Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Грачев В.А. Современные методы плавки чугуна

.pdf
Скачиваний:
40
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
14.28 Mб
Скачать

можным промышленное использование электродуговых плазменных нагревателей.

Особое место занимают топливо-плазменные горелки [185, 186]. В них одновременно используется химическое тепло топлива и элек­ трическая энергия. Принцип работы этих горелок заключается в том, что пламя при температурах около 2000°К становится электро­ проводным и через него можно пропускать постоянный или перемен­ ный ток относительно высокого напряжения и малой силы. При этом температура газа повышается до величины, определяемой потенци­ алом ионизации составных частей сжигаемого газа. Так, в смеси га­ зов, содержащих СО, С 0 2 , N 2 , и Н 2 0 , можно развить температуру до 6000°К [186]. Следовательно, сжигая природный газ в топливно-плаз-

менных

(или газодуговых)

горелках, можно

значительно

повысить

температуру плавления. Устройство плазменно-топливной

горелки

весьмо

просто

(рис. 94).

Она состоит из трубчатого

электрода

1

(рис. 94 а), водоохлаждаемого сопла 2 с коническим

отверстием

3,

центрального

электрода 4 и токопроводов 5.

Трубчатый

электрод

имеет

диаметр 38 мм, коническое отверстие — 8,9 и 9,7 мм. Цент­

ральный электрод диаметром 9,5 мм удален от входа в отверстие соп­ ла на 100 мм. В горелку под давлением 4 ат подают горючую смесь из керосина и воздуха (1,1 г1сек керосина и 15,6 г/сек воздуха). На­ пряжение источника тока 1000—2000 в, сила тока 25—50 а. Эта го­ релка обеспечивает общий тепловой поток 100 кет (50 кет от сжига­

ния и 50 кет от электроэнергии)

или 87 000 ккал/час при температу­

ре 3300°К- Известны и другие

конструкции топливно-плазменных

горелок [186].

 

Институтом газа АН УССР разработаны [187] и испытаны элект­ рогазовые горелки различной мощности. Горелка конструкции этого института на мощность 1000 кет показана на рис. 94 б.

Топливно-плазменные горелки перспективны, однако имеют тот недостаток, что нуждаются в очень высоком напряжении тока. Это ограничивает их широкое применение как интенсификаторов горения в обычных печах в связи с опасностью использования.

В литературе указывается на целесообразность плавки и рафини­ рования специальных сталей в плазменных печах [186]. Плазменнодуговые печи раз Личного назначения и размера в США проектирует

и поставляет фирма Линде. Для прецизионного

литья изготовляют

небольшие печи емкостью 12 кг, мощностью

40 кет со ско­

ростью плавления 1,2 кг1мин. Для выплавки качественных высоко­ прочных сталей и специальных сплавов фирма поставляет печи ем­ костью от 25 кг до 1,8 т. Мощность печи емкостью 140 кг составляет 120 кет. Печь емкостью 0,9 т оборудована одним плазмотроном, а печи большой емкости (фирма проектирует серию печей емкостью 90 т) будут снабжены несколькими плазмотронами. По форме ван­ ны и материалам, применяемым для футеровки, эта печь мало

272

Рис. 94. Топливно-плазменная а и электрогазовая б горелки.

отличается от обычной электродуговой печи. Дуга горит между плазмотроном и металлом, который контактирует с подовым элект­ родом. Печь работает на постоянном токе. Для создания плазменной дуги используется аргон. Расход электроэнергии в опытах был раз­ личный — от 763 до 1225 квт • ч/т.

В нашей стране также широко проводятся исследования по плав-

18 Заказ 76

273

ке в плазменных печах. Печь отечественной кон­ струкции, на которой про­ водились исследования [188], показана на рис. 95. В центре свода вертикаль­ но расположен плазмо­ трон конструкции ВНИИЭТО; в подину вмонтирован медный водоохлаждаемый электрод диаметром 50 мм. Под действием рабочего газа (аргона, смеси аргона с водородом или азотом), подаваемого в печь, дуга стабилизируется и поддер­ живается избыточное дав­ ление 5—10 мм вод. ст., исключающее подсос воз­ духа и утар шихты. Уста­ новка обеспечивает полу­ чение дуги длиной 150— 300 мм.

Удельный расход элек­

Рис. 95. Схема плазменно-дуговой печи. троэнергии при непрерыв­ ной работе печи составля­ ет 800—1100 квт-ч/т. Большой расход электроэнергии объясняется

малой емкостью печи.

Для плавки чугуна применение дугового разряда в газовой сре­ де (низкотемпературной плазмы) впервые было исследовано в Го­ ловной лаборатории по использованию новых видов топлива в ва­ гранках.

Особенности сжигания газа; при введении в факел электрической дуги

Исследования проводились на специальном огневом стенде для испытания горелок, на котором имелась возможность вводить в фа­ кел электрическую дугу; на модели газовой вагранки с уступами в шахте и на шахтно-отражательной печи производительностью 500 кг1час.

Влияние электрической дуги на размеры факела изучалось на специальном стенде, выполненном в виде туннеля прямоугольного

274

сечения с установленной в его канале горелкой. В туннель с двух противоположных боковых сторон вставлены графитовые электро­ ды, которые изолированы от кожуха асбестовой прокладкой и могут перемещаться в горизонтальном направлении. Таким образом, в факел вводилась электрическая дуга. Расход воздуха и газа заме­ рялся при помощи диафрагм и водяных дифманометров.

Исследование заключалось в том, что при одном и том же расхо­ де газа 50 нм31час (номинальный расход для этой горелки) и посто­ янном коэффициенте расхода воздуха а = 1,00 производилось фото­ графирование и визуальное наблюдение факела без применения ду­ ги и с введением дуги в факел горелки.

Многочисленными опытами установлено, что введение дуги при­ водит к сокращению длины факела и увеличению теплового напря­ жения туннеля.

Модель газовой вагранки была рассчитана из условий теории подобия в масштабе 1 :5. При этом значение критерия Рейнольдса находилось в автомодельной области. Таким образом, обеспечива­ лось полное геометрическое и гидравлическое подобие модели и об­ разца. Это позволяет избежать влияния на полученные результаты аэродинамических факторов и относительные изменения тепловых характеристик (температур, состава газов) могут быть перенесены с модели на образец, в данном случае на газовую вагранку произво­ дительностью 3 т/час.

Схема моделирующей установки показана на рис. 96. Она состо­ ит из собственно модели газовой вагранки / в масштабе 1 :5, кото­ рая имеет в шахте 2 уступы 3 и 4, выполненные монолитными из вы­ сокоогнеупорных материалов. В-нижней части вагранки, называе­ мой камерой перегрева 5, установлена горелка 21. Газ к ней подает­ ся по шлангу 8 от газопровода 10 и воздух — по шлангу от воздухо­ вода 9. В камере перегрева установлены также два электрода 6 под углом 90° относительно горелки по оси, перпендикулярной оси го­ релки. Они подключены к трансформатору 15. К диафрагмам / / и 12, предназначенным для определения расходов воздуха и газа в трубопроводах, подключены дифманометры 13 для замера перепада давления, по которому вычисляется расход. Температура газов за­ меряется при помощи вольфрам-молибденовой термопары 22, уста­ новленной на уровне горелки и электродов. Спай термопары поме­ щали в чехол из чистой окиси алюминия, он находился на расстоя­ нии 20 мм от стенки. Термопара подключалась к электронному по­ тенциометру 23. Отбор продуктов сгорания газа на анализ произво­ дился через кварцевую трубку 20, откуда они по шлангу 19 подава­ лись на анализ в газоанализатор ГХП-3. Сила тока измерялась ам­ перметром 16, напряжение — вольтметром 17.

На моделирующей установке изучалось влияние дугового разря­ да на температуру в камере перегрева при различных значениях а

18*

275

ТранароА матор Г

Рис. 96. Огневая модель газовой вагранки и схема ее подключения.

в интервале 0,85—1,05. Переменным параметром было значение си­ лы тока, пропускаемого через электросхему при постоянном напря­ жении, равном 40 в. Были произведены замеры температуры при значениях силы тока 25, 50, 100 и 150 а, что соответствовало подклю­ чаемой мощности в 1, 2, 4 и 6 ква соответственно. Опыты проводи­ лись при постоянном расходе газа, равном 2,64 ж3 .

При проведении опытов было замечено, что разряд между элект­ родами при их размещении в факеле горящего газа происходит на значительно большем расстоянии, чем при размещении их в среде холодного воздуха. Это свидетельствует об электропроводности

276

пламени в результате его ионизации и о практической возможности

создания плазменной

струи в результате сочетания газовой горелки

и дугового разряда.

Однако повышенная электропроводность пла­

мени при отсутствии автоматических регулирующих устройств мо­ жет привести к короткому замыканию цепи при сближении электро­

дов до определенного

предела,

при котором

произойдет

лавино­

образное увеличение

 

количества

ионов.

Это создает

определенные

трудности

практического

использования

дугового

разряда

в

газо-

. вой вагранке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Результаты опытов на огневой модели газовой вагранки с усту­

пами в шахте приведены в табл. 63.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

63

Влияние

дополнительно

вводимой

электрической мощности

на

температуру

 

 

 

 

 

в камере

перегрева

 

 

 

 

 

 

Коэффициент

а

Подведенная

мощ­

Дополнительный

 

Температура в каме­

расхода

воз­

Сила тока,

 

ность, ква

 

тепловой

поток,

 

 

ре перегрева, °С

духа, а

 

 

 

 

 

 

 

 

ккал\час

 

 

 

 

 

0,9

 

25

 

 

j

 

 

 

860

 

 

1585

 

0,95

 

25

 

 

1

 

 

 

860

 

 

1615

 

0,98

 

25

 

 

1

 

 

 

860

 

 

1640

 

1,00

 

25

 

 

1

 

 

 

860

 

 

1660

 

1,02

 

25

 

 

1

 

 

 

860

 

 

1650

 

1,05

 

25

 

 

1

 

 

 

860

 

 

1640

 

0,9

 

50

 

 

2

 

 

 

1720

 

 

1670

 

0,95

 

50

 

 

2

 

 

 

1720

 

 

1710

 

0,98

 

50

 

 

2

 

 

 

1720

 

 

1725

 

1,00

 

50

 

 

2

 

 

 

1720

 

 

1720

 

1,02

 

50

 

 

2

 

 

 

1720

 

 

1710

 

1,05

 

50

 

 

2

 

 

 

1720

 

 

1690

 

0,9

 

100

 

 

4

 

 

 

3440

 

 

1840

 

0,92

 

100

 

 

4

 

 

 

3440

 

 

1850

0,95

 

100

 

 

4

 

 

 

3440

 

 

1840

 

0,98

 

100

 

 

4

 

 

 

3440

 

 

1830

 

1,00

 

100

 

 

4

 

 

 

3440

 

 

1820

 

1,05

 

100

 

 

4

 

 

 

3440

 

 

1780

 

0,85

 

150

 

 

6

 

 

 

5160

 

 

1860

 

0,9

 

150

 

 

6

 

 

 

5160

 

 

1890

 

0,95

 

150

 

 

6

 

 

 

5160

 

 

1870

 

0,98

 

150

 

 

6

 

 

 

5160

 

 

1860

 

1,00

 

150

 

 

6

 

 

 

5160

 

 

1850

 

1,02

 

150

 

 

6

 

 

 

5160

 

 

1830

 

1,05

 

150

 

 

6

 

 

 

5160

 

 

1800

 

Из

приведенных

данных видно, что при введении

в факел

дуги

мощностью около 1 ква

максимальная

температура

 

равна

1660°С,

что на 60°С выше, чем без применения дугового разряда. Увеличение мощности до 2 ква позволяет увеличить температуру до 1725°С; при 4 ква она равна уже 1850°С и при 6 ква равна 1890°С. Незначитель-

277

ный рост при увеличении мощности от 4 до 6 ква объясняется тем, что модель по своим размерам не позволяет развить теплового на­ пряжения и потери тепла существенно возрастают.

Тепловое напряжение камеры перегрева модели равно

где В = 2,64 нм*1час

расход природного газа;

 

QP H = 8420 ккал/нм3

теплотворная способность природного

газа;

 

VK,„—объем

камеры перегрева.

 

У к . п = 0,5

4

0,17-0,00131 м\

 

 

 

4

 

 

 

2,64-8420

, „ „

, о

 

 

п „ =

0,00131

=17-106 икал

6 -час.

 

 

 

 

 

 

Тепловое

напряжение с введением 4 ква

дополнительной

мощ­

ности равно:

 

 

 

 

 

Нкп

= \7-№

+ 4 , 8

6 0 =19,6-106

ккал1м%-час.

 

 

 

0,00131

 

 

Оно, очевидно, является предельным для данной модели, при ко­ тором обеспечивается сохранение к. п. д.

Наиболее характерным в результатах является тот факт, что, как и при других методах интенсификации, максимальная темпера­ тура наблюдается при различных значениях а. Это доказывает ра­ нее высказанное автором положение о том, что оптимальное значе­ ние коэффициента расхода воздуха зависит от температуры, поскольку в данном случае подъем температуры не связан с процес­ сом сжигания газа, а происходит независимо от него, влияя самосто­ ятельно на процессы диссоциации, а именно ускоряя их и таким об­ разом смещая максимум температуры в область а < 1.

Это объясняется тем, что с увеличением температуры, независи­ мо от причины ее увеличения, активизируются процессы диссоциа­ ции, протекающие с поглощением тепла, тогда как при значениях а < 1 уже в самих продуктах сгорания имеются СО и Нг, препятст­ вующие своим присутствием интенсивному развитию реакций дис­ социации, в результате чего потеря тепла на диссоциацию при а < 1 ниже, чем при а > 1.

Результаты, полученные на печи большего размера, показали, что при пропускании тока силой 1000 а по электродам диаметром 100 мм при напряжении 70 в температура, замеряемая термопарой над поверхностью бассейна, повышается с 1550°С до 1800°С. Резкое повышение температуры объясняется, по-видимому, непосредствен-

278

ным воздействием электрической дуги на неэкранированную термо­ пару.

Результаты свидетельствуют о возможности применения электро­ дугового разряда, как мощного средства интенсификации процесса.

Особенности теплообмена в высокотемпературном потоке

Температурный уровень процесса оказывает непосредственное влияние на результаты тепловой работы плавильного агрегата, т. е. изменяет производительность печи и температуру выплавляемого чугуна.

Зависимость производительности печи и температуры выплавля­ емого чугуна от температурного уровня процесса приведена в табл. 64.

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

64

Влияние температурного уровня

процесса на температуру получаемого чугуна

 

 

 

и производительность печи

 

 

 

Расход газа,

Расход возд у-

Коэффициент

Температура

Производи­

Температура

чугу­

над бассейном

нм*1час

ха,

нм'1час

расхода

воз­

(по термо­

тельность,

на (по термопаре

 

 

 

духа, а

паре), °С

кг/час

погружения), °С

75

 

749

1,02

 

1600

500

1370

 

75

 

734

1,00

 

1670

550

1400

 

75

 

719

0,98

 

1740

620

1430

 

Из приведенных в таблице данных видно, что увеличение темпе­ ратуры способствует повышению производительности и температу­

ры

выплавляемого чугуна. Производительность

возросла на 24%

при

увеличении температуры до 1740°С, температура чугуна — с

1370 до 1430°С. Увеличение производительности

происходит в связи

с ростом температуры газов и их скорости, что влияет на величину объемного коэффициента теплопередачи. Увеличение температуры чугуна достигается благодаря резкому росту теплопередачи конвек­

цией при увеличении

температуры

газов, которая в данном случае

повысилась с 1600 до 1740°С.

 

 

 

Тепловой поток к металлу в бассейне можно вычислить по фор­

муле:

 

 

 

 

 

 

/ V X k

ккал/час,

где

а в и д —видимый

(Коэффициент

теплопередачи (лучеиспуска­

 

нием) ;

 

 

 

7Г

и Тм — средние температуры газов и металла, °К;

279

FM— поверхность металла в бассейне, м2;

"к —коэффициент, учитывающий передачу тепла конвекцией

 

(в долях

единицы).

 

 

 

 

 

Величина о в и д

определяется по формуле:

 

 

 

 

 

вид

4 , У Ь er «

. ?

( 1 . 6

r ) [ ! | + t r ( 1

_ 8 | ) H ( /

 

 

г д е ег и sM — степень

черноты

газа

и металла

(для нашего случая

 

sr ~0,13,

б м ж 0 , 5 ) ;

 

 

 

 

 

р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ср= —— •—угловой коэффициент излучения кладки на металл.

Для нашего

случая

поверхность

металла

FM

= 0,4 м2, поверх-

 

 

 

= \,\5m2

 

 

0 4

 

 

 

 

ность кладки

Fk

и <р = —-——0,348.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,15

 

 

 

 

При этих значениях

а в и д = 1,396 ккал1м2 • час •

град.

 

 

Результаты расчета сведены в табл. 65.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

65

 

Влияние температурного уровня процесса на перегрев чугуна

 

Температура

газов, °С

Средняя

рас­

Тепловой

Масса пере­

Ресурс

Расчетная

темпе­

 

 

 

греваемого

 

 

 

четная

темпе­

поток,

перегрева,

ратура, °С

 

 

 

металла,

начальная

конечная

 

ратура, °С

ккал'час

кг1час

 

°С

( / О П - П 5 0 ° С )

 

 

 

 

1600

1400

 

1500

 

25200

500

240

1390

1740

1500

 

1620

 

44800

620

345

1495

1710

1500

 

1605

 

42200

560

375

1525

Видно, что наибольшее увеличение температуры получается при

t=1710°C

и незначительном

возрастании производительности

печи.

Увеличение

производительности

также непосредственно связано

с температурным

уровнем

процесса, так как величина

объемного

коэффициента теплопередачи определяется эмпирической зависи­ мостью:

К у=49 • с»0 '8 5

• г0 -4 5 , ккал\мъ • час • град.

С ростом температуры

при неизменном количестве продуктов

сгорания увеличивается величина Kv • Расчетные данные для ва­ гранки 3 т/час приведены в табл. 66.

Опытные данные для вагранки 3 т1час, полученные для различ­ ных температур газов, приведены в табл. 67.

Теплообмен между жидким металлом, газами и футеровкой в камере перегрева наиболее значительно зависит от температурных

280

Т а б л и ц а 66

Влияние температурного уровня процесса на расчетную производительность печи

Средняя

температура

Средняя разность

Коэффициент

 

теплопере­

Расчетная

производи­

газов,

/ , °С

 

С

р, °С

 

 

 

3

час

^град

тельность вагранки,

температур, Д^

дачи К у,ккал/м

<?„,

т час

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

м

 

 

1000

 

 

382

 

 

 

2810

 

3,09

 

1025

 

 

407

 

 

 

2850

 

3,33

 

1050

 

 

432

 

 

 

2890

 

3,59

 

1075

 

 

457

 

 

 

2950

 

3,87

 

1100

 

 

485

 

 

 

ЗОЮ

 

4,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

67

 

Влияние температуры газов

на

производительность

вагранки

 

Расход возду­

Коэффициент

Расход газа,

 

Температура газов, °С

Производи­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тельность

ваг­

ха, нм?\час

расхода

воз­

нм'/час

в

камере

на

 

входе

на

выходе

ранки

GM ,

духа,

а

 

 

 

 

 

перегрева

в

шахту

из

шахты

т!час

 

 

 

 

 

 

3300

1,02

 

330

 

 

1680

1500

 

500

3,1

 

3342

1,00

 

357

 

 

1715

1525

 

525

3,4

 

3385

0,97

 

390

 

 

1750

1550

 

550

3,7

 

3430

0,95

 

422

 

 

1785

1575

 

575

4,0

 

3476

0,94

 

454

 

 

1820

1600

 

600

4,4

 

условий и, следовательно, интенсификация процесса, которая не­ пременно предполагает увеличение температуры в камере перегре­ ва, оказывает существенное влияние на теплообмен.

Для выяснения влияния температурного уровня процесса на пе­ регрев жидкого металла произведен расчет теплообмена для различ­ ных видов теплопередачи на разных участках контактирования ме­

талла, газов и футеровки

при температуре газов в камере перегре­

ва 1680 и 1820°С.

 

 

 

 

 

 

Результаты расчета приведены в табл. 68.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 68

 

 

 

 

 

Температура в камере перегрева

°с

Вид и участок

теплопередачи

 

1680

 

1820

 

 

 

 

перегрев,

°с перегрев, %

перегрев,

°С

перегрев, %

Конвекцией

в полете

капли

19

8,45

24

 

8,00

Излучением

в полете

капли

19

8,45

26

 

8,65

При стекании

по футеровке

144

64,00

201

 

66,74

Излучением

в

бассейне

38

16,90

44

 

14,62

Конвекцией

в

бассейне

5

2,20

6

 

2,00

И т о г о :

 

225

100

301

 

100

1

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ