представление периодических режимов имело под собой твердую почву. Пусть система уравнений
|
|
4 |
г = |
Ы*1.........*«. t) ( s = l . •••, п), |
|
(32.9) |
правые |
части |
которой — функции, |
непрерывные |
относительно |
х 1у . . |
., хп, |
t и одновременно периодические по t с периодом |
Т, |
имеет периодическое решение |
|
. . . . п). |
|
|
|
|
|
|
*s |
= *s (0 |
(s = 1, |
|
(32.10) |
Сделаем в этой системе замену |
искомых функций по формулам |
|
|
|
xs |
ys “Ь xs (t) |
(s |
1, |
. . ., tl), |
|
|
|
где y x, |
. . ., |
yn — новые искомые функции. |
|
|
|
Для их определения получим систему дифференциальных |
уравнений |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- ^ Г = |
8 Л ^ Уи |
•••. Уп) |
( s = 1, •••> «)• |
|
|
|
Выделим |
в |
функциях |
gs |
члены, |
линейные |
относительно |
Ух, . . . . уп, |
а оставшиеся функции обозначим через hx, |
. . . . |
ha. |
Тогда |
получим систему |
|
|
|
|
|
|
|
|
П |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ys = h |
psi( t ) y i + h t (ylt . .., уп, t) |
(s = 1, . . . , |
п). |
(32.11) |
|
»=i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таким образом, вопрос об устойчивости периодического реше ния (32.10) системы (32.9) сводится к решению вопроса об устой чивости нулевого решения системы (32.11) и окончательно (при достаточно широких предположениях о функциях й1( . . ., hn) — к решению вопроса об устойчивости нулевого решения линейной
системы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AS ~ ^ t p s i { t ) y l |
(s = 1, . . . , |
п) |
(32.12) |
|
i—\ |
|
|
|
|
|
|
|
с периодическими коэффициентами. |
|
|
|
|
Пусть Y |
(t) — фундаментальная |
система |
решений |
этой си |
стемы. Поскольку Y(о) = |
Е, то |
У (t + Т) |
также будет фунда |
ментальной |
системой решений |
этой |
системы. |
Следовательно, |
|
У (t + |
Т) |
= |
Y (/) А; |
) |
|
|
|
у (t + |
пТ) |
= |
У (t) А п. |
( |
|
(32ЛЗ) |
Легко видеть, что А = |
У (t) |
и что нулевое решение системы |
(32.12) будет асимптотически устойчивым тогда и только тогда, когда все элементы матрицы А п аннулируются при п — о о . Поэтому для асимптотической устойчивости нулевого решения сгстемы (32.12) необходимо и достаточно, чтобы все корни урав нения
лежали внутри круга единичного радиуса с центром в начале координат. Построение матрицы А равносильно в точном смысле
310
интегрированию системы (32.12). Однако можно указать ряды [13], пригодные для создания аппарата приближенного построе ния таких матриц.
Для решения различных проблем анализа и синтеза систем автоматического управления широко применяются также элек тронные вычислительные машины.
Пусть X (t, Х0) есть |
решение системы (32.1), отвечающее на |
чальному условию |
X = |
Х0 при |
t = |
0. Построим функцию |
/ = II х (Т, |
Х0) |
— Х0 f = |
£ |
(Х,(Т, X0) - X s0)2. |
(32.15) |
|
|
|
S— 1 |
|
|
Если функция (32.15) обращается в нуль, то решение будет периодическим. Легко видеть, что нулевое значение функции (32.15) является экстремальным. Следовательно, вопрос об оты скании периодических движений сводится к отысканию точек минимума функции (32.15), в которых она обращается в нуль.
Решение проблемы отыскания экстремума функций многих переменных имеет фундаментальное значение для всей современ ной техники и экономики. Ниже изложены методы отыскания точек, в которых функция многих переменных достигает мини мального значения. Пусть функция / 0 (.хи . . ., хп), принима ющая вещественное значение, задана при любых вещественных значениях своих аргументов. Будем считать эту функцию в даль нейшем непрерывно дифференцируемой при всех конечных зна чениях х ъ . . ., хп.
|
|
|
|
|
|
Определение 31 |
|
|
|
Будем |
говорить, |
|
что в |
точке |
(xl0), . . ., х п(0)) |
функция /о |
имеет минимум, |
если можно указать такое число е > 0, |
что при |
всех |
(хи |
. . ., хп), |
удовлетворяющих |
условию |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
£ |
( * , - * s(0))2< e , |
|
(32.16) |
будет |
|
|
|
|
|
S— 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/о(*{0), |
. . . , |
4 0)) ^ / о |
К |
. . . . О - |
|
|
(32.17) |
При этом точку (*{0), |
. . ., |
х п(0)) |
называют точкой строгого мини |
мума, |
если |
для |
всех (xlt |
. . ., |
хп), |
удовлетворяющих |
(32.16) |
и не |
совпадающих |
с |
(*i0), |
. . ., |
х п(0>), |
неравенство |
(32.17) |
имеет |
место в строгом смысле. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Определение 32 |
|
|
|
Будем |
|
говорить, |
что |
|
в |
точке |
(*i0), . . ., xh0>) |
функция |
/о (х1г . . ., |
хп) принимает наименьшее возможное значение, если |
неравенство |
(32.17) |
|
имеет |
место |
при |
любом выборе |
величин |
(Хх, . . ., |
хп). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Точку (•*ri°\ . . xh0>) называют оптимальной точкой функ ции / 0, а значение функции в этой точке — оптимальным значе
нием. |
_ |
Пусть (хх, . . |
хп) — некоторая точка. Поставим вопрос |
о том, в каком направлении при движении точки из (хх, . . ., хп) функция f о возрастает с наибольшей скоростью. Известно, что такое направление определяется направлением градиента функ ции /о, т. е. вектором, компонентами которого служат частные
производные / 0, вычисленные в точке (хх, . . ., хп):
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d/о |
|
Фо |
|
|
|
|
|
|
|
д х х ’ |
’ |
дхп |
|
|
|
|
|
Действительно, |
если направление |
луча, |
выходящего |
из точки |
(х1г . . ., хп), определить вектором г = (1Х, |
. . ., |
/„), |
то |
уравне |
ние этого луча |
можно представить в виде |
|
|
|
|
|
|
xs = *s + |
U |
(s = К • |
• ., |
п, |
t ^ |
0). |
|
(32.18) |
Скорость |
возрастания |
функции / 0 |
вдоль |
луча |
(32.18) |
в точке |
(хи . . хп) |
определяется |
формулой |
|
|
|
|
|
|
ж |
L= S |
|
' |
. |
<32Л9> |
|
|
s=l |
|
|
|
|
Ясно, что правая часть |
(32.19) |
имеет наибольшее значение при |
|
|
df0 |
|
|
|
|
ls = ------- |
p |
i l = |
- |
(s = 1 |
n). |
(32.20) |
у' t i ^
При этом считается, что вектор z, определяющий направление луча (32.18), удовлетворяет условию
£ /? = 1. s~l
Формула (30.20) дает выражение компонент единичного век тора, направленного по градиенту функции / 0. Очевидно, что направление, в котором функция / 0 при движении из точки
{х1г . . ., хп) имеет наибольшую скорость убывания, обратно направлению вектора (32.20). Это свойство градиента / 0 положено в основу ряда методов численного отыскания точек, в которых / 0 имеет минимум. Остановимся на некоторых широко распростра ненных методах такого рода.
1. Метод наискорейшего спуска. Для того чтобы осуществить этот метод, необходимо вычислить градиент функции / 0. Это вычисление проводится приближенно по формулам
dfo |
i~, |
~ \ |
fo (xi> ■■•> |
Xs- ъ |
x s+h, xs+l> • • ч xn) |
fo (xl> • • •> xn) |
dxs |
{ X l’ |
|
|
|
h |
|
|
|
|
(S = |
1.......... |
n), |
(32.21) |
где h >- 0 есть некоторая постоянная. Из (32.21) вытекает, что для отыскания приближенного значения градиента функции / 0 необходимо вычислить п + 1 значение функции / 0. Это обстоя тельство оказывается в ряде практических случаев весьма суще ственным. С помощью градиента (32.21) строим луч
|
xs = xs — ths (s = 1, . . |
., |
л), |
(32.22) |
где hs — правая часть формулы (32.21); t ^ |
|
0. Выберем некоторое |
число 6 |
>> 0 и будем последовательно |
проводить |
вычисление |
функции |
/о на луче (32.22) в точках t = б, |
t |
= 26, . . ., сравнивая |
значения функции в этих точках между собой. Вычисления ве
дутся до тех |
пор, пока не найдется такое число |
k Q, что |
|
/о (*! — б (k0 — 1) fti, |
|
|
|
6 (k0 — |
1) hn) > |
> |
fo (x i — |
<5Mi> ■ ■ |
x n — |
8k0hn) |
< |
f 0 ( x x — |
6 (k0 |
+ 1) X |
|
|
X hi, |
|
— 6 (&0 + |
1) W- |
|
|
В том случае, когда в первой |
точке |
t |
— б |
значение |
функции |
оказывается больше, |
чем в точке (хъ . |
. ., |
хп), |
число б заменяют |
на |
Итак, |
пусть |
точка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
xs — |
x s — |
ko&hs |
(s — 1> |
• |
• •» |
n) |
|
|
построена. Далее эту точку принимают за исходную, вычисляют в ней градиент функции / 0 и ищут минимальное значение функции на луче, проведенном в направлении, обратном градиенту, и т. д.
2. Метод градиента. В отличие от рассмотренного этот метод не предполагает отыскания числа k 0. Делается единственный шаг б по лучу (32.22) и, если значение функции уменьшается, полученная точка принимается за исходную, в ней вычисляется градиент и снова делается шаг б по лучу (32.22). Если при этом значение функции на каком-либо шаге не уменьшается, число б
б
заменяют на -g- и процесс вычисления продолжается.
3. Метод случайных направлений. Как было отмечено, для применения градиента функции требуется на каждом шагу вычис лений не менее чем п + 1 раз определять значение функции. Метод случайных направлений свободен от этого недостатка, но обладает известной нерегулярностью. Выберем начальную точку
(xlf . . ., хп) и / случайных векторов Н1( . . ., Н;. С помощью
этих векторов построим /-мерное многообразие, содержащее точку
(хи . . ., хп):
|
|
|
xs = |
+ |
Е ilKi |
(s = |
2, .. •, п), |
|
(32.23) |
|
|
|
|
|
i= 1 |
|
|
|
|
|
где /£ |
(—оо, +оо); |
hsi — компоненты |
векторов Н(-. |
|
На |
этом |
многообразии |
функция / 0 |
становится функцией / |
переменных |
tx, |
. . ., |
/ц |
|
|
|
|
|
|
/о Ki. ■• •» |
— /о ( м |
+ I j |
. . ., |
-f- |
^Дг/) • |
(32.24) |
|
|
|
|
|
/=1 |
|
|
г=1 |
|
|
Функцию /о минимизировать, вообще говоря, легче. Пусть каким-либо образом, например с помощью предыдущих методов,
найдена такая точка |
( t x, |
. |
. . , |
7). |
что |
|
/о (^i* |
• • |
■> |
//) |
Д / о |
( х х, |
• • •> ■*■«)• |
Тогда точку |
_ |
|
г |
|
|
|
|
|
|
|
|
*s = * ,+ S *Л« (s = |
• • •• и) |
|
|
г=1 |
|
|
|
берут в качестве начальной, строят новые / случайных направле ний, через упомянутую точку проводят /-мерную гиперплоскость и процесс вычисления повторяется. Компоненты векторов Н(. на каждом шаге вычисляются как случайные числа, распределен ные по какому-либо закону. В ряде случаев при достаточно боль шом п этот метод оказывается предпочтительней предыдущих.
4.Итеративный метод. Отличие этого метода от предыдущего
восновном сводится к тому, что направления выбираются не случайно, а задаются и остаются неизменными во все время вы числений. Зададим п линейно-независимых векторов Нх, . . ., Н„. Зафиксируем число I <фп и занумеруем последовательности чи
сел /1( . . . , / ; , |
ij = |
1, |
. . ., |
п, ij |
ф /*; k ф / |
числами натураль |
ного ряда 1,2, |
. . ., |
сп1. Первый шаг вычислений состоит в следу |
ющем: выбирается начальная точка (хх, . . |
., хп) |
и |
через нее |
проводится гиперплоскость |
|
|
|
|
|
|
|
_ |
i |
UKi |
|
п). |
|
|
|
= |
Xs + £ |
(s = 1, |
|
|
|
|
|
/=1 |
|
11 |
|
|
|
В этой гиперплоскости |
функция |
/ 0 превращается |
в |
функцию / |
переменных. Минимизируем ее каким-либо способом, _в результате
чего построим в этой гиперплоскости точку (хх, . . ., хп), которую примем за начальную. Через нее проводится гиперплоскость вида
_ |
i |
|
xs = xs -(—2 |
tjhsi (s = 1, . . . , fi). |
|
i=i |
/2 |
На третьем шаге используется третий набор независимых векторов Нх..........Н„ и т. д.
Третий и четвертый методы вычисления минимума функции / 0 имеют особенно наглядный вид, когда / = 1. В этом случае мини мизацию каждый раз нужно проводить для функции одной пере менной, в которую обращается функция / 0 на прямой, проходя
щей через точку (хи . . ., хп). Минимальное значение функции на прямой можно искать методом наискорейшего спуска.
Перейдем к рассмотрению непрерывных способов минимиза ции функций многих переменных. С этой целью используем си
стему дифференциальных уравнений: |
|
|
dxs |
, . |
• • ■» хп, |
t/i, . . ., |
. |
|
— fs {ХЪ |
Уп), |
|
|
|
Хп) |
(32.25) |
|
(s |
= 1, . . |
п. ) .. |
|
Теорема 75
Если выполняются условия:
1)функции /s (s — 1, . . ., п) заданы при любых вещественных значениях своих аргументов, вещественны и непрерывно диффе ренцируемы по своим аргументам;
2)градиент функции /„ обращается в нуль в единственной
точке, являющейся оптимальной точкой функции / 0; |
= |
. . . = |
|
3) |
fs |
(хи . . ., |
хп\ |
у г..........уп) = 0 лишь |
при |
*/! |
= |
Уп = |
0; |
|
|
кривые |
системы |
(32.25) |
продолжимы |
при |
t 6 |
4) |
интегральные |
(—ОО, + оо); |
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5) |
функция |
|
W = |
ysfs |
отрицательно |
определена |
и |
при |
п |
|
|
|
|
|
S= 1 |
|
|
|
|
|
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
xs |
|
+ °° окончательно удовлетворяет |
неравенству |
|
St/s/s<C |
S— 1 |
а <С 0 (а = |
const), |
то любая |
интегральная |
кривая |
S— 1 |
|
< |
|
|
|
|
|
|
xs |
= |
xs |
(t, |
х и . . ., |
хп) (s = |
1, |
. . . . п) |
|
(32.26) |
системы (32.25) |
такая, |
что xs |
= xs при t = |
0, |
обладает свойством |
xs |
|
х® при t -> |
+ оо, |
где (х{°>, |
. . ., |
л40)) — оптимальная точка |
функции / 0. |
|
|
Предположим, |
что |
точка |
(х[0), |
. . ., |
х п(0>) |
|
Доказательство. |
найдена. Покажем тогда, что теорема 75 имеет место. Иначе говоря, что для каждого s > 0 можно указать такое Т (е), что при t 5s Т (е) будет
s=l
Выберем число б > |
0 так, |
чтобы было |
|
/о К . . . , |
*„) < |
X при £ (*, - |
*<0))2 < б, |
|
|
|
$=1 |
|
где X = inf /о (xlt . . |
х„); |
£ |
(xs _ x f> )2 |
е. |
Покажем, что существует такое Т > 0, |
что |
£ ( X s ( Т ) |
—x f ' 1) 2 < б. |
|
S—1 |
|
|
|
Действительно, если такого Г > 0 не существует, то будет спра ведливо следующее рассуждение. Подставим уравнение интеграль ной кривой (32.26) в функцию / 0 и продифференцируем ее по вре мени. Получим
|
|
■4L = W. |
|
|
|
(32.27) |
Из условий теоремы следует существование такого |
а 1 <С 0, |
что |
будет |
иметь |
место неравенство |
|
|
|
|
|
|
при всех t ^ |
0. Следовательно, |
/ 0 < / 0 |
(хх, |
. . ., |
хп) |
+ a xt. |
По |
следнее неравенство показывает, |
что / 0 |
на |
интегральной кривой |
(32.26) |
неограниченно убывает, |
что невозможно. |
Следовательно, |
упомянутое выше число Т существует. |
|
|
иметь место не |
Покажем |
теперь, что при t > Г необходимо |
равенство |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
£ ( М О - ^ 0))2< е . |
|
|
(32.28) |
|
|
S=1 |
|
|
|
|
|
|
Вдоль интегральной кривой (32.26) при t ^ |
Т |
имеет место |
неравенство |
|
|
|
|
|
|
|
/о (х, (0, (0) < /о (*! (Т), . . ., х„ (Г)) < X. (32.29)
Если бы (32.28) нарушалось при некотором t — t, то для этого момента времени имело бы место неравенство
/ 0 (х2 (0, . . ., х„ (0) Ss X,
что противоречит (32.29). Таким образом, неравенство (32.28) имеет место при всех t ^ Т, следовательно, Т можно взять в ка честве числа Т (е). Этим теорема доказана полностью.
Следствие 1. Если градиент функции / 0 обращается в нуль в единственной точке, являющейся оптимальной точкой функ ции / 0, и имеет место неравенство
s = 1
при
£ *2— + оо, s=l
то любая интегральная кривая |
|
|
|
xs — xs(t) (s |
1, . . |
п) |
(32.30) |
системы |
|
|
|
|
|
т |
= |
— £ ■ ( “ = • • ••■■") |
<32-31> |
обладает свойством xs |
(t) |
х<0) |
при t -> |
+ <х>. |
|
Вообще говоря, интегральная кривая (32.30) может достигать оптимальной точки за конечное время. При этом дополнительно предполагается, что частные производные функции / 0 удовлетво ряют условию Липшица.
Если в системе (32.31) сделать замену независимой переменной t по формуле
то получится система дифференциальных уравнений, удовлетворя ющая всем условиям теоремы 75. Последняя замена независимой переменной нужна лишь для того, чтобы интегральные кривые системы (32.31) стали продолжимыми по отношению к (—оо, + оо). Любое решение преобразованной системы будет обладать свойством
xs (т) xf> при т ->■ +°о.
Следовательно, и любое решение системы (32.31) будет обладать таким же свойством.
Следствие 2. Если / 0 достигает в некоторой точке (a:J0), . . ., х^0))
минимума, то эта точка для системы (32.31) является устойчивой по Ляпунову. Если же в достаточно малой ее окрестности градиент функции f 0 не обращается в нуль нигде за исключением самой этой точки, то она будет асимптотически устойчивой. И, наконец, если градиент / 0 обращается в нуль в единственной точке и выпол
нены |
условия следствия 1, то оптимальная точка функции / 0 |
будет |
асимптотически устойчивой в целом. |
П р и м е р 1. Пусть f0 дважды непрерывно дифференцируема и имеет вид
пп
/о = |
а + |
^ asxs + |
ajkx j x k + |
Ц/ (xi, ■■., *„), |
|
|
S = 1 |
/ , |
k = l |
|
|
где a, alt . . ., an, |
а |
— постоянные числа; ц — малый параметр. |
Предположим, что квадратичная форма ^ |
a/^XjXk положительно-определен |
ная. Тогда любое решение системы |
|
|
|
dxs |
|
|
п |
|
df . |
|
|
„ VT |
— И |
--- --------- 0я_ |
2 |
- |
(s = 1..........n) |
i = i
при fi = 0 будет стремиться к (х{°).......... х!г°^) — точке, которая при этом значе нии (л является оптимальной точкой функции f0. При достаточно малом р. любое
решение системы, начинающееся в достаточно малой окрестности точки (х(0*, . . ,
• ■•. |
будет стремиться к точке (х(0) |
(р)..........х^0) (p))t в которой функция f 0 |
имеет минимум. |
|
одного |
аргумента / 0 (х). |
Пусть опти |
|
П р и м е р 2. Рассмотрим функцию |
мальное значение функция принимает в точке х0 и при этом] других |
минимумов, |
а также максимумов не существует. |
Тогда любая |
интегральная |
кривая |
уравне |
ния |
|
|
|
|
|
|
|
|
dx |
_ |
df0 |
|
|
|
|
|
dt |
~ |
dx |
|
|
|
|
будет стремиться к х0 лишь в том случае, если |
обращается |
в нуль |
только |
в точке х0. В противном случае интегральные кривые указанного уравнения бу дут примыкать к каким-либо стационарным точкам функции f0 (х), являющимся точками покоя уравнения. Этот алгоритм непрерывной минимизации можно рас пространить на отыскание оптимальных точек функций многих переменных.
Обратимся к рассмотрению проблемы минимизации функций многих переменных при наличии ограничений. Рассмотрим огра ничения вида
// |
(*t, |
• • |
хя) = 0 |
(/ |
= 1.......... |
/). |
(32.32) |
|
|
Определение |
33 |
|
|
Точку (х{0), |
. . ., |
х п(0)) |
назовем |
точкой |
минимума |
функции |
/о (xlt . . ., хп) при условии (32.32), если существует такое е > О, что при всех (хь . . ., хп), удовлетворяющих (32.32) и условию
£ |
(*e- * S 0))2< e , |
|
(32.33) |
S = |
l |
|
|
будет |
|
|
|
/. М°>.......... |
< ”) < h (*.............. |
*„)■ |
<32-34) |
Определение 34
Точку . . ., л40)) назовем оптимальной точкой функции/0, если неравенство (32.34) имеет место при любых (xv . . ., хп),
удовлетворяющих условию (32.32). Пусть (хг.......... |
хп) — не |
которая точка, удовлетворяющая (32.32). Поставим |
вопрос: при |
движении в каком направлении из точки (xlt . . ., хп), совме стимом с (32.32), функция f 0 (х±, . . ., хп) имеет наибольшую скорость возрастания? Ответ на этот вопрос дает следующая тео рема.
Теорема 76
Пусть функции fj (/ = О, . . . . I) непрерывно дифференци руемы. Тогда направление, в котором скорость возрастания функ
ции /о будет наибольшей при движении из точки (хх, |
. . ., хп), |
дается |
направлением |
проекции grad / 0 на ортогональное допол |
нение |
пространства, |
натянутого на систему векторов |
grad f lt |
grad / 2, . . ., grad/). |
При этом рассматриваются только направ |
ления, |
совместимые с |
(32.32). |
|
Доказательство. Возьмем некоторую дифференцируемую кри
вую xs = |
лг5 (0 |
(s |
= 1, . . ., |
п), проходящую через точку xs = xs |
при t = |
0 и лежащую на многообразии (32.32). Пусть |
|
! T |
= |
ls(t = 0; |
s = l . •••- л); § / “= 1 . |
Задача состоит в том, чтобы выбрать направление, даваемое век
тором L = |
(llt |
. . ., /„), |
так, чтобы |
|
имело |
наибольшее |
значение. |
|
имеем |
|
|
|
|
Из |
(32.32) |
|
|
|
|
|
|
|
П |
0 при t = 0 ( j = l , |
|
|
|
|
£ / s 4g- = |
. . . , / ) . |
(32.35) |
|
|
s = 1 |
|
|
|
|
Очевидно, что вектор L должен быть ортогонален ко всему |
подпространству, натянутому на векторы |
grad f lt |
. . ., grad ft. |
Следовательно, вектор L располагается в ортогональном допол |
нении |
к этому |
подпространству. Вектор |
grad / 0 представим как |
сумму |
двух |
ортогональных векторов |
|
|
|
|
|
|
grad /о = grad,/о + |
А, |
|
|
где grad; / 0 |
есть проекция grad / 0 на ортогональное дополнение |
упомянутого выше подпространства. Другой вектор А содержится в этом подпространстве. Следовательно, LA = 0, откуда
dh |
|
|
|
(32.36) |
dt ^ _ 0 ~ |
L § г а < ^ ~ |
L |
S r a d / / о - |
Из (32.36) следует, что |
при |
= |
0 имеет наибольшее зна |
чение при |
|
|
|
|
|
g r a d ; / о |
|
|
|
|
I g r a d ; / 0 |
| ' |
|
|
Найдем фактическое представление grad; / 0. |
Имеем |
|
i |
|
|
|
А = |
S Л.у grad fy; |
|
|
/=г |
|
|
|