Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Попов В.Д. Основы теории тепло- и массообмена при кристаллизации сахарозы

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.64 Mб
Скачать

Располагая температурами утфеля гу для каждого момента варки, легко определить изменяющиеся во времени т полезные температурные напоры:

 

M = t n - t y = f(%),

 

(IV—13)

где fn = const — температура

греющего пара.

 

 

Рис. IV13 приводит к важному

выводу: основной

период варки можно

рассчитывать

по приближенному

равенству:

At^const.

 

 

 

Для этого следует принять за масштабные величины

процесса те, которые

соответствуют

моменту

заводки

кристаллов

(вернее, началу подкачки

свежего

раствора

цосле закрепления центров кристаллизации), и измене­ ния расчетных величин отсчитывать с этого момента времени, считая период сгущения сиропа до заводки кри­

сталлов не характерным для процесса

кристаллизации.

ГЛУБИНА ЗАТОПЛЕНИЯ

ПОВЕРХНОСТИ

НАГРЕВА,

 

ОПТИМАЛЬНАЯ

ТЕПЛООТДАЧА

 

 

 

И СКОРОСТЬ Ц И Р К У Л Я Ц И И УТФЕЛЯ

 

Наличие температурного поля по высоте

кипятильной

трубы

и его смещение в зависимости от глубины

затоп­

ления

взаимно связаны

с распределением

вдоль

трубы

локальных коэффициентов

теплоотдачи

к

утфелю и с

изменением • скоростей

его

циркуляции.

Наблюдаемые

при этом закономерности

аналогичны в испарителях для

воды и растворов и в вакуум-аппаратах: в обоих случаях существуют условия оптимальной теплоотдачи и опти­

мальных скоростей

циркуляции

[77,

105, 114,

119,

134,

144,

190, 191, 230, 233, 245, 255].

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим

основные

закономерности

изменения

локальных

 

коэффициентов

теплоотдачи

к

утфелю

(рис. IV14). Коэффициенты

теплоотдачи

определяли

раздельно

в

четырех секциях

измерительного

участка,

показанного

на

рис. IV8,

при кипении

воды,

сиропа и

утфеля; в данном случае кривые соответствуют

концент­

рации

сиропа

СВ = 80%

и малым тепловым

потокам

порядка

103 Вт/м2 . На рис. IV—14 показано

в процентах

отклонение

локальных

коэффициентов

теплоотдачи от

средних

для всей

поверхности

нагрева

 

коэффициен­

тов

а с р

[144]. Относительный уровень

B = HjL.

 

 

При

низких

уровнях

затопления

поверхности

наг-

рева = 0,25) отмечено падение местного коэффициен­ та теплоотдачи в направлении уровня утфеля, по-види­ мому, вследствие недостаточного орошения (высокого паросодержания) в верхней части участка. При высоких уровнях утфеля наблюдалось увеличение коэффициента теплоотдачи в верхних секциях в связи с перемещением

вверх

уровня закипания утфеля (см. рис. IV—9).

 

 

 

 

 

г

 

 

 

 

 

 

 

СВ-70Х \

 

 

 

 

 

 

 

1

1

' ~ о

і

 

 

 

 

св^тх \

У impЕЛЬ.

 

СЄ'ЗВУ. а,.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. IV—14. Изменение

коэффи­

Рис. IV—15. Изменение

сред­

циентов

теплоотдачи

по высоте

них коэффициентов

 

теплоот­

трубы при кипении сахарного рас­

дачи при кипении сиропа и ут­

твора

в

контуре

циркуляции

феля в зависимости от глубины

(Н=НЩ.

(В. Д.

Попов).

затопления.

 

 

В исследуемом контуре невозможно было произво­ дить измерения при # / L > l , 5 . Однако и в этих пределах обнаруживалось, что средние по поверхности нагрева коэффициенты теплоотдачи повышаются до максималь­ ного значения при определенной глубине затопления, называемой оптимальной (рис. IV—15). При сравнении двух кривых для сиропа (С5 = 70% и СЛ = 80%), в соот­ ветствии с известными данными других авторов [230 233 и др.] обнаруживается смещение оптимума кривой для большей концентрации сиропа в сторону возрастаю­ щей глубины затопления. Кривая для жидкого утфеля (СВ — 87-^89% с содержанием кристаллов около 25%) также стремится к экстремуму, который намечается для данных условий вблизи й=1; меньшие уровни не иссле­ довались из-за опасения пригорання утфеля и порчи измерительного зонда из термопар [144].

Полупромышленный стенд ЦИНСа [21, 246, 254, 255] позволил пройти весь диапазон значений й до предельно возможных (рис. IV—16, а) и четко выявить предпола­ гаемый оптимум теплоотдачи для утфеля с содержанием кристаллов до 50%, На рисунке совмещены кривые для

различного содержания кристаллов. Интересной особен­ ностью является слияние правых ветвей кривых в одну прямую при любом содержании кристаллов, что объяс­ няется постоянством свойств маточного раствора и отно­

'

"

ie^tjcw

І

 

сительной стабилизацией

 

!

условий

 

кипения

при

 

воо —£—S^S^OT—і

1—І клонений

 

уровня

от оп

 

 

Г

 

 

 

тимального

 

значения

в

 

 

 

у"

 

 

 

 

 

 

 

 

сторону

его

 

увеличения.

 

too

w

 

 

 

Этим

кипение

утфеля

от­

 

 

 

 

 

 

 

личается

от

кипения

 

ра-

 

 

 

 

 

 

^ у

створов.

Вместе

с

 

тем

 

 

 

 

 

т

хо f'X каждому

 

 

содержанию

 

 

 

 

 

 

 

кристаллов

соответствует

 

 

 

 

 

 

 

определенный

оптималь­

 

 

 

 

 

 

 

ный

уровень,

возрастаю­

 

 

 

 

 

 

 

щий по линейному зако­

 

 

 

 

 

 

 

ну,

начиная

с

Кр=\Ъ%.

 

 

 

 

 

 

 

Если

перейти

к

отно­

 

 

 

 

 

 

 

сительным

 

координатам

 

 

 

 

 

 

 

Я—k/konT

и

совместить

 

 

 

 

 

 

 

точки оптимумов

теплопе­

 

 

 

 

 

 

 

редачи

при

Й=\,

 

полу-

Рис.

IV—16.

Изменение

 

общего

чается

обобщенный

гра-

коэффициента (а) и средней ин-

ф и к ,

изображенный

на

тенсивности

(б)

теплопередачи в

р и с

т у _

 

g

Максимум

зависимости

от

уровня

кипящего

 

 

'

 

 

 

 

J

утфеля

I рафинада при

содержа-

теплопередачи соответст­

 

 

вии

кристаллов:

 

вует

оптимальным

усло-

 

/-15%;

2-30%; 3-45%.

ВИЯМ, КОГДЭ

ЭКОНОМаЙЗер-

 

 

 

 

 

 

 

ный

участок

 

в

нижней

части трубы сведен к минимуму, а участок кипения ут­ феля занимает практически всю длину трубы. Слева от максимума теплопередачи наблюдается быстрый рост интенсивности теплообмена за счет повышения скоро­ сти циркуляции, примерно одинаковый при разном со-,

держании

кристаллов.

Справа

от

максимума

общая

кривая

расслаивается,

так

как с ростом

содержания

кристаллов

интенсивность

теплообмена снижается бо­

лее

резко

[255].

 

 

 

 

 

 

 

Из

рассмотренных

экспериментальных

данных

мож­

но

сделать

вывод, что при

периодической

варке

опти­

мальный по теплообмену уровень выдерживается

только

на

протяжении какой-то части

цикла

вследствие

возра-

стания уровня раствора в аппарате. Однако, если режим питания аппарата не противоречит требованиям техно­ логии (например, при варке рафинадного утфеля), то соответствующим режимом подкачки можно достичь «скольжения» рабочей точки процесса по ниспадающей кривой (рис. IV16, а) таким образом, чтобы закон повышения уровня утфеля совпадал с законом смещения

точки

экстремума

по мере

 

 

 

 

 

 

роста

содержания

кристал­

 

 

о

 

 

 

лов.

 

 

 

 

 

 

 

 

J оА

 

 

 

что

При

этом

следует

учесть,

 

 

 

 

 

при

максимальных ко­

 

 

/

 

 

 

эффициентах

теплопереда­

 

«

 

200

210 *f%

чи

и

максимальных

скоро­

 

120

 

 

 

 

 

 

 

стях

циркуляции

в

общем

Рис. IV—17. Изменение ско­

случае

оптимальные

уровни

рости

циркуляции

утфеля

утфеля

 

не

совпадают.

I

рафинада

в

зависимости

 

от

глубины

затопления при

 

На рис. IV17 для тех

 

содержании

кристаллов:

же условий

приведен

совме­

 

/ - 1 5 % ; 2 - 3 0 % ; 3 - 4 5 % .

щенный

график

зависимо­

 

 

 

 

 

 

сти скорости

циркуляции от глубины

затопления

поверх­

ности нагрева и содержания кристаллов. Максимумы скоростей циркуляции с ростом содержания кристаллов достигаются при более высоких уровнях утфеля вслед­ ствие увеличения движущих напоров циркуляции за счет вскипания перегретого утфеля над поверхностью нагрева (см. рис. IV—9). Заметим, что этот эффект усиливается по мере увеличения общей температурной депрессии как за счет роста концентрации маточного ра­ створа (особенно в последних продуктах в связи с кон­ центрацией несахаров и повышением коэффициента пе­ ресыщения), так и за счет гидростатического давления слоя утфеля.

Как и при кипении растворов, зависимость скорости циркуляции утфеля от уровня неоднозначна, а абсолют­ ные значения скорости действительны только для дан­ ного контура циркуляции. Поэтому при практических расчетах важно выяснить по крайней мере два вопроса:

а) насколько данные

стендовых

измерений

соответст­

вуют условиям

работы

промышленных

аппаратов;

б) какие расчетные

формулы

с

эксплуатационными

коэффициентами

можно

перенести

, на промышленный

процесс.

 

 

 

 

 

 

На первый вопрос

убедительный

ответ дает

рис. IV—18 [248], показывающий полное

совпадение

Мить*

n

+о+ i^>o+oтпг'

'

x

•oof -Б0+

^

Hp

4nO + C)OuO +

+' О f о

Рис. IV18. Сравнение измене­ ний основных величин в про­ мышленном и опытном вакуумаппаратах при уваривании I продукта (В. П. Тройно).

Рис. IV19. График для подбора относительной скорости движе­ ния утфеля (В. П. Тройно).

технологических и теплотех­ нических показателей про­ мышленного и опытного ва­ куум-аппарата при увари­ вании одинакового продук­ та. Второй вопрос решается подбором полуэмпирической формулы, содержащей ос­ новные факторы, изученные в лабораторных и промыш­ ленных условиях. По реко­ мендации В. П. Тройно [248 и др.] скорость цир­ куляции w0 при содержании кристаллов Кр, соответст­ вующем данному моменту варки, рассчитывается по формуле

 

 

At

 

/под

 

X

 

 

 

X ехр

Р

(IV—14)

100

-Кр/ .

 

 

Рис. IV—20. Номограмма для расчета фактора Ь (В. П. Тройно).

где.

/оп//под отношение площадей

сечений опускных

и подъ­

 

 

 

емных каналов;

 

 

 

 

 

К=ш/о>М акс

отношение средней скорости в канале и макси­

 

 

 

мальной

на его оси;

К

принимается

по

графи­

 

 

 

ку (рис. IV—19);

 

К;

 

 

 

 

 

Дг" — температурный напор,

 

 

 

 

 

 

Кр

—массовое

содержание

кристаллов,

%:

 

 

Ь=1(СВУ,

Кр)

— опытный

коэффициент;

b находится

по

графи­

 

 

 

ку (рис. IV—20);

 

 

 

 

 

n = f (ЬЛ,

 

^—^- \ — показатель степени, полученный

при

обработке

\

 

fon J

опытных

данных,

находится

по

 

графику

 

 

 

 

 

 

 

(рис. IV—21).

 

 

 

 

 

Рис. IV—21. Графики для определения показателя степени п (В. П. Тройно).

быть согласованы с требованиями технологии основного процесса кристаллизации (отсутствие застойных зон в аппарате, перегрева и пригорання продукта, удовлетво­ рительный фракционный состав кристаллов и пр.). Вы­ полненные работы в этой области [17, 18, 133, 154, 199] пока не привели к количественному согласованию ре­ зультатов.

ВЫВОДЫ

Гидродинамические процессы в вакуум-аппаратах и кристаллизаторах имеют важнейшее значение для пони-

мания, математического описания и организации про­ мышленной кристаллизации сахарозы. Ими опреде­ ляются: а) кинетика теплообмена, обусловленная зако­ номерностью повышения уровня утфеля в аппарате, влия­ нием паросодержания и перемешивания утфеля; б) ки­ нетика массообмена, зависящая от величины равнодоступ­ ной поверхности кристаллизации [257]; в) кратность обмена циркулирующей массы и отсюда время пребыва­ ния утфеля в рабочем объеме аппарата и соответствую­

щая

его

схеме степень

фазового превращения

[19, 69,

75,

101,

120, 125, 187 и

др.]; г) характеристика

переход­

ного процесса [64, 125]; д) технологическая характери­ стика продукта — фракционный состав, наличие «прига­ ра», корок в застойных местах аппарата; е) поля тем­ ператур, концентраций, пересыщений; ж) основное раз­ личие в работе аппаратов периодического и непрерыв­ ного действия и т. д.

Имеющиеся данные позволяют производить некото­ рые приближенные расчеты и оценить характер влияния скорости течения утфеля на теплоотдачу и технологиче­ ские показатели процесса. Однако для решения многих упомянутых вопросов имеющиеся гидродинамические данные недостаточны.

Изучение гидродинамики процесса в кристаллиза­ ционной аппаратуре начато недавно и находится в стадии первичного накопления опытных данных и их полуэмпи­ рической обработки. Исследование законов движения утфелей и пароутфельных смесей в связи с кинетикой тепло- и массообмена является необходимой предпосыл­

кой

для расчета

и конструирования современной кри­

сталлизационной

аппаратуры

непрерывного действия,

как

аналогов химических реакторов.

 

 

Г л а в а

V.

ТЕПЛОПЕРЕДАЧА В УТФЕЛЬНЫХ ВАКУУМ-АППАРАТАХ И КРИСТАЛЛИЗАТОРАХ

О Б Щ И Е СВЕДЕНИЯ

Опытные данные, использованные для обобщения

Опытные данные по теплопередаче к утфелю, нако­ пленные до 1956 г., обобщены в работе [163]. Последую­ щие данные содержатся в опубликованных работах

[34, 44, 48,

52, 57,

59,

135,

13G,

164, 165,

166 и др.], дис­

сертациях

[31, 43,

47,

133,

199

и др.]

и использованы в

авторских

заявках

КТИППа [49, 50,

51,

157 и др.].

Использованные данные обобщены в широком диапа­ зоне изменения факторов, влияющих на тепло- и массообмен при кристаллизации, путем сопоставления лабо­ раторных, модельных и промышленных опытов на основе

представлений

о подобии

физических процессов

[28, 60,

61, 69, 91, 100,

101, 103,

122,

129 и др.].

 

Процессы

теплообмена

в вакуум-аппаратах

и кри­

сталлизаторах отличаются большой сложностью и пока не описываются замкнутой системой дифференциальных уравнений и условий однозначности. На современном уровне наших знаний о взаимосвязи гидродинамики, теп­ ло- и массообмена при кристаллизации сахара мы оста­ емся в пределах инженерных приближений. В этих пре­ делах учение о теплообмене в утфелях доведено до уровня феноменологического описания физики процесса, как и в известных ранее случаях кипения жидкости, не содержащей твердой фазы. Такое состояние вопроса не может полностью удовлетворить современным требова­ ниям науки, но сейчас уже нельзя говорить о полной отсталости в изучении теплообмена в утфелях, как это было 20 лет назад. За последние годы создана база для инженерных тепловых расчетов кристаллизационной ап­ паратуры периодического и непрерывного действия, на основе которой возможны последующее изучение дета­ лей процесса промышленной кристаллизации и его ана­ литическое описание.

Учение о тепло- и массообмене при кристаллизации сахарозы только формируется. Поэтому возможны спор­ ные положения и дискуссионные решения, обсуждение которых должно привести к истине.

Процесс теплоотдачи к утфелю нестационарен вслед­ ствие непрерывного изменения условий энергетического и материального обмена. Поэтому для получения дан­ ных о текущих значениях тепловых потоков, коэффици­ ентов теплоотдачи и теплопередачи при проведении опы­ тов и их обработке применялся метод квантования по времени в конечных разностях. В условиях промышлен­

ного процесса это был единственный

метод

обработки

данных, так как

остановить процесс

роста

кристаллов

для визуальной

записи средних показаний

приборов

невозможно. В лабораторных условиях удавалось при­ близиться к режиму работы при постоянной концентра­ ции утфеля путем возврата в аппарат конденсата вто­ ричного пара, но и здесь нельзя было избежать укруп­ нения частиц твердой фазы. Так были получены данные о зависимости теплоотдачи от основных влияющих фак­ торов в квазистационарных условиях, необходимые для критериального обобщения результатов опытов. В даль­ нейшем было введено представление о кинетике тепло­ обмена с соответствующей математической моделью процесса [268].

Соотношения коэффициентов теплоотдачи и теплопередачи при уваривании утфеля

Из-за недостаточного объема книги

опытные уста­

новки и методика опытов не описаны;

с этими вопроса­

ми читатели могут познакомиться по

первоисточникам

[144, 163 и др.].

 

 

 

 

В известной

формуле для общего коэффициента теп­

лопередачи k в

вакуум-аппаратах

 

 

 

1

1

8рт бн

1

 

 

— = — + Т Ї - + Г - + —

( V - 1 )

при периодической варке термическое сопротивление на­ кипи бн/А,н практически отсутствует, так как кристаллы «зачищают» поверхность нагрева до блеска. Накипеобразование и наслоение корки сахара могут возникнуть в концентраторе и кристаллогенераторе вакуум-аппаратов непрерывного действия. Термическое сопротивление ме­ таллических труб бст/А,ст невелико.

Коэффициент теплоотдачи от греющего пара к стен­ ке аі достигает значений от 5000 до 15 000 Вт/(м 2 - К) и значительно выше коэффициента теплоотдачи от стен­

ки

труб к кипящему

утфелю

аг, особенно

для I I и

I I I

продуктов, где а 2

= 70,0-^-300 Вт/(м 2 - К) .

В" аппара­

тах

с

вертикальными

кипятильными трубами высотой

1 —1,5

м обычно наблюдается

ламинарно-волновой ре­

жим течения конденсата t20<ReK <180, см. главу ІГІ); при этом в связи с уменьшением тепловых потоков и массового напряжения поверхности нагрева к концу варки коэффициент aj увеличивается при одновременном падении коэффициента аг из-за уменьшения интенсивно­ сти кипения и роста твердой фазы [155, 156].

 

В

течение всей

 

варки

a i » a 2 ,

 

a k~a2\

расхождение

между

k

и а.2 при

высоких

тепловых потоках для I про­

дукта

и

рафинада

 

составляет до

20%,

что

иллюстри­

руется

рис. V — 1 . Для низших

продуктов в

пределах

точности

опытов

 

можно

 

 

 

 

 

 

ПрИНЯТЬ

k^(l2. К о Л И Ч Є С Т -

: ~ " Г

~ Т

 

"

 

 

венно

 

все факторы,

 

влия­

 

 

 

 

 

 

ющие на а2 , можно пе­

№00

 

 

 

 

 

реносить на

общий

коэф­

 

 

 

 

 

фициент

теплопередачи

 

 

 

 

 

 

для

всех

продуктов;

раз­

 

 

 

 

 

 

дельный

учет

частных У

SOO

 

 

 

 

 

термических

сопротивле­

 

 

 

 

 

 

ний

целесообразен

 

толь­

 

 

 

 

. . . . .

 

 

 

 

 

 

 

 

ко

для

рафинадных

ут­

 

 

 

 

 

 

фелей,

при

варке

 

 

кото­

 

 

 

 

 

 

рых

 

наблюдаются

боль­

 

 

 

 

 

 

шие

 

 

тепловые

 

потоки

 

 

 

 

 

 

(порядка

70—100

 

тыс.

too

WW' .

SO-W'qjm/M*

 

 

Вт/м2 ),

 

и

частично

для

 

 

 

 

 

 

 

 

I продукта, особенно в на­

Рис. V — 1 . Сравнение

 

числовых

чальный

период

 

варки,

значений

коэффициентов

тепло­

когда

 

си

и

а2

соизме­

передачи

и теплоотдачи

при ува­

римы.

 

 

 

 

 

 

 

ривании утфеля I продукта в аппа­

В

процессе варки вели­

ратах

с

трубной подвесной каме­

 

 

рой.

 

 

чины

он

и аг однозначно

 

 

 

 

 

 

связаны течением технологического процесса (законом из­ менения теплового потока) и изменяются в противопо­ ложных направлениях; поэтому допустимо не только эмпирическое представление зависимостей k от влияю­

щих факторов, но возможна и критериальная

обработка

опытов

с заменой в соответствующих уравнениях а2 на

k [274]

либо в критерий подобия допускается введение

тепловых потоков.

 

В связи с зависимостью а2 от глубины

затопления

поверхности нагрева здесь рассматривается теплоотдача

к утфелю в условиях, близких к оптимальным.

 

Приведенные выше соображения ни в какой мере не отрицают необходимости раздельного определения коэф­

фициентов теплоотдачи си и а 2 в

формуле (V—1)

и от­

дельной их

оценки перед тем, как упростить

формулу

до вида k = a2. Более того, любая

эмпирическая

или кри­

териальная

формула для общего

коэффициента

тепло-

9 в. Д. Попов

129

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ