Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Иванова А.А. Флюоритовые месторождения Восточного Забайкалья. (Условия формирования и закономерности размещения)

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.62 Mб
Скачать

стадии). В течение первой подстадии происходила кристаллизация минералов на стенках трещин по всей их длине, а во вторую — минералообразование совершалось из нисходящих растворов в оста­ точных полостях жил.

В первую подстадию минерализации происходило отложение различного минерального вещества в последовательности: флюо- рит-э-манганокальцит-ніварц -ѵфлюорпт -»-кальцит ->флюорит—>- -»■барит, иногда с замещением ранее отложенных минералов от­ носительно более поздними. Отложение каждого из перечислен­

ных минералов соответствует определенному

периоду

равновесия

в ходе

минералообразующего

процесса1.

Во

вторую

подстадию

минералообразование

продолжалось только

в остаточных поло­

стях.

Здесь

отлагались

в основном

те

же

минералы — кварц,

флюорит и барит, только в совершенно иных формах.

 

На Климкинском флюоритоносном поле процесс мниералооб-

разования четко подразделяется

на

два

этапа.

Ранний кварц-

флюоритовый

этап

проявился

на

всей

площади

рудного поля

в виде

метасоматических

и жильных месторождений

(Даринское,

Гарсонуйекое и др.).- Более поздний мономинерально флюоритовый этап привел к образованию жильных месторождений (Алек­ сандровская жила, Начирское месторождение) в трещинах опе­ рения крупного разлома, идущего от Маргуцекских Борот

кпос. Усть-Тусуркай.

Впределах Тургинского флюоритоносного узла гидротермаль­ ный процесс проявился наиболее полно. Здесь имеются ранние кварц-іфлюоритовые метасоматические залежи (Коврижка) п жильные месторождения (Оцолуйское. Бырокчинскос, Ападжнганское, Змеевое и Др..), а также кальцит-кварц-флюоритовые жилы

(Третья Таменгская, одна из Оцолуйских жил). Несмотря на ши­ рокое распространение этих минеральных образований, суммар­ ное количество в них плавикового шпата резко уступает одному Калангуйскому месторождению. Поздний этап флюоритовой мине­ рализации проявился на значительно меньшей площади в виде мономинерально флюоритовых (Восточная жила на месторожде­ нии Девятая Пятница, Первая Таменгская жила) и пнрит-марка- зит-флюоритовых месторождений і(Калангуйское Вторая Тамеигская жила). Именно в этот поздний этап образовались крупней­ шие концентрации плавикового шпата.

При описании Калангуйского месторождения отмечалось, что процесс его формирования протекал в две стадии и был весьма напряженным из-за многократного приоткрывалия рудовмещаю­

щих трещин.

Внутристадийные подвижки приводили не только

к дроблению

ранее отложенного минерального вещества, .но и

к многократному резкому пересыщению минералообразующих

1 Н. В. Петровская [84] предлагает стадию минерализации с подобным ходом мимералоотложения подразделять на ступени равновесия.

166

Рис. 82. Схема фациальной вертикаль­ ной зональности минерализации в жи­ лах Абагайтуйсксго месторождения
1 — крупнокристаллический флюоонт;
2 — пластинчатый кальцит и манганокальцнт; 3 — кварц; 4 — изометричес­ кий барит: 5 — каолинит н фарфоровидный флюорит, 0 — остаточные по­ лости; 7 — андезито-базальты и их
туфы; 8 — граниты

растворов и возникновению коллоидных систем. В данном случае при неизменном и простом составе гидротермальных растворов стадии минерализации подразделяются на множество идентичных друг другу ритмов, которые фиксируются в виде перемежаемости полос фарфоровидного и шестоватого флюорита.

Аналогичные соотношения двух этапов минерализации наблюдают­ ся и на многих других флюоритонос­ ных площадях Восточного Забай­ калья.

Обобщая изложенное, можно сделать вывод о том, что гидротер­ мальное флюоритообразование бы­ ло единым, в той или иной мере пре­ рывистым процессом, характер ко­ торого определялся в основном тек­ тоническим режимом конкретного участка. Тектонические движения способствовали разделению единого процесса минералоотложения на эта­ пы и приводили к формированию ме­ сторождений разных минеральных типов. Этапы минералоотложения в свою очередь подразделялись на стадии. В ряде случаев стадии мине­ рализации могут быть подразделены на «ступени равновесия» (вследст­ вие смены условий минералоотло­ жения при отсутствии тектонических подвижек) или на ритмы (вследст­ вие многократных тектонических подвижек при простом составе мине­ ралообразующих растворов).

На некоторых месторождениях Забайкалья удалось выявить фаци­ альную и стадийную вертикальную зональность в распределении мине­ рализации. Более разнообразно про­ явилась первая. На Абагайтуйском

месторождении с глубиной происходит закономерная смена мине­ ралов-спутников флюорита (рис. 82): в верхних частях жил при­ сутствует в большом количестве кварц, на глубине 50—ПО м от поверхности встречается изометрический и пластинчатый барит, ниже ПО м в большом количестве появляется пластинчатый каль­ цит и манганокальцит. Кроме того, верхние части жил отличаются от средних и корневых их частей обилием глинистых минералов, отложившихся в остаточных полостях, и разнообразием натечных минеральных агрегатов. Учитывая, что формирование этого место-

167

рождения происходило в одну стадию, отмеченную вертикальную зональность можно рассматривать как фациальную зональность отложений по В. И. Смирнову [105]. Аналогичную зональность в распределении минерализации установили затем на Усуглинском месторождении П. А. Котов и др. [61].

Фациальная зональность минерализации на Кфлангуйском ме­ сторождении выразилась в развитии большого количества фар­

форо б и д н о г о

флюорита

в верхних

горизонтах рудной зоны, в то

время как

в нижних

отлагался

преимущественно шестоватый

флюорит.

 

 

 

В месторождениях Западного Забайкалья А. Д. Щеглов [135] отмечает еще один тип проявлений фациальной зональности, за­ ключающийся в смене кварца (с кокардовым строением) на глу­ бине флюоритом.

Стадийная зональность достаточно хорошо выражена на Ка­ лангуйском месторождении. Первая собственно флюоритовая ста­ дия минерализации проявляется широко, а вторая, пирит-марка- зитовая, лишь на глубоких горизонтах (250—300 м) в централь­ ной части рудной зоны. Обособление минеральных образований различных стадий минерализации часто происходит в плане, чо определенной зональности при этом не намечается.

ГЛУБИНА ФОРМИРОВАНИЯ И ВЕРТИКАЛЬНЫЙ РАЗМАХ ОРУДЕНЕНИЯ

Глубину образования флюоритовых месторождений пытались определять ряд исследователей. А. А. Якжин [141], реставрируя разрез нижне-среднеюрских отложений Турги.некого района, опре­ делял ее в 1000—^2000 м. Позднее П. А. Котов [58] указывал на небольшую глубину формирования месторождений, учитывая, что часть из них залегает в молодых нижнемеловых отложениях. Рас­ сматривая Уеуглинское и Улунтуйское месторождения, он обра­ тил внимание на приуроченность известной в этом районе флюоритовой минерализации к определенным гипсометрическим отмет­ кам (500—1000 м). Статистическая обработка гипсометрических данных по 150 месторождениям Западного Забайкалья, предпри­ нятая Л. С. Пузановым [90], показала значительный разброс оруденения от 500 до 1600 м, при этом большинство месторожде­ ний и проявлений концентрируется в пределах 700— 1100 м. Ос­ новная масса флюоритовых месторождений Восточного Забай­ калья приурочена к гипсометрическим отметкам 400—1000 м. Это же хорошо видно и при совмещении кальки флюоритовых место­ рождений с географической картой (лишь Жетковское месторож­ дение располагается выше 1000-метровой отметки).

Наиболее достоверно о глубине образования флюоритовых ме­ сторождений можно судить по районам, где они локализованы в верхнем структурном ярусе, например в Южном Приаргунье. Реставрация стратиграфической колонки верхнеюрских — нижне­

168

меловых отложений, произведенная Г. А. Шатковым, позволяет оценить глубину образования верхних частей рудных зон в 400— 500 м. Значительно сложнее обстоит дело с оценкой глубины об­ разования флюоритовых месторождений в области Главного мезо­ зойского прогиба, где рудные жилы залегают в нижнеюрских по­ родах, которые были дислоцированы в нижне-среднеюрское время и подверглись значительной эрозии как в предрудный, так и по­ струдный период.

Более определенно можно говорить о вертикальной протяжен­ ности отложения флюоритовых руд. Разведочные и эксплуатаци­ онные работы іна наиболее крупных месторождениях показывают, что отложение руд происходило на протяжении 300—500 м по вертикали (Абагайтуйское месторождение 350 м, Кличкинское и Усуглинское флюоритовые поля 450 м, Калангуйское месторож­ дение 450 м).

Г л а в а V

МИНЕРАГЕНИЯ ФЛЮОРИТОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ

ХАРАКТЕР ПРОЯВЛЕНИЯ

ИМЕСТО ФЛЮОРИТОВОЙ МИНЕРАЛИЗАЦИИ

ВМЕЗОЗОЙСКОЙ МИНЕРАГЕНИИ РЕГИОНА

Кнастоящему времени основные особенности металлогении Восточного Забайкалья в достаточной мере прояснились благо­ даря исследованиям С. С. Смирнова [106], Ю. А. Билибина [7],

Г.Л. Падалки [81, 82], Е. А. Радкевич [93, 94]. В. Н. Козеренко [45], В. С. Кормилицыиа [51, 52] и многих других геологов науч­

но-исследовательских институтов и Читинского геологического управления.

Все исследователи сходятся в том, что, несмотря на длитель­ ную и сложную историю геологического развития, основная масса разнообразных эндогенных месторождений Восточного Забай­ калья возникла в связи с заключительными этапами геосинклинального развития и процессами активизации, которые во времени совпадают с поздним мезозоем. До этого времени на рассматри­ ваемой территории неоднократно возникали геосинклинальные прогибы, инверсии которых порождали складчатость и сопровож­ дались интрузивным и эффузивным магматизмом. Позднее эти складчатые сооружения и интрудирующие их магматические об­ разования подвергались размыву. Однако полезные ископаемые, связанные с домезозойскими магматическими процессами, бедны

ирезко отличаются по своему характеру от мезозойских.

Всредне-позднеюрское время в связи с завершением геосинклинального режима на территории Восточного Забайкалья глав­ ным образом в области самого юрского прогиба, а также в его

обрамлении широко проявилась магматическая деятельность в виде наземных эффузивных образований среднего и кислого состава, субвулканических, шпабиссальных и абиссальных интру­ зий гранитоидного состава. Именно с этим магматизмом связано формирование оловянной, вольфрамовой, золотой, молибденовой и свинцово-цинковой минерализации.

170

Этюха поздней юры — раннего мела в Восточном Забайкалье ознаменовалась активизацией молодой складчатой области (тер­ ритории юрского геосиі-іклиналыіого прогиба) и окружающих ее более древних консолидированных структур. Эта активизация вы­ разилась в образовании большого количества новых и в обновле­ нии ранее заложенных разломов, с которыми связано образование впадин с озерно-континентальными отложениями и своеобразная вулканогенная деятельность, возникновение флюоритовых и эпи­ термальных золотых, вольфрамовых, ртутных и сурьмяных место­ рождений.

При металлогенических исследованиях в Восточном Забай­ калье геологи ВСЕГЕИ [7, 81, 80] выделили несколько мезозой­ ских рудных комплексов, некоторые из них тесно связаны с опре­ деленными магматическими образованиями, а связь других с маг­ матическими породами недостаточна ясна. К первым относятся кукульбейекий оловянно-вольфрамовый, харагалинский оловоруд­ ный, шахтаминский золото-молибден-свинцовощинковы і'і рудные комплексы. Месторождения флюорита, золота, сурьмы, ртути и вольфрама во времени и пространстве оторваны от вышеперечис­ ленных интрузивных и рудных образований и на металлогениче­ ских схемах Забайкалья [56] выделены в виде двух самостоятель­ ных эпитермальных комплексов—• флюоритового и ртутно-сурь- мяио-вольфрам-золоторудного. Изучение магматических и рудных образований названных комплексов позволило уточнить последо­ вательность их формирования и закономерности их размещения [102, 70,; 71, 138 и др.].

В 1944 г., анализируя мезозойскую металлогению Восточного

Забайкалья, С.

С. Смирнов выделил два типа концентрации

фтора.

Первым

и главным типом промышленной концентрации

фтора

он считал

«специфически флюоритовые месторсждения»,

а вторым, не имеющим промышленного значения типом,— скопле­ ния фторовых минералов (топаза, флюорита и фторсодержащих слюд) в вольфрамовых, оловянных и полиметаллических место­ рождениях. Анализ имеющегося в настоящее время фактического материала позволяет развить высказанные С. С. Смирновым пред­

ставления об особенностях

концентрации фтора в мезозойских

магматических и рудных комплексах Восточного Забайкалья.

Фтор

является

весьма

характерным элементом минерагении

рассматриваемого

региона. Он фиксируется во флюорите, топазе

н других

минералах и рудах разнообразных месторождений и

в биотите, апатите, амфиболах, реже топазе и флюорите в магма­ тических породах. Основная масса фтора концентрируется во флюорите, который образует самостоятельные месторождения и реже совместно со смирновскитом, топазом и другими минерала­ ми сопровождает оловянно-вольфрамовую минерализацию.

Чтобы яснее представить поведение фтора в историк геологи­ ческого развития региона, автором собраны и сведены в таблицы данные о содержании фтора в различных по своему составу и воз­

171

расту породах Восточного Забайкалья (табл. 36—38), а также данные о .распространенности фторовых минералов в месторожде­ ниях мезозойских рудных комплексов (табл. 39, рис. 83).

В осадочных породах (см. табл. 36) фтор присутствует в коли­ честве, -не превышающем 7-Ю _2%, а часто совсем не обнаружи­ вается. В тяжелых -фракциях протолочек ѳтих пород никогда не встречаются ни топаз, ни флюорит.

 

 

 

 

Т а б л и ц а 36

 

Содержание фтора в осадочных породах

 

 

 

 

 

 

 

Отношение

 

 

 

 

Содержа­

содержа­

Возраст

I Іороды

Место взятия проб

Кол-во

ние фтора

нии

анализов

фтора

 

 

 

п ■ I0~2?s

 

 

 

 

к кларку

 

 

 

 

 

11.41

к ,

Туфопесчаники

Падь Кайластуй

9

3 - 4

 

и туфоконгломераты

 

 

(ср.<3)

Ji

Алевролиты

Пос. Калангуй

2

3 - 4

D

Известняки

М-ние Стенное

1

3

 

Известняки

Пос. Кличка

3

3 - 7

PR3

И доломиты

 

 

(ср. 3)

 

 

 

 

0,6

1

0,6

0,6

Известняки

С. Пури

1

<3

 

П р и м е ч а н и е . Количественные определения

фторо и табл.

36—38

выполнены в

спектральной лаборатории СЗГУ

аналитиками Т.

А. Бурлаковой,

Л.

А- Тимохиной.

Г. А. Шейниной. Чувствительность метода 0,03%, точность определения ±15% от содержания.

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а ЗТ

 

Содержание фтора в палеозойских гранитоидах

 

 

 

 

 

 

Содержание

Отношение

 

 

 

Кол-во

содержания

Породы

Место взятия проб

фтора

анализов

фтора

к кларку

«■кг- %

 

 

 

 

 

[13|

Граниты

М-ние

Солонечное

2

12—14

 

1,5

 

М-иие

Жетковское

 

(ср.

13)

 

 

 

1

3

 

 

1

 

М-ние

Шахтамйнское

4

<3

1 )

 

0, 2

 

М-ние

Абагайтуйское

3

(ср.

 

0,4

 

<3

2 )

 

 

 

 

 

(ср.

 

 

Диориты

Пос. Кличка

2

1 0

 

 

2

172

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 38

 

 

Содержание фтора

в мезозойских магматических породах

 

 

 

 

 

 

 

Отно­

 

 

 

 

 

 

шение

 

 

 

 

Кол-во

Содержание

содер­

Воз-

Комп-

 

Место взятия

жания

Породы

фтора

раст

леке

проб

анали­

фтора

 

 

 

 

зов

n-W~2%

к клар-

ку

[13]

к,

J*

*

Липариты*

 

Тулукуйская

7

0—7 (ср. 4)

0,5

Фельзиты*

 

кольдера

17

2 — 2 0 (ср.

1 1 )

1,5

ы

 

То же

i S

Дациты*

 

 

 

 

11

3 - 8 (ср. 5)

1,5

н*

Андезиты*

 

 

 

1

13 .

3

СО

Андезито-базальты*

 

п

12

0 - 6 (ср. 3)

~ 1

га

Базальты**

 

Вблизи

пос.

6

13-22 (ср.

17)

4

<

 

 

Нерчинский

 

 

 

 

 

 

 

Завод

 

 

 

 

Граипт-порфиры

Ингодинский

4

S—52 (ср. 25)

3

 

 

рудный

узел

 

19

 

2,5

X

 

 

пос. Хапче-

1

 

 

 

ранга

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U

 

 

 

 

 

 

 

 

 

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

га

Лейкократовые

гра-

Ингодинский

 

1 0 - 1 2 (ср.

1 1 )

1,5

X

2

 

ниты

 

рудный узел

 

 

 

 

 

Амазонитовые

граниты

Падь

Ачикан

1

13

 

1,5

 

 

 

Падь

Змеевая

1

23

49)

3

 

 

 

 

 

2

38—60 (ср.

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Граиит-порфиры

Белухинское

1

2 2

 

,3

 

 

 

месторождение

 

 

 

 

зЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

Биотитовые порфиро-

Белухинское

1

27

 

3,5

0)<

видные граниты

месторождение

4

16—60 (ср. 40)

5

X

 

 

Район пос.

 

3

 

0,5

>>

 

 

Малый Соктуй

1

 

 

 

 

Олдондинский

 

3

 

0,5

а

 

 

массив

1

 

 

 

 

Падь Маректа

 

 

1

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Трахидолериты

 

Широкинское

3

16-25 (ср. }21)

: 5

 

 

 

рудное

поле

 

26

 

6,5

 

 

 

Резановский

1

 

 

 

 

хребет

 

 

 

 

173

Воз­

Комп­

I Іороды

раст

лекс

Лампрофиры

Гранит-порфиры

Граносиеннт-порфиры

и

S

h S

ь

X

те Гранодиорит-порфиры

Э

Диоритовые порфири-

ТЫ

Аплиты

 

1

Лейкократовые

грани-

ты

;

Продолжение табл. 38

 

 

 

 

Отно­

 

 

 

 

шение

Место взятия

Кол-во

Содержание

содер­

фтора

 

жа пин

проб

нна.ін-

;

фтора

 

зов

л-10~"9£;

к кляр-

 

 

 

 

ку

 

 

 

 

1131

Широкин'ское

2

11—23 fcp.

17)

3

рудное поле

1

24

 

 

Пос. Нерчин-

 

5

ский Завод

1

29

 

 

Гора

 

6

Вересовая

1

 

 

 

Район

18

 

3.5

с. Ивановка

1

12

 

 

Падь Малый

 

2,5

Зерентуй

 

 

 

 

Падъ Иданга

1

9

 

1

Запокровское

1

20

 

2.5

рудное поле

1

 

 

1

Куйтунский

7

 

шток

 

 

 

 

Шахтаминское

1

24

 

3

месторождение

1

 

 

 

Акатуйское

15

 

2

месторождение

 

 

 

 

Широкинское

1

5

 

1

рудное поле

2

 

 

1

Шахтаминское

3 - 4

 

месторождение

1

 

 

 

Запокровский

3

 

0.6

шток

 

 

 

 

Быстринское

2

2 - 3

 

0,6

рудное поле

2

6— 18 (ср.

12)

2,5

Шахтаминское

месторождение

1

 

 

2

Солонечное

Ю

!

месторождение

 

 

 

 

Шахтаминское

2

Не обн.— 3

0,6

месторождение

 

 

 

 

То же

3

2—8 (ср.

4)

1

174

 

 

 

 

 

Продолжение

табл. 38

 

 

 

 

 

 

Отно­

 

 

 

 

 

 

шение

 

 

 

 

Кол-во

Содержание

содер­

Воз­

Комп­

 

Место взятия

жания

Породы

фтора

раст

лекс

проб

анали­

п-\(Г2%

фтора

 

 

 

 

зов

к клар-

 

 

 

 

 

 

ку

 

 

 

 

 

 

[13]

J3

»Ь-З

sH

X

х

и

S S

S со

н

X cd

3

cd

m u

«

cd

І*

о

О

Он cd

t=i cd

3

Граниты, граннт-пор-

Быстринское

фиры

рудное поле

 

Куитунекий

 

шток

Гранодиориты

Широкнмское

 

рудное поле

 

Шахтамипское

 

месторождение

Диориты

а) субвул-

каиическая Трахи- фация

дациты — трахили-

париты б) эффузив­ ная фация

а) субвул­

Трахи- каническая анде- фация

зиты — латн-

ТЫ*** б) эффузив­ ная фация

Кварцевые порфиры

Андезиты

Андезито-базальты

Шахтамипское

месторождение Падь Кузельча

Район пос. Малый Соктуй

То же

я

яя

Бугдаинское

месторождение

Широкинское рудное поле Около пос.

Александров­ ский Завод Широкинское рудное поле

1

3

 

0.4

1

7

 

1

4

9 — 16 (ср.

12)

2,5

2

3—7 (ср. 5)

1

1

3

 

1

1

8

 

1,0

5

3 - 1 1 (ср.

5)

1

5

3— 14 (ср.

6)

1

5

8— 18 (ср.

11)

2

5

9 — 14 (ср.

11)

2

1

10

 

1

1

13

 

2

9

10— 14 (ср. 12)

2

2

3—5 (ср.

4)

1

П р и м е ч а н и е .

Породы из коллекций: * Г. А. Шьткова, ** Ф. В. Старицына.

•••И . Я. Центер, Н. В.

Шталь.

1.75

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ