Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Электронно-зондовый микроанализ [сборник]

..pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.57 Mб
Скачать

Предисловие

7

количествах (К^6— ІО-9 г). Для макроскопических

количеств в на­

стоящее время наиболее успешно проводятся определения по тон­ кой структуре рентгеновских характеристических спектров и по электронным спектрам, полученным на спектрометрах высокого разрешения. Перенести эти методы для изучения состояния атомов в микрообъемах веществ — одна из важнейших задач локальных методов исследования.

Для любого метода исследования обычными являются такие характеристики, как чувствительность, воспроизводимость, точ­ ность, быстрота; для локальных методов их следует дополнить двумя новыми — локальность и локальная чувствительность. Если при исследованиях образец не разрушается, т. е. возможно много­ кратное повторение исследования выбранного микрообъема, ло­ кальность метода можно определять как эффективный объем ве­ щества, в котором под влиянием электромагнитного или корпуску­ лярного излучения возникает рентгеновское, оптическое или элект­ ронное излучение атомов элементов, содержащихся в нем. Этот эффективный объем в первую очередь определяется поглощением и рассеянием электронов, протонов или фотонов, которые образу­ ют «возбуждающий» зонд. Собственный размер зонда — электрон­ ного, протонного, фотонного — определяет локальность только в случае бесконечно тонкого слоя вещества, в котором можно пре­ небречь рассеянием. В качестве примера укажем, что при диаметре электронного зонда порядка 10 Â и энергии электронов 25 кэВ эффективный объем, излучающий /(„-излучение меди, будет по­ рядка 103Â ; практически тот же эффективный объем получается при диаметре электронного зонда ~500 Â . Из сказанного ясно, что локальность в направлении возбуждающих частиц и в перпенди­ кулярном к нему в общем случае различна, и обе эти величины — функции энергии частиц и среднего атомного номера элементов исследуемого образца. Локальную чувствительность следует опре­ делять как абсолютную массовую чувствительность, отнесенную к единичному определению в эффективном микрообъеме и выражен­ ную в граммах. Например, при относительной чувствительности определения 0,05%, объемной локальности 0,5 мкм3 и удельном ве­ се 10 г/см3 локальная чувствительность составит 2,5 -ІО“15 г. Если при исследовании анализируемая область разрушается или ее состав меняется, то локальность и локальная чувствительность определя­ ются: количеством вещества, удаляемого с поверхности массивного образца и переносимого в активную зону, разрешающей способ­ ностью установки по спектру масс или фотонов, чувствительностью регистрирующих устройств.

Статьи, помещенные в настоящем сборнике, посвящены одному из методов локального анализа — рентгеноспектральному с по­ мощью электронного зонда. Однако для решения многих фунда­ ментальных и технологических проблем необходимо пользоваться

8 Предисловие

совокупностью локальных методов, основанных на различных фи­ зических принципах. Поэтому мы считаем необходимым кратко перечислить основные современные методы локальных исследова­ ний и анализа.

Одним из первых физических методов локального анализа мож­ но считать метод меченых атомов, включая радиографию. С помощью этого метода вначале с использованием естественных активных изотопов, а в дальнейшем с применением большого числа искусст­ венных радиоактивных изотопов удалось исследовать распределе­ ния элементов при различных технологических методах переработ­ ки сырья, выплавки сплавов, исследований миграции элементов в биологических процессах и т. д. Также впервые методом меченых атомов были определены коэффициенты самодиффузии атомов — их подвижности в твердом состоянии.

Электронно-микроскопические исследования, в том числе и ми­ кродифракция, открыли перед исследователями совершенно новый мир при изучении процессов деформации, разрушения, фазовых переходов и т. д. Результаты этих исследований явились экспери­ ментальным обоснованием современной теории прочности реальных материалов и теории дислокации.

Совершенно новые возможности открыл метод автоионной мик­ роскопии, позволивший довольно просто следить за поведением

отдельных атомов, движением отдельных дислокаций и т. д. Одним из первых методов локального анализа большинства элементов периодической системы явился метод оптической спектроскопии.

Около 20 лет назад был открыт и разработан рентгеноспектральный локальный анализ элементного состава по первичным рентгеновским спектрам. Анализ можно проводить на все элементы периодической

системы, начиная с лития; объемная локальность метода

 

0,3—

0,1

мкм3, локальная

чувствительность

ІО-12— ІО-16 г. Один из

них — метод эмиссии вторичных ионов обладает высокой

локаль­

ностью по глубине (30— 50Â) и по площади (1—2

мкм).

Только

недавно появились промышленные установки для анализа

поверх­

ностного слоя толщиной 5Â методом рассеяния первичных

 

ионов.

В

последние

годы интенсивно

начали развиваться методы ло­

кального анализа,

связанные с

использованием принципов масс-

спектроскопии,

т.

е.

основанные на

изучении

спектра

масс

атомов элементов,

«выбитых» из микроскопического

объема

мас­

сивного образца. Один из первых вариантов локального массспектрального анализа — комбинация масс-спектрометра с испа­ рением микроколичеств пробы лазерным пучком. При испаре­ нии пробы гигантским импульсом происходит не только испарение, но и ионизация атомов в образовавшейся плазме. Очень перспек­ тивно использование в ближайшем будущем метода электронной

спектроскопии

высокого разрешения — так называемого метода

Э С Х А . Этот

метод условно можно отнести к локальному,

Предисловие

9

так как он обладает хорошей

локальностью

по глубине (20—

40Â). Однако поверхностная

локальность

метода невысокая

(~1000—5000 мкм). В настоящее время метод Э С Х А приобрел ис­ ключительно важное значение главным образом для вопросов структурной химии. Благодаря высокой глубинной локальности при помощи этого метода удается анализировать состав тонких поверхностных слоев, что имеет исключительно важное значение, например, при исследовании явления катализа, при анализе сверх­ тонких покрытий и т. д.

Таким образом, даже этот краткий обзор со всей очевидностью показывает, что уже в настоящее время перечисленные методы ло­ кального анализа позволяют решить многие принципиально новые и важные в научном и практическом отношении задачи.

Часть статей, помещенных в данном сборнике, особенно заинте­ ресует читателей, которые хотят познакомиться с эксперименталь­ ными основами и областями применения метода. Статья Д . Пула и П . Мартина посвящена описанию основных узлов установок для локального рентгеноспектрального анализа, принципам работы на них и главным техническим характеристикам. В двух других стать­ ях Дж . Гольдстейна и Ц . Мида рассматриваются применения метода в металлургии и минералогии. Именно в этих областях метод локального анализа наиболее широко применяется уже около

20 лет.

Поэтому естественно, что авторы должны были ограничиться лишь перечислением общих задач и возможностей метода и приводят очень немного примеров.

В остальных статьях рассматриваются важнейшие методические вопросы, что, несомненно, представляет большой интерес для широ­ кого круга специалистов. Прежде всего это статья Дж . Халлермана, в которой обсуждается влияние подготовки образцов на результаты количественного анализа. Этот вопрос имеет исключительно важ­ ное значение для успешного проведения любого исследования или анализа. Следует, однако, отметить, что автор статьи не уделил должного внимания вопросам локального нагрева при анализе образцов с плохой электропроводностью, в частности, миграции атомов Na в полевых шпатах, серебра в сульфидах некоторых эле­ ментов и в полупроводниках типа АШВѴ (частично этот пробел вос­ полняется литературными ссылками). Статья П . Мартина и Д . Пула является наиболее полным из известных нам обзоров по методам введения поправок в экспериментально измеренные интенсивности линий, позволяющих вычислять точные весовые содержания эле­ ментов в микрообъемах веществ. Ценность этой статьи состоит так­ же в критическом разборе результатов вычислений по формулам, предложенным различными авторами, и в сравнении результатов расчета с экспериментальными данными, полученными на стан­ дартных образцах. Несколько в стороне стоит работа Т. Эгерхарта

10

Предисловие

и П. Хоффа, посвященная одной из самых трудных теоретиче­ ских задач. Проверка теоретических выводов требует выполнения сложных экспериментальных работ, также рассматриваемых в этой статье.

В заключение мы выражаем надежду, что сборник будет встре­ чен с интересом многими специалистами, применяющими обсуждае­ мые методы в своей практической деятельности. И нет никакого сомнения в том, что методы локальных анализов будут играть все возрастающую роль в современной науке и технике.

И. Б. Боровский

Д. ПУЛ, П. МАРТИН

Аппаратура и экспериментальная техника рентгеновского микроанализа*

Первичное и флуоресцентное характеристическое рентгеновское излучение атомов элементов (возбуждаемое электронами или рент­ геновским излучением) применяются для количественного анализа элементов с 20-х годов. Линии характеристического спектра для серий К , L , М и N , используемые при анализе, схематически изоб­

ражены на рис. 1; на рисунке приведены только основные линии в каждой серии. Спектры, хотя они содержат значительно меньшее число линий, чем оптические, усложняются при переходе от К к L, от L к М и т. д. (подробно природа характеристического спектра

рассмотрена в книге [2]; исчерпывающие данные по длинам волн и т. п. даны в работе [ЗІ).

Первая попытка определить химический состав в микрообъеме образца при помощи характеристического излучения была сделана Хамошем [4]. В 1938 г. он описал прибор, в котором флуоресцент­ ное характеристическое рентгеновское излучение возбуждалось на поверхности образца первичным рентгеновским пучком малого сечения. Спектральный состав вторичного излучения анализиро­ вался изогнутым кристаллом и фиксировался на фотографическую пластинку таким образом, что на пластинке получалось распреде­ ление по площади каждого из присутствующих в образце элемен­ тов, разрешение по площади было порядка 20—50 мкм.

Специфической характеристикой рентгеновского микроанализа с помощью остросфокусированного электронного луча является возбуждение характеристического рентгеновского излучения в ма­ лом объеме на малой площади. Впервые о практической реализа­ ции этого принципа сообщили в 1949 г. Кастен и Гинье [5], которые использовали для этой цели электронный микроскоп с электрЬстатическими линзами. Кастен в дальнейшем продолжил разработку усовершенствованного прибора с электромагнитными линзами, опи­ санного в 1956 г. [6]. В этой работе рассмотрены основные теорети­ ческие принципы метода. Его прибор является прототипом микро­ анализатора Mk-I фирмы «Камека» [7], схематически представленного на рис. 2. Микроанализатор включает магнитные линзы, оптиче-

* Статья из журнала Metals and Materials, 3, № 4, 61 (1969).

12 Д . П ул , П . Мартин

скую систему для визуального наблюдения поверхности анализи­ руемого образца и места падения электронного зонда и два кристал­

ла-спектрометра.

Электронный зонд нормален к поверхности образ­

ца, а угол

 

выхода*

рентгеновского излучения

составлял

~18°.

 

 

Ж ест кое

 

М ягкое

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рентге-

 

 

 

 

 

 

Ультрамягкое

 

|

 

 

новское

рентгеновское

г

 

 

 

 

.излучение.

 

излучение

 

рентгеновское

излучение

 

эВ

100000 50000 20000100005000 2000 1000

500

200

100

50

20

10

 

 

I

 

I

 

'

'

 

I

 

I

 

I

I

 

,

1

,

1

I 1

г1----

Т У

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И

 

ЗЫ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т Г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЯІ

 

 

 

 

 

7N

9F

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

>1

 

 

 

 

 

 

 

13А1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11

г

 

 

 

 

 

1

 

 

 

77Na

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т1ТІ

 

 

 

 

 

 

 

 

15Р

П С І

 

 

 

 

 

 

 

 

т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21Sc

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

 

 

 

-.-I

-

 

 

 

 

 

 

19К

 

 

 

 

 

 

 

 

т г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

23Ѵ

2 5 Ш

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. I

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

 

 

 

 

 

 

\

 

 

 

 

27Со

29Си

 

 

 

 

 

 

Г Г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

31G a

JJA s

 

 

 

 

 

 

г

 

-линии

§)11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

л - я щ ^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J5 B r

J7Rb

 

 

 

 

II.

 

 

 

 

Г Г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

39Y

41Ш

 

 

 

 

 

 

 

а

71

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

437с

45Rh

 

 

 

 

$

 

 

 

 

а 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

47Ag

■ 49ln

 

 

 

 

Т

 

 

 

г г г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

51Sb

531

 

 

____ г

 

 

 

т

г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д

 

 

 

Г і

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

55Cs

57ha.

 

 

I

T

с ,- крайі

|_1 .

-линии 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1L.~

 

 

 

 

 

 

 

 

59Pr

67Pm

 

 

г г г

 

т

 

т1

«

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

65ТЪ

 

 

Д]____

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

63Eu

 

 

11

 

 

||

1

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

67Ho

697m

 

 

Гт

 

 

Т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

І І

 

 

 

 

Г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

71Lu

737а

 

1

 

 

1 1

 

 

 

 

 

 

 

т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

____ <1 (

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

75Re

77Ir

 

^ 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

___ І і

 

 

___ А

1 _

<рпЩ~ 1М„~линии

N.M

 

 

,,.Р.

 

 

79Au

8171

-

/,І

 

 

 

і

дм,-

аЩг,

 

 

-

,1,1

 

 

 

 

г

 

 

 

1

 

 

 

 

1

 

 

 

 

83ВІ

85А%

- J I

 

 

 

 

J____ __ä____

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

___ L_

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

87Fr

89Ас

 

 

 

 

â \

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_____ L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

91Pa

93Np

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,1

0,2

0,5

1

2

5

10

20

50

100

200

5001000 2000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р и с .

1.

 

Линии испускания К ,

L ,

М и N

различных элементов [1].

Цифрой» стоящей перед элементом, указан соответствующий атомный номер.

С помощью этой установки можно измерять характеристическое излучение, порождаемое на площади образца диаметром ~ 1 — 10 мкм, и проводить элементный анализ. Сравнение интенсивности

* Угол между поверхностью образца и направлением распространения рентгеновского излучения.

Экспериментальная техника рентгеновского микроанализа

13

линии определяемого элемента в образце с интенсивностью той же линии эталона, т. е. отношение интенсивностей, позволяет оценить концентрацию; чувствительность при благоприятных условиях составляла сотые доли процента. Фиксированное положение крис­ талла-анализатора и перемещение образца под электронным зондом позволяют находить распределение элемента в образце по выбран­ ному направлению.

Примерно в то же время в СССР проводились аналогичные ис­ следования И . Б. Боровским. В 1953, 1956 и 1959 гг. был описан

1

 

Р и с .

2. Схема установки фирмы «Камека».

нить накала;

2 — электронная пушка (8—34 кВ); 3 — конденсорная линза; 4 — стабилиза­

ция тока зонда;

5 — освещение образца; 6 — объектная линза; 7 — усилитель; 8 — выход про­

порционального счетчика;

9 — амплитудный анализатор импульсов; 10— пересчетная схема;

11 — интенсиметр; 12—спектрометр для мягкого рентгеновского излучения (кристалл—слюда);

1 3 выход сцинтилЛяционного счетчика;

14 — спектрометр для жесткого рентгеновского

излучения (кристалл — кварц);

15— образец; 16 — двухперьевой самописец.

14

Д . П ул , П . Мартин

Р и с . 3. Изображения, полученные при полуколичественном электронно - зондовом сканировании оксинитрида кремния (высокое содержание кремния и азота) в матрице энстатита (высокое содержание магния) при наличии не­ которого количества плагиоклаза (высокое содержание алюминия) и зерен никель — железо (высокое содержание железа); ускоряющий потенциал

5 кВ [13].

разработанный им прибор, который в принципе аналогичен микро­ анализатору Кастена, но образец устанавливается под углом, так что угол падения зонда и угол выхода рентгеновского излучения составляли 45° [8, 9]. В 50-х годах в различных лабораториях Европы и СШ А были сконструированы приборы подобного типа [10, 11]. В результате появилось несколько промышленных прибо­ ров, в том числе микроанализаторы со сканированием электронного зонда по поверхности образца (способ, впервые описанный Косслетом и Данкамбом в 1956 г. [12]) и получением на экране электронно­ лучевой трубки изображения распределения анализируемого эле­ мента по площади поверхности образца. На рис. 3 приведены при­ меры полученных при сканировании изображений в характеристи­ ческих рентгеновских лучах. Вместо рентгеновских лучей для формирования изображения на В К У может быть использован ток

Экспериментальная техника рентгеновского микроанализа

15

отраженных или поглощенных электронов, по этим изображениям можно судить как о топографии поверхности, так и о среднем атомном номере сканируемых участков образца. В трудах II Меж­ дународного симпозиума по рентгеновской микроскопии и рентге­ новскому микроанализу [14] есть работы [15, 16] с описанием двух сканирующих приборов; подробное рассмотрение характеристик приборов свидетельствует о достаточно полной разработке метода сканирования в то время. В работе Кастена [17] обстоятельно об­ суждены практические и теоретические возможности метода.

Приборы

первого поколения

обычно снабжались

природными

кристаллами,

межплоскостные

расстояния которых

максимальны

у слюды (d =

9,94 Â); это ограничивало анализ элементами с атом­

ным номером, большим 11. В 60-х годах была разработана техника бездисперсионного анализа, использованы псевдокристаллы жир­ ных кислот, таких, как стеарат бария и свинца, и применены ди­ фракционные штриховые решетки. Все это расширило рабочий диапазон микроанализаторов на легкие элементы вплоть до берил­ лия (Z = 4). Эти исследования, рассматриваемые ниже, хорошо отражены в трудах III и IV Международных симпозиумов 1963 и 1966 гг. [18, 19], в серии «Advances in X-Ray Analysis», где публи­ куются доклады ежегодных Денверских конференций [20], и в трудах Вашингтонской конференции 1964 г. [21].

Цель настоящей работы — обзор в области экспериментальных исследований по микроанализу, включая работы 1968 г., обсужде­ ние основных возможных источников ошибок, включая и сопостав­ ление электронно-зондового анализа с другими методами локаль­ ного анализа. Обзор [22] посвящен задаче получения надежной информации о химическом составе из экспериментальных данных. Методу микроанализа посвящены также обзорные работы [1, 10, 11, 17, 23—31]. -

1.Техника эксперимента

А. Электронно-оптическая колонна, ток зонда

иразрешающая способность

Убольшинства микроанализаторов электронно-оптическая ко­ лонна (система) состоит из трехэлектродной электронной пушки с

V -образным катодом (вольфрамовая нить) и двух или трех магнит­ ных линз для формирования на поверхности образца сфокусиро­ ванного уменьшенного изображения кроссовера; линзы обеспечи­ вают также регулировку размеров и интенсивности электронного зонда. Основы электронной оптики и конструкция колонны рас­ смотрены кратко в книге Биркса [11] и подробно в статье Фишера [32]; в работе [33] описан один из типов колонны; Данкамб [34] рассмотрел ряд особенностей, которые должны быть учтены при

16 Д . П ул , П . Мартин

конструировании микроанализатора для использования в металлур­ гической промышленности.

Выбор энергии для электронов пучка требует одновременного учета достижения оптимальных разрешающей способности и эф­ фективности порождения рентгеновского излучения. С одной сто­ роны, малая величина перенапряжения U — Е 0/Ес (Е с — порого­

вая энергия для возбуждения рентгеновского излучения) приводит к небольшой глубине проникновения электронов и получению хо­ рошей объемной разрешающей способности. С другой стороны, от­ носительно большое перенапряжение 3—4* необходимо при получении высокой интенсивности для порождаемого рентгеновско­ го излучения [35]. Для пороговой энергии в интервале от несколь­ ких сот вольт до ~ 10 кВ (рис. 1) необходимо напряжение от 5 до 40 кВ; обычно рабочий диапазон составляет 15—30 кВ.

Для достижения высокой чувствительности надо иметь большую величину тока зонда, а для обеспечения хорошей разрешающей способности диаметр электронного зонда должен быть малым. Эти два параметра связаны следующим соотношением:

где / — максимально достижимый ток зонда диаметром d , ß — яр­ кость источника электронов и Cs — постоянная сферической абер­

рации объектной линзы. В 1951 г. Кастен [6] показал, что для полу­ чения расчетного максимального тока надо исключить астигматизм объектной линзы. В первой конструкции своего прибора с электро­ статическими линзами и Су = 20 см он получил ток 0,015 мкА при 30 кВ и диаметре зонда 1 мкм — значение, весьма близкое к расчетному. В 1959 г. Мулви [33] предложил конструкцию микро­ анализатора с магнитными линзами и Cs = 2,5 см; в этом случае можно было бы получить ток 0,4 мкА при 25 кВ и d — 0,5 мкм при

условии, что ß = 50 000 А/(см2ср).

Современные приборы имеют технические характеристики, близ­ кие к указанным. На рис. 4 показана зависимость между током и размером зонда в типичном микроанализаторе. Для целей микро­ анализа обычно достаточен ток в диапазоне 0,01— 1 мкА, но для повышения чувствительности желательно иметь более сильный ток при наименьшем диаметре зонда. При измерениях больших концентраций или чистых элементов-эталонов достаточен текущий ток, такой, чтобы число импульсов в секунду не превышало 5000.

При

10 000— 50 000 имп/с будут возникать различные затрудне­

ния,

осложняющие или исключающие возможность проведения точ-

* Эта величина справедлива только для анализа элементов с Z > 23, для 3 < Z < 20 U лежит в интервале от 10 до 60. — Прим. ред.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ