Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Климов О.Д. Основы инженерных изысканий учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
22
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.53 Mб
Скачать

или для ряда, у которого число членов п менее 30, по формуле

С„ =

Здесь К — модульный коэффициент.

Коэффициент вариации годового стока на реках нашей страны убывает в направлении с севера и северо-запада, где его значения в среднем равны 0,20, на юго-восток, где С0 достигает величин, близ­ ких к единице; С0 зависит от площади бассейна — на малых пло­ щадях Сѵ возрастает.

Для нахождения требуемого числа лет наблюдений за нормой стока можно воспользоваться формулой относительной средней квадратической ошибки арифметической средины о 0 (выраженной в %)

оо

Су

100,

 

Y п

найдя из нее число п лет по

формуле

и = -£!_. Ю*.

Если воспользоваться этой формулой, то для довольно часто используемых в расчетах величин о 0 = 3 и 5% будем иметь про­ должительность наблюдений, указанную в табл. 7.

Т а б л и ц а 7

С-о

Оо в %

 

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,80

1,0

5

16

36

64

100

144

256

400

3

44

100

178

278

400

712

1111

Только при достаточно длинном ряде наблюдений можно полу­ чить норму стока со сравнительно небольшими ошибками, причем для коэффициентов вариации, приближающихся к едигйще, про­ должительность наблюдений составляет сотни лет, а на практике такие ряды встречаются крайне редко.

Если наблюдения за стоком отсутствуют, коэффициент вариации может быть найден по эмпирическим формулам (таких имеется несколько) или по специальной карте, прилагаемой к СН 371—67, на которой коэффициент С0 приведен в виде изолиний (рис. 62). Точность таких определений Сѵ заметно ниже.

При гидрологических изысканиях для строительства инженер­ ных сооружений длинные ряды фактических наблюдений встре­ чаются не часто. В таких случаях обычно для конкретного места

112

't

Ч*

Рис. 62. Карта коэффициента вариации годового стока

8 Заказ 627

имеются наблюдения за сравнительно небольшой отрезок времени — за 6—15 лет. Несмотря на ограниченность таких рядов, они поз­ воляют определить норму стока. В гидрологии для этой цели исполь­

зуют

метод а н а л о г и и ,

основанный на построении

графика

стока для створа на интересующей нас реке и на реке-аналоге.

Р е к а - а н а л о г должна иметь: 1)

длинный

ряд наблюдений

стока,

бассейн ее должен

находиться

в

схожих

климатических

и физико-географических условиях; 2)

по

возможности

близкую

по размерам площадь и среднюю высоту бассейна, иначе говоря, чтобы между стоком на расчетном створе и реке-аналоге имелась прямолинейная связь, отвечающая коэффициенту корреляции по­ рядка 0,7—0,8. На графике точки должны равномерно располагаться по обе стороны линии связи, не отклоняясь от нее больше чем на 15 %; число точек должно быть не менее шести.

Если имеются соответствующие наблюдения на исследуемой реке и реке-аналоге за 10—15 лет, то при значениях коэффициента корреляции годового стока не менее 0,8 рекомендуется делать при­ ведение средней величины стока к многолетнему периоду по урав­ нению регрессии

 

Qo — Qn +

r

(Qo, а — Qn, а)»

 

 

 

 

°Qa

 

 

 

 

где Q0 — норма стока;

стока

за короткий

период

п лет;

Qn — величина

среднего

gq — средние

квадратические

 

отклонения

годовых

расходов

воды;

 

 

 

 

 

 

г— коэффициент корреляции;

а— индекс, означающий, что данная характеристика отно­ сится к реке-аналогу.

Определение нормы стока по методу аналогии поясним примером.

В табл. 8 приведены

данные наблюдений модулей на р. Тьма

у с. Новинки и на реке-аналоге Волге у с.

Ельцы за те же годы. .

Для реки-аналога из

69-летних

наблюдений определена норма

М 0 = 8,64 л/с-км2.

 

 

Та блица 8

 

 

 

Годы

М р.

Тьма

М р. Волга

1956

6,94

7,23

1957

5,44

5,68

1958

4.95

6,17

1959

3,58

3,44

1960

5,78

8,83

1961

7,72

9,95

1962

8,83

11,80

1963

6,11

8,15

1964

6,44

6,73

1965

5,83

8,60

114

Для определения М 0 р. Тьма у с. Новинки строим график связи между величинами стока обеих рек (рис. 63). Для этого на гори­ зонтальной и вертикальной осях графика находим значение мо­ дулей для одной и другой реки и на пересечении перпендикуляров

к осям

находим точки

связи 1, 2, 3, . . .

 

 

По

точкам

связи

проводим

прямую

линию — линию

связи,

располагающуюся симметрично

относительно обозначенных

точек,

и далее, зная,

что для р. Волги

М 0 = 8,64

л/с*км2, снимаем с гра­

фика-связи значение модуля для р. Тьма; в нашем примере оно равно 6,78 л/с-км2, которое и принимается за норму.

р. Волга

Рис. 63. График связи М 0 р. Тьмы и р. Волги

Точность определения нормы стока по графикам связи в основном зависит от правильности выбора реки-аналога. В связи с этим вер­ ность подсчетов нормы рекомендуется проверять по другим рекаманалогам.

При полном отсутствии данных наблюдений норма стока может быть найдена по эмпирическим формулам, уравнению водного ба­ ланса или по карте (рис. 64) среднего годового стока рек СССР, разработанной Государственным гидрологическим институтом (ГГИ) ГУГМС или по более детальным картам, составляемым Гидрометео­ службой на отдельные районы страны.

По картам допускается определять норму стока для водосборов равнинных рек, где изолинии располагаются довольно равномерно по территории и площади водосборов не превышают 50 000 км2.

Модуль стока определяют по карте в такой последовательности. От намеченного на реке створа, пользуясь горизонталями, наносят на карту водораздельную линию (пунктирная линия на рис. 65); планиметром определяют площадь бассейна (F = 27 900 км2); отме­ чают на карте центр тяжести бассейна (ЦТ) и интерполяцией между соседними изолиниями стока (утолщенные линии) находят величину

8'

115

>891 „931 „ѴМ.геі «801,96„<78„ZZ

модуля (М 0 — 5,4 л/с-км2); применяя ранее приведенные формулы, вычисляют остальные характеристики стока (Q0, W 0, h0, ц 0).

Если территорию бассейна пересекает несколько изолиний стока, то модуль находят как среднее весовое по формуле

м 2 Ш і + М 2 F 2 + , . . + м п ■Fn)

где F j, F 2,

Fg . .

частные площади

бассейна между соседними

изолиниями,

 

 

 

М х, М 2,

М ъ . . .

— соответственно

средние значения модулей

для каждой

пары изолиний стока.

 

В отношении приведенного выше порядка нахождения среднего многолетнего модуля стока может возникнуть вопрос, почему интер­

поляция значения модуля выпол­

 

няется не для створа, а для центра

 

тяжести бассейна. Причина этого

 

в методике составления карты го­

 

дового стока. Считается, что сред­

 

нее

значение

стока

является

 

пространственной

характеристи­

ß л/с км

кой и потому должно

быть отне­

 

сено

не

к

пункту

наблюдения,

 

а к центру тяжести водосбора.

 

Поэтому при создании карты го­

 

дового стока измеренные много­

 

летние значения модулей запи­

 

сывают у центров тяжести бас­

 

сейнов

и

далее

интерполяцией

Ьл/с км

проводят линии равных величин ^

 

стока. Этот специфический подход

 

к созданию карты и учитывается

М Л -.500000

при ее использовании.

Рис. 65.

Определение Л70 по карте

По данным, помещенным в Ука­

годового стока

заниях

[49],

точность

расчета

 

нормы стока рек по карте ГГИ находится в зависимости от коэффи­ циента вариации Сѵстока и равна величинам, помещенным в табл. 9.

Т а б л и ц а 9

Район

Средняя

ошибка

 

в %

Северный...................................

0,15-0,20

8

Средние широты .......................

0,40-0,50

10

Южные ш ироты .......................

0,60-0,70

15

Крайний юг ......................................

1,00-1,50

25

117

При пользовании картой ГГИ для малых речных бассейнов необходимо в результаты вводить ряд поправок, учитывающих местоположение бассейна, его размеры, залесенность, заболочен­ ность, озерность, хозяйственную деятельность человека (изъятие стока рек на нужды орошения, водоснабжения). Необходимые рекомендации для этого имеются в Указаниях СН 371—67.

§ 39. ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ СТОКА

Расчеты обеспеченности стока необходимы при проектировании мостов, плотин и ряда других инженерных сооружений.

Для расчетов обеспеченности годового стока пользуются мето­ дами математической статистики. Основанием к применению методов математической статистики для обработки рядов гидрологических

а6

Рис. 66. Кривые распределения (а) и обеспеченности (б)

наблюдений служит тот факт, что сток и его колебания являются функцией многих разнообразных, сложных процессов, которые носят случайный характер и при современном состоянии теории не могут быть заранее предопределены. Кроме того, в практике гидрологических исследований приходится сталкиваться с рядами наблюдений, весьма ограниченными по времени и потому не поз­ воляющими непосредственно определять по ним значения стока заданной обеспеченности, особенно когда требуется найти харак­ теристику годового стока малой обеспеченности.

Расчеты обеспеченности стока основываются на использовании кривых распределения. Кривые распределения позволяют графи­ чески представить распределение годового стока считая, что оно носит случайный характер.

К р и в ы е р а с п р е д е л е н и я бывают симметричные и асимметричные. Как известно, в теории ошибок измерений обычно приходится иметь дело с кривыми нормального распределения, т. е. с кривыми симметричными. На рис. 66 показаны типичные очертания кривой распределения частоты годового стока.

118

Для построения кривой необходимо имеющийся ряд наблюденйых значений расходов, модулей стока или модульных коэффици­ ентов стока разделить на равные интервалы, записать эти интервалы в порядке убывания и подсчитать, насколько часто повторяется в пределах каждого интервала наблюденная величина. Полученные данные характеризуют частоту появления той или иной характе­ ристики стока и называются частотой. Отложив далее на одной из осей координат число интервалов, на которое был разбит весь ряд, а на другой — число случаев появления изучаемой характе­ ристики, можно получить систему точек, при соединении которых

получают к р и в у ю р а с п р е д е л е н и я ч а с т о т ы

и л и

к р и в у ю в е р о я т н о с т е й

(см. рис. 66, а).

 

У кривой распределения частоты имеются три характерные

точки: 7 — центр распределения,

т. е. величина абсциссы

точки,

соответствующей среднему арифметическому из всех значений ряда; 2 — медиана — ордината, которая делит всю площадь кривой рас­ пределения на две равные части; 3 — мода — точка, абсцисса кото­ рой соответствует максимальной ординате кривой. Разность между абсциссой центра распределения и абсциссой моды характеризует степень асимметрии кривой распределения и называется р а д и у с о м а с и м м е т р и и (г).

Степень асимметрии кривых распределения определяется коэф­ фициентом Cs и при наличии очень длинных рядов наблюдений

находится по формуле

 

 

 

_

 

8

(и— 1). С%

где К — модульный коэффициент;

п — число членов

ряда;

Сѵ — коэффициент

вариации стока.

При малом числе членов ряда приведенная формула дает большую ошибку, поэтому на практике в зависимости от условий прини­ мают Cs равным 1С0, 2Сѵ, 3Сѵ или 4Сѵ.

Асимметрия кривой считается положительной, если мода и ме­ диана находятся слева от центра распределения (на рис. 66, а асим­ метрия отрицательная). Распределению годового стока и максималь­ ным расходам обычно свойственна положительная асимметрия.

Если последовательно сложить ранее найденные значения ча­ стоты по каждому интервалу, то можно получить интегральную кривую распределения или к р и в у ю о б е с п е ч е н н о с т и (см. рис. 66, б). Для удобства последующего использования кривой обеспеченности на горизонтальной оси обозначают не соответствую­ щую сумму интервалов, а процентное отношение очередной суммы к общему числу интервалов, принимаемому за 100%. Такое про­ центное выражение обеспеченности широко принято и позволяет при наличии уже построенной кривой получить ответ на такой, например, весьма важный для проектирования сооружения вопрос:

111»

какой расход воды или какой уровень, какой модульный коэффи­ циент соответствует обеспеченности 1, 3, 5%, и т. д.

Существует много типов кривых обеспеченности. Наилучшпм

образом отвечает характеру гидрологических явлений

б и н о м и ­

н а л ь н а я

к р и в а я

о б е с п е ч е н н о с т и .

Она

опреде­

ляется тремя

параметрами:

средним арифметическим значением,

коэффициентом вариации

Сѵ,

коэффициентом асимметрии

Cs.

§ 40. РАСЧЕТЫ МАКСИМАЛЬНОГО

ИМИНИМАЛЬНОГО РАСХОДА ВОДЫ

1.Максимальный расход

Величина максимального расхода воды * определяет высоту проектируемого моста, плотины, размеры водосбросных сооружений и др. Задача определения максимального расхода чрезвычайно сложная. Ошибки в расчете ведут либо к неоправданному удорожа­ нию стоимости сооружения, либо к ■опасности аварии или даже разрушения сооружения.

По происхождению максимальные расходы делят на следующие: а) от снеготаяния на равнинных реках; б) от таяния снега и ледников на горных реках; в) от дождей (ливневых и обложных);

г) от совместного действия снеготаяния и дождей.

В пределах Европейской части Советского Союза максимальные расходы (на водосборах больших рек) преимущественно форми­ руются в период весеннего половодья, т. е. за счет таяния снега; на небольших водосборах значительно большими оказываются ливневые максимумы. На реках Дальнего Востока максимальные расходы проходят в период летних и осенних дождей. На горных

реках максимальные расходы образуются

от таяния снега и льда

и выпадающих дождей.

следует ориентироваться

При расчете максимальных расходов

на тот вид, который в данных условиях может оказаться наиболее неблагоприятным, наиболее опасным для сооружения. При этих расчетах задача сводится к нахождению обеспеченности, или, что

то же,

в е р о я т н о с т и п р е в ы ш е н и я м а к с и м а л ь ­

н о г о

р а с х о д а . Такой подход к задаче обусловлен тем, что

в нормативных документах непосредственно указывается требуемая величина вероятности превышения максимального расхода (табл. 10), на которую следует ориентироваться при расчетах сооружений соответствующего класса.

Под вероятностью р превышения (обеспеченностью) максималь­ ного расхода следует понимать отношение числа случаев т с опре-

* В дальнейшем для краткости в выражениях «максимальный расход воды» или «минимальный расход водь» будем соответственно писать «максимальный расход» пли «минимальный расход».

120

 

 

 

 

Т а б л и ц а 10

 

 

Класс капитальности

 

I

II

III

IV

временные

 

 

 

 

сооружения

 

 

Обеспеченность

в %

 

0 ,0 1

0,1

0 ,5

1

10

деленным значением расхода к общему числу п наблюденных рас­ ходов, т. е.

р —

п

или р% =-^-100,

1

1

п

Эта формула не считается строгой при значениях те, близких к п, и потому обычно рекомендуется пользоваться следующими форму­ лами при расчетах р%:

для годового и минимального стока

Р%

для максимального стока

т — 0,3

100;

п -|- 0,4

 

т

Р% п+ 1 100.

Значения вероятности р, найденной по этим формулам или иным способом, должны пониматься как определенная степень вероятности возникновения того или иного явления. Если, например, р% = 1%, то это значит, что данная характеристика (максимального расхода) в ряду из ста наблюденных значений может встретиться один раз, а применительно к расходам — один раз в сто лет; если р% = 5 % — расход может повториться 5 раз в сто лет или 1 раз в 20 лет.

Выбор метода вычисления максимального расхода заданной обеспеченности зависит от результатов (материала) наблюдений, так как могут быть случаи отсутствия наблюдений; ограниченных наблюдений по продолжительности и, наоборот, когда имеются надежные, длинные ряды наблюдений.

При отсутствии результатов наблюдений за максимальными расходами пользуются эмпирическими формулами. Таких существует довольно большое количество: одни предназначены для нахождения максимальных расходов талых вод, другие — для дождевых павод­ ков, одни для больших бассейнов, другие для малых; третьи при­ менимы только для строго определенной местности.

Расчеты по эмпирическим формулам не обеспечивают необхо­ димую точность, поэтому они применяются только для приближенных

121

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ