 
        
        книги из ГПНТБ / Аналоговые запоминающие и адаптивные элементы
..pdf| t-З. | АЗЭ и АЭ | на разветвленных магнитных | сердечниках | |
| а) | Принцип | работы | трансфлюксора | 
 | 
Вотличие от обычных тороидальных сердечников, в которых
магнитопровод является общим как для цепей записи, так и для считывания, в трансфлюксорах, относящихся к так назы ваемым разветвленным сердечникам с магнитно-развязанными контурами, отсутствует непосредственная магнитная связь меж ду обмотками записи и выходными обмотками [Л. 66]. Указанное
| обстоятельство | позволяет | создать | на базе трансфлюксора | АЗЭ | ||||
| и АЭ с неразрушающим | считыванием. | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| Впервые трансфлюксор был | предложен Райхманом | и | Ло | |||||
| [Л. 54, 55], и с тех пор он стал | объектом | многочисленных | иссле | |||||
| дований по АЗЭ и АЭ, использующих | принцип его | работы | ||||||
| [Л. 5, 54—73]. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Простейший | двухотверстный | трансфлюксор | изображен | на | ||||
| рис. 1-21,а. Для правильного | функционирования | сечения | трех | |||||
| его перемычек должны удовлетворять условию | 
 | 
 | 
 | |||||
| S2 = S 3 = A . | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ( м э ) | ||
Предположим, что материал трансфлюксора обладает идеальной прямоугольной петлей гистерезиса. В исходном состоянии транс флюксора, называемом заблокированным, все три стержня на сыщены, как это показано на рис. 1-21,6, и потоки стержней равны
| Ф 2 | = BrS2 = Ф3 = Br S, | =Щ.=Ёф-, | (1-20) | 
| где Вт — остаточная | индукция насыщения. | 
 | |
| 
 | Ток, протекающий через обмотку возбуждения, удовлетворя | ||
| ет | соотношению | 
 | 
 | 
| L u H c ^ . I B 0 3 5 W B O : i Q ^ : L i H c , | (1-21) | ||
| где L \ и LJX — минимальная и максимальная | длина путей пере- | ||
магничивания вокруг обоих отверстий сразу и одного малого отверстия соответственно.
Несмотря на то что м. д. с. обмотки возбуждения потенциаль но может перемагнитить весь объем вокруг малого отверстия,
| этого не происходит, так как вследствие непрерывности | магнит | 
| ного потока выполняется равенство | 
 | 
| Ф1 = Ф^ + Фз, | (1-22) | 
61
а изменить поток Ф1 м. д. с. возбуж дения не может (положительные на правления потоков выбраны в соот ветствии со стрелками на рис. 1-21,6). По условию (1-19) единстственное возможное состояние пере мычек 2 и 3 описывается соотноше ниями (1-20) и, таким образом, изменение потока вокруг малого от верстия
| А Ф 2 = А Ф 3 = 0 . | 
 | 
 | (1-23) | ||
| Пусть теперь | каким-либо способом | ||||
| в | перемычке | 1 | установлен | поток | |
| © i < O i r = 5 r Si . | Тогда возможно | но | |||
| вое состояние | в | перемычках | 2 | и 3, | |
| например | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| <b2 | = BrS2, | 03=BrSs—(Oir—Oi). | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | (1-24) | |
| Легко видеть, | что при этом | выпол | |||
няется условие (1-22). Теперь при приложении тока возбуждения часть объема вокруг малого отверстия на чнет перемагничиваться и перемыч ки 2 и 3 могут перейти в другое крайнее состояние:
0 2 = B r S 2 — ( Ф ' 1 г — Ф 0 , <£>3 = BrS3.
(1-25)
Таким образом, изменение потока вокруг малого отверстия по модулю
| |АФ2 | = | Д Ф з |=Ф1г — ( D i . | (1-26) | 
Наибольшее значение |АФ2 | и |ДФ3 | получается при Ф1 = 0. Крайние слу чаи распределения потоков по стерж ням при Ф1 = 0 показаны на рис. 1-21,в и г. При изменении полярно сти, как легко видеть, |ДФ2 | и |АФз| вновь начнут уменьшаться и, таким образом, можно написать:
| |АФ2 | = | А Ф з | = Ф 1 г — |<Di|. | (1-27) | 
Рис. 1-21. Дву хот верстный трансфлюксор (к прин ципу работы).
62
,|ДФз|
| 
 | - Ф | Г | 
 | Ф | г | 
| Рис. 1-22. Зависимость | по | ||
| тока | перемагничивания | ||
| в | магнитопроводе | считывания | |
| от | потока записи. | 
 | |
| Рис. | 1-23. | Двухотверстный | |
| трансфлюксор. | 
 | 
 | |
| а—<с | не полностью | насыщающими | |
| ся зонами; б — с | полностью | ||
| насыщающимся | магнито- | ||
| проводом. | 
 | 
 | |
| График | зависимости | | ДФ 2 ] | и | |АФз[ | ||
| от | Ф 4 | | изображен | на | рис. | 1-22. | |
| Указанный график является | идеаль | |||||
| ным, | в | действительности | же | мини | ||
| мальные | значения | | АФ2 1 | 
 | н | |ДФ3 | | |
всегда отличны от нуля. Это проис ходит по ряду причин: отклонение формы петли гистерезиса от идеаль ной, нарушение геометрических со отношений (1-19), вызванное неточ
| ностью при | изготовлении, | наличие | ||||
| зон, | которые | не | могут | насыщаться | ||
| (рис. 1-23,а). | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | Качество | трансфлюксора с точ | ||||
| ки | зрения неразрушающего | считы | ||||
| вания | характеризуется | отноше | ||||
| нием | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| Q | = | ДФ, | 
 | 
 | 
 | (1-28) | 
| называемым | добротностью | транс | ||||
| флюксора. | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | Добротность можно повысить пу | |||||
| тем | правильного | выбора | геометрии | |||
сердечника, удаления лишнего фер ромагнитного материала (рис. 1-23,6) и увеличения отношения диа метров большего и меньшего отвер стий. Например, увеличение этого отношения в 3 раза вызывает возра стание добротности примерно в б раз [Л. 70].
Простейший двухотвертстный сердечник обладает очевидным не достатком: зависимость изменения потока вокруг малого отверстия от потока в перемычке / немонотонна
| (рис. | 1-22). Расщепление перемыч | ||
| ки / | на две | равные | части / ' и / " | 
| (рис. | 1-24) позволяет | избежать это | |
| го недостатка. | Действительно,пусть, | ||
как показано на рис. 1-24,а, транс флюксор с помощью обмотки к?бл заблокирован. Как и в случае двух-
63
отверстного трансфлюксора, измене ния потока вокруг отверстия счи тывания не происходит. Если теперь начать перемагничивать трансфлюксор с помощью обмотки о^зап, разме щенной на перемычке /', то поток Ф 4 начнет уменьшаться, достигнет нуля и дальше меняться не будет (рис. 1-24,6). Действительно, изменить по лярность потока посредством обмот ки п^зап нельзя, так как разветвлен ный сердечник перемагничивается преимущественно по замкнутому контуру с наименьшей длиной вне зависимости от параметров переклю чающего импульса [Л. 5, 66]. Таким
| образом, при любых | токах в обмот | ||
| ке | дазап поток Ф 4 | меняется | лишь | 
| в | пределах от Фьдо нуля, причем | ||
| изменение это носит | однонаправлен | ||
| ный характер. Если | к обмотке | ш з а п | |
приложить импульс обратной поляр ности, то перемагничивание произой дет лишь по кратчейшему пути, т. е.
| вокруг | левого малого | отверстия, | 
| а поток | Ф1 останется | неизменным. | 
| Если же необходимо | посредством | |
*возб
| Рис. | 1-24. | Трехотверстный | |
| трансфлюксор. | 
 | ||
| а — перемычка 1 — | насыщена | ||
| (Ф1=Ф1в)\ | б —поток | в перемычке 1 | |
| равен | нулю | ( Ф г = 0 ) . | 
 | 
импульса записи изменить направление перемагничивания в пе ремычке /, то применяется специальная обмотка смещения, удер живающая перемычку / " всегда в насыщенном состоянии (рис. 1-25). Как и ранее поток Ф1 меняется лишь в пределах от Ф1г до нуля, но направление перемагничивания может быть любым в за висимости от полярности тока в обмотке w3&n-
| б) | Методы записи | информации | в | трансфлюксор | 
 | |
| Как следует из | предыдущего | 
 | пункта, | запись | информации | |
| в | трансфлюксоры | сводится к | установке | потока | Ф ь соответст | |
вующего определенному значению АФз в магнитопроводе счи тывания. При этом можно использовать те же методы записи, что и в случае тороидальных сердечников (§ 1-1 и 1-2) с сохра нением достоинств и недостатков этих методов. Однако следует отметить и ряд особенностей записи в разветвленные сердечники.
1. При записи непрерывным током, как отмечалось в § 1-1,а, для улучшения линейности характеристик записи удобно исполь-
64
возб
*зап
Рис. 1-25. Трехотверстый трансфлюксор с обмот кой смещения.
| Рис. | 1-26. | К | уравнениям | дина | |
| мики | 
 | перемагничивания | 
 | ||
| трансфлюксора | (к | определе | |||
| нию | длин | расчетных | участков | ||
| трансформатора). | 
 | 
 | |||
о
зовать сердечники с большим отно шением внешнего к внутреннему диаметру. Для трансфлюксоров же эти размеры не могут быть произ вольно изменены без учета их влия ния на добротность (имеются в виду диаметры большого отверстия).
2. Динамика перемагничивания многоотверстых сердечников значи тельно сложнее, чем в случае торои дальных сердечников, особенно при частичном перемагничивании, и пока не существует общей теории, описы вающей поведение трансфлюксоров в различных режимах записи и для различной геометрии сердечников [Л. 62, 66]. Поэтому роль экспери ментальных характеристик в случае многоотверстых сердечников значи тельно больше, чем для тороидаль ных.
Однако в ряде случаев можно со здать простейшую качественную мо дель перемагничивания трансфлюксора. Возьмем двухотверстый транс флюксор и разобьем его на три части, как это показано на рис. 1-26.
К каждой из этих частей применимо уравнение динамики пере магничивания (1-3), как к тороидальному сердечнику:
dt = Я . ( Ф , ) ( Л - Л „ ) ;
(1-29)
ЙФ3
dt ^ . ( Ф . ) ( Л - ^ о . ) -
Полную систему уравнений получим, используя соотношения (1-29) совместно с уравнениями Кирхгофа для магнитных цепей:
| * i | ^ 2 Т | 
H T
- J I — I -Г7-,
(1-30)
| Fi = / з а Л а и - Fz; | F2 = | F t . | 
5—382
65
Между параметрами различных пе ремычек в первом приближении можно установить следующие соот ношения:
| 
 | " " S . Z . , | 
| ^ймако | 
 | 
| ^змако | (1-31) | 
| 
 | |
| £» = | L2 ' | 
| Рог | |
| Рог | I T ' | 
| Fo* | 
где индекс «макс» означает макси мальное значение магнитного сопро тивления при изменении потока во всем диапазоне от — Ф г до + Ф Г .
Напомним (см. § 1-1,в), что при частичном перемагничивании как R, так и Fo в сильной мере зависят от предыстории намагничивания. Элек трический аналог модели перемагничивания, соответствующий урав нениям (1-29) и (1-30), изображен на рис. 1-27.
3. Если ограничить при записи диапазон изменения потока Ф1 от Ф 1 Г до нуля, то можно исключить не однозначность зависимости |АФз| от Ф1 без использования третьего от верстия в сердечнике. Достигнуть этой цели принципиально можно тремя способами: 1) ограничением тока записи; 2) контролем за изме нением потока; 3) использованием компенсационных обмоток.
Первый способ. Рассмотрим гра фик зависимости потока Ф1ОТ м.д. с. записи /запйУзап предварительно за блокированного сердечника (для простоты, предположим пока, что петля гистерезиса является идеаль но прямоугольной). Обозначим дли-
+
- F 0 j
Рис. 1-27. Электрический аналог трансфлюксора.
а)
| 
 | «1 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | L | 1зап *зап | 
 | ||
| 
 | [ | 1 | \ | F | 
 | 
 | 
| 
 | '1*ф з1 | 
 | -IV | V | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | м^ ^зап "зап | ||||
| 
 | 
 | 6) | 
 | 
 | 
 | |
| Рис. 1-28. К | записи | 
 | непрерыв | |||
| ным током. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| а —• к | определению | длин | участков | |||
| сердечников; | б — поток | в | пере | |||
| мычке | / — Ф | и | 
 | зависимость | |||
| абсолютного | значения | 
 | изменения | |||
| потока | вокруг | малого | отверстия | |||
| | Д Ф 3 | | от м. д. | с. | записи. | |||
66
| ны границ участков | сердечника | li, k, | /3, k, как это показано | на | ||||||
| рис. 1-28,а. График | зависимости | Ф\ от /зап^зап | имеет | пять | ха | |||||
| рактерных участков | (рис. 1-28,6): участок /, когда м. д. с. запи | |||||||||
| си недостаточна для изменения потока tDi(/3 an^3an<^i#c ) | в пе | |||||||||
| ремычке I, участок //, когда начинает и затем полностью пере- | ||||||||||
| магничизается | перемычка 2 | ( ^ Я с ^ / з а п а У з а п ^ г Я с ) , участок | III, | |||||||
| когда | перемычка 2 | уже перемагничена, а перемычка | 3 еще не | |||||||
| начала | перемагничиваться, | при этом | Ф1 = 0 = | с о п 5 т ( / 2 # с ^ / 3 а п Х | ||||||
| Х с е > з а п ^ / з Я с ) , | участок IV, | когда начинает и | затем | полностью | ||||||
| перемагничивается | перемычка ^ ( / з Я с ^ / з а п ^ з а п ^ ^ Я с ) , | при этом | ||||||||
| Ф1 меняет полярность, участок V — полная переблокировка | сер | |||||||||
дечника, все перемычки насыщены в направлении, противопо
| ложном исходному ( / 3 а п Д О з а п ^ 4 # с ) - В соответствии | с графиком | ||
| зависимости Ф 4 | от / з а п ^ з а п на рис. 1-28,6 изображен | график за | |
| висимости | [АФ | 3 1 от /запИ'зап - Из этого графика видно, что если | |
| ограничить | ток записи такой величиной, что | hHс^/запШзап^ | |
^ / з # с , то можно исключить падающий участок на характеристи
| ке. Однако практически эта возможность осложняется | рядом | ||||||
| обстоятельств. Во-первых, отношение k/k | близко к единице, так | ||||||
| как диаметр большого отверстия много больше диаметра | малого | ||||||
| отверстия, | что сужает допустимый | диапазон токов; во-вторых, | |||||
| сердечники | имеют значительный | разброс по Нс и требуется | |||||
| индивидуальная | настройка для данного экземпляра | трансфлюк- | |||||
| сора; в-третьих, | неидеальность | петли гистерезиса | накладывает | ||||
| дополнительное | ограничение, | а | именно | ^Ясэ ^ / з а п ^ з а п ^ / з Я т , | |||
где Я т — поле трогания, a Hcs — напряженность поля насыще ния.
Второй способ. Пусть сердечник предварительно заблокиро ван, тогда Ф1 = Ф1Г . Если запись производится импульсами фик сированной вольт-секундной площади, то, как показано в § 1-1,6, можно достаточно точно управлять величиной приращения по тока Д Ф Ь Выбирая Д Ф 1 < Ф 1 г , получаем, что после записи Д Ф 1 Х ) и переблокировки не происходит. Тот же эффект дости гается и в схемах замкнутых АЗЭ (§3-1,6), в которых контро лируется выходной сигнал АЗЭ, а так как последний является функцией Ф ь то вместе с ним можно контролировать и значение потока.
Третий способ. Использование компенсационной обмотки вы звано в первую очередь проблемами не записи, а считывания, а эффект устранения падающего участка на характеристике записи является хотя и весьма полезным, но вторичным эффек том применения этой обмотки, поэтому и описание ее действия сделано ниже в § 2-5, посвященном считыванию информации
странсфлюксоров.
| 5 * | 67 | 
В том случае, если применяются трехотверстые трансфлюксоры и процессу записи всегда предшествует блокировка сердеч ника, то необходимости в обмотке смещения нет. Если же, как, например, в замкнутых АЗЭ следящего типа или в АЭ, поток CDi приходится изменять в обе стороны от любого промежуточ ного положения, то при использовании трехотверстых сердеч ников наличие обмотки смещения обязательно.
| 1-4. АЗЭ на | сердечниках | с | составным | магнитопроводом | 
 | ||
| Сходными | по | принципу | работы | с трансфлюксорами являются | |||
| элементы | на | составных | сердечниках [Л. 5, | 74, 75]. Как и | |||
| в трансфлюксорах, | в | составных | сердечниках | магнитопроводы | |||
записи и считывания «разнесены», благодаря чему можно осу ществлять неразрушающее считывание. Для магнитопровода за писи используются магнитножесткие материалы, а для магнито
| провода | считывания — магнитномягкие. Такая комбинация по | |||
| зволяет | избежать | разрушения запи | ||
| санной | информации и получить | на | ||
| выходе значительные мощности да | ||||
| же при невысоких частотах возбуж | ||||
| дения (50—400 гц). | Некоторые | воз | ||
| можные | конструкции сердечников | |||
| с составным | магнитопроводом пред | |||
| ставлены на | рис. | 1-29. | 
 | |
В схеме рис. 1-29,а магнитопровод записи представляет собой по стоянный магнит, выполненный в ви де разомкнутого сердечника 1, на который нанесена обмотка записи йУзап; с помощью этой обмотки про изводится запись различных уровней потока в указанный сердечник. По ле, создаваемое постоянным магни том, замыкается через магнитопровод считывания 2, на котором нахо дится обмотка считывания wC4, вклю ченная последовательно с нагрузоч ным сопротивлением / ? Н а г р и питае мая от источника переменного на пряжения. Ток через Rn&vp зависит от степени насыщения сердечника 2, последняя же определяется потоком постоянного магнита и, следова
ние. 1-29. Конфигурация сердечников на составных магнитопроводах.
68
тельно, сигналом записи. Таким образом, указанная схема рабо тает по принципу магнитных усилителей [Л. 5], однако поле управления здесь создается не обмоткой с током, а постоянным магнитом.
В схемах рис. 1-29,6 и в в отличие от предыдущей схемы на магнитопроводе считывания находятся две обмотки: обмотка считывания wC4, питаемая от источника переменного тока, и вы ходная обмотка Ш в ы х - Напряжение, наводимое в ш В ых, опреде ляется степенью насыщения сердечника 2, которая, как и в схе ме рис. 1-29,а, зависит от уровня потока, записанного в сердеч
| нике | /. | 
 | 
| 1-5. АЭ | на тонких магнитных пленках. Запись | информации | 
Одним из основных препятствий на пути более широкого исполь зования адаптивных элементов считают их относительно высо кую стоимость [Л. 1—3]. Между тем основные преимущества адаптивных методов проявляются именно в многоэлементных системах (до 10 000 АЭ и выше) с высокой избыточностью ком понентов. Очевидно, что до тех пор пока эти компоненты не бу дут достаточно дешевыми и малогабаритными, построение адап тивных машин может производиться лишь на экспериментальной основе.
В этой связи заслуживает самого серьезного внимания во прос о реализации адаптивных и аналоговых запоминающих элементов с применением тонких магнитных пленок ( Т М П ) .
Во-первых, применение ТМП позволяет при сохранении всех преимуществ ферромагнетиков (способность хранить информа цию без потребления энергии, теплостойкость, радиационную стойкость и др.) перейти на новый уровень микроминиатюриза ции на основе использования магнитной интегральной техноло гии. Уже сейчас многослойные пленочные структуры с большим отношением охлаждаемой поверхности к объему, полученные методом вакуумного осаждения в едином технологическом цик ле, в небольших объемах обеспечивают максимальную на сегод няшний день плотность записи информации в двоичных ЗУ — порядка 3 000 бит/см2 [Л. 141]. Таким образом, если первым по колением средств хранения и переработки многоуровневой ин
| формации | были электромеханические следящие системы | (см. | 
| § В-3,б), | а вторым поколением этих средств — элементы и | уст | 
ройства на дискретных компонентах (магнитных сердечниках,
| электрохимических | капсулах | и др.), то в настоящее время мож | |
| но | уже говорить о | создании | третьего поколения таких средств | 
| на | магнитных интегральных | схемах. | |
69
Во-вторых, применение ТМП способствует уменьшению слож ности монтажа и сокращению числа паек, что повышает надеж ность твердых магнитных схем на ТМП. Следует отметить, что форсированному развитию магнитных интегральных схем спо собствует и то обстоятельство, что при их разработке в полной мере пригодны методы интегральной технологии, опробованные в полупроводниковой технике. Иными словами, удается избе
| жать значительных начальных затрат, | связанных с | разработкой | |
| и применением | специальной технологической оснастки. | ||
| В-третьих, | стоимость магнитных | аналоговых | элементов | 
в интегральном исполнении обещает быть ниже стоимости ана логичных по числу функциональных компонентов полупровод никовых интегральных схем, поскольку для производства и кон троля магнитных интегральных элементов требуется меньше оборудования, проще технологические операции и не нужны дорогостоящие материалы.
В-четвертых, при использовании ТМП возможно на порядок и более повысить быстродействие адаптивных элементов. Суще ствующие тонкопленочные элементы, основанные на движении доменных стенок, работают на частотах 0,1 —10 Мгц, что не является теоретическим пределом быстродействия устройств на ТМП [Л. 142, 153].
В-пятых, в ТМП существует возможность управлять микро структурой ферромагнетика, используя в качестве носителей информации отдельные домены или доменные стенки. При этом можно осуществлять визуальное наблюдение и контроль про цессов записи информации в ТМП, используя магнитооптиче ские эффекты Керра и Фарадея.
Процесс переключения тонких магнитных пленок может про исходить, как известно, в соответствии с механизмами смещения доменных границ, некогерентного и когерентного вращения век тора намагниченности. Указанные механизмы переключения, разные по своей физической сути, могут быть положены в осно ву классификации методов записи информации в адаптивный элемент.
| а) Запись | информации | в АЭ с использованием | процессов | 
| движения | доменных | границ | 
 | 
На основании магнитооптических исследований установлено, что перемагничивание однодоменной (насыщенной) пленки смеще нием доменных границ под действием внешнего поля Н, мень шего по величине поля анизотропии # ь протекает в две стадии: зародышеобразование и движение границ зародыша [Л. 143— 152].
70
