 
        
        книги из ГПНТБ / Аналоговые запоминающие и адаптивные элементы
..pdfметалла МА. При растворении электролит полностью диссоци ирует по схеме
| М А — ^ М + + А - | (5-1) | 
(в случае одновалентных ионов).
При подключении к внешнему источнику тока на электродах протекают электрохимические реакции. Ионы металла, находя щиеся у поверхности электродов, принимают электроны от того из них, который служит в данный момент катодом, и в виде ато мов металла осаждаются на этом электроде. Одновременно на втором электроде (аноде) атомы металла отдают электроны во
| внешнюю электрическую цепь, а сами в виде ионов | переходят | 
| в раствор. | 
 | 
| На катоде идет реакция | 
 | 
| М + + е - — + М | (5-2) | 
| на аноде | 
 | 
| М—е-—-*М+. | (5-3) | 
В результате через цепь управления ячейкой протекает элек трический ток, анод растворяется, а катод наращивается. Ана логично протекает процесс и в случае многовалентных ионов М2 +, мз+ и т. п. Заметим, что в зависимости от типа исполь зуемой электрохимической системы и режима работы ячейки перенос зарядов может происходить также и при помощи отри
| цательных ионов ( А - , | А 2 - | и т. п.) | или, наконец, только при по | ||
| мощи | последних, так | что | перенос | ионов металла | заменяется | 
| переносом анионов. | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| В | раствор, заполняющий междуэлектродный | промежуток, | |||
кроме электролита МА с электрохимически активными ионами, добавляется в избыточном количестве посторонний сильный электролит, ионы которого в электрохимических реакциях не участвуют.
Наличие достаточного избытка постороннего электролита приводит к тому, что электрические свойства электрохимической ячейки определяются в основном процессами диффузии элек трохимически активных ионов, являющихся при указанных усло виях неосновными носителями.
В жидкофазных системах [Л. 192] материал электрода не уча ствует в электрохимической реакции. Электроды служат здесь только для подвода и отвода электронов от раствора электроли та. Такие электрохимические реакции, при которых через меж фазную границу проходят только электроны, называются окисли-
182
тельно-восстановительными. Так, например, в случае мономоле кулярной электрохимической реакции, идущей по схеме
| AoX~\~fl& -^Ard, | (5-4) | 
на аноде ион или молекула восстановленной формы Ard отдает электроны и превращается в окисленную форму Аох. На катоде протекает процесс присоединения электронов, отдаваемых элек тродом, и окисленная форма превращается в восстановленную. (Предполагается, что обе формы остаются при этом в ра створе.)
При отключенном внешнем источнике тока между окислен ной и восстановленной формой существует динамическое равно весие того же типа, как между металлическим электродом и ионами того же металла, содержащимися в растворе электро лита. Разность потенциалов, возникающая на межфазной гра нице электрод — раствор, зависит от соотношения концентраций окисленной и восстановленной форм.
Связь между скачками потенциала, отвечающими двум рав новесным состояниям, при двух различных концентрациях обеих форм Ci и с2 выражается в обоих типах, систем соотношением Нернста [Л. 192]
| <РэР1 — <Рэра = | kT | (5-5) | 
| 
 | ||
| 
 | 
 | 
где во — абсолютное значение заряда электрона; п — число заря дов иона (валентность); k — постоянная Больцмана; Т — абсо лютная температура.
Если скорость электрохимической реакции высока, так что равновесие между электродом и приэлектродным слоем устанав ливается достаточно быстро, то соотношение Нернста с удовле творительной точностью справедливо и при протекании тока. Для таких реакций, называемых обратимыми электрохимически ми реакциями, падение напряжения на границе электрод — рас твор зависит только от соотношения концентраций электрохи мически активных ионов у поверхности электрода сэ и в глубине раствора с0 (где она сохраняется равной исходной). Падение напряжения согласно (6-9) определяется по формуле
Имеет место, таким образом, чисто концентрационная поля ризация.
183
6
• • • • • • • • • • • • • • • •
ТвердофйЗНЫв
ЭЛвктро-
г
химичвские
I'LZZTnleZ^rpu
Твердофазные канальные электрохимические триоды (ТКЭ-триоды), иначе называемые электрохимическими управляемыми сопротивле-
| и л и Резисторами | (ЭУС, | 
аУ Р ) , представляют собой электрохимические элементы, величина вы-
ходного линейного сопротивления которых монотонно изменяется в за висимости от значения электриче ского заряда, протекшего во вход ной цепи, и сохраняется неизмен ной в течение длительного вре- м е ™ п о с л е прекращения управляю-
| твердофазных канальных | Щего | тока. Впервые рассматривае- | |||
| электрохимических | триодов | мый | принцип | был | предложен | 
| 
 | 
 | в 1958 | г. В . М. Захаровым [Л. 206]. | ||
| Уидроу использовал этот | принцип для построения | адаптивных | |||
сетей [Л. 208—210]. Такой элемент представляет собой гермети чески закрытую ампулу из изолирующего материала, заполнен ную раствором электролита, в который погружены два металли
| ческих | электрода | (рис. 6-1,а). | 
 | 
 | |
| Управляющий | электрод | 1 обычно | выполнен | из доста | |
| точно толстого слоя металла с высокой | электропроводностью, | ||||
| так что его сопротивлением при обычных | частотах | можно пре | |||
| небречь | по сравнению с сопротивлением | других | компонентов | ||
| ячейки. | Электрод | снабжен | выводом 5. | Электрод | хранения 4 | 
(называемый иначе «резистивным электродом» или «электродом считывания») представляет собой тонкую высокоомную пленку (нанесенную на основу из изоляционного материала) или тон кую («микронную») проволоку. Материал этого электрода—• коррозийно-стойкий, электрохимически инертный (платина, ро дий, уголь и т. п.) и в реакциях не участвует. На обоих концах электрода имеются выводы 2 и 3, образующие выход триода.
Электроды в элементах этого типа покрываются тонким сло ем электрохимически растворимого металла 6, 7 (обычно меди), а сама ампула заполняется раствором 8, содержащим ионы это го металла (в данном случае сернокислой меди с добавкой сер ной кислоты).
При подключении внешнего источника тока на катоде идет реакция:
| С и 3 + + 2 е ~ — С и , | ) | 
 | 
| а на аноде | > | (6-1) | 
| С и - 2 е - — С и Й + . | J | 
 | 
184
В результате через цепь управления триода протекает электри
| ческий | ток, | пленка меди | на аноде | соответственно | утоныпается, | ||||
| а на | катоде | утолщается | (причем | общий состав | электролита | ||||
| остается неизменным). Таким образом, в зависимости от | на | ||||||||
| правления управляющего | тока | / у = | на подложку | электрода | хра | ||||
| нения | осаждается | (когда | этот | электрод служит | катодом) | или | |||
| с нее | снимается | (когда этот электрод служит анодом) медная | |||||||
пленка, чем обеспечивается изменение сопротивления между выводами электрода хранения 2 и 3.
Перенос металла с электрода на электрод происходит в со
| ответствии | с законами | Фарадея | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | t | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| тМ е" | 
 | nF | , | /уу {t) | dt, | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | (6-2) | 
| 
 | 
 | 
 | о | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| где | Шме — масса | осажденного | металла; | 
 | Лме — атомный | вес | ||||||||||
| металла; ц | 
 | выход потоку;/ 7 — число Фарадея; | п-—валентность | |||||||||||||
| 
 | 5 | I | 
 | 
 | 
 | 
 | разряжающихся | ионов | металла. | |||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | Приращение | или убыль металла | |||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | на | электроде | хранения | пропорцио | ||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | -4 | нальны, таким | образом, | количеству | |||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | электричества, | 
 | qy, | протекающего | |||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | а) | 
 | 
 | 
 | |||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | через | цепь | управления | триода. | 
 | ||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | В простейшем случае при доста | ||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | точно | малом | сопротивлении | элек | ||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | трода | считывания по | сравнению | |||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | с остальными | сопротивлениями | эле | |||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | мента изменение значения сопротив | |||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ления триода по выходу определяет | |||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ся в первую очередь изменением со | |||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | противления | пленки | осажденного | |||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | металла. Если принять, что осадок | |||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | равномерно | распределяется | по | по | ||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | верхности | подложки, | а | плотность | ||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | его не изменяется с толщиной слоя | |||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | оме (что верно лишь при определен | |||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ных ограничениях), получим: | 
 | 
 | |||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | Р М е ' 2 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | (6-3) | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 'Me | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| Рис. | 6-1. Схема | устройства | (а) | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||
иидеализированная
| характеристика | 
 | г 'Ме | (6-4) | |
| адаптации | (управления) | |||
| 1Ме | ||||
| ТКЭ-триода | (6). | 
 | 
185
| где рме — среднее | удельное | сопротивление осадка; | / — активная | ||||
| длина | электрода | хранения; | уме — средняя плотность | осадка; | |||
| Уме — объем | осажденного металла (для тонкопленочного элек | ||||||
| трода | Vue = b6l, для тонкопроволочного | VMe=n8(6 | + d)l, | причем | |||
| Ь — ширина | подложки, d — диаметр | проволоки, | б — толщина | ||||
| осадка) . | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| Из | (6-2) —(6-4) | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| ^ М е = | 
 | * | ' | 
 | 
 | 
 | (6-5) | 
| 
 | УАМе | \ /у (0 | dt | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | О | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
а при заданном постоянном значении тока управления / у _
| или | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| R | = - * * ! , | 
 | 
 | 
 | 
 | (6-6) | |||
| Д М е | / y = t | 
 | 
 | 
 | 
 | V | ' | ||
| где | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | = | 
 | ^ | w | 
 | 
 | 
 | ( 6 . 7 ) | |
| — коэффициент, зависящий от | свойств | электрохимической си | |||||||
| стемы и размеров электрода хранения. | 
 | 
 | |||||||
| 
 | При | сделанных | допущениях | 
 | 
 | 
 | |||
| R™ W = | 
 | 1 | 
 | 
 | 
 | (6-8) | |||
| #сч | (0) | 
 | 1 + | № ч ( 0 ) / ^ М е (0J ' | 
 | 
 | v | ; | |
| откуда, | воспользовавшись | (6-5) | и (6-7), получим: | 
 | |||||
| Ясч (t) | _ | 
 | 1 | 
 | 
 | 
 | 
 | (6-9) | |
| « « ( 0 ) | 
 | , | , Ro4 (0) | _ | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||
| причем | Rc4(t)—значение | выходного | сопротивления | триода | |||||
| в | момент | времени | t, отсчитываемого от | момента, принимаемо | |||||
| го | условно | за начальный, | когда / \ > С ч = ^ с ч ( 0 ) . | 
 | |||||
| 
 | На рис. 6-1,6 показана | построенная по уравнению (6-9) | зави | ||||||
симость относительного изменения выходного сопротивления от
| величины протекшего входного заряда ду, выраженного | в | долях | 
| •фме/#сч(0), а следовательно, при заданном / у = = c o n s t | (в | соот- | 
186
ветствующем масштабе) и в функции времени (кривая / ) . Для сравнения там же приведена принимаемая обычно для этих эле ментов гиперболическая зависимость (кривая / / ) , построенная здесь в предположении, что R"w{t) = / ? ' / С ч ( 0 ) при значении аргу мента 0,01. Скорость изменения сопротивления электрода хра нения при неизменном токе управления
Дсч (0) j _
Ro4 (t)
dt 1 ^ , ( 0 ) I + Rt4 (0)
"•"Me
Начальная скорость изменения сопротивления может быть по лучена из (6-10) в предположении, что
| qy==lyj | 
 | 
 | (6-11) | |
| так что | 
 | 
 | 
 | |
| d //?, (t)\ | _ Я С Ч | (0) | (6-12) | |
| dt ^ с ч ( 0 ) Л а ч | Ф М е | |||
| 
 | ||||
т. е. начальная скорость тем больше, чем больше ^? С ч (0) и чем больше ток управления. Напротив, при достаточно больших / у = и t может быть получено
(6-13)
и тогда
| d | Ran | (t) | 
 | (6-14) | 
 | 
| dt | RC4 | 
 | |||
| Rm | (0) | (0) h=t* | 
 | ||
| что | соответствует | гиперболическому участку кривой / ? с ч = ф ( 0 | - | ||
| Рис. 6-2. | Экспериментальные | 
 | |||
| зависимости | сопротивления | цепи считы | |||
| вания | ТКЭ-триода | от времени | протекания | ||
| тока | управления | /у в | заданном | ||
| направлении | при | трех | различных | ||
| значениях | этого | тока | 
 | 
 | |
| (средние за 100 циклов | для | каждого | |||
| тока) | [Л. | 208]. | 
 | 
 | 
 | 
187
| Наименьшее значение RC4, | как видно из (7-8), достигается | 
| при Ruc(t) > / ? с ч ( 0 ) , и тогда | приближенно | 
| ^?сч.мин~^?Ме мин- | (6-15) | 
Наименьшее время изменения выходного сопротивления триода
| при заданной кратности | изменения | 
| * с ч = п С Т - М Л " | (6-16) | 
определяется наибольшим, допустимым для данного элемента
| ТОКОМ управления | (/у=)М акс | 
| ФМе (*<*-!) | 
 | 
| г " " " - / ? 0 , (0) ( / у = ) м а к 0 • | О3 "1 ') | 
Примеры экспериментальных характеристик управления для ти
пичных образцов триодов представлены на рис. 6-2 [Л. 209] и 6-3. Воспроизводимость характеристик управления на нормаль
| ном рабочем | участке составляет | 10—20% среднего значения (из | 
| большого числа переключений) | [Л. 209]. Не менее существенно | |
| отклонение | от идеализированных характеристик и для цепи | |
| считывания | триода. | 
 | 
| Причины | этих различий в первую очередь в том, что ТК.Э- | |
триод представляет собой многомерную систему с распределен ными электрохимическими и электрическими параметрами. Кро ме того, некоторые из его характеристик нелинейны, а распреде
| ление параметров | неравномерно по длине электрода считывания. | |||||||
| В результате входное и выходное сопротивления | триода | явля | ||||||
| ются не только функциями | тока управления / у | и (или) тока счи | ||||||
| тывания | / с ч в момент измерения, | а | также | протекшего | к мо | |||
| менту | измерения | заряда | qy, но | и | функциями | распределения | ||
| металла | вдоль электрода, зависящего | в свою очередь от способа | ||||||
подвода тока к электроду и от «электрохимической предысто рии» элемента. Соответственно сопротивления электрода на еди ницу длины (ом/см) и сопротивление электрод — электролит на единицу длины (ом-см) не постоянны и не являются однознач ными функциями расстояния от токоподвода электрода х при заданном qY и при прочих равных условиях [Л. 213, 214]. Нерав номерность осаждения по длине электрода хранения, вызван ная неравномерным распределением плотности тока управления, увеличивает количество электричества, необходимое для измене ния сопротивления считывания в номинальных пределах (по данным [Л. 208, 209] на 20—30%). Другие существенные факто ры — это удельное сопротивление, а также микронеоднород ность тонких (0,5—5 мкм) слоев металла, осажденных на элек троде считывания. При уменьшении плотности пленки характе-
188
| 
 | 
 | а) | 
 | б) | 
| Рис. 6-3. Экспериментальные | характеристики управления при записи | |||
| (осаждении | металла | на электрод считывания) | (а) | |
| и стирании | (снятии | металла с этого электрода) | (б). | |
| ристика | управления | становится более | пологой, что приводит | |
| к увеличению заряда | управления, необходимого для изменения | |||
выходного сопротивления триода в заданных пределах. Эти об стоятельства накладывают определенные ограничения на плот ность тока управления. Микронеоднородность пленки сущест венно сказывается на повторяемости характеристик и на потреб
| ном для заданного kC4 | заряде управления [Л. 215—217]. | 
 | |||||
| Основные данные некоторых типов твердофазных канальных | |||||||
| электрохимических | триодов представлены ниже. | 
 | 
 | ||||
| Изготовитель | 
 | 
 | 
 | Различные | Ind. Instr. Ltd | СССР | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | фирмы США | (Англия) | [Л. 208, 209] | |
| Длительно допустимое | входное | memistor | metistron | ЭУС; ЭУ Р | |||
| 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| напряжение, | в | 
 | 
 | 0,2(0,7) | 0,4 | 0,5(0,7) | |
| Номинальный длительный | ток | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| управления, | ма | 
 | 
 | 0,2—1,0 | 0,25 | 0,2; 1,0 | |
| Наибольшая | амплитуда импуль | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| са тока управления, ма . . | . . | 1—10 | 4 | <3 0 | |||
| Наименьшая | длительность | 
 | 
 | — | 
 | 
 | |
| импульсов тока управления | . . | S&0,5 мксек | Наносекунды | ||||
| Наибольшая частота следования | 
 | — | 
 | 
 | |||
| импульсов тока управления . . | ~^1 Мгц | Гигагерцы | |||||
| Длительно допустимое | падение | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| напряжения на выходе, в . | . . | 0,1 | 0,06 | 0,1 | 
 | ||
| Наибольшее | падение напряже- | 
 | — | 
 | 
 | ||
| Номинальный | переменный | ток | 0,2 | 0,2 | 
 | ||
| 
 | 
 | ||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| Входное сопротивление | при но | 1—10 | 2 | 1; | 2 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| минальном токе управления, ком | -V.1 | 0,2—1,5 | 0,2—0,3 | ||||
1 89
| Рекомендуемые частоты | тока | 
 | |||||
| считывания | 
 | 
 | 
 | От 60 гц до | |||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | нескольких | |
| Наибольшая | чувствительность | мегагерц | |||||
| 
 | |||||||
| по | выходному сопротивлению, | 
 | |||||
| ом/мк | 
 | 
 | 
 | 
 | — | ||
| Наибольшее | выходное | сопро | 
 | ||||
| тивление, ом | 
 | 
 | 
 | 20; 100; 200 | |||
| Номинальная кратность измене | 
 | ||||||
| ния выходного сопротивления . | 15:1; 20:1 | ||||||
| Наименьшее время | изменения . | (100:1) | |||||
| 10—120 | |||||||
| выходного | сопротивления в но | (нижний пре | |||||
| минальных пределах, сек . . . | дел при | ||||||
| Рабочий диапазон | температур, | 10 ма) | |||||
| — 2 0 н - 6 0 | |||||||
| "С | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| Разброс значений выходного со | 
 | ||||||
| противления; | влияние гистере | 
 | |||||
| зиса при зашел и стирании, % | — | ||||||
| Скорость | дрейфа | при хране | 
 | ||||
| нии, | %'сутки | 
 | 
 | 
 | 0,3—1 | ||
| Температурная погрешность, | 
 | ||||||
| % / ° С | 
 | 
 | 
 | 
 | 0,03 | ||
| От 50 гц до | 1—5 | кгц | |
| 3 кгц | и выше | ||
| 
 | 
 | 5 - 6 | 
 | 
| 100-150 | 1СС—150 | ||
| 5:1; | 7:1 | 10:1; | 20:1; | 
| >9 0 | 
 | 30:1 | 
 | 
| 
 | 60—300 | ||
| (при | / у - —4 ма) | (при | 
 | 
| 
 | 
 | /т==0,2 ма) | |
| 0—40 | 
 | 10-М30 | |
| 20—40 | 10—20 | ||
| 
 | 
 | 0,3 | 
 | 
| 
 | 
 | 0,3 | 
 | 
| 6-2. Эквивалентные | электрические | схемы и основные уравнения | ТКЭ-триодов | 
Для расчета и выбора оптимальных параметров схем включения ТКЭ-триодов необходимо располагать некоторым минимумом их характеристик, а также иметь представление о связях этих ха рактеристик с физико-химическими свойствами и конструктив ными данными триодов различного исполнения. Наибольший интерес представляют зависимости входных и выходных параме тров от токов управления и считывания при непрерывных и им пульсных сигналах, а также помехи при записи и считывании. Точный расчет вследствие сложности процессов представляет значительные трудности. Простые математические модели ячеек дают информацию об относительной роли различных факторов, что облегчает разработку и использование таких триодов.
Упрощенная эквивалентная электрическая схема для про стейшего твердофазного электрохимического диода с избытком постороннего электролита, с учетом основных особенностей двой ного слоя при равномерном распределении тока по поверхности электродов в однородном поле (в отсутствие неравномерной по
| ляризации, | краевого | эффекта, влияния адсорбированных ве | ||
| ществ и сопротивления | электрода [Л. 198—203]) | представлена | ||
| на рис. 6-4. | Здесь | Rau, | ом • смг, — сопротивление | электролита | 
190
(активное сопротивление, определяемое процессами переноса за рядов в электролите от электрода к электроду, зависящее от удельной электропроводности раствора);
ът
* э х „ = n e j \ом-см>] (6-18)
— электрохимическое сопротивление (активное сопротивление, характеризующее скорость электрохимической реакции для про стейшего случая, вблизи равновесного потенциала; / М . Ф — плот ность электрического тока через межфазную границу при равен стве нулю напряжения внешнего источника);
| КГ Ь | [ом-смЦ | (6-19) | 
| 
 | ||
| — стационарное (или квазистационарное) | диффузионное сопро | |
тивление (активное сопротивление, характеризующее диффузию;
| здесь б — толщина | диффузионного | слоя, зависящая от конфигу | ||||||||
| 
 | 
 | 
 | рации | и размеров электродов); | ||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | п(Р) | = | 
 | КГ | •th | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | пЧпС• VD~P | 
 | |||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | (6-20) | |
| 
 | 
 | 
 | — | переходное | (нестационарное) | |||||
| 
 | 
 | 
 | диффузионное | сопротивление, экви | ||||||
| 
 | 
 | 
 | валентное полному операторному со | |||||||
| 
 | 
 | 
 | противлению однородной | полубеско | ||||||
| 
 | 
 | 
 | нечной ^С-линии (диффузия элек | |||||||
| 
 | 
 | 
 | трохимически активных ионов в из | |||||||
| 
 | 
 | 
 | бытке | индифферентного | электроли | |||||
| 
 | 
 | 
 | та) | *. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | При | синусоидальном | токе | ||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | А | А | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | Za.Ki | i ( / m ) = | ~7г= | i~17=- | 
 | [ОМ-CM2], | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | (6-21) | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | кг | \ом-см21сек'% | ||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | « V~2D | ||||
| Рис. 6-4. | Упрощенная | 
 | эквива | n*ei с | 
 | 
 | (6-22) | |||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||
| лентная | электрическая | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| концентрационный | коэффициент; | |||||||||
| схема | твердофазного | |||||||||
| электрохимического | диода. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| а — с учетом скорости | электро | * Все параметры считаются отнесенны | ||||||||
| химической | реакции; | 
 | 
 | |||||||
| 
 | ми к единице активной площади электрода. | |||||||||
| 6 —' без ее | учета. | 
 | ||||||||
191
