Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Митрохин В.Т. Выбор параметров и расчет центростремительной турбины на стационарных и переходных режимах

.pdf
Скачиваний:
96
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.12 Mб
Скачать

Рассмотрим влияние критерия Рейнольдса на характеристики турбины (рис. 4.1). Если это влияние известно, то при моделиро­ вании можно не соблюдать равенства Re в модели и натуре, а результаты следует пересчитывать на натуру с учетом влияния числа Re.

При расчете коэффициентов потерь в отдельных элементах ступени указывалось, что учитывать влияние числа Re будем для

 

 

 

 

 

ступени в целом. В рабо-

I ' f |

[ [ |

|

| Г7

I 1

те [9] приведены обобщен­

 

 

 

 

 

ные

данные

влияния

чис­

 

 

 

 

 

ла

Re на к. п. д. ступени.

 

 

 

 

 

В

качестве

характерного

 

 

 

 

 

размера,

определяющего

 

 

 

 

 

число Рейнольдса, в рабо­

 

 

 

 

 

те

[9]

используется

на­

 

 

 

707

Re=U

ружный

радиус

рабочего

 

 

 

 

 

колеса. Автором эти дан­

Рис. 4.1.

Влияние

числа

Re на к. п. д.

ные были пересчитаны на

центростремительной

турбины

ширину

колеса

Ь.

Это

 

 

 

 

 

лишь

вероятное

влияние

числа Рейнольдса. Данные исследований влияния числа Рей­ нольдса необходимо накапливать, чтобы получить более досто­ верную зависимость параметров ступени от числа Re.

Из рис. 4.1 также видно, что область автомодельное™ (т. е. независимости от числа Re) расположена выше значений Re =

=4-106 .

4.2.СТЕНДЫ ДЛЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНЫХ ТУРБИН И ИЗМЕРЯЕМЫЕ ПАРАМЕТРЫ

Как уже отмечалось, экспериментальное исследование центро­ стремительных турбин проводится в подавляющем большинстве случаев на воздухе, параметры которого обычно следующие:

давление на

входе ро ~0,07-т-0,6 мПа, температура на

входе

То = 3004-400

К.

 

Если не считаться с масштабным эффектом, связанным

с не­

соблюдением

критериев к и Рг (этот эффект, как правило, мал),

то безразмерные величины мощности, расхода и числа оборо­ тов:

 

1027V

 

G

GRTl

(4.1)

 

 

D2P*uVRTI

 

п-

Dn

 

V RTN

 

60

 

!70

можно с

достаточной степенью точности считать одинаковыми

в модели

и натуре и положить в основу выбора размерных вели­

чин температуру, давление, число оборотов, расход и мощность модельной турбины. Из соотношений (4.1) видно прежде всего, что чем меньше температура и давление, тем меньше мощность, расход и число оборотов. Поэтому эксперимент на модели су­ щественно дешевле, чем натурное испытание турбины с высоки­

ми

значениями р*0 и Т*, тем более,

что результаты исследова­

ний

при низких значениях p*Q и Т*

достовернее, поскольку при

этом измерительная

аппаратура менее сложна и более надежна.

 

Величины р*0 и Т\

подбираются

при моделировании по рас­

полагаемой производительности источника сжатого воздуха и ха­ рактеристике тормозного устройства. Наиболее часто при испы­ таниях центростремительных турбин используются гидравличе­

ские

тормоза.

 

 

 

 

Мощность,

поглощаемая тормозом

 

 

 

N

= CTnzR*{\

-а%

(4.2)

где

С т

~ 2 • 106 опытный коэффициент;

 

 

a = r/R — здесь г

радиус зеркала воды в тормозе;

 

 

 

R — наружный радиус диска.

 

Выбор параметров

модельной

турбины р\ и Т*

должен

удовлетворять условию, чтобы диапазон развиваемых ею мощ­ ностей и чисел оборотов лежал внутри области возможных ре­ жимов работы тормоза.

Однако при выборе возможных значений pi и 7* следует руководствоваться не только этими соображениями. Как уже отмечалось, приведенная на рис. 4.1 зависимость к. п. д. турбины от числа Re требует уточнения. Поэтому желательно при испы­ тании модельной турбины не слишком удаляться от зоны авто­ модельное™, что зависит от выбранных значений температуры и давления.

Кроме того, выбранное значение Тц не должно быть слишком низким, во избежание обледенения на выходе из ступени. Поэто­ му температура на входе в модельную турбину определится из следующего условия:

Г о > 2 7 3 ^ ^ ,•

где hT удельная работа ступени.

Мощность измеряется через статор гидравлического тормоза, связанного с весовым устройством. Встречаются и другие схемы весовых устройств или устройств для непосредственного измере­ ния момента [20] по углу скручивания вала, передающего мо­ мент.

171

Измеренная на валу турбины мощность, представляющая со­ бой мощность на окружности колеса за вычетом потерь на утеч­ ки, на трение диска, на вентиляцию (при парциальном подводе рабочего тела) и на трение в опорных подшипниках вала, моде­ лируется: зная мощность на валу модельной турбины, можно по формуле (4.1) рассчитать мощность на валу натурной турбины. Однако мощность, поглощаемая в результате трения подшипни­ ков, при исследовании не моделируется и ее необходимо измерять в процессе эксперимента.

Существует несколько способов оценки мощности трения под­ шипников вала:

1) с помощью весового устройства, к которому подсоединя­ ются наружные обоймы подшипников качения ротора турбины;

2)по выбегу ротора;

3)расчетом, по измеренным в процессе эксперимента перепа­ ду температур и расходу прокачиваемого через подшипники масла.

Наиболее надежен способ непосредственного измерения тор­ мозного усилия подшипников качения с помощью весового уст­ ройства. На рис. 4.2 показано такое устройство, подключенное к подшипникам. Наружные обоймы подшипников подобно ста­ тору в гидравлических тормозах могут покачиваться и переда­ вать тормозное усилие через тягу на весы. В такой конструкции трудно уплотнить зазоры между качающимися тягами и непод­ вижными деталями турбины, однако этот способ пока считается наилучшим.

Сущность метода измерения мощности трения по выбегу ро­ тора состоит в определении момента трения по известному соот­ ношению

~ j J k T = M ^

( 4 - 3 )

где /—• момент инерции ротора.

 

Для определения величины dQ/dt ротор турбины

выводится

на максимальное для данного исследования число оборотов или несколько большее, после чего ротор вращается по инерции до остановки; при этом через определенные промежутки времени записываются числа оборотов, откуда и вычисляется dQ/dt. Иног­ да вместо испытания рабочего колеса в вакууме, что достаточно сложно, определяют dQ/dt гладкого раскрученного диска, имею­ щего тот же момент инерции, что и испытуемое колесо турбины. Тогда М т р (4.3) складывается из момента трения подшипников и момента трения диска о воздух, определяемого по известным формулам (см., например, [54]).

Иногда мощность трения приближенно рассчитывают по из­ меренным в процессе испытания перепаду температур и расходу масла, прокачиваемого через подшипники. Однако истинный пе­ репад температур измерить трудно, вследствие неконтролируе-

172

мого отвода тепла, выделяющегося при испытаниях, поэтому этот способ применяют в тех случаях, когда мощность на валу турбины больше 150 кВт и ошибка в определении мощности тре­ ния подшипников мало сказывается на результатах испы­ таний.

На рис. 4.3 показана типичная схема стенда для исследования центростремительных турбин. Сжатый воздух от компрессора под давлением р* =0,4-=-0,6 мПа поступает в камеру сгорания 1, где подогревается на 100—200° С. Далее воздушная линия раз­ деляется на основную, проходящую через испытуемую турбину 4,

Рис.

4.3. Схема

стенда

для испы­

 

 

тания

турбины:

/ — камера

сгорания; 2, 6, 8 — задвиж­

ки;

3 — мерное

сопло; 4 — испытуемая

турбина;

5— тормозное

устройство;

 

7

— линия перепуска

и перепускную 7, служащую для регулирования отношения дав­ лений, срабатываемых в турбине, и расхода воздуха.

Поскольку при запуске в бензо-воздушной камере возникают температуры свыше 500° С, на что детали испытуемой турбины не рассчитаны, перепускная линия обеспечивает также безопас­ ность запуска.

Давление на входе в турбину и на выходе из нее регулируют­ ся электрозадвижками 2 и 6 типа Лудло. Для измерения расхода воздуха в основной воздушной линии перед турбиной устанавли­ вают мерное сопло 3. Турбина 4 связана с тормозным устройст­ вом через рессору. При запуске задвижки 2 и 6 закрыты и от­ крыта задвижка 8; гидравлический тормоз заполнен водой. Пос­ ле запуска камеры сгорания подачей топлива регулируется за­ данная температура Т% на входе в турбину. Затем, открывая за­ движки 2 и 6 к закрывая задвижку 8, устанавливают заданное отношение давлений в турбине Пг , а уменьшая подачу воды в гидравлический тормоз, устанавливают заданное число оборотов в минуту. Этим однозначно определяется режим работы модель­ ной турбины, поскольку установлены определяющие критерии, подобия П х и Wi.

. Для определения параметров центростремительной турбины

необходимо измерять:

 

а) полные и статические давления и температуры

потока на

входе в сопловой аппарат турбины;

 

б) статическое давление в зазоре между сопловым

аппаратом

и рабочим колесом;

 

174

в) полные и статические давления, температуры торможения и углы потока на выходе из турбины.

Полные давления измеряют, как правило, обычными насад­ ками, в приемной цилиндрической части которых выполнены три отверстия. Боковые отверстия служат для точной установки центрального отверстия против набегающего потока. При соот­ ветствующей тарировке в специальном продувочном устройстве по показаниям боковых отверстий можно определить статичес­ кое давление. Угол вектора скорости на входе в сопловой аппа­ рат определяется по лимбу насадка после того, как показания боковых отверстий уравнены между собой. Устанавливают обыч­

но 4—6 насадков, и их показания

осредняются.

Для контроля

измеренных

величин

полного давления

в том

же сечении, где

установлены

насадки,

на стенках

в 4—8

точках

измеряют стати­

ческие давления р с т .

Для измерения температуры ^'обычно устанавливают 4—б

одноили двухспайных термопар. Иногда установка термопар и насадков непосредственно перед входом в сопловой аппарат за­ труднительна. Тогда термопары устанавливают в начальном се­ чении входного устройства (улитки) и, пренебрегая тенлоотводом (практика показала, что он незначителен), за температуру перед турбиной принимают температуру, измеренную в этом сечении. Если нельзя разместить насадки на входе в сопловой аппарат, трубки полного давления вставляют во входные кромки сопло вых лопаток и выводят через тело лопаток и корпус на пульт. По измеренным величинам рС т, расхода воздуха, определяемого

по [37], температуры потока

и угла гхо можно

определить полное

давление/?^ и сравнить его

с непосредственно

измеренными на­

садками.

 

 

Статическое давление р\

в зазоре между сопловым аппаратом

и рабочим колесом измеряют в 6—8 точках, равномерно распо­ ложенных по окружности по обе стороны лопаток.

Для определения коэффициента потерь в сопловом аппарате необходимо в зазоре между сопловым аппаратом и рабочим ко­ лесом перемещать приемники полного давления по шагу и вы­ соте сопловой лопатки. Так как это затруднительно, то при ис­ пытании ступени турбины, как правило, такие измерения не про­ изводятся. Поэтому коэффициент потерь в сопловом аппарате -определяют либо по продувкам отдельно испытанного соплового аппарата, либо по данным продувок решеток (см. гл. I I ) .

Поля полных и статических давлений, температуры торможе­ ния и углы потока на выходе из турбины измеряют дистанционно управляемыми насадками и гребенками термопар (510 спа­ ев), приемная часть которых, как правило, цилиндрическая. Не­ обходимость таких измерений вызывается существенной нерав­ номерностью распределения этих параметров по высоте проточ­ ной части.

175

4.3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНЫХ ТУРБИН

Рассмотрим на примере экспериментально исследованной сту­ пени, как изменяются параметры центростремительной турбины при изменении режима ее работы. Характерные значения некото­

рых параметров турбины следующие:

 

 

 

 

 

 

 

 

коэффициент

радиальности

ц. = 0,5;

 

 

 

a i = 2 2 ° ;

 

 

 

угол выхода потока из соплового аппарата

 

 

 

угол выхода потока из рабочего

колеса

р2 = 35°;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

наружный диаметр рабоче-

9

 

 

 

 

 

 

го

колеса

 

Di = 220

мм;

 

0,7

 

о

Пт=1,78

 

 

 

 

высота

 

сопловой

лопатки

0,6

 

v

Л.=Г.97

 

 

/

1\ = \1

мм;

 

 

 

 

 

 

• 1

 

 

 

высота

рабочей

лопатки

на

0,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

выходе

/2

= 56 мм;

рабочего

ко­

°>\

 

Г

X

 

г

 

число

лопаток

 

к - *

леса z 2 =

16;

 

 

 

 

0,3

 

 

1 I

 

 

 

 

 

 

Л 0\

I

I

1 1 1 1 1 1

 

число лопаток соплового

ап­

'

О

0,1

0,2 0,3

0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9

и. парата

Zi

=23.

 

 

при

Рис.

4.4. Экспериментальная зависи­

 

Турбина

исследовалась

изменении й\ от 0 (пусковой

 

 

 

мость

р от U\

режим) до —1,0 и при значе­

 

 

 

 

 

 

 

ниях- П т =

 

1,41, 1,78

и

1,97. При

таком

изменении

П т влияние коэффициента

 

возврата

тепла

на

зависимости большинства безразмерных параметров от й\ прак­ тически не сказывается.

Начнем рассмотрение с закономерностей изменения степени

реактивности р (рис. 4.4). При й\ = 0 (пусковой

режим) р~0,35

и, как

уже отмечалось, практически не зависит

от Пт . При й\~

— 0,35

значение р уменьшается, так как при увеличении U\ умень­

шаются потери в рабочем колесе. Величина р зависит от сопро­ тивления колеса, т. е. от абсолютных потерь в нем и от поля центробежных сил ( а ? - й ! ) / 2 .

Абсолютные потери в колесе монотонно падают при уменьше­ нии мь а это должно приводить к уменьшению р. Увеличение действия поля центробежных сил при увеличении и\ приводит к увеличению р, но при малых значениях й\, когда влияние поля центробежных сил мало, определяющим является уменьшение абсолютных потерь в рабочем колесе

ДА р.к"

и тогда р уменьшается с увеличением й\. Однако при дальней­ шем увеличении и\ (в данном примере Й1>0,35) определяющим становится влияние поля центробежных сил, и все большая часть теплоперепада, срабатываемого в турбине, перераспределяется на рабочее колесо, т. е. степень реактивности растет.

176

Поскольку при малых значениях й\ закономерность измене­ ния степени реактивности определяется потерями в рабочем ко­ лесе, существенно зависящими от коэффициента потерь £Вх, в ступенях турбин с различными углами щ и числом лопаток коле­ са, т. е. с различными £в х , значения р в зависимости от й\ будут

 

I

I

 

 

Cad

 

 

 

 

X

 

* .Лг=/,4/

 

 

 

x nT=i,4i

 

 

0,5

о Пт=1,78

 

 

0,20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,4

 

 

 

 

°/7T =7,78

 

 

 

° /If

1,97

 

 

0,15

 

 

i

 

 

X

 

i

 

 

 

 

 

 

 

0,3

 

• i

 

 

 

 

°ПТ=1,97

 

к

0,2

^

I

L

1.

0,10

 

j

 

X

/

 

 

>

 

0,05

X

I i

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,1

 

 

 

 

 

i

3 и

 

 

 

 

 

 

 

 

О

0,1 0,2 0,3 0,4 0,5

0,6 0,7

0,8 0,9 й,

0

 

0,1

0,2

!

VT

 

 

 

0,3

0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 и,

 

 

 

а)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б)

 

 

 

 

 

Рис. 4.5. Зависимости

 

(а) и

с 2 г

(б)

от

и\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

0,9

 

 

лПс.д.

 

 

 

 

Pi

I

! 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у**

0,8

 

 

 

 

 

 

 

• п ,<•

150 -

х ПТ = 1,4Г

 

 

 

 

 

 

ДПр.к

 

 

 

 

 

 

0J

 

 

 

 

 

юо\

°

Пт=1,78

 

Г

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,6

 

 

 

 

 

 

 

 

50

° Пт = 1,97

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,5

 

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,4

 

 

7 •ч

 

 

 

 

150'

 

 

 

 

 

ж*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,3

 

 

 

 

 

 

 

700

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,2

/

а и

—-

 

 

50

 

 

 

 

 

 

0,1

 

 

|

 

 

 

 

О

0,1

0,2 0,3

OA 0,5

0,6 0,7 0,8 0,9 и,

0

 

' 0,1. 0,2.0,3

0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 й,

Рис. 4.6. Зависимости

р, и сг2

от «j

Р и с

-

4 - 7 -

Баланс

 

потерь

в

ступени

 

 

 

 

 

 

 

 

центростремительной

турбины

различны. В

частности,

минимум

зависимости

р = р ( i )

будгт

смещаться по оси абсцисс. При

П т > 2 , 0

величина р будет зави­

сеть

от

П т .

 

экспериментально

установленным

зависимо­

Возвращаясь к

стям параметров центростремительной турбины от й\, рассмот­

рим как в зависимости от ill изменяются

энергии

относительной

w\ и выходной с\ скоростей (рис. 4.5,

а, б) и

углы Pi и аг

(рис. 4.6).

 

 

177

Минимум

w\,

как

и следовало

ожидать, находится в точке

« [ ^ 0 , 7 , где

^ =

90',

а минимум

с\ — в точке M 1 S ^ 0 , 5 , где

а 2 = 90°.

 

 

 

 

Отметим небольшой рост с\ при изменении Hi от 0,5 до 0 по сравнению с аналогичной зависимостью для ступени осевой тур­ бины. Это объясняется тем, что потери энергии в рабочем колесе центростремительной турбины при малых и\ очень велики, во всяком случае, гораздо больше, чем в осевой турбине.

Хотя исследование проводилось на ступени, параметры кото­ рой в рассмотренной точке не были оптимальными (при проекти­ ровании этой ступени не использовалась методика, приведенная

в гл. I ) , минимум с! все же достаточно

низок (— 0,03),

а в

зоне

максимума к. п. д. на окружности колеса

(ниже мы увидим,

что

этот максимум располагается

в зоне MI~0,7) величина

потерь на

выходе составляет всего около

0,05.

 

 

 

 

Малые значения потерь на выходе характерны для центро­

стремительной турбины.

 

 

 

 

 

На основе обработки экспериментальных данных по методи­

ке, изложенной в [32], был составлен экспериментальный баланс

потерь в ступени

центростремительной

турбины в зависимости

от ui

(рис. 4.7).

Нижняя кривая r| = ii(«i)

соответствует значе­

ниям

к. п. д. турбины, определенным

по

показаниям

весового

устройства гидравлического тормоза и счетчика числа оборотов.

Верхняя

кривая

показывает

значения

к.

п. д.

на окружности

колеса т]м. Разность г)ит)т

представляет

собой

потери

к. п. д.

на трение в подшипниках турбины, на трение

диска

рабочего

колеса о воздух

и потери, связанные

с утечкой

рабочего тела

в зазоры

между

ротором

турбины

и

корпусом.

В

данных

испытаниях потери на трение в подшипниках отдельно не изме­

рялись, поэтому значения мощностного

к. п. д. и т

не определены.

Максимум г\и

располагается в зоне

ui»0,7, а

минимум

с\ —-в

зоне Й1~0,5.

 

 

 

 

 

 

Как видно,

разница значений г)«

в

точках

4 u

m a x и

а2 = 90°,

т. е. когда с\ минимально, велика. При рассмотрении оптималь­ ных параметров ступени центростремительной турбины в гл. I мы видели, что ци при Й1 = й ю п т и в точке ct2 = 90° различаются меньше, чем экспериментально полученные значения (см. рис. 4.7).

Объясняется это тем, что на рисунке

приведен

баланс

потерь

одной и той же ступени турбины и в разницу значений r|u

в точ­

ках максимума и при 02 = 90°, помимо

потерь, связанных

с неоп­

тимальной

кинематикой ступени,

входят также

потери на удар

в рабочем

колесе (в точке а 2 = 9 0 °

£ в х > 0 ) . В гл.

I мы при каж­

дом новом значении параметра й\

рассматривали

новую ступень,

т. е. при отсутствии потерь на удар в рабочем колесе. Прибавляя к т)и потери на выходе, получим адиабатический

к. п. д. ступени. Как уже отмечалось, потери на выходе в центро­ стремительной турбине изменяются при изменении параметра йх

178

меньше, чем

в осевой турбине; поэтому разница Над — ци

сравни­

тельно мала.

 

 

Разность

1 — т]ад составляют потери в рабочем колесе, в сопло­

вом аппарате и во входном устройстве.

 

В рассматриваемых испытаниях входное устройство предва­

рительно исследовалось вместе с сопловым аппаратом, и

потери

в сопловом аппарате отдельно не измерялись. Сравнительно низ­ кие экспериментальные значения максимума ции~0,85) объяс­ няются в данном случае большими потерями во входном устрой­

стве и сопловом

аппарате.

 

 

 

 

 

 

 

12

Т=1,Г/

1-

[

1

 

 

 

 

 

 

 

478

 

 

 

 

-ол

 

 

 

 

 

 

11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\ 1

1

— X -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

— *

i

 

 

 

 

 

 

 

 

л -1fi

1

 

 

 

\

">

\

 

 

 

 

9

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\

 

 

 

 

О

0,1 0,2

0,3

0,4 0,5

0,8

0,7

0,8 0,9 Xи.

/

1,2

1,4 1,6

1,8 2,0 Пг

Рис. 4.8. Зависимости

G n p

от

н.

 

Рис.

4.9.

Зависимость

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gnp

от П т

при Ui = 0

Потери в рабочем

колесе

Ат]р .к минимальны в зоне значений

u i ^ O J ,

так как при этом угол входа

потока

|3i^90o , т. е. потери

на удар, связанные с отрывом потока в рабочем колесе, равны нулю или очень малы. По мере уменьшения ui(ui<0,7) угол Pi все больше отличается от расчетного, в силу чего возникает и все сильнее развивается отрыв потока в рабочем колесе. На пус­ ковом режиме потери в рабочем колесе Лг|р .к~0,84. Существен­ ное увеличение Аг|Р .к при уменьшении й\ связано не только с уве­ личением коэффициента потерь в рабочем колесе, но также и с тем, что по мере уменьшения «[уменьшается доля теплоперепада

идущего на преодоление поля центробежных сил.

Закономерности изменения приведенного расхода

G n p можно

проследить, рассматривая

зависимости G n p от й\ и П т

(рис. 4.8).

При изменении й\ от 0 до

значения, близкого к 0,7, величина при­

веденного расхода через центростремительную турбину при по­

стоянном

значении П т

изменяется мало. Правда,

можно отме­

тить как

характерное,

что в

диапазоне й\ = 0-^0,3 величина G„p

уменьшается с уменьшением

и\, что объясняется

рассмотренной

выше закономерностью изменения степени реактивности р. На­ чиная со значений й]~0,7 и больших, при постоянном П т наблю­ дается резкое падение величины приведенного расхода. В рас­ смотренном диапазоне значений П т область изменения G n p рас­ полагается ниже зон сверхкритического истечения из соплового аппарата и критического истечения из рабочего колеса.

17Э

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ