
книги из ГПНТБ / Диденко А.Н. Сверхпроводящие волноводы и резонаторы
.pdfК этой группе |
относится |
большинство |
химических |
|
сверхпроводящих |
соединений |
(таких как ИЬзЭп, V3 Qa |
||
и др.) и сверхпроводящие |
сплавы с большим |
содержа |
||
нием легирующей |
примеси. |
Это объясняется |
тем, что |
введение добавки уменьшает длину свободного пробега
нормальных |
электронов, |
что .приводит |
к «понижению |
go |
||||||
и повышению глубины |
проникновения. |
Таким |
образом, |
|||||||
добавление |
примеси |
в |
пиппардовский |
сверхпроводник |
||||||
переводит его в лондоновский. Из чистых |
металлов к этой |
|||||||||
группе относятся ванадий, технеций и |
ниобий. |
Строго |
||||||||
говоря, для чистых |
металлов |
условие |
ôo,i,<C£o не выпол |
|||||||
няется: ДЛЯ НИХ ОбыЧНО |
00,1, «^Іо- |
|
|
|
|
|||||
В табл. |
1.2 |
приведены |
значения |
скоростей |
Ферми |
|||||
ѵр, лондоновской |
глубины |
проникновения ôo,l и длина |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
1.2 |
|
Материал |
|
|
|
z'F-Ю-', |
M |
|
to-10», M |
|
|
|
|
|
|
|
м/с |
|
S°/5 0,L |
||||
Алюминий |
|
1,18 |
|
1,32 |
1,57 |
|
1,6 |
102 |
|
|
Олово |
|
3,73 |
0,65 |
3,55 |
|
0,23 |
6,5 |
|
||
Свинец |
|
7,19 |
0,60 |
3,1 |
|
0,092 |
3,0 |
|
||
Ниобий |
|
9,25 |
0,29 |
3,5 |
|
0,039 |
1,1 |
|
когерентности g0 для некоторых чистых элементов. Из таблицы видно, что только для ниобия лондоновская глубина проникновения сравнима с длиной когерентно сти. В следующих главах будет подробнее сказано о том, к чему это приводит.
Сверхпроводники 1 и |
II рода отличаются друг от |
друга не |
|
||||
только глубиной проникновения, но и знаком |
поверхностной |
энергии, |
|
||||
что является более важным. Вопрос о .поверхностной энергии принад |
|
||||||
лежит к |
числу основных |
вопросов сверхпроводимости. |
Наиболее |
|
|||
просто можно понять это явление, исходя из полуфеноменологиче- |
|
||||||
скон теории Гинзбурга — Ландау [17]. В [17] авторы ввели |
некоторый |
|
|||||
параметр |
упорядочения |
играющий |
роль |
эффективной |
|
волновой |
|
функции |
сверхпроводящих |
электронов, и предположили, что свобод |
|
||||
ную энергию сверхпроводника на единицу объема вблизи |
Т = Г 1 ! Р |
|
|||||
можно записать в виде ряда по г|)2: |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Рг-Л (Т) |
|
|
|
|
|
G . = О п + «г-л (П I Ф Іа + |
2 |
I Ф I* + • - -. |
( |
|||
где О п — свободная энергия нормальной фазы; « р _ л (Т) и Рг _л (^)— |
|
некоторые регулярные функции от температуры. Минимизируя это
S0
выражение относительно hl']2 , нетрудно убедиться, что если огра ничиться тремя первыми членами ряда (1.23), то минимум суще ствует при
|
|
|
| Ф І 2 - - « г - . Л - л |
(>-24> |
|
и |
равен GS = G7! — (<?-р_л /2Рг _л ). Поскольку известно [1.3], что |
||||
|
|
|
G s |
= G „ - ( H - o ^ p / 2 ) , |
(1.25) |
то |
уравнения |
(1.24) и (1.25) |
позволяют установить связь |
между НкѴ |
|
и параметрами а г _ л |
и Рг—л' |
|
|||
|
|
|
^кр = 4-Л^оРГ _л. |
(1-26) |
|
|
Ценность |
теории |
Гинзбурга — Ландау заключается |
в том, что |
авторам удалось обобщить ее и на случай неравных нулю внешних полей. В последнее время благодаря работам Л. П. Горькова [18, 19] удалось получить уравнение Гинзбурга— Ландау из микроскопиче ской теории, определить явный вид этих параметров ар—л и fr—л и границы применимости дайной теории. В частности, им было по
казано, что температурная |
зависимость |
°г—л |
определяется |
форму |
|
лой |
|
|
|
|
|
а г _ л (Т) = - |
1,83 |
- ^ - |
( l - |
- ^ ) |
(1.27) |
и что теория справедлива, если длина когерентности при любой тем пературе может быть выражена через °г—л (^) следующим обра зом:
5(П = і / - * Ѵ 2 / я . « г _ л - |
(1.28) |
|
Используя (1.27), нетрудно показать, что поскольку теория Гинз |
||
бурга— Ландау справедлива только вблизи критической |
температу |
|
ры, то в этой области £ (7) = 0,74£0 |
ѴткѴ/(ТкѴ—7)^>£„. |
|
Раньше было показано, что и глубина |
проникновения |
ô в обла |
сти, где справедливы локальные соотношения, изменяется с темпе
ратурой по такому же закону [см. (1.17а)]. |
|
|
|||||
|
Соотношения (1.17а) и (1.28) указывают, |
что во всяком |
случае |
||||
для |
лондоновских |
сверхпроводников |
вблизи |
Т„р величины |
|(Т) и |
||
0(7) |
изменяются |
от температуры по |
одинаковому закону. Поэтому |
||||
целесообразно ввести новый параметр Гинзбурга—Ландау: |
|
||||||
|
|
хЛ7) = б(Г)/|(Г) «const. |
|
(1.29) |
|||
Более поздние исследования |
показали |
[15], что на самом деле |
|||||
|
|
*'(т) |
= |
\(Т)х.(Та), |
(1-30) |
||
где Л^(Т) изменяется от |
1 при Т = |
7 к Р до |
1,25 при 7 = 0. Для |
||||
чистых сверхпроводников xs (7K p) = 6 O , Z . / S O = K O , S . |
фунда |
||||||
|
Різ этих формул следует, что xs должно |
быть связано с |
ментальными различиями между сверхпроводниками I и II рода. Ока-
21
залось, что у~3 характеризует значение поверхностной энергии. Вычис ления показали, что при и8 <СІ поверхностная энергия положительна, при x s » l отрицательна, а при x,s=l/V2 равна нулю. Поэтому со гласно [15] можно следующим образом выразить разницу между
сверхпроводниками |
I и |
II рода: _сверхпроводник является сверхпро |
||||
водником |
1 рода, |
если |
x s < l / K 2 j i |
поверхностная |
энергия |
положи |
тельна, и |
II рода, |
если |
ка>\іѴ2а |
поверхностная |
энергия |
отрица |
тельна. |
|
|
|
|
|
|
Такое деление сверхпроводников на две группы является полно стью адекватным ранее приведенному и основанному на разной глу бине проникновения магнитного поля в сверхпроводник.
Более наглядно разницу между сверхпроводниками I и II рода, используя понятие поверхностной энергии, можно пояснить следую щим образом.
Если имеется граница раздела нормальной и сверхпроводящей фаз, то изменение полуширины энергетической щели и напряженно сти внешнего магнитного поля при переходе из одной фазы в другую можно изобразить графически (рис.
1.3). На этих графиках кривая Я характеризует изменение внешнего магнитного поля при его проник новении в сверхпроводник, а кри вая А — изменение энергии связи куперовскнх пар при переходе из сверхпроводящего состояния в нор мальное. Как уже отмечалось рань ше, внешнее магнитное поле спа дает не сразу, а проникает в сверх проводник на глубину б. Из-за на личия корреляций на расстояниях порядка длины когерентности не скачком изменяется и энергия свя зи А. Она изменяется от своего значения в сверхпроводящем со стоянии до нуля на расстоянии | .
Для упрощения картины непре рывные кривые на этих рисунках заменим резкими границами, про веденными в тех точках, где А и Я
равны половине своих максимальных значений. В результате этого получаются две границы: одна по тюлю и вторая по энергии связи куперовскнх пар. Между этими границами лежит область AB, имею
щая интересные |
свойства. |
Если ô < g (сверхпроводник I |
рода), |
то |
в этой области |
с одной |
стороны магнитное поле равно |
нулю, |
как |
в сверхпроводнике, а с другой стороны электроны не связаны в куперовские пары, как в обычном металле. Так как при выталкивании внешнего поля Я энергия сверхпроводника на единицу объема увели чивается на |ХоЯ2/2, то это означает, что слой AB будет иметь избы
точную энергию, равную ц 0 Я М о / 2 на единицу площади. Эта |
вели |
чина и характеризует поверхностную энергию, которая в данном |
слу |
чае будет положительной. Наоборот, если бЗ>£, то поверхностная энергия отрицательна и элемент будет сверхпроводником II рода.
Все известные чистые Сверхпроводники, исключая ниобий, вана дий, технеций, являются сверхпроводниками I рода. (Широко рас-
22
пространенныіі в сверхпроводящей технике |
СВЧ ниобий, для которо |
||
го •кв = 1,2, является |
сверхпроводником II |
рода.) Однако |
любой чи |
стый сверхпроводник |
можно перевести о сверхпроводник |
II рода пу |
тем добавления примесей или создания дефектов кристаллической структуры. Объясняется это тем, что в этом случае длина когерентно
сти уменьшается из-за |
рассеяния электронов на дефектах, и поэтому |
|||
в |
конечном счете знак |
неравенства |
между |
Ô и go может измениться |
на |
обратный. Именно |
это и имеет |
место |
во всех сверхпроводящих |
соединениях и сплавах. Значение x s в сплавах может быть очень большим. Так, в сплаве Ti+25% V параметр х=95 .
Интересно сделать следующее замечание. Так как в формуле (1.30) коэффициент Л слабо изменяется с температурой, то деление на сверхпроводники I и II рода является фактически абсолютным и не зависящим от температуры. Исключение составляет сплав In+,1,5% Ві, который при температурах, близких к критическим, является сверхпроводником 1 рода ( x s < l / K 2 ) ,апри понижении тем пературы становится сверхпроводником II рода (xs > 1/1^2).
Наконец, необходимо отметить, что ѵ.е может изменяться также при деформации. В [6] было показано, что при деформации рения %в может изменяться в таких интервалах, что этот металл из сверхпро водника I рода превращается в сверхпроводник II рода.
С макроскопической точки зрения сверхпроводники II рода силь но отличаются от сверхпроводников I рода. Это отличие сводится
кследующему [16].
1.Сверхпроводники II рода полностью вытесняют внешнее маг нитное поле только в том случае, если его максимальная напряжен
ность # К р і значительно меньше термодинамической критической на
пряженности поля, |
определяемой формулой (1.25): Якрі-сЯцр. |
|
2. При Я > Я к р 4 |
силовые линии начинают проникать в сверхпро |
|
водник II рода, ио это проникновение «е является полным. Такое |
||
состояние чаще всего называют смешанным [10]. |
|
|
3. При Я > Я к р 2 |
сверхпроводник II рода вообще не вытесняет |
|
магнитного потока. В этом случае (когда магнитное поле параллель |
||
но поверхности проводника) на поверхности сверхпроводника |
сохра- |
|
|
|
о |
няется только сверхпроводящая прослойка толщиной примерно |
103 А. |
|
4. Сверхпроводящая прослойка разрушается при напряженности |
поля Я > Я н р з . Состояние при ЯлР 2 ^Я=£:Якрз называют еще сверх проводимостью III рода. Тонкие сверхпроводящие пленки обладают рядом очень интересных свойств, «о так как они не могут быть использованы при конструировании сверхпроводящих волноводов и резонаторов, мы не будем здесь рассматривать эти свойства.
Современная микроскопическая теория |
позволяет |
установить |
связь между этими критическими полями. Оказывается, |
что [10, 16] |
|
Я 0 , = а [ Я в Р ( 7 , ) / У г 2 х . ] ( 1 п х І |
+ 0,08)І |
(1.31) |
•Иы^ѴгъНяіТ), |
|
(l.32> |
Якрз~<1,7Як Р 2. |
|
(1.33) |
Впервые существование области Я К р і < Я < Я к р ! , было подтверж дено Л. В. Шубниковым с сотрудниками, поэтому эта область назы вается еще фазой Шубников а.
23
г.О
Чистый НЪ
Чистый Hb
0,2 0,4 0,6 0,8 (Т/ТJ 2 |
0 0,2 0,4 |
0,6ГТ/Ткр)2 |
Nb(Ja.)(0f7-4)-f0~
Рис. 1.4. Влияние примесей тан
тала |
на |
величины |
Я к р 2 (а), |
Яцрі |
(б) |
и ЯК р (s) |
ниобия. |
о0,2 о,ч 0,6 о,а(т/т^
Необходимо отметить, что даже небольшие примеси оказывают существенное влияние на значение критических полей [20] (рис. 1.4).
Проникновение магнитного потока в сверхпроводники |
1 и II рода |
|||||||||
описывается иди с помощью диаграммы В(Н), |
или с помощью |
более |
||||||||
W„H~B |
, л. |
|
удобных |
для |
экспериментаторов |
|||||
|
графиков, |
характеризующих |
зави |
|||||||
|
|
|
симость |
намагниченности |
от |
маг |
||||
|
|
|
нитного |
поля |
(рис. 1.5). |
На |
этом |
|||
|
|
|
рисунке |
прямая линия, |
образую |
|||||
|
|
|
щая угол 45° с осью абсцисс, со |
|||||||
|
|
|
ответствует |
|
полному |
эффекту |
||||
|
|
|
Мейснера, |
а |
проникновение |
поля |
||||
|
|
|
для |
сверхпроводников |
II |
рода |
||||
Рис. 1.5. Зависимость |
намагни |
начинается |
при Я = Я к |
р і . |
Ширина |
|||||
ченности от величины |
внешнего |
области, |
в |
которой |
существует |
|||||
поля при различных xs . |
смешанное |
состояние, |
сильно за |
|||||||
|
|
|
висит |
от параметра |
xs . |
Именно |
этим объясняется тот факт, что сверхпроводящие -сплавы, у которых параметр xs велик, находят широкое применение при конструировании сверхпроводящих устройств, рассчитанных на получение магнитных полей большой на пряженности.
Необходимо отметить, что характер проникновения магнитного поля зависит от его ориентации относительно поверхности. Сверхпро-
24
водник резко переходит з нормальное состояние тогда, когда его по верхность параллельна магнитному полю. Если поле имеет состав ляющую, направленную перпендикулярно образцу, то проводник сна
чала |
переходит в |
промежуточное |
состояние даже |
при поле, мень |
шем #|(р. |
необходимо отметить, что облучение оказывает су |
|||
В |
заключение |
|||
щественное влияние на величину |
намагниченности |
сверхпроводни |
||
ков [21]. |
|
|
|
1.4. Возможность получения высокотемпературных сверхпроводников
Все полученные к настоящему времени сверхпроводники [исклю чая сплав (Nb3Al)4Nb3Ge] требуют использования жидкого гелия, температура кипения которого при нормальном атмосферном давле нии Гц=4,2К. Это сильно ограничивает возможности их использова ния. Поэтому проблема получения сверхпроводников с высокими кри тическими температурами имеет огромное практическое значение. По лучение сверхпроводников с критическими температурами более
высокими, чем температура кипения |
водорода |
(ГК = 20,4К), азота |
(ТК = 77,4К), кислорода (Г К =90К), |
и, наконец, |
сверхпроводников |
с критическими температурами, лежащими в области комнатных тем ператур, произвело бы переворот в современной энергетике, электро технике и технике приборов СВЧ. Как отмечается в [22], по своему значению для техники проблема высокотемпературной сверхпроводи
мости уступает лишь проблеме управляемых термоядерных |
реакций. |
В связи с этим возникает вопрос, возможны ли высокотемпера |
|
турные сверхпроводники и какие пути в этом направлении |
являются |
перспективными. Этот вопрос всесторонне освещен в [22]. Результаты этого рассмотрения сводятся к следующему.
Как было уже отмечено выше, сверхпроводимость возникает в результате притяжения между электронами и образования куперов-
ских пар у поверхности Ферми. Такое притяжение является |
результа |
||||||||||
том взаимодействия |
электронов с колебаниями решетки. |
|
|
||||||||
|
Основным выводом современной микроскопической теории явля |
||||||||||
ется то, что для критической температуры |
имеет |
место следующая |
|||||||||
формула [16, 22]: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— 1/JJ |
|
FTCÙD |
— |
\lg |
|
|
|
|
|
7 к р = |
1,147-де |
'*« = |
l,14-g |
е |
|
|
(1.34) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
в |
|
|
|
|
где TD — дебаевская |
температура; |
gs |
= N\\V\\; N — плотность |
состоя |
|||||||
ний вблизи поверхности Ферми, a |
flVji—матричный |
элемент |
потен |
||||||||
циала притяжения между частицами. |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Часто (1.34) записывают без множителя 1,14, что соответствует |
||||||||||
несколько иному определению дебаевской температуры. |
|
|
|||||||||
ку |
Частота Ив имеет смысл частоты колебаний фононов. По поряд |
||||||||||
величины она равна мо^яозв/ао, |
где ао—постоянная |
решетки, |
|||||||||
a |
Ѵзц •—• скорость звука. Если у . ) п ~ 1 0 3 |
м/с, а Оо«3- Ю - 1 0 |
м, то û> d « |
||||||||
= 1013 Гц и 7"d»100K. Что касается |
параметра gs, |
то для простых |
|||||||||
моделей [16] g, ^1/2. Если |
принять, |
что gs = l/2, то |
Т- к р =0> 1357'о, и |
||||||||
поэтому даже при высоких значениях дебаевских |
температур |
||||||||||
«300 К) критические температуры |
лежат |
в диапазоне 40 К. На са- |
25
мом |
деле |
gs<4z, и поэтому |
в |
силу экспоненциальной |
зависимости |
ТКр |
от gs |
критические температуры будут еще меньше. |
|
||
|
Сравнивая эти значения |
7"Кр |
с достигнутыми к настоящему вре- |
||
. мени, следует сделать вывод |
о том, что если возможности фононного |
||||
механизма |
взаимодействия и |
«е |
исчерпаны, то все же на |
основе это |
го механизма взаимодействия нельзя получить |
сверхпроводники с вы |
сокими критическими температурами ( Г І І Р ^ 9 0 |
К ) . |
В [1, 2] было указано, что для создания высокотемпературных сверхпроводников необходимо использовать не фононный, а другие механизмы сверхпроводимости. Если 'бы, например, притяжение меж ду электронами было обусловлено «е обменом фононами, а обменом
экситонами, то для этого механизма Т 3 ~ 1 0 4 . |
Замена TD на Тэ |
в (1.34) |
позволила бы получить сверхпроводники с |
более высокими |
критиче |
скими температурами при условии, что для них параметр gs не осо бенно мал. Таким образом, задача заключается в том, чтобы изгото вить такие сверхпроводники, в которых экситонный механизм взаи модействия был бы преобладающим.
Как было показано Литтлом [23], экситонный механизм взаимо действия может проявляться в длинных молекулах. Если такую нить окружить другими молекулами, связанными с длинной молекулой химическими связями, то электронная поляризация боковых молекул может привести к дополнительному притяжению в основной молеку ле, т. е. может реализоваться экситонный механизм сверхпроводимо сти. Однако мысль об одномерной сверхпроводимости встречает серь езные возражения, поскольку флюктуации в таких системах будут очень велики, что в конечном счете приведет к разрушению сверх проводимости. В этом смысле более предпочтительной является мо дель двумерной (поверхностной) сверхпроводимости, которая может быть реализована в слоистых структурах диэлектрик — металл — ди электрик (система типа «сэндвич») [22].
Достоинством таких систем является то, что для них, в отличие от длинных химических молекул, можно подбирать и контролировать различные параметры. Поэтому именно такие системы представляют наибольший интерес с точки зрения возможности получения высоко температурных сверхпроводников.
Г л а в а в т о р а я
РАСПРОСТРАНЕНИЕ ВОЛН
ВСВЕРХПРОВОДЯЩИХ ВОЛНОВОДАХ
2.1.Поведение сверхпроводников
в высокочастотном поле. Поверхностный импеданс сверхпроводников
Впервые свойства сверхпроводников на сверхвысоких частотах 'были исследованы Г. Лондоном [24]. В этой работе -калориметрическим методом было исследовано поглощение в-сверхправодящем олове колебаний, имею'
26
щйх частоту 1 200 МГц. В дальнейшем были изучены сверхпроводящие свойства в СВЧ диапазоне алюминия, индия, ртути, ванадия, кадмия. Параллельно велись и теоретические исследования сверхпроводимости на СВЧ. Первоначально для описания процессов в сверхпровод никах использовались различные феноменологические модели и только в последние годы методами микроско пической теории удалось получить более полные данные. Одновременное экспериментальное и теоретическое изу чение позволило получить .к настоящему времени доста точно полное представление о поведении сверхпроводни ков на СВЧ.
Как уже отмечалось выше, даже постоянное магнит
ное поле проникает в сверхпроводник на |
глубину Ю - 5 — |
Ю - 6 см. С увеличением частоты глубина |
проникновения |
поля в сверхпроводник растет, одна.ко все время остает ся меньше глубины скин-слоя в нормальном металле. Это означает, что при любых частотах производные от составляющих поля, нормальных к поверхности сверх проводника, велики по сравнению с производными в тан генциальных направлениях. Поэтому внутри сверхпро водника поле вблизи поверхности можно 'рассматривать как поле плоской волны, для которой тангенциальные составляющие электрического Et и магнитного Ht полей связаны следующим соотношением:
|
E( = Z S . [ H M |
(2.1) |
|
где п — единичный |
вектор нормали |
к поверхности, |
на |
правленный внутрь |
металла; Zs — поверхностный импе |
||
данс сверхпроводника. |
|
|
|
Как ібудет показано ниже, для сверхпроводников |
по |
верхностный импеданс мал, что означает малость тан генциальных составляющих электрического поля на гра нице сверхпроводника. Это условие называется еще условием Щукина — Леонтовича.
Поверхностный импеданс тесно связан с комплекс ной эффективной глубиной проникновения:
00
(2.2)
Здесь и дальше і — мнимая единица.
27
При комнатной температуре, когда справедлив закон Ома j = aE,
Z s (CD) = R + iX = - ( 1 - i) УѴ./23 |
(2.3) |
и
При этом R - — X — | / ^ - = - ^ - 8 C K . Здесь предпола гается, что поле изменяется во времени по закону е- '™'.
Действительная часть Zs(co) обычно называется |
поверх |
|||||||||||||||
ностным сопротивлением. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Из формулы (2.3) следует, что с увеличением |
о |
по |
||||||||||||||
верхностное |
сопротивление |
|
должно |
|
уменьшаться |
как |
||||||||||
а . Однако этот вывод справедлив только при срав |
||||||||||||||||
нительно высоких температурах, т. е. при |
температурах, |
|||||||||||||||
для которых справедлив закон Ома. По-другому |
(2.3) |
|||||||||||||||
можно |
записать в следующей форме [26]: |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
Z = |
Aarl'6{l |
|
- |
і). |
|
|
|
|
(2.4) |
||||
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
п0 — число электронов |
проводимости |
в |
единице |
объема; |
||||||||||||
VF — скорость |
Ферми; |
т0 |
— эффективная |
масса |
электро |
|||||||||||
нов; /о —средняя длина пробега. |
|
|
|
|
A/R |
|
||||||||||
Построенные |
в |
[26] |
графики |
зависимости |
и |
|||||||||||
~ А/Х |
от а1 '6 |
показали |
(рис. 2.1), |
что |
при малых а |
имеет |
||||||||||
место |
прямая |
зависимость |
AjR |
и — А/Х |
от a'^^'j/o , |
|||||||||||
как это и следует из формул |
(2.3). Однако эксперимен |
|||||||||||||||
тальные данные показывают, что с уменьшением |
темпе |
|||||||||||||||
ратуры |
величины |
AjR |
и — А/Х |
|
растут |
сначала |
линейно - |
|||||||||
от У |
a , а затем |
все |
медленнее, |
асимптотически |
при |
|||||||||||
ближаясь к постоянным значениям, не зависящим |
от |
а. |
||||||||||||||
Характерным |
является |
еще |
то, |
что |
в |
асимптотической |
||||||||||
области R^= — X, |
а |
Х = |
— "[/" 3 R. Эта область |
называ |
||||||||||||
ется областью аномального скин-эффекта. |
|
|
|
|
||||||||||||
В |[26] было показано, |
что |
в этой |
области |
|
|
|
28
при зеркальном отражении
1/3
Z 3 |
= - |
Ібло |
|
|
(2.5)
а при диффузном
1/3
16™
(î - і у г |
)=Rl(\~iV3). |
Явление аномального скин-эффекта ограничивает уве личение .проводимости чистых металлов при .низких тем пературах. Например, величина проводимости меди в диа пазоне СВЧ только на порядок меньше величины ее со противления при комнатной температуре.
Физически более высокое поверхностное сопротивле ние в случае аномального скин-эффекта объясняется тем, что при /о^'о'ск только те
электроны, которые движут- V^r-V* ся под углом к поверхности, г ' меньшим о'ек//о, испытывают действие электрического по ля на протяжении значитель ной части длины пробега.
Это и приводит к уменьше нию эффективной -проводи мости на величину cW/o-
'Подробный анализ, про веденный в [26], показал, что явление аномального скинэффекта связано с увеличе нием длины свободного про бега при понижении темпе
ратуры. При комнатных температурах процессы столк новения электронов происходят на расстояниях, в сотни раз меньших оСк- Это означает, что изменения фазы и. амплитуды поля -между столкновениями малы и спра ведлива локальная связь 'между током и полем. Однако' с уменьшением температуры длина свободного пробега,, а значит, и а увеличиваются, а толщина скин-слоя умень шается. Может оказаться, что при какой-то температуре /оЭ>оск и связь между током и полем не будет уже ло кальной, а будет описываться интегральным соотноше нием (1.5), в этом случае распределение поля перестает быть экспоненциальным и не характеризуется больше
29!