Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Тронов В.П. Обезвоживание и обессоливание нефти из опыта работы об-ния Татнефть

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
8.36 Mб
Скачать

мывной воды. При этом содержание солей было снижено в три раза и достигло 220—300 мг!л.

Использование промысловых трубопроводов в интер­ вале «товарный парк — головные сооружения» для раз­ рушения эмульсии с целью ее глубокого обезвоживания широко применялось во многих нефтегазодобывающих управлениях объединения «Татнефть».

Так, в НГДУ «Азнакаевнефть» на Яшлауский ТГ1 (РВС-5000 — 4 шт.) поступало 9 тыс. т нефти с обвод­ ненностью 20%. Здесь в эмульсию без подогрева ее по­ давался деэмульгатор. После транспортирования по трубопроводу длиной 18 км эмульсия поступала в три специально оборудованных резервуара РВС-5000 Азнакаевского ТП под слой дренажной воды, где осущест­ влялся частичный сброс воды до 6—8%. Затем эта эмуль­ сия откачивалась по трубопроводу длиной 15 км на азнакаевские головные сооружения, где после сброса во­ ды нефть сдавалась с содержанием солей до 300 мг/л и воды до 0,2—0,3%. Значительный интерес представляют работы на головных сооружениях по улучшению каче­ ства более вязких нефтей с повышенным содержанием серы.

Как известно, нефти месторождений Прикамья ТАССР и Удмуртской АССР по физическим свойствам и

составу значительно отличаются от нефтей

Ромашкин-

ского месторождения (табл. 20).

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 20

 

 

Нефти

 

Показатели

ромашкин-

прикамские

удмуртские

 

ские

Плотность, г /с м 3 ................

0,865

0,875

0,885

Вязкость кинематическая

16,0

22,5

37,8

при 20° С, с а п ................

Содержание серы, % . . .

1,6—2,1

2,17-2,31

2,62—3,00

Содержание смол серно-

36,0

42,0

выше 60

кислых, % .......................

Содержание парафина, %

6 ,0 -8 ,0

6,0—9,48

2,7—5,8

Как видно из табл. 20, кинематическая вязкость, со­ держание серы и смол в прикамской нефти в 1,5 и уд­ муртской в 2 раза выше, чем в ромашкинской.

ПО

Большое содержание серы делает невозможной сов­ местную перекачку этих нефтей в смеси с ромашкин-

скими.

Раздельная доставка сернистой нефти на нефтепере­ рабатывающие заводы обеспечивалась выделением от­ дельных групп резервуаров и нефтепроводов на всем пути ее движения от промыслов до заводов. Все это в зна­ чительной степени усложняло операции по сбору, подго­ товке и транспортировке нефти. Недостаток резервуар­ ных емкостей на головных сооружениях нефтепроводов

Набережные Челны — Альметьевск, а также

мощностей

по подготовке нефти еще в большей мере

усложняли

проблему поставки нефти на НПЗ отдельным

потоком.

На всем пути движения от скважин до НПЗ нефть под­ вергалась следующей обработке. На большинстве сбор­ ных пунктов производилось обезвоживание нефти на тер­ мохимических установках. Нефть, поступающая со сбор­ ного пункта СП-3, подвергалась подготовке с помощью трубной деэмульсации. В качестве реагента применялся дисолван (из расчета 20—40 г/т). После подготовки на промыслах, на головные сооружения в Набережных Челнах нефть поступала с содержанием воды около 3,5% и солей до 0,650%. Учитывая, что при движении обезво­ женной на промыслах нефти по нефтепроводам от про­ мысловых товарных парков до головных сооружений процесс разрушения эмульсии продолжается с высокой степенью интенсивности за счет гидродинамических эф­ фектов, было принято решение производить дальнейшую промышленную доработку нефти непосредственно на головных сооружениях нефтепроводов и в этом районе. Результаты использования головных сооружений в тех­ нологических целях могут быть проиллюстрированы дан­ ными табл. 21, в которой представлены результаты улуч­ шения качества нефти по двум типичным резервуарам в течение всего 1970 г., включая и зимний период.

Из данных табл. 21 видно, что трубопроводы и голов­ ные сооружения можно успешно использовать в качест­ ве активного звена для дальнейшего обзвоживания неф­ тей с повышенным содержанием серы и сравнительно высокой вязкостью даже без дополнительного введения реагента и ее подогрева. Причем время пребывания неф­ ти в резервуарах после наполнения обычно не превыша­ ет 2—4 час, что оказывается вполне достаточным для

i l l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 21

 

 

Улучшение качества нефти за 1970

г. на ГС

 

 

 

 

 

 

(Набережные Челны)

 

 

 

 

 

 

Поступившая нефть на ГС

К-во

Откачанная

нефть с ГС

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Резервуары

Месяцы

"брутто, т

% воды

 

сброшен,

брутто, т

%

 

температура

 

 

% солей воды, т

воды

% солей нефти, °С

Р ВС-2000

Январь . .

60407

2,86

0,612

728

59679

1.67

0,354

9,5

630

55237

1,61

0,347

10,3

 

Февраль . .

55867

2,72

0,586

16303

1,97

0,328

12,0

 

Март . . .

16485

3,00

0,510

182

17.0

 

Апрель . .

21586

2,68

0,578

230

21356

1.68

0,362

 

Май . . . .

24393

2,76

0,605

261

24132

1,70

0,375

20.0

 

Июнь . . .

150833

2,68

0,540

1355

149478

1,80

0,360

24.8

 

Июль . . .

23.0

 

156473

3,02

0,610

1960

154513

1,77

0,354

РВС-5000

Август . .

0,630

2380

141695

1,56

0,332

21.8

Сентябрь .

144075

3,19

167199

1,87

0,352

18,4

 

Октябрь

170229

3,64

0,690

3100

0,370

15,6

 

Ноябрь . .

169386

3,84

0,725

3260

166126

1,97

11,8

 

166663

3,25

0,715 '

2490

164173

1,80

0,394

 

Декабрь

0,585

22512

1798016

1,83

0,352

17.1

 

За год . - •

1820528

3,04

 

 

 

 

отделения воды и сброса ее в канализацию. Характерно,

что интенсивный процесс

отделения

воды

происходит

при невысоких температурах нефти,

нс превышающих

в зимнее время +12° С и в летнее +24° С.

Набережных

За 1970 г. на головных

сооружениях в

Челнах сброшено около 70,1 тыс. г воды. Для перекачки такого количества балласта потребовалась бы работа двух нефтепроводов Набережные Челны—Альметьевск в течение почти четырех суток при полной загрузке, а денежные затраты составили бы около 20 тыс. руб. толь­ ко по транспортным операциям, не считая штрафов, ко­ торые пришлось бы уплатить НПЗ за некондиционную нефть. С учетом штрафов непроизводительные затраты составили бы более 500 тыс. руб. Несмотря на значитель­ ное улучшение качества откачиваемой нефти с ГС в На­ бережных Челнах, содержание воды в ней составляло в среднем коло 1,67%. Однако используя эффекты путевой деэмульсацни в технологическом цикле перекачки нефти в интервале «головные сооружения нефтепроводов — НПЗ», возможно дальнейшее ее обезвоживание по пути следования через головные сооружения других нефте­ проводов. Так, например, прикамская нефть, транспорти­ руемая на Рязанский НПЗ, проходит через головные сооружения в Альметьевске и Староликеево. Ряд экспе­ риментов, проведенных на резервуарах головных соору­ жений в Альметьевске по улучшению качества нефти этого сорта, полностью подтверждает эту возможность.

Так, содержание воды в прикамской нефти, завезен­ ной в резервуар РВС-5000 альметьевских головных соо­ ружений, сразу же после его заполнения составило 0,45%. Дальнейшее пребывание нефти в резервуаре в те­ чение 14 час к улучшению ее качества не привело. Это свидетельствует о том, что основные процессы по разру­ шению эмульсии и укрупнению капель происходят в тру­ бопроводе и отделившаяся в трубопроводе вода быстро переходит в состав дренажа уже при заполнении резер­ вуара. В общей сложности до откачки этой нефти из ре­ зервуара на Рязанский НПЗ было сброшено 20 т воды. Общее содержание воды в нефти в этом случае было снижено более чем в два раза. Процесс происходил при температуре нефти +6° С и среднесуточной температуре наружного воздуха —5° С. Из приведенных данных видно, что интенсивное отделение воды от нефти при благоири-

8 Я-525

ш

ятных гидродинамических режимах, транспортирование нефти по трубопроводам возможно и без введения реа­ гента и подогрева. Это еще раз свидетельствует о глубо­ ком разрушении эмульсии в магистральных нефтепрово­ дах за счет путевых гидродинамических эффектов и про­ явлении фактора времени. Так, скорость движения неф­ ти в магистральных нефтепроводах Набережные Чел­ ны - - Альметьевск составляла 0,9 м/сек, число Re = 5700, а время движения около 30 час, которое протекало не зря и являлось технологическим временем, обусловив­ шим получение указанного выше эффекта. Таким обра­ зом, улучшение качества нефти в пределах нефтедобы­ вающего района в данном случае позволило снизить об­ щее содержание воды в нефти в 6 раз и получить глубо­ ко обезвоженную нефть при небольших дополнитель­ ных капитальных затратах.

Таким образом, длительная эксплуатация резервуа­ ров головных сооружений показала возможность их ис­ пользования для улучшения качества девонской нефти за счет совмещения приемо-сдаточных операций с техно­ логическими практически без нарушения обычного их режима.

Характерно, что глубокое обезвоживание нефти на го­ ловных сооружениях возможно как летом, так и зимой при отрицательной температуре окружающей среды. Наиболее эффективно процесс глубокого обезвоживания происходит при температуре порядка 22—25° С. Отсюда следует, что активное использование резервуаров го­ ловных сооружений и подводящих к ним трубопроводов,

действительно,

позволяет

решить проблему глубокого

обезвоживания

нефти в

пределах нефтедобывающих

районов, не прибегая к

строительству дополнительных

мощностей, значительно сократить затраты на перекачку нефти до НПЗ, существенно улучшить режим работы заводских ЭЛОУ и смягчить проблему сброса и утилиза­ ции воды и солей в густонаселенных районах страны.

Разрушение эмульсии в магистральных нефтепроводах

Правильное решение проблемы подготовки нефти соз­ дает необходимые предпосылки для успешного развития не только нефтедобывающей, но и нефтеперерабатываю­ щей промышленности. Проблема поставки нефти высоко­

114

го качества на заводы и на экспорт обычно решается пу­ тем строительства и эксплуатации на промыслах дорогостоющих установок комплексной подготовки нефти.

Теоретические и экспериментальные исследования, выполненные в ТатНИПИнефть в последние годы, пока­ зали, что эта же задача может быть решена более эф фективно [75, 76, 80, 81, 88, 90, 91].

Комплекс промысловых исследований по оценке пре­ делов достижимой глубины обессоливания стойких прикамских нефтей, транспортируемых но магистральному нефтепроводу Альметьевск— Горький до Рязанского за­ вода, проводился в два этапа. На первом этапе исследо­ валось качество нефти, обработанной реагентом в маги­ стральном трубопроводе, в резервуарах промежуточных

НПС; на втором этапе — качество этой же

нефти, но

после ЭЛОУ Рязанского завода.

и количест­

Главная цель испытаний — качественно

венно определить изменение основных реологических па­

раметров и стойкости водонефтяных эмульсий в

маги­

стральном нефтепроводе Альметьевск — Горький

при

транспортировании стойких нефтей с целью оценки влия­ ния гидродинамических эффектов в поле неравных ско­ ростей на глубину обессоливания.

По нефтепроводу Альметьевск— Горький — Рязань 0500 мм откачивалось в период эксперимента в среднем 6000—7000 тнефти в сутки с содержанием воды 0,4—1,5% и солей 500—1500 мг/л. Перед откачкой из Альметьевских головных сооружений на прием насоса дозировался дополнительно реагент из расчета 15—20 г/т.

Ранее было показано, что эффект дробления и разру­ шения бронирующих оболочек капель эмульсии в присут­ ствии реагента, проявляющийся в процессе ее транспор­ тирования по магистральным трубопроводам и при про­ хождении через насосы перекачивающих станций, может быть использован для глубокого разрушения эмульсии. Было установлено, что при движении нефти бронирую­ щие оболочки на каплях пластовой воды продолжают активно разрушаться, в результате чего такая эмульсия поддается глубокому обессоливанию на заводских ЭЛОУ без изменения режима ее работы и независимо от коли­ чества входных солей.

Для исследования изменения качества нефти и ее ре­ ологических свойств пробы отбирались по длине трубы в

8*

115

пяти точках (1, 33, 54,

85, 110 км) в

интервале НПС-1

(Альметьевск)— НПС

(Михайловка),

определялось со­

держание воды и солей в нефти по сечению, плотность и вязкость ее при температуре 20° С. Результаты анализов представлены в табл. 22, 23, откуда видно, что в трубопро­ воде движется неравновязкая система с содержанием воды в нефти 0,1—1,2%, причем без подачи реагента в трубопроводе наблюдается накопление водных линз на пониженных участках (ПО км), а при дозировке реаген­ та 15—-20 г/т водяные линзы уносятся постепенно пото­ ком неф in.

Т а б л и ц а 22

Качество нефти по длине и сечению магистрального нефтепровода Альметьевск—Горький

(нефть прикамская без реагента)

 

 

 

 

 

Содержание

Дата

Точка

Место отбора

 

отбора

отбо­

проб (слон)

3

 

ра

 

 

 

 

к

5 'го

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

аз

8 *

28/11

1972

1

к м

верх

0,12

1163

 

 

 

 

середина

0,60

1163

28/11

1972

33

 

низ

0,48

1251

к м

верх

0,00

1064,5

 

 

 

 

середина

0,36

902,0

1/Ш 1972

54

 

низ

0,72

1874,0

к м

верх

0,24

1559

 

 

 

 

середина

0,24

901,6

2/1II

1972

85

 

низ

0,24

1134

км

верх

1,28

1908

 

 

 

 

середина

2,4

6108

17/11

1972

ПО к м

низ

100

1559

верх

0,24

 

 

 

 

середина

0,36

2199

 

 

 

 

низ

100

-- '

Вязкость при 20° С сст

Плотность при 20° С, d

17,7

0,872

17,4

0,871

17,3

0,871

15,2

0,869

15,0

0,870

15,5

0,871

16,5

0,870

16,5

0,870

16,0

0,870

16,0

0,870

16,9

0,873

 

24,65

0,882

17,7

0,873

 

При последующих многократных отборах проб на по­ ниженных участках (85—ПО км) магистрального трубо­ провода накопления водных пробок не обнаружено. При постоянной подаче реагента на головных участках трубопровода происходит снижение коэффициента поверх­ ностного натяжения на границе раздела фаз «нефть — вода», снижается прочность бронирующих оболочек на каплях пластовой воды и полностью разрушается-проч­

ив

Т а б л и ц а 23

Качество нефти по длине и сечению магистрального нефтепровода Альметьевск—Горький

(нефть прикамская с подачей реагента на НПС-1)

 

 

Точка

 

Содержание

Дата

Место отбора

 

 

отбора

отбо­

проб (слои)

3

а5 ч

ра

 

 

 

 

 

<-*

 

 

 

 

 

 

о

и

 

 

 

 

 

ш

5/1V

1972

1

к м

верх

0,42

1134

 

 

 

 

середина

0,18

1134

6/1V

1972

33

 

НИЗ

0,42

1182

к м

верх

0,00

902

 

 

 

 

середина

0,18

1396

7/1V

1972

54

 

низ

0,12

1367

к м

верх

0,24

785,3

 

 

 

 

середина

0,18

844,0

12/1V 1972

ПОк.и

низ

1,40

5206

верх

0,18

1193

 

 

 

 

середина

0,24

1309

 

 

 

 

НИЗ

0,12

1381

Вязкость при 20° С, сст

Плотность при 20° С, d

16,7

0,871

17,5

0,871

17,7

0,870

11,6

0,863

16,1

0,870

16,3

0,872

15,8

0,868

14,5

0,864

15,4

0,873

16,05

0,870

16,3

0,869

16,35

0,869

ная пленка на границе раздела и за счет процессов самоэмульгирования происходит вымывание водных линз.

Для исследования динамики отделения воды нефть, обработанная реагентом в трубопроводе, направлялась для отстоя в резервуары НПС Михайловна (после 4 су­ ток движения) и НПС Ст. Ликеево (после 14 суток дви­ жения). Гидродинамические характеристики движущего­ ся потока были следующие: скорость 0,5—0,7 м/сек чис­ ло #е=4000—5000, температура нефти + 9 +12°С. Для отделения воды оказывается достаточным пребывание нефти в резервуарах 2—4 часа после заполнения, и в этом случае на ЭЛОУ завода может поступать (напри­ мер в Ст. Ликеево) нефть с содержанием воды 0—0,1% и солей 500—700 мг/л. Таким образом, глубокое обезво­ живание стойких прикамских нефтей можно осущест­ влять в магистральном трубопроводе с последующим от­ делением выделившейся воды в резервуарах промежу­ точных НПС или в резервуарах, принадлежащих заво­ дам.

Для оценки пределов достижимой глубины обессоли­ вания прикамской нефти, транспортируемой с реагентом по магистральному нефтепроводу Альметьевск— Горь-

117

к и й — Рязань, исследования на втором этапе проводи­ лись на ЭЛОУ Рязанского завода в составе трех шаро­ вых отстойников объемом 600 м3. Первая ступень термо­ химическая, а вторая и третья ступени работают в режи­

ме электродегидраторов. Температура нагрева

нефти

80° С.

пока­

Предварительные лабораторные исследования

зали, что прикамскую нефть, обработанную реагентом в нефтепроводе, можно обессоливать до глубины 8— 11 мг/л при ведении процесса в три ступени на термохи­ мическом режиме. Это подтвердило ранее сделанный на­ ми вывод о том, что на глубину обессоливания нефти на

заводских ЭЛОУ влияет не столько количество

воды и

солей в поступающей на завод нефти,

сколько

степень

разрушенности бронирующих оболочек

капель

пласто­

вой воды. Экспериментально в промышленных условиях это положение было подтверждено исследованиями, вы­ полненными на Рязанском НПЗ.

Установка работала на сырье, поступающем по маги­ стральному трубопроводу из НПС Ст. Ликеево.

Среднее содержание воды в нефти, поступающей с промыслов, составляет 0,5—1,5%, солей 1000—1500 мг/л. Заполнение четырех резервуаров товарно-сырьевой базы (ТСБ) осуществлялось только прикамской нефтью, об­ работанной реагентом в трубопроводе. Далее после приемо-сдаточных операций она направлялась на уста­ новку для обессоливания.

С 1/1V по 15/IV 1972 г. на завод поступала отдельным потоком прикамская нефть, не обработанная реагентом, а с 15 по 30/IV — обработанная реагентом. Соответст­ венно содержание воды в нефти, по актам сдачи, снизи­ лось с 1,5—2% до 0,5—1%.

При обработке на ЭЛОУ разрушенной в магистраль­ ном трубопроводе эмульсии содержание солей в нефти резко понизилось, средний уровень солей составил 8—14 мг/л против 20—30 мг/л при обессоливании необ­ работанной прикамской нефти (см. рис. 13).

Полученные данные о режиме работы ЭЛОУ за пери­ од с 1 по 15 апреля при обессоливании не обработанной реагентом прикамской нефти и с 1 по 15 мая соответствен­ но— обработанной показали, что глубокое обессолива­ ние прикамской стойкой нефти вполне возможно и при высоком содержании в ней исходных солей. И строить

118

Рис. 13. Содержание солей в нефти после ЭЛОУ на Рязанском нефтеперерабатывающем заводе.

До обработки (I) и после обработки (II) нефти реагентом в магистральном трубопроводе.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ