Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Тронов В.П. Обезвоживание и обессоливание нефти из опыта работы об-ния Татнефть

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
8.36 Mб
Скачать

2)

,

0

6"—10''; время движения — 17 мин;

R e = 21000—

3)

,

0

6"—10''—14"; время движения—30 мин;

13000

/?е=21000—

4)

1 ступень 0

10"—14"; время движения—25 мин;

9000

/?е=13000—

 

 

 

 

9000

Промывочная вода подается в начале первой секции каплеобразователя, т. е. сразу после I ступени. Для отбо­ ра проб нефти, ее анализа и проведения микрокиносъемки процессов разрушения угленосной эмульсии на каж­

дой секции врезаны пробоотборные краны

0 3/4", а

для контроля температуры вмонтированы

специальные

термокарманы. Установка работала по следующей схеме: Угленосная нефть с содержанием воды 30—35% посту­ пала в технологический резервуар РВС-5000 для предва­ рительного сброса пластовой воды. Перед технологиче­ ским резервуаром в сырье подавалась горячая дренаж­ ная вода, сбрасываемая с I и II ступеней. После предварительного сброса эмульсия с введенным в нее реагентом поступала в теплообменники и пароподогре­

ватели и далее — в два отстойника I ступени для обез­

воживания до

остаточного водосодержания

0,1—0,5%.

Обезвоженная

нефть поступала в

три вертикальных

электродегидратора объемом 30 эи3

каждый,

перед элек­

тродегидраторами в поток обезвоженной нефти подава­ лась пресная холодная вода в количестве 10—12% к объему обрабатываемой нефти. Температура нефти пос­

ле подогревателей

составляла соответственно после

I ступени 55—65° С,

после II ступени — 40° С. Средний

расход реагента на

блоке обессоливания составлял

60—65 г/г.

 

О глубине разрушения эмульсии в процессе движения по каплеобразователю судили по анализам проб нефти, отбираемой по длине и сечению каплеобразователя. Бы­ ло установлено, что с увеличением времени движения угленосной эмульсии в турбулентном режиме содержа­ ние остаточной воды в нефти при ее отстое в течение 30— 60 мин. снижается. Так, если содержание воды в нефти по сечению секций 0 6" составляло 2—4%, то в конце 10" и 14" секций уже 0,2—100%. Основное количество воды (99%) отделяется в отобранных пробах после 30— 40 мин. отстоя при температуре 60° С, остаточное содер­ жание воды изменяется в пределах 0—0,7%, а в конце 14" секции качество нефти оказалось настолько высоким,

100

что содержание солей после I ступени снижается до 50—180 мг'1л. Это соответствует содержанию солей в неф­ ти (по ходовым анализам) на выходе из электродегидра­ торов при работе обессоливающего блока в обычном для него режиме.

В целом подключение секционного каплеобразователя на I ступень обессоливающего блока позволило решить задачу увеличения глубины подготовки нефти на установ­ ке, не прибегая к наращиванию на них количества ступе­ ней. Это достигается за счет разрушения наиболее тонкодисперсной части угленосной эмульсии при числах Re = 8000--20000 и времени обработки в каплеобразователе

7—10 мин.

При работе секционного каплеобразователя на 1 сту­ пени достаточно подключение только первой (6") и третьей (10'') секций.

Использование секционного каплеобразователя на II ступени

Технологическая схема обессоливания угленосной нефти на установке в комплексе с секционным каплеобразователем на И -ступени была принята следующая: предварительно обезвоженная до 0,2—1% нефть прока­ чивалась через все три секции каплеобразователя с по­ дачей 10% пресной воды на начальном участке 6" сек­ ции. После движения эмульсии в каплеобразователе в течение 30 мин. при температуре 40—45° С в конце 14" секции производился частичный сброс выделившейся во­ ды. Далее предварительно обессоленная нефть с остаточ­ ным содержанием воды 3—8% поступала в электродегид­ раторы. Ходовые пробы нефти для определения ее каче­ ства отбирались послойно в семи точках, соответственно в начале и конце каждой секции.

Анализ показал, что в процессе движения угленосной нефти с пресной водой по каплеобразователю в течение 30 мин. происходит эффективное вымывание хлористых солей и при переходе из турбулентного режима в турбу­ лентно-ламинарный, особенно в конце 10" и 14" секций, основное количество промывочной воды оказывается в нижней части трубопровода. Качество нефти после от­ стоя распределяется по длине и сечению каплеобразова­ теля следующим образом: содержание воды и солей в

101

начале 6" секции—3—10% и 120—450 мг/л\ в конце 6" секции — 2—10% и 100—400л<г/л; в начале 10" секции —

2—10% и 100—400 мг/л-, в конце—2—90%и70—100мг1л;

в начале 14" секции 2—90%

и

50—100 мг/л, а в конце

14" секции — 0,3—100% и

30—100 мг/л.

При проведении 1 варианта

испытаний пресная во­

да подавалась в начале каплеобразователя не в полном объеме. Часть воды подавалась непосредственно перед электродегидраторамн на входе в них.

В отобранных пробах основное количество промывоч­ ной воды отделяется через 15—90 мин. отстоя. В пробах же нефти, отобранной в начале или в конце 14" трубы, 95% воды отделяется после 15 мин. отстоя, а содержание солей в нефти составляет 40—60 мг/л. Отсюда ясно, что угленосные эмульсии в процессее движения в турбулент­ но-ламинарном режиме в секционном каплеобразователе подвергаются эффективному обессоливанию, и в элек­ тродегидраторы II ступени ЭЛОУ поступает фактически обессоленная (промытая) нефть, поэтому соответствен­ но улучшается качество обессоленной нефти и по ходо­ вым анализам.

При нормальной работе отстойников I ступени, т. е. при постоянном поддержании высоты водяной подушки в отстойниках и резервуаре предварительного сброса, постоянном сбросе воды в конце 14" секции каплеобра­ зователя, ходовые анализы по содержанию солей соот­ ветственно составили 40—60 мг/л против 60—180 мг/л при режиме работы установки без каплеобразователя.

Установлено, что наиболее эффективное обессолива­ ние угленосной нефти в секционном каплеобразователе в условиях исследований (Q = 2500 т/сут) осуществляет­ ся при следующих технологических режимах движения:

1

секция — время движения

t 2 мин; R e

20000;

2

секция — t —

6 мин; R e

=

10000—12000;

 

3

секция — t =

6 мин; R e

5000—9000,

что

соответствует длинам

секций 0 6",

7 = 200 м\

0 —10", 7

= 200 м\ 0 —14"; 7 -1 0 0 м.

Обессоливание угленосных нефтей на термохимическом режиме

Весьма важно было осуществить оценку работоспо­ собности ЭЛОУ при условии отключения электрического

102

поля промышленной частоты, в случае использования на ней секционного каплеобразователя на II ступени. Ис­

следования

показали,

что угленосные нефти подверга­

ются обессоливанию

на термохимическом режиме в две

ступени в

комплексе

с трубопроводом-каплеобразова-

телем; так,

остаточное содержание солей в нефти состав­

ляет при этом 40—80 мг/л. Анализ показал, что при ра­ боте ЭЛОУ, с отключенным электрическим полем без сброса промывочной воды в конце 14" секции, остаточное содержание воды в нефти после электродегидраторов, работавших в режиме водоотделителей, составляло 2—6% и соли соответственно 80—400 мг/л. При фор­ сированном сбросе воды в конце 14" секции содержание солей после электродегидраторов, работающих в режи­ ме водоотделителей, снижается до 30—100 мг/л и соответ­ ственно воды до 2—5%.

Для исследования динамики отделения остаточной промывочной воды нефть после электродегидраторов при отключенном электрическом поле направлялась на отстой в РВС-400. Пробы отбирались из резервуара после его заполнения через 2—8 часов. Уже после 2—3 часов пребывания в резервуаре содержание воды в неф­ ти по всем сечениям от зеркала взлива до уровня отде­ лившейся дренажной воды составляло «следы»—0,1%, а содержание хлористых солей составляло 20—60 мг/л, что

вполне соответствует

требованиям ГОСТа (качество по

солям средней пробы нефти из РВС составляет

30—50

мг/л). Одновременно

пробы

нефти отбирались

после

электродегидраторов

при отключенном электрическом

поле в стеклянные отстойники объемом 200 мл и

стави­

лись на статический отстой

в лабораторных

условиях

при температуре 40° С. Было установлено, что основное количество воды отстаивается в течение 60—90 мин., оста­

точное содержание ее в нефти после отстоя

составляет

0,1— 0,3%, соответственно солей 20—30 мг/л.

 

С помощью 4" трубы, смонтированной в конце 14"

секции, отбиралась нефть из верхней части

последней

секции каплеобразователя. Обессоленная в секционном каплеобразователе угленосная нефть направлялась по 4" отводящей трубе в резервуары одним потоком с обес­ соленной нефтью после электродегидраторов. Через Каждые 2 часа из 4" отводящей трубы отбирались пробы

103

для определения качества. Результаты анализов по оп­ ределению содержания воды и солей, взятые из опера­ торных листов лаборатории ЭЛОУ, показали, что каче­ ство нефти по ходовым анализам соответствует качеству обессоленной нефти при обычной работе установки с включенным электрическим полем. Одновременно при полностью открытой задвижке отводящей трубы 4" от­ бирались пробы нефти для отстоя в лабораторных усло­ виях. После 60—90-минутного отстоя этой нефти при температуре порядка 40° С остаточное содержание воды составило — 0,1%, солей 21—40 мг!л (табл. 16).

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 16

 

 

Отстой,

м л

за мин.

 

 

Остаточное

 

 

 

 

 

 

 

содержание

0

15

30

60

90

120

150

воды,

% солей, м г/л

0,0

1

1

1,5

2,5

2,5

3

б/в

34

0,0

1

1

2,0

2,2

2,5

2,5

б/в

23

0,0

1

1.5

2,0

3,0

3,0

3

0,12

23

0,0

0,5

1,5

1,5

2,0

2

2

сл.

36

0,0

0,3

0,5

1,0

1,2

1,5

1,5

0,12

30

0,0

0,3

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

0,6

22

П р и м е ч а н и е . Исходное содержание

воды

1—2,5%;

солей

80—150 мг/л', навеска

пробы

120 м л \

темпе­

ратура 40° С.

 

 

 

Таким образом, из анализа результатов промысловых исследований, представленных в табл. 15, следует, что угленосные нефти нужно обессоливать в две ступени на термохимическом режиме без электрического поля. Обес­ соливающий блок установки должен работать при этом в комплексе с секционным каплеобразователем.

Осуществление верхнего отбора нефти в конце 14'' секции каплеобразователя позволяет получать обессо­ ленную нефть из каплеобразователя и увеличить произ­ водительность установки по обессоленной нефти.

Перевод термохимических установок на режим обес­ соливания и включение трубчатых комплексов в технологические схемы для деэмульсации угленосных и де­

104

вонских нефтей позволит снизить себестоимость подго­ товки нефти на промыслах и повысить коэффициент ис­ пользования установок на различных стадиях разработ­ ки нефтяных месторождений и сэкономить значительное количество электроэнергии.

Г л а в а VI

УЛУЧШЕНИЕ КАЧЕСТВА НЕФТИ ПРИ ТРАНСПОРТИРОВАНИИ ЭМУЛЬСИИ ПО МАГИСТРАЛЬНЫМ НЕФТЕПРОВОДАМ

Повышение качества нефти в резервуарах головных сооружений

Промышленное использование принципа совмещения товаро-транспортных операций с улучшением качества нефти на головных сооружениях магистральных нефте­ проводов, расположенных на территории Татарии, полу­ чило широкое распространение и дает значительный эффект [73, 84].

На всех головных сооружениях управления СевероЗападными магистральными нефтепроводами осущест­ вляются операции по сбросу балласта и улучшению ка­ чества поступающей на них нефти как в металлических, так и железобетонных резервуарах. Отработка этих опе­ раций в крупном промышленном масштабе осуществля­ лась на Азнакаевских, Набережно Челнинских и других головных сооружениях.

Резервуарный парк азнакаевских головных сооруже­ ний состоял из 10 ж/б резервуаров емкостью по 10000 мъ каждый и шести резервуаров РВС-5000. Прием нефти в резервуары осуществляется от промыслов НГДУ «Азнакаевскнефть», «Джалильнефть», «Актюбанефть» и от уп­ равления Урало-Сибирскими нефтепроводами. Ограни­ ченное количество резервуарной емкости при большом количестве поставщиков потребовало тщательного анали­ за работы каждого резервуара в отдельности и всей тех­ нологической схемы резервуарного парка. В результате такого анализа была разработана наиболее рациональ­ ная схема работы, при которой за каждым поставщиком нефти закреплялась определенная группа резервуаров.

105

Один из них использовался для сбора уловленной нефти и ее отстоя. Дренированная подтоварная вода по напорному коллектору подавалась на очистные сооружения Азнакаевской УКПН для очистки и последующей закач­ ки в пласт.

Таблица 17

Улучшение качества нефти в летний период

 

 

 

(июль, 1970 год)

 

 

 

Качество

Качество

Время на операции

 

принимаем.

откачивае­

с рез-ми в техно­

 

нефти

мой

нефти

лог. процессе, час.

Резер-

%,вода

CJ

%,вода

о

заполнения

ожидания откачки

сброса воды

вуа ры

 

<Ni

 

»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я"

 

X

 

 

 

 

 

ч

 

ч

 

 

 

 

 

о

 

о

 

 

 

ЖБР-

2,53

4200

0,28

450

169

39

68

10000

1.14

1800

0,21

330

98

40

50

 

 

0,75

1000

0,18

303

205

68

50

 

0,86

1200

0,15

396

197

50

37

 

1,10

1800

0,22

422

207

71

37

 

1,34

2200

0,14

166

240

45

29

 

1,36

2200

0,18

189

241

65

29

РВС-

1,03

1300

0,11

129

236

52

45

5,37

9600

0,38

415

322

40

149

5000

6,0

1400

0,44

405

332

50

76

 

Сред­

1,5

2600

0,14

170

73

10

23

 

 

 

 

 

 

 

ние

 

 

 

 

 

 

 

по ГС

 

 

 

 

 

 

 

Азн а-

2,09

2660

0,23

308

 

 

 

каево

 

 

 

О5:

н

К-во приня нефти, тыс.

58,6

54,8

117,5

111,4

108,8

101,8

99,7

106,0

126,5

117,5

14,6

О

к

X

а> a

о

о*2»;

О §

О 1 i

S§

§

1319

516

667

791

970

1228

1190

1083

6673

7000

204

21671

Из данных табл. 17 видно, что совмещение приемо­ сдаточных операций с технологическими процессами поз­ воляет за счет сброса воды из резервуаров без какой-ли­ бо дополнительной обработки реагентом и подогрева су­ щественно улучшить качество нефти и довести содержа­ ние воды в ней до 0,11—0,44%. что в среднем в 8,7 раза меньше, чем в исходном сырье, и в 8,6 раза уменьшить содержание солей.

106

Средняя температура нефти за июль месяц 1970 г. составляла по резервуарам РВС-5000 28° С, по резервуа­ рам Ж БР-10000—22° С. Только за один месяц было сброшено более 21600 г воды. Чтобы перекачать такое количество воды до ближайшего Ново-Горьковского за­ вода, потребовалось бы произвести затраты в сумме 8235 руб., а до наиболее отдаленного нефтеперерабаты­ вающего завода (Киришинский НПЗ) — 16036 руб.

Резер­ вуары

Т а б л и ц а 18

Улучшение качества нефти в зимний период

 

 

(январь, 1971 год)

 

 

 

 

 

Качество

нефти

 

Время на операции

Количество

%,вода

о

09

U

с резер-ами в

,

сброшенной ,водыт

заполнен.

.ожид

откачки

сброса воды

принятойнефти .тыст

принимае­

откачивае­

технолог,

процес­

 

 

 

мой

мой

**

 

се,

час.

 

 

 

 

*

ь *

 

 

 

 

 

 

 

 

Ж

«3

Ж

 

 

 

 

 

 

 

С

О

*=;

 

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

ЖБР-

1,70

3000

0,156

950

249

47

62

156,9

1840

10000

1,40

2200

0,47

800

224

46

42

132,2

1300

 

 

1,77

3150

0,55

802

253

44

64

153,6

1910

 

0,71

1100

0,49

716

69

14

5

39,1

91

 

1,46

2600

0,65

885

324

43

46

124,0

1022

 

1,18

2000

0,73

1244

73

10

6

32,1

145

 

ПО

 

1,0

Транзит тюменской нефти

 

 

 

1,30

2150

1,02

1420

272

36

20

107,2

298

 

1,0

 

1,0

Транзит тюменской нефти

 

 

РВС-

2,23

3900

0,4

566

305

33

43

71,6

1321

5000

2,65

4600

0,71

980

342

44

50

93,1

1852

 

Сред-

3,17

5700

1,2

1250

97

16

20

34,2

750

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нее

 

 

 

 

 

 

 

 

 

по ГС

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Азна-

1,64

3040

0,68

961

 

 

 

 

10479

каево

 

 

 

 

Из данных табл. 18 видно, что и зимой при отрица­ тельной температуре окружающей среды также проис­ ходит улучшение качества нефти в процессе ее пребыва­

107

ния в резервуарах головных сооружений без дополни­ тельного введения реагента и подогрева. Среднее содер­ жание воды, поступающей в резервуары нефти, состав­ ляло 1,64%, а среднее содержание воды в откачиваемой нефти составляло 0,68%, т. е. уменьшилось в 2,4 раза. Со­ держание хлористых солей соответственно составляло 3040 мг/л и 961 мг/л (уменьшено в 3, 16 раза).

Т а б л и ц а 19

Улучшение качества нефти в течение всего года

(1970 год)

 

 

Качество

нефти

 

 

принимае­

откачивае­

Месяцы

Резерва р ы

мой

мой

ч

 

 

 

 

Гч}

 

es»

 

%

%

 

 

 

 

 

,

и

,

и

 

вода

вода

 

 

S

 

ч

 

 

Ч

 

 

 

О

 

о

Количество

a

g

 

g

О с

ю

 

 

 

5 <->

S О

посту,нефти

.,резерввтг

а

ё-

 

 

О

 

 

 

а. а

 

 

о

о.

 

 

и

а>

 

 

jr

п

 

 

а>

 

 

о м

 

 

со

S

Январь . .

ЖБР-10000

2,56

4560

1,71

2865

812,6

6955

 

РВС-5000 3,66

6600

1,08

1836

328,1

8534

Февраль. .

ЖБР-10000

2,50

4460

2,08

3661

340,1

3224

РВС-5000

2,02

3640

0,86

1600

283,7

3300

Март . . .

ЖБР-10000

2,16

3800

1,24

2180

847,5

7890

РВС-5000

3,13

5600

0,62

1120

319,1

7988

Апрель . .

ЖБР-10000

2,29

4060

1,05

1678

706,2

8897

РВС-5000

2,75

4900

0,69

1060

264,4

5482

Май . . . .

ЖБР-10000

2,43

4300

0,45

460

743,8

14477

РВС-5000

1,38

2360

0,44

570

272,4

2538

Июнь , . .

ЖБР-10000

3,20

5750

0,49

486

701,4

19089

РВС-5000

3,12

5600

0,41

430

234,0

6394

Июль . . .

ЖБР-10000

1,47

2550

0,23

439

763,0

9556

РВС-5000

5,54

10070

0,41

448

271,4

13877

Август . .

ЖБР-10000

2,56

4560

0,41

624

780,5

16920

РВС-5000

3,78

6840

0,35

310

230,2

7940

Сентябрь .

ЖБР-10000

2,50

4450

0,70

1070

756,7

13795

РВС-5000

4,05

7330

0,27

334

218,3

8330

Октябрь

ЖБР-10000

2,26

4000

0,74

1042

807,4

12387

РВС-5000

5,16

9350

0,40

588

216,3

10308

Ноябрь . .

ЖБР-10000 1,84 3200 0,64

1080

702,7

8462

РВС-5000

3,76

6800

0,72

1125

243,5

7429

Декабрь . .

ЖБР-1000С 2,91

5200

1,46

2380

766,9

11404

РВС-5000

3,12

5600

0,75

1263

264,4

6315

Средняя

 

 

 

 

 

 

 

по ГС

 

 

 

 

 

 

 

Азнакаево

ЖБР-10000

2,38

4250

0,94

1500

9129,2 133056

 

РВС-5000

3,40

6200

0,61

890

3146,2

88435

108

В табл. 19 приведены данные по улучшению качества нефти за весь 1970 г. по азнакаевским головным соору­ жениям. В результате рационального использования ем­

костей головных сооружений и

путевого

эффекта

де~

эмульсацин нефти было сброшено 221,5

тыс. т воды;

ко­

личество воды в нефти, вводившейся

в

резервуары

Ж БР-10000, уменьшилось в 2,5

раза и в 5,5

раза в

ре­

зервуарах РВС-5000. Содержание солен соответственно уменьшилось в 2,8 и 7 раз.

Следует, однако, отметить, что нормами технологиче­ ского проектирования промышленная канализация го­ ловных сооружений не рассчитана на сброс такого коли­

чества подтоварной воды. Поэтому были

произведены

работы по

реконструкции промышленной

канализации

товарного

парка азнакаевских

головных

сооружений,

что позволило удовлетворительно решить

вопрос сбора

и утилизации сброшенной воды.

Улучшение качества

нефти осуществлялось и на других головных сооруже­ ниях.

Так, на Ромашкинские головные сооружения поступа­ ло более 37% от всего количества нефти, концентриро­ вавшейся на этом узле с содержанием воды до 8—10%. Несмотря на это, благодаря разрушению эмульсии в промысловом трубопроводе длиной 16 км, связывающем Горкинский товарный парк с головными сооружениями, достигалась сдача нефти на этом узле в летний период с балластом в пределах 0,2—0,5%. В зимнее время каче­ ство нефти несколько ухудшилось и часть ее сдавалась со сверхнормативным балластом. Это объясняется также

и тем, что значительная часть нефти на

промыслах не

подготавливалась ни на установках, ни в

промысловых

системах сбора. Более 3700 г нефти в сутки поступало на Карабашские головные сооружения с Лениногорского ТП с содержанием воды 6—8%. Подача реагента в тру­ бопровод на Лениногорском товарном парке из расчета 10—15 г/т с целью использования трубопровода для раз­ рушения эмульсии позволила сдавать нефть на Карабашском ТП в летнее время с содержанием воды от 0,2 до

1,0%, в зимнее — от 0,5 до 1,2%.

Для снижения солей в сдаваемой нефти на Карабашском ТП были проведены исследования по введению в

нефть, транспортировавшуюся по трубопроводам, про-

109

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ