Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Проходка шахтных стволов в условиях выбросоопасных пластов

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
8.17 Mб
Скачать

 

./ — высота

столба раздробленной

породы, м;

 

 

 

 

 

у

— объемный вес пород, т/м 3 :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D

— д и а м е т р

ствола вчерне,

м.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сила

трения

определяется из

выражения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F

=

Nf,

 

 

 

 

 

 

 

(11.2)

где

Л' — н о р м а л ь н о е

давление,

кгс'см 2 ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

— коэффициент

трения,

равный

дл я

раздробленной

по­

 

 

роды

1,7.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Учитывая

мелкое

 

дробление

породы,

нормальное

давление

м о ж н о принять с некоторым запасом в сторону увеличения,

рав ­

ным

гидростатическому.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следует

учитывать,

что

выбросоопасный

песчаник — это

по~-

рода,

насыщенная

газом под

давлением . При

разрушении

песча­

ника происходит

выделение газа . В течение небольшого п р о м е ж у т к а

времени

(доли

 

секунд

или

секунды)

в

части

выработки,

запол ­

ненной

разрушенным

 

песчаником,

создается

гидростатическое

давление газа, превышающее атмосферное.

 

 

 

 

 

 

 

Известно, что очень быстрое снижение д а в л е н и я газа при его

расширении

не является процессом изотермическим

и

происходит

с поглощением

 

тепла,

 

процесс

механического

разрушения

породы

протекает с выделением тепла.

З а м е р а м и температуры

породы

после

выбросов

на шахте

«Щегловская - Глубокая»

установлено,

что она

лишь

 

иногда

 

превышает на

1 — 2° С

температуру

нетро­

нутого породного

массива.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эффективная пористость песчаника, определенная по п р о б а м ,

отобранным

в

обоих

стволах,

составила

5,5—6,0%.

Естественная

в л а ж н о с т ь

этих

проб

составила

0,7—1,0%.

Пористость

мелкораз ­

дробленной породы составила

30—60%.

 

 

 

 

 

 

 

 

М а к с и м а л ь н о е давление газа, замеренное в песчанике под

пластом

h7,

составляет

80 кгс/см2 . Следовательно,

первоначальное

давление газа в выбросоопасной породе, а значит, и дополнитель­ ное давление на забой, составит примерно 5 кгс/см 2 (о>).

Суммарное напряжение, которое необходимо преодолеть дл я

дальнейшего

развития

выброса

 

 

° с — °"ст + ° т +

° г ~ 16 — 20 кгс/см2 .

Одним из

способов

борьбы, приводящим к изменению напря ­

женности пород в призабойной части массива,

может явиться

охлаждение

породного

массива по внутреннему контуру выра ­

ботки [64]. Испытания

этого

способа в шахтных

условиях пока­

зали, что одновременно с уменьшением температуры пород до 13,5—14° С происходят деформации их термоупругого восстанов­ ления, приводящие к снижению напряжений массива на 266—

330кгс/см2 .

Врезультате рассмотрения способов борьбы с выбросами при проходке стволов можно сделать следующие основные выводы.

9* 131.

1. Метод

торпедирования

(камуфлетного взрывания)

эффекти ­

вен при уменьшении

расстояний

м е ж д у с к в а ж и н а м и

цо 0,5—0,6 м.

О д н а к о

для

окончательной

оценки

метода

необходимы

дополни­

тельные

исследования.

 

 

 

 

 

 

 

2. Предварительное

увлажнение

породного массива

приводит

к снижению

выбросоопасности,

поэтому

его м о ж н о

применять

л и ш ь при наличии

оборудования,

рассчитанного на

увлажнение

при давлении

350—400

кгс/см2 .

 

 

 

 

 

3. Н а и б о л е е перспективными (по экономическим и технологи­ ческим показателям) следует считать методы изменения паспортов буровзрывных работ и порядка взрывания шпуров для всех зон, кроме зон потенциально высокой степени выбросоопасности.

Таким образом, изложенное ранее относительно влияния вы­ бросов' на безопасность работ при проходке стволов не дает основания считать на современном уровне развития науки и тех­ ники необходимой разработку способов предотвращения выбросов породы и газа дл я стволов, проходимых с поверхности. К р о м е того, проходка стволов в выбросоопасных пластах песчаников без специальных мероприятий может рассматриваться как дополни­ тельный способ уточнения степени выбросоопасности отдельнк ѵ слоев породы.

Г л а в а I I

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СХЕМЫ СООРУЖЕНИЯ СОПРЯЖЕНИИ ГОРИЗОНТОВ СО СТВОЛАМИ ДЛЯ УСЛОВИЙ ВЫБРОСООПАСНЫХ ПОРОД И ПЛАСТОВ

§ 1. Обзор современных технологических схем сооружения сопряжений выработок околоствольных дворов со стволами

Технология сооружения сопряжений выработок околоствольных дворов со стволами определяется формой и р а з м е р а м и выработок, видом крепи и горно-геологическими условиями .

Изучение опыта советских и з а р у б е ж н ы х шахтостроителей по­ зволило установить, что в настоящее время при рассечке сопря­ жений применяют в основном следующие)четыре технологические схемы:

1)сплошным забоем, 2) с выемкой породы слоями сверху вниз,

3)с выемкой породы слоями снизу вверх и 4) независимыми за ­ боями.

Технологическая схема рассечки сопряжений сплошным забоем может применяться в породах средней устойчивости и устойчивых при параллельном ведении работ по проходке ствола.

Н а

расстоянии 10—12 м от кровли сопряжения

в стволе

воз­

водят

опорный венец и затем п р о д о л ж а ю т проходку

ствола

ниже

венца. После достижения забоем ствола отметки кровли сопряже ­ ния ствол начинают расширять буровзрывным способом в сторону

132

с о п р я ж е н и я . При этом ствол крепят специальными

кольцами

(па

форме з а б о я ) . При подходе

забоя ствола

к почве

сопряжения

ра­

боты по проходке

ствола приостанавливают, проводят

с о п р я ж е н и е

в обе стороны

на

необходимую

длину и

закрепляют

временной,

крепью. Закончив

эти работы,

продолжают углубку

 

ствола,

раз ­

д е л ы в а ю т

вруб

под опорный

венец. После

этого бетонируют

опор ­

ный венец, стены ствола и сопряжения .

 

 

 

 

 

 

 

 

В а ж н ы м преимуществом этого способа

являются

 

м и н и м а л ь н ы е

затраты времени на проведение сопряжения . Почти

во всем

пери­

оде проведения

сопряжения

сохраняется

принцип

 

п а р а л л е л ь н о г о

ведения работ по проходке и креплению.

 

 

 

 

 

 

 

 

При рассечке сопряжений с выемкой

породы

слоями

сверху

вниз забой ствола останавливают на одну

заходку ниже

отметки

пяты свода. Породу выравнивают так, чтобы ее поверхность

сов­

п а л а с отметкой верхнего слоя. Ствол крепят до отметки

свода

сопряжения . П е р е д в и ж н у ю опалубку оставляют на этом

ж е

уров ­

не. Выше

отметки

свода на 3—4 м

з а к л а д ы в а ю т

опорный

венец.

Н а т я ж н у ю

раму-полок раскрепляют

на высоте

12—14 м от

отметт

кн свода сопряжения .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сначала проходят буровзрывным способом верхний слой соп­

ряжения высотой

2,5—3 м, р а з д е л ы в а я кровлю

под свод. В

стен­

ках сопряжения разделывают врубы глубиной

0,6^—0,8 м. Во

вру­

бах бетонируют

опорный б а ш м а к крепи, на котором

возводят ж е ­

лезобетонные стены и свод. Работы по проведению и креплению в нижнем слое сопряжения производят под защитой постоянной кре­ пи верхнего слоя.

Проведение сопряжений слоями в направлении сверху вниз рекомендуется при прочных устойчивых породах, в которых на­ дежность опорных венцов не вызывает сомнения.

При рассечке сопряжений слоями снизу вверх забой ствола останавливают на отметке нижнего слоя сопряжения . Производят выемку породы из нижнего слоя на высоту 2,5—3,0 м с установ ­ кой временной крепи. После окончания выемки породы на всю

длину сопряжения

возводят

стены в пределах слоя.

 

После этого в

такой ж е

последовательности производят

р а б о ­

ты во втором слое. При этом взорванную породу частично

мага -

зинируют. Кровлю слоя крепят временной крепью, у с т а н а в л и в а е ­

мой на замагазинированной

породе. Аналогично проводят

третий

слой и разделывают и крепят свод

сопряжения .

 

 

Проведение сопряжения

слоями

снизу

вверх рекомендуется

при устойчивых и средней устойчивости

породах.

 

 

Рассечка сопряжений с выемкой породы независимыми

з а б о я ­

ми является разновидностью рассечки слоями снизу вверх.

В проч­

ных и средней прочности породах при ширине сопряжения

вчерне

5—5,5 м нижний слой сопряжения

проходят

сплошным

 

з а б о е м .

В породах низкой прочности и неустойчивых при ширине

сопря­

жения более 5,5 м в нижнем

слое

проходят две боковые

выработ ­

ки, оставляя целик м е ж д у

ними.

Сечение

боковых

выработок

133

3,0—3,5 м2 . Крепят их временной крепью. Оставление внутри соп­

ряжения опорного

целика упрощает конструкцию

временной

кре­

пи и обеспечивает

большую

безопасность и удобство работ по

рассечке сопряжения . Когда

боковые выработки

будут пройдены

на длину сопряжения, в них

возводят стены постоянной крепи.

Таким ж е узким забоем проходят две выработки

во втором

слое

сопряжения и н а р а щ и в а ю т стены. Затем разделывают свод сопря­

жения

и бетонируют его. После полного возведения

постоянной

крепи

производят выемку оставшегося целика

пород.

 

 

 

§ 2. Выбор рациональных схем сооружения сопряжений

 

для условий выбросоопасных пород

 

 

Особенностью сопряжений околоствольных

выработок

со ство­

л а м и

является величина поперечного сечения.

 

 

 

В

последние годы в связи с увеличением

мощности

и

глубины

шахт значительно увеличились поперечные сечения стволов, со­ ответственно увеличились и площади поперечных сечений сопря­ жений. В настоящее время они составляют 50—60 м 2 и в 3—4 раза превышают размеры поперечных сечений других выработок около­ ствольных дворов.

По данным [35], зависимость вероятности возникновения

выб­

роса

от величины сечения для

круглой

выработки в ы р а ж а е т с я как

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

Р =

1 — е"^" 0 ,

(И.З)

где

р — вероятность возникновения

выброса;

 

 

а — радиус выработки,

м.

 

 

 

 

По данным [65], зависимость силы выброса от величины

попе­

речного сечения д л я условий

шахты

им. Поченкова в ы р а ж а е т с я

уравнением

регрессии

вида

 

 

 

 

 

 

 

 

Q

=,-

18S—

160,

(IIA)

где

Q — сила

выброса,

т;

 

 

 

 

 

 

5 — сечение выработки,

м2 .

 

 

 

На рис. 48 приведен график зависимости силы выбросов

поро­

ды,

а на рис. 49 — вероятности возникновения выбросов от

вели­

чины поперечного сечения выработки д л я условий шахты «Петров­ ская - Глубокая» .

Выполненные исследования позволили получить следующую зависимость вероятности возникновения и силы выброса от вели­

чины поперечного

сечения:

 

 

 

 

Q =

125 — 71;

г = 0,92

± 0,03;

Q =

7 j l e o , i 8 s .

r

=

0 ) 9 5 ±

0,03;

p =

0 , 1 7 e ° . ° 7 S ;

г

=

0,97

± 0 , 0 1 ,

.134

где Q — сила выбросов, тс;

р — вероятность возникновения выброса; S — сечение выработки, м2 .

Значения коэффициентов корреляции и корреляционные отно­ шения у к а з ы в а ю т на тесную связь между исследуемыми величи­ нами.

Таким образом, можно считать установленным, что величина поперечного сечения влияет на вероятность возникновения и силу

 

to

15

 

5

10

15

 

Плвщаді поперечного сечіни* S,мг

 

Іелич-tna ліпсречнагі сечения

S,n2

Рис. 48.

График зависимости

Рис. 49. График зависимости вероятно­

силы выбросов породы от ве­

сти

возникновения

выбросов от

величи­

личины

поперечного

сечения

ны

поперечного

сечения выработки

 

выработки

 

 

 

 

 

 

выброса. Исследованием распределения полостей выбросов отно­

сительно осей симметрии выработки не удалось установить

какой-

либо закономерности в их распределении, хотя и очевидна

тенден­

ция

распространения

полостей

выбросов

в

направлении

кровли

выработки .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исследованием зависимости

статической

вероятности

воз­

никновения

выбросов

от

места

 

расположения

шпуровых

зарядов

по сечению выработки установлено, что

вероятность возникнове­

ния выбросов при взрывании зарядов по

забою для условий шах­

ты

«Петровская - Глубокая»

составляет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_

^ =

 

J 9 6 _

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

834

 

 

 

ѵ

'

где

Ы\—число

выбросов,

происшедших

при

взрывании

зарядов

 

по

забою;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N — общее число взрываний

по

забою .

 

 

 

 

Вероятность

возникновения

выбросов

при взрывании шпуровых

з а р я д о в по

раскоске

составляет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р

2 =

- ^ -

=

= 0,03,

 

(ІІ.6)

 

 

 

 

Г 2

 

 

N4

 

459

 

 

 

Ѵ

'

135

где

Л ' з ч и с л о

выбросов, происшедших при взрывании

з а р я д о в

 

 

по

раскоске;

 

 

 

 

 

 

 

 

Л". — о б щ е е

число

взрываний по

раскоске.

 

 

 

 

К а к видно, вероятность возникновения выбросов при взрывании

зарядов

по раскоске

значительно

ниже,

чем при взрывании

ш>

забою .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Все сказанное приводит к выводу о том, что при рассечке со­

пряжений в

выбросоопасных породах наиболее

рациональна

та­

кая

технология,

которая

позволяет

расчленить

сечение

с о п р я ж е ­

ния

на

несколько частей,

т.-е. отдельными

слоями .

 

 

Уменьшение площади поперечного сечения, на которой произ­ водится разрушение породного массива при слоевом способе рас ­ сечки сопряжений/ позволяет использовать на отдельных этапах работ по рассечке сопряжений способы; борьбы, применяемые при проведении выработок сечением до 15 м2 .

.В свете изложенного можно сформулировать основные условия снижения вероятности возникновения выбросов, их силы и з а т р а т , связанных с ликвидацией последствий выбросов:

уменьшение площади рабочей части поперечного сечения вы ­ работки за счет рассечки сопряжения отдельными слоями;

обеспечение первоначального разрушения породного массива на возможно минимальной площади поперечного сечения выра ­ ботки;

оптимальное сочетание существующих способов борьбы с вы ­

бросами породы на различных этапах

проведения сопряжений .

Иными словами, д л я борьбы с выбросами породы при

рассеч­

ке сопряжений необходима разработка

комплексного

способа

борьбы.

 

 

Опытами при проходке камеры загрузки на шахте № 29 уста ­ новлено, что выемка первого слоя выработки большого сечения обеспечивает частичную разгрузку второго слоя. Одним из вари ­ антов способа разгрузки породного массива является создание го­ ризонтальной разгрузочной щели. При слоевом способе рассечки сопряжения выемку первого слоя можно рассматривать как соз­ дание своеобразной разгрузочной щели .

Технология рассечки сопряжения слоями сверху вниз преду­

сматривает

разделку буровзрывным

способом вруба д л я опорного

« б а ш м а к а »

свода крепи.

Р а з м е р ы

вруба "по ширине

примерно

0,5—0,6 м.

Следовательно,

создание

разгрузочной щели

при выем ­

ке первым верхнего, слоя сводится к образованию вруба под опор­

ный б а ш м а к увеличенного

размера . Это

позволяет

предотвратить

выбросы при разработке следующих слоев.

 

 

§ 3. Комплексный способ борьбы с выбросами породы и газа

при проведении околоствольных

выработок большого

сечения

Д л я конкретных горноггеологических

условий с

учетом суще­

ствования зон различной

степени

выбросоопасности

песчаников

136

в о з м о ж ны следующие схемы

комплексного

способа локализации

и предотвращения выбросов

породы:

 

I . Сопряжение расположено полностью в выбросоопасной слое-

песчаника.

 

 

При

таком расположении

сопряжения

обеспечение л о к а л и з а ­

ции и предотвращения выбросов возможно

при применении следу ­

ющего

комплекса мероприятий по борьбе с

выбросами .

Рис. 50. Схема рассечки сопряжения при расположении его пол­ ностью в выбросоопасной песчанике

Порядок рассечки сопряжения (восходящий или нисходящий) определяется степенью выбросоопасности песчаника по вертикаль­ ному сечению сопряжения и наличием в кровле или почве выра ­ ботки невыбросоопасных пород. К а к правило, первый слой сопря­ жения д о л ж е н располагаться в менее выбросоопасном слое песча­ ника или ближе к контакту с невыбросоопасными породами. Пооси первого слоя проходят центральную выработку, величина се ­ чения которой в зависимости от степени выбросоопасности при­ нимается согласно «Временному руководству по борьбе с в ы б р о ­ сами породы и газа при проведении выработок».

После проведения центральной выработки на всю длину соп­ ряжения (обычно 10—12 м) с помощью буровзрывных работ уве ­ личивают ширину этой выработки .

На рис. 50 показана схема рассечки сопряжения при располо ­ жении его полностью в выбросоопасном песчанике.

При нисходящем порядке рассечки сопряжения ширина перво ­ го слоя должна обеспечить разгрузку напряженности пород сле ­ дующих слоев с учетом образования вруба под опорный б а ш м а к . При восходящем порядке рассечки сопряжения физический смысл

увеличения ширины первого слоя такой

ж е .

 

 

Величина увеличения

ширины первого слоя

д л я обоих случа ­

ев на основании ранее

изложенного

может

быть

определена

лишь ориентировочно. Второй слой проходят

обычным

способом

под защитой разгрузочных щелей.

 

 

 

137

Шахты

Выработка

Ветвь сопря­

жения

 

 

 

і

Горизонт, і

Объем сопряжения,

z conjДлина

Схема рассеч­

ки

с о п р я ж е ­

ния

по слоям

§ ^

5 к стСметная сопряженн

Увеличение сметпоіі стои­ мости в связи с выбросами, руб .

всего

на 1 ма

сопряже­ ния в све­ ту

Т а б л и ц а 34

Мероприятия по борьбе с выбросами

«Петровская-

I западный

 

Восточная

 

74

6,9

 

11100

4653

62,8

Не

применяли

Глубокая»

 

 

 

905

 

 

Нисходящая

 

 

 

 

 

 

вентиляционный

ствол

Западная

75

7,5

11250

3476

46,2

 

»

 

 

 

 

 

II западный

 

Северная

 

154

10

 

23100 39424

256

 

»

 

вентиляционный

ствол

Южная

1007

157

10,5

Восходящая

23550

5166

32,9

Применяли частично

 

 

 

 

I восточный

 

Восточная

 

157

10,5

 

23550 10809

68,7

Не

применяли

 

вентиляционный

ствол

Западная

1028

151

10

Нисходящая

26650

9275

61,4

 

»

 

 

 

 

Октябрьский

Воздухоподающий

Южная

995

155

10,1

Нисходящая

23250

3346

21,5

Применяли

рудник

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Клетевой

 

Северная

 

360

10

То же

54000

5294

13,0

 

»

 

 

 

Южная

995

645

15

 

96750 25234

39,3

 

»

 

 

 

 

 

 

I I .

Н и ж н я я часть

сопряжения располагается в выбросоопас-

ном слое

песчаника.

 

В

этом

случае в

первую очередь проходят верхний слой соп­

ряжения, расположенный в невыбросоопасных породах. Первый

слой проходят одновременно с разгрузочной

щелью,

описанной

в

схеме I .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

После

прохождения

первого

слоя

на

всю

величину

заходки

.возводят постоянную крепь свода. При этом

разгрузочная

щель

используется д л я создания опорного

б а ш м а к а

свода.

 

 

 

 

Второй (пилений) слой проходят обычным способом полным

сечением

под защитой

разгрузочной

щели.

 

 

 

 

 

 

 

I I I . Верхняя

часть

сопряжения расположена

в

выбросоопасном

слое песчаника.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При таком расположении выбросоопасных пород используется

восходящий порядок рассечки

сопряжения .

П е р в ы м проходят

нижний

слой

по

невыбросоопасным

породам

обычным

способом

с одновременной

разделкой

разгрузочной

щели,

высота

которой

д о л ж н а

быть

минимально

технологически возможной .

Верхний

•слой проходят обычным способом под защитой

разгрузочной

щели.

Испытания

в

шахтных условиях

комплексного

способа

борь­

б ы с выбросами

породы проводились

на шахтах

«Петровская - Глу ­

б о к а я » и Октябрьский рудник при рассечке

девяти

сопряжений

•стволов

с

околоствольными

дворами

на

глубине

 

1007—1200

м

<табл.

34).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анализ

опыта рассечки

сопряжений

первых

четырех

стволов

ш а х т ы «Петровская - Глубокая»

позволил

сделать

вывод о том, что

рассечку сопряжений необходимо производить, когда ствол углуб-

.лен ниже подошвы сопряжения не более чем на 1,5—2,0 м. Наличие свободного объема ниже сопряжения во многом опре­

деляет силу

выбросов.

Последнее

положение

хорошо

подтверж ­

д а ю т д а н н ы е

практики . На рис.

51

показаны выбросы

 

породы

 

при

различных

 

объемах

свободного

пространства

н и ж е сопряжения .

Если в

 

силу каких-либо причин

ствол будет пройден ниже

по­

д о ш в ы сопряжения

более чем

на

2 м,

необходимо перекрыть

его

временным

полком

или

оставить

заполненным неубранной

поро­

д о й .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примером

неправильного

ведения

горных

работ

может

 

быть

рассечка

сопряжения

11-го

западного

вентиляционного

ствола,

гор. 1007

м

на шахте «Петровская - Глубокая» .

Сопряжение

распо­

л о ж е н о в нижней части выбросоопасного слоя

песчаника

мощно­

стью 30 м. Песчаник отличается, высокой степенью

выбросоопас-

ности, так

 

как при

проходке ствола в нем произошло

три

выбро­

с а большой

 

силы . П о

оси

северной

ветви

сопряжения

 

была

пробурена

разведочная

керновая с к в а ж и н а , результаты

ее

бурения

подтвердили высокую степень

выбросоопасности

песчаника.

 

 

 

Рассечка сопряжения производилась после завершения проход­

ки ствола через окна, разделанные в бетонной

крепи

ствола.

Р а с ­

сечка велась по технологической

схеме слоями снизу вверх.

 

 

 

139

П о л о с ть выброса породы показана на

рис. 52.

Р а з в и т и ю в ы ­

броса большой силы способствовало, как

у ж е отмечалось, н а л и ч и е

большого свободного объема . Р а б о т ы по

рассечке

северной ветвге

сопряжения

з а н я л и около 30 сут.

 

 

о

S

в

 

Рис. 51. Выбросы породы при наличии различных объемов свободного! пространства ниже сопряжения

А-А

Рис. 52. Выброс породы при рассечке сопряжения 2-го западного вен­ тиляционного ствола гор. 1007 м на шахте «Петровская-Глубокая»

Особый интерес представляет рассечка сопряжения на

ш а х т е

«Октябрьский рудник» с применением комплексного способа

борь ­

бы с выбросами песчаника.

 

140

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ