Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Фиошин М.Я. Успехи в области электросинтеза неорганических соединений

.pdf
Скачиваний:
47
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
7.1 Mб
Скачать

хлората натрия, можно

определить

из уравнения:

(20,58 +

0,245/) !02S

с = Ws=

-2—2

-------

В табл. 7 приведены результаты расчета расходов на электроэнергию, затрачиваемую на производство 1 т перхлорату, в зависимости от материала анода, выхода по току, конечной концентрации хлората натрия и анод­ ной плотности тока /.

Т а б л и ц а 7. Формулы расчета стоимости электроэнергии

С,

 

расходуемой

на 1

т перхлората натрия

 

 

Параметры процесса

 

Стоимость 1 кВт-ч электроэнергии,

руб.

 

0,0024

1

0,0065

 

 

 

 

 

 

Конечная концентрация

 

5

80

I

5

80

NaCIC>3 ,

г / л .........................

 

С =

Платиновые аноды

 

С = 5,5 +

С = 5 ,2 +

15 + С = 14,14-

Выход по току, А,

% •

+

0,065 / + 0,062/ + 0,045/ + 0,042/

.

90

95

90

95

Аноды из РЬОг, электро-

 

С = 5,5 +

С = 15,8+ С = 15 +

осажденной на графит

С = 5,8 +

Выход по току А,

% .

+

0,069/ + 0,065/ + 0,047/ +

0,045/

.

85

90

85

90

Для

оценки

зависимости размеров

капиталовложе­

ний от плотности тока необходимо учитывать стоимость анодов, расходы на эксплуатацию и сооружение электро­ лизеров для получения анодов из РЮ 2 и стоимость элек­

тролизеров для синтеза

перхлората.

В работе [189] толщина платиновых анодов принята

0,15 мм.

 

Если прибавить те части анода, на которых процесс

не происходит, то масса 1

дм'2 такого анода составит 20 г.

При стоимости 1 г платины 2,77 руб. (17 франков) и амортизации анода 8% ежегодный расход на аноды со­ ставит:

20 0,08-2,77 = 4,43 руб.

По данным, приведенным в цитируемой работе, рас­ ход платины на производство 1 т NaClOi, в зависимости от плотности тока / и выхода по току А, составляет

189

501AI. Следовательно, стоимость платинового анода К, отнесенная к 1 т конечного продукта, может быть опре­ делена как

 

50-4,43

221,5

К ~

АІ

— AI

На анодах из двуокиси свинца, электроосажденной на графитовую основу, расходы на производство 1 т пер­ хлората натрия составляют 2,6ІАІ руб. в расчете на 1 т NaC104 расходы на сооружение и эксплуатацию электро­ лизеров для изготовления анодов из РЬ02 приняты [189] 5 франков (0,81 руб.), стоимость электролизеров на на­ грузку 5 кА принята там же 1800 франков (293 руб.). Если амортизационные отчисления составляют 8%, то, приняв во внимание, что электролизер указанного типа ежегодно вырабатывает 6,7 АІ т перхлората, ежегодные

расходы Р на 1 т перхлората

натрия можно выразить

формулой:

 

293-0,08

3,5

Р ~ 6,7AI

— AI

На основании приведенных здесь данных удельные капиталовложения (на 1 т NaClOJ можно определить сле­ дующим образом:

Статьи капиталовложении

Платиновые аноды

Аноды из РЬОг

 

 

 

на графитовой

Стоимость а н о д о в

 

основе

221,5/АІ

2,6 /АІ

Сооружение установки для по­

 

0,81

лучения

анодов ....................

0

Стоимость

электролизеров . .

3,5/АІ

3,5/АІ

И т о г о ...............................

225/АІ

0,81+6,1 /Л/

Лежендр [189] считает, что износ платиновых анодов прямо пропорционален плотности тока и обратно про­ порционален конечной концентрации хлората натрия с, а издержки R, связанные с износом платиновых анодов и отнесенные к 1 т NaC104, можно выразить следующим уравнением (нами пересчитано в рубли):

ß = 2,77 + 0,02/ +

190

В случае использования анодов из двуокиси свинца, электроосажденной на графитовую основу, издержки R' зависят от срока службы анодов т (в мес.) и для 1 т NaC104 могут быть подсчитаны по уравнению (в рублях):

Отсюда издержки R и R', связанные с износом анодов, в зависимости от конечной концентрации хлората с и срока службы т, можно вычислить по следующим фор­ мулам:

 

П л а т и н о в ы е а н о д ы

 

Ан о д ы

из РЪОо на графптовоіі основе

с, г/л

. .

 

5

80

т,

мес . .

4

12

R . .

. .

17,77+0,02 / 3,71+0,02 / R ' . . . .

0 ,3 7 /

0 ,1 2 /

В

работе

Лежендра

[189]

принимаются

во внимание

следующие статьи расхода, связанные с обработкой рас­ творов:

отделение хромата натрия, содержащегося в исход­ ном хлорате; эта операция необходима в случае приме­ нения анодов из двуокиси свинца. Затраты на очистку от хромата составляют 0,25 руб./т NaC104;

при обеднении

исходного раствора до содержания

5 г/л • NaC103 его

нецелесообразно утилизировать при

выделении перхлората; поэтому исходный хлорат, остав­ шийся после электролиза, можно разложить путем об­ работки бисульфитом натрия. При проведении этой опе­ рации расходы на реактивы составляют 1,3 руб./т NaC104.

Таким образом, расходы, связанные с обработкой раствора, могут быть представлены в следующем виде:

Показатели

Платиновые аноды

Аноды из РЬСЬ на

 

 

 

графитовой основе

Конечная концентрация

 

 

 

 

NaC103, г / л ....................

5

80

5

80

Стоимость обработки рас-

1,3

0

 

 

твора, руб./т ЫаСІСЦ .

1,55

0,25

 

 

 

(0,25+1,3)

 

Расходы, связанные с упариванием растворов, опре­ деляют следующим путем. Если'выводимый из электроли­ зера раствор содержит 80 г/л N a tl0 3 и 1000 г/л ЫаСЮ4, то для получения 1 т перхлората натрия необходимо

191

выпарить 320 кг воды. Расход электроэнергии на 1 т

NaC104 составляет 200 кВт-ч,

ее стоимость

равна

200-0,0024 = 0,48 руб. (или при

цене 0,0065

руб. за

1 кВт-ч 1,3 руб.). Если же электролиз проводят до ко­ нечной концентрации 5 г/л NaC103, то разделять остав­ шиеся хлорат и перхлорат при выпарке нет необходи­ мости. Тогда хлорат разлагают бисульфитом натрия, а

а

8

Рис. 85. Зависимость себестоимости перхлората от анодной плот­ ности тока:

а — при стоимости электроэнергии 0,024 руб./квт. ч. и конечной концентра­

ции 5 г/л NaCIOe; б — при той же

стоимости

электроэнергии и конечной

концентрации 80 г/л NaCKV,

в — при

стоимости

электроэнергии

0.0065 руб./квт. ч и конечной концентрации 5 г/л NaClOe: г — при той же стоимости электроэнергии и конечной концентрации 80 г/л NaCIOa'. / — пла­ тиновый анод; 2 — анод из РЬ02 (ш = 4 мес.); ■3 — анод из РЬОі (ш = 12 мес.).

192

раствор перхлората непосредственно используют для переработки в перхлорат аммония. Затраты на удаление воды в этом случае определяются, исходя из необходи­ мости выпаривания 460 кг Н20 на 1 т продукта. Для этого требуется 290 кВт-ч электроэнергии, стоимость которой в зависимости от цены 1 кВт-ч соответственно составляет 0,7 или 1,9 руб. Остальные статьи расхода не зависят от режима электролиза и последующей обработки растворов и могут быть приняты в качестве постоянной величины.

Изменение себестоимости 1 т перхлората натрия в за­

висимости от плотности

тока может

быть представлено

в виде графиков (рис.

85), суммарно

отражающих все

рассмотренные выше факторы. На оси ординат отложено изменение себестоимости, представляющей собой сумму затрат на электроэнергию при электролизе, капиталовло­ жений, расходов, связанных с износом анодов, обработ­ кой и выпариванием растворов, т. е. параметров, которые являются функцией плотности тока. Из анализа кривых, показанных на рис. 85, можно сделать заключение, что при замене платиновых анодов на аноды из электроосаж­ денной двуокиси свинца стоимость перхлората натрия существенно снижается. При этом достигаемый экономи­ ческий эффект особенно заметен при низких плотностях тока и в большей степени сохраняется в случае ее по­ вышения при увеличении срока эксплуатации т анодов из двуокиси свинца. Оптимальная плотность тока для ано­ дов из двуокиси свинца (2 кА/м2) ниже, чем для анодов из платины (4—5 кА/м2). Экономически целесообразнее, особенно при использовании платиновых анодов, про­ водить электролиз до более высокого остаточного содер­ жания хлората натрия (80 г/л NaC103).

Основную долю в себестоимости продукта составляют расходы на платину, из которой изготовляются аноды. Поэтому, как указано в работе [189], можно ожидать повышения эффективности процесса при замене плати­ нового анода биметаллическим. Использование биметал­ лического анода позволит существенно повысить экономи­ ческую эффективность процесса не только благодаря со­ кращению закладки платины в электролизер. Например, в производстве надсерной кислоты путем электрохимиче­ ского окисления серной кислоты применение охлаждае­ мого платино-титанового анода вместо сетчатого плати­

193

нового дало возможность вследствие эффективного отвода джоулева тепла снизить температуру электролита с 19— 20 до 12— 14 °С, и повысить за счет этого концентрацию HoS04 с 500 до 620 г/л, а надсерной кислоты с 240 до ЗО'О г/л [3]. При этом выход по току надсерной кислоты даже увеличился на 10% по сравнению с выходом на

неохлаждаемом

платиновом аноде.

В результате

реконструкции цеха, при которой в

числе прочих мероприятий предусмотрено применение биметаллических платино-титановых анодов, удалось сни­ зить себестоимость перекиси водорода, получаемой гид­ ролизом электролитической надсерной кислоты, с 320 до 170 руб./т 13]. При этом единовременные затраты пла­ тины на каждые 1000 А нагрузки уменьшились с 209 до

85 г.

Л И Т Е Р А Т У PA

1. М а n t е 1 1 С. Electrochemical Engineering McGraw-Hill Bo­

ok Со., Inc., N. Y.,

I960; M a t t h e s F„

W e h n e r

G. Anor­

ganisch-technische Verfahren, VEB Deutscher Verlag für Grund­

stoffindustrie.

Leipzig, 1964.

 

 

2. Б и л л и т е р

Ж.

Промышленный электролиз водных рас­

творов. Пер. с нем. М., Госхимиздат, 1959. с. 406.

Ф н о -

3. Я к и м е н к о

Л. М. , С е р ы ш е в

Г. А .,

ш и н

М. Я.,

Хим. пром., 1972, № 10, с. 727.

 

За. Chem.

News,

1970,

р. 11.

 

 

4.Ф н о ш и н М. Я. В кн.: Итоги науки. Электрохимия. Т. 7. М., изд. ВИНИТИ, 1971, с. 150.

5. Ф у к у с а в а

А.

Токе

коге

снкэнсе хококу,

1962,

т.

57,

 

с. 1 1 1 .

 

 

 

 

 

 

 

 

6

. Австрал. пат. 239036 (1962).

 

 

 

 

 

 

7. Ф у к у с а в а

А.

Нихон сио гаккайси, 1963, т. 17,

с.

77.

8

. A d a m s o n

A.,

L e v e r

D.,

S t o n e s

W.,

J.

Appl.

 

Chem., 1963, v.

13,

p. 483.

 

 

 

 

 

 

9.Пат. США 3287251 (1966).

10.Electrochem. Technol., 1967, v. 5, p. 482

11.Англ. пат. 1080756 (1967).

12.

M а с л e н н и к о в И. А., К а з а р я н

В. А.

В кн.: Ка­

 

чество подготовки питьевых вод. № 2М. Изд-во Акад. комму­

 

нального хоз-ва, 1967, с.

6 8 .

 

 

13.

Ф е д о р о в а

Н. С.,

К у р ь я н о в а

Л. П.,

К у л е ­

 

ш о в а

Н. М.

Науч. труды Москов. инж.-эконом, нн-та, 1972,

 

вып. 45,

с. 116.

 

 

 

 

14.Пат. США 3390065 (1968).

15.Япон. пат. 30447 (1970).

16.Англ. пат. 1073665 (1967).

f 17. Chem. Week, 1971, v. 108, p. 42.

18.Chem. Week, 1972, v. 110, p. 32.

19.Пат. ФРГ 1265722 (1968).

20.

T а н и г у т и

И.,

Т а к а д о и Т.,

М у р а к а м и Ц.,

 

Коге есуи, 1969, №

130, с. 11.

 

 

21.

Япон. пат. 7030447

(1970); С л н п ч е н к о

В. А., С а й ­

 

г а к Е. И.,

Х а р ч е н к о А. Д. В

кн.: Сан. техника.

 

Республ. межвед. науч.-техн. сб. Вып.

12.

Киев, «Будевель-

22.

ник», 1972, с. 160.

(1969).

 

 

Пат. США 3485729

 

 

195

23. Япон. пат. 11775 (1969).

24. M a r s h a l l

С., M i l l i n g t o n J., J. Appl. Chem.,

1969, V. 19, p.

298.

25.Швед. пат. 312318 (1970).

26.Австрал. пат. 225702 (1959).

27.

В р е в с к и іі

Б. М.,

Ю р к е в и ч

Б.

Д.

Авт.

свид. СССР

28.

257465 (1967);

Вюлл.

изобр., 1969, № 36,

с.

22.

вузов. Хим.

В р е в с к и й

Б. М.,

Ю р к е в и ч

Б. Д.

Изв.

29.

и хим.

технол., 1970,

т. 13, с. 1493.

Б е к и ш е в а Э. В.,

П о л я

к

Э. Л. ,

В р е в с к и й Б. М.,

 

В о л ь ф

Л. А.

«Труды проблемной

лаборатории

ЛИТЛП

„ 30.

им. С. М. Кирова»,

1971, № 13 с. 343.

 

проблем­

Ю р к е в и ч Б. Д . ,

В р е в с к и й Б. М. «Труды

 

ной лаборатории ЛИТЛП им. С. М. Кирова», 1971,

№ 13,

 

с. 345.

 

 

 

 

 

 

31.Пат. США 3544442 (1970).

32.Англ. пат. 1104747 (1968).

33. E a e l e s

R., Chem. Eng., 1968, № 13, р. 172;. пат. США

3433723

(1969).

34.Англ. пат. 1104078 (1968).

35.Швед. пат. 315268 (1969).

36. Англ. пат. 1267516

(1972); L e i t z F.,

A c c o m a z z o

М.,

M i c h a l e k

S.,

J. Electrochem.

Soc., 1972, v.

119,

р. 1080.

 

 

 

 

37.Пат. ФРГ 1956156 (1971).

38.М и н ц О. Д. В кн.: Качество подготовки питьевых вод. № 2. Изд-во Акад. коммунального хоз-ва, 1967, с. 94.

39.Chem. Eng., 1968, v. 75, р. 172.

40.

N е t t 1 е s,

J. Am.

Dyestuff Rep.,

1966,

v. 55,

p.

31;

К у р ­

 

г а н

 

Б. M.,

Ф и о ш и и

M. Я.

Хим. пром.,

1969,

 

№ 11,

41.

с. 870.

 

 

E. А.,

Б а р а н о в

 

E. A.,

M e д p и ш

 

Г. Л.

В а й и p и б

 

 

42.

«Электрохимия», 1967, т. 3, с. 97.

 

 

 

Е. А.,М е

д р

В а

й и р

 

и бЕ. А.,

 

 

Б а р а н о в

 

3 о

б н и

 

 

н аЛ. Г.,

 

 

Ш т а к г а у

 

з

В. Г.«Электро

43.

1967, т. 3,

с. 965.

Tekn.

Ticlskr.,

1962,

v.

92, р.

197.

 

 

г

а п g1 е п

Y.,

 

 

44.

В а

n er R.,

 

Chem. Ind. Techn.,

1962, Bd.

34, S.

376.

 

 

45. Япон. пат. 28364 (1969).

 

G.,

Bull.

Inst, politechn.

Bucu-

46.

L i c a

S.,

T u d o r a c h e

47.

resti,

 

1966,

V.

28,

p.

25.

 

 

1970, v. 20, p. 109.

 

 

 

S u c h о m e 1

J.,

Chem. Prüm.,

с.

 

942.

48.

Фл и с с к и й

M.

M.

«Электрохимия»,

1966,

т. 2,

 

49.

Ш л я п и и к о в

В.

А.,

 

Ф и л и п п о в

Т.

С.

«Электро­

50.

химия», 1966, т. 2, с. 1273.

 

 

 

 

Т. С.

«Электрохи­

Ш л я п н и к о в

В. А.,

Ф и л и п п о в

51.

мия», 1968, т.

4, с.

20.

 

 

 

Y.,

Electrochim.

 

Acta,

H a m m a r

p.

L., W r a n g l e n

 

 

52.

1964,

V. 9,

1.

 

 

 

 

 

 

Bd. 35,

S. 353.

 

 

 

I b 1

 

N..

Chem. Ing. Techn., 1963,

 

Bd. 39,

53.

I b l

 

N.,

L a n d o l t

D.,

Chem.

Ing.

Techn.,

1967,

54.

S. 706.

L а n d о I

t

D.,

 

J. Electrochem. Soc.,

1968,

 

v. 115,

I b l

N.,

 

 

p.713.

196

55.

L а n

d о 1 t

 

D.,

I b 1

N.,

Eleclrochim.

 

Acta,

 

1970,

 

v.

15,

56.

р. 1165;

Ш л я п н и к о в

 

В.

А.,

ЖПХ,

 

1969,

 

т. 42, с. 2182.

Ф и л и п п о в

Т.

С. , Д о б р о в

 

Ю.

В.

 

«Электрохимия»,

 

1969, т. 5, с. 1046.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

57.

F а i t а

G.,

 

S і о г i

 

G.,

 

Chim.

е ind.,

1971,

v.

53,

р.

1014;

 

B e c k

Т.,

B r ä n n l a n d

М.

В.,

 

J.

Electrochem.

Soc.,

1972,

 

V. 119,

p.

320;

Я к ш и ч

 

М.,

 

Д е с п и ч

 

А.

Р.,

Н и ­

 

к о л и ч

 

Б. Ж.

 

«Электрохимия», 1972, ш 8 , с.

1573;

 

D e s -

 

p i c

A.,

 

J

a k s

і £

М.,

 

N і к о 1 і с

В.,

J.

 

Appl.

 

Electro-

 

chem.,

1972,

v. 2,

p. 337;

L a n d о 1 t

D.,

 

I

b 1

 

N.,

 

J. Appl.

 

Electrochem., Г972, v. 2, p. 201.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

58.

К о к о у л и н а

 

Д.

В.,

К p

и ш т а л и к

Л.

 

И.

 

«Электро­

 

химия», 1971, т.

7

с.

346.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

59.

Н а м

 

Ч о и

 

B y ,

 

С е к и и е

Т.,

Дэнки кагаку,

1969, т. 37,

60.

с. 207.

 

 

N.

е. а., J.

Electrochem. Soc.,

 

1969,

 

v. 116, р. 684.

J a k s і с

 

 

61.

B e c k

Т.,

J. Electrochem. Soc.,

1969,

v.

116,

p.

1038.

 

62.

I m a g a w a

H.,

 

T a n a k a

I.,

 

Bull.

 

Fac.

Eng.

Imaguchy

 

Univ., Special Printing. Ser. 10,

1967, №

 

),

p.

147.

 

 

 

 

63.

Ш л я п н и к о в

 

В.

А. «Электрохимия»,

1971,

 

т. 8

,

 

с.

1128.

64.

J a k s i с

M.,

C s о n k a

1.,

N i с о 1 i с

 

B.,

 

J.

 

 

Electro­

 

chem. Soc., 1969, V. 116, p.

1316.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

65.

И 3 и д и и о в

С.

О., В е с е л о в с к и й

 

В.

 

И.

«Электро­

 

химия», 1970, т. 6 , с. 1621.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6 6 .

С т е II

д е р

 

В.

В.

Прикладная электрохимия.

Харьков, изд.

 

Харьков, гос. ун-та, 1961.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

67.

Ф е д о т ь е в

Н.

П., А л а б ы ш е в

 

 

А.

 

 

Ф.,

 

 

Р о т и-

 

н я н

 

А.

 

Л.

 

и др.

Прикладная электрохимия.

 

Л.,

«Химия»,

 

1967.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6 8 .

Ф л и с

 

И.

Е.,

Б ы н я е в М.

К.

ЖПХ,

1957,

т. 30,

с

339.

69.

F l e c k

J . ,

Chem. Ind. Techn.,

1971, Bd. 43,

S.

 

173.

185.

 

70.

W a l d e

 

H.,

Chem.

 

Ing.

 

Techn.,

1969,

Bd.

41,

S.

 

71.

B u r g u b u r u

 

H.,

 

C. r.

85e

Congr.

Soc.

Savantes

 

Paris et

72.

depart. Sec. Sei. Chambery Annecy, 1960, Paris

1961,

 

ch.

145.

Пат. США 3043757 (1962).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

73.

И л ь

и и

К.

Г,

 

С к р и п ч е н к о

В.

И.,

 

Изв.

вузов.

Хим.

ихим. технол., 1964, т. 4, с. 572.

74.Пат. США 3180811 (1965).

75.Пат. США 3350286 (1967).

76.Канад, пат. 754132 (1967).

77.Chem. Age India, 1968, v. 19, p. 535.

78.

Ш л я п н и к о в

В. А.,

С и м о н А. Г.,

Ф и о ш и н М. Я.,

79.

С у ч к о в

В. Н.

Хим.

пром., 1969, № 5,

с. 358.

В. А ,

Ш л я п н и к о в

В. А. ,

С у ч к о в В. Н. , Е л ь ц о в

80.

ЖПХ,

1968,

т. 41, с. 514,

 

 

Пат. США 3427236 (1969).

 

 

81.

H a s s

К.,

T r o m m

W., Chem. Ing. Techn., 1968,

Bd. 40,

S. 557.

82.Пат. США 3464901 (1969).

83.Англ. пат. 1161677 (1969).

84.Англ. пат. 1175352 (1969).

85.

Канад, пат. 827650 (1969).

8 6 .

Канад, пат. 851695 (1970).

87.

Пат. США 3574095 (1971); Англ. пат. 1246447 (1971).

197

8 8 . N e w b e r r y J. e. a., J. Electrochem. Soc., 1969, v. 116,

р. 114:

89.Англ. пат. 1186454 (1970).

90.Бельг. пат. 754807 (1971).

91.Канад, пат. 791699 (1968).

92.

S c h u m a c h e r J.,

J.

Electrochem.

Soc.,

1969,

v.

116,

с. C6 8 .

93.

P о 1 i M., Elettrificazione, 1968,

8 ,

p.

414.

 

 

 

94.

Англ. пат. 1161677 (1969).

 

 

 

 

 

 

95.

N a g a l i n g a m

N..

Chem. Age India,

1965,

v.

16,

p. 491.

96.Ind. petrole Europ., 1971, v. 39, p. 43.

97.Канад, пат. 863323 (1971).

98. W г a n g 1 e n Y.,

S j ö d i n В., W a l l i n

В., Electro-

chim. Acta, 1962, v.

7, p. 577.

 

99.Пат. США 3617462 (1971).

100.Англ. пат. 959498 (1964).

101.

В 1 a s і а к

 

Е ., P i s z c z e k

L. ,

D y l e w s к a

J. ,

102.

Przem . Chem., 1967, v. 46, р. 675.

 

 

 

1967, т. 40,

Э б е р и л ь

В. И.,

Ф и л и п п о в Т. С. ЖПХ,

103.

с. 2482.

C s o n k a

J.,

Electrochem.

Technol.,

1967, v.

5,

Jaksic М.,

104.

р. 473.

 

L.,

Chem. Stos., Ser. A, 1970, v.

14,

p.

39.

 

P i s z c z e k

 

105.

P i s z c z e k

L., K o r c z y n s k i

A.,

Zesz. nauk.

Politechn.

106.

Slask., 1971,

№ 293, p. 3.

Electrochem. Technol.,

1968. t . 6 .,

M a t s u m u r a

T.

e. a . ,

107.

с. 404.

 

А. С.

Хнм. пром.

за рубежом,

1970,

11,

М о р о з о в а

 

с. 42.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

108.Япон. пат. 27741 (1968).

109.Франц, пат. 1479762 (1967).

110.Англ. пат. 1260645 (1972),

111.

Э б е р

и л ь

В. И.

и

др. «Электрохимия»,

1969,

т. 5,

128.

с. 336.

 

 

 

Р з а е в Ф. А., Б а й р а м о в

Ф. Г.,

Д ж а ф а р о в Э. А.,

 

У л я к о в а

О. А.

В кн.: Исследования в области неоргани­

 

ческой

и физической

химии. Т. 2. Баку, нзд.

ЭЛМ,

1971,

 

с. 162.

 

 

 

 

 

 

129.Пат. ФРГ 1567539 (1971),

130.Япон. пат. 1361 (1972).

131.Jaksic М., Hem. Ind., 1969, № 3, р. 502.

132.Япон. пат. 2888 (1965).

133.Канад, пат. 755602 (1967).

134.Jaksic М. е. a., J.' Electrochem. Soc., 1969, v. 116, р. 394.

135.Пат. США 3597337 (1971).

136.

В а р ш

Т. В.

Труды

Новочеркас. политехи,

ин-та,

1972, т.

137.

т. 266, с. 57.

 

И. Е .,

К у ч и н с к и й

Е. М.,

М о -

В е с е л о в с к а я

138.

р о ч ко

Л. В.

ЖПХ,

1964, т. 37, с. 76.

Т.

С.

«Электро­

Ш л я п н и к о в

В.

А.,

Ф и л и п п о в

139.

химия», 1969, т. 5,

с. 8 6

6 .

 

 

 

 

 

 

Пат. США 3535216 (1970).

 

 

 

 

 

 

140.

S u c h o m e l

I.,

Chem. Prüm., 1970, v. 20, p. 47.

Новочер­

141.

И л ь и н

К. Г.,

Д р о з д е ц к а я

Е. П.

Труды

 

кас. политехи,

ин-та, 1969,

т. 197, с.

61.

 

 

 

 

198

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ