![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Сушкова Н.Д. Бумажные мешки. Производство, свойства и применение мешочной бумаги и мешков
.pdfповерхностью волокон (в 1,5—2 раза) и сокращением сил связи на 66—75% при одинаковых условиях размола за счет повышения количества лигнина с 6 до 10% [32].
Экспериментальным путем установлено, что для достижения приемлемой прочности мешочной бумаги целлюлозу повышенного выхода требуется размалывать до более высокой степени помола (рис. 10). При этом бумажная масса содержит много мелочи, зна чительная часть которой при отливе уходит сквозь сетку с оборот ной водой, что повышает воздухопроницаемость и ухудшает каче
|
|
|
|
ство бумаги. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
Из рис. 10 видно, что для получе |
|||||||||
|
|
|
|
ния мешков равной прочности, харак |
||||||||||
|
|
|
|
теризуемой числом сбросов п, из цел |
||||||||||
|
|
|
|
люлозы |
нормального |
выхода |
можно |
|||||||
|
|
|
|
иметь бумагу массой 70 г/м2, а при |
||||||||||
|
|
|
|
более высоком выходе (52—54%) мас |
||||||||||
|
|
|
|
су |
бумаги необходимо |
увеличить |
до |
|||||||
|
|
|
|
80 г/м2. Чрезмерный размол массы не |
||||||||||
|
|
|
|
желателен в связи с понижением тер |
||||||||||
|
|
|
|
мостойкости бумаги [33]. |
|
затарива |
||||||||
|
|
|
|
|
Повышение температуры |
|||||||||
|
|
|
|
емого продукта до 60—80° С |
снижает |
|||||||||
|
|
|
|
прочность мешков, причем тем силь |
||||||||||
|
|
|
|
нее, чем больше лигнина и непровара |
||||||||||
|
|
|
|
в целлюлозе [33]. С увеличением тем |
||||||||||
|
|
|
|
пературы |
свыше |
80° С |
свойства |
бу |
||||||
|
|
|
|
маги меняются необратимо. |
предприя |
|||||||||
Рис. 10. |
Влияние качества цел |
|
Практика |
работы |
ряда |
|||||||||
тий показала, что повышение выхода |
||||||||||||||
люлозы |
на прочность бумаж |
|||||||||||||
|
ных мешков: |
хвойной целлюлозы до 52—54% при |
||||||||||||
1,2 — 5% |
лигнина, бумага 80 г/м2 и |
водит к получению прочной, |
|
но жест |
||||||||||
70 г/м2; 3, |
4 — 11% |
лигнина, бумага |
кой бумаги и снижению потребитель |
|||||||||||
80 г/м2 и 70 г/м2; |
5 — 15% лигнина, |
|||||||||||||
бумага 70 г/м2; 6 и 7 — после термо |
ских свойств мешков. |
|
|
|
|
|
||||||||
обработки |
образцов |
бумаги 1 и 3. |
|
На передовых предприятиях суль |
||||||||||
бумаги |
варят |
|
фатную |
целлюлозу |
для |
мешочной |
||||||||
непрерывным |
способом |
в |
аппаратах |
типа |
Ка- |
мюр. Кроме балансовой древесины и отходов лесопиления, доля которых на некоторых комбинатах составляет около 30—40%, ши роко применяют дровяную древесину. При условии должной окорки древесины, нормальной рубки и правильного сортирования щепа из отходов лесопиления является вполне доброкачественным сырьем. Дровяная древесина или древесина, пораженная некото рыми видами гнили, должна использоваться только после облаго раживания и удаления пораженной древесины, иначе снижается механическая прочность целлюлозы.
С целью увеличения сырьевых ресурсов за рубежом начинают варить целлюлозу из опилок или щепы в виде «спичек». Выход цел люлозы из этого сырья на 2—3% меньше, а сопротивление разди ранию ниже, чем целлюлозы из обычного сырья. Для мешочной
20
бумаги такая целлюлоза не рекомендуется. Лишь в исключитель ных случаях ее можно добавлять к обычной целлюлозе не более
10—20% [34].
Попытки использовать лиственницу для мешочной бумаги не дали положительных результатов. По данным ВНПОбумпром, при одинаковой степени провара выход целлюлозы из лиственницы оказался на 2—6% ниже, чем целлюлозы из сосновой и еловой древесины. Целлюлоза с выходом более 45% для бумаги вообще мало подходит из-за большого количества непровара, требующего полумассного размола. Лиственничная целлюлоза имеет более
длинное волокно, чем сосновая и еловая, |
размалывается |
труднее |
и обладает меньшей способностью к связеобразованию. |
Бумага |
|
из древесины лиственницы по сравнению |
с бумагой из |
сосновой |
и еловой древесины получается более пухлой, с меньшей механиче ской прочностью (по разрывному усилию, сопротивлению продавливанию и излому), за исключением высокого сопротивления разди ранию. Прочность мешков при использовании целлюлозы из лист венницы резко снижается.
Древесину лиственных пород стараются не использовать для мешочной бумаги, так как волокна лиственных пород короткие и прочность их ниже, чем у хвойной древесины. Березовая древесина делигнифицируется хуже, чем хвойная, и требует на варку боль шего расхода щелока, поэтому при совместной варке лиственной и хвойной древесины приходится увеличивать расход щелочи и ва рить целлюлозу до меньшей жесткости, по сравнению с сосной. Хотя выход целлюлозы при этом получается выше, размалываемость ее лучше и разрывное усилие на требуемом уровне, уже 5—10% березовой древесины от общего количества сырья отрица тельно влияют на удлинение, сопротивление раздиранию, продавливанию и излому, динамическую прочность мешочной бумаги [35]. Однако из-за дефицита сосны и ели иногда хвойные породы ча стично заменяются лиственными (березой, осиной). Опыт Сканди навских стран показал, что в композицию мешочной бумаги можно добавлять до 20% целлюлозы из березы, но при обязательном условии раздельной варки разных пород и значительном запасе прочности сосновой целлюлозы.
РАЗМОЛ БУМАЖНОЙ МАССЫ
Масса для мешочной бумаги должна состоять из довольно длинных, хорошо гидратированных волокон, позволяющих полу чить прочный лист бумаги достаточно равномерной структуры.
Размол целлюлозы для мешочной бумаги производится непре рывным способом, как правило, в две-три ступени. На старых пред приятиях на I ступени применяются гидрофайнеры, на II и III сту пенях— конические мельницы типа Жордан. Производительность гидрофайнеров и мельниц составляет 20—100 т в сутки, мощность электродвигателей от 150 до 330 кВт. Ширина ножей у гидрофай неров чаще всего 16 мм, а у конических мельниц 10 мм. Концен
21
трация размалываемой массы 2,5—3,5%• В результате размола степень помола массы увеличивается с 14—16 до 28—32° ШР, а весовой показатель средней длины волокна, по С. Н. Иванову, снижается с ^ 2 0 0 до 90—ПО дг. Расход электроэнергии на раз мол колеблется в пределах 330—450 кВт- ч/т, в зависимости от кон кретных условий предприятий [36].
В последние 10 лет конические мельницы постепенно уступают место дисковым, которые обладают рядом преимуществ [37]:
а) широкой сферой применения для размола различных во локнистых полуфабрикатов при концентрации от 3 до 35%;
б) более эффективной гидратацией волокна при меньшем уко рачивании, что обеспечивает получение бумаги с более высоким сопротивлением раздиранию;
в) меньшим удельным расходом электроэнергии (в случае раз мола при низкой концентрации) благодаря снижению доли за
трат на гон массы и созданию |
агрегатов более высокой произво |
|
дительности и мощности; |
одинаковой |
производительности; |
г) меньшим габаритом при |
||
д) простотой обслуживания. |
вытеснять |
конические сначала |
Дисковые мельницы стали |
на первой ступени размола, а затем появились на второй и даже на всех трех ступенях подготовки массы. Наибольшее распростра нение получили мелышцы с одним вращающимся и вторым непод вижным диском, обладающие наиболее универсальной конструк цией. Для массного размола нашли применение также сдвоенные мельницы — с одним вращающимся и двумя неподвижными дис ками и двухдисковые мелышцы с дисками, вращающимися в про тивоположные стороны.
Подробные сведения о конструкциях мельниц изложены в спе циальной литературе. Здесь целесообразно отметить, что совер шенствование конструкций мельниц, помимо повышения надеж ности в работе отдельных узлов, идет по пути увеличения произ водительности и мощности единичных агрегатов, увеличения
окружной |
скорости дисков, подбора |
оптимального |
материала |
и рисунка |
размалывающей гарнитуры |
(см. табл. 2) |
[38—40]. |
Эффект размола зависит от типа размалывающей гарнитуры, концентрации и вида волокнистой массы, скорости вращающегося диска, зазора между дисками и давления массы на входе. Дис ковые мельницы работают обычно параллельно, так как последо вательное включение затрудняет регулировку давления массы, поддерживаемого на входе на уровне 2 кгс/см2. Зазор между дисками регулируется в пределах 0,1—0,2 мм и увеличивается с повышением концентрации массы.
Гарнитура дисковых мельниц весьма разнообразна по рисунку и до сих пор не унифицирована, поскольку еще не найдены исчер пывающие характеристики, позволяющие предопределять опти мальный рисунок и материал ножей для разных видов бумаги. Обычно гарнитура дисковых мельниц изготовляется из легирован ной стали или чугуна. Срок ее службы колеблется от 3 месяцев
22
сч
я
яг
я
ч
\о
я
н
дисковых мельниц, используемых в производстве |
мешочной бумаги |
Характеристика |
|
( ѵ т э ) |
|
|
|
„оілгэпихноѵѵ* |
|
|
|
Os |
** „НЭІГ |
||
-dovv“ |
’хэ |
и |
|
s |
|
|
|
X |
|
|
|
о |
|
|
|
a |
|
|
|
|
** „ноэЛе^я |
||
|
неігд'4 *хэ |
I |
|
|
*** ZPf |
||
|
„deXeg“ |
’io |
ц |
|
*** w |
||
|
„deÄsg“ |
*хэ |
i |
(випѳяш) |
„deXeg“ |
21t7 |
|
„tfÄdairimg“ |
‘хэ |
i |
|
(випѳаін) |
oooe aa |
||
** эножіг |
|||
„виБд“ |
•ІЭ i n —II —I |
||
«3 |
* aw-спн |
||
и |
|
•хэ и |
|
Си |
|
||
|
* sos-іа |
|
I |
iS |
* га-аѵ |
||
asа Я |
III—II—I |
||
a>s Я |
|
|
|
U |
|
|
|
Ol |
if: dOH |
|
I |
U |
|
М9П уинээвігюя
со |
Tt* |
00 |
О |
О |
|
|
ю |
СМ |
СМ |
U0 |
|
|
|
о |
|
05 |
СМ |
|
|
|
1067 660 |
400 720 |
22 25 |
350 220 |
100 до 200 |
4 4 |
(базальтовая гарнитура) |
СО |
О |
Ю |
О |
О |
СО |
|
— |
о |
см |
о |
о |
|
|
со |
со |
|
со |
*-ч |
|
|
1016 |
1200 |
63 |
2X370 |
100 |
25-30 |
|
1016 |
1500 |
80 |
2000 |
125 |
30-35 |
|
1067 |
500 |
28 |
1000 |
250 |
4 |
|
О |
о |
о |
о |
о |
ю |
t"- |
о |
о |
о |
2 |
со |
см |
Ю |
|
со |
|
|
см |
о |
Я4 |
о |
о |
3,5 |
Г- |
о |
СО |
о |
05 |
|
со |
ю |
|
|
»—« |
|
о |
о |
со |
о |
о |
ю |
ю |
|||||
о |
|
СО |
ю |
СО |
і |
05 |
|
|
|
170- |
|
о |
о |
со |
о |
LO |
|
о |
о |
|
о |
|
|
о |
со |
|
ю |
о1 |
со |
|
|
|
|
|
>> |
я |
ь. |
|
|
|
E- |
я |
CQ |
|
|
|
>■> |
я |
я |
|
|
|
я |
к |
|
|
|
|
я |
ч |
|
|
|
а? |
г |
я |
ч |
|
|
я |
н |
<и |
О |
|
|
|
a |
н |
|
||
я |
я |
о |
я |
я |
|
Он |
и |
я |
|||
я |
о |
о |
я |
|
|
н |
я |
я |
|
||
о |
о |
|
я |
||
я |
a |
ч |
|
я |
|
Он |
я |
|
|||
я |
о |
я |
ч |
я |
|
a. |
\о |
я |
н |
о, |
|
о |
я |
о |
о |
н |
|
н |
о |
|
я |
||
CD |
о |
* |
я |
я |
О) |
s |
ч |
!>•> |
я |
я |
|
я |
a |
си |
о |
я |
|
я |
я |
я |
о |
Он |
о |
n |
а* |
о |
£ |
|
|
С одним вращающимся диском.
* * *
**
*
23
до 1,5 |
лет в зависимости от |
состава |
металла и условий ра |
боты [38]. |
«Косугай» |
для мешочной бумаги |
|
На |
японском предприятии |
в мельницах ^фирм «Блэк Клаусон» и «Морден» для размола хвой ной целлюлозы с успехом применяется базальтовая гарнитура [40]. К основным параметрам гарнитуры относятся секундная режущая длина Lp, поверхность соприкосновения ножей F и удельная на грузка на кромки ножей В.
Секундная режущая длина [41, с. 51]
т
і р== Ж — m im 2h м/ в,
i=1
где i — число типоразмеров ножей на каждом диске; Ш\, т2— количество ножей одного типоразмера соответственно на вращаю щемся и неподвижном диске; Ц— длина ножа каждого типораз мера, м; п — число оборотов диска в минуту.
Поверхность соприкосновения ножей [42, с. 150]
m
F |
- - |
4 |
|
C O S a 2 |
V7 |
r |
|
см* |
|
----- COS |
1 |
|
|||||||
|
|
% |
|
i = |
1 |
4 - d |
\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
гдё оц, а2— угол |
между |
ножами |
и радиусом соответственно вра |
||||||
щающегося и неподвижного диска; |
оь 02 — толщина ножей и не |
||||||||
подвижного диска, |
см; d\ — диаметр окружности |
диска, не имею |
|||||||
щей ножей, см; |
d2— наружный |
диаметр |
диска, |
см; L — длина |
|||||
ножа, см. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Удельная нагрузка на кромки ножей [43] |
|
||||||||
|
В |
|
|
Nп Вт • с/км, |
|
||||
где Np — мощность, |
затраченная |
на размол, Вт; |
Nxx — мощность, |
||||||
затраченная на холостой |
ход мельницы с |
водой |
или массой, Вт; |
Nп — полезная мощность, Вт; Lv — секундная режущая длина, км/с. Исследования, выполненные С. С. Легоцким на мельнице СВ-12 при низкой концентрации (3—7%), применительно к ме шочной бумаге позволили установить, что рисунок гарнитуры су щественно влияет на пропускную способность дисковой мельницы и для поддержания ее производительности на одинаковом уровне при использовании разных гарнитур приходится регулировать за зор (или удельное давление) между дисками [44]. Неудачный вы бор типа гарнитуры может привести к неоправданно высокому расходу энергии без значительного повышения качества мешочной
бумаги и свести на нет преимущества дисковых мельниц. Разную гарнитуру в первом приближении характеризует с при
емлемой степенью корреляции удельная нагрузка на кромки но жей. Однако несмотря на многочисленные попытки использования
24
дополнительных параметров, кроме указанных величин Lp, F и Ву пригодность гарнитуры для конкретных целей приходится прове рять экспериментальным путем.
Еще недавно было принято считать, что для размола бумаж ной массы на дисковых мельницах достаточна скорость 25—35 м/с.. Более высокие скорости (до 100 м/с) применялись только при раз моле щепы или полуцеллюлозы. Экспериментальным путем уста
новлено, что повышение скорости размалывающего диска |
от 30 |
до 50 м/с позволяет получить хорошо гидратированную |
массу |
с большей длиной волокна и за счет этого повысить прочность мешочной бумаги. Однако удельный расход энергии (на 1 г-°ШР) заметно увеличивается. Это обусловлено снижением удельной на грузки на кромки ножей благодаря возрастанию секундной режу
щей длины |
и повышению |
затрат энергии на вращение диска |
с большей |
скоростью при |
сохранении потребляемой мощности |
на одном уровне [44]. |
|
При повышении окружной скорости ротора требуется увеличе ние либо мощнбсти электродвигателя, либо числа циклов раз мола из-за повышения расхода энергии на гон массы пропорцио нально числу оборотов диска в степени 2,27—3 и изменения удельного давления размола. Следует подчеркнуть, что оптималь ное качество массы для мешочной бумаги может быть получено при поддержании концентрации массы на уровне 5 и 7% при ско рости диска соответственно 33 и 50 м/с [44].
Практически установлено, что минимальный удельный расход электроэнергии (300 кВт-ч/т) достигается при комбинированном размоле массы с концентрацией 3—5% на дисковых и конических мельницах [45]. Доля энергии, затраченной на I ступени размола, составляет 45—50%, на II ступени 35—40% и на III ступени 10—• 20%- Степень помола соответственно равна 18—20, 24—27
и 28—32° ШР.
Использование дисковых мельниц на двух или трех ступенях размола обычно несколько снижает степень помола массы и уве личивает расход энергии, но при этом улучшается качество массы и повышается прочность бумаги.
Увеличение концентрации массы до 35% влечет за собой даль нейшее повышение скорости ротора до 100 м/с и сопровождается значительным возрастанием затрачиваемой мощности на гон и уве личением температуры массы [46]. Размол при высокой концентра ции требует дополнительных капитальных затрат на оборудование для сгущения, дозировки и подачи массы в дисковые мельницы, но ускоряет обработку волокна и улучшает качество бумаги. Раз мол при высокой концентрации дает возможность получить хорошо гидратированную длинноволокнистую массу с очень незначитель ным количеством мелкой фракции; мешочная бумага, выработан ная из такой массы, имеет высокие показатели удлинения и со противления раздиранию при относительно небольшой объемной массе [47]. Особенно выгодно размалывать при высокой концен трации целлюлозу из лиственных пород древесины, состоящую
25
из коротких волокон и требующую более осторожной обработки, чем хвойная целлюлоза [48].
Под дополнительным воздействием сил трения и сжатия, воз никающих между отдельными волокнами, при размоле массы происходит деформация клеточной стенки и длина даже неповреж денных волокон уменьшается на несколько процентов. С увеличе нием концентрации доля деформированных волокон повышается. Оболочки неповрежденных волокон разделяются на концентри ческие слои, разделенные микроскопическими' промежутками, и хотя общие очертания волокна сохраняются, толщина клеточной стенки и гибкость волокон увеличиваются. Расщепляемая на слои клеточная стенка во время сушки снова уплотняется. Считают, что расслоению клеточной стенки способствует различная актив ность роста древесины в дневное и ночное время.
Высокая концентрация массы применяется обычно на I сту пени размола (до18°ШР), после чего следует размол до 25—30° ШР при нормальной концентрации (3—4%) на конических илц диско вых мельницах. Удельный расход энергии на размол при высокой концентрации несколько превышает затраты энергии на размол при нормальной концентрации, причем на I ступени размола расхо дуется 60—70% от общего количества энергии, затрачиваемой па размол.
ПРОКЛЕЙКА
С целью повышения гидрофобное™ мешочную бумагу проклеи вают, применяя обычный белый канифольный, высокосмоляной, пековый или клей из сульфатного мыла (типа бурого) и укреплен ные клеи.
Белый и высокосмоляной канифольные клеи приготовляют общепринятым способом [12, с. 175—178]. Пековый клей получают из кубового остатка после вакуумной перегонки таллового масла {49, 50]. Талловый пек состоит из полимеризованных жирных и смоляных кислот и их эфиров, стеринов, оксикислот, мыла и неорганических солей. Состав пека зависит от состава древесины и условий перегонки. Пек из монжуса, обогреваемого паром, при 105° С перекачивается в клееварочный котел, где предварительно готовится горячий раствор кальцини рованной соды в соответствии с числом омыления пека. Варка пека при непре рывном перемешивании длится 3—4 н. Конец* варки определяется по цвету и со
держанию свободной щелочи. Содержимое котла |
разбавляется |
горячей водой |
до концентрации 200 г/л и при помощи парового |
инжектора |
перекачивается |
в бак при концентрации 25—50 г/л [50]. Эмульсия клея грязно-белого цвета не должна содержать комочков смолы.
Пековый клей быстрее коагулирует, более чувствителен к ка честву свежей и оборотной воды и электролитам, чем белый кани фольный, пригоден только для проклейки темной бумаги при мяг кой производственной воде. Расход пекового клея несколько выше, чем канифольного, но стоимость его значительно ниже.
Канифольный клей несколько снижает прочность бумаги в су хом состоянии, что объясняют преобладанием отрицательного влия ния сравнительно крупных частиц клея (500—2600 Â), разделяю
26
щих волокна бумаги, над положительным влиянием координацион ных связей между волокнами [51].
С целью улучшения качества бумаги и экономии дефицитной канифоли широкое распространение получили укрепленные клеи из канифоли, модифицированной малеиновым ангидридом либо фумаровой кислотой [52]. Для приготовления укрепленного клея
используют |
живичную канифоль или |
живицу. При нагревании |
до 200° С |
с малеиновым ангидридом |
реагируют левопимаровая |
и абиетиновая кислота, изомеризующаяся при высокой темпе ратуре в левопимаровую:
'Левопимаровая |
Малеиновый |
малеино-лимаровая |
кислота |
ангидрид |
кислота |
После омыления каустической или кальцинированной содой по лучают пасту, содержащую 50—70% сухих веществ, которую тран спортируют в железных бочках или цистернах. Иногда из пасты получают сухой порошкообразный клей, но такой клей легко окис ляется со снижением растворимости и эффективности и поэтому применяется редко.
Пасту, поступающую на бумажные фабрики, переводят в жид
кое состояние при |
нагревании до |
85°С и перекачивают насосом |
|
в котел, предварительно заполненный горячей |
водой (90—95°С). |
||
Растворяют клей |
до концентрации |
150—200 г/л |
при непрерывном |
перемешивании. Затем клей разбавляют холодной водой до получе ния прозрачного раствора концентрацией 15—20 г/л. .Укреплен ный клей применяется в виде добавки (10—50%) к обычному кани фольному, что экономически выгодно, так как расход канифоли на проклейку бумаги снижается на 30—50%.
Благодаря модификации количество карбоксильных групп ка нифоли может увеличиваться в 3 раза, что способствует лучшей фиксации частиц клея на волокне. Небольшие размеры клеевых частиц (150—300 А) благоприятствуют более равномерному рас пределению клея на волокнах, повышению степени проклейки и улучшению прочности бумаги [52].
Канифольный клей при концентрации около 20 г/л обычно вво дят в массу в промежуточном смесительном бассейне после пер вой ступени размола. Для осаждения клея на волокне применяют сернокислый глинозем или алюмокалиевые (алюмоаммониевые) квасцы в виде 5—10%-ного раствора, дозируемого в смесительный насос или ящик постоянного напора (иногда в сборник регистро вой воды) до создания pH массы 5—6.
27
Расход канифоли на проклейку мешочной бумаги составляет 2—5 кг/т. Расход глинозема, в зависимости от степени промывки целлюлозы и жесткости воды, колеблется на уровне 23—45 кг/т.
Так как кислая среда и ионы алюминия отрицательно влияют на прочность бумаги, особенно в процессе хранения или при воз действии высоких температур, желательно проводить проклейку в нейтральной или слабощелочной среде. Для этой цели рекомен дуется применять алюминат натрия, димеры алкилкетена, поли меры акриловых кислот и фторорганические соединения [53].
Алюминат натрия в соотношении А12Оз: Ma20 = 1,3ч-1,7 : 1 рас творяют в воде до концентрации 2—3% и вводят в размолотую массу из сульфатной целлюлозы в конце проклейки перед напор ным ящиком бумагоделательной машины. Оптимальный pH массы 5,9—6,3. Расход алюмината натрия 0,2—0,3% к абс. сухому во локну при соотношении алюмината натрия к глинозему 1 :8 ч -10. Применение алюмината натрия позволяет сократить расход глино зема почти в 2 раза, увеличить удержание мелкого волокна и бла годаря этому повысить сопротивление продавливанию и излому бумаги. Кроме того, алюминат натрия облегчает работу массо улавливающей аппаратуры [19, с. 92—96; 53—55].
Применение алюмината натрия для частичной замены глино зема при проклейке бумаги смесью канифольного высокосмоля ного клея и 1—3% поливинилацетатной эмульсии при pH 6,9 зна чительно улучшает качество бумаги: впитываемость бумаги сни жается, влагопрочность достигает 10% [55].
ВЕЩЕСТВА, ДОБАВЛЯЕМЫЕ В МАССУ |
|
|
С целью повышения качества мешочной бумаги |
и |
в связи |
с дефицитностью канифоли наблюдается тенденция |
к |
введению |
в массу различных химикатов, в том числе карбамидных и эпок сидных смол, эфиров целлюлозы, синтетических каучуков, произ водных крахмала, синтетических и искусственных волокон.
Карбоксиметилцеллюлоза. Попытки использовать ЫаКМЦ для повышения прочности мешочной бумаги предпринимались неодно кратно. ЫаКМЦ хорошо растворяется в воде и в виде 2—5%-ного раствора вводится в размолотую бумажную массу перед глино земом, добавляемым до получения pH 5. 1—2% средневязкой ЫаКМЦ увеличивают разрывной груз, удлинение и сопротивле ние продавливанию.
Сопротивление раздиранию и воздухопроницаемость снижаются мало. Прочность мешков из бумаги, содержащей ЫаКМЦ, не сколько увеличивается [56].
В связи с более высокой эффективностью других материалов ЫаКМЦ в массу добавляется очень редко.
Поливиниловый спирт. Производство и применение поливини лового спирта и волокон из него наиболее широко развито в Япо нии. Там же предполагается освоить мешочную бумагу с добав кой поливинилспиртовых волокон (ПВС).
28
ПВС является гидрофильным веществом, способным к образо ванию водородных связей с целлюлозой. Для снижения гидрофильности волокна ПВС подвергают термообработке и используют вместе со связующим — поливиниловым спиртом, не подвергав шемся обработке, и карбамидными смолами. Известно, что добавка 10—30% волокон из ПВС позволяет получать разные виды бумаги обычным способом [57].
Исследования, проведенные в ВНПОбумпром, показали, что 2—5% волокон термообработанного винола (ПВС), введенные в массу до обычной канифольной проклейки, повышают прочность мешочной бумаги и мешков из нее (см. табл. 3). Для повышения
гидрофобное™ |
применяли |
карбамидную |
смолу |
КС-11. |
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 3 |
|
Характеристика опытной мешочной бумаги с добавкой волокон винола |
|||||
|
|
Без добавки |
Добавлено 0,5% КС-П |
и винола, |
|
|
|
% |
к абс. сухому волокну |
||
Наименование показателей бумаги |
волокон ви |
|
|
|
|
|
|
нола |
0 |
2,5 |
5,0 |
Масса 1 м2, г |
|
80,2 |
80,5 |
80,8 |
81,0 |
Разрывное усилие, кге: |
|
|
|
|
|
в машинном направлении |
6 ,8 |
7,1 |
7,7 |
7,9 |
|
в поперечном направлении |
4,2 |
5,2 |
5,6 |
5,6 |
|
Удлинение, °/о: |
|
|
|
|
|
в машинном направлении |
1,1 |
1,3 |
1,4 |
1,5 |
|
в поперечном направлении |
4,2 |
4,6 |
4,8 |
5,4 |
|
Сопротивление раздиранию, гс\ |
|
|
|
|
|
в машинном направлении |
112 |
92 |
92 |
96 |
|
в поперечном |
направлении |
116 |
92 |
92 |
104 |
Сопротивление продавливанию, |
|
2,0 |
2,0 |
2,1 |
|
кгс/см2 |
|
1 ,6 |
|||
Число сбросов, выдержанных мешоч- |
13 |
14 |
18 |
||
ками |
|
9 |
К недостаткам винола, как и других синтетических волокон, относится высокая стоимость и необходимость предварительного измельчения на отрезки, длина которых соизмерима с длиной цел люлозных волокон. При существующей технике ррзка волокон за трудняет применение винола в массовых видах бумаги.
Крахмал. Введение крахмала в бумажную массу повышает прочность бумаги и удержание проклеивающих веществ, увеличи вает гладкость и жесткость бумаги, снижает пылимость.
В бумажной промышленности чаще всего применяют карто фельный и кукурузный крахмал, различающиеся формой, разме рами и химическим составом зерен.
29