
книги из ГПНТБ / Прямые реакции и изомерные переходы
..pdfРазрешение по импульсам, соответствующее аберрациям, равно
В- А В
Разрешение, определяемое аберрациями, приводится |
на рис. 26е? |
для трех различных углов влета в зависимости от R. |
Как видно, |
лучшим разрешением обладают спектрографы В и Д. |
|
Увеличение. Линейное увеличение M спектрографа |
определяет |
ся геометрическим расширением изображения источника данной величины. Угловое увеличение дается отношением Дег/Деі угла между двумя крайними лучами на выходе к углу между такими же лучами, покинувшими источник. Линейное увеличение спектро графа вместе с дисперсией определяет допустимую для данного разрешения ширину источника. Энергетическое разрешение может быть выражно как
# £ - 2 - 2 - * , |
(Ш.6) |
где t — размер мишени в направлении, перпендикулярном |
цент |
ральному лучу. |
|
Увеличение вдоль фокальной линии показано на рис. 26 д. Влия ние увеличения на качество прибора связано с дисперсией и об суждение его целесообразнее проводить совместно с энергетическим разрешением, включающим в себя определенную ширину источ ника— мишени. Спектрографы А и Б не сильно различаются в этом плане. Большое линейное увеличение прибора Б компенси руется его большой дисперсией. Наименьшим увеличением обла дает спектрограф Г. Для спектрографов В и Д величина линей
ного |
увеличения |
примерно одна и та же и сравнительно |
велика, |
||||
что |
приводит к |
уменьшению |
размеров |
источника. В спектрогра |
|||
фе |
Д |
используется |
в качестве «предмета изображения» |
узкая |
|||
—1 |
мм) щель 5] |
у |
входа в |
магнитное |
поле, жестко связанная с |
остальными деталями спектрографа. Уменьшение угла влета час
тиц в спектрографе вследствие сужения щели Sj |
компенсируется |
|||||
увеличением размеров мишени по вертикали и приближением |
са |
|||||
мой мишени к диафрагме 5 Ь |
|
|
|
|
|
|
Влияние увеличения на разрешение для источника определен |
||||||
ной ширины показано на рис. 26г. |
|
|
|
|
|
|
Телесный угол. Телесный угол широкодиапазонных |
магнитных |
|||||
спектрографов сравнительно мал |
(как |
правило, 10- 4 -4jt). Поэто |
||||
му |
предпочтительны спектрографы |
с |
наибольшим |
телесным |
уг |
|
лом |
при данном разрешении. Это |
в первую очередь |
связано |
с |
величиной аберраций в приборе, которые определяют допустимое изменение величины входного угла ( + Д Е І ) В ПЛОСКОСТИ, перпен дикулярной полю.
В работе [29] показано, что для одной и той же величины абер раций AB = 0,00044 R расходимость пучка в приборе с полукруго-
1 120
вой фокусировкой ограничивается областью Ѳ=1°30/ (пучок огра ничен по краям лучами с Ае] = +45') . Для приборов В и Д, обла дающих фокусировкой второго порядка, необходимо ограничить
пучок лучами |
с Д Б І + З 0 , чтобы иметь |
аберрации той же |
величины. |
|
Это позволяет |
использовать большой |
угол расходимости пучка Ѳ = |
||
= 6°, т. е. при тех же аберрациях |
получить приборы со светосилой, |
|||
в четыре раза |
большей, чем в |
приборе с полукруговой |
фокуси |
|
ровкой. |
|
|
|
|
Когда частицы влетают или вылетают из области поля под на клоном относительно нормали к границам поля, необходимо учи тывать в расчетах телесного угла эффект краевого поля. Увели чение или уменьшение телесного угла по сравнению с положением
без |
краевого поля определяется комбинацией эффектов на входе- |
||||||
и выходе. |
|
|
|
|
|
|
|
Известно, что фокусная длина F для краевого поля определя |
|||||||
ется |
выражением |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F = #-ctge, |
|
|
|
где |
R — радиус |
окружности траектории |
частицы |
|
в однородном |
||
поле; |
|
|
|
|
|
|
|
8 — угол на |
входе |
или |
выходе из поля (угол |
е |
положителен,, |
||
когда луч находится |
с той |
же стороны |
нормали |
к |
границам маг |
нита в точке входа или выхода, что и центр окружности траекто рий частиц в однородном поле).
|
Краевые поля на входе и на выходе из магнита могут быть- |
|
эквивалентно заменены двумя тонкими |
цилиндрическими линза |
|
ми, |
разнесенными на расстояние І?Ф, с |
фокусными расстояниями |
Fi |
и F2. Пусть Q и Q' — телесные углы, захватываемые детектором,, |
без учета и с учетом изменения краевым полем соответственно. Тогда отношение
Q |
(Ш.7) |
|
дает непосредственно увеличение или уменьшение телесного угла
краевым |
полем. |
Выражение |
( I I I . 7) |
справедливо для лучей в- |
плоскости |
симметрии и лучей, |
сходящихся к центральному. |
||
В плоскости |
фокусировки краевое |
поле вносит дополнительный |
вклад в увеличение, что сдвигает эффективные границы относи
тельно геометрических. Этот сдвиг практически не сильно |
влияет |
на величину фокусировки, когда используются средние углы |
входа |
и выхода. |
|
Детальный расчет условий фокусировки в двух направлениях однородным магнитным полем с прямолинейными границами мож но найти в работе В. Р. Саулита [29].
Телесные углы рассматриваемых здесь спектрографов, пока заны на рис. 26е. Длины траекторий частиц от источника до его> изображения не сильно отличаются для этих приборов и разли-
І2Г
чия в полных углах связаны главным образом с различием в краевых полях.
Спектрограф А не имеет эффектов, вызванных краевым полем, так как источник находится в поле. В спектрографах Б и Д ситуа ция аналогичная. Лучи на входе и выходе из поля для спектрограчра Б перпендикулярны границам полюсных наконечников. Для спектрографа Д лучи на входе также перпендикулярны границам поля, а на выходе испытывают слабую дефокусировку на фактор, близкий к единице. Спектрограф В имеет наименьший телесный угол из-за отрицательного угла на входе и выходе. В этом при боре значение Q'/Q порядка 0,6 для R=60 см. В спектрографе Г •положительный угол вылета вместе с дефокусировкой на выходе дает увеличение телесного угла. Для малых радиусов это увели
чение полного угла равно приблизительно |
1,8. |
|
§ 12. Многоканальный |
магнитный |
с п е к т р о г р а ф ИЯФ |
АН |
У з С С Р |
|
Практика работы с одноканальными магнитными спектрогра- •фами показала, что наряду с несомненными достоинствами в изу чении энергетических распределений продуктов ядерных реакций
они обладают и существенными недостатками, |
основной из |
кото |
р ы х — необходимость многократных экспозиций |
при снятии |
угло |
вых распределений, из-за чего в мишенях происходят плохо конт ролируемые изменения или они вообще разрушаются.
Идея прибора, который бы позволял одновременно снимать энергетические и угловые распределения продуктов реакций и обладал большей эффективностью регистрации частиц, чтобы мож но было уменьшить размеры щелей и толщину мишеней для луч
шего |
разрешения, появилась |
почти одновременно за рубежом [58] |
в 1955 |
г. и у нас [24] в 1956 г. |
|
В ИЯФ АН УзССР построен многоканальный магнитный спект рограф для изучения угловых и энергетических распределений про дуктов ядерных реакций. Спектрограф рассчитан на совместную
работу с ускорителем У-150-П, выведенный пучок протонов которо |
|||
го имеет максимальную |
энергию |
£ = 18 Мэб |
при относительной |
нестабильности — 0,5%. |
Описание |
конструкции |
спектрографа дано |
в работе [14]. |
|
|
|
Здесь мы остановимся только на вопросах, имеющих непосред ственное отношение к ионной оптике, используемой в многоканаль
ном спектрографе ИЯФ АН УзССР. |
|
Фокусировка частиц. Теория фокусировки заряженных |
частиц |
в секторных магнитных полях с прямолинейными границами |
доста |
точно подробно освещена в работе [28].
Выберем систему координат так, чтобы силовые линии магнит ного поля H были перпендикулярны к плоскости хОу и направлелены вверх (рис. 27). Предположим, что однородное магнитное поле имеет прямолинейные границы, параллельные границам маг-
122
нита, что вполне допустимо, если зазор между полюсами намного меньше длины полюсов. Тогда можно считать, что магнитное по ле изменяется только вдоль направления, перпендикулярного гра ницам магнита. В плоскость магнита введем еще одну систему координат х'Оу' (жирной линией обозначена граница магнита, а пунктирной — граница однородного поля). Напряженность магнит ного поля меняется по закону
|
|
Р и с . |
27. |
|
вблизи |
границы I — I |
|
|
|
|
Н(х')=}Н° |
h,[x') |
Х < |
~ А |
|
\Н0 |
- с ' > - |
||
вблизи |
границы II — II |
|
— А |
|
|
|
(Ш.8) |
||
|
|
|
|
|
|
Н(х) = \ Н ° |
|
- |
А |
|
\И0 |
h2(x) |
|
|
где àt(x') и à2 (х) — функции, характеризующие спад магнитного поля при удалении от границы однородности и подчиняющиеся условиям
|
0 < Л 1 ( л ' ) < 1 ; |
0 < / z 2 ( x ) < l ; |
|
|
|
||
|
M - A ) = l ; |
М - А ) = і; |
|
|
|
||
здесь D , и D2 |
— расстояния |
от границ однородности |
до |
границ |
|||
|
полюсов. |
|
|
|
под углом А' |
||
Рассмотрим |
траекторию |
частицы, |
вылетающей |
||||
с импульсом р — тѵ0 и зарядом + |
е |
из точки M |
[xQ, |
у 0 ) |
протя |
женного источника St — S2, расположенного на расстоянии / от границы магнита, и проходящей через точечный коллиматор, по ложение которого совпадает с началом отсчета.
123
Траектория движения заряженной частицы в магнитном поле вида (III.8) подчиняется системе уравнений
dt- |
тс 1 4 |
'dt |
d°-y' |
еН0 |
(III.9) |
|
||
dt* |
тс |
|
Первый интеграл системы равен
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(ШЛО) |
Введем |
переменный угол е'(А'; |
х') |
между |
направлением тра |
||||||
ектории в точке х' |
и отрицательным |
направлением |
оси у': |
|||||||
cos е' (А'; X') = |
cos А' + ~ J Ä, (Т') |
R0 |
= |
cmvo |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
еН0 |
• |
Интегрируя |
(ШЛО), |
получаем уравнение |
траектории |
|
||||||
|
|
|
х' |
|
|
|
|
|
|
|
|
/ |
= |
Çctge'(A', т ' ) л ' + УО- |
|
|
|
||||
Условие |
прохождения частицы |
через |
коллиматор |
имеет вид |
||||||
|
|
|
У'0= |
fctge'(A', |
|
|
|
|
( Ш Л 1 ) |
|
а угол влета определяется |
через |
|
|
|
|
|
|
|||
|
c o s ( Л , |
0) = |
COSA' |
+ j i - j \ (x')dt'. |
|
( Ш . 1 2 ) |
0
Будем рассматривать коллиматор как фиктивный источник с углами вылета частиц, равными углам влета их в коллиматор.
Уравнение траектории в координатах х'Оу' имеет вид
X
(ІІІЛЗ)
о
где
|
X' |
COS е[ ( Ä, х) = cos е'й ( А ', О) + |
J /гг ( t')d<c |
134
При вычислении (III.13) нужно учитывать возможность сущест
вования такой точки, в которой |
c t g s ^ A , |
х") |
меняет знак. Точ |
|||||||||||||
ка „перегиба" |
находится из условия |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
cos в1 (Л , X ) = |
— 1. |
|
|
|
|
||||||||
Просчитав |
траекторию |
|
частицы |
до |
границы |
I I — I I , перейдем |
||||||||||
от координат |
х'Оу' |
к хОу: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
у = у' sin ß — x'cos |
ß, |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
X = у'cos ß — x' |
sin ß, |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
A= Л ' + ^ - ß . |
|
|
|
|
|
|
|||||||
Уравнение траектории |
в координатах |
хОу имеет вид |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У= |
j |
C t g e 2 ( A |
x) |
|
|
rfc+y2, |
|
(III. 14) |
|||||
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
COS e2 |
(Л, |
=: COS Ei ( A , — D 2 ) -4-^- j |
h2 (T) rfx; |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
° - A . |
|
|
|
|
|
|
|
COS 6,(4,, - |
A ) |
= |
|
|
|
|
|
|
|||||
=cosjarc |
COS6Q(A', |
|
O) + |
j |
/г, ( x) |
dt' |
+ ^ |
ßj; |
|
|||||||
|
|
|
y2 |
= |
|
y2 |
sin ß —x2 |
cos ß. |
|
|
|
|
|
|||
Запишем |
уравнение |
фокальной |
кривой |
в общем |
виде: |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
х = Ф(у), |
|
|
|
|
|
|
(Ш.15) |
|||
тогда точку |
пересечения |
траектории |
частицы |
с |
фокальной кри |
|||||||||||
вой найдем из |
уравнений |
|
(III.14) |
и |
(III.15): |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
Ф ( у ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
yf(A)= |
|
j |
c t g e 2 ( A ; T)rft + |
y2 . |
|
|
|
(Ш.16) |
||||||
|
|
|
|
|
-D, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Длина изображения источника S{—S2 |
на фокальной |
кривой |
||||||||||||||
равна интегралу, взятому |
|
вдоль этой кривой между точками |
||||||||||||||
пересечения |
с траекториями |
частиц, вылетевших с разных |
концов |
|||||||||||||
источника: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F = |
j |
( |
l |
+ |
[Ф'(У)]2}Ѵ2ау. |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
>Ft |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Если ограничиться |
малой апертурой, то |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
ур |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F = 2 j ( 1 + |
[Ф'(У)]2\112äy, |
|
|
|
|
|
(III. 17) |
125
|
Длина изображения зависит от размеров источника 5 t |
— S2 и |
||||||||
от |
угла входа |
центральной |
траектории в |
коллиматор. |
Разложим |
|||||
выражение (III.17) в |
ряд в |
окрестности |
угла s 1 0 |
= е[ |
{А0 |
; |
О), |
|||
где |
6j [А0 |
; OJ — угол |
влета |
частицы, вылетевшей |
из |
центра |
ми |
|||
шени, в |
коллиматор: |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
1 |
ÔF |
|
dnF |
|
|
|
(Ш.18). |
|
|
|
И |
10 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Очевидно, нулевой член равен нулю, а коэффициенты раз ложения зависят от R и геометрических параметров магнита.
Условия фокусировки п-го порядка имеют вид
|
|
|
dF_ |
, = 0 , |
|
|
|
|
|
|
|
|
del |
Eio |
|
|
|
|
|
|
|
|
dnF |
|
= 0. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Из условия обращения в нуль первой |
производной |
по |
е1 0 і |
||||||
имеем |
уравнение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
д++ |
Г ^ c t g e ^ A , |
х) dx |
= 0, |
|
(III. 19) |
|||
|
|
|
|
|
|
ю |
|
|
|
решив |
которое, |
получим координату хг=Ф(уру |
Подстав |
||||||
ляя ее |
в (111.16), находим координату yF. |
Точка |
с |
коор |
|||||
динатами (xF, |
yF} |
характеризует |
положение |
изображения |
ис |
||||
точника |
частиц |
данной энергии |
на |
фокальной |
поверхности. Со |
отношения (III.16), (III.19) представляют уравнение фокальнойкривой в параметрическом виде.
При выполнении условия фокусировки первого порядка в разложении (III.18) выпадает член, пропорциональный Де1 0 , а ос тальные члены дают вклад в аберрацию прибора. Ограничиваясь
первыми |
членами разложения, представим |
ряд |
в |
виде |
|
Д £ 2 |
= { 1 + |
[Ф' ( у ) ] 2 г { 4 ^ - А е ш + |
1 Ô 3 |
^ |
л е ; з + |
3! |
|
|
|||
Полученные |
выше выражения носят общий |
характер и позво |
|||
ляют рассчитать |
анализатор без каких-либо допущений. Учитывая |
однако, что в первом приближении можно пренебречь влиянием
полей |
рассеяния выведем выражения |
для |
дисперсии, |
аберраций |
и разрешения прибора в удобном для расчетов виде. |
|
|||
В |
предположении резкого спада |
поля |
на границах |
магнита |
(IIL8) |
принимает вид |
|
|
|
126
для 1—I |
H0 |
х' < |
О |
|
|||
для II — II |
О |
х ' > |
0 |
#о |
x < 0 |
|
|
Я ( * ) = |
' |
||
|
О |
* > 0 |
Как показано ранее [76, 80], в этом случае фокальная линия; становится прямой, проходящей через начало координат под. углом с? к оси у. Координаты точек MFa и MF (для частиц, вы летающих из центра мишени под углом я/2 и из точки 5,) на: фокальной прямой записываются соответственно
|
|
2/?sin2 ß cos у |
|
_ |
2/?о sln2 ß sin у |
|
У Л > — ' |
S i n (ß — <р) |
' |
Л, |
Sin(fl—<р) |
|
|
2Rq |
s in2 |
(ß — Де) COS y |
|
_ |
2/?0 sin2 (3 — Ae)sin<p |
(111.20) |
|
|
|||||
У / 7 - |
sin (P-cp— Де) |
J • * > — |
sin(P-<p —Де) |
|
Д е ^ - f - A '
Из (III.20) находим выражения для дисперсии по импульсамг
=^Rsini P _
s i n ( ß - < p ) ' (lu.zi.)'
и для аберраций в общем виде:
|
|
|
в |
_ 2/? sin' ( ß - Де) _ |
2/? s maß |
|
|
" |
||
|
|
|
|
S i n ( ß - t p - Д е ) |
Sin(ß—ер)" |
|
(Ul.ZA) |
|||
Разложив (III.22) в ряд по степеням |
Де, можно |
показать, |
что |
|||||||
при |
условиях |
sin <р = -^- и |
р = |
+ |
коэффициенты |
при |
||||
Де и ДЕ2 в этом |
разложении |
равны нулю, т. е. имеет |
место |
ус |
||||||
ловие |
фокусировки |
второго |
порядка. |
Определив коэффициент |
||||||
при |
Д е 3 , получим в разложении член, |
ответственный |
за аберра |
|||||||
цию третьего порядка, в следующем |
виде |
|
|
|
||||||
|
Из |
( I I I . 21) |
и ( I I I . 23) |
находим |
выражение |
для |
разрешения |
|||
по |
импульсам: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Магнитная цепь спектрографа представляет собой профилиро ванный тороид из мяпкого железа, разделенный воздушными про межутками (зазорами) на ряд секторов. Общее число зазоров,
127
определяющих число каналов, равно четырнадцати. Для углов влеред относительно пучка первичных частиц зазоры расположе
ны |
более часто, чем для углов назад. Пять зазоров |
под -углами |
||
вперед имеют ширину 56 мм, |
а остальные |
девять — 76 мм. Стен |
||
ки |
боковых 'каімѳр в зазорах |
выполнены из |
мягкого |
железа. Их |
толщина уменьшает воздушные зазоры до 10 и 20 мм соответст венно в пяти и девяти камерах.
Поскольку точность измерения энергетических спектров про дуктов реакций магнитным спектрографам зависит от стабиль ности магнитного поля, целесообразно изложить требования, ко торым должна удовлетворять используемая система стабилиза ции.
При определении импульса заряженной частицы с относи тельной погрешностью Др/р^0,001 изменение индукции в зазорах
спектрографа должно |
быть |
таким, |
чтобы A ß / ß ^ ; 0,001. |
Однако |
погрешность Ар/р является усредненным результатом |
влияния |
|||
целого ряда факторов, |
в связи с чем относительная погрешность |
|||
в установлении индукции в |
зазорах |
спектрографа должна быть |
||
хотя бы меньше 0,0005 и система стабилизации должна |
обеспе |
чить такую степень постоянства индукции в зазорах. Как пра
вило, продолжительность |
эксперимента составляет от нескольких |
до нескольких десятков |
часов, и система стабилизации должна |
поддерживать постоянство магнитных индукций в зазорах в те
чение всего времени эксперимента. Кроме того, система |
стабили |
|||
зации не должна терять |
своих качеств во всем рабочем |
диапазо |
||
не |
изменения |
индукций, |
определяемом требованиями эксперимен |
|
та |
(~7—11 |
кгс). |
|
|
Стабилизация магнитного поля спектрографа осуществляется «токовой» системой на основе дифференциальных магнитных уси лителей. Суть ее состоит в том, что в магнитных усилителях ток
измеряется компенсационным методом из сравнения |
измеряемых |
и компенсирующих ампер-витков. Другими словами, |
измерение |
большого тока сводится к точному 'измерению значительно мень шего по величине компенсирующего тока в момент баланса ам пер-витков управления, т. е. при нулевом сигнале на выходе. Под робное описание применения магнитных усилителей для измере ния и стабилизации больших постоянных токов дано в работе {26]. Приведем результат проверки качества работы нашей схемы в те
чение 24 час. На диаграмме изменения тока АВ/В^ AJ/J=f(t) |
во |
|
времени (рис. 28) максимальное |
отклонение тока не больше |
|
0,03%. |
|
|
При работе спектрографа со многими зазорами важно знать, как изменяется распределение магнитных индукций от зазора к зазору. Хотя магнитная цепь спектрографа неразветвленная, на
личие |
многих |
зазоров |
увеличивает рассеяние |
магнитного |
пото |
||
ка, особенно под углами вперед. Чтобы |
уменьшить |
магнитное |
|||||
сопротивление, |
в пяти |
камерах ширина |
зазоров |
уменьшена |
до |
||
10 мм. |
Кроме |
того, катушки расположены так, чтобы |
свести к |
128
минимуму влияние полей рассеяния, обеспечив разумный ком
промисс между' магнитным сопротивлением зазоров и |
магнито |
|||
движущей силой магнитной цепи. |
|
|
||
На рис. 29 |
показан |
характер |
изменения магнитных |
индукций |
в зазорах для |
ß = 6,5 и |
В = 9 кгс. |
Для каналов 5—10 (см. рис. 30) |
W3[—Г~1—I—I—і—і—I—i—I—I—I—I—I—I—I—I—I—I—I—I—I—I—I
'"• |
|
— I . |
' |
|
|
|
|
tt |
час. |
|
|
Рис. 28. Диаграмма изменения тока электромагнита. |
|
|
|
||||||
величины |
магнитных |
индукций |
меняются |
незначительно, |
а |
для |
||||
каналов |
1 и 14, |
расположенных |
под |
углами |
назад, |
магнитная |
||||
индукция |
в зазорах |
максимальна. Из |
кривых |
видно, |
что |
с |
рос |
|||
том магнитной |
индукции увеличивается |
и расхождение |
между |
Ц/сгс
Рис. 29. Изменение индукций в зазорах.
величинами магнитных, индукций в зазорах, хотя характер изме нения остается прежним.
На этом же рисунке представлены зависимости kt = BJB^
для каналов 1, 12 и 9. Детальное исследование зависимостей kt = Blj.Bu позволяет отказаться от измерения магнитных индук ций во всех каналах спектрографа, так как вполне достаточно
• 9 - 1 9 2 |
129 |