Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Дьёдонне Ж. Геометрия классических групп

.pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
7.11 Mб
Скачать

20

 

 

 

 

Гл.

1. Коллинеацш

 

и корреляций

 

 

 

последовательные факторы которого изоморфны груп­

пам

 

 

П Р(К), GL„_2p(/(),

к р(п~2р), Кр[п~р).

 

 

 

 

 

 

 

В2)

Предположим

теперь,

 

что о — нетождественный

автоморфизм,

и

пусть

К і — подтело,

образованное

эле­

ментами тела К, инвариантными относительно о. Из

формулы

(4)

следует,

что

 

а°а — 1. Поле Z(a),

порож­

денное элементом а и центром Z тела К, инвариантно

относительно автоморфизма а. Если ограничение авто­

морфизма

 

о

на

Z{ä)

тождественно,

то а2 =

1

и,

зна­

чит,

а =

± 1 .

В

противном

случае,

поскольку

период

автоморфизма о

равен 2,

существует

такой

элемент

ö e Z ( f l ) ,

что а =

6,-(Т;

но тогда и и ѵ-Ь~1 коммутируют.

Таким образом, всегда можно считать, что а =

± 1 .

Условие

(3) дает равенство

£ат =

 

для

всех

ge/C.

Следовательно, подтело К\ инвариантно относительно

автоморфизма т тела К.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а)

 

Пусть характеристика тела К не равна 2. Под­

группа

Н cz П п(К),

образованная

такими

коллинеа-

циями

V,

что

vu = dzuv]),

содержит

в качестве

нор­

мального делителя индекса 2 централизатор Я0 колли-

неации и. Мы ограничимся изучением группы Н0. Выше

было показано, что пространство Е, рассматриваемое

как 2д-мерное векторное пространство над Кі, есть пря­

мая сумма д-мерных подпространств

U+ и U-,

причем

U- = U+р. Условие

г і е Я о равносильно

тому,

что

v ( U + ) = U +,

v ( U - ) = U~ .

Ограничение

коллинеации ѵ

на пространстве U+ есть коллинеация этого простран­

ства

(над

К і).

Так как

рт<т =

рот =

—рх, то

рт = ра,

где

а е і ( і .

Положим

£“ =

р-1£р для

всякого

£ е / ( і ;

тогда со — автоморфизм тела Кі,

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«.ТВ

=

 

« В Т

а

— 1

.

 

 

 

 

(5)

 

 

 

 

 

 

ё

 

“S

 

 

 

 

 

 

Кроме

того,

если р2 == ß е

К\,

то должно

быть

ßT ==

= (рх) 2 =

рара, откуда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ß_1ßT=

a“a.

 

 

 

 

 

(6)

‘) Эта подгруппа

не совпадает с подгруппой Н,

определенной

в начале этого параграфа; однако ее образ в группе

РГЬп (К) со­

впадает с Н. Прим,

перев.

 

 

§ 4. Централизатор проективной инволюции

21

Обратно, если т — автоморфизм тела Кі,

удовлетворяю­

щий условиям (5) и (6) для некоторого

а е

Кі, то его

можно продолжить до автоморфизма тела

К,

полагая

р* =

ра, и всякая коллинеация ѵ пространства

U+ (над

К)

относительно автоморфизма т продолжается до кол-

линеации пространства Е (над К). Для этого надо по­

ложить

п(хр) = ѵ(х)рх. Так как

тогда v ( U~) = U~, то

о е Я о -

Таким образом, группа Н0

изоморфна подгруппе

группы ГЬп(Кі), образованной коллинеациями относи­ тельно автоморфизмов т тела Кі, удовлетворяющих условиям (5) и (6) (для некоторого а, зависящего от т). Заметим, что полная линейная группа GLn(Ki) есть нормальный делитель группы Н0 (и группы Н).

ß) Пусть теперь К — тело характеристики 2. Выше было показано, что пространство Е, рассматриваемое как 2/г-мерное векторное пространство над Кі, есть пря­

мая сумма подпространств

V— w~l(0)

и ѴѲ, где Ѳ2+ Ѳ =

= ß е Кі

и

Ѳ° =

Ѳ + 1 .

 

Кроме

того

(Дьёдонне [14],

стр.

181),

отображение

£ —*£>(; =

Ѳ| + £Ѳ

есть

диффе­

ренцирование

тела

Кі.

Для

того

чтобы

коллинеация

V принадлежала Н, необходимо

и достаточно,

чтобы

vw =

wv.

В

частности,

v(w(x)) =

w(v(x))

при

х е Ѵ ,

откуда ѵ(Ѵ)

=

V. С другой стороны, Ѳта =

Ѳаг =

Ѳт+ 1,

откуда Ѳт =

Ѳ+ X,

X s K i . Принимая

во внимание,

что

ш(хѲ) =

х при х е

V, легко проверить,

что если

и(Ѵ) =

= Ѵ и

Ѳт =

Ѳ- f А.

(Ае/Сі),

то

v(w(xB)) = w(v(xQ))

при x e V

и, значит, ѵ и w коммутируют.

Заметим

те­

перь, что если применить к равенству

=

+

 

ав­

томорфизм т, то получится,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(£)|), - £

) ( | Т) =

Я|,

+

ГЯ..

 

 

(7)

С другой стороны,

ßT_

ß = X2 +

X.

 

 

 

 

(8)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обратно,

 

если т — автоморфизм тела Кі, удовлетворяю­

щий условиям (7) и (8) для некоторого Xе Кі,

то

его

можно продолжить до автоморфизма тела

К, полагая

Ѳт =

Ѳ+

X,

и

всякая

коллинеация

ѵ

пространства

V

(над Кі) относительно автоморфизма

т продолжается

до коллинеации пространства Е (над К)

таким обра­

зом,

что

V(хѲ) =

V(х) Ѳх.

Следовательно,

группа

Н

22 Гл. 7. Коллинеации и корреляции

изоморфна подгруппе группы ГЬп(Кі), образованной коллинеациями относительно автоморфизмов т тела /Сі, удовлетворяющих условиям (7) и (8) (для некоторого Я, зависящего от т). Полная линейная группа GLn(Ki)

является нормальным делителем в группе Н.

Что касается изучения централизатора в группе GLn(K) произвольного линейного преобразования, мы ограничимся ссылкой на работы Шрейера и Ваи-дер- Вардена [1] и Дьёдонне [3], где это проделано при не­ которых ограничениях на тело К-

§ 5. Корреляции и полуторалинейные формы

Известно, что сопряженное пространство Е* к пра­ вому векторному пространству Е над телом К есть ле­ вое векторное пространство над К той же размерности, что и Е. Как обычно, мы будем употреблять обозначе­ ние {x', х) вместо х'(х) при и х' е £*. Простран­ ство Е* можно рассматривать также как правое вектор­ ное пространство над телом К°, противоположным телу К■ Полулинейное отображение Е в Е* может существо­ вать только в том случае, когда тела К и К0 изоморфны, т. е. существует такое биективное отображение J тела К на себя, что (а + ß)J = aJ + ßJ и (aß)J = ßJaJ; такое отображение называется антиавтоморфизмом тела К- Заметим, что если К коммутативно, то антиавтомор­ физм — это то же самое, что автоморфизм. Отображе­ ние ф пространства Е в пространство Е* будет полули­

нейным

отображением

относительно

антиавтоморфизма

J тела К, если

 

 

 

ф(* + #) = ф (*) +

Ф(г/) при х<=Е, уе=Е,

 

Ф (хЯ) = Яуф (л:)

при

і

ё £, Я е К-

Каждому такому полулинейному отображению ф по­

ставим

в

соответствие

отображение

(х, г/)—* f (х, у) =

— (ч>(х)і У)

прямого произведения

£

X £ в К. Отобра­

§ 5. Корреляции и полуторалинейные формы

23

жение /, очевидно, обладает следующими свойствами:

f (х, + *2. y) =

f (хь y) + f (х2, у),

f (х, У\ + y 2) =

f (X, yj) + f (х, у2),

f {xl, y) =

XJf(x, у),

f (х, уХ) =

f (х, у) X.

Такое отображение будет называться полуторалинейной

формой

на

£ X Е относительно антиавтоморфизма /.

Если К

коммутативно и / — тождественный

автомор­

физм, то f — это

обычная билинейная форма на Е'Х.Е.

Обратно, очевидно, что всякая полуторалинейная

форма

на

£ X £

однозначно представляется

в виде

(ф(х), у), где ф— полулинейное отображение простран­

ства Е в

£*. Пусть (ej)1<l<n— базис пространства £

и (ег)|<г<

— дуальный базис пространства £*, такой, что

^

П

(ei ej) — öl/.

Если Ф (ej) =

2 аг/е/, то а(/ = (ф(ег), ej) =

=

f{eh ej), и-для х =

 

/= 1

2 егг|; имеем f(x, у) =

2 е.-g/,

 

2

 

 

І

 

І

 

=

т). =

lx!Ay,

где х и у

отождествлены

со столб­

 

цу

1 “ 1

 

 

А =

(аг/). Матрица

А, являю­

цами своих координат и

щаяся матрицей отображения ф по отношению к бази­ сам (еі) и (e'i) ‘), называется также матрицей полутора­ линейной формы f в базисе (ej) пространства £ . Ее ранг, не зависящий от выбора базиса (ej) и совпадающий с рангом отображения ф, называется рангом полутора­ линейной формы /.

Если (ëj)|< г <„ —

другой

базис

пространства £,

Р — матрица перехода

от (ej)

к (ёі)

и

А' — матрица

формы / в базисе (ёі),

то A ' =

lPJAP.

В

случае, когда

К коммутативно,

определитель А матрицы А называется

дискриминантом

формы

f в

базисе (et). Если

Д ' — ди­

скриминант f в

базисе

(ёі),

то A' = (6öJ)A,

где 6 =

= det Р.

 

 

 

 

*) При том определении матрицы полулинейного отображения, которое было дано в § I, матрицей отображения <р будет матрица, транспонированная к Л. — Прим, перед.

24

Гл. I. Коллинеации и корреляции

Корреляцией пространства Е на Е* называется би­ ективное полулинейное отображение Е на Е* или, что то же самое, полулинейное отображение, ранг которого равен размерности пространства Е. Полуторалинейная форма / на Е \ Е , соответствующая корреляции ср, на­ зывается невырожденной. Такая форма характеризуется следующим свойством: всякий вектор х; е £, для кото­ рого f(x, у) = 0 при всех у е Е, равен 0.

§6- Рефлексивные полуторалинейные формы

Вдальнейшем, если не будет оговорено противное, мы будем рассматривать только невырожденные полу­ торалинейные формы на Е X. Е (относительно антиавто­ морфизмов тела К). Два вектора х, у пространства Е,

взятые в данном порядке, называются

ортогональными

в смысле (или относительно) формы /,

если f(x,y) = 0.

Невырожденность формы / означает, что не существует

вектора

х ^ О ,

такого, что

х и

у ортогональны

для

любого

у ^ Е .

Мы будем говорить, что форма / (или

соответствующая корреляция

ф)

рефлексивна, если

от­

ношение ортогональности симметрично, т. е. f(x,y) = 0

эквивалентно

f(y,x) — 0. Ниже будут описаны (при

п ^ 2) все

рефлексивные полуторалинейные формы

(Биркгоф и фон Нейман [1]).

Прежде всего можно ограничиться рассмотрением только невырожденных рефлексивных форм. В самом деле, если f рефлексивна и вырожденна, то множество векторов X, ортогональных ко всем векторам из Е, яв­

ляется подпространством N пространства

Е. Если

X ~ х](mod N) и у ~ у х(mod N) , то f (x,y) =

f(xl, y 1)-,

следовательно, форма / определяет полуторалинейную форму на факторпространстве Е/N (называемую фор­ мой, ассоциированной с f). Эта форма рефлексивна и невырожденна, и она полностью определяет форму f.

Если J — антиавтоморфизм, соответствующий форме f, то предположение о рефлексивности означает, что для

всякого вектора

х ф 0

пространства

Е линейные

урав­

нения f(x,y) =

0 и

{f {у, х))'/-І =

0

задают одну

и ту

же гиперплоскость

и,

значит,

f(y,x) = (f(x,y))Jm(x),

где пг{х) — скаляр, зависящий только от х. Если Х\ и хг

§ 6. Рефлексивные полуторалинейные формы

25

линейно независимы, то из предыдущего соотношения

вытекает,

что m (Х\ + х2) — m (лД =

in (х2) . Следователь­

но, f(y,x) = (f(x,y))Jr~l,

где

г — скаляр, отличный

от О

и не зависящий от х и у.

 

 

 

 

 

Далее, вычисляя двумя способами {f{y,x))J

и

учи­

тывая, что f(x,y)

может

быть произвольным элементом

тела К, получаем, что

 

 

 

 

 

 

 

lP =

rJlr

 

для

всех

g<=/C

 

(9)

в частности,

 

 

rrJ=

1.

 

 

(10)

 

 

 

 

 

 

Теперь рассмотрим отдельно два случая:

 

 

1) g +

gJrJ = 0

для

всех

g <= К-

Полагая g =

1,

на­

ходим г =

— 1, откуда

gJ = I

при всех g. Это возможно,

только если тело К коммутативно и J есть его тожде­ ственный автоморфизм. Таким образом, в этом случае

f ( y. х) = — f(x, у)-,

(11)

такая форма f называется кососимметричной билиней­ ной формой.

 

2) Существует такой

элемент

£ е

К,

что £ -f- XJrJ =

=

q Ф 0. Легко видеть,

что r =

q~'qJ.

Положим gT =

=

(q-llq)J И g(x, У) =

qJf{x, у)\ тогда

 

 

 

= 1

для

всех

g e

К.

(12)

 

g(y,

x) =

g{x,

у)т.

 

(13)

Антиавтоморфизм Т, удовлетворяющий условию (12), называется инволюцией тела К, а полуторалинейная форма g со свойством (13) называется эрмитовой от­ носительно инволюции Т. Если тело К коммутативно

иТ — его тождественный автоморфизм, то соотношение

(13)превращается в равенство

g(y, х) = g(x, у);

(14)

в этом случае форма g называется симметричной били­ нейной формой. Если Т — нетождественная инволюция, то элементы а е К*, для которых а т= а, называются симметричными относительно Т, а элементы, для которых

26

Гл. I. Коллинеации и корреляции

ат=

—а (такие всегда существуют в силу сделан­

ного

предположения) — кососимметричными. Если а —■

симметричный (соответственно кососимметричный) отно­ сительно Т элемент, то, полагая £s = аЛ^ат1 и Іг(х,у) = = ag(x, у), мы получаем инволюцию 5 тела К и полу­ торалинейную форму Іі относительно инволюции S, удо­

влетворяющую условию

 

/г (у,

x) = (h(x, y))s,

если

а симметричен,

h(y,

х) — — (h{x, y))s, если

а кососимметричен.

Во втором случае форма h называется косоэрмитовой относительно инволюции 5.

Для того чтобы полуторалинейная форма f была эр­ митовой (соответственно косоэрмитовой), необходимо и достаточно, чтобы ее матрица А в произвольном ба­

зисе

пространства Е

удовлетворяла

условию *А — AJ

(соответственно М =

А1).

 

Это условие может быть выражено другим способом.

Если

и — полулинейное относительно

изоморфизма а

отображение векторного пространства Е в векторное

пространство F, то отображение х ->-({«/', м (х)))° бу­ дет линейной формой на Е для любого элемента у' про­ странства F*, сопряженного к F. Следовательно,

(У', и (х)) = (‘и {у'), х)°,

(16)

где — полулинейное

отображение F* в

Е* относи­

тельно изоморфизма о-1. Отображение

называется

транспонированным к

и. В частности, для

корреляции

Ф пространства Е на пространство.Е* относительно ан­ тиавтоморфизма J отображение *ф будет корреляцией пространства Е на пространство Е* относительно анти­ автоморфизма / -1; при этом

<ф(*)> У) = (‘ѵ (у)< хУ.

(17)

Эрмитовость (соответственно косоэрмитовость) полу­ торалинейной формы f, соответствующей корреляции ф, означает, что (ф = ф (соответственно (ф = — ф).

Мы доказали, что, умножая произвольную рефлек­ сивную форму на скаляр, можно добиться того, чтобы

§ 7. Ортогональные дополнения и изотропные подпространства 27

она стала эрмитовой или косоэрмитовой. Отныне мы будем рассматривать исключительно такие формы, и когда мы будем говорить о рефлексивной форме, это всегда будет означать, что она эрмитова или косоэрми­ това (и в обоих случаях, что / — инволюция).

§ 7. Ортогональные дополнения и изотропные подпространства

Пусть / — (невырожденная) рефлексивная форма на д-мерном пространстве Е. Для всякого подпростран­ ства У пространства Е множество У0 всех векторов пространства Е, ортогональных ко всем векторам из У, является подпространством в Е\ оно называется ортого­ нальным дополнением к У. В свою очередь У есть орто­

гональное

дополнение

к

У0. Если

dim V = р,

то

dim У0 = п р. Имеем

(У -f

W)0 =

У°Г)W0, (УГ)й7)° =

— V°-{-W0

для любых

подпространств V, W. Говорят,

что

подпространство У

изотропно,

если

У П У0 ф {0};

в

этом

случае

У0 также

изотропно.

Это

условие эквива­

лентно тому, что ограничение формы / на У X У вы­ рожденно. Говорят, что подпространство У вполне изо­ тропно, если У cz У0; это эквивалентно тому, что огра­ ничение формы / на У Х У тождественно равно 0 (или что любые два вектора из У ортогональны). В этом слу­ чае р п р, т. е. 2р ^ п. Индексом формы / назы­ вается наибольшая размерность ѵ вполне изотропных подпространств пространства Е; из предыдущего ясно,

что 2ѵ sg: п. Для

любого

изотропного подпространства

У подпространство

У П У0 вполне изотропно. Заметим

также,

что если

У — вполне изотропное подпростран­

ство и

W — вполне

изотропное подпространство, содер­

жащееся в У0,

то

 

У + ІУ

также вполне изотропно. От­

сюда

следует,

что

если

dim У = ѵ, то всякое вполне

изотропное подпространство, содержащееся в У0, содер­ жится в У.

Неизотропное подпространство У пространства Е ха­ рактеризуется тем свойством, что У0 является дополни­ тельным подпространством к У. Форма / называется ани-.

зотропной, если ѵ = 0,

28

Гл.

I. Коллинеации и корреляции

 

Вектор х ф 0

называется изотропным, если f ( x , x ) = О

(иначе говоря, если он ортогонален самому себе). Оче­ видно, что все векторы вполне изотропного подпростран­ ства изотропны. Обратно, предположим, что f(x,x) = О для всякого вектора х, принадлежащего подпростран­

ству

V. Из

равенства

f (х -f- у, х +

у) = 0

при

J f eV ,

у е

V следует, что f{x,y) — s{f(x,y))J, где s = — 1, если

форма f эрмитова, и е =

1, если форма f косоэрмитова.

Если пространство V не вполне изотропно,

то, заменяя у

на уЪ,, получаем, что

для

некоторого К ф 0 и

любого I е К- Это возможно, только если К коммутатив­

но

и

/ — тождественный

автоморфизм. Очевидно, что

тогда

форма

f кососимметрична.

В частности,

если

f (х, х) = 0 для всех векторов х е Е, то форма f называет­ ся знакопеременной. Всякая знакопеременная форма ко­ сосимметрична. Обратно, если К — поле характеристики, не равной 2, то всякая кососимметричная форма на Е X Е знакопеременна.

§ 8. Эквивалентность рефлексивных полуторалинейных форм

Пусть

Е и F — два

я-мерных векторых пространства

над К и

и — изоморфизм пространства

F на Е. Если

f — полуторалинейная

форма на Е х Е

(не обязательно

невырожденная или рефлексивная), то отображение

(x,y)-^f(u(x),u(y)) будет

полуторалинейной формой

на F X F (относительно того

же антиавтоморфизма те­

ла К)', говорят, что эта форма f\ получается перене­ сением формы / посредством изоморфизма и. Если А — матрица формы / в базисе (еі)і^г^„ пространства Е,

то А будет также матрицей формы /і в базисе простран­ ства F, образованном векторами я_1(ег) О ^ 1'^ ^ ) - В любом другом базисе пространства F матрица формы fi имеет, следовательно, вид 4JJAU, где U — обратимая ■квадратная матрица.

Говорят, что полуторалинейная форма f на Е~ХЕ и полуторалинейная форма /і на F X F эквивалентны, если fi получается из f перенесением посредством изо­ морфизма и пространства F на пространство Е\ тогда f получается из fі перенесением посредством изоморфиз­

§ 8.

Эквивалентность рефлексивных полуторалинейных форм 29

ма и-1. Если А и А\ — матрицы форм f и f\

в каких-то

базисах

пространств Е и F соответственно,

то эквива­

лентность форм / и /і равносильна существованию та­ кой обратимой квадратной матрицы Ü, что A\ = 4JJAU. Можно также сформулировать условие эквивалентно­ сти форм / и /і как существование базисов пространств Е и F соответственно, в которых матрицы форм / и одинаковы.

Проблема нахождения условий, при которых две по­ луторалинейные формы на Еу^Е эквивалентны, за исключением одной работы Жордана ([3], т. III, мемуар 69, см. также комментарии к этому тому, стр. XI), рас­ сматривалась только для рефлексивных форм1). Резю­ мируем кратко основные полученные результаты.

Прежде всего две эквивалентные формы должны иметь одинаковый ранг. Легко также установить, что две вырожденные рефлексивные формы эквивалентны тогда и только тогда, когда эквивалентны ассоцииро­ ванные невырожденные формы (см. § 6). Таким обра­ зом, можно ограничиться рассмотрением невырожден­ ных рефлексивных форм.

Проблема эквивалентности полностью решена лишь для знакопеременных форм (над коммутативным те­ лом К). Такая форма f может быть невырожденной, только если пространство Е имеет четную размерность 2т. В этом случае можно показать, что в пространстве Е существует такой базис (называемый симплектиче-

ским базисом для формы /), что

f (eL,

в/) = 0, если / ф і +

in

и

і Ф / +

m,

f (et,

ei+m) — f (el+m, et) =

1

для

1 < i <

m.

(B § 11 будет доказано более общее утверждение.) Та­ ким образом, две знакопеременные формы на Е X Е, имеющие одинаковый ранг, всегда эквивалентны.

Для прочих рефлексивных форм над произвольным телом известны лишь некоторые необходимые условия эквивалентности. Первое такое условие состоит в ра­ венстве индексов (см. § 7; более точное необходимое

*) Автор не совсем прав. См., например, Ходж и Пидо [1*].—

Прим, перев.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ