Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Глущенко В.Ю. Введение в физическую адсорбцию учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
4.61 Mб
Скачать

 

 

 

 

1

0

?

 

 

 

 

 

 

L

-

то кв второго

компонента

(

растворителя);

 

Гр6 *

количество растворителя,

удаляемое

на адсорб­

 

ционного объема в результате перехода в него

г{">.

 

адсорбата

 

 

 

 

 

 

 

 

При

этом

 

г М

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

м

 

 

 

 

( * 0 8 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

Ц \

и

V p

• мольные объем» адоорбат* ■ раетворнте-

 

ля соответственно}

U

-

число молах реотворителя,

 

составляющих едкиииг объема ( чацв всего -

I

литр*

 

для

воды U » 55,5).

 

 

 

 

 

 

 

. .

Расочитанные

так значения

А*?”

выглядят вполне

правдоподобно и для случая адсорбции в системах вода * -

простейшие ароыатичаокив вещества на углеродных адсорбен­ тах лежат в пределах 4-8 хкал/ыоль. При использовании в

качестве

характеристики

адсорбента "Vo..вместо &

. . .

С значит,

и вместо иЭ^

) отпадает необходимость постули­

ровать наличие иэномолекудярного слоя аДОорбета.

Таквм обо

разом, мн заведомо выбрали условия, ара аоторых межмв.яре-..

небречь взаимодействием, молекул адсорбате .между собой». Тог­ да константа взаимодействия адсорбент-. раствор по. своему,

физическому смыслу становится близкой к Х | уравВеми.

А,В,

Киселева я А.Ф. Павловой для бмваряеге растворе (£76,

179)

при

я . Х у —-"-* » ,

Вусловиях, когда взаимодействие*молекул адсорбат*,

еповерхностью не осложнено другими аффектами, мохио еде-

нить влияние,.оказываемое на прочнооть.связиадоорбае-идеср*

бент структурными группами, вводимыми.в молекулу. Для этого

можно воспользоваться идеей Я. Осцика:

( » 9)

108

,’JMJ

Д Л у м ч ®

 

 

( из (ШИЩШ1 MHNwOi

 

S J I —

инкременты,

вкссяиые в д?суммн обусловленные

 

вкладом структурных

групп (

элементов) в общую энер­

 

гию взаимодействия»

 

 

 

 

 

 

Вероятно, можно учесть также влияние,

вносимое в дТсум м

заменой растворителя: ведь тогда изменится наклон началь­

ного участка изотермы и,

следовательно, величина

К.

 

Сказанное относительно обработки опытных данных при

адсорбции из

растворов

по

методу

Фу,

Хансена и Бартелла

 

 

 

нуждается, однако, в постановке ряда

вопросов, которые, возможно,

несут в

себе элементы недоверия

к методу. Можно ли значением

а ? "

 

,

вычисленным по уравне­

ниям ( 20$,209) , строго

характеризовать связь молекулы ад­

сорбата

с поверхность»

адсорбента?

В самом деле,

мы знаем,

что

слой

жидкого раствора, граничащий о воздухом,

практичес­

ки всегда отличен по составу от соответствующей порции

объемного раствора, я это

отличие

 

описывается уравнением

Гнббоа

 

 

4

J

U o

 

 

 

 

 

 

 

Г = ~

 

 

 

 

 

 

 

RT

cLUC

 

(29)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Концентрадая растворенного вещества в

слое велика

даже при .

относительно

малых значениях

С„„„„

(

см .таб.2 и пояснитель-

 

 

 

 

 

 

ралн

 

 

 

ный текст к ней). Таким ойразом, и в отсутствие твердой фа­ зы в граничном олое уже есть молекулы адсорбата, причем в количестве, по крайней мере близком к тому, которое обра -

зуется на границе жидкость - твердое тело при тех же Например, опыт показывает, что нал поверхностью углеродно­ го тела при адсорбции на нем молекул фенола из водного

раствора

находится око * ^-й ,5

^ийыоль/н

ОбН5ОН при рав -

отвесной объемной гонцентрации выев 100-150 ыиоль/л, Но

водь вто

не только по порядку

величины,

но даже о точностью

109

самого эксперимента совпадает о количеством

вещества, ко­

торое было

в пограничном слое я до адррпбпии. Какую же

роль играет углеродное тело? В тагой постановке вопрооа

ложно считать,

что внесение пористого адсорбента в раот -

вор поверхноотноактивяого вещества есть, по

оути дела, за­

мена гладкой поверхности раздела жидкость -

воздух сильно

деформированной поверхностью раздела жидкость - твердое без существенного изменения поверхностной концентрации.

Конечно, харагтер движения, способ ориентации молекул ме­

няются, я эти изменения обязаны проявлению адоорбционных

оид. Однако поскольку константа равновесия в рассматрива­ емом методе отождествляется при малых степенях заполнения

о константой взаимодействия адоорбат - адсорбент, нгно -

ржруютсл свойства объемной фазы. Вряд ли воегда правильно

приписывать адсорбенту роль концентратора вещества и вое

наблюдаемые на опыте изменения объемной концентрации свя­ зывать о действием поля адсорбционных оил со стороны твер­

дого тела. . . .

Если высказанные соображения ошибочны,' можно попы­

таться критиковать метод с других позиций. Для простоты

обратимся к случаю адсорбции на непористом теле. Пуоть поверхность последнего действительно концентрирует моле­ кулы ловерхностноактквного вещества. Будучи связанными о

нею достаточно прочно, молекулы,локализируются ж ориентиру­ ются параллельно поверхности ( тривиальный случай прж ад -

сорбции большинства молекул ароматических веществ ..из водных растворов на неполярной графи тированной саже). Постольку С стр.ЭЗ) параллельные ориентации диполей статистически.

наиболее вероятны, легао реадизяруются условия накопления

н о

новых п о р » ! адоорбата над уде адсорбированной слеем.Ко­ нечно, о увеличением расстояния от поверхности все силь­ нее оказывается действие межмолекулярных сад в растворе,

что влечет за собой "размывание’* адЛрбционного слоя,сос­ тоящего из плотной и диффузионной частей. Толщина слоя за­ висит,' таким образом, от аффективного радиуса действия ио-

верхяоотяых охл адсорбента и от радиуса молекулярных кор -

реляций в объемной смеси, из которой происходит адсорбщ я. ( Заметим, что статистические теории адсорбции из раотво -

ров даот отрогме соотношения, связывающие толщину адсорб -

донного одоя и параметры состояния

системы*

температуру,

ионцентра щ и, химические потенциалы

и д ругае

термодинами -

чвекие величины [ 15 , отр.1В5 ] , К сожалению, конкретные

численные значения, остаются за пределами экспериментальных

возможностей), Другищ словами, толщина адсорбционного с * я

ненэвеотна» Можно. ли вою убыль вещества жз. объемной фазы

"распределять* в монослое? Вероятно, нельзя. Значит, у нас мало оснований постулировать ыономолекулярнооть адсорбции из растворов я , как оледствяе, относить вымоленные значе­

ния

дЗг"

исключительно к

связи адоорбат - адсорбент,

В следующем небольшом разделе

мы еще раз вернемся к обсуж­

дению возможностей метода.

 

Зависимость адсорбции от температуры Температурная зависимость вав-дер-ваальеовой адсор­

бции газов я паров в общем проста, Поскольку ее тепловые аффекты всегда по лэжительнн, то повышение теш ературы при­ водит к умензшению адсорбции. Любая обратная эавноямооть указывает на особый характер связи адсорбат - адсорбент С чаще вое го, на химическую адсорбцию).

I l l

Сложнее обстоит дело , как толью ии переходии я ад-

оорбции кэ растворов. Здесь априорно нельзя оказать, будет идя на будет увеличиваться адсорбция е повьиениеы тетера-

тури; пря адсорбции из растворов увеличение адсорбция одно­

го ваяества означает уменьшение адсорбциг другого ж наобо -

рот. Однако

для случал ограннчеино смешивающихся компонен­

тов повышение

теш ературы, увеличивая растворимость сально

адсорбируемого вещества,

чаще всего увеличивает и предель­

ные значения

.

так как я обшей случае

Характерный признакам ван-дер-ваальооюй адсорбции является

ослабление

прочности связи адсорбат - адоорбент с ростом тем­

пературы,

Боли

компоненты раствора, взятые я яидивидуаль - .

ноя состоянии,

действительно подчиняется указанному правилу,'

то при их совместной адсорбции картина долина сохранятся»

Во тех как, по

крайней мере, одна яэ яях вынужденно остает­

ся в адсорбционном слое я большем количестве, поэтому нель­

зя заранее оказать, адоорбщж какого компонента увелячитоя^

Нужны опыты. Но можно с уверенность» охавать другое! воля вая-двр-ваальсова природа овяан адсорбат - адоорбент надеж­

но установлена я яе вызывает сомнения, а начальный

участок

изотермы о ростом температуры поднимается прямом

ярусе, на­

численными значениями д Т

С по методу фу,

Ханоеяя, Бар-

твила ) нельзя характеризовать прочность связи

молекул е по-,

верхностьв» При повышения температуры увеличиваются оредкяе расстояния между молакуламн адсорбата я пемрхаостьа п ер -

дого тела, что влечет за собой утолщение области неоднород­ ности ( адсорбционного слоя).

иг

Поверхность адсорбента почти всегда содержит по­ верхностные ^нкциональнне группы (ПФГ). Их наличке мо­ нет существенно влиять на величину адсорбции я прочность адсорбционной связи. Всего несколько примеров,

1 . Адсорбция на силикагеле. Если силикагель содер­ жит большое число гидроксильных групп , молекулы бензола образуют дополнительную к дисперсионной составляющей связь типа водородной за счет взаимодействия с ними легко поля­ ризующегося облака qJT - электронов:

— $ i - Q K > t ( ^ ) ---------

*— i S l - Q K

Молекулы воды,о их резко

смешенной к атому кислоро­

да электронной плотностью,также "охотно" образуют подоб -

ную связь,

и адсорбция паров воды на гидроксилированком _

силикагеле

весьма велика. Но она резко уменьшается оря пе­

реходе к гидрофобной поверхности силикагеля, полученной,

например,

по реакции ОН-групп о триметилхлорсиланом:

 

 

с н 5

'•■Ь&-0}£+ С 1Ъ 1(р1ъ)ъ ---------►“ HCt+^Sl-O-Si-CHj

сн 3

2 . Адсорбция на углеродных телах. Графитированная сажа, не содержащая ПФГ, почти не адсорбирует пары воды и,

напротив, прекрасно адсорбирует молекулы ароматических ве­ ществ, в первую очередь ароматических, Поэтому яри адсорб­ ции из водных растворов вода почти нацело покидает поверх­ ность в результате адсорбции органических веществ. При оки­ слении поверхности углеродного тела образуются ПФГ в до -

вольно большом "ассортименте": гидроксильные, карбоксиль-

из

ные, карбонильные и так далее, Молегулы воды адсорбируют­ ся значительно лучше, оказывая заметную конкуренцию моле­ кулам ароматических веществ.

Еще раз подчеркнем,

что наши рассуждения о поведе­

нии вещеотв в адсорбционном слое строятся почти исключи­

тельно на основании изотерм адсорбции. Хотя большинство

опытных данных при адсорбции из растворов в целом удовлет­

ворительно описывается в рамках рассмотренных

концепций,

несмотря

на множество сделанных допущений, этот

факт еще

не говорит о том, что лежащие в основе теорий модели без­

условно правильны. Теория должна предсказывать явление.

Для углубленного

решения

проблем адсорбции из раствороц

необходим, по крайней мере:

 

а )

.

расширить

круг инструментальных методов иссле

вания и в первую очередь -

направленных на прямые измере -

на я в адсорбционном слое;

 

 

б )

,

исследования адсорбции развивать параллельно

изучением проблемы строения и межмолекулярных взаимодейст­ вий в объемных растворах.

Ж . КИНЕТИКА ФИЗИЧЕСКОЙ АДСОРБЦИИ [9,20-2|].

Рассмотрим процессы физической адсорбции, протекаю­ щие во времени. Согласно общепринятым представлениям, выд- ..

минутым впервые Лэнгмюром, процесс адсорбции состоит из трех основных стадий: диффузии молекул к поверхности адсорбента,'

задержки молекул на поверхности я их диффузии от поверхнос­ ти ( возвращением в объемную ф азу). В реальных условиях ад­ сорбция ш * ет быть осложнена диффузией внутри пор. Адсорби­ рованные юлекулы ке пребывают в статическом положении, а

 

1

1

4

 

двигаются вдоль

поверхности,

хотя и не с во Содно.

В случае

локализованной адсорбция поверхностная миграция сильно

уменьшается, так

хак для перемешен»я молекулы из

одной

точки адсорбционного пространства в другую необходимо пре­ одолеть потенциальный барьер, тем больший, чем прочнее связь адсорбат - адсорбент. При низких температурах под -

важность также уменьшается: потенциальная энергия взаимо­ действия адсорбат - адсорбент, обязанная1ориентационному

эффекту

( уравнение

59), увеличивается с понижением

темпе­

ратуры,

а другие составляющие общей энергии

взаимодейст­

вия от нее не зависят ( уравнение 62,64,70,66,72 ) .

 

 

Как долго находится молекула на поверхности адсор -

бента;

Я.И. Френкель на основании статаотичеохмх оообра -

жений

вывел уравнение

 

 

U_

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г

-

Г

р

п

 

,

(210)

 

 

 

 

^

Lo ^

 

 

где:

 

С

-

время задержки молекулы на поверхности;-

 

 

Т 0

-

время одного

колебания атома

в решетке ад­

 

сорбента;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U -

величина потенциального барьера при перехо­

 

де

молекулы из одного

положения в другое.

 

 

" Т 0

" эависиг от

расстояний

между соседними

атомами или

молекулами,

то

есть от молекулярного объема. Значение мож­

но оценить по уравнению Лиидемана:

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

[ *

» ]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т £

 

,

(211)

где:

М

-

молекулярная иасоа, деленная

на

число

атомов

 

в

молегуле;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Y

-

мольный объем в см3,деленный на то же число;

 

 

T g

температура плавления в “ К.

 

 

 

 

115

Для углеродного

адсорбента 'T 0■, 5*10“*** о ек ., для оиля-

кагеля примерю

9 •IO"'*1 сек, Чтобы молекула могла поки -

путь иоверхнооть, она должна приобрести энергию актива -

ции, равную теплоте адсорбции (десорбции) Q . • Тогда можно записать:

Т «Т0е

(211)

Здесь Т0 по смыслу - период колебания адсорбированной молекулы в направлении, перпендикулярном к поверхности.

Согласно общепринятым взглядам, дисперсионная составляю--

шая энергии связи адсорбат - адсорбент ( стр.36) обуслов­

лена

взаимодействием

мгновенных диполей, в которых омвще-

ния

 

 

 

в

Фаге

 

 

 

 

электрического

поля,

зарядов находятся

с флюктуациями

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

До этому порядок

т

в

в принципе одинаков для колебания

атомов в

решетке

адсорбента

и

для

колебания

молекулы ад­

сорбата

на поверхности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Очевидно,

ПГ

тем больше,

чем прочнее овяэь адсор­

бат - адсорбент,

В таблице <*

[ 2 0 ] приведены раосчятанные

для

комнатной температуры

значения

Т

при заданных

Q.

и в

предположении,

что

1 в

»

10'-13

сек.

 

 

 

Если

измеренные .на опыте теплоты адсорбции

Q.

правы -

шают 15-20 ккал/моль,

есть основания считать,

что

природа

связи адсорбат -

адсорбент уже

близка

к химической.

Заме-

тим,

однако, что

принятое

в расчетах

значение

^

 

МТЗ

l 0 -

ID

сек. недостаточно обосновано. При адоорбции изменяется эн­ тропия. Когда молекулы адсорбата подвижны, нельзя очитать,

что они связаиы с определенными атомами

поверхности. В то

же время, количественная связь

 

Q. *

T f

в общем та­

кого же порядка, как в таблице

ч .

Среднее время задержш

116

молекулы на поверхности для случая "чистой" физической адсорбции колеблется в пределах 10-1 2 - 10-5 сек для различных веществ.

Q, ,кнал/моль

0,1

1.5

4.0

10,0

20

30

ад

147

Таблица *С2°Э-

X

1,2

*

I0 "13

сек

 

1,3

*

Ю“12

сек

 

I

*

Ю-10

се*

 

3,2

10~ 6

сек

 

I

'10 2

оек

 

4

*

ТО9

оек (более столетия)

I

'

Ю17

сек (блкэю х воэ -

 

 

 

расту

З е н » )

около

I097

оек (о кож

Ю67ото-

летий).

В узких mlpax, где поля адсорбционных оил противопо­ ложных стенок частично перекрываются, переход молекулы Ив одной точки адсорбционного пространства'в другую требует меньшей энергии активации Q j ; поэтому:

,Tl = T<,eai/RT

Я

Ц

<

Т

С 212 )

Время

есть время задержки молекул на поверхности при

диффузии

внутри узких

пор.

Вероятно,

оушеотдуют границы

применимости уравнений < 210-212 ) , определяемые размерами пор: цри адсорбции в ультрамикропорах нет омыоли говорят*

о "поверхности".

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ