Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Азимов С.А. Неупругие соударения частиц большой энергии с нуклонами и ядрами

.pdf
Скачиваний:
22
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
4.67 Mб
Скачать

Используя метод моментов для оценки параметров распре­ деления, можно получить

1£ 71=

1

М3

I 9

„ 2 „2

 

1

Л/п

 

 

 

 

- l g i 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а =

1 . 1

М3

 

 

 

2

 

2 . 1

/ Л Ь

 

 

 

2

 

 

 

 

 

= - ° 0 + — I

 

 

 

 

1 45

 

 

 

 

 

 

 

где

о0 = 0,39.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Моменты

первого

ѵ,

второго з2

и

третьего- М 3 порядка

на­

ходятся по их эмпирическим

оценкам:

 

 

 

 

 

 

 

 

V= X =

1

а.

 

 

 

1

 

~ \2

 

 

 

 

 

. ,

о

 

Х Т t

 

 

 

 

 

 

£=1

Аі ’ °“ = -7Г - К хі “ а ) ’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

І—1

 

 

 

 

 

 

 

Л > = т - 2

(* < - * )'•

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s

i=1

 

 

 

 

 

 

 

Согласно

известной

теореме

математической

статистики,

если

случайная

величина

 

х.

имеет

распределение Р ^.ѵ.,

чф6>

Тфб’

“)> т0

распределение

величины

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У, =

J

Р (

Тфо-

тіо.» )dt

 

 

 

будет равномерным в интервале (0,1)

независимо от параметров

а, тфб, 7фб-

Производя интегрирование,

будем

иметь

 

 

 

 

/

 

-2

(дг-Нй Тфб)

 

 

 

/

- 2 (-г+ І«ГТфб)’

 

 

у . = а /

 

 

 

 

 

 

1 + 10

 

 

 

+

( ! - *

) /

1 + 1 0

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В целях проверки

рассматриваемой

 

модели необходимо

для

каждого ливня оценить параметры

у'фб,

Тфб > а п0

моментам-и

вычислить ns значений величины у

 

При справедливости двухцен­

тровой модели просуммированное по всем ливням распределение должно быть равномерным в интервале (0,1).

Авторы [88] использовали экспериментальные данные, получен­ ные в фотоэмульсиях при энергии ~1012 эв в работе [100]. Для 18 таких ливней, отобранных по критерию УѴЛ^ 5 ,6=5+7^20, сум­ марное распределение г/; оказалось отличным от равномерного в противоречии с предсказаниями двуфайрбольнон модели. Однако на результатах анализа могли сказаться некоторые методические

69

эффекты, например примесь нуклон-ядерных соударении, малость экспериментального материала. Как отмечают авторы [88], полу­ ченный ими результат может быть связан с образованием трех файрболов. В связи с этим нами были рассмотрены лишь двугорбовые ливни, поскольку применение двуфайрбольной модели к та­ ким событиям кажется более оправданным, чем для всей совокуп­ ности ливней.

На рис. 16 приведено суммарное распределение двуторбовых ливней по величине ijt. Как видно из рис. 16, это распределение значительно отличается от равномерного (степень согласия по критерию X2 составляет менее 1,0%). Таким образом, на основа­ нии полученных результатов относительно формы угловых рас-

±

л у

т

I

I т

15

.1

 

1

1

 

 

1.0

 

 

0.5

 

т

 

+

 

 

і

п

0,5

1,0 у

 

Рис.

16.

пределений можно сделать вывод о том, что наблюдаемый класс взаимодействий, приводящий к угловому распределению с двумя максимумами, плохо описывается двуфайрбольной моделью с изо­ тропно распадающимися центрами.

Необходимо отметить, что малость числа вторичных частиц ns

•й применение критерия отбора о^>0,5 и D>0,15, приводящего к специфической выборке событий, способствуют неравномерному распределению величины y t. Для выяснения указанного вопроса требуется проведение детальных расчетов методом Монте-Карло.

Таким образом, доля событий с двумя максимумами возрастает с увеличением первичной энергии. В области £ 0— 260 Гэв суммар­ ное угловое распределение не противоречит нормальному, т. е. доля таких событий невелика. При энергиях До— 650 Гэв доля двугорбовых ливней приводит к нарушению нормальности углового распре­ деления, которое не противоречит квазнпрямоугольному.

70

§ 2. Асимметричные ливни

Ливни, в которых наблюдается преимущественное испу­ скание вторичных частиц в переднюю или заднюю полусферу в системе центра масс сталкивающихся частиц, называют асиммет­ ричными. Впервые такие ливни были описаны в работе [39]. Ее ав­ торы интерпретировали асимметричные ливни с точки зрения мо­ дели образования одного файрбола, движущегося в Ц-системе с не­

которой скоростью уфо- В таком случае движение файрбола «впе­ ред» будет приводить к асимметричным «вперед» событиям, а дви­ жение «назад» — к асимметричным «назад» событиям. В рамках такой модели характеристики асимметричных «назад» и «вперед» ливней должны быть одинаковыми, а угловое распределение в соб-: ственной системе покоя файрбола — изотропным. Согласно экспе­ риментальным данным группы ФИАН СССР [45], доля асиммет­ ричных событий составляет ~35%. ,

Однако, но данным работы Алмаатннской группы, наблюдае­ мое ими число асимметричных ливней объясняется статистичес­ кими флуктуациями углового распределения «вторичных частиц [83]. Группой НИИЯФ МГУ наблюдалась большая доля асиммет­ ричных «вперед» ливней, вызванных в основном заряженными первичными частицами [72], причем свойства асимметричных «впе­ ред» и «назад» ливней оказались различными. Для асимметрич­

ных «вперед» ливней

характерна небольшая

множественность —

< «^> ~ 6 . Асимметрия

исчезала в системе центра инерции нале­

тающей частицы и частицы-мишени с массой,

близкой к массе

пиона. Авторы [72] интерпретировали асимметричные «вперед» со­ бытия как результат периферических пион-нуклонных взаимодей­ ствий одномезонного типа, при которых виртуальный пион слабо связан в нуклоне. Число асимметричных «назад» ливней в [72] оказалось в несколько раз меньше, а множественность их гораздо выше (< п ѵ> ~ 1 2 ).

Причина такого различия в экспериментальных данных, на наш взгляд, заключается в отсутствии информации о природе налетаю­ щих частиц, в различной примеси лУѴ-соударений, регистрируемых в указанных установках.

Для сопоставления однофайрбольной модели с экспериментом важное значение имеет изучение асимметричных ливней, образо­ ванных в нуклон-нуклонных соударениях. С другой стороны, пред­ ставляет интерес сравнение характеристик асимметричных ливней, генерированных в л/V- и NN-соударениях.

Часто при изучении асимметричных ливней пользуются пара­

метром

 

где па и пн — числа частиц, летящих «вперед»

и «назад» в Ц-си-

стеме соответственно. Однако для-вычисления

этого параметра

требуется знание не только первичной энергии Е0, но и импуль­ сов всех вторичных частиц. Использование для этой цели посто­ янства поперечного импульса Ят может искажать распределение параметра а.

Другой мерой асимметрии углового распределения является параметр

где j s — лоренц-фактор симметричной системы,

который можно

найти,

например, пользуясь формулой Кастаньоли;

ус— лоренц-

фактор

Ц-системы,

определяемый

по

показаниям

детектора

энергии

первичных

частиц. Значению

 

 

•у

 

1 соответ-

I = 0, т. е. -^ -=

ствует симметричный разлет частиц в Ц-системе.

( С

 

 

 

 

Очевидно, что наблюдаемое отклонение от симметрии в разле­

те вторичных частиц в Ц-спстеме может возникнуть

в результате

 

 

 

 

 

 

Таблица 3

 

Характеристики ливней с п

> 4

и Л"зерк

'

1

 

П р и р о д а п е р в и ч ­ н ы х ч а с т и ц

N

< " * >

< П / Тс >

•С

>

< 3 >

Нейтроны

41

10,2+0,7

1,15+0,18

0,20+0,02

0,41+0,2

400

Протоны

50

9,3-гО,6

1,09+0,16

0,18+0,02

0,42+0,02

420

Нуклоны

91

9 ,7 + 0 ,5

1,12+0,12

0,19+0,01

0,41+0,01

410

Пионы

40

8 ,4 + 0 ,7

2,04+0,36

0,30+0,04

0,40+0,03

320

погрешностей в измерении величин и ~;с, которые необходимо учитывать для выделения асимметричных ливней, обусловленных механизмом воздействия, а не тривиальными причинами. Учет по­ грешностей, связанных с естественными флуктуациями углового

распределения с полушириной а/ V n s, ошибками измерения пер­ вичной энергии £ 0~25%, фермиевскнм движением нуклона в яд­ ре и ошибками измерения углов вылета вторичных частиц, для полуширины распределения кривой ошибок дает значение

Д? = 0,17.

Таким

образом, ливни, для

которых параметр \ превышает

± 0 , 3 ( т .

е. для которых -^-$>2

или — -<0,5

рассматривались

 

Іс

Тс

 

внастоящей работе как асимметричные.

Втабл. 3 приводятся ливни с идентифицированным зарядом

первичных частиц и ns^t4, для которых величина /Сзсрк<1- Раз­

72

деление ливней по природе первичных частиц производилось сле­ дующим образом. Для каждого ливня, вызванного нейтральной частицей, находился соответствующий ему близкий по своим ха­ рактеристикам (т. е. по параметрам |, ns и /Си") ливень, образо­ ванный заряженной частицей; остальные события относились к лЛ/-соударениям. Согласно данным, полученным в работе (см. гл.

VII), события с К™х > 0,6 вызываются главным образом пионами

из-за неупругой перезарядки сохранившегося заряженного пиона в нейтральный. В результате ливни, вызванные заряженными

частицами с /С™ах > 0,6, можно былое большой вероятностью

отнести к тУѴ-столкновениям. При отборе событий учитывалось, что отношение числа первичных протонов N к числу первичных

нейтронов

N n составляет 1,2.

 

 

 

 

Как видно из табл. 3, ливни, вызванные нейтронами и прото­

нами,

в среднем симметричны, имеют близкие

значения

</г^>,

< о >

и коэффициенты иеупругости

АГ-° .

Ливни, образованные

пионами, в основном асимметричны

вперед,

причем доля

таких

ливней

с

- !s- ^ 2

составляет среди пионных

ливней 40±10%,

 

 

ускорительными

данными,

получен'ны-ми для

что согласуется с

л/Ѵ-взанмодействий при энергиях 60 Гэв. Эти результаты подтвер­ ждаются также при вычислении указанных характеристик путем вычитания распределения для первичных нейтронов из распреде­ ления для заряженных первичных частиц.

Среди 41-го ливня, вызванного нейтральными частицами, на­ блюдаются 4 асимметричных вперед и 6 асимметричных назад ливней. Доля асимметричных ливней в нейтрон-нуклонных соуда­ рениях (с учетом кривой ошибок) составляет 18± 7%, а для всех нуклон-нуклонных событий—18± 5%, причем число асимметрич­ ных вперед ливней близко к числу асимметричных назад, что со­ гласуется с результатами работы [45].

В табл. 4 представлены характеристики взаимодействия сим­ метричных и асимметричных ливней, вызванных нуклонами и пио­ нами.

Согласно полученным результатам, средние характеристики сим­ метричных ливней, генерированных в л/Ѵ- и W -соударениях, близ­ ки друг другу. Совпадают также характеристики асимметричных вперед ливней, образованных нуклонами и пионами; характерным для этих ливней является малая множественность. Однако разли­

чие заключается в том, что доля асимметричных

вперед

ливней

в л//-взаимодействиях гораздо выше (примерно в 4 раза),

чем в

N/V-столкиовен нях. Большее значение величины К

для л/Ѵ-со-

ударений объясняется неупругой перезарядкой

сохранившегося

пиона в нейтральный.

 

 

С другой стороны, в л/Ѵ-взаимодействиях практически отсутст­ вуют асимметричные назад ливни, тогда как доля таких событий для ////-соударений составляет 13±4%. Множественность асим­

73

метричных назад ливней близка к множественности симметричных

ипримерно в 2 раза превышает множественность асимметричных

Та б л и ц а 4'

Характеристики взаимодействия симметричных и асимметричных ливней

н ы х ч а с т ш і

Л'

<ns>

Т с / Тс

^ ^ з е р к ^

<5>

<Кпо>

П р и р о д а п е р в и ч ­

 

 

 

 

 

 

Нуклоны 0 ,5<

 

 

 

 

 

 

< Л±<2,0

72

10,2+0,5

0,S9±0,04

0,4S + 0,03

0,42 + 0,01

0,20±0,01

 

 

 

 

 

 

т-мезоны 0 ,5 с

 

 

 

 

 

 

< -І£ .< 2,0

25

10,0±0,8

1,12+0,07

0,42±0,04

0,44±0,03

0,34 ±0,04

7с

 

 

 

 

 

 

Нуклоны с

 

 

 

 

 

 

- lL > 2 ,0

8

5 ,1 ± 0 ,7 4,20+0,80

0,09±0,03

0,36+0,04

0,15+0,03

 

 

 

 

 

 

“ -мезоны с

 

 

 

 

 

 

-Д- >2,0

15

5 ,7 + 0 .6 3,60+0,80

0 ,12±0,02

0,35±0,05

0,25±0,04

 

 

 

 

 

 

Нуклоны с

 

 

 

 

 

 

Ек. < 0 ,5

11

9 ,9 ± 1 ,3

0,41 + 0,02

0,65 ±0,15

0,45±0,03

0,20±0,05

 

 

 

 

 

 

вперед ливней. Эти результаты подтверждают корреляционную зависимость 'между параметром асимметрии и множественностью л 5, обнаруженную в [56], согласно которой степень асимметрии «вперед» увеличивается с уменьшением <ns>.

§ 3. Азимутальные корреляции

Дополнительные сведения о механизме взаимодействия адронов высоких энергий с нуклонами и ядрами можно получить при исследовании азимутальных корреляций в угловом распреде­ лении ливневых частиц. В 1954 г. Краушар и Маркс, а позднее Коба и Такаги [116, 117] указали «а интересное следствие, к ко­ торому может привести учет углового момента количества движении сталкивающихся нуклонов. Если в процессе периферического

.'взаимодействия образуются мезонные сгустки с большим угловым моментом, который неполностью уносится их поступательным дви­ жением, то у этих возбужденных центров появляется значительный собственный момент и при их распаде возникает тенденция мезо­ нов к компланарности, т. е. к концентрации вторичных частиц в плоскости, содержащей импульс первичной. Такое явление поро­ ждает четкие азимутальные корреляции в угловом распределении ливневых частиц. Корреляции подобного рода будем называть кор­ реляциями симметричного типа пли азимутальной анизотропией.

71

Корреляции симметричного типа могут давать разлет двух возбужденных центров в противоположные стороны от направле­ ния первичной частицы. Если же образуется один центр, выле­ тающий под некоторым углом к направлению первичной частицы (т. е. при наличии у него заметного поперечного импульса), воз­ никают азимутальные корреляции асимметричного типа. Могут существовать, конечно, и другие причины, порождающие азиму2 тальные корреляции в угловом распределении вторичных частиц.

Следует отметить, что исследование азимутальных корреляций содержится в относительно небольшом числе экспериментальных работ. Это объясняется специфическими трудностями, с которыми приходится сталкиваться при изучении азимутальных эффектов. Обнаружение таких эффектов становится затруднительным при малой множественности вторичных частиц из-за больших флук­ туаций. Применение для этой цели широко распространенного ста­ тистического критерия X2 Пирсона возможно лишь при достаточно

высокой множественности ливневых

частиц: ^ > ( 5 —10)т,

где

пі — число интервалов разбиения по

азимутальным углам.

При

этом всегда будет существовать некоторая неопределенность, свя­ занная с таким разбиением. Другая трудность заключается в от­ сутствии физически выделенной начальной плоскости отсчета ази­

мутальных углов

. Поэтому становится невозможным составле­

ние суммарного

углового

распределения

вторичных частиц по

многим ливням.

В. М.

Чудаковым была

показана возможность

В работе [92]

использования критерия Пирсона для обнаружения азимутальных эффектов и в случаях небольшой множественности, когда недоста­ ток вторичных частиц в каждом ливне можно, компенсировать большим числом событий.

Трудности, связанные с зависимостью величины у2 от выбора начальной плоскости отсчета азимутальных углов ®г и неопреде­ ленностью группировки частиц, могут быть преодолены при ис­ пользовании для анализа парных азимутальных углов между вто­

ричными ливневыми частицами, т. е. е..= е.—<?у.,

где ^

и о .— ази­

мутальные углы і-і\ и /-й частиц соответственно,

г = 1,

2,

..., ns,

j =

= 1,2,..., ns , І ==_/; 0 <

<?г < 2гс; 0 < г.. <

 

 

 

 

Азимутальные утлы отсчитываются в плоскости, перпендику­

лярной к направлению первичной частицы. Число

парных

углов

в ливне будет равно ——^

----- .

 

 

 

 

Преимущество использования таких углов для анализа азиму­ тальных корреляций заключается в том, что распределение пар­ ных углов Ej/не зависит от начала отсчета азимутальных углов <р/. В связи с этим появляется возможность составления суммарного ливня от большого числа событий. При этом для суммарного ливня, составленного из N ливней, полное число парных угло.в будет

75

2_

I W

* : - 1)]-

2

 

г= 1 L

J

Методика анализа, основанная на исследовании распределе­ ния парных углов, впервые была использована А. П. Мишако­ вой и Б. А. Никольским [69]. Для оценки величины азимуталь­ ной анизотропии (корреляций симметричного типа) этими автора­ ми было рассмотрено распределение типа

£ * ( ? ) = З Г ( ) - г « c o s 2 ? ) ,

где 0 < а < 1 . Соответствующее ему распределение

парных уг­

лов имеет вид

 

/ ( о = - г ( І + 4 c o s 2 s )-

 

Величина а характеризует степень азимутальной

анизотропии.

Очевидно, что в случае изотропного азимутального распределе­ ния а = 0.

Если наблюдаются несимметричные корреляции (азимуталь­ ная асимметрия), плотность распределения азимутальных углов будет

Р (?) = т ^ (1 -г « cos 'f),

где 0 < а < 1.

Для оценки величины а авторы [69] исследовали экспери­

ментально определяемую

по суммарному ливню величину

 

 

 

 

п

Л', - м.

 

 

 

 

 

к ~ — Л— >

 

где ѵѴ, и А, — числа

пар

частиц с углами

г.. = ( 0 —45°, 135 —

-180°) и s j = ( 4 5 -

135°).

 

 

 

Параметр а связан с экспериментальным

значением соотно­

шением а = Y ~ Р ■

 

 

 

 

корреляций

симметричного типа

При наличии азимутальных

величина Р больше

нуля

и

в

распределении / ( Е/у-) будет на­

блюдаться избыток углов г.. , близких к нулю и -.

Для

исследования

асимметричных корреляций авторы [69]

ввели величину

 

 

 

 

 

 

где Л/„ и

числа пар частиц с углами

= 0 — 90° и г.. — 90—

180°, N — полное число

пар.

 

 

 

Недостатком рассмотренной методики, на наш взгляд, является тот факт, что при построении суммарного ливня по числу пар­ ных углов вклад ливней с различной множественностью ns в ве­

личину R будет неодинаков. Поэтому несколько ливней с боль­ шими значениями ns могут оказать существенное влияние на

конечный результат. Существует также неопределенность в оцен­ ке величины погрешности измерения R.

С другой стороны, при усреднении величины R по всем со­ бытиям исчезают индивидуальные особенности угловых распре­ делений отдельных ливней и затрудняется возможность деталь­

ного сопоставления азимутальных корреляций с различными ха­

рактеристиками взаимодействия адронов с ядрами.

В работе [1] предложен

другой метод анализа азимуталь­

ных эффектов, основанный

на изучении парных углов г... Ав­

торами [1] рассматривалась случайная величина

ß* = 2 C0S (*6и)/Ѵ Ч (Л - 1 )’

i,j=1

где /С = 1,2; І/уОг^ (ns — 1] — множитель, вводимый для норми­ ровки дисперсии на единицу. Для удобства вычислений величину

 

обычно представляют в функции азимутальных углов

 

 

Г ns

cos (ko. )

12

Г ns

Sin (Л cp. )

2

 

 

2

4-

2

~ ns

ß

Y

cos k ( at — 9(. ) _ i=l

V

ns (

t=l

J

 

i j t l

V »s(ns - 1)

ns -

1)

 

Из структуры этих величин следует, что

1)величины ß/; не зависят от выбора начальной оси для отсчета углов с?.;

2)корреляции симметричного типа, приводящие к возраста­ нию величины ß,, незначительно влияют на ß,;

3)корреляции асимметричного типа преимущественно увели­ чивают ß, и относительно слабо влияют на ß2;

4)величины ßftограничены и могут принимать значения

- V п*/ К - 1) < ß* < / ' М Л “ 1)’

При азимутальной изотропии, т. е. равномерном распреде­ лении углов <р(. в интервале (0,2 тс), и статистической независи­ мости ns углов математическое ожидание и дисперсия величины ßft равны соответственно

Ч Р * ) = °- в ( р * ) = 1-

77

Для величины , усредненной по УѴливням с любыми, не обязательно одинаковыми ns , справедливы следующие равенства:

где V( ßj,) — математическое ожидание,

а

) — стандартное

от­

клонение

величины .

 

 

 

 

 

 

Распределение

при достаточном

числе

ливней

является

нормальным,

поэтому

можно указать

доверительный

интервал

в котором с вероятностыо~959б должна находиться величина

:

Если

значение

выходит за пределы указанного интервала,

можно утверждать, что азимутальная изотропия

и статистическая

независимость

углов ^

не наблюдаются,

хотя

бы для

части из

рассматриваемых ливней.

В [1] было показано, что закон сохранения импульса, нару­

шающий статистическую

независимость

углов -?1 при малых ns 1

не влияет на распределение величины

ß2, даже если при этом

его влияние на величину ß, будет предельно сильным.

При симметричном

распределении

азимутальных углов для

математических ожиданий и дисперсии

в [1]

получены следую­

щие соотношения:

 

 

 

ѵ ( ? , ) = 0 ,

 

 

 

о

аА (2ns -

3 )

а для несимметричного распределения — v(ß2) = 0 ,

78

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ