Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Азимов С.А. Неупругие соударения частиц большой энергии с нуклонами и ядрами

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
4.67 Mб
Скачать

ка совместно с

годоскопом использовалась для измерения спектра

ионизационных

толчков с энергией ~ 10й эв на уровне моря.

К недостаткам рассмотренного спектрометра относится плохое пространственное разрешение стволов ливней, что делает невоз­ можным выделение случаев одновременного прохождения через детектор, нескольких ядерно-активных частиц, а также отсутствие возможности изучения развития лавин в веществе радиатора. Ин­ формация о распределении энерговыделения на различных глуби­ нах спектрометра необходима для введения поправки на энергию, проносимую за нижнее основание детектора, так как суммарная толщина данного детектора эквивалентна относительно небольшому числу радиационных единиц ( — 15 t). Поскольку черенковские спектрометры полного поглощения регистрируют только энергию, теряемую заряженными релятивистскими частицами, происходит заметный недомер энергии, передаваемой на ядерные расщепления цс.іг. в веществе радиатора. Поправки, учитывающие энергию, рас­ ходуемую на ядерные расщепления, можно вводить только в сред­ нем. Как показали подробные расчеты процессов развития лавин в ионизационном калориметре, проделанные в [21], величина rjc.n, регистрируемая калориметром, испытывает значительные флуктуа­ ции и достигает в среднем ~30% в области энергий £0 = 300 Гэв. Поэтому представляет интерес экспериментальное определение ве­ личины rjo.ii. для различных детекторов энергии.

§ 2. Комбинированный метод измерения £ „

Для измерения первичной энергии в данной установке на­ ми предлагается комбинированный метод, позволяющий измерять энергии ядерно-активных частиц одновременно двумя независи­ мыми методами, что существенно повышает надежность опреде­ ления До. Сопоставление этих двух независимых методов измере­ ния Е0 дает возможность оценить величину rjc.n-

Детектор энергии конструктивно оформлен в виде стойки с де­ вятью приваренными к ней стальными рамами, в которых уложе­ ны ионизационные камеры типа ИК-6 и ИК-8. Между пятью ряда­ ми ионизационных камер расположено по пять черенковских де­ текторов, составляющих вместе черенковский спектрометр полного поглощения. Девять рядов ионизационных камер представляют своеобразную пространственную координатную систему, позволяю­ щую четко фиксировать место прохождения ядерно-активных час­ тиц через установку. Фильтром для ионизационного калориметра служит вещество радиатора черенковских детекторов. При условии полного развития каскадных лавин в детекторе суммарная вели­ чина пробега релятивистских частиц будет пропорциональна пер­ вичной энергии. Это условие выполняется достаточно точно, если критическая энергия вещества радиатора ß намного превышает пороговую энергию £щ>р, при которой начинается черенковское из­ лучение. Для радиатора из четыреххлористого углерода условие

19

■É'nop хорошо выполняется, так как ßcc)| = 32 Мэв, а £„пр =

= 0,2 Мэе. Применение ССІ с удельным весом d=l,65 г/см2 и средним атомным номером Z = 16, соответствующим радиационной длине 1са4— 20 г/см2, позволяет сделать спектрометр более ком­

пактным, чем в случае использования воды. При этом возрастает суммарное число радиационных единиц в спектрометре, что имеет важное значение для более полного развития каскадных лавин в детекторе.

Таким образом, в разработанном детекторе энергии сочетаются преимущества как черепковского спектрометра полного поглоще­ ния, так и ионизационного калориметра.

§ 3. Параметры черенковских детекторов

Опыт работы с калориметром из черепковских счетчиков позволил нам в дальнейшем разработать черепковские детекторы большого объема, пригодные для использования в черенковских спектрометрах полного поглощения. При разработке спектрометра исследовались параметры черенковских детекторов различной кон­ струкции [2].

Черенковские детекторы, из которых собирался спектрометр, сварены в атмосфере аргона из листовой нержавеющей стали тол­ щиной 3—4 мм. Для удобного конструктивного оформления спект­ рометра в сочетании с ионизационным калориметром потребова­ лось разработать детектор удлиненной конструкции, что ухудшило условия светосбора. Размеры детектора составляют 60Х60Х ХЗОО см3. В торцовых стенках счетчиков проделаны окна для креп­ ления по одному фотоумножителю типа ФЭУ-49 с диаметром фотокатода 150 мм. С внутренних сторон счетчиков отверстия за­ крыты стеклянными поверхностями толщиной 2—3 мм, которые крепятся к стенкам клеем типа Л4, приготовленным на основе эпоксидной смолы ЭД-5 с добавлением полиэтиленполиамина в качестве отвердителя и дибутилфталата в качестве пластификато­ ра. Оптическим контактом между катодом ФЭУ и стеклянным окном детектора служит глицерин. Резиновое кольцо, надеваемое с одной стороны на баллон ФЭУ, с другой стороны прижимается болтами и стальным фланцем к корпусу детектора, предохраняя глицерин от вытекания. Фотоумножитель с делителем напряжения помещен в стальной кожух толщиной 2 мм с целью экранирования ФЭУ от постороннего света и электромагнитных помех. К кожуху крепятся также входные катодные повторители с каналом регист­ рации импульсов от ФЭУ.

Поскольку интенсивность черепковского свечения крайне низка, важной задачей при построении таких детекторов является повы­ шение их оптической эффективности. Для этой цели используются отражатели с возможно высоким коэффициентом отражения, при­ меняются различные добавки к жидким радиаторам, служащие трансформаторами спектров для сдвига ультрафиолетовой области

20

в видимую, на

которую приходится максимум чувствительно­

сти ФЭУ.

что четыреххлористый углерод является весьма ак­

Ввиду того

тивным растворителем, использованные ранее отражатели из плек­ сигласовых пластин, между которыми помещался порошок окиси магния, оказались непригодными. В связи с этим была разрабо­ тана специальная белая краска на жидком стекле, пигментом в которой был порошок MgO. Эта краска достаточно прочно держа­ лась на металлах и стекле и обладала влагостойкостью. Однако в контакте с СС14 она приобретала желтоватый оттенок. Поэтому отражающие поверхности изготавливались по следующей техноло­ гии: на стеклянную поверхность наносилась белая краска по ука­ занному выше способу, затем на нее трамбовался порошок MgO и эпоксидным клеем Л4 наклеивалась вторая стеклянная пластина. Такие отражатели, изготовленные нами из обычного оконного стек­ ла толщиной 2,5 мм, обладают достаточной отражающей способ­ ностью и не подвергаются действию ССІ4. Отражатели были выполнены в виде пластин размером 50X60 см2 и покрывали внут­ ренние поверхности черенковских детекторов. Испытания череп­ ковских детекторов вытянутой формы показали, что при комбини­ ровании коэффициентов отражения пластин в зависимости от места их расположения можно улучшить однородность счетчика. Поэтому вблизи ФЭУ располагались пластины, отражателями в которых были листы ватмана, а со стороны крышки отсутствовало по одной пластине.

В процессе эксплуатации спектрометра регулярно проводилась калибровка детекторов одиночными релятивистскими частицами. С этой целью в установке было расположено 3 ряда гейгеровских счетчиков типа МС-9. Регистрируя двукратные совпадения о*г гей­ геровских счетчиков, расположенных в различных рядах, можно было выделять случаи прохождения частиц через любой из детек­ торов, составляющих спектрометр.

Импульсы от двух ФЭУ, выравненные по амплитуде, после сум­ мирования поступали на вход 16-каиального амплитудного анали­ затора, разработанного в лаборатории. Для оценки числа фото­ электронов, возникающих на катоде ФЭУ при прохождении реля­

тивистских частиц через

счетчик, нами строилось

амплитудное

распределение импульсов и находилась величина

относительной

квадратичной флуктуации

импульсов б на выходе

черепковского

детектора.

Если считать, что

основным

источником

флуктуаций являются

флуктуации в числе

фотоэлектронов /іфЭ,

то величина /іфЭ может

быть получена из соотношения

 

 

 

, _

1

 

 

° ~

/ V

 

Амплитудные распределения импульсов на выходе одного из использованных черенковских детекторов, полученные при прохож-

21

денин релятивистских частиц на различных расстояниях от бли­ жайшего ФЭУ, изображены на рис. 4, где по оси абсцисс отложена амплитуда выходных импульсов, а по оси ординат — число реги­ стрируемых событий. На рис. 4 а, в даны распределения импульсов при прохождении частиц на расстоянии 60 см от фотоумножителей, а на рис. 4 б, г — 120 см. Согласно распределению величина б составляет ~ 0,4—0,5, что соответствует возникновению на катоде

Ф ЭУ ~5 фотоэлектронов. Важной характеристикой

черенковского детектора с большой эффективной пло­ щадью является степень не­ однородности, определяемая как

Л = =!1

 

■min

 

 

_ L

<п

 

 

 

__

I

Lmin

 

 

где Ушах.— максимальная

ве­

личина

среднего

импульса

от

ФЭУ,

Утт — минимальная,

В

черенковских

детекторах

вы­

тянутой формы

эта

величина

может

достигнуть

заметного

значения.

 

 

 

 

Поскольку в рядах, где

располагались

 

гейгеровские

счетчики, под каждым детек­ тором находилось по 4 короб­ ки, была возможность калиб­ ровать их частицами, прохо­ дившими на различных рас­

стояниях от ФЭУ. Поэтому при измерении Е0 учитывалась зави­ симость выходных импульсов черенковских детекторов от места прохождения оси ливня.

§ 4. Определение Е0 черенковским спектрометром полного поглощения

Э н е р г и я , р е г и с т р и р у е м а я с п е к т р о м е т р о м (•£р )■ Энергия, регистрируемая спектрометром, складывается из

энерговыделения ядерно-активных частиц в веществе черенков­ ских детекторов £‘сп и энерговыделения в верхних фильтрах ус­ тановки Е„ :

Пусть

п— наиболее вероятное

значение импульса

черен­

ковского детектора, соответствующее

прохождению одной

реля-

22

тивистской частицы через весь счетчик.

Этому

значению

соот­

ветствует энерговыделение Еп в = еД

^

150 Мэв,

где Д

— тол­

щина детектора (включая стенки);

е =

---- потери энергии ре­

лятивистской частицей при прохождении 1 г/см2 вещества. Если

гѵі — импульс, возникающий

в черенковском

детекторе при про­

хождении ливня, то энерговыделение

ливневых

частиц, регист­

рируемое

одним детектором, равно

 

 

 

 

 

 

Е[ = в N. Д л*.,

 

 

 

где

АЛ =

V,

 

 

 

 

 

 

---------суммарное энерговыделение, регистрируемое де-

 

 

ѵн. в

 

 

 

 

 

 

текторами, при прохождении ливня.

 

 

 

 

 

В свою очередь,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т

 

 

 

 

где т — число детекторов,

 

і=1

 

 

 

 

охваченных ядерно-каскадным лив­

нем.

Вычисления критических

энергий

и радиационных единиц

для

четыреххлористого углерода

согласно

[50j

дали значения

ßccl< — 32,2 Мэв, tCCh = 20,2

г/см2, откуда

 

Мэв-см2/г,

 

 

еРс =

1,49 Мэв -см2/г.

 

 

Значение энерговыделения

Еч в

мишени,

стенках, электродах

искровых камер и свинцовых фильтрах измеряется с помощью во­ дяных черенковских детекторов. Поскольку в установке применяется тонкая мишень, этими счетчиками регистрируется в основном энерговыделение электронно-фотонных ливней от л°-мезонов, обра­ зованных в первичном взаимодействии в мишени и последующих вторичных столкновениях в верхних фильтрах установки. В связи с этим Еч составляет лишь часть от полной энергии, переданной во взаимодействии л°-мезонам Е-„:

Еч= а (ЕТа) я,о,

где а (f-o) — коэффициент, учитывающий долю энергии от Е_„, выделяемую в верхних фильтрах установки. Величина ErS>опре­

деляется по числу частиц в области максимума развития элек­ тронно-фотонных ливней Nm из соотношения

£-о = 0,1 N m(Гэв).

 

При определении величины Nm необходимо вводить

поправку

на переходный эффект свинец — вода, возникающую

в процессе

измерения числа каскадных электронов водяным черепковским де­ тектором толщиной 7 г/см2.

Если величина импульса ои.в, определяемая калибровкой тон­ кого детектора, эквивалентна световому потоку, испускаемому

2 і

проникающей частицей при прохождении полной толщины этого счетчика, то суммарный световой поток от всех регистрируемых ливневых частиц будет выражаться в некотором числе проникаю­ щих частиц, равном

где Уд — импульс, возникающий в детекторе при прохождении ливня.

Однако большинство ливневых частиц в свинце в области мак­ симума развития имеют малые энергии и поглощаются в веществе черенковского детектора за счет ионизационных потерь. Поэтому для вычисления величины N ,п необходим пересчет от числа прони­ кающих частиц Ne к числу электронов у границы детектора. Этот пересчет осуществляется при помощи коэффициента к = 2,7, теоре­ тические расчеты и экспериментальное определение которого при­ водятся при обсуждении вопросов, связанных с измерением вели­ чины К,° .

Таким образом, для величин N m и Е^0 получим следующие выражения

Величина а(£_„) является функцией энергии Ет„ , переданной

во взаимодействиях я°-мезонам. С ростом энергии электронно-фо­ тонных лавин область их максимума сдвигается в сторону больших значений радиационных единиц. Так как Е т.« измеряется в уста­ новке по числу регистрируемых частиц на одном уровне наблюде­

ния, то доля энергии,

выделяемая в верхних фильтрах,

будет

уменьшаться с увеличением Ег>° .

 

 

 

 

 

со

 

 

Если

величина £0

— і N (t) dt — площадь,

ограниченная

кас-

кадной

кривой,

а S. =

Г N (і) dt — часть этой

площади, измерен-

ная до уровня

 

о

 

 

наблюдения t0, то

 

 

При этом необходимо учитывать, что электромагнитные ливни вызываются не отдельными частицами, а группой фотонов яѵ от распада л°-мезонов. Поэтому расчет величины а(Е т.° ) произво­ дился для фотонов, распределенных по энергетическому спектру. Если энергетический спектр генерированных л°-мезонов является экспоненциальным, то спектр фотонов распада будет иметь вид [74J

24

где Е

— энергия фотонов; Е

— средняя

энергия; и = -3-,

и0 =

=

величины, характеризующие наклон экспоненты;

и0)

■^0

 

 

' у

интегральная экспонента.

 

 

 

Интегральный спектр дается выражением

 

 

Лт (> £ т ) = 2ns

+ — Я.

 

 

* гг

і

 

Этот спектр при гг>0,1 аппроксимируется экспонентой с наклоном (и0)т = 0,8«o- Однако использование спектра, нормированного к £о> неудобно по ряду причин.

Во-первых, Ео — первоначально неизвестная величина, подле­ жащая измерению. С другой стороны, спектры в пионных и нук­ лонных взаимодействиях различны. Как показано в [74], энергети­ ческие спектры удобнее нормировать не на Е0, а на суммарную энергию фотонов, генерированных во взаимодействии 2Д-, = £> (т. е. на величину, измеряемую в установке). В этом случае спект­

ры, нормированные на величину и' = ■£-, не будут

зависеть от

природы ливнегенерирующих

частиц.

 

Величина и'

связана с и

соотношением

 

 

и

 

 

 

 

f

 

 

 

 

 

 

 

Е

■£0

К-.

 

к и', связан

 

Наклон

спектра,

нормированного

 

с наклоном

спектра пионов таким образом:

 

 

 

 

 

 

и0 = 0,8 и0/ Кто.

 

Экспериментальные

данные

о

семействах

у-квантов с.

hE r >1000

Гэв дают для

гф значения

 

от 0,16 до 0,24 [107, 120].

Нами использовалась величина

u'Q= 0,20,

дающая разумные значе­

ния для К-« . если в области

энергий

£о = 400 Гэв для нуклон-

ядерных взаимодействий принять «о= 0,04, а для пион-ядерных — Но=0,10 [74].

При вычислении величины а(£-° ) учитывалась полная толщи­ на вещества верхних фильтров установки, эквивалентная 8 рад. ед. В расчетах использовались теоретические каскадные кривые, по­ лученные в работе [63] для одиночных фотонов в свинце при раз­

личных значениях

энергии £ т .

Для ряда

значений Ет по этим

каскадным кривым

находилась

соответствующая величина а (£, )

для одиночного фотона. Затем величины

(£_„) усреднялись по

указанному выше энергетическому спектру

фотонов от распада

я°-мезонов и определялась величина а .(2 £ )

для суммарной энер­

гии фотонбв Б £ т — £>.

Зависимости

расчетных величин а* (Ет ) и at (Ея° ) от энергии

в интервале от 1

до 500 Гэв можно аппроксимировать выражением

Величина Еч вычисляется с учетом этой зависимости.

Таким образом, энерговыделение, регистрируемое спектромет­ ром, можно представить в виде

т

 

* 2 N‘

+ ° '27 “ (£ =”) Ni ■

1=1

 

Очевидно, что при измерении Е0 не вся первичная энергия реги­ стрируется черенковским спектрометром: небольшая часть ее уно­ сится за пределы установки; энергия, передаваемая в ядерные рас­ щепления, вообще не регистрируется и т. д. Поэтому при определе­ нии полной энергии взаимодействия Е0 необходимо введение це­

лого ряда поправок.

я д е р н ы е р а с щ е п л е н и я

__ 1.

Эне р г ия , т е р я е м а я на

(Eh ).

Как известно, медленные

сильноионизующие частицы не

создают черенковского свечения и при измерениях Е0 энергия, за­

траченная на ядерные расщепления, Е,,

не регистрируется. В иони­

зационных калориметрах

регистрируется

около 60% этой энер­

гии, а остальная часть

расходуется

на

преодоление сил связи

нуклонов в ядре, возбуждение и другие процессы [72]. Поправка на долю энергии тр, = -р2-, теряемую на ядерные расщепления в черен-

ковском спектрометре, может быть лишь средней. Однако флукту­ ации в величине г)л приводят к погрешностям при определении Е0.

Как показывают

расчеты,

проделанные

в [21], ошибка бЛ в Ер,

возникающая по

этой причине, может

составлять — 10% при

энергии ~ 200 Гэв.

затрачиваемая на ядерные расщепления

Средняя доля энергии,

в ССЦ для первичного нуклона, согласно [21] может быть представ­ лена в виде

 

% = ° . 3 5 ( т а )

 

 

В случае

первичных пионов эта

величина несколько

меньше.

При определении Е0 черенковским спектрометром исходя

из

по­

следнего

соотношения поправка

на г)/;

вводилась отдельно

для

первичных нейтральных и заряженных частиц.

 

 

В дальнейшем величина т]Л была определена нами эксперимен­ тально путем сопоставления показаний черенковского спектромет­

ра и

ионизационного

калориметра. Экспериментальное значение

г1и оказалось близким к расчетному.

2.

П о п р а в к а

на в ыно с э н е р г и и за п р е д е л ы с п е к т

р о м е т р а (£вых)- Так как полная толщина спектрометра эквива­

26

лентна пяти пробегам для взаимодействия, в некоторых случаях электронно-ядерный каскад не успевает полностью поглотиться в веществе спектрометра. При этом необходимо учитывать две воз­ можности. С одной стороны, энергия может уноситься за пределы установки большим числом ливневых частиц невысокой энергии. Поправка на такой эффект может быть введена в каждом инди­ видуальном случае. Согласно проведенным оценкам для данного спектрометра она составляет примерно половину от энерговыделе­ ния в пятом ряду детекторов. Поэтому в случаях неполного по­ глощения электронно-ядерного ливня (о чем свидетельствует на­ личие энерговыделения в последнем ряду детекторов спектромет­ ра) величина Ер определялась из соотношения

т=4

Ер = « (£,,) Ет„ + е 2 А а- + 1,5 N s Д х5.

Поскольку для анализа отбирались также ливни, оси которых пересекали боковую поверхность спектрометра ниже половины че­ репковских счетчиков четвертого ряда, для этих событий величина £р поправлялась на фактор Иных, полученный экспериментально путем сопоставления энерговыделения лавин в части спектрометра с энерговыделением во всей его толщине.

Необходимо отметить, что поправки, вводимые в индивидуаль­ ных случаях, неполностью учитывают долю энергии, уносимую за пределы спектрометра. Иногда часть энергии может проноситься частицами высокой энергии, которые, сохраняя заметную долю Е0, не успевают создавать лавины в спектрометре из-за высоких флук­ туаций в параметрах взаимодействия. Поправка на такие собы­ тия вводилась в среднем. Согласно подробным расчетам ионизаци­ онного калориметра, проведенным методом Монте-Карло [35], н экспериментальным данным, полученным при помощи калориметра большой толщины [77], эта поправка ДЕпр для первичных пионов и

нуклонов

в

нашем случае должна составлять 7—10%,

а относи-

 

 

уЕ

 

тельная флуктуация проносимой энергии бВых g---------10% при

Е0>200 Гэв.

 

 

3.

П о п р а в к а , с в я з а н н а я с н а л и ч и е м п о р о г а р е г и ­

с т р а ц и и

р а д и о т е х н и ч е с к и х с х е м (А£Пор) •

Поскольку

измерительные каналы системы регистрации имеют конечную чувст­ вительность, измеряемая спектрометром энергия Е0 недомеряется на некоторую величину А ЕПорЭлектроникой черепковского спект­ рометра надежно регистрируются импульсы и, , эквивалентные прохождению через один детектор 25—30 проникающих частиц, что соответствует энерговыделению ~ 4 Гэв. Согласно проведен­ ным оценкам, при прохождении ливня через спектрометр в среднем в трех детекторах выделяется энергия, меньшая пороговой. В этом случае величина поправки ЕПОр будет составлять ~0,04 при энер­ гии Ео = 300 Гэв.

4. П о п р а в к и на с и с т е м а т и ч е с к о е з а в ы ш е н и е Еп Одна из причин завышения первичной энергии связана с особенно­ стями системы регистрации импульсов от черенковских детекторов. Амплитудные измерения, проводимые на дискретных уровнях, при­ водят к систематическому завышению энергии Д£ув пример­ но на 6%.

Другим источником завышения Е0 может служить совместное воздействие круто падающего спектра ядерно-активных частиц и ошибки в измерениях энергии индивидуальных ливней. Если пред­ положить, что ошибки в измерении первичной энергии 8{Е0) удов­ летворяют распределению Гаусса, а показатель дифференциаль­ ного энергетического спектра ливнегенерирующих частиц равен у= 2,7, то величина завышения Е0 вследствие указанного эффекта АЕуп составит 8%.

Поскольку рассмотренные поправки, вводимые для учета систе­ матического занижения и завышения энергии Ео, имеют близкие значения, происходит их взаимная компенсация. В таком случае

формулу для определения

первичной

энергии можно записать

в виде

 

 

 

 

 

 

 

+ \ ^

Еѵ -

или

 

 

 

 

Еп =

1_ ■'1/,

а (£,„) Е_а+ £

Nt (х) Д x t

О

 

 

і=1

§ 5.

Определение Е0 ионизационным калориметром

Ионизационный калориметр, используемый в установке, состоит из семи рядов ионизационных камер (см. рис. 1). Первый ряд (I), расположенный под тонким черепковским детектором, со­ держит 22 ионизационные камеры, изготовленные из латунных труб диаметром 97 мм и длиной 1200 мм на заводе «Физприбор». Толщина стенок — 2 мм. Собирающим электродом является латун­ ная трубка диаметром 4 мм. Камеры наполнялись чистым аргоном до давления Р = 5 атм. Электрическая емкость камер — 61 пф; на собирающие электроды подается высокое напряжение от батарей.

Ионизационные камеры, начиная со II по VI ряд, имеют длину 3 м. Эти камеры изготовлены из медных волноводов сече­ нием 54ХІЮ мм2 и наполнены аргоном до давления 5 атм. Толщи­ на стенок — 2,5 мм, диаметр собирающего электрода — 3 мм. Седьмой ряд (VII) состоит из цилиндрических ионизационных ка­ мер диаметром 97 мм при длине 3300 мм. Оси камер соседних рядов перпендикулярны друг другу, что позволяет разделять лави­ ны от нескольких ядерно-активных частиц, падающих на установ­ ку. При совместной работе ионизационного калориметра с искро­ выми камерами точность следования трека по направлению

28

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ