
книги из ГПНТБ / Сабитов, М. Диалектика необходимости и случайности в квантовой механике
.pdfиое неравенство социальных групп и ипдивидов на социалистиче ских предприятиях носит остаточный характер, являются разли чия между работниками физического и умственного труда, между трудом квалифицированным и неквалифицированным. Существо вание на предприятии различных групп связано также со ста рым разделением труда, с уровнем механизации и автоматиза ции, с уровнем технического прогресса. Сближение физического и умственного труда, общий рост квалификации приведут к окон чательной ликвидации социального неравенства в этой области.
Важно подчеркнуть, что социальное неравенство между раз личными группами трудящихся социалистического промышленно го или транспортного предприятия в силу того, что оно не носит здесь антагонистического характера, не мешает рабочим, служащим и инженерно-техническим работникам относиться друг к другу с чувством дружбы и товарищества. Это отличает груп пы социалистического предприятия от групп капиталистическо го предприятия. На последнем как внутри групп, так и особенно между ними процветают отношения конкуренции, недоброжела тельности, а иногда и прямой вражды.
И в условиях социализма и в условиях капитализма на пред приятиях могут возникать и функционировать социальные груп пы, прежде всего неформальные (неофициальные), преследующие одни и те же цели (например, группы любителей охоты, мо лодежные группы и т. п.). Однако это, как правило, второсте пенные группы и, кроме того, резко отличающиеся используе мыми для достижения поставленных целей методами и сред ствами.
На социалистических предприятиях еще долго будут сохранять ся различные социальные группы трудящихся. Однако количество их будет, видимо, постепенно сокращаться.
Любая из многочисленных групп предприятия при определен ных условиях и при определенной работе может превратиться в первичный производственный коллектив. Мы подчеркиваем: имен но при определенной работе, после определенных усилий, так как не всякую группу, выполняющую совместную работу, можно назвать коллективом. И это относится не только к первичным
коллективам (бригада, участок, цех и т. п.), |
но и к коллек |
тиву предприятия в целом. Производственный |
коллектив — как |
первичный, так и всего предприятия в целом — сам по себе не возникает. Его формирование — это сложный и длительный по времени процесс, требующий кропотливой, напряженной работы как самих рабочих, так и их непосредственных руководителей. Известный советский педагог Е. А. Аркин совершенно справед
3 4 0
ливо подчеркивает, что коллективы не рождаются в готовом виде, а делаются, создаются и формируются в длительном процессе труда и борьбы.
В современной науке само слово «коллектив» используется в нескольких значениях. В частности, «коллективом» нередко обо значается любая социальная группа — иногда очень широкая. Например, говорят — коллектив машиностроителей, имея в виду всех работников отечественного машиностроения, или коллектив нефтяников, объединяя этим словом всех рабочих, служащих и инженерно-технических работников нефтяной промышленности
СССР и т. п. Иногда даже слово коллектив употребляют по от ношению ко всему советскому народу. В более узком смысле под коллективом понимают не любую социальную группу, общность, а только организованную группу, имеющую внутреннее единство взглядов, целей, в которой ее члены связаны прочными личными отношениями и обладающую качеством сплоченности. Коллекти вом нередко называют и группу людей, объединенных одной целью, общими делами, работой, общими интересами и входя щими в состав одной организации, предприятия. Советский психо лог А. Г. Сорокова, например, определяет коллектив как «группу людей, имеющую единые общественно ценные цели, для достиже ния которых члены данной группы организуют совместную дея тельность и вступают в определенные отношения взаимной зави симости и взаимной ответственности при безусловном равенстве всех членов в правах и обязанностях перед коллективом. Кол лектив организует свои органы и тесно связан общностью и орга низацией с другими коллективами» *.
Более глубокое и, по нашему мнению, наиболее правильное определение коллектива дает известный советский педагог и ис следователь А. С. Макаренко: «Коллектив — это свободная груп па трудящихся, объединенных одной целью, единым действием, организованная, снабженная органами управления, дисциплины и ответственности» 2. В книге «Социология в СССР» коллектив рас сматривается как разновидность социальной группы, для которой характерно тесное единство, совпадение индивидуальных и груп повых целей в процессе совместной деятельности и возникаю щая на этой основе глубокая общность основных социально-пси хологических характеристик.
К этим определениям следует добавить, что коллектив — в том
1 Сорокова А. Г. Социально-психологические основы руководства. М., «Экономика», 1971, с. 94.
! Макаренко А. С. Соч. Т. 7. М., Ивд-во Акад. пед. наук РСФСР, 1960, с. 13.
341
числе производственный — категория социалистическая. Его фор мирование и развитие, да и вообще само существование возмож ны лишь в условиях социалистической общественно-экономиче ской формации, т. е. коллектив — это специфическое социальное образование, возникающее исключительно на основе социалисти ческого способа производства.
Некоторые буржуазные авторы утверждают, что общность или социальная группа типа коллектива существует и в условиях капитализма. В последнее время эти социологи и философы, ратуя за «конвергенцию» стремятся доказать, что на капиталистических предприятиях не только имеются производственные коллективы но, более того, что и социалистические и капиталистические производственные коллективы, имеющие якобы равнозначную техническую базу, сближаются в своей основе и постепенно при ближаются к некому третьему типу коллектива — «коллективу индустриального общества». На этой основе делаются попытки доказать наличие иа капиталистических предприятиях «гармонии между трудом и руководством», представить рабочих и капита листов соучастниками производственного процесса, протащить идею их всестороннего «сотрудничества», совпадения личных и общественных интересов на капиталистическом предприятии, все общего равенства — предпринимателей, управляющих и рабочих и т. п. Делаются также попытки подменить общественные отно шения нсихологическими, межличностными, убедить рабочих в том, что они должны Рыть также заинтересованы в развитии предприятия, в увеличении выпуска продукции, как и владельцы этих предприятий, что все возникающие между ними конфлик ты — это лишь плоды недоразумения, несогласованности, недо статочной информированности, недопонимания сторонами друг друга и т. п.
Все эти рассуждения не выдерживают критики. Нельзя смеши вать категории социалистического производственного коллектива и производственных групп, объединений людей, занятых на капи талистическом предприятии. Еще К. Маркс и Ф. Энгельс назы вали отношения рабочих и служащих на капиталистическом пред приятии отношениями «мнимой коллективности», «суррогата кол лективности». «Мнимая коллективность,— писали они,— в кото рую объединялись до сих пор индивиды, всегда противопоставляла себя им как нечто самостоятельное, а так как она была объеди нением одного класса против другого, то для подчиненного клас са она представляла собой не только совершенно иллюзорную коллективность, но и новые оковы. В условиях действительной коллективности индивиды обретают свободу в своей ассоциации
342
и посредством ее» *. Как видно из приведенных выше опреде лений, коллектив — это не просто совокупность совместно рабо тающих под одной крышей людей, их производственное объеди нение, а целостный социальный организм, обладающий специ фичными признаками, особенностями, целостность постоянно изменяющаяся и трансформирующаяся. «Коллектив — это со циальный живой организм...»,— писал А. С. Макаренко21. И здесь мало только технического, нужно еще п социальное сотрудниче ство. Советские исследователи И. Балит и М. Мурани, говоря об особенностях социалистического производственного коллекти ва, отмечают: «Производственный коллектив при социализме представляет такую единицу общества, в которой отражаются общественные связи и отношения, закономерности прогрессивно го развития и преимущества, присущие социалистическому обще ству в целом. Члены производственного коллектива — это не просто нанятые за плату работники, это люди, трудящиеся на благо всего общества на основе равного отношения к обществен ным средствам производства» 3.
Социалистический производственный коллектив обладает теми же признаками, что и любой коллектив социалистического обще ства: учебный, спортивный, военный и т. п. В то же время производственный коллектив имеет свои особенности. Прежде все го, социалистические производственные коллективы являются в нашем обществе основными и самыми многочисленными коллек тивами. Они при этом но только экономические, но также и социальные ячейки нашего народного хозяйства. «Трудовой кол лектив — важное звено экономической, социальной и духовной жизни социалистического общества»,— говорится в тезисах ЦК КПСС «50 лет Великой Октябрьской социалистической рево люции». Вот почему в социалистическом производственном кол лективе в отличие от всех других коллективов решаются одно временно и чисто производственные задачи (выполнение произ водственной программы, создание материально-технической базы коммунизма), и задачи по формированию коммунистической лич ности, по развитию социалистических общественных отношений. Производственному коллективу присущи следующие черты: общая деятельность в процессе реализации единых целей и задач, стремление его членов к экономическому, техническому и со циальному прогрессу на предприятии, участие в планировании и управлении производством, в политической и культурной жиз
1 Маркс К., |
Энгельс Ф. |
Соч. T. 3, с. 75. |
2 Макаренко А. С. Соч. |
T. 5. М., Изд-во Акад. пед. наук РСФСР, 1960, с. 13. |
|
3 Валит И., |
Мурани М. |
Психология безопасности труда. М., Профиздат, 1968, с. 88. |
34 3
ни, товарищеская взаимопомощь и творческое сотрудничество, взаимная ответственность и дисциплинированность, высокая об щественная активность, общение членов коллектива вне произ водства — в сфере быта и отдыха, интеграция и высокий уровень социалистического сознания. Еще одно отличие производственно го коллектива от других коллективов заключается в том, что само участие в нем составляет основу жизни советского чело века, так же как труд составляет основу жизни человеческого общества вообще.
Производственные коллективы отличаются по своей форме, структуре построения, видам. Прежде всего, на промышленном и транспортном предприятии отличают коллектив всего предприя тия, коллективы цехов, крупных смен, производственных участ ков, в которых отсутствует непроизводственный контакт всех его членов и которые имеют еще дальнейшее деление на меньшие по численности первичные производственные коллективы. Пер вичный производственный коллектив — это неделимая далее про изводственная группа, обладающая всеми признаками коллектива. К таковым можно отнести бригаду, небольшие по численности производственные участки, отделы, мастерские и т. п. Сущест венное значение имеет при этом то, что члены первичного про изводственного коллектива, допустим, рабочей бригады, понимая свою принадлежность к коллективу всего цеха или предприятия в целом, все же прежде всего относят себя к бригаде, связы вают себя с бригадой, стремятся реализовать прежде всего ее цели и задачи, т. е. взаимосвязаны в первую очередь со своим непосредственным первичным производственным коллективом. Первичный производственный коллектив можно определить как группу люден, объединенных общей производственной деятельно стью и находящихся в непосредственном, устойчивом личном общении друг с другом.
На промышленном или транспортном предприятии различают две основные формы производственного коллектива — цеховую и конторскую. В последнюю входят, например, коллективы отделов заводоуправления, управлений автобазы, не занятые в процессе непосредственно производства или транспортных перевозок.
Производственные коллективы выполняют многообразные функ ции. Главная из них — это выполнение производственной про граммы, программы транспортных перевозок, реализация плано вых показателей по уровню и темпам роста производительности труда, по качеству, снижению себестоимости продукции и пере возок. В то же время, будучи ячейкой социалистического обще ства, производственный коллектив берет на себя функции фор
344
мирования коммунистической личности работников. Как видим, главная функция коллектива — выполнение производственной программы — тесно связана с реализацией другой важнейшей его функции — воспитанием человека нового, коммунистического об щества. Важно отметить, что эти функции являются социаль ными. Еще В. И. Ленин подчеркивал, что целью социалистиче ского общества является обеспечение «полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех его членов. И здесь же В. И. Ленин указывал, что достижение этой цели обеспечивает ся «за счет всего общества» Это ленинское замечание исклю чительно важно, так как позволяет четко определить место кол лектива в решении названных выше важнейших задач. Условия для роста благосостояния и всестороннего развития людей соз даются обществом в целом, сразу для всех его членов. Произ водственный же коллектив лшпь вносит в решение этих задач свою определенную лепту. Вследствие этого и обретают социаль ный характер его конкретные функции. Наряду с только что перечисленными основными производственный коллектив выпол няет и многие другие функции, в частности, обеспечивает своим членам условия для их успешной производственной деятельно сти, для повышения общественной активности, всестороннего творческох'о развития и роста культурно-технического уровня. Исклю чительно ответственными являются функции производственного коллектива по воспитанию своих членов, но формированию подлинно коллективистских, гуманных межличностных отноше ний.
Члены производственного коллектива выполняют в нем различ ные роли, причем эти различия лишены здесь антагонистиче ского характера, которые присущи капиталистическому предприя тию, а обусловливаются техническими и социально-экономически ми условиями социалистического производства, в частности, раз личиями в уровне квалификации, способностях, в количестве и качестве трудовых затрат, а отсюда и в уровне заработной пла ты, различиями в личных заслугах и величине личного вклада в общественное производство. Э^и различия не носят антагони стического характера и потому, что на социалистическом пред приятии все без исключения работники имеют равные возможно сти получить бесплатно необходимое образование, повысить свою производственную квалификацию, продвинуться по служебной лестнице. Кроме того, социалистическое общество со своей сторо ны многое делает для ликвидации социальных различий. Можно
1Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 6, с. 421.
34 5
в этом плане назвать мероприятия Коммунистической партии и Советского правительства, направленные па сокращение разрыва между высоко- и низкооплачиваемыми категориями работников, на повышение минимума заработной платы, на предоставление льгот работающей молодежи для получения высшего и специаль
ного образования и т. д. Многое |
делается |
также |
по |
укрепле |
нию социалистического принципа «равная |
оплата |
за |
равный |
|
труд». |
целей и |
задач, |
конкретных |
|
В зависимости от их конкретных |
производственных условий производственные коллективы имеют различную структуру. В системе производственного коллектива советский исследователь М. А. Медведев выделяет следующие структуры: 1) социально-экономическую; 2) производственно-ор ганизационную; 3) организационно-правовую; 4) политическую; 5) демографическую; 6) социально-психологическую \
Эти структуры характерны для производственного коллектива предприятия, крупного цеха, производственного участка. Струк тура первичного производственного коллектива (бригада, смена, небольшой цех) отличается тем, что здесь все его члены на ходятся в непосредственном общении, в постоянном контакте, именно здесь цели предприятия трансформируются, конкретизи руются и реализуются применительно к непосредственным усло виям производства.
Каждый производственный коллектив имеет официальную структуру, которую иногда называют также внешней или фор мальной, а также неофициальную, или неформальную, внутрен нюю структуру. Формальная (официальная) структура производ ственного коллектива обладает относительно устойчивым характе ром, устойчивой совокупностью связей между структурными подразделениями, между всеми его членами и зависит от содер жания и характера конкретных производственных функций, кон кретных технико-экономических условий. В последние годы она претерпела серьезные изменения, вызванные дальнейшим процес сом сближения умственного и физического труда, его содержа ния и характера. Сокращается удельный вес тяжелого физического труда, изменяется соотношение 'занятых основных и вспомога тельных рабочих, соотношение численности инженеров, техников и рабочих. Изменяется также и профессионально-квалификацион-
1Медведев М. А. Структура социалистического производственного коллектива и уп равление социальными процессами.— В кн.: Теоретические проблемы социального управления. Вып. I. Ч. II. М., «Знание», 1968, с. 120.
346
ная структура производственного коллектива: растет средний тарифно-квалификационный разряд рабочих, некоторые устарев шие профессии отмирают, возникают новые и т. д.
Наряду с внешней, формальной (официальной) структурой кол лектива не менее важное значение для решения стоящих перед коллективом задач имеет внутренняя неформальная (неофициаль ная) структура, значение которой длительное время недооцени валось. Она включает в себя неформальные группы и связи между ее членами, имеющие место внутри каждого производст венного коллектива и зависящие от индивидуальных особенно стей и планов членов коллектива. Способствуя созданию хоро шего микроклимата, она в условиях социалистического произ водства дополняет формальную (официальную) структуру кол лектива, способствует ее укреплению и развитию, подъему производительности труда, выполнению других производственных показателей коллектива, развитию коммунистических отношений, формированию коммунистической личности. На социалистическом промышленном, транспортном предприятии официальная и неофи циальная (формальная и неформальная) структуры нередко сов падают. Эта особенность, отмеченная многими советскими иссле дователями, в том числе К. К. Платовым, отличает социалисти ческие производственные коллективы от производственных групп
иобъединений капиталистических предприятий.
Некоторые исследователи считают, что установление социали
стических общественных отношений само по себе, автоматически приводит к возникновению на промышленных, транспортных пред приятиях коллективов. С этим мнением согласиться нельзя. Фор мирование производственного коллектива — это сложный и дли тельный по времени процесс, который, кстати, включает в себя также сближение и слияние формальных и неформальных структур.
В процессе формирования, становления и развития производ ственных коллективов необходимо учитывать особенности их со циальной структуры. Так, исследования известного советского психолога В. М. Шепеля показывают, что при формировании производственного коллектива, особенно первичного, необходимо учитывать не только профессионально-квалификационные, но и многие другие качества работников, даже типы их темперамента. Кстати, еще А. С. Макаренко рекомендовал для создания в кол лективе повышенного жизненного тонуса «разбавлять» каждый коллектив людьми различного темперамента, характера, эмоцио нального уровня. При формировании производственного коллек тива целесообразно также учитывать такие качества работников,
347
как пол, возраст, уровень общественной активности. Включение в коллектив людей различного возраста, с различным стажем работы дает, как утверждает В. М. Шепель, разные типы увле чений, предрасполагает к лучшей организации труда, взаимопо мощи и передачи опыта, обеспечивает наиболее благотворные условия для обмена производственным, жизненным опытом. Ис следования показывают, что в разновозрастных коллективах про изводственные показатели, трудовая дисциплина, как правило, выше. Формирование коллектива в равной мере мужчинами и женщинами способствует сплочению коллектива, обеспечивает разнообразие интересов, приводит в конечном счете к повыше нию производственных и социальных показателей. Важно также, чтобы при формировании коллектива коммунисты, комсомольцы составляли его ядро, чтобы наиболее общественно активные ра ботники равномерно распределялись между всеми первичными коллективами. Такая дислокация не только обеспечивает повыше ние производственных показателей, но и создает условия для раз вития коммунистических отношений, для формирования личности нового типа.
Работа по формированию производственных коллективов долж на носить целенаправленный характер. Трудовой коллектив — социальная ячейка общества, в котором отражается вся совокуп ность общественных отношений, и его формирование должно отвечать объективным закономерностям и прогрессивным тенден циям развития нового общества и самого этого производствен ного коллектива. Важно помнить и то, что при формировании коллектива нельзя исходить лишь из чисто производственных ин тересов, а необходимо учитывать и личные интересы работни ков.
Основные цели, задачи и производственного коллектива в це лом и каждого его члена должны совпадать с главной целью
всего |
нашего общества — созданием материально-технической |
базы |
коммунизма, формированием коммунистических отношений |
ивсесторонним развитием человека. Именно так и обстоит дело
впередовых производственных коллективах, способствуя их спло чению, цементации, дополнительному притоку человеческой энер
гии. Еще А. С. Макаренко писал, что «если перед коллективом нет цели, то нельзя найти способа его организации. Именно в совместной работе по достижению конкретных, общих целей до стигается сплоченность коллектива» '. Более того, само опреде ление коллектива А. С. Макаренко формулирует следующим обра-1
1 Макаренко А. С. Соч. Т. 7. М., Иэд-во Акад. пед. наук РСФСР, 1960, с. 13.
348
зом: «коллектив — ото свободная группа трудящихся, объединен ных одной целью» Наличие цели и стремление к ее достиже нию А. С. Макаренко называет «законом движения коллектива». О совпадении личных целен советских трудящихся с коллектив ными и общественными говорят результаты целого ряда социоло гических исследований. Об этом же неоднократно писал В. И. Ле нин: «Широкое, поистине массовое создание возможности про являть предприимчивость, соревнование, смелый почин является только теперь. Каждая фабрика, где выкинут вой капиталист...
является теперь, и только теперь, поприщем, на котором может проявить себя человек труда, может разогнуть немного спину, может выпрямиться, может почувствовать себя человеком. Впер вые после столетий труда на чужих, подневольной работы на эксплуататоров является возможность работы на себя, и притом работы, опирающейся на все завоевания новейшей техники и культуры» 1.2 Следовательно, ликвидация в нашей стране частной капиталистической собственности, уничтожение всякой эксплуа тации человека человеком обусловили общую для всех работни ков цель производства и явились базой для формирования кол лективов, в которых люди, совместно трудясь, добиваются выс шей цели — построения коммунистического общества.
В процессе формирования коллектива необходимо исходить не только из основных целей, но учитывать и более частные задачи: совершенствование организации производства и труда, улучшение системы управления и самоуправления, формирование общего кол лективного мнения, обеспечение высокой степени информирован ности всех его членов о делах и задачах коллектива, повышение культурно-технического уровня работников, уровня их политиче ской и идеологической зрелости и др. В качестве важнейших задач производственного коллектива могут быть также борьба за звание коллектива коммунистического труда, за выполнение и перевыполнение принятых в ходе социалистического соревнова ния обязательств, борьба за хорошие условия труда и т. п. При этом, как показывают исследования, частные задачи производст венного коллектива должны время от времени обновляться, что, как правило, приводит к появлению у всех его членов дополни тельных резервов энергии, энтузиазма, мобилизует коллектив на достижение новых, более высоких рубежей.
Некоторые исследователи склоняются к мысли о том, что глав ная задача производственного коллектива — это не выполнение
1 Там же.
Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 35, с. 196.
34 9