Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Иванов, Г. С. Эксплуатационная надежность и совершенствование технологии изготовления железобетонных шпал

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
14.94 Mб
Скачать

Тф = кТ а,

или k=

,

(3.9)

 

*

а

 

где k — коэффициент кратности потока.

 

вы­

Подставляя (3.9) в (3.8)

и решая уравнение, получим

ражение для определения числа шпал, располагаемых по дли­ не одного арматурного пакета:

 

 

——— тТ0—1.л(т —1)

 

 

 

л =

k

 

 

 

 

(ЗЛО)

При k = 2;

Тф = 240

сек;

m =

2;

Т0 = 37 сек;

=

6 сек;

*2 = 4 сек; *з =

6 сек по формуле

(ЗЛО) получим п= 2 шпалы.

Следовательно, для рассматриваемого случая

целесообраз­

но принять четырехместную

форму,

в которой должны

распо­

лагаться две шпалы по длине и две по ширине. Тогда в поточ­ ной линии должны быть установлены два формовочных поста (& = 2) с ритмом работы 240 сек и один арматурный пост с ритмом работы 120 сек.

Рассмотрим вопрос о сохранности заданного предваритель­ ного напряжения в арматурном пакете при установке его в си­ ловую форму. Технология арматурных работ может быть зна­ чительно упрощена, если исключить из конструкции силовой формы различного рода промежуточные устройства на торцах в виде упорных болтов,, гаек, клиньев и т. п., предназначенных Для фиксирования натянутого арматурного пакета-

Рассмотрим вариант установки заранее натянутого арма­ турного пакета в силовую форму и определим, какие условия должны быть при этом выполнены, чтобы после завершения всех операций было получено заданное проектное предвари­ тельное напряжение в арматуре.

Пусть технологической схемой производства арматурных работ предусмотрена установка формы в распор захватам на­ тянутого арматурного пакета длиной 1пи. После обжатия фор­ мы в арматурном пакете должно быть сохранено напряжение

°ак^0,657?а. Величина максимального напряжения о™ках в ар­

матуре не должна превышать: 0,75i?a. Снижение напряжения при установке натянутого пакета произойдет за счет его уко­ рочения при погашении зазора Дэ между захватами и торца­ ми формы и за счет обжатия самой формы Дф (рис. 32, а). Из­ вестно, что величина модуля упругости арматурной стали Е а может оказаться неодинаковой для проволок из различных бухт.

Изменение Е а приведет к различным величинам удлинения арматурного пакета А/„ при одном и том же фиксируемом на­ пряжении. По технологии производства арматурных работ дол­ жна быть предусмотрена заготовка арматурного пакета опре-

91

Рис. $2. К расчету точности натяжения арматуры при установке формы враспор захватам:

а — расчетная схема; б — изменение зазора при различных напряжениях, модулях упру­ гости арматуры и допусках

деленной длины /пз, соответствующей длине формы /ф. Таким образом, для безотказной работы по принятой схеме необходи­ мо выполнить следующие условия при заготовке, натяжении и установке арматурного пакета в форму:

Аш Aj)= Д3}>0;

0,75/?;>оак>0,65/?:. (3.11)

Длина натянутого и установленного в форму арматурного пакета будет (см. рис. 32, а) А?н = /ф— Дф , но

Д/Фн=: °’65^ а/пз И Д/гн = /ф - Дф- /„з -

(3.12)

Тогда длина заготавливаемого арматурного пакета может быть определена по формуле

 

Т^аНф Дф)

± Д

 

(3.13)

 

0,65#"+ £ а

 

где D —допуск по длине заготавливаемого пакета.

После установки

арматурного

пакета

в

форму величина

его относительного удлинения, полученного

при напряжении

0,75 7?а, уменьшится

на Д3-)-Дф

и остаточное

контролируемое

напряжение в нем будет

 

 

 

 

0,75Д"Д/Ф

Лф

 

 

Величина зазора А3 составит

 

 

 

 

 

 

 

А3 —/Пн

^ “ ^пзН- ^пн

^ф*

 

(3.1о)

Подставляя это выражение в величины (3.12)

и (3.13), полу­

чим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А3

£аНф ^ф)

± D

+

0 ,7 5 ^ (/ ф— Аф)

 

0,65/?н^£а

(3.16)

 

 

0,65Я«+£а

 

 

 

В качестве примера произведем соответствующие расчеты,

Используя следующие исходные данные: Д,

=

1,9-106 кгс/см2±

± 5 % ; /ф =5860 мм; Аф =

1,2 м м ; = 1 6 0 к г с / с м 2.

Величины оак и А3, вычисленные с

учетом

этих исходных

Данных

по

формулам

(3.14)

 

и

(3.15)

при о"'ках =0,75 /?" и

О — ±il

iMiM, .использованы для (построения .графика {(рис. 3 2 , £),

из которого видно, что при минимальном Еа выполнить усло­ вие (3.11) возможно, если арматурный пакет будет заготовлен

с допуском — 2 мм, при

этом зазор составит 4,3 мм.

пе­

В случае изменения £ а

с минимума до максимума без

рестройки оборудования,

т.

е. с сохранением допуска—2

мм,

остаточное напряжение в арматурном пакете должно составить

0,71 R а , а минимальная величина зазора будет равна 0,3 мм, что достаточно для установки формы враспор захватам, при этом будут выполнены условия (3.11). Это подтверждает воз­ можность установки формы враспор захватам без каких-либо промежуточных фиксирующих элементов, что позволяет авто­ матизировать данный процесс и обеспечить точное расположе­ ние арматуры в шпалах.

Как известно, наибольшее число явных технологических де­ фектов в шпалах возникает из-за недостаточного уплотнения бетонной смеси при их формовании. На заводах с поточно-аг­ регатной технологической схемой для уплотнения бетонной сме­ си применяют объемную вибрацию. В качестве вибровозбуди­ теля используют длинные виброплощадки, составленные из ти­ повых унифицированных двухвальных виброблоков конструк­ ции ВНИИСтройдормаша. Виброплощадки имеют амплитуду колебаний 0,4—0,7 мм при {частоте, близкой к 50 гц. Для доуплотнения смеси на завершающей стадии формования устаколебаний 0,4—0,7 |мм (при частоте, (близкой j к . 50 гц. Для до50 гс/см2. .

В последнее время на Коростенском заводе в порядке опы­ та начали применять установку для продольно-горизонтальной вибрации. ВНИИСтройдормашем созданы опытные образцы виброблоков для вертикально направленной ударной виб­ рации и продольно-горизонтальной супергармонической виб­ рации.

93

Рассмотрим, какие условия необходимо выполнить для вы­ сококачественного формования железобетонных шпал при раз­ личных видах объемной вибрации.

Предположим, что уплотнение бетонной смеси одной и той же жесткости при воздействии различных видов объемной виб­ рации требует при прочих одинаковых условиях равных затрат работы

Лупл=о| ‘/jdt = const,

(3.17)

где/;= а 1ш3— интенсивность вибрации, отнесенная к элементар­

ному объему смеси с единичной массой

[27];

г; — продолжительность условного полного

уплотне­

ния смеси при различных видах объемной вибра­ ции.

Об эффективности того или иного вида вибрации можно су­ дить по коэффициенту продолжительности формования /Спф бе­

тонной смеси различной жесткости Ж п

 

^"Ф= Ж ■

(3.18)

В результате опытов на цилиндрических

образцах и шпа­

лах при объемной вибрации смеси при вертикально направлен­ ной гармонической (в. н.), вертикально направленной с удар­ ным импульсом (в. уд.) и горизонтально направленной гармо­ нической (г. н. )с частотой колебаний 48—60 гц и амплитудами:

в. н. — 0,42 — 0,58

мм; в. уд. — 0,75 — 0,91

мм; г. н. — 0,70 —

0,92 мм получены

в соответствии с (3.18)

следующие значе­

ния /Спф, показанные в табл. 25 [28]. Момент условного полно­ го уплотнения смеси определялся по стабилизации ее осадки и минимальному омическому сопротивлению.

Из дабл. ,25 | видно, , что | наиболее ,

эффективной ,

является

в. уд. объемная вибрация,

так как для

нее получено

наимень­

шее значение /СПф.

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

25

 

 

 

 

 

Значения коэффициентов продолжительности формования бе­

 

тонной смеси при различных видах объемной

вибрации

 

 

 

Кпфпри Ж = 120 сек

 

 

Вид уплотнения

 

г. н.

 

В . уд.

 

 

В . н .

 

Без

пригруза

0 , 8 8

1J7

 

0,63

С

пригрузом

0,29

0Д6

 

0 , 2 1 '

Суммарное

ili,'17

1,63

 

0,84

94

J.

см’/сек w- io?

ir

I02

 

 

СЭ 7,5

 

 

§

 

 

 

«о 5

W

__________________ /

5

 

 

г

 

 

А /

Cj

Ю2

.

7,5

-

<o

t S;

__________________________ /

 

 

 

ч

 

 

 

 

\ \

 

 

 

 

) 1 /

.

 

 

 

,/ '

J

 

 

 

й ====г^“

 

 

 

о Л Jo*"

 

 

 

30

6 0

9 0

/? 0

1, с е к

t ^ 6 0

 

П р о д о л ж и т е л о н о ст о

 

у с л о в н о г о п о л н о г о

 

 

t ,'=85

 

у п л о т н е н и я

 

 

(.,"=/35

 

СМССи

 

 

 

 

 

Рис. ЗЭ. Изменение интенсивности вибрации по мере уплотнения бетонной смеси:

% — г и. вибрация (горизонтально направленная);

Q— в. н. вибрация (вертикально направленная);

А— в. уд. вибрация (вертикально ударная)

По результатам замеров амплитуд колебаний собственно бетонной смеси построен график (рис. 33), на котором показа­ ны интенсивности вибрации, вычисленные по опытным данным. Для упрощения вычислений можно с некоторым допущением принять, что интенсивность вибрации изменяется по линейному закону (прямые линии). Тогда согласно (3.17) можно записать

 

А,

-tga

tg«' =

( h Y

tga" = const,

(3.19)

где tt, ti,

ti— продолжительность условного

полного

уплотне­

 

ния бетонной смеси соответственно при г. и., в. н.

 

и ,в. уд. вибрациях.

 

 

 

 

 

 

Постановка в (3.19)

результатов опытов приводит к тожде­

ству при t\ =60

сек;

=85 сек; t'[ = 135 сек,

которые

по

(3.18)

дают

следующие

результаты:

К п 4> '=

1,0;

/Сп.3ф '=

0,71;

K l i = 1,57.

 

 

 

табл. 25,

вычислен­

Эти значения ;близки 1к приведенным в

ным по осадке и токопроводности

бетонной

смеси.

Следова­

тельно, может быть сделан вывод о справедливости выражения (3.17) для принятых условий опыта.

При формовании шпал были одновременно взяты пробы Для определения плотности бетона при продолжительности Вибрации, равной времени условного полного уплотнения сме-

95

А-А

6- В

Рис. 34. Характеристики бетона шпал:

а — плотность; б — прочность

си с пригрузом. Плотность свежеотформованного бетона опре­ делена методом гидростатического взвешивания проб, взятых в различных местах шпал (рис. 34, а). При г. н. вибрации плот­ ность бетона у торцовых стенок формы и в середине оказались несколько выше, чем в подрельсовых частях шпалы, так как при такой вибрации сказывается эффект, приводящий к более быстрому уплотнению смеси у стенок, перпендикулярных на­ правлению вибрации, на длине 30—50 см.

Лучшее уплотнение бетона в середине шпалы может быть объяснено ее небольшой высотой и проявлением в большей сте­ пени эффекта, связанного с передачей касательных колебаний частицам смеси от днища и стенок формы. По ширине шпалы плотность бетона при малой жесткости смеси оказалась прак­ тически одинаковойРазница начинает проявляться при жест­ кости смеси более 60 сек. Понижение плотности в торцах шпа­ лы при в. уд. и в. н. вибрации объясняется утечками цемент­ ного молока и подсосом воздуха через неплотности в торцовых

96

Диафрагмах. На это обстоятельство должно быть обращено самое пристальное внимание при конструировании торцовых Диафрагм.

Дополнительное уплотнение смеси с пригрузом при г. н. вибрации значительно увеличивает плотность бетона. Харак­ терным является выравнивание плотностей бетона по длине Шпалы под воздействием пригруза. Следовательно, уплотнение смеси под пригрузом способствует не только повышению физи­ ко-механических характеристик бетона, но и повышению пока­ зателя его однородности.

Аналогичные

зависимости можно видеть на графике

(рис. 34, б), на

котором нанесены величины прочности бетона

в сечениях шпал, специально отформованных без арматуры из тех же бетонных смесей при воздействии указанных трех видов вибрации. Прочность бетона в различных точках определена по прошествии 240 суток твердения при помощи импульсного уль­ тразвукового прибора УКВ-1. Коэффициент однородности бето­ на в отформованных шпалах составил а6 = 0,91.

На графике (рис. 35) показана зависимость пористости бе­ тона I(1 —-/Су ) в различных сечениях шпалы от жесткости смеси. Отбор проб для определения пористости бетона во всех этих опытах производился после двухминутного вибрирования без пригруза и одноминутного вибрирования с пригрузом.

Для всех видов вибрации характерно увеличение пористос­ ти бетона с увеличением жесткости формуемой бетонной смеси.

ОИ у п л ) , / р ________ ____________ ______ ____________

30

6 0

60

120

150

180

210

2 4 0

Жесткость смеси,сек

Рис. 35. Зависимость пористости свежеуплотненного бетона при различных Жесткостях смеси и видах вибрации:

□ — Г. Н. Вибрация; А — В. Н. Вибрация; Q — В. уд. Вибрация;

9 — супергамоническая вибрация.

4-3096

9 7 '

 

Прямые, соединяющие крайние точки, очерчивают зоны раз­ броса величин пористости, а утолщенные линии соответствуют их средним значениям.

По данным многих исследователей, для обеспечения надеж­ ной защиты арматуры от коррозии и высокой морозостойкости коэффициент уплотнения бетона при прочих равных условиях должен быть /Супл>0,98Если принять этот критерий за основу, то появляется возможность установить сферу применимости раз­ личных видов вибрации для формования шпал в зависимости от жесткости бетонной смеси. Для конкретно рассматриваемых результатов опытов г. н. продольная вибрация обеспечивает требуемую плотность укладки смеси во всех частях шпалы при

жесткости

не

более

40—45 сек, в. н.

вибрация — не более

60—90 сек, в. уд. вибрация — не более 120 сек.

различных ви­

Для дополнительной оценки

эффективности

дов вибрации были вычислены

коэффициенты

эффективности

формования в зависимости от скорости

прохождения

ультра­

звука С

в

изделии

и

контрольных

образцах

(кубиках

10ХЮХ10 см) по формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.20)

При всех видах вибрации в возрасте 28—90 суток получены

значения

/С3*> 1, которые

к 250—280

суткам

незначительно

снижаются. Это свидетельствует о высоких разрешающих спо­ собностях, примененных в опытах видах вибраций, позволяю­ щих при указанных предельных жесткостях формуемых бетон­ ных смесей получить достаточно прочные бетоны в изделии.

Итак, в результате проведенных исследований установлено, что для получения плотного бетона (Купл^- 0,98) и обеспечения его равномерной прочности в изделиях необходимо при формо­ вании шпал ограничивать предельные жесткости смесей в зави­ симости от вида и интенсивности объемной вибрации. Если указанные пределы жесткости превышаются, то высококачест­ венное уплотнение бетона не может быть обеспечено.

Как отмечено ранее, большое влияние на плотность и проч­ ность бетона оказывает гравитационный прйгруз, устанавлива­ емый на завершающей стадии формования изделия. Согласно результатам многочисленных исследований, проведенных в раз­ ное время, считают, что качество уплотнения бетона улучшает­ ся при увеличении удельного давления пригруза, называемого интенсивностью и выражаемого в гс/см2 площади формуемого изделия, причем в отдельных опытах это положение подтверж­ дается, а в других приводит к худшим результатам.

Наши исследования показали [29, 30], что противоречи­ вость опытных данных может быть объяснена различными ус­ ловиями формования изделий и контрольных бетонных кубовПримяв массу выброплощадки и бетонной смеси в форме

9 3

Рис. 36. К расчету веса грави­ тационного пригруза:.

а — величины

х,

х и

$

(") при

т <

М;

б — осцилограммы

колеба­

ний

пригруза

(1)

и виброплощад­

ки

(2)

при вертикально

направлен­

ной уд. вибрации

F: в — то же при

гармонической

в. н. вибрации

Интенсивность

пригруза ,гс/см2 V

W W W W W

ЛАДA M / W W

50

vwwwvw

'm j J / M M A -

70

АЛЛЛЛЛАЛЛ/

^ 4 / \ v J SS 4 /j N4 >>(^

U j j / j

 

90

vwwwvw

 

110

•лллллллллл

 

130

/ М Ч Г ч Г "

 

ЛЛЛЛАЛЛ/W V

4*

99’

Рис. 37. Расчетная схема двух­ массной системы

равной М, а массу гравитационного пригруза т, проанализируем слу­

чай,

когда т < М.

При воздейст­

вии

возмущающей

силы P(t) =

Р0sin at масса М

совершает вы­

нужденные колебания x=H 0sin at, где а — частота возмущающей си­ лы.

В процессе колебаний пригруз может отрываться от смеси. От­ рыв пригруза в некоторой точке Ос координатами х0, to (рис. 36, а) воз­ можен, если ■g < i4 0(o2sinco^0i откуда

to>— arcsin—- . После отрыва пригруз будет двигаться по инер-

<1>

Л<о2

 

 

ции вверх и затем под действием силы тяжести падать вниз.

Фактически на массу т будут действовать силы

сопротив­

ления

(воздух,

цементный клей, трение о стенки формы и т. п.),

которые могут

быть приняты пропорциональными

скорости с

коэффициентом вязкого сопротивления г. Движение массы т

будет описываться

решением

дифференциального уравнения

£ + -^ -£ =

—£-(где ё = - ^ и z= t—t0) ,

(3.21)

удовлетворяющего

начальным

условиям

£o= x(t0) и £

(<L) =

= x { t0).

 

 

 

 

 

Решая уравнение (3.21), получим скорость массы т:

 

;(т)

■*(<о)+ ~ g ] exp ( —

t ) - -7 -g.

(3.22)

Качественная картина этого процесса показана на рис. 36, а. Для случая, когда пренебрегаем силами сопротивления, график скорости падения массы т будет представлять собой прямую линию. Форма кривой по уравнению (3.22) ясно просматрива­ ется на осциллограммах колебаний массы т (рис. 36, б).

Поскольку £ (т) теперь зависит от массы т, то величину ее, при которой t* = nt, можно определить, полагая е= 0 , из следу­ ющего уравнения:

т

gnT —x (t0) —-J- * (/„)+ -7 - S 1 —exp

(3.23)

г

Из графического решения этого трансцендентного уравнения ус­ тановлено, что может существовать для него одно или два ре­ шения, решения может быть и не быть. Осуществление этих случаев зависит от величины г. В практике рассмотренный слу­ чай соответствует, например, уплотнению смеси в контрольных кубах с гравитационным пригрузом на виброплощадке большой грузоподъемности. '

100

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ