Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Электробезопасность на горнорудных предприятиях сборник материалов Республиканской научно-технической конференции

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
13.35 Mб
Скачать

Основными факторами повышения частоты случаев электро­ травматизма в летние месяцы является увеличение в этот период объема ремонтно-монтажных и пусконаладочных работ. В это время в работах участвует меньше высококвалифицированного персонала из-за миграции кадров, отпусков и т, д. К ответствен-

Рис. 5. Распределение смертельных и тяжелых несчастных случаев по

месяцам:

1 — в целом по горнорудным предприятиям;

2 — по карьерам;

3 — по шахтам.

Рис. 6. Распределение несчастных

случаев с легким исходом по ме­

сяцам:

по горнорудным предприятиям;

1 — в целом

2 — по карьерам;

3 — цо шахтам.

ным работам привлекается электротехнический персонал с недо­ статочным опытом.

Рост количества электротравм в разные месяцы объясняется различными условиями работы, когда в создании безопасных условий труда существенную роль играет температурный режим, организация и содержание рабочих мест.

В распределении злектротравм по месяцам наблюдается не­ которая закономерность, связанная также с ритмичностью рабо­ ты предприятия. В мероприятиях, разрабатываемых админист­ рацией по предупреждению несчастных случаев должны в достаточной мере учитываться вопросы ритмичности работы предприятия.

Некоторое представление о влиянии утомляемости на число электротравм дает распределение случаев поражения электри­ ческим током по часам суток (рис. 7, 8).

Для всех горнорудных предприятий характерен значительный рост несчастных случаев в дневное время (8—17 ч.). В эту смену занято наибольшее количество рабочих, выполняется сравнительно большой объем работ и, следовательно, выше и интенсивность труда. Особенно выделяется здесь утренний пик электротравматизма (9—11 ч.), который характеризуется боль­ шим числом оперативных переключений и включений. Число лиц, по роду работы соприкасающихся с электрооборудованием, в это время наибольшее.

Обращает на себя внимание электротравматизм в первые и последние часы рабочей смены. Наиболее ответственными в части опасности электропоражения являются последние часы смен. Здесь усиленно влияние фактора усталости и, соответ­ ственно, ослаблено внимание рабочих при эксплуатации электро­ установок.

Общим для рассматриваемого распределения несчастных случаев как с тяжелым и смертельным, так и с легким исходами является наличие спада в ночные часы «пиков» и в дневное время. Существенно лишь расхождение в характере распределе­ ния электротравм в вечерней смене.

Электротравмы, происшедшие при напряжении ниже 1000 В, как более массовые, заполняют весь интервал времени этой смены. Тяжелые и смертельные случаи появляются только во второй половине смены.

Большое влияние на равномерность распределения электро­ травматизма по часам суток, играет физиологическое состояние человека. Значение нервной системы в исходе электропоражения очевидно ,причем фактор внимания является одним из решаю­ щих для исхода поражения.

Причины выявленных закономерностей должны стать пред­ метом тщательного изучения лицами, внедряющими научную

31

организацию труда, и лицами, ведающими эксплуатацией раз­ личного вида оборудования.

Рис. 7. Распределение несчастных случаев с тяжелым и смертельным ис­ ходами по часам суток:

Т — по горнорудным предприятиям в целом; 2 — по карьерам; 3 — по шахтам.

ъ

Рис. 8. Распределение несчастных случаев с легким исходом но часам суток:

1 — по горнорудным предприятиям в целом;

2 — по карьерам;

3— по шахтам.

ЛИТЕРАТУРА

1 В о л о т к о в с к п й С. А.,

К у р ь я н А. И,, Н и к о л а й ч у к А. 3.

Э.И'ктробезопасность на открытых горных разработках. «Электробезопасность

на предприятиях горнорудной промышленности». Сб. трудов научно-техничес­

ком конференции, г. Кривой Рог,

Криворожское правление НТО черной ме­

таллургии, 1970.

М. И. Электротравыатнзм на горно­

2. Щ у а к и й В. И., К о р о с т е л е в

рудных предприятиях черной металлургии.

Там же.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОТРАВМАТИЗМА ПО ВИДАМ ОБОРУДОВАНИЯ

С. А. ВОЛОТКОВСКИИ, А. 3. НИКОЛАЙЧУК, А. Б. ЧУА\А1< (Днепропетровский горный институт)

A. II. ГАЛИЧЕНКО (Министерство черной металлургии УССР)

В работе исследованы участки горнорудных . предприятий

с наибольшей концентрацией несчастных случаев.

места на­

Из таблицы видно, что особо опасными являются

хождения экскаваторов, электровозов, транспортных

подстан­

ций, распределительных устройств п линий электропередачи. Эти зоны охватывают 70% всех электропоражепий. Опасными следу­ ет считать и осветительные сети.

Отдельные виды электрооборудования и электроаппаратуры не соответствуют тяжелым условиям эксплуатации. Большое количество пыли при эксплуатации оборудования снижает со­ противление изоляции электросистем, что приводит к электро­

травматизму и авариям.

Концентрацию несчастных случаев следует отметить также па конвейерных и буровых станках.

Одним из основных следует считать вопрос безопасности электроснабжения экскаваторов.

Наряду с технико-экономическими расчетами схем электро­ снабжения, выбору их по надежности достаточное внимание следует уделять и.вопросам безопасности электроснабжения.

Неотложные эффективные меры по снижению электротрав­ матизма требуются на электровозном транспорте и особенно в условиях Криворожского бассейна, где почти все несчастные случаи в контактных сетях и на электровозах имеют смертельный исход.

Все ще недостаточное внимание уделяется подземному элек­ троснабжению шахт и эксплуатации электрооборудования в подземных выработках. В ряде случаев это приводит к наруше­ ниям технологического цикла шахты или отдельных ее очистных п подготовительных участков, к установкам водоотливных агре­ гатов, т. е. возникновению опасных условий применения элек­ троэнергии в подземных выработках.

Большое число электропоражений имело место при прикос­ новении к проводам, токоведущим шинам, токоприемникам

Лист 3

33

GO

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

 

 

 

 

 

 

Распределение электротравм по видам оборудования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Э; ектротравматизм,

%

 

 

 

Наименование оборудования

в

целом

по

отрасли

 

 

 

в том числе

 

 

 

 

карьеры

 

шахты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

легкий

|

тяжелый

 

легкий

тяжелый

легкий

тяжелый

 

 

 

 

 

 

исход

и смертель-

 

исход'

н смертель­

исход

и смертель­

^

 

 

 

 

 

 

 

1 ныи исход

 

 

ный исход

 

ный исход

Экскаваторы ......................................

 

 

 

 

13 4

 

4,8

 

39,7

|

8,4

___

___

 

Электровозы .................................

 

 

 

 

10,5

 

9,6

 

6,9

 

10,4

19,5

5,9

 

Буровые станки .................................

 

 

 

 

1.8

 

1,2

 

5,2

 

2,1

 

Конвейерные установки

 

...................

 

2,4

 

1.3

 

6,8

 

2,0

 

Комбайны

......................................

и

транспортно­

U

 

2,4

 

 

1 , 9 __

11,7

 

Отвалообразователи

 

 

 

 

 

 

 

 

_

 

отвальные

с и с т е м ы .............................

 

 

 

1,9

 

1,2

 

5,1

 

2,1

 

 

Подъемно-транспортные

машины

 

3,6

 

3,6

 

1,7

 

4,2

 

Сварочные аппараты и проводка к ним

7,7

 

4,9

 

1 8

 

11,7

17,6

 

Воздушные

ЛЭП

.............................

 

 

 

4,2

 

15,6

 

6,9

 

25,0

 

 

Кабельные ЛЭП и провода . . . .

8,2

 

8,4

 

8,7

 

12,5

17,6

5,8

 

Троллеи

...........................................

 

 

 

 

7,1

 

10,7

 

1,7

 

2,0

15,7

41,3

 

Подстанции ......................................

 

 

 

 

5,9

 

10,8

5,2

 

6,3

5,9

11,8

 

Распределительные

устройства

. .

15,7

 

14,5

 

5,1

 

10,5

7,8

 

Отдельные

отключающие

устройства

7,2

 

1,3

 

 

6 2

9,5

 

Приключательные пункты

. . . .

1.2

 

2,5

 

3,4

 

4,2

 

 

Освещение

..................................

 

 

 

■.

8,1

 

7,2

 

1,7

 

4,1

10,4

5 9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

Ит о г о : N

100,0

 

 

 

 

 

100,0

 

 

 

 

 

 

 

100,0

j

■100,0

 

10,0

100,0

 

электровозов и металлическим частям оборудования, оказавше­ гося под напряжением. Легкие электротравмы в большинстве своем (80%). имели место при поражении электрической дугой.

Анализ распределения несчастных случаев показывает, что многие электротравмы вызваны недостатками конструкции и монтажа оборудования; применением металлических кожухов и элементов конструкций там, где возможно применение кожухов из изоляционных материалов; недостаточностью расстояния меж­ ду токоведущими частями и металлическими элементами обору­ дования.

Имеются недочеты также и в эксплуатации оборудования, которые приводят к снижению сопротивления изоляции и появ­

лению напряжения на токоведущих частях

оборудования.

Не­

редки случаи неудовлетворительной

организации

рабочих

мест

и недостаточного инструктирования

рабочих.

В

электрических

сетях часть электропоражений вызвана механическими повреж­ дениями проводов, кабелей, а иногда и отключающих устройств. Имеются несчастные случаи, вызванные неудовлетворительным состоянием щитов, выключателей, рубильников, пускателей.

Поражение током на кабелях вызвано прикосновением к оголенным концам кабельных разделок и к кабелям с повреж­ денной изоляцией. Встречаются прикосновения к выводам элек­ тродвигателей. Кустарное изготовление клеммных коробок от­ дельных маломощных двигателей снижает прочность изоляции в местах подключенных соединений. Причем изолирующие уста­ новочные материалы не всегда отвечают своему назначению.

Безопасность эксплуатации.электрооборудования зависит в первую очередь от надежности его работы. Запыленность, агрес­ сивность и высокая влажность окружающей среды, вибрация и часто повторяющиеся кратковременные перегрузки снижают срок службы электрооборудования. Созданию электрооборудо­ вания,- соответствующего долговечности, надежности и безопас­

ности эксплуатации, должно предшествовать

изучение влияния

на срок службы

эксплуатируемого электрооборудования

пара­

метров ,характеризующих режим его работы

(нагрузка,

вибра­

ция)

и параметров среды (пыль, влажность и т. д.).

 

 

ИССЛЕДОВАНИЕ УСЛОВИЙ ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТИ

 

 

НА РУДНИКАХ ЦВЕТНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ

 

'

’ ' ■-

10. Д. ГЛУХАРЕВ

 

 

(Московский горный институт)

 

 

Специфика подземных горных разработок, характеризующих­ ся высокой степенью влажности атмосферы, наличием агрес­ сивных (щелочных и кислотных) вод, вредных газов и пыли, способствует ухудшению состояния изоляции рудничных элек­ троустановок и возникновения опасных режимов работы, что снижает безопасность их эксплуатации. В связи с этим необхо-

3*

35

днмы эффективные мероприятия, обеспечивающие высокий уро­ вень состояния изоляции электроустановок. С этой точки зрения, прежде всего необходимо знание параметров изоляции и факто­ ров, влияющих на их состояние, так как именно оно должно быть положено в основу технических средств и профилактичес­ ких мероприятий, направленных на обеспечение безопасности применения электроэнергии на предприятиях горнорудной про­ мышленности.

На состояние изоляции сетей, кроме таких факторов, как уровень технической эксплуатации, влажность и запыленность, оказывает влияние количество подключенного электрооборудо­ вания и протяженность кабельных линий. С учетом этого необ­ ходимо исследование степени влияния выше упомянутых факто­ ров на различные параметры изоляции сетей. В основу данного ireследования положены результаты экспериментальных иссле­ дований состояния изоляции подземных электрических сетей рудников комбината «Печенганикель» [1].

Анализ электрических зависимостей параметров изоляции от количества подключенного электрооборудования

и протяженности кабельных линий

Степень влияния количества подключенного электрооборудо­

вания N и протяженности кабельных линий L

на

параметры

изоляции электрических сетей ( G~ — активная составляющая

полной проводимости изоляции;

С —емкость фаз

сети относи­

тельно земли;

G', О" — омическая проводимость

изоляции,

соответственно

при положительной и отрицательной полярности

[1] определялось при помощи дисперсионного

и корреляцион­

ного анализа. Результаты анализа приведены в таблице 1.

 

Исследования показали, что активная проводимость сущест­

венно зависит

от N и менее существенно

зависит

 

от I,

т. е.

может быть представлена функциями G~ =

/ (N)

и

G -—/

(L)

или эмпирической зависимостью

G~ . =f( N,L) .

 

 

 

'

Емкость фаз относительно земли очень существенно' зависит, от фактора L[C = f ( L ) ] и не зависит от фактора N.

Омическая проводимость изоляции при различных полярнос­ тях измерения существенно зависит главным образом от коли­ чества подключенного электрооборудования ! [G' = / (Аф, G" = / т -

Высокая вероятностная достоверность результатов выполнен­ ного анализа позволяет считать научно доказанным закономер­ ный характер влияния факторов N и L на соответствующий параметр (таблиц 1 ).

36

 

Коэффициент

Параметры изоляции

корреляции

 

 

 

N

L

1. Активная проводимость G

+ 0,911

+ 0,754

2. Емкость фаз сети относительно зем­

+0,388

+ 0,942

ли С

 

 

Значимость

Критерии распре­

линии регрессии

деления

Фишера

N

L

F 0,05 |

/-' 0,01

80,7

20,9

4,49

8,57

0,012

128

4,49

8,57

Т а б л и ц а 1

Уравнения линии регрессии

G = —0,122+0,012 N (рис. 1)

С = 0,254+ 0,709 L (рис. 2)

Рис. 2. Эмпирическая зависимость:

C ~ f ( L )

Выводы

Выполненный анализ позволяет рекомендовать при выборе рациональных схем электроснабжения участков рудников, для снижения опасных утечек тока на землю, задаваться оптималь­ ным количеством электрооборудования и оптимальной длиной кабельной сети, что позволит повысить электробезопаспость на горнорудных предприятиях.

 

 

ЛИТЕРАТУРА

I.

Электробезопасность

на предприятиях горнорудной промышленности.

Сб. трудов

научно-технической

конференции г. Кривой Рог. 1970.

КВОПРОСУ ПОВЫШЕНИЯ ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТИ

ВШАХТНЫХ КОНТАКТНЫХ СЕТЯХ ЭЛЕКТРОВОЗНОЙ ОТКАТКИ

А. г. животовскии

(Всесоюзный научно-исследовательский институт безопасности труда в горнорудной промышленности)

Анализ электротравматизма па горнорудных предприятиях МЧМ СССР [Л. 1] показывает, что основным-источником электротравм при подземной добыче руды являются шахтные контактные сети электровозной откатки. Число электротравм в этих сетях составляет 24,4% об общего числа травмированных электрическим током. Обращает на себя внимание тот факт, что электротравматизм со смертельным исходом здесь занимает значительно больший удельный вес — 61,1%. Поражение элек­ трическим током, в основном, происходит от прикосновения к контактному проводу при различных обстоятельствах, обуслов­ ленных размещением контактного провода, состоянием вырабо­ ток, их размерами и др. Большое количество травм также происходит из-за недостатков конструкции и неисправности электрооборудования электровозов.

С точки зрения пожароопасности шахтные контактные сети также представляют большую опасность. По данным ВНИИБТГ за период с 1965 г. по 1972 г. включительно в шахтах рудников МЧМ СССР количество пожаров, возникших от аварийных ре­ жимов в контактных сетях составляет 13,36% от всех пожаров. Пожары, в основном, возникают от появления металлических и дуговых коротких замыканий. При большой протяженности сети защита может и не отключить металлическое короткое замыка­ ние из-за большого сопротивления самой сети. При дуговых коротких замыканиях — сопротивление самой дуги имеет зна­ чительное сопротивление и ток дугового короткого замыкания соизмерим с током нагрузки.

Имеют место пожары в результате возникновения значитель­ ных по величине токов утечки в шахтных контактных сетях при повреждении изоляторов в растяжках контактного провода.

39

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ