книги из ГПНТБ / Электробезопасность на горнорудных предприятиях сборник материалов Республиканской научно-технической конференции

пик» электротравматизма. Представляется, что основной причи­ ной повышения частоты электротравматизма в этот период явля­ ется увеличение объема ремонтно-монтажных и т. и. работ, проводимых в условиях нехватки высококвалифицированного персонала в связи с отпусками, текучестью кадров и т. д. К вы­ полнению этих работ привлекается сравнительно малоопытный персонал. Таким образом, если в весенне-осенний период года наблюдается ухудшение состояния электробезопасности в-связи с влиянием климато-метеорологических факторов, то в летний период года — обуславливается, прежде всего, причинами ор­ ганизационного характера.

Как видно из рис. 2 (кривая 2) максимум (20,4%) электро­ травм приходится на понедельник и четверг, минимум (8,2%) — на пятницу. Участок подъема, приходящийся на воскресенье и понедельник, может быть объяснен большим объемом ремонтно­ монтажных работ, основная масса которых производится, как правило, в воскресные дни, а также недостаточным вниманием персонала к опасностям в первый день рабочей недели. По мере стабилизации ритма работы следовало ожидать снижение удель­ ного веса электротравм в середине недели и возможное повыше­ ние — к концу, когда сказывается фактор усталости. Однако для рудников МЦМ характерна специфическая цикличность динамики электротравм, требующая дополнительного изучения.

Распределения электротравм по часам суток свидетельствует

последний час приходится максимум электротравм — 60%; на последние два часа — 76% общего числа несчастных случаев за смену.

Таким образом, можно считать твердо установленным, что наиболее опасным в отношении поражения персонала электри­ ческим током являются последние два часа работы, что объяс­ няется наступающей усталостью и, как следствие, ослаблени­ ем внимания к опасности при эксплуатации электроустановок.

В силу вышеизложенного, основными задачами в деле ус­ пешной борьбы с электротравматизмом являются:

1. Обсуждение и в максимально сжатые сроки внедрение в практику мероприятий по повышению уровня профессиональной подготовки трудящихся, особенно электротехнического персона­ ла и подземных горнорабочих, в части знания основ техники электробезопасности; повышение персональной ответственности инженерно-технического персонала за состояние электробезопас­ ности электрохозяйства, улучшение состояния трудовой и про­ изводственной дисциплины трудящихся.

20

2. Усиление контроля и надзора за ведением всех видов работ в летнее время года, в начале и конце рабочих недель, в конце рабочих смен, а также за работой молодых специалистов в начальный период их трудовой деятельности.

СТАЖ, ВОЗРАСТ, ПРОФЕССИЯ ПОСТРАДАВШИХ И ВРЕМЯ ПРОИСШЕСТВИЯ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ

А. 3. НИКОЛАИЧУК

(Днепропетровский горный институт)

При анализе травматизма следует учитывать также сведения о пострадавших (стаж, возраст, профессию) и повторяемость несчастных случаев по периодам времени.

Стаж работы пострадавших

Для анализа травматизма по стажу, возрасту и профессиям пострадавших используют показатель травматизма в абсолют­ ных величинах или процентах и удельный показатель — коэф­ фициент частоты травматизма К (на 1000 рабочих данного ста­ жа, возраста или профессии). Имеется мнение, что коэффициент частоты позволяет более полно исследовать состояние травма­ тизма в той или иной группе и нет необходимости вести изуче­ ние несчастных случаев по их абсолютному числу.

Для проверки достоверности такого суждения выполнено распределение несчастных случаев, коэффициента частоты трав­ матизма и среднесписочного числа рабочих по стажу работы на примере предприятий Марганецкого горно-обогатительного комбината (табл. 1, 2; рис. 1).

Таблица 1

Распределение травматизма по стажу работы пострадавших, %

Стаж работы по профессии, лет _________________

21

рабочих. С увеличением стажа работы показатели травматизма и среднесписочное число рабочих возрастают, а с уменьшением стажа работы — уменьшаются.

Максимумы травматизма и среднесписочного числа рабочих приходятся на группу со стажем работы 5—10 лет. Максимум коэффициента частоты травматизма приходится на группу со стажем 1—3 года.

При изучении травматизма по числу несчастных случаев основное внимание уделяется стажу работы 5—10 лет. При изу­ чении травматизма с анализом распределения коэффициентов частоты в первую очередь исследуется группа пострадавших со стажем 1—3 год?.

Различие подходов к исследованию травматизма вызывает сомнение в достаточной эффективности рекомендуемых профи­ лактических мероприятий в каждом отдельном случае.

Исследования показывают, что коэффициент частоты какойлибо одной или нескольких групп по стажу работы во многом зависит от выбранного периода, за который изучаются несчаст­ ные случаи. При анализе травматизма за 1968—1970 гг. наи­ больший коэффициент частоты приходится на группу со стажем работы менее 1 года. Если рассматривать травматизм 1964— 1968 гг., то максимум этого коэффициента совпадает с максиму­ мом травматизма и относится к стажу 5—10 лет. За исследуе­

22

мый период Максимум коэффициента частоты травматизма при­

Можно сделать вывод, что максимальный коэффициент час­ тоты травматизма подвержен большим колебаниям при его рас­ пределении по стажу работы по годам.

% % %

Рис. 1. График распределения травматизма (1), коэффициента частоты травматизма (2) и среднесписочного состава рабочих (3) за девять лет

(1964-1972 гг.).

В то же время максимум травматизма в абсолютных вели­ чинах имеет более устойчивый характер. Так, за время исследо­ вания этот показатель 8 раз приходился на стаж работы 5—10 лет и лишь один раз (1964 г.) — на группу со стажем

1—3 года.

Поэтому при анализе травматизма с целью выявления групп пострадавших, которые практически всегда остаются наиболее опасными, следует пользоваться показателями травматизма в абсолютных величинах. В нашем случае такой группой является стаж работы от 5 до 10 лет. Для этой группы нужно разраба­ тывать постоянные, мероприятия по предотвращению травма­ тизма. Упорная работа по снижению общего числа травмирован­ ных должна вестись и для других групп, но в большей мере внимание следует уделять выявленным многочисленным группам по стажу работы. Требовательность при рассмотрении дисципли­ нарных мероприятий должна быть здесь достаточной, так как грубейшие нарушения правил безопасности в этих группах еще часты.

Знание коэффициента частоты травматизма за короткий период времени (до 1 года) помогает, в свою очередь, опреде­

лять эффективность применяемых профилактических мероприя­ тий.

23

Однако ограничиваться при анализе травматизма Лишь од­ ним коэффициентом частоты не следует. Иначе достичь желае­ мых результатов в снижении общего числа травмированных будет затруднительно. Покажем на примере. Пусть имеется две группы по стажу работы. Среднесписочное число рабочих дан­ ных групп равно 100 и 10. Число пострадавших в группах, соот­ ветственно, равно 7 и 1. Тогда коэффициенты частоты травма­ тизма определятся:

7X1000 = ?0

100

1ХШ00

10

При анализе несчастных случаев в абсолютных величинах в первую очередь привлекает внимание группа с числом всех работающих равным 100, где травматизм в 7 раз выше.

При анализе травматизма с помощью коэффициента частоты основное внимание уделяется группе с числом всех работающих равным 10, где коэффициент частоты в 1,44 раза выше.

Большее беспокойство вызывает здесь группа с числом работающих равным 100, определить которую можно было лишь с помощью показателя травматизма в абсолютных величинах или в процентах. И такой анализ следует признать в первую очередь. Распределение по удельным показателям травматизма желательно и может быть дополнением.

В настоящей работе исследуется травматизм от поражения электрическим током в процентах от общего числа. травмиро­ ванных.

Исходным материалов анализа служат статистические дан­ ные по электротравматизму на горнорудных предприятиях за

1959—1973 гг.

Изучение распределения случаев электротравматизма по стажу работы пострадавших (рис. 2) показывает, что больше всего травм от поражения электрическим током получают рабо­ чие со стажем до 1 года. При рассмотрении отдельно только шахт, видно, что максимальное число электропоражений прихо­ дится на интервал 1—3 года.

Если для общего травматизма наиболее опасной является группа со стажем 5—10 лет, то травматизм от поражений элек­ трическим током в наибольшей мере проявляется в группе ра­ бочих со стажем работы до 3 лет. Однако здесь следует ого­ вориться. При распределении электропоражений по стажу ра­ боты не учтены электротравмы с легким исходом. Неполнота статистического материала не позволяет делать окончательного вывода, что максимум всех электропоражений не может при­ ходиться на группу со стажем 5—10 лет.

24

Обращает на себя внимание явно выраженная зависимость электротравматизма от стажа работы рабочих основных профес­ сий, среди которых свыше 50% всех смертельных и тяжелых электротравм имели молодые рабочие со стажем до 3 лет.

Рис. 2. Зависимость электротравматизма с тяжелым и смертельным исхо­ дами от стажа работы по основной профессии пострадавших:

] — в целом по горнорудным предприятиям; 2 — по карьерам; 3 — по шахтам.

Очевидно, что при существующих методах профессионального обучения для овладения профессией и приобретения необходи­ мых производственных навыков требуется не менее 3 лет.

При стаже работы 5—15 лет электропоражения составляют 30%. Непременным условием снижения числа случаев поражения электрическим током после 5 лет стажа работы является перио­ дическое обучение по профессиям. Следует также постоянно практиковать пропаганду через печать и радио безопасные ме­ тоды работы и правила безопасности.

В настоящее время еще не на всех предприятиях оборудова­ ны надлежащим образом кабинеты и уголки по технике безо­ пасности, недостаточно используется наглядная агитация. Одним из основных средств наглядной агитации должны стать кино­ фильмы по технике безопасности, которые могут быть использо­ ваны для повторных инструктажей и предварительного обучения вновь поступающих на работу, а также для пропаганды по про­ филактике травматизма.

Подготовка кадров молодых рабочих производится на гор­ норудных предприятиях в учебно-курсовых комбинатах (УКК) со сроком обучения до 6 месяцев. Не всегда отвечает современ­

25

ным требованиям индивидуально-бригадный метод подготовки. Посещаемость теоретических занятий недостаточна, а практи­ ческое обучение проводят инструкторы, не всегда имеющие не­ обходимую техническую и методическую подготовку. Молодые рабочие иногда разрабатывают свои приемы и методы, которые не всегда отвечают требованиям безопасности. Применяемый «кольцевой» метод предварительного обучения по технике бе­ зопасности вновь поступающих рабочих, также не представляет возможности обеспечить высокое качество учебы.

Следует рекомендовать организацию предварительного обу­ чения, когда прием вновь поступающих рабочих производится несколько раз в месяц в определенные сроки. Предварительное теоретическое и практическое обучение в этом случае проводится с постоянным составом и создаются нормальные условия для комплектования групп и лучшего качества подготовки рабочих.

Несмотря на разнообразные причины электротравматизма, в некоторых случаях стаж работы по профессии оказывает реша­ ющее влияние на вероятность и исход несчастного случая.

Возраст пострадавших

Практическое значение имеет выявление и изучение зависи­ мости травматизма от возраста пострадавших.

Среднесписочный состав рабочих электротехнических специ­ альностей молодых рабочих должен быть меньше, чем, напри­ мер, возрастной группы 25—30 лет (рис. 3, 4), на которую при­

ходится более четверти всех электротравм.

Висследованиях, выполненных ранее Днепропетровским [1]

иМосковским [2] горными институтами также отмечается эта возрастная группа с наибольшим числом электропоражений.

Из приведенных диаграмм распределения несчастных случа­ ев по возрасту видно, что примерно половина (50%) всех элек­ тротравм приходится на возраст 25—35 лет. В возрасте старше 30 лет происходит снижение электротравматизма. В этом воз­ расте рабочие полностью овладевают профессией.

Для условий карьеров самым опасным является возраст

30—35 лет (28% смертельных и тяжелых несчастных случаев). В целом на.возрастную группу 20—45 лет здесь приходится око­ ло 70% этих электропоражений.

Анализ зависимости электротравматизма от возраста и стажа работы по профессии показывает, что основными причи­ нами несчастных случаев нередко являются отсутствие опыта и недостаточное знание правил безопасности.

Работникам отделов надзора техники безопасности нужно активизировать свою деятельность, требуется их повседневная забота о безопасности рабочих, систематическая организатор­ ская и воспитательная работа в коллективе.

26

Профессия пострадавших

При изучении электротравматизма по профессиям определя­ лись профессии, рабочие которых чаще всего получают электро­ травмы.

В табл. 3 приведены данные о распределении несчастных случаев по профессиям. Анализ данных показывает, что опас­ ность электропоражения существует как для электротехнических, так и для неэлектротехнических специальностей.

Из электротехнического персонала на профессии (электро-

Рис. 3. Зависимость электротравматизма с тяжелым и смертельным исхо­ дами от возраста пострадавших:

ftojpccm годы

Рис. 4. Зависимость электротравматизма с легким исходом от возраста пострадавших:

1 — по горнорудным предприятиям в делом;

2 — по карьерам;

3 — по шахтам.

27

f a бл и ца 3 Распределение несчастных случаев по профессиям

Электротравматизм, %

28

слесари, электрики, электромонтеры), основная работа которых заключается в непосредственном обслуживании электроустано­ вок, приходится почти до 40% всех несчастных случаев с тяже­ лыми и смертельными и 50% несчастных случаев с легкими исходами. Много электропоражений по этим профессиям имели место на карьерах и шахтах горнорудных предприятий. Среди других электротехнических специальностей особо выделяются машинисты и помощники машинистов экскаваторов и электро­ возов. На эти профессии приходится 16,6% всех электропораже­ ний с тяжелым и смертельным исходами. В карьерах эти несчастные случаи достигают 24,2%. Свыше 14% их наблюдает­ ся и в шахтах. Машинисты и их помощники как экскаваторов, так и электровозов получили также большое количество электро­ поражений с легким исходом (25%)- В карьерах эти несчастные случаи достигают 45%, в шахтах — свыше 20%.

Из неэлектротехнического персонала следует особо отметить такие специальности как слесари, шоферы, откатчики, забойщи­ ки и проходчики. На них приходится четвертая часть всех электропоражений с тяжелым и смертельным исходами. В шах­ тах эти поражения составляют почти 50%.

Основные причины производственного травматизма по всем профессиям — нарушения требований правил безопасности из-за отсутствия должного контроля за соблюдением и выполнением правил безопасности и плохого знания рабочими правильных и безопасных приемов работы.

Время происшествия несчастных случаев

Для определения причин травматизма необходимо знать повторяемость несчастных случаев по периодам времени (по месяцам, часам суток и т. д.), которая может считаться законо­ мерностью, вызванной определенными причинами.

Распределение электротравм по месяцам года (рис. 5, 6) показывает, что около 50% всех несчастных случаев со смертель­

наблюдается так называемый весенне-летний пик электротрав­ матизма по этим случаям. На эти месяцы приходится также наибольшее число электропоражений по карьерам (свыше 50%) и по шахтам (около 40%).

Максимум электропоражений с легким исходом (около 40%) наступает на месяц позже и охватывает месяцы май-ав­ густ. Причем, если пики электротравматизма по карьерам и по шахтам со смертельным и тяжелым исходами совпадают с наибольшим числом электропоражений по отрасли в целом, то пики легких электротравм сдвинуты во времени. Так, больше всего электропоражений с легким исходом (34%) приходится по карьерам на май-июль, а по шахтам (33%) — на июль-сен­ тябрь.

29