Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Любчик, М. А. Оптимальное проектирование силовых электромагнитных механизмов

.pdf
Скачиваний:
33
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
13.76 Mб
Скачать

ченнй корректирующих функций, отнесенных к данному значению xj и текущему значению индукции в стали В

в ее заданных пределах (бЫшг, Лмакс), т. е., например, по выражениям вида

 

 

(3-241)

' = TT t 8"’ * + ( т т ’ ’"+ -Р Т

х>]

(3-242)

В '

 

При -£75

 

 

При этом дополнительно определяется (рис. 3-28) значение и. с. при допустимом нагреве, отнесенное к установившемуся состоянию,

Fy = mKУ

)„ ^

тоР

и00допа 3

(3-243)

г

Ро.с

 

 

и соответствующее значение н. с., отнесенное к моменту трогания системы,

2 Я ,

2

 

,5 О

(3-244)

Fтр

+ * с)М 2

Цо?о ед xlio U

 

Полученные зависимости и величины дают возмож­ ность определить при наличии характеристики измене­

ния внешних (противодействующих)

сил кривую дина-

 

мического перехода (о—

 

тросту), а следова­

 

тельно,

 

и показатели

ди­

 

намической

эффективно­

 

сти механизма (рис. 3-28).

 

Возможность определения

 

кривой динамического пе­

 

рехода,

времени движения

 

^Дв и скорости в конце хо­

 

да v„ можно показать на

 

примере

реализации

ме­

 

тода,

 

предложенного

 

Н. Е. Лысовым и подроб­

 

но изложенного в [Л. 76,

 

93]. В

 

рассматриваемом

 

случае

 

система уравне­

 

ний движения в конечных

 

разностях несколько

пре­

Рис. 3-28,

образована

и модифици-

352

рована с целью возможности реализации оптимального синтеза при ручном или машинном расчете

Fyc, = FcPJ + C

f T(jcSo) (AW/oi)j

(3-245)

^KOIlj

 

(3-246)

 

 

(3-247)

f=i

i=i

 

здесь j — рассматриваемый участок движения якоря длиной А6; Fcpj-; vcpj — среднее значение и. с. и скорости на этом участке:

 

Fcpj= 0,5 ( F u a 4 j + FK0Bj);

(3-248)

 

ucpj= 0,5 (una4j + yKOHj);

(3-249)

Faa.4j, F„oHj,

wHa4j. укою— соответствующие значения н. с.

н скорости,

отнесенные к началу и концу участка;

A^Bj — приращение энергии на участке,

развиваемое

электромагнитом и необходимое по заданной характе­ ристике внешних противодействующих сил (рис. 3-24);

tnx= fm(x) — приведенная

масса

подвижных

частей

•(3-231); tKB\

Atj — полное время движения и время дви­

жения на /-м участке;

(Mf/w)j — приращение

потоко-

сцепления

на участке,

отнесенное к одному

витку;

Cr, Ст— постоянные, которые

учитывают параметры

катушки и влияние стали при движении якоря, в первом приближении принимают Ст=1,2—1,4 или рассчиты­ вают, как было показано по (3-225).

Используя приведенные соотношения и рекоменда­ ции [Л. 57], можно определить кривую динамического перехода, а следовательно, искомые динамические ха­ рактеристики и параметры и в том числе

^мох> ^дв> ак> F у, W y l w .

г) Определение динамических характеристик и параметров СЭММ по методу аппроксимации семейства характеристик потокораспределения или нагрузочных характеристик

■Запишем систему уравнений движения для принятой модели механизма с двумя степенями свободы (см. § 1-2) в виде

353

Рис. 3-29. 354

 

Е = Rai-f

<94?

ds

 

di

di

 

 

 

 

Os

dt

 

dt

(3-250)

d-s

 

 

ds

г

 

 

 

 

 

C„

 

 

tn At*

 

R

dt

P*

 

Простые преобразования дают возможность пред­

ставить эту систему в несколько ином виде

 

 

 

 

оФ*

do

 

,

cm* df

 

 

 

-f + V tR 05

dt "Г0 R Of dt

 

 

 

t

 

 

 

 

dS

(3-251)

 

d**5

С (ЭФ* ,,

 

Г

D

 

til dt

 

 

 

 

 

dt

 

 

 

(So - S )

 

 

 

 

 

 

 

c„

 

 

 

 

 

где .Fy(apc], E, 0 ДОЦ) =

Ew/R — установившаяся н. с. ка-

тушки;

C*^ R=. - X h

ЧГ* = Wjw, m = (a [jc],

£) —■приве-

 

 

P x c p r t

 

 

 

 

 

 

 

 

"'OK№3.M

 

 

 

системы; Rm— коэффи­

денная

масса

подвижных узлов

циент трения;

Ст — эластичность пружины;

Рв.0 — на­

чальная

противодействующая

сила;

6o=6 + s — началь­

ный ход; f — iw — текущая

н.

с.

катушки; б — текущий

зазор системы.

При этом в приведенной системе переменными, под­

лежащими определению, являются

s(t)

[пли

6(0]

и

 

г(0

[или /(0 ].

остальные

020

величины,

входящие

в

уравнения,

определяются

 

 

или заданными

исходны­

 

ми условиями

проектиро­

 

вания

или данными

пря­

 

мого синтеза, проведенно­

 

го

предварительно.

Для

 

практической реализации

 

решения

системы,

 

как

 

указывалось, необходимо

 

аппроксимировать

харак­

 

теристику

потокораспре-

 

деления Ч/ = XF*P(/, s ) ,ко­

 

торая,

как предполагает­

 

ся,

получена расчетом

по

данным прямого синтеза

500 1000 1500 2 0 0 0 2 5 0 0 А и исходным условиям.

проектирования.

В качестве примера па рис. 3-29 пунктиром нанесено

семейство расчетных характеристик xFp(f, 6), получен­ ных ранее (см. § 3-3,в, г ) по зависимостям (3-240) (3-242) с учетом корректирующих функций и размеров

механизма. Анализ, проведенный с помощью ЦВМ по ре­ комендациям, указанным выше, дал возможность аппро­ ксимировать характеристику 4 f p ( f , б) полиномом типа (3-235) для рассматриваемого случая, имеющего вид:

v * ( f , s)=|-=Af + 4 v T + 4 ff+

( A J 4 - а ъ V f + A J ^ 7 ) +

 

Н (Af + A f f + A , f f ) .

(3-252)

При значениях коэффициентов An, полученных в ре­

зультате решения системы уравнений (3-238) и равных:

Ai='6,42- 10-8; Л2 = —1,24

-10-5; А3=6,47 • КП5; Л4=

=2,70 - 10-10; Л5= 1,36-Ю-7;

А6 = —3,46 • КП7; Л7= —3,7Х

X10-13; Л8 = 3,1 • 10—13; Аэ = —3,5 • 10-13, аппроксимирую­

щая функция (3-252), нанесенная сплошными линиями на рис. 3-29, достаточно хорошо совпадает с семейством расчетных характеристик. Структура полинома (3-252) не вызывает затруднений при определении частных про­

изводных

d W * / d f

и д х¥ * / д & , входящих в

систему

урав­

нений динамического режима, которая

в

этом

случае

может быть достаточно просто решена

на ЦВМ, на­

пример

методом

Рунге — Кута

с целью

определения

динамических характеристик f(t)

и б (t)

или v (t) =6 (t).

Заданные граничные условия по зазору и и. с. и полу­ ченные динамические характеристики определяют основ­ ные динамические параметры: времени t.гр , t № и конеч­ ной скорости vK. Кроме того, полученные зависимости

f(t) и 5(t)

определяют

зависимость

d W ( t ) / d 6 и, следо­

вательно,

динамическую

тяговую характеристику Рд=

= РД(^),

а

также соответствующую

ей механическую

энергию И7МехПоследнее дает возможность определить магнитную.эффективность системы

\

W

П7

 

"'мех

"м ех

v i M a r / д

щ г

ш *

р

 

^ У у У

w

УГ У

Таким образом, данные прямого синтеза СЭММ дают возможность в результате решения общей системы урав-

355

пений движения определить все указанные в § 3-3,а показатели динамической эффективности механизма.

В заключение укажем, что в ряде случаев аппрокси­ мации характеристик потокораспределення могут ока­ заться удобными следующие приближенные выражения, используемые при решении системы уравнений (3-250) *:

для систем с пологой тяговой характеристикой

W (i, s ) = A t

arctg A J \

(3-253)

для систем с умеренно возрастающей тяговой ха­ рактеристикой типа характеристики при рабочем зазоре с конусным или усеченно-конусным стопом

 

а

(3-254)

W (/, s ) = А ге

arctg'А Л ;

для систем с круто нарастающей тяговой характери­ стикой

ЧГ (г, s) = Л, a rctg -------

^ --------— :

(3-255)

Для втяжных СЭММ с плоским якорем при ненасы­ щенной системе можно приближенно принять:

W(i, з)= -^ - Л, arctg-(5- Д А,);, .

(3-256)

Вприведенных формулах Ль Л2 и а обозначены постоянные аппроксимации, значения которых находят­ ся известными методами.

Внекоторых задачах целевого синтеза СЭММ по данным прямого синтеза оказывается известным семей­

ство статических

нагрузочных характеристик

P(i) при

s = const. В этом

случае решение системы

уравнений

движения (3-250) требует предварительного выражения частных производных dW/ds и dx¥/di через общую зави­ симость P(i, s), которая в свою очередь выражается

*Возможно выражение приведенных ниже зависимостей также

вфункции f п s.

356

аппроксимирующим

полиномом

типа

(3-236). На

рис. 3-30,а

нанесены

расчетные

точки

(обозначены

крестиками)

нагрузочных

характеристик

механизма

с плоским

стопом принятой

выше

формы

и размеров

P(i, s)= ( з / ц -pf И° + Л, (8, - s)-' +

(3-257)

который после расчета на ЦВМ коэффициентов аппро­ ксимации с отклонением, не превышающим 10%, может быть представлен зависимостью

(во — S)2 +

+ 1,928792-5-^— .

(3-258)

1

во — S

 

 

 

i

 

 

 

Г

дЧ?

 

В этом случае, исходя из равенства Р {i,s)=м = 1Г

1 —— di,

 

 

Os

о

получим частную производную dW/ds^dP/di, которая

для рассматриваемого случая равна:

.

ds

0,028362

..

1

. -{-0,378194

' ,.,-{-

 

 

(о0 — s)

' '

(о0 — s)- 1

 

 

+ 0

, 0 1

6

0

2

8 ^

 

357

Для нахождения dllrldi проинтегрируем выражение

тяговой силы по s и получим:

V(i, s) = ^ d s + <p(i),

(3-259)

о

где <p'(i)— функция, взятая в качестве произвольной функции.

Дифференцируя (3-259) по /, получаем:

дЧ? _

д

ГГ дР ^~| , d<?

Ti

дГ

J ~дГ

Необходимо еще выяснить вопрос о нахождении произвольной функции ф(/). Можно поступить следую­ щим образом: так как равенство (3-259) должно быть справедливо при любом s, то, рассчитывая тяговую характеристику по методике, изложенной ранее, можно получить значения потокосцепления XF при каком-либо фиксированном зазоре, построив аппроксимирующий полином для lF. При этом получаем:

? (/) = !■(/, s)| ■const

/ Г

дР_ ds

 

 

U

di

5 = C 0 l!S t

Можно также рассчитать потокосцепленпе электро­ магнита lF при притянутом якоре. В этом случае рас­ чет произвольной функции ср(г) сводится к расчету магнитной цепи с малыми воздушными зазорами без учета потоков рассеивания. В рассматриваемом случае частная производная dW/di равна:

- ^ - = —0,378194 ill (5„ — s) — 0,0396265 - f

-f- 4,599103/ — 5,604044/=.

Т1

 

йЧ?

дч.1

г №

j-

полученные выражения для

 

 

-щ- и

\ - ^ а г =

= Д(/,

s) дают возможность относительно просто ре­

шить на ЦВМ систему уравнений

(3-250). В рассматри­

ваемом

примере при значениях

£/„= 24 В,

R = 48

Ом,

60=0,3

(начальное значение зазора),

6щ> = 0,03 см

(не­

магнитная прокладка) и при различных значениях про­ тиводействующей силы были просчитаны динамические характеристики системы. На рис. 3-30,6 приведены рас­ четные й с целью сопоставления экспериментальные

358

(обозначенные точками) зависимости только для i(t)r

полученные в результате решения системы (3-250) на ЦВМ описанным методом. Аналогичный расчет харак­ теристик втяжных электромагнитов с коническим и усеченно-коническим воздушными зазорами приведен в [Л. 63]. Как видно, результаты расчета и эксперимента хорошо совпадают. Это дает возможность утверждать о достаточно точном расчете и других динамических характеристик и параметров и в том числе показателей динамической эффективности механизма.

В некоторых случаях, когда допустимо пренебреже­ ние насыщением стали системы, оказывается возможным приближенное выражение характеристики потокораспределения через корректирующие функции и, следователь­ но, составление системы уравнений без предварительной аппроксимации зависимости ЧЦ/, б). При этом по (2-81) справедливо

¥ = iL (8) =

iw-Gy =

- f .

Тогда

 

 

<Г* =

/Т о ^ М и Я 2 - у ,

 

откуда, приняв коэффициент рассеяния по потокосцеплению ат ~ 1, получим:

=G0/tp„s2 ___If H-о^8цД2

оТое 0

Вэтом случае нетрудно показать, что

 

Ц(АпД2 2 2

\

df

 

 

V .О>

 

дЧ!*

_ f

Ц о М 2 J

2

д8

1

 

З2

(3-260)

 

J

С2 Цо^-п Д " ф2 2

 

2

I

в2

Ч> Ед •

I

Подстановка последних соотношений в (3-251) дает возможность представить систему уравнений движения

через корректирующие функции ф0, .

259.

д) Особенности расчета динамических характеристик СЭММ

снасыщенным ферромагнитным шунтом

Втяжные электромагниты с глубоконасыщенными ферромагнитными шунтами (рис. 3-31), как было по­ казано (см. § 1-5), имеют жесткую (в определенном диапазоне практически горизонтальную) тяговую ха­ рактеристику, что делает их весьма эффективными при работе на гравитационную нагрузку: механический

к. п. д. этих электромагнитов достигает 85—90%• Это

•обстоятельство предопределяет их широкое распростра­ нение. Остановимся поэтому несколько подробней на расчете их динамических характеристик, тем более, что предлагаемый ниже метод дает возможность относи­ тельно просто решить задачу в общем виде. Систему уравнений динамики в рассматриваемом случае предста­ вим в виде

Е = Ri-

дч?

dS

дЧ*

di

dS

dt

di

dt

 

P (i, 8) — Pv (8) -f- m ddt24

(3-261)

 

360

Частные производные dW/дб и dxV/di вычисляются

аналогично рассмотренному выше методу. С помощью

линеаризации

статической

нагрузочной

характеристики

система (3-261) сводится

к виду, допускающему анали­

тическое решение.

насыщенным

ферромагнит­

Дляэлектромагнитов с

нымшунтом

характерна

нагрузочнаяхарактеристика,

в определенном интервале не зависящая от величины зазора, так, на рис. 3-31,с помечены экспериментально полученные точки при пяти различных зазорах в диа­ пазоне 3—16 мм в указанном интервале изменения тока.

На участке / зависимость P{i)

близка к параболиче­

ской:

(3-262)

P = kit2,

а на участке // зависимость практически линейна:

P = kzi + k3.

(3-263)

Коэффициенты &1, А2 и &з и точки сопряжения на­

ходятся следующим образом. Так как линейный участок занимает большую часть характеристики, то в первую очередь необходимо аппроксимировать этот участок. Коэффициенты kz и k3 определяются одним из известных методов аппроксимации. Тогда коэффициент kt и абс­

цисса точки сопряжения находятся из условия равенства функций и их производных в точке сопряжения

2/г,г, — /г„;

,

)

, .2

, '

(3-264)

 

= k « h

- M s -

J

Решение системы (3-264) дает:

k^ = — k l / 4 k 3\ г, = — 2k j k „ .

(3-265)

Определим зависимость потокосцепления катушки электромагнита Ч/ от тока i и величины зазора б на участке /. Электромагнитная сила Р, как было пока­

зано, может быть найдена из уравнения энергетического

баланса (см. § 1-4):

( i

(3-266)

Продифференцировав (3-266) по i, получим с учетом

выражения (3-262):

д$ -

дР

2/г,/.

(3-267)

сн

 

 

2 4 — 6 3 8

361

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ