ченнй корректирующих функций, отнесенных к данному значению xj и текущему значению индукции в стали В
в ее заданных пределах (бЫшг, Лмакс), т. е., например, по выражениям вида
|
|
(3-241) |
' = TT t 8"’ * + ( т т ’ ’"+ -Р Т |
х>] |
(3-242) |
В ' |
|
При -£75 |
|
|
При этом дополнительно определяется (рис. 3-28) значение и. с. при допустимом нагреве, отнесенное к установившемуся состоянию,
Fy = mKУ |
)„ ^ |
тоР |
и00допа 3 |
(3-243) |
г |
Ро.с |
|
|
и соответствующее значение н. с., отнесенное к моменту трогания системы,
2 Я , |
2 |
|
,5 О |
(3-244) |
Fтр |
+ * с)М 2 |
Цо?о ед xlio U |
|
Полученные зависимости и величины дают возмож ность определить при наличии характеристики измене
|
|
|
|
|
|
ния внешних (противодействующих) |
сил кривую дина- |
|
мического перехода (о— |
|
тр—ост—у), а следова |
|
тельно, |
|
и показатели |
ди |
|
намической |
эффективно |
|
сти механизма (рис. 3-28). |
|
Возможность определения |
|
кривой динамического пе |
|
рехода, |
времени движения |
|
^Дв и скорости в конце хо |
|
да v„ можно показать на |
|
примере |
реализации |
ме |
|
тода, |
|
предложенного |
|
Н. Е. Лысовым и подроб |
|
но изложенного в [Л. 76, |
|
93]. В |
|
рассматриваемом |
|
случае |
|
система уравне |
|
ний движения в конечных |
|
разностях несколько |
пре |
Рис. 3-28, |
образована |
и модифици- |
рована с целью возможности реализации оптимального синтеза при ручном или машинном расчете
Fyc, = FcPJ + C |
f T(jcSo) (AW/oi)j |
(3-245) |
^KOIlj |
|
(3-246) |
|
|
(3-247) |
f=i |
i=i |
|
здесь j — рассматриваемый участок движения якоря длиной А6; Fcpj-; vcpj — среднее значение и. с. и скорости на этом участке:
|
Fcpj= 0,5 ( F u a 4 j + FK0Bj); |
(3-248) |
|
ucpj= 0,5 (una4j + yKOHj); |
(3-249) |
Faa.4j, F„oHj, |
wHa4j. укою— соответствующие значения н. с. |
н скорости, |
отнесенные к началу и концу участка; |
A^Bj — приращение энергии на участке, |
развиваемое |
электромагнитом и необходимое по заданной характе ристике внешних противодействующих сил (рис. 3-24);
tnx= fm(x) — приведенная |
масса |
подвижных |
частей |
•(3-231); tKB\ |
Atj — полное время движения и время дви |
жения на /-м участке; |
(Mf/w)j — приращение |
потоко- |
сцепления |
на участке, |
отнесенное к одному |
витку; |
Cr, Ст— постоянные, которые |
учитывают параметры |
катушки и влияние стали при движении якоря, в первом приближении принимают Ст=1,2—1,4 или рассчиты вают, как было показано по (3-225).
Используя приведенные соотношения и рекоменда ции [Л. 57], можно определить кривую динамического перехода, а следовательно, искомые динамические ха рактеристики и параметры и в том числе
^мох> ^дв> ак> F у, W y l w .
г) Определение динамических характеристик и параметров СЭММ по методу аппроксимации семейства характеристик потокораспределения или нагрузочных характеристик
■Запишем систему уравнений движения для принятой модели механизма с двумя степенями свободы (см. § 1-2) в виде
Рис. 3-29. 354
|
Е = Rai-f |
<94? |
ds |
|
di |
di |
|
|
|
|
Os |
dt |
|
dt |
(3-250) |
d-s |
|
|
ds |
г |
|
|
|
|
|
C„ |
|
|
tn At* |
|
R |
dt |
P* |
|
Простые преобразования дают возможность пред |
ставить эту систему в несколько ином виде |
|
|
|
|
оФ* |
do |
|
, |
cm* df |
|
|
|
-f + V tR 05 |
dt "Г0 R Of dt |
|
|
|
t |
|
|
|
|
dS |
(3-251) |
|
d**5 |
С (ЭФ* ,, |
|
Г |
D |
|
til dt |
|
|
|
|
|
dt |
|
|
|
(So - S ) |
|
|
|
|
|
|
|
c„ |
|
|
|
|
|
где .Fy(apc], E, 0 ДОЦ) = |
Ew/R — установившаяся н. с. ка- |
тушки; |
C*^ R=. - X h |
ЧГ* = Wjw, m = (a [jc], |
£) —■приве- |
|
|
P x c p r t |
|
|
|
|
|
|
|
|
"'OK№3.M |
|
|
|
системы; Rm— коэффи |
денная |
масса |
подвижных узлов |
циент трения; |
Ст — эластичность пружины; |
Рв.0 — на |
чальная |
противодействующая |
сила; |
6o=6 + s — началь |
ный ход; f — iw — текущая |
н. |
с. |
катушки; б — текущий |
зазор системы.
При этом в приведенной системе переменными, под
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лежащими определению, являются |
s(t) |
[пли |
6(0] |
и |
|
|
г(0 |
[или /(0 ]. |
остальные |
|
020 |
величины, |
входящие |
в |
|
уравнения, |
определяются |
|
|
|
|
или заданными |
исходны |
|
|
ми условиями |
проектиро |
|
|
вания |
или данными |
пря |
|
|
мого синтеза, проведенно |
|
|
го |
предварительно. |
Для |
|
|
практической реализации |
|
|
решения |
системы, |
|
как |
|
|
указывалось, необходимо |
|
|
аппроксимировать |
харак |
|
|
теристику |
потокораспре- |
|
|
деления Ч/ = XF*P(/, s ) ,ко |
|
|
торая, |
как предполагает |
|
|
ся, |
получена расчетом |
по |
данным прямого синтеза
500 1000 1500 2 0 0 0 2 5 0 0 А и исходным условиям.
проектирования.
В качестве примера па рис. 3-29 пунктиром нанесено
семейство расчетных характеристик xFp(f, 6), получен ных ранее (см. § 3-3,в, г ) по зависимостям (3-240) — (3-242) с учетом корректирующих функций и размеров
механизма. Анализ, проведенный с помощью ЦВМ по ре комендациям, указанным выше, дал возможность аппро ксимировать характеристику 4 f p ( f , б) полиномом типа (3-235) для рассматриваемого случая, имеющего вид:
v * ( f , s)=|-=Af + 4 v T + 4 ff+
( A J 4 - а ъ V f + A J ^ 7 ) + |
|
Н -Ж (Af + A f f + A , f f ) . |
(3-252) |
При значениях коэффициентов An, полученных в ре
зультате решения системы уравнений (3-238) и равных:
Ai='6,42- 10-8; Л2 = —1,24 |
-10-5; А3=6,47 • КП5; Л4= |
=2,70 - 10-10; Л5= 1,36-Ю-7; |
А6 = —3,46 • КП7; Л7= —3,7Х |
X10-13; Л8 = 3,1 • 10—13; Аэ = —3,5 • 10-13, аппроксимирую |
щая функция (3-252), нанесенная сплошными линиями на рис. 3-29, достаточно хорошо совпадает с семейством расчетных характеристик. Структура полинома (3-252) не вызывает затруднений при определении частных про
изводных |
d W * / d f |
и д х¥ * / д & , входящих в |
систему |
урав |
нений динамического режима, которая |
в |
этом |
случае |
может быть достаточно просто решена |
на ЦВМ, на |
пример |
методом |
Рунге — Кута |
с целью |
определения |
динамических характеристик f(t) |
и б (t) |
или v (t) =6 (t). |
Заданные граничные условия по зазору и и. с. и полу ченные динамические характеристики определяют основ ные динамические параметры: времени t.гр , t № и конеч ной скорости vK. Кроме того, полученные зависимости
f(t) и 5(t) |
определяют |
зависимость |
d W ( t ) / d 6 и, следо |
вательно, |
динамическую |
тяговую характеристику Рд= |
= РД(^), |
а |
также соответствующую |
ей механическую |
энергию И7МехПоследнее дает возможность определить магнитную.эффективность системы
\ |
W |
П7 |
|
"'мех |
"м ех |
v i M a r / д |
щ г |
ш * |
р • |
|
^ У у У |
w |
УГ У |
Таким образом, данные прямого синтеза СЭММ дают возможность в результате решения общей системы урав-
пений движения определить все указанные в § 3-3,а показатели динамической эффективности механизма.
В заключение укажем, что в ряде случаев аппрокси мации характеристик потокораспределення могут ока заться удобными следующие приближенные выражения, используемые при решении системы уравнений (3-250) *:
для систем с пологой тяговой характеристикой
W (i, s ) = A t |
arctg A J \ |
(3-253) |
для систем с умеренно возрастающей тяговой ха рактеристикой типа характеристики при рабочем зазоре с конусным или усеченно-конусным стопом
|
а |
(3-254) |
W (/, s ) = А ге |
arctg'А Л ; |
для систем с круто нарастающей тяговой характери стикой
ЧГ (г, s) = Л, a rctg ------- |
^ --------— : |
(3-255) |
Для втяжных СЭММ с плоским якорем при ненасы щенной системе можно приближенно принять:
W(i, з)= -^ - Л, arctg-(5- Д А,);, . |
(3-256) |
Вприведенных формулах Ль Л2 и а обозначены постоянные аппроксимации, значения которых находят ся известными методами.
Внекоторых задачах целевого синтеза СЭММ по данным прямого синтеза оказывается известным семей
ство статических |
нагрузочных характеристик |
P(i) при |
s = const. В этом |
случае решение системы |
уравнений |
движения (3-250) требует предварительного выражения частных производных dW/ds и dx¥/di через общую зави симость P(i, s), которая в свою очередь выражается
*Возможно выражение приведенных ниже зависимостей также
вфункции f п s.
|
|
|
|
|
|
аппроксимирующим |
полиномом |
типа |
(3-236). На |
рис. 3-30,а |
нанесены |
расчетные |
точки |
(обозначены |
крестиками) |
нагрузочных |
характеристик |
механизма |
с плоским |
стопом принятой |
выше |
формы |
и размеров |
P(i, s)= ( з / ц -pf И° + Л, (8, - s)-' + |
(3-257) |
который после расчета на ЦВМ коэффициентов аппро ксимации с отклонением, не превышающим 10%, может быть представлен зависимостью
(во — S)2 +
+ 1,928792-5-^— . |
(3-258) |
1 |
во — S |
|
|
|
i |
|
|
|
Г |
дЧ? |
|
В этом случае, исходя из равенства Р {i,s)=м = 1Г |
1 —— di, |
|
|
Os |
’ |
о
получим частную производную dW/ds^dP/di, которая
для рассматриваемого случая равна:
. |
ds |
0,028362 |
.. |
1 |
. -{-0,378194 |
' ,.,-{- |
|
|
(о0 — s) |
' ' |
’ |
(о0 — s)- 1 |
|
|
+ 0 |
, 0 1 |
6 |
0 |
2 |
8 ^ |
|
Для нахождения dllrldi проинтегрируем выражение
тяговой силы по s и получим:
V(i, s) = ^ d s + <p(i), |
(3-259) |
о
где <p'(i)— функция, взятая в качестве произвольной функции.
Дифференцируя (3-259) по /, получаем:
дЧ? _ |
д |
ГГ дР ^~| , d<? |
Ti |
дГ |
J ~дГ |
Необходимо еще выяснить вопрос о нахождении произвольной функции ф(/). Можно поступить следую щим образом: так как равенство (3-259) должно быть справедливо при любом s, то, рассчитывая тяговую характеристику по методике, изложенной ранее, можно получить значения потокосцепления XF при каком-либо фиксированном зазоре, построив аппроксимирующий полином для lF. При этом получаем:
? (/) = !■(/, s)| ■const |
/ Г |
дР_ ds |
|
|
U |
di |
5 = C 0 l!S t |
Можно также рассчитать потокосцепленпе электро магнита lF при притянутом якоре. В этом случае рас чет произвольной функции ср(г) сводится к расчету магнитной цепи с малыми воздушными зазорами без учета потоков рассеивания. В рассматриваемом случае частная производная dW/di равна:
- ^ - = —0,378194 ill (5„ — s) — 0,0396265 - f
-f- 4,599103/ — 5,604044/=.
Т1 |
|
йЧ? |
дч.1 |
г № |
j- |
полученные выражения для |
|
|
-щ- и |
\ - ^ а г = |
= Д(/, |
s) дают возможность относительно просто ре |
шить на ЦВМ систему уравнений |
(3-250). В рассматри |
ваемом |
примере при значениях |
£/„= 24 В, |
R = 48 |
Ом, |
60=0,3 |
(начальное значение зазора), |
6щ> = 0,03 см |
(не |
магнитная прокладка) и при различных значениях про тиводействующей силы были просчитаны динамические характеристики системы. На рис. 3-30,6 приведены рас четные й с целью сопоставления экспериментальные
(обозначенные точками) зависимости только для i(t)r
полученные в результате решения системы (3-250) на ЦВМ описанным методом. Аналогичный расчет харак теристик втяжных электромагнитов с коническим и усеченно-коническим воздушными зазорами приведен в [Л. 63]. Как видно, результаты расчета и эксперимента хорошо совпадают. Это дает возможность утверждать о достаточно точном расчете и других динамических характеристик и параметров и в том числе показателей динамической эффективности механизма.
В некоторых случаях, когда допустимо пренебреже ние насыщением стали системы, оказывается возможным приближенное выражение характеристики потокораспределения через корректирующие функции и, следователь но, составление системы уравнений без предварительной аппроксимации зависимости ЧЦ/, б). При этом по (2-81) справедливо
¥ = iL (8) = |
iw-Gy = |
- f . |
Тогда |
|
|
<Г* = |
/Т о ^ М и Я 2 - у , |
|
откуда, приняв коэффициент рассеяния по потокосцеплению ат ~ 1, получим:
=G0/tp„s2 ___If H-о^8цД2
оТое 0 ■
Вэтом случае нетрудно показать, что
|
Ц(АпД2 2 2 |
\ |
df |
|
|
V .О> |
|
дЧ!* |
_ f |
Ц о М 2 J |
2 |
д8 |
1 |
|
З2 |
(3-260) |
|
J |
С2 Цо^-п Д " ф2 2 |
|
2 |
I |
в2 |
Ч> Ед • |
I
Подстановка последних соотношений в (3-251) дает возможность представить систему уравнений движения
через корректирующие функции ф0, .
д) Особенности расчета динамических характеристик СЭММ
снасыщенным ферромагнитным шунтом
Втяжные электромагниты с глубоконасыщенными ферромагнитными шунтами (рис. 3-31), как было по казано (см. § 1-5), имеют жесткую (в определенном диапазоне практически горизонтальную) тяговую ха рактеристику, что делает их весьма эффективными при работе на гравитационную нагрузку: механический
к. п. д. этих электромагнитов достигает 85—90%• Это
•обстоятельство предопределяет их широкое распростра нение. Остановимся поэтому несколько подробней на расчете их динамических характеристик, тем более, что предлагаемый ниже метод дает возможность относи тельно просто решить задачу в общем виде. Систему уравнений динамики в рассматриваемом случае предста вим в виде
|
Е = Ri- |
дч? |
dS |
дЧ* |
di |
|
dS |
dt |
di |
dt |
|
|
P (i, 8) — Pv (8) -f- m ddt24 |
(3-261) |
|
Частные производные dW/дб и dxV/di вычисляются
аналогично рассмотренному выше методу. С помощью
линеаризации |
статической |
нагрузочной |
характеристики |
система (3-261) сводится |
к виду, допускающему анали |
тическое решение. |
насыщенным |
ферромагнит |
Дляэлектромагнитов с |
нымшунтом |
характерна |
нагрузочнаяхарактеристика, |
в определенном интервале не зависящая от величины зазора, так, на рис. 3-31,с помечены экспериментально полученные точки при пяти различных зазорах в диа пазоне 3—16 мм в указанном интервале изменения тока.
На участке / зависимость P{i) |
близка к параболиче |
ской: |
(3-262) |
P = kit2, |
а на участке // зависимость практически линейна:
Коэффициенты &1, А2 и &з и точки сопряжения на
ходятся следующим образом. Так как линейный участок занимает большую часть характеристики, то в первую очередь необходимо аппроксимировать этот участок. Коэффициенты kz и k3 определяются одним из известных методов аппроксимации. Тогда коэффициент kt и абс
цисса точки сопряжения находятся из условия равенства функций и их производных в точке сопряжения
2/г,г, — /г„; |
, |
) |
, .2 |
, ' |
(3-264) |
|
= k « h |
- M s - |
J |
Решение системы (3-264) дает:
k^ = — k l / 4 k 3\ г, = — 2k j k „ . |
(3-265) |
Определим зависимость потокосцепления катушки электромагнита Ч/ от тока i и величины зазора б на участке /. Электромагнитная сила Р, как было пока
зано, может быть найдена из уравнения энергетического
баланса (см. § 1-4):
( i
(3-266)
Продифференцировав (3-266) по i, получим с учетом
выражения (3-262):
|
д$ - |
дР |
2/г,/. |
(3-267) |
|
сн |
|
|
|