книги из ГПНТБ / Джавахишвили, А. И. Строительное дело и архитектура поселений Южного Кавказа V - III тыс. до н. э

- 24 -

чены следы фиолетово-красной охры. Полы обычно покрыты толстым ( иногда 20~30 см мощности) слоем тонкой, белесоватой золы и пеп­

ла, обильно накапливающихся от топлива ( вероятно, кизяка), постоян­ но тлеющего в очаге, который содержит также значительное количест­ во разных отходов —сломанных обсидиановых и костяных орудий, кос­ тей животных, фрагментов керамики и т.д. Видимо, обильным и быст­ рым накоплением культурных остатков объясняется неоднократное об­ новление пола — обмазка нового слоя глины над ними, наблюдае­ мая во всех помещениях, но особенно заметное в некоторых из них,

очем будет сказано особо,

Усамого основания нависающей стены в пол вмазан или зако­ пан очаг для неугасимого огня. Очаг вылеплен из тонкозернистой,

плотной глины послойно. Он имеет правильную яйцевидную форму и выступает на 10-20 см над уровнем пола; средние его размеры —

50 х 60 см ( хотя имеются значительно более крупные) при толщи­ не стенок в 5 - 7 см. Размеры и форма отверстия нам неизвестны,

так как оно всегда разрушено из-за хрупкости, вызванной, как уже сказано, постоянным воздействием жары. Очаги заполнены до края тончайшей белой золой, содержащей лишь незначительные костные остатки и, редко, несколько сломанных обсидиановых орудий.

Повышение уровня пола и его обновление в результате накопле­ ния хозяйственных остатков вызывало необходимость обновления оча­ га, оказывавшегося в конце концов ниже уровня пола. В этом случае старый очаг оставался на месте в нетронутом виде и лепился новый очаг, чаще всего рядом с ним, но,разумеется,на уровне нового пола.

Таким образом, каждому новому полу, новому уровню жизни соот­ ветствует новый очаг, я даже по количеству очагов в помещении мож­ но судить о производившихся обновлениях.

- 25 -

Видимо, помимо яйцевидных очагов, в которых тлел неугасимый

огонь, в помещениях, около стен, иногда зажигали небольшие костры, следами которых являются слабые покраснения их толстой глиняной обмазки, преимущественно у их основания.

В стене одного помещения сделано небольшое углубление пра­

вильной полусферической формы — подобие полочки, в другом ке — маленькое, круглое несквозное отверстие, оставшееся,должно быть, от воткнутой палочки, служившей для подвешивания легких вещей.

Вышеперечисленным исчерпывается все дошедшее до нас оборудо­

вание жилых домов Шулаверис-гора; как видим, оно не отличается разнообразием и богатством, однако надо учесть, что, с одной сто­ роны значительная часть инвентаря, в частности изделия из дере­ ва, широко применявшиеся и в раннеземледельческих культурах (о чем свидетельствуют находки на Чатак-уюке), могла не сохраниться, с

другой стороны — основная хозяйственная деятельность населения протекала вне жилых помещений—в хозяйственных двориках и в поле. Жилые помещения служили в основном очагом семейной жизни, местом ночлега, производства мелких домашних работ.

Насколько интенсивной была эта жизнь, можно судить по мощно­

му накоплению бытовых отходов в домах, о чем мы говорили выше, и которое вызывало необходимость более значительных изменений, чем простое обновление полов и очагов.

Следы подобных обновлений лучше всего видны в постройках комп­

лекса Н и в помещении * 3, с которыми мы познакомимся поближе,

тем более, что фактически единственная труппа зданий, несомненно,

объединенных органически, на всей территории заложенного в Шулаве- ри-гора раскопа - это комплекс J* I .

От этого комплекса, обнаруженного уже с первого строительного

- 26 -

горизонта, сохранились, помимо жилого дома, две хозяйственные пристройки — печь и помещение кладовой.

Килой дом — круглопланное купольное сооружение из сырцово­

го кирпича слегка плоско-выпуклой формы, размером 37 х 15 х 9 см, сложенного связанной кладкой. Диаметр слегка вытянутой по оси $

UW-S0 нижней части дома достигает 2,5 м ; к верху он постепенно

уменьшается и, несомненно, завершался куполом. К сожалению, сох­

ранилась только южная сторона стены до высоты 1,5-2 м. С юговостока в стене оставлен четырехугольный проход, размером 50х60сн,

приходящийся чуть выше уровня внешней площади и на 30 см ниже по­ ла, представлявшего собой утрамбованную глину со следами краснофиолетовой охры на слегка сглаженной поверхности, покрытую мно­ гослойными отложениями золы, содержащей немногочисленный инвен­ тарь.

Слева от входа, у юго-западного основания стены, на 30 см выше пола выступал яйцевидный глиняный очаг, с небольшим круглым отверстием сверху,высотой в 50: и диам. в 70 си, заполненный зо­ лой. Чуть левее от очага, почта над ним, на высоте 50 см, в стене на расстоянии 8 см друг от друга оставлено два вертикально удли­ ненных проема, размером 32 х 10 см каждый; фактически это один проем, перегороженный вертикально поставленным сырцовым кирпичем. В этом месте стены, снаружи сделана глубокая выемка, отчего ее

толщина уменьшена до 10 см, и пристроена печь.

Под этим слоем пола помещения оказалось еще три уровня пола, в каждом из которых около стены находился обычный яйцевидный очаг. Полы отделены друг от друга 20-30 см зольными прослойками; разни­ ца в отметках нижнего и верхнего полов — около I м.

На уровне нижнего пола в стене с северо-запада оставлен про-

- 27 -

ход четырехугольной формы размером 50 х 45 см, со следами плоско­ го деревянного бруска, лежавшего над ним.

Повышение и обновление полов, поднятие и перемещение двери, перекладка заметная в некоторых местах стены, указывают на перио­ дические перестройки здания, постепенно подымающегося и как бы выростающего по мере накопления культурных остатков как внутри, так и вне его. Это подтверждается также следами перестройки при­ мыкающих к нему печи и кладовой, находящейся за ней.

Печь пристроена к зданию с юго-запада перпендикулярно и пред­ ставляет собой несколько повышенный коробовый свод, длиной 1-1,5м и шириной 0,85 м, возведенный непосредственно на земле и упираю­ щийся другим концом в стену кладовой. Перекрытое сводом простран­ ство сообщалось с жилым зданием вышеописанным спаренным проемом. Сверху, в конце свода оставлено небольшое четырехугольное отвер­ стие ( 15 х 15 см), служившее, безусловно, дымоходом.

Кладка стен жилого здания, свода печи и хозяйственной пост­ ройки не связана между собой, но объединена общей внешней обмаз­ кой; внутренняя обмазка печи была сильно закопчена и слегка обож­ жена. Печь была заполнена золой с мелкими включениями обгоревших костей, вероятнее всего овцы, и угля. Дно печи приходилось на уровне двойного окна; под ним, ниже на 40 и 80 см оказалось еще два дна, которым соответствовали нижние части более древней клад­ ки боковых стен свода, имевшего ширину 60 см. На уровне нижних днищ печи не видно какого-либо проема в стене здания; зато он как будто намечается в нижней части западной стены свода, в клад­ ке которой замечается определенный перерыв.

Трудно сказать что-либо определенное о назначении печи. Пер­ воначальная ее конструкция, когда она непосредственно не сообща-

- 28

лась с главным помещением и имела самостоятельную дверцу со дво­

ра, сейчас не вполне ясна , хотя логически следовало предполо­

жить, что она служила для бытовых целей. Что же касается поздне­ го периода ее перестройки, то весьма затруднительно объяснить ка­ ким образом удавалось пользоваться его через столь узкие, сдвоен­ ные проемы и каково ее назначение. Как это часто бывает в по,ь.эбных случаях, сам собой напрашивается вопрос —- не являлась ли она чем-то вроде жертвенника ? Но ответить на этот вопрос пока что невозможно.

Хозяйственная постройка, стоящая за печью и служившая ей задней стеной, представляет собой круглопланное сооружение, диа­ метром у основания 2,2 и у сохранившейся до высоты 0,9 м вершины

—1,8 м. Никакими особенностями она не выделяется, не имеет сле­ дов ни дверного ни оконного проемов, нк обычных для жилищ очага и, хотя здесь in situ не было найдено никаких материалов,безус­ ловно указывающих на это, мы с достаточным основанием можем гово­ рить об ее использовании в хозяйственных целях, вероятнее всего— в качестве кладовой. Эта постройка тоже подвергалась по крайней мере двухкратному обновлению, что подтверждается следами перек­ ладки стены и двумя уровнями пола, на которых нет никаких следов золы или действия огня.

Отсутствие входного проема, ставит вопрос о способе исполь­ зования этого довольно объемистого сооружения; его сравнительно небольшая предполагаемая глубина ( около Of? м) могла бы указывать на возможность складывания запасов сверху, через верхнее отвер­ стие, которое должно было покрываться плоской крышкой, а не непод­ вижным куполом. Вероятнее всего оно служило зернохранилищем,"зер­ новой ямой", возвышающейся над землей, тем более, что больших ям,

- 29 -

которые можно было бы принять за таковые в интересующих нас древ­ них слоях Шулаверис-гора.не найдено. Аналогичные хранилища запа­ сов зерна, частично возвышающиеся над уровнем земли, характери­ зуют, как известно, неолитический Мерсин.

Ни последовательность строительства вышеописанных сооружений

комплекса * I , ни количество и характер других построек, входив­

ших в него, нам не известны. Ясно одно — этот комплекс должен был иметь хозяйственный дворик, как-то замкнутый оградой и други­

ми, соседними строениями; затем, последнее обновление печи произошло в то время, когда уже стояли как жилое здание, так и

кладовая. Вполне возможно, что комплекс * I имел по крайней ме­ ре еще одно килое здание, которые, как уже сказано, являются не самостоятельными домами, а отдельными комнатами одного большого

дома. v

Состояние памятника и объем произведенных на нем раскопок позволяют нам проследить лишь часть долгой жизни и обновлений одного из жилых комплексов; вполне вероятно, что обновление и частичная перестройка продолжались, но возможность установления этого потеряна вместе с верхними, срезанными слоями холма. Что же касается построек, стоявших на этом месте раньше, то их связь

с.означенным комплексом может быть установлена дальнейшими раскоп­ ками, ибо остатки каких-то сырцовых стен и очагов ясно прогляды­ вают под жилым помещением.

Не менее четко прослеживается обновление и постепенное "вы­ растание" здания на остатках дома № 3. Восточная половина этого дома была начисто срезана ножом бульдозера. В обнажившемся срезе с начала же выделялись чередующиеся глинобитные полы и зольные прослойки, надстроенные друг на друга стены и глинобитные "подуш-

- 30 -

ки" 5 их основания.

Дальнейшие раскопки, доведенные здесь до грунта, показали

исключительно поучительную картину чередования слоев многократно­ го обновления одного и того же здания, которое, к большому сожале­ нию, не увязывается с другими строениями, стоящими около него.

Первый дом, построенный на этом месте стоял непосредственно

на грунте, который залегает здесь на отметке - 2,5 м. Это — обыч­ ное круглошюнное здание средней величины, судя по диаметру - 2,2- - 2,4 м; сохранившееся от него основание стены охвачено глинобит­ ной кольцевой .подушкой". Над этими остатками, поднимающимся до от­ метки - 1,75 м, и использованными в качестве основания, возведе­

но второе здание, несколько большего диаметра, равного 2,9 м;

оно немного смещено на юг от первого и своим низом находится на отметке - 1,5 м, т.е. эти две постройки разделяет лишь 25.сантиметровый слой — утрамбованный пол. Второе здание также охваче­ но кольцевой ^подушкой"; его стены сохранились лучше, поднимаются

до отметки - 0,70 м и содержат 4 последовательных зольных слоя,

покрытых сверху глиной, т.е. всего пять уровней пола, повысивших

его на 80 см. Пятый спизу пол был покрыт 20 см> зольным слоем,

над которым лежал особенно толстый глиняный пол ( около 20 см) ; на этом уровне заметно изменение наклона и общего характера клад­ ки стены, которая здесь же охватывается еще одним кольцом утрам­ бованной глины; все это находится уже на отметке - 0,5 м. Отсюда стена здания поднимается до отметки + 0,60 + 0,70 м и содержит еще 3 пола с покрывающими их отложениями золы. Крайне верхний уровень пола приходится на отметке - 0,35, -0,40 м. На разных уровнях на­ ходились обычные для этого селища яйцевидные глиняные очаг», не­ которые из коих определенно увязываются и принадлежат тому или

- 31 -

о

иному, уровню пола ; однако, так как они почти на 3/4 находятся ниже пола и в большинстве случаев врезаются в нижележащие слои, их отнесение не всегда бесспорно. Всего в этом помещении было найдено 6 очагов, пол же обновлялся 8 раз; следовательно,неко­ торые из очагов действовали в продолжение долгого времени, на

разных уровнях пола, до тех пор, пока окончательно не покрывались зольными и другими культурными отходами. Так как старые очаги не уничтожались и оставлялись на месте, новые очаги устраивались ря­ дом с ними и основание стены по всему периметру оказывалось заг­ руженным ими.

Таким образом, мы имеем редкий пример тога, как долго могло

просуществовать одно здание, разумеется, постоянно обновляясь и "вырастая" вместе со всем поселением; здание № 3 выросло таким путем на 2 с лишним метра. Сколько продолжался этот процесс ?

Учитывая, что уголь для радиоуглеродной датировки был взят именно

в срезе здания J* 3, на это ушло от 400 до 700 лет.

Следы обновлений и разных переделок видны на многих других строениях: в остатках здания J* 2 выявлены донные части 6 разно­ временных очагов, что говорит о неоднократном обновлении его по­ ла и, вероятно, стен ; здания К» 7,8 i 10 перестраивались по край­ ней мере по 2 раза. Обновлялись, главным образом надстраивались, также разновидные хранилища, стоящие вне помещений конусовидные "ямы" и цилиндрические резервуары воды, находящиеся обычно в хо­ зяйственных дворах.

Бросается в глаза исключительно плотное сосредоточение такие хранилищ, в особенности в северо-восточном секторе раскопа, воз­ можно, указывающее на то, что в определенное время в этом месте была оставлена свободная от застройки площадь — общий хозяйст-

- 32 -

генный дзор. Ко в настоящее время выяснить это уже невозможно: как сказано, строительство велось настолько интенсивно, что вся толща отложений представляет конгломерат оснований стен,возведен­ ных в разное время зданий, не оставивших даже клочка свободной площади. Примечательно, например, что из-за плотности застройки и отсутствия свободного пространства, новое здание всегда надст­ раивалось над другим, что в большинстве случаев служит показате­ лем непосредственной преемственности все более разрастающейся жизни на поселении; так или иначе, но для обеспечения прочности основания под новое здание остатки старых домов иногда подверга­

лись особой "консервации" — в них заделывались дверные и другие

проемы, после чего они плотно заполнялись обломками верхней части стены и купольного перекрытия и настилались сверху слоем утрамбо­ ванной глины. Так замурованы, в частности, остатки второго строи­ тельного периода здания Jf 10; дверной проем в них заложен тщатель­

ней кладкой. Иногда достаточно прочные стены старых строений ис­

пользовались для надстройки части нового здания, как это, например, в зданиях М I и й 2, в которых частично использованы стены здания li 10 и т.д. Из сказанного должно быть ясно, что одной из характер­ ных черт застройки поселения на Шулаверис-гора была ее высокая плотность.

Детальное рассмотрение вещественного материала, обнаруженно­

го на Шулааерис-гора в настоящее время не входит в нашу задачу; однако все же егог хотя бы поверхностный обзор необходим для бо­ лее полного понимания характера этого поселения.

Вещественный материал на Шулаверис-гора немногочислен и фрагментарен. Найден он большей частью в культурных слоях, реже

— в самих помещениях, куда он попадал или оставался случайно ;