книги из ГПНТБ / Джавахишвили, А. И. Строительное дело и архитектура поселений Южного Кавказа V - III тыс. до н. э

- 114 -

нем реки она возвышается на 31 м. Таким образом, территория поселения ( ныне в среднем 3.500 квм.) с трех сторон ограни­

чена довольно крутыми, скалистыми склонами, с севера же неболь­ шой седловиной соединяется с прилегающими обширными полями. Близость пригодной для культивации земли, хозяйственной и бы­ товой воды, естественная защищенность создавали прекрасные ус­ ловия для возникновения поселения.

Поверхностные слои Квацхела были значительно повреждены многократной вспашкой, постепенно выровнившей образовавшееся

здесь напластованием разновременных строительных горизонтов возвышение; видимо, первоначально селище все же имело вид не­ высокого холма.

ми; слой А, с одним горизонтом целиком относится к раннефео­ дальному периоду и соответствует по культуре синхронным слоям

городища Урбниси, находящегося в 2,5 км западнее, слой В и С, с тремя горизонтами каждый,— к развитой и поздней стадиям

эпохи ранней бронзы.

В настоящее время нас интересует в первую очередь гори­ зонт С, погибший от сильного пожара и поэтому дошедший до нас в хорошей сохранности. Здесь было выявлено и раскопано 25 до­ мов "стандартного'' типа ; 22 дома представляли собой каркас­ ные глинобитные постройки, 3 — постройки из сырцового кирпи­

ча. Каждая постройка — четырехугольная комната с поперечной передней, перекрытые одной плоской крышей — деревянной балоч­ ной конструкцией, покрытой глинобитом и опирающейся на цент­ ральный столб и стены ; особенности плана, конструкций, обо-

- 115 -

рудования домов и другие детали мы подробно рассмотрим чуть позже.

Даже при беглом ознакомлении с генпланом раскопанного се­ лища бросается в глаза исключительная четкость и упорядочен­ ность расположения домов на застроенной площади; не/трудно заметить, что общая картина застройки имеет определенные изъя­ ны, логически не завершена : юго-западный сектор площади пуст, ровные ряды домов прерываются в северо-западном и юго-восточ­ ном углах, крайний,южный ряд домов приходится прямо над об­ рывистым краем берега. Вое это — результат эрозии и смыва поверхности и склонов; несомненно, что левый берег Куры силь­ но подмыт и вместе с ним должен был исчезнуть по крайней мере еще один ряд домов; юго-западный сектор площади полностью ого­ лен сильной эрозией, здесь грунтовые конгломераты покрыты лишь тонким слоем гумуса. Таким образом, изъяны, несколько на­ рушающие четкую упорядоченность планировки,случайны.

Основой упорядоченности плана поселения является располо­ жение домов более или менее правильными рядами как с северовостока на юго-запад, так и с юго-востока на северо-запад ; в настоящее юремя четко прослеживается по 6 рядов как в одном, так и в другом направлении. Дома стоят близко друг от друга, иногда впритык боковыми или задними стенами, и образуют как

бы несколько групп построек,более тесно связанных между собой. На первый взгляд таких групп как будто. 3 — центральная, юговосточная и западная, отделенных друг от друга небольшими про­ ходами и площадями; однако это чисто внешнее, зрительное впе­ чатление, частично вызванное тем, что некоторые части поселе­ ния полностью уничтожены. В действительности же дома группи-

- 116 -

руются иначе — вокруг проходов и небольших площадей, что ус­ танавливается по их ориентации, точнее - ориентации дверей.

Поселение имеет некую ось, которая образована плотно

приставленными друг к другу двумя рядами домов, направленны­ ми посередине поселения с северо-востока на юго-запад ( дома

из которых два непросредственно, а остальные через проходы

выходят на нее. Следует думать, что подобные же площади име­ лись и в северо-восточной и юго-западной частях поселения.

Вторая специфика планировки Квапхела заключается в ориен­ тации домов в основном на северо-восток или на юго-запад; из 25 домов 13 ориентировано на юго-запад, 7 — на северо-восток, 3 — на северо-запад и 2 — на юго-восток. Без сомнения, это объясняется очень сильными и постоянными ветрами восточного или западного направления, доминирующими в ущелье р.Куры на протяжении всего года.

-117 -

Внекоторых случаях наблюдаются небольшие отклонения в "стандартности" домов. Они выражаются,во-первых,в объединении двух построек : так, дом № 5 имеет небольшую пристройку с юговостока, причем у обоих сооружений одна общая стена; объедине­

ны также дома Ш 6 и I I и 17, 19. Дом № I I обращен фасадом

на северо-запад, дом № 6 примыкает к нему фасадом с юго-запа­

да и у них одна стена ( для дома № I I - юго-западная; для до­

ма № 6 - северо-восточная, фасадная) общая ; таким образом, фасад дома № 6 закрыт домом № I I и естественно, что входная дверь, которая обычно находится в центре фасада на продоль­ ной оси, пробита в свободной, боковой стене передней. Фасад дома № I I ничем не закрывается и следовало ожидать, что дверь будет находиться в его центре; однако и здесь она пробита в боковой, юго-западной стене передней, рядом ( под прямым уг­ лом) с дверью дома № 6. Тем самым достигалось,по-видимому, объединение двух домов, которые пристроены друг к другу, но непосредственно не сообщаются. Аналогично расположены дома № 17 и 19; к фасаду первого из них, обращенному на юго-восток,

приставлен северо-западным боком второй, обращенный фасадом на юго-запад. Дверь дома № 17 пробита в юго-западной, боковой сте­ не передней, № 19 же - в центре фасада, поблизости от первой; эти дома также не имеют непосредственного сообщения, несмотря на то, что у них одна общая стена.

Боковое расположение двери засвидетельствовано еще в одном случае, в доме й 2, фасад которого закрыт плотно приставленным к нему с юго-запада домом И 4.

Второе нарушение "стандарта" заключается в отсутствии у некоторых построек передней комнаты ( дома Ш 1, 10, 25) и, в

- 118 -

одном случае, пристройка передней лишь перед одной половиной фасада ( дом № 3 ) .

Наконец, явно обособленное место занимает дом J* I ; он стоит в северо-западной части находящейся здесь свободной пло­ щади, на фоне здания Л 8, обращенного к нему задней, глухой стеной, на самом возвышенном месте поселения и выделяется так­ же отсутствием передней и сильно округленными углами; в плане оно приближается к кругу. Все это вместе с рядом других приз­ наков указывает на особое - культовое его назначение.

Территория,занятая поселением,имеет значительный уклон на юго-восток, разница в абсолютных уровнях домов северной и юж­ ной ее частей достигает 3 м,и поэтому все дома северной сторо­ ной приходятся ниже современной им дневной поверхности см на 50 в среднем; застройка приобретает незначительную террасообразность.

В слое В поселения было раскопано 15 домов, расположение которых позволяет выделить в нем 3 строительных горизонта, но не дает столь полного представления о плане, как горизонт C j . Несмотря на это,с уверенностью устанавливается преемственность в строительных традициях — дом слоя В часто точно и полно­ стью перекрывает постройку слоя С, не меняется тип, сохраняют­ ся плотность застройки, ориентация и прямолинейность рядов, узкие проходы и площади; таким образом, за все время существо­ вания порядок застройки и планировки на Квапхела в принципе не меняется.

Имело-ли поселение искусственные укрепления,— в настоя­ щее время не устанавливается. Следов ограды нет; глубокий ров с булыжной вымосткой краев, перерезающий седловину в северной

- 119 -

части поселения, принадлежит к раннефеодальному периоду, но вполне возможно, что он был прорыт еще в древнюю эпоху. Одна­ ко о том, что поселение не было выделено от окружающей местно­ сти непреодолимой преградой,говорит как будто его разрастание, выход за пределы первоначальной застройки; но и в данном слу­ чае мы лишены возможности судить о размерах и характере этого роста по единичным находкам остатков домов к юго-востоку и северу от селища.

Исключительный интерес представляют постройки Квацхела, как с точки зрения плана, так и конструкций. Несомненно, все

они, быть может за исключением № I , — жилые дома, как сказано, "стандартного" типа. Дома в плане четырехугольные, немного вы­

тянутые по продольной оси и отличаются округленными углами.

Постройки,как правило, состоят из двух помещений — приблизи­ тельно квадратной комнаты и,отделенной от нее стеной,передней, вытянутой вдоль фасада; первое помещение - жилое, второе -хо­ зяйственное. Как мы уже отметили, в трех случаях передние ком­ наты отсутствуют.

За редким вышеуказанным исключением, входная дверь поме­ щается посередине фасадной стены ; дверь, соединяющая переднюю с комнатой, находится всегда напротив нее, в центре разделяю­ щей их стены и, таким образом, приходится на продольную ось • постройки.

Так как дома стоят на покатой площади, иногда полы комна­ ты и передней приходятся на разные уровни; если дом направлен фасадом на север, пол комнаты находится на 40-50 см ниже пола передней и тогда перед дверью в комнате делается небольшая сту-

- 120 -

пунь ; если же дом направлен на юг, то ниже приходится пол пе­ редней и ступенька устраивается в ней. В одном случае (дом №12) небольшая возвышенная площадка и ступень устроены перед фаса­ дом и входной дверью в постройку, так как здесь значительно ниже находится сама площадь перед домом, который южной сторо­ ной стоит как бы на низкой субструкции.

Вдоль задней стены комнаты, иногда также до половины се­ веро-западной стены, в некоторых случаях - вдоль задней и бо­ ковых стен передней тянутся низкие и неширокие площадки ( вы­ сота 1 0 - 1 5 , ширина - 50 - 80 см). В центре комнаты вылеплен и обожжен на месте глиняный круглый очаг с несколькими внутрен­ ними выступами. За очагом, в глубокой яме, обложенной крупными речными камнями,стоит деревянный четырехгранный столб, под­ держивавший балочную конструкцию перекрытия.

Дома возводились на предварительно выровненной горизон­ тальной плосадке, отдельной для каждого из них, которая иног­ да укреплялась и нивелировалась тонким насыпным слоем гальки и булыжника, укрепляющего основания центрального столба и ко­

льев каркаса стен. Стены не имеют особого фундамента. В верх­ них строительных горизонтах в качестве основания использовывались выровненные остатки домов предшествующего горизонта.

Корпус постройки возведен или однорядной кладкой кирпичасырца стандартного размера — 43 х IV х I I см, лекального на углах, отформованного вручную, но явно с применением деревян­ ного приспособления, или глинобитом, армированным плетен/ым каркасом. Каркас арматуры сплетен на месте из прутьев, на де­ ревянных кольях, вбитых в один ряд. Колья, диаметром 8 - Юсм,

- 121 -

забиты на 50 - 60 см, на расстоянии 18 - 20 см друг от друга. Судя по отпечаткам на фрагментах обмазки стен, для заполнения пустот в каркас вплетались пучки тонких прутьев. Затем каркас

с двух сторон обкладывался и забивался крупными комками круп­ нозернистой, но хорошо замешанной глины и обмазывался в нес­ колько слоев более пластичным раствором; поверхность стен об­ лицовывалась с обеих сторон тонким слоем чистой глины. Толщи­ на стен достигает 30-40 см. В то же самое время производилась обмазка пола, количество тонких слоев которого иногда дости­ гает даже двадцати, причем каждый из этих слоев обмазывался сверху тончайшим раствором золы; поверхность пола часто тща­ тельно залощена. В процессе подготовки пола делались галечные настилы под площадки, лепились ступени, а так же центральный глиняный очаг, и закладывались у дверей притолочные камни, в качестве которых, как правило, использованы вышедшие из упот­ ребления, сильно стертые нижние зернотерочные камни. Тонкая облицовка стен и пола расписана широкими полосками красной ох­ ры у их основания и по борту площадок.

Сырцовые стены сложены на тонком глиняном растворе и об­ лицованы 2,5-сантиметровой глиняной обмазкой,для укрепления которой использована диагональная сетка из тончайших прутьев и веток.

В одном случае ( дом № 4) стены комнаты были возведены из сырцового кирпича, передней же — из армированной глины.

Не вполне ясен вопрос освещения и аэрации домов. Помимо дверного проема,на фасаде или боковой стене передней и двери главного помещения, в перекрытии,находилось светодымовое от­ верстие; возможно, что передняя, в тех случаях, когда она не

- 122 -

закрывалась плотно приставленным соседним зданием, имела вид полуоткрытой галлвреи .Судя по глиняным моделям домов - куриль­

ницам, найденным на Квацхела, Хизанаант-гора и Амиранис-гора, дома могли иметь также двухчастные узкие окна, но,так как сте­ ны сохраняются на небольшой высоте, пока мы не имеем фактичес­ кого доказательства этого.

Система перекрытия известна лишь в общих чертах; знаем

мы, что кровля была плоской, глинобитной и поддерживалась ба­ лочной конструкцией на центральном столбе, со светодымовым отверстием над очагом. Через свободно стоящий центральный столб, на боковые стены комнаты была перекинута поперечная главная балка, иногда представляющая собой связанную вместе пару кругляков. Перпендикулярно главной балке через нее, на поперечные стены комнаты, справа и слева от столба, на ровном

от него расстоянии были уложены также спаренные, но более тон­ кие балки. Два коротких бруска, уложенные на них, параллель­ но и недалеко от главной балки, вместе с остальными образовы­ вали квадратное пространство — отверстие, через которое про­ никал свет и выходил дым. На подобной основе укладывались

сравнительно короткие бруски, плетенка и пучки тонких веток,

которые покрывались сверху несколькими слоями глины разной плотности и толщины, образующими глинобитное, водонепроницае­ мое перекрытие дома.

Такой, в общих чертах, представляется нам перекрытие до­

мов Квацхела и подобных ему поселений, по данным, полученным

хишвили.Древнейшие жилые сооружения на территории Грузии.Друзья

памятников культуры,сб.14,Тбилиси,1968,стр.20-30 (на груз.яз. резюме на русск.яз.

- 123 -

но устанавливают существование плоской кровли, поддерживаемой системой деревянных балок, опирающейся на центральный столб и стены, но совершенно недостаточны для суждения о многих важ­ ных особенностях данной конструкции. Так, например, с точки зрения генезиса и эволюции типа существенно было бы знать сис­ тему укладки балок и приемы их связывания со стенами и цент­ ральным столбом, форму этого столба, особенно же — структуру,

и форму центральной части перекрытия со светодымовым отверстием.

Ксожалению, по этим вопросам пока можно высказать лишь пред­ положения, основанные на наблюдениях над косвенными данными и аналогиях, взятых из того-же круга, к которому мы уже обраща­ лись выше, попытке реконструкции дома £9-10 Имирис-гора •

Логически рассуждая, следует думать, что плоская глино­ битная кровля с отверстием посередине должна была иметь хоть небольшой скат от центра к краям, иначе долевая вода залила бы помещение. Необходимый уклон глинобитному покрытию кровли можно было придать или его простым утолщением вокруг централь­ ного проема, или же поднятием последнего, путем применения "венца" параллельной укладки простейшего вида.

Хоти дошедшие до нас развалины домов строительного гори­ зонта Cj Квацхела перекрывались постройками следующего слоя В и поэтому были преднамеренно выровнены, все же в нем, при рас­ чистке дома № 4,удалось отпрепарировать значительную часть об­ горевшего в пожаре и в результате этого затвердевшего глино­ битного покрытия кровли ( именно здесь впервые была установ­ лена, по сохранившимся на обожженной глине отпечаткам выгорев­ ших деревянных брусьев, вышеописанная система балочного перек­

рытия с центральным проемом) , и здесь никакого утолщения гли- -