Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Жаке, Э. Автоморфные формы на GL(2)

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
12.95 Mб
Скачать

210 Гл. //. Глобальная теория

Поскольку любые условия на скорость роста могут быть легко проверены, мы видим, что функции ф„ либо все нули, либо запол­

няют

пространство

W (nv,

4?v).

В

обоих

 

случаях

отображение

Фг,—+ фа е с т ь

отображение

 

пространства

W (nv, Wv)

в себя,

которое

коммутирует

с

действием

 

алгебры

Жъ

и

потому

состоит

лишь в

умножении на

некоторый

скаляр cs(h,

ср).

присоединением

точки w

 

Предположим теперь,

что S'

получено

к

S и что наше утверждение верно для S. Возьмем h £ Gs> и

<p£Ws'.

Если

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ =

 

7'({®ь6 5'Фв }®Ф),

 

 

 

 

 

то для g £ Gs

и gw Gw

имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f i§§wh)

= CS (&Л

Фш ® Ф) П Ф* (gv)•

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ties

 

 

 

 

 

Ранее

использованное

рассуждение

показывает, что для

заданных

h

и ф функция

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

gw~^cs(gwh,

 

ф ш ® ф )

 

 

 

 

 

кратна

функции фш (с коэффициентом

cs> (h, ф)).

 

 

 

что если

S

Для

доказательства

существования

с заметим сначала,

 

есть

 

объединение

непересекающихся множеств

5t

и

52 , то мы

можем

 

любой

элемент hx

из Gs

записать

в

виде

Лх = Л XI К> г Д е

h(zGs.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ves,

Пусть

функция ф1

= { ® „ б 5 2 ф г , } ® Ф ,

г д е ф € # 5

,

принадле­

жит WSi.

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<P1) = {U<Pv(K)}cs(h,

Ф),

 

 

 

(9.2.1)

ибо правая часть обладает всеми свойствами, которые являются

необходимыми для левой части. Если Sx

достаточно

велико,

так

что ф£ существует для v^Sx,

то в силу определения

cSi(h, ®o $ s ^o)

имеет постоянное значение c(Sj) на

 

 

 

 

 

UKV.

 

 

 

 

Формула (9.2.1) показывает,

что c(S) = c(Sj),

если

5

содержит

St .

Мы возьмем в качестве с общее значение этих постоянных. При

заданных

ф = ® ф „ и g = Jlgv выберем 5 так, что Фг, = ф£ и

gV£KV

для v <£S.

Тогда

 

 

Тц> (g) = с ( П

®>1вф*) П ф„ Ы

= с П фв (&,)•

 

 

\о $ S

/ об S

и

 

Заметим, что если

nv конечномерно, пространство W (nv,

¥v) не

может

существовать,

если

точка v неархимедова или вещественна.

Хотя

комплексный случай

не упоминался,

рассуждения,

исполь-

§

9. Глобальная

алгебра

Гекке

211

зованные для вещественного

поля,

показывают, что W (nv,

¥ г ) ) не

может существовать и

для

комплексной

v. Доказательство

пред­

ложения 9.2 можно, следовательно,! с

небольшими

изменениями

использовать для проверки

следующего

предложения:

 

П р е д л о ж е н и е 9.3. Если

я = @я1 )

задано

и одно из представ­

лений

nv конечномерно, то

не

может существовать

пространства

W (я,

W), удовлетворяющего

первым двум

условиям

предыдущего пред­

ложения.

Говорят, что допустимое представление я алгебры Ж на про­ странстве V унитарно, если существует некоторая положительно определенная эрмитова форма (vv v2) на V, такая, что если

/ • ( g ) = f ( g - 1 ) - то

(я (/) vlt

v2) = К ,

 

 

vt)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я (/*)

 

 

 

для

всех

/

в

Ж.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л е м м а

9.4.

Если я унитарно

и

допустимо,

то V

есть

прямая

сумма взаимно

ортогональных

инвариантных

неприводимых

подпро­

странств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прямая

сумма в лемме должна

браться в алгебраическом смысле.

Сначала проверим,

что

если V\—некоторое инвариантное подпрост­

ранство

и

У2 —его ортогональное дополнение, то

V =

V1@VS.

Действительно, Vlf\V2

= 0.

Пусть

% — некоторый

элементарный

идемпотент,

и

пусть V(£),

^i(£),

( i ) — области значений

опера­

тора

я (|)

в

V,

 

Vt

и V2.

Пусть Vid)—область

 

значений оператора

1—я(£),

действующего

на

Vv

Тогда V (£) и Vi (g) ортогональны и

 

 

 

 

 

 

 

f i

=

iME)®W - (6) .

 

 

 

 

Таким образом,

V2

(|)

есть

в точности

ортогональное дополнение

подпространства

V\(|)

в V(%). Поскольку

V(g)

конечномерно,

 

 

 

 

 

 

 

К(&) = М 6 ) ® М Е ) .

 

 

 

 

Так как каждый элемент пространства V содержится

в некотором

V(l),

имеем

V = V1

+ V2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для завершения доказательства мы используем следующую

лемму:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

' Л е м м а

9.4.1. Если я—унитарное допустимое

представление

алгебры Ж на

пространстве

V, то V содержит минимальное

нену­

левое

инвариантное

подпространство.

 

 

 

 

 

 

Выберем идемпотент | так, чтобы V(l) = n(l)VФО. Поскольку пространство V (|) конечномерно, среди всех его ненулевых под­ пространств, полученных пересечением его с инвариантными под­ пространствами пространства V, существует минимальное подпро­ странство N. Пусть М — пересечение всех инвариантных подпрост­ ранств, содержащих N. Если М не является неприводимым, то

212

Гл. II. Глобальная теория

оно является прямой суммой двух ортогональных инвариантных подпространств Мг и Мг. Тогда

tf = AfnV(£) = n(g)A* = n(g) Л З Д я ф Л * , . Правая часть равна

{ЛМУ(Б)}е{мв пК(£)Ь

так что одно из пространств M1(\V(|)

и M 2 n V ( £ )

равно Л/.

Тогда

Afj или УИ2 содержит М. Мы пришли к противоречию.

ортого­

Пусть А — множество, состоящее

из семейств

взаимно

нальных инвариантных и неприводимых подпространств простран­

ства V. Каждый член такого семейства

должен

быть

отличен

от

нуля.

Пусть

{Vx\ — некоторое

максимальное

семейство. Тогда

V = ©xV\. В

противном случае

пусть Vj = 0x^x- Ортогональное

дополнение пространства У4 тогда было

бы отлично

от нуля

и,

следовательно,

содержало

бы

некоторое

минимальное

ненулевое

инвариантное

подпространство,

которое,

будучи

присоединенным

к {V x },

увеличило бы это

семейство.

 

 

 

 

Если Т — некоторое конечное множество точек, то большинство результатов этого параграфа справедливо для представлений я алгебры §СТ. Например, я разложимо и W (я, ¥ ) существует как некоторое пространство функций на GT.

§10. Автоморфные формы

Вэтом параграфе F по-прежнему обозначает глобальное поле. Сна­

чала мы напомним один простой

результат

теории

 

приведения.

Если v—точка

F

и

а £ А ,

Т О

\a\v

е с т

ь

абсолютное

значение

у-й

компоненты

av

аделя

а. Если

а £ /,

то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М = П М * -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л е м м а

10.1.

Существует

постоянная

с0 ,

такая,

что

если g

принадлежит

 

бд,

то

существует

некоторый

элемент

у в

GF,

для

которого

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П т а х { | с | „ | d | , } < c 0 | d e t g | i / « ,

 

 

 

 

 

 

если

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если

F—числовое

поле, пусть

DF означает кольцо целых чи­

сел в F. Если же F—функциональное

поле,

возьмем

любой

транс­

цендентный элемент x£F,

над которым

F

сепарабельно,

и

пусть

DF—целое

замыкание

в F

кольца,

порожденного

1 и х.

Точка v

будет называться

конечной,

если | а | „ ^ 1

для

всех

а

в

DF;

 

в

про-

§ 10. Автоморфные формы

213

тивном случае она будет называться бесконечной. Если S—неко­ торое конечное множество точек, содержащее все бесконечные точки, положим

A(S) = { « 6 A |

| a | 0 < l ,

если

v$5},

 

I(S)

= {a£l\

\a\v=l,

 

если

v|S}.

 

Тогда A = F + A(S), и если

S

достаточно

велико, то I =

F*I(S).

Сначала проверим, что если I = F*I(S),

то

 

 

 

 

GA

=

GFGA

(S),

 

 

 

где GA(S) = GL(2,

А(5)). Если

v(£S,

то точка v неархимедова

и мы

можем говорить об идеалах поля Fv. Любой

 

элемент из GA можно

записать в виде произведения

 

 

 

 

 

 

 

 

В \ / я Ь\

 

 

 

 

§ Л °

 

у)\с

 

а)-

 

 

 

в котором второй

множитель

принадлежит

группе

 

K=TLKV

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V

 

 

 

 

 

 

и, следовательно,

группе

GA(S).

Достаточно

будет

показать, что

первый

 

множитель

принадлежит

GFGA(S).

ЕСЛИ а = а г а 2

и Y = YiY2>

где а

y^F*

и а2 , y2£l(S),

 

то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ а P W « i 0 \ / 1 Р / а ^ Л / а , 0\

 

 

 

 

 

 

 

V.0

у)

\0

yj\0

1 Д о

yj-

 

 

 

Первый

множитель

принадлежит

GF,

а третий — GA{S).

 

Поскольку

B/ajY2

 

принадлежит F-\-\(S),

 

второй

множитель

принадлежит

GFGA

(S),

И утверждение

доказано.

 

 

 

 

 

 

Заведомо

существует

 

некоторый

элемент

u^DF,

 

такой, что

| и \v <

1 во всех конечных точках из

S. Увеличивая

в

случае

необходимости S, мы можем

допустить,

что некоторая

конечная

точка

v принадлежит 5 тогда

и только

тогда, когда | ы | „ <

1. Тогда

 

 

 

 

/ ? П А ( 5 ) = { ^ |

xZDF,

m^ZJ.

 

 

 

Мы отождествляем простые идеалы кольца DF

с точками,

которые

им соответствуют.

По теории

колец

частных

собственные

идеалы

кольца

F Л A (S) есть идеалы

вида

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( £ ЛА(5)) П Рт" •

 

 

 

 

Поскольку I = F*I(S),

каждый

такой

идеал

является

главным.

Таким

образом, F Л A (S) есть область

главных идеалов.

 

Для доказательства леммы покажем, что существует постоянная с,

такая,

что если g

принадлежит

GA<S),

ТО В GP^A^)

существует

214 Гл. II, Глобальная теория

элемент

у, обладающий следующим свойством:

 

 

 

 

 

 

 

П

max{|c|„ I d l J O J d e t t f l 1 ' * ,

 

 

 

 

если

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y 8 = s [ c

d

 

 

 

 

 

 

 

 

Фиксируем меру Хаара на аддитивной группе

А (5). Это

опре­

деляет

некоторую

меру

на

А ( 5 ) 0 Д ( 5 ) .

Группа

L = (F П А (5)) 0

0 ( £ П А ( 5 ) )

является дискретной

подгруппой

группы

A (S)0A (5);

факторпространство

A ( S ) 0 A ( S ) / L

компактно

и

имеет

конечную

меру q . Если g принадлежит

GA(S>, ТО решетка Lg также

дискретна

и факторпространство A (S) 0

A (S)/Lg

имеет

меру

cjdetgl.

 

Допустим,

что

(т, га) = (р, v)g

принадлежит

Lg.

Если

адель

афО принадлежит

Fr\\(S),

 

то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П

max {\am\v,

\an\v)

=

\ а\Л

max{|c|P ,

 

\d\v)

 

Поскольку

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 = П М „ = ( П

| a | „ U n i f l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ses'

J \v$s

 

 

 

 

 

 

произведение

Ц

| a \v не меньше чем 1 и

 

 

 

 

 

 

 

 

П

max{\am\v,

 

\an\v}^

JJ

max{\m\v,

\n\v).

 

 

 

V 6 S

 

 

 

 

 

 

a 6 S

 

 

 

 

 

 

Пусть R — некоторое

положительное

число;

рассмотрим

мно­

жество

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£ = | ( m ,

n)£Lg\

 

П я т а х { | т | „ ,

| n | J < t f J .

 

 

Предыдущее неравенство показывает, что если Е содержит некото­

рый

ненулевой

элемент

решетки

Lg,

то оно

содержит элемент

(т,

п) = (\к, v)g,

для которого р

и v

взаимно

просты. Тогда мы

можем выбрать

и и Я в

F n А (5)

так, что xv — А,р=1 . Если

 

 

 

у:

к

ЯЛ

 

 

 

 

 

чР

V

 

 

 

 

 

 

 

 

то у принадлежит G^nACS), и если

'а Р

У 8 = \с d

то с = т и d = n, так что

П max{|c|„, | d | , } < / ? .

0 6 5

§ 10. Автоморфные формы

215

Для доказательства леммы мы должны показать, что существует постоянная с0, такая, что если g(zGA(S) и R = с01 det g" | 1 / 2 , то мно­ жество Е не сводится к {0}. На самом деле мы покажем, что имеется постоянная с2, такая, что для всех g существует ненулевой вектор (т, п) в Lg с

sup max {| m\v, \n Ц < c 2 | det g \ ^ s \ ves

где s—число элементов в S. Действительно, существует положи­ тельная постоянная ся, такая, что мера множества

l(m, n ) € A ( 5 ) © A ( 5 ) | s u p m a x { | m | „ , | л Ц < / ? \

I

oes

I

при любом выборе числа R,

которое не меньше чем c3R2S.

Выберем

с2 так, чтобы

 

 

< • > 2 № ) " " " •

Если бы решетка Lg не содержала ненулевого вектора, удовлетво­ ряющего ожидаемому неравенству, то множество

|(m, n ) € A 5 0 A 5 |

supmax{|m|e ,

\п <

|

detg|i/<")|

 

 

не пересекалось

бы ни с одним из своих сдвигов на элементы из

Lg.

Следовательно, его мера не изменилась

бы

при проектировании

на

A (S) 0 A (S)/Lg

и мы бы имели

неравенство

 

 

 

 

 

 

 

с,

 

 

 

 

 

 

 

что невозможно.

 

точку v поля F,

 

 

 

 

 

 

Выберем

некоторую

которая

должна быть

архи­

медовой в случае, если F—числовое

поле.

Если

с—любая

поло­

жительная

постоянная,

то существует

некоторое

компактное

мно­

жество С в

I , такое, что

 

 

 

 

 

 

 

содержится

в

 

{а6 /1

| а | > с }

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

{ab\

a£F0,

\а\^с,

Ь$С}.

 

 

 

 

Если cOj некоторое компактное подмножество в А, со2 некоторое компактное подмножество в / и с—некоторая положительная по­ стоянная, то мы можем ввести область Зигеля © = (со1, со2, с, v), состоящую из всех

 

/ 1

х\(а

0\/7 *1

0\

 

 

* = \ 0

1 Д 0

а)\

0

\ ) к -

 

где х^сйр

а £ / , Ь£ы2

bx^F*

с | й, | >

с

и к £ К.

Тогда Z A © = ©.

Используя

для вычисления интегралов

разложения

Ивасавы (в слу-

216

 

 

 

 

 

 

 

Гл.

II.

Глобальная

теория

 

 

 

 

 

 

чае группы GA),

мы

видим,

что

проекция

области

©

на

ZA\QA

имеет конечную меру. Кроме того, из

предыдущей

леммы

сразу

же

следует, что при

подходящем

выборе

множеств соа и с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

GA

=

GF&.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким

образом,

ZAGF\GA

имеет конечную

 

меру.

 

 

 

 

 

 

Пусть

ср — непрерывная

функция

 

на

 

GF\GA. Если

она

2д-ко-

нечна, то пространство V, натянутое

на

функции

р (а) ср,

a£ZA,

конечномерно.

Мы

можем

выбрать

 

конечное

множество

точек

gj,

. . . , g„

и

некоторый базис

cpj,

. . . ,

q>p

пространства

V,

такие,

что

q>i(g/) = Sij.

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р(а)ср=

2

Ма)ф*-

 

 

 

 

 

 

Поскольку

%i (а) = ср [agt),

функции

Xt

непрерывны и конечны

как

функции на ZA

или ZF\ZA.

В силу того

что ZF\ZA

и F*\I изоморфны,

выполняются

предположения

леммы

8.1,

 

и А,,- является

линейной

комбинацией

функций вида

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ ( ( о

 

 

=

 

(«) (log | а

| ) - ,

 

 

 

 

 

где

х некоторый

 

квазихарактер

группы

 

F*\I.

 

ZA-конечной,

Непрерывная

функция

ср на

GF\GA,

являющаяся

будет

называться

медленно

возрастающей,

если

для

любого ком­

пактного множества

 

Q в GA

и

любого

с > 0 существуют постоян­

ные

Мг

и

Мъ,

такие,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

О

 

 

< М , | а | Л

«

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ф ^ 0

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для

g(t&,

а£1

и

\а\~^с.

Если такое неравенство справедливо

при

подходящем выборе М2 для любого

 

Mlt

 

мы будем

говорить,

за

отсутствием лучшей

терминологии,

что

ср быстро

убывает.

 

 

Допустим,

что ср — непрерывная

функция

на

GF\GA.

Предполо­

жим, что она /("-конечна справа и что

для

каждого

элементарного

идемпотента £ в

Ж пространство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

{Р(ШФ1/€^}

конечномерно. Рассуждение, уже неоднократно использовавшееся

ранее,

показывает,

что существуют | и \£.\ЖХ\,

такие, что

р(/)ср =

ср. Если a£ZA,

то

 

 

 

Р (а) Ф = Р (бе*/) Ф.

 

так что ф является £д-конечной. Таким образом, мы можем ввести следующее определение:

 

 

 

§ 10. Автоморфные формы

 

217

О п р е д е л е н и е

10.2.

Непрерывная функция ср

на GF\GA на­

зывается автоморфной

формой,

если

 

 

 

(I)

она

К-конечна

справа;

 

 

\ъ&С

 

(II)

для каждого элементарного идемпотента

пространство

 

 

 

 

 

{р (if)

\

fem

 

 

конечномерно;

 

 

 

 

 

 

 

(III) если F—числовое

поле,

то

ср медленно

возрастает.

Заметим

кстати,

что

в

последнее

время, к

сожалению, появи­

лась тенденция путать понятие автоморфной формы и автоморфной

функции. Если это не результат,

то, безусловно, причина

многих

недоразумений—факт, достойный сожаления1 ).

 

 

Пусть Л— векторное пространство

автоморфных

форм.

Если

(р£<А и \(^Ж,

то р(/)ф(Е<^. так

что

Ж действует на Л.

Непре­

рывная функция

ф на GF\GA называется каспидальной2),

если

для всех g£G/\. Автоморфная форма, являющаяся каспидальной, называется параболической3). Пространство Л0 параболических форм стабильно относительно действия алгебры Ж.

П р е д л о ж е н и е

10.3.

Пусть

Fфункциональное

поле, и

пусть

ф—функция

на

GF\GA.

Если

ф удовлетворяет

следующим

трем

условиям, то

она

является параболической формой:

 

(I)ф К-конечна справа;

(II)ф каспидальна;

(III)

 

существует

некоторый

квазихарактер

 

ч\

группы

F*\f,

такой,

что

 

 

 

 

 

 

для всех

 

а£1.

 

 

 

 

 

 

Если

 

£ — элементарный идемпотент алгебры Ж,

то существует

открытая

подгруппа

К' группы

К, такая, что

£ инвариантен отно­

сительно

правых и левых сдвигов на элементы из К'.

Следователь­

но, функции р(|/)ф инвариантны справа.

Для

 

доказательства

предложения мы покажем, что если К'—некоторая

заданная

откры­

тая подгруппа группы К и ц — некоторый заданный

квазихарактер

группы

F*\I, то пространство V

всех непрерывных

функций

ф на

GF\GA,

которые

каспидальны

и удовлетворяют условию

q>(gk) =

х ) С другой стороны, некоторые специалисты (например, А. Вейль) не пони­

мают,

почему надо

различать эти понятия, когда используется язык

аделей.-^

Прим.

ред.

cuspidal. — Прим.

перев.

 

2 )

В оригинале

 

3 )

В оригинале

cusp form. — Прим.

перев.

 

218

 

 

 

 

 

Гл.

11. Глобальная

теория

 

 

 

=4>(g)

для

всех

k£K',

а

также

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ф ((о

а ) * ) =

Т , ( в ) ф ( й

 

 

 

для всех a£F*\I,

конечномерно.

 

 

 

 

 

Мы покажем, что существует компактное

множество

С в бд,

такое,

что

носитель каждой ц>£У содержится в

GFZAC.

Тогда

функции

в V

будут определены их ограничениями на

С. Поскольку

С содержится

в

объединении

некоторого конечного

множества ле­

вых сдвигов

группы

К',

на самом деле они будут определяться их

значениями

на некотором

конечном

множестве

и V будет

конечно­

мерным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с,

v) так, чтобы

Выберем

 

область

Зигеля

© =

 

со2,

GA = GF<&.

ЕСЛИ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

®' =

{(о

 

l X c f 1

 

* € c d l ' 6 €

c ° 2 '

b^F°<

\ЬЛ>С

 

то мы должны показать, что носитель в ©' каждой функции ф ^ У содержится в некотором компактном множестве, которое не зави­ сит от ф. Действительно, мы должны доказать существование по­ стоянной си такой, что ф равна нулю на

 

 

 

 

 

 

'1

 

х\/ЬЬ,

 

0N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ч 0

 

1 Д 0

 

1,

 

 

 

 

 

как только х\~>сх.

Пусть

 

k^, ...,kn—множество

представителей

классов

смежности

К/К',

и

пусть

ф,- (g) = ц> (gkt).

Если k

принадле­

жит ktK',

то ф (gk)

=

ф,- (g),

и

достаточно будет показать, что имеет­

ся некоторая

постоянная

сг,

такая, что

для

l ^ t ^ n

 

 

 

 

 

 

 

 

1

х\ (а

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

" Ч , о

 

1 Д о

 

 

I . ' ' - 0 '

 

 

 

если х

принадлежит

А

и | а | > с 2 .

Достаточно доказать

это

для

одной,

но

произвольной

функции

ф,-. Поскольку ц>1 удовлетворяет

тем же предположениям,

что

и ф, возможно, с другой группой

К',

мы должны доказать соответствующий факт для ф.

 

 

Мы используем следующую лемму, которая,

как указано в книге

Вейля

[4], является

непосредственным

следствием теоремы Рима-

на—Роха.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л е м м а

10.3.1.

Пусть

 

X — некоторая

открытая

подгруппа

кольца

А. Существует постоянная

с2,

такая,

что

A = F-^aX,

если

а £ / и

| >

с2 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть

X—множество

всех у, для

которых

 

 

 

 

 

 

 

§ 10.

Автоморфные

формы

 

219

Поскольку

 

'1 ау\[а

 

х\\

((а

х\(\

 

у

 

 

 

 

 

4Vo

lAo

 

\)П*\\о

17V0

i

мы имеем

 

 

 

г\

I'а

х\\

(fa

х

 

 

 

'1

 

 

 

 

"Чо

 

iAo

1 ) Г \ \ 0

1

 

если z£aX.

Равенство

имеет место для

z£F

и,

следовательно, для

всех z £ А ,

если

| а | >

с2.

Тогда

 

 

 

 

 

ф ((о

i))=

"^W)

1 ф ((о

D(o i))d z '

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F \ A

 

 

 

 

что по предположению есть 0.

 

 

 

 

 

Имеется одно

следствие:

 

 

 

 

 

 

П р е д л о ж е н и е

10.4. Допустим,

что ср—параболическая

форма

и для некоторого

квазихарактера

т) группы F * \ I

 

 

 

 

 

 

ф ((о

 

=

 

 

 

для

всех а £ / .

Тогда

ф

имеет

компактный носитель по

модулю

GF\ZA-

Кроме

того,

функция

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

°^ ф ((о

1

 

 

 

на F * \ I имеет

компактный

носитель.

 

 

 

Первое утверждение было только что

проверено. Кроме

того,

мы знаем,

что

существует

постоянная с,

такая, что

 

 

 

 

 

 

 

 

0^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4vo

1

 

 

 

 

есть

0 для

\а\^с.

Если

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ш =

'

-1

о

 

 

 

и ф' (g) —{f{gw)>

 

т о ф' также

является

параболической формой.

Поскольку

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф ((о 1 ) )= Ф (Ш _ 1 а ) Ю ) в ч ( в ) ф ( ( о 1

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ