Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Жаке, Э. Автоморфные формы на GL(2)

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
12.95 Mб
Скачать

180

Гл. I. Локальная теория

Правая часть не зависит ни от г, ни от t.

Значение выражения 1

ор'г (h) совпадает с

Интегрирование производится по всем тем у и хх, для которых

y\ = \aF\m,

где 0 < m < 2 ( ^ —s) и

| со / ,|' - т / 2 . Конечно,

1—— =|coF |*. Так как мы теперь интересуемся таким множеством

элементов а и 8, на котором t принимает только конечное число значений, то вполне можем предполагать, что t — константа. Тогда интеграл берется по фиксированному компактному подмножеству в FxF*. Подинтегральное выражение равномерно сходится на этом множестве при г, стремящемся к бесконечности, причем равномерно относительно рассматриваемых а, В и х.

Нам остается еще доказать существование характера для тех представлений, которые не являются абсолютно каспидальными. Для большинства из них нужные результаты содержатся в следую­ щем предложении:

П р е д л о ж е н и е 7.6. Пусть

ц х и

\i2—два

квазихарактера

группы F*. Пусть

Хц„ ц,—функция,

которая

равна

нулю на GFf]GF,

не определена на

сингулярных

элементах

и

равна

 

 

( а ) Иг (Р) +

Иг («) Hi (Р)} | (-jzipji

 

на элементе g из А$ с собственными значениями а и В. Тогда Хм„д, непрерывна на GF и мажорируется по абсолютной величине некото­ рым кратным функции £. Кроме того, если я = р(ц1 , ц2), то

GF

для всех f £ ЖР.

Только последнее утверждение требует проверки. Так как абсо­

лютная

величина функции

^

ограничена

некоторым кратным

функции |,

то Хи,, м,

локально

интегрируема.

Предположим, что

\§.Жр-

Примененное

к функции

Хн„иа / соотношение (7.2.1) пока­

зывает,

что

интеграл

 

 

 

 

 

 

 

5 X^^(g)f(g)dg

(7.6.1)

равен

 

 

Gp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- М б ( а ) | J

x ^ ^ £ ~ l a £ ) / ( £ ~ l a £ ) d g \ d a '

Ар

\Ap\Gp

\

 

 

 

 

 

 

 

§ 7.

Характеры

 

 

 

 

 

 

181

Так

как

Хи„ ц,

зависит

только

от

 

класса

 

сопряженных

элементов,

то этот

 

интеграл может

быть переписан

в

виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Р)+М«)МР)}

ар

1/8

 

 

 

 

 

 

я»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П8-

 

а

8 dg} d a ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ap\Gp

 

 

0

р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

' а

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,0

 

р.

 

 

 

 

 

 

 

Так

как

а сопряжено с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р о

 

 

 

 

 

 

 

то

 

 

 

 

 

 

 

0

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ap\Gp

 

 

 

 

 

AF\Gp

 

 

 

 

 

 

 

Таким

образом,

интеграл (7.6.1) равен

 

 

 

 

 

 

 

 

^ М ° 0 М Р ) | Ц = ^ | 1 / 2 (

\

/ ( ^ ( о

p)^)dg]da.

 

(7.6.2)

 

Ар

 

 

 

 

 

 

 

 

[AF\GF

 

 

 

 

 

 

I

Поскольку

мера

на

AF\GP

является

фактором меры

 

на

GF по

мере

на

Ар,

выбор

меры Хаара

 

на АР

 

и GF

значения

не

имеет.

Таким

образом,

(7.6.2)

можно

переписать

в виде

 

 

 

 

^

14 ( « ) 14

(Р)

 

1/2

f[k-1n-l[Q

 

 

p ] n * ) d k d n j

da.

Внутренний интеграл берется по

GL(2,

>C,)xNF. Если

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'1

 

лЛ

 

 

 

 

 

 

 

О 1 Г

а 0 О Р.

Заменяя переменные в последнем интеграле, получаем

j M«)MP)|f ( ^ { ^ ( ^ ( о

p ) « * ) d k d n } d a .

(7.6.3)

т Г ч к * Ч о

Р , , Я * I D K D N > D A -

 

182

Гл.

J. Локальная

теория

Для вычисления

Т г я ( / )

заметим,

что если ф € - @ ( Р 1 , р2 ) и

* 1 6 G L ( 2 , DF), то

 

 

 

Я ( / ) Ф ( Й 1 ) = S Ф (^^) / (ёГ) dg.

Заменяя g на ^Г1 ^ и переписывая интеграл в терминах выбранной меры Хаара, получаем

 

 

 

 

а О

 

 

 

 

 

 

 

1/2

da dn} dk9 .

 

Ф

\ \f

[ К1

[ о р )

я*. ) Им (а) Р2

(Р)

 

 

 

Внутренний интеграл берется по AFxNF.

 

Мы

использовали, ко­

нечно, соотношение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

О

 

 

 

 

 

1/2 ф(£2 ).

 

 

 

ФI I 0

р )

) = Их («) Иг (Р)

 

 

 

 

 

 

 

 

Если

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*») = ^(*г1 (о р)я *.)ма)МР)

 

1/2 da dn,

то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

" ( / ) ф ( ^ 1 ) =

$

 

^ " ( ^ 1 . £ 2 ^ ( £ 2 ) d k 2 .

 

 

 

 

 

GL(2,DF )

 

 

 

 

 

 

 

Пространство

^ ( p t ,

р2 )

можно

рассматривать

как

пространство

функций на GL(2, £)F).

Тогда

я(/)

является

интегральным опера­

тором с ядром K(kt,

k2).

Легко видеть, что, когда этот оператор

действует

на

пространстве всех

GL (2,

©^-конечных

функций на

GL(2, £)F),

его область

значений

содержится

в

 

JJ(pj, р 2 ) . Таким

образом, след

оператора

я (/)

совпадает

со

следом указанного ин­

тегрального оператора, который,

конечно,

равен

 

 

 

J K(k, k)dk.

Gb(2,DF)

Записывая этот интеграл полностью, получаем интеграл (7.6.3).

Т е о р е м а

7.7. Пусть

я—неприводимое допустимое

представ­

ление

алгебры

Р. Существует

функция

%п, которая

непрерывна

на GF

и локально ограничена по абсолютной

величине на

GF некото­

рым кратным

функции £,

такая,

что

 

 

 

 

Тгя(/)= J

%n(g)f(g)dg

 

для всех \$.&Ср.

 

 

 

 

 

 

§

8.

Разное

 

 

 

 

 

183

Теорему

остается

проверить

только

для

одномерных

и

специ­

альных

представлений.

Если

я — одномерное

представление,

отве­

чающее

квазихарактеру %, то

можно

взять %„ (g) = х (detg). Далее,

Хя локально ограничена и поэтому,

согласно

лемме

7.3,

локально

ограничена некоторым кратным функции §.

 

 

 

 

 

Предположим, что

я 1 ( я 2

и я 3 — три

допустимых

представления

алгебры

ЖР

на

пространствах

У,, V2 и У3 соответственно. Предпо­

ложим также, что имеет место точная последовательность

Жр-ио-

дулей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О — V \ — V , — К , — 0 .

 

 

 

 

 

Если

[£Жр,

то все операторы

я ^ / ) ,

я 2

(/) и я 3

(/) имеют

конечный

ранг,

так что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т г я 2 (/) = Т г Я 1 ( / )

+ Т г я , ( / ) .

 

 

 

 

Таким

образом,

если

Хя, и

Хя, существуют,

то

существует

и Хя,-

Применяя

это

соображение

к

я 3

= a (u.l t LI2),

я 2

= р и

р,2) и

я 1 = я ( ц 1 , 2 ). получаем утверждение теоремы.

 

 

 

 

Если в качестве F взять поле вещественных или комплексных чисел, то теорема 7.7 является частным случаем одной общей и трудной теоремы Хариш-Чандры. Этот частный случай доказывается, однако, довольно легко. Действительно, предложение 7.6, очевидно, справедливо и для архимедовых полей, а теорема 7.7 справедлива, очевидно, для архимедовых полей, если я конечномерно. Остаются только специальные представления, а они рассматриваются так же, как и прежде.

§8. Разное

Вэтом параграфе собраны различные факты, которые будут исполь­ зованы при рассмотрении постоянного члена в разложении Фурье автоморфной формы. Если Я—локально компактная абелева группа, то непрерывная комплекснозначная функция / на Я будет назы­ ваться Н-конечной или просто конечной, если пространство, натя­ нутое на сдвиги функции /, является конечномерным.

Пусть Я — группа вида

 

H =

H0xZmxRn,

 

где Я 0 компактна. Мы рассматриваем ZmxR"

как подгруппу группы

Rm+n.

Проекцию

 

 

 

h = (h0, xlt

..., хт+п)

• х{

можно рассматривать как функцию на Я со значениями в R. Если

Р\>

•••» Рт+ц—последовательность

неотрицательных целых чисел

184

 

 

 

 

Гл.

I. Локальная

теория

 

 

 

 

 

и хквазихарактер, то мы можем

ввести функцию

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х

HIT

 

 

 

 

 

 

на Я .

 

 

 

 

 

 

i=l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для

любой

последовательности

Рг,---,рт+„

и

Л е м м а

8.1.

любого

квазихарактера

 

функция

т + п

непрерывна

и

конечна.

х

x l l i ? '

Эти функции

образуют

базис

пространства

непрерывных

конечных

функций

на

Н.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если хфиксированный квазихарактер

группы Я

и

р—неот­

рицательное

целое

число, то обозначим

через V

р) пространство,

 

 

 

 

 

 

т+п

 

Q^Pi^P-

 

 

 

 

 

натянутое

на

функции

x l l

с

 

Поскольку

оно

t=i

конечномерно и инвариантно относительно сдвигов, первое утверж­

дение леммы очевидно.

 

 

 

 

 

 

 

 

Чтобы доказать линейную независимость этих функций, мы

используем

следующую

простую

лемму:

 

 

 

Л е м м а 8.1.1. Пусть

Ех,

...,

Ег

суть

г множеств и

..., g>—

множества

линейно независимых

комплекснозначных

 

функций

на

ЕХ,...,ЕГ

соответственно.

Пусть

$ — множество

функций

х, ...,xr)-*f1

х) /2 2) ...

fr(xr)

 

на

Ех х . . . х Ег.

Здесь /,

при­

надлежит %t. Тогда функции

из $

также линейно

независимы.

Любое соотношение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

а (Л,

...,/,)M*i)-.-M*r)«o

 

 

 

ft

fr

 

 

 

приводит

к

соотношению

 

 

 

2

I

2

 

fr)

- 1

(*,-i)l /, (Xr) « 0.

fr

If,

 

/г-.

 

 

/

 

Из линейной

независимости

$ Г следует, что

 

 

 

 

 

2

a(fx, . . . .

/г) / i ( * i ) • • • fr-i

( x r - i ) s

0.

 

 

fl

f r - i

 

 

 

 

и лемма доказывается по индукции.

Для того чтобы показать, что пространство непрерывных конеч-

т + п

ных функций натянуто на функции х П 6Р, мы используем

другую

простую лемму:

 

 

Л е м м а

8.1.2.

Пусть Нх

и Я2 локально компактные

абелевы

группы,

и

пусть

Н — НххНг.

Тогда каждая непрерывная

конечная

 

 

 

 

 

§ 8.

Разное

 

 

 

 

185

функция

f

на Н

является

конечной

линейной

комбинацией

вида

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

где <р{ и

 

—непрерывные

 

конечные

функции

на Я х

и Н2

соответ­

ственно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть V—любое конечномерное пространство непрерывных функ­

ций на Я . Мы

свяжем

с

каждой

точкой I

в Я

линейный

функ­

ционал /—*-/(£)

на V.

Поскольку ни одна из функций, кроме

нуля, не аннигилируется

всеми

этими функционалами, мы можем

выбрать

| ц

. . . ,

\ р так, чтобы соответствующие функционалы

обра­

зовывали

базис

пространства,

двойственного к

V.

Тогда

можно

выбрать

базис fu

fp

пространства V, такой,

что /,• (£/) = 6,у.

Предположим

теперь,

что V инвариантно

относительно

сдвигов.

В качестве примера можно взять пространство, натянутое на сдвиги

одной

конечной

непрерывной

функции. Пространство Vx

функций

Ф на Я х , определяемых

условием

ф (х) = / (х, 0) с / в V,

 

конечно­

мерно

и инвариантно относительно

сдвигов. Следовательно,

функ­

ции

в нем конечны и, разумеется, непрерывны. Определим V2

подоб­

ным

же образом. Если / принадлежит V, то функция

h—*f(g-{-h)

для

любого g£H

также

принадлежит V. Таким образом,

 

 

 

 

 

 

/ ( я + л ) = (*)МА).

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

Поскольку b>i(g) = f (g + li),

функция К; принадлежит

 

V.

Если

Ф, (х) = Я, (х, 0) и V, (у) = fi (0, у), то

 

 

 

 

 

 

 

f(x,

#) = 2Ф,-(*)¥,•(</).

 

 

 

что

и требовалось

доказать.

 

 

 

 

 

Эти две леммы показывают, что нам нужно доказать последнее утверждение леммы 8.1 лишь для компактных групп Я, Я = = Z или Я = К. Допустим, что Я компактна. Если мы имеем некоторое нетривиальное соотношение

2 > м ( Л ) - о ,

то для получения соотношения

, - Х,( £ ) Х,(Л)*0

мы можем заменить

h

t-i

такое

соотношение справед­

на g-\-h. Если

ливо, то мы должны

иметь г ^ 2 и

по крайней мере 2 коэффи­

циента, скажем ах и а2,

должны быть отличны от нуля. Выберем

g так, чтобы Xi(g)¥=Xi{g).

Умножая

первое

соотношение на Xi(g)

и вычитая второе соотношение из полученного результата, мы получим некоторое соотношение вида

2>/Х/(А) - 0 .

186

Гл. I. Локальная теория

Поскольку

b2 = {%i (g) — Ха (&)}а а. новое соотношение является нетри­

виальным. Независимость квазихарактеров может быть, таким обра­ зом, доказана индукцией по г.

Для доказательства того, что в случае компактной группы Я пространство конечных непрерывных функций натянуто на квази­ характеры, мы должны только показать, что любое конечномерное пространство V конечных непрерывных функций, которое инва­ риантно относительно сдвигов, натянуто на квазихарактеры, кото­ рые оно содержит. Выберем базис {/,•} пространства V, как и выше, и пусть

р ( * ) / , = 2 М * > / / -

Мы видели, что функции

Xyig) непрерывны.

Таким

образом, дей­

ствие группы Я на V

правыми сдвигами

непрерывно и V есть

прямая сумма одномерных

пространств, инвариантных

относительно

сдвигов. Легко видеть, что каждое такое пространство содержит некоторый характер.

В применении к локально компактной абелевой группе рассуж­

дение

предыдущего

абзаца

приводит

к

более слабому

заклю­

чению. Мы можем тогда найти подпространства Vu

Я,

Vr про­

странства

V и

квазихарактеры

Xi, • • •,

Хг группы

такие,

что

и для каждого h £ Я

 

1 = 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

{p(A)-X/(A)}d , m V '

 

 

 

 

 

аннигилирует

Vt.

Теперь

мы

хотим взять

группу

Я

равной

Z

или R. Тогда Я не является объединением

конечного числа

собст­

венных

замкнутых

подгрупп. Пусть

 

\is — квазихарактеры

группы

Я,

и пусть

для каждого h в Я

оператор

 

 

 

 

 

 

 

 

П{Р(А) - МА)}

.

 

(8.1.3)

на V сингулярен. Тогда для каждого / г £ Я существуют i и /, такие, что Hi (h) = X/ (А). Если

 

 

 

 

Hlf = {h\

МА) = ху(А)},

 

 

 

 

 

то Нц есть замкнутая

подгруппа

группы Я . Поскольку

объедине­

ние

этих

замкнутых

подгрупп

 

есть Я,

должны существовать

i

и

/,

такие,

что

Я ( / = Я

и Hi = X/-

Если

бы

оператор

(8.1.3)

был

нулевым,

то

же рассуждение

показало

бы,

что для

каждого

/

существует i, такое, что д.(. = Х/-

 

(теперь Н = Х

или H = R),

 

Если

Ц. квазихарактер

группы Я

то

пусть

У((х, р)— пространство,

натянутое на функции

 

С 0 ^

^

i

р . Далее, £ есть координатная функция на Я . Ясно, что V

 

р)

аннигилируется оператором

(п) — и ( П ) ) Р + Х Д Л Я всех п£Н.

Допус-

 

§

8.

Разное

187

тим, что fx, ftj, ...,\is

различны

и пространство

 

V = V(\i,

p)tv([Llt

P i )

не нулевое. Разлагая V, как и выше, мы видим, что, с одной сто­

роны, Xi» • • •. Ъ в с е

Должны

равняться

р. и что, с другой сто­

роны, каждый ц{ есть некоторый X/- Мы пришли к противоречию. Таким образом, если вообще существует какое-либо нетривиальное

соотношение

между функциями х£'« г Д е X—любой квазихарактер

и t — некоторое неотрицательное

целое

число, то имеется

соотно­

шение

вида

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1<=0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р

 

 

 

 

 

 

Поскольку

многочлен

2 алс

и м е л

бы

тогда

бесконечное

число

нулей,

это невозможно.

( = 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для

доказательства

того,

что пространство конечных непрерыв­

ных

функций

натянуто

на функции х£'> м ы

должны

лишь

пока­

зать,

что если

хнекоторый

заданный

квазихарактер

и V—конеч­

номерное пространство непрерывных функций, которое инвариантно относительно сдвигов и аннигилируется оператором {р (К) — %(h)}dimV для всех hg#, то каждая функция в V есть произведение х и мно­ гочлена. Поскольку мы всегда имеем возможность умножить функ­

ции в

V на х - 1 ,

можно,

кроме

того,

допустить,

что

квази­

характер х тривиален. Следует

лишь заметить, что любая функ­

ция /,

которая

аннигилируется

оператором

{р(к)—1}п

для всех h

в Я , является

многочленом степени самое большее п.

Это ясно при

л = 1 ,

так что по

индукции

мы

можем допустить,

что

p(h)f—/

rt-l

есть многочлен 2 a i(^) £ ' . Мы, конечно, можем найти многочлен /'

1=0

степени п, такой, что

р(1-/'=2Х-(№

и можем, кроме того, заменить /

на / — Н о в а я

функция

удовлетворяет

соотношению

p{l)f

= f.

Следовательно, она

ограни­

чена.

 

Кроме того,

p(h)f—f

является

ограниченной

полиномиаль­

ной

функцией

и,

следовательно,

постоянной c(h).

Функция с (h)

есть

ограниченная

функция

от h

и

удовлетворяет

соотношению

с(h1Jrh2)

= с(ttx)

+ с(h2). Следовательно,

она является

нулем и новая

/ есть

постоянная.

 

 

 

 

 

 

Лемма 8.1 теперь полностью доказана. Хотя эта лемма три­ виальна, она важна для нашего исследования, и мы решили при-

188

 

 

Гл.

I. Локальная

теория

 

 

 

вести

ее

доказательство.

Кроме

того, тем же

путем

мы

можем

доказать

лемму

2.16.4.

Пусть

В — пространство

всех

функций /

на Z,

таких, что для некоторого п0,

зависящего

от /,

при

п < па

имеем

/(п) = 0.

Пусть Л 0 — пространство функций на Z,

которые

равны

нулю вне некоторого конечного множества. Далее, Z дейст­

вует на В и на Л0 правыми сдвигами и, следовательно, также действует на В = В/Л0 . В частности, пусть D = p ( l ) . Мы должны

только показать, что если

Р—многочлен со старшим коэффициен­

том 1, то ядро оператора

Р (D) на В конечномерно. Если

то ядро оператора Р (D) является прямой суммой ядер операторов (D — а,) р ' . Ядро оператора (D — а)* есть образ в В множества функ­ ций в В, которые равны нулю слева от 0 и имеют вид

п —»- anQ (я)

справа от 0. Многочлен Q имеет степень самое большее р.

Лемма 8.1, конечно, применима к прямому произведению конеч­ ного числа экземпляров мультипликативной группы локального

поля

F. Если H = (F*)n,

то любая конечная непрерывная функция

на

Я

является

линейной комбинацией функций вида

 

 

 

 

 

 

 

п

 

 

 

 

 

/ ( * !

 

* J = n u « ( * , ) ( b g | x / | F ) ' ' I } -

 

 

 

 

 

 

 

1 = 1

 

 

 

GF,

Пусть 53 = 53F

есть

пространство

непрерывных функций

/ на

которые удовлетворяют

следующим трем условиям:

мак­

 

(I)

функция

/

конечна

справа

относительно стандартной

симальной компактной

подгруппы

К

группы GF,

 

(II)функция / инвариантна слева относительно NF\

(III)функция / является Л^-конечной слева.

Пространство 53F инвариантно относительно левых сдвигов на эле­

менты из AF.

Если f£!Bp, то пусть V—конечномерное

пространство,

порожденное

этими левыми сдвигами функции /. Выберем glt

..., gp

в GF так, чтобы линейные функционалы

ср—>-<p(g,-)

являлись

бази­

сом пространства, двойственного к У, и

пусть Д,

fp—двойст­

венный базис. Если а содержится в AF,

то мы можем написать

/ ( ц е ) - £ е , ( а ) Ш .

Тогда

(a) =

f{ag{),

так что

Woft)="J|ey (a)/y (fc,).

§ 8. Разное

189

Таким образом, функции 6, непрерывны и конечны. Мы можем за­ писать их в виде

9,- (а) = 2 с«. п. ц, v li («i) v (а.) (log | at \ ) т (log | а 2 | ) л ,

если

Ч 0N ,0 а.

Сумма берется по всем квазихарактерам ц и v группы F* и всем неотрицательным целым числам тип. Ясно, что лишь конечное число коэффициентов Cm, п, IX, v отлично от нуля.

Мы

можем

в

этой

сумме

заменить д на

apfi[i

и v на

a F x

l t \ .

Таким

образом,

если

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fm,

п, ц,

v

2

я, д, v/i>

 

 

 

 

 

T O

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ (ag) = I

2

 

w

(«i)v («»)

 

I a

x D " ( l Q

g I a *

D"

«. * v(8)-

(8-2)

Пусть

M — неотрицательное

целое

число

и 5—конечное

множество

пар квазихарактеров

группы F*. Пространство S3 (S, М)

будет мно­

жеством функций

f в

S3, для которых сумма в (8.2) берется

лишь

по тем т, п, p., v, для которых

m - f ( i ^ M H ( ( i , v ) принадлежит

S.

Заметим, что функции

f m < п< 1Х<

v определяются функцией /. Отметим,

что S3 есть

объединение

пространств S3 (S,

М);

если 5

состоит

из

одной пары (\ix, ц2),

то напишем $*(щ, р-2, М)

вместо

SB (S,

М).

Если /

принадлежит

33 ( \ J L V

f i 2 , М ) , то

 

 

 

 

 

 

/ (ОД) = 11|"Vx

 

И. («.) £

(bg I « T |)» (log I a21)» /я , „ (g).

 

Пространство

33(iiu

u g f

0) совпадает в точности

с .53 (д^,

Д 2 ) .

 

Функции

f m < л >

v

однозначно

определены и в силу их

построе­

ния принадлежат пространству, натянутому на левые сдвиги функ­

ции

f на

элементы из

Ар.

Таким образом, если /

принадлежит

$ ( S , М ) ,

то и функции

fm<n,n,v

принадлежат

этому

пространству.

Мы

хотим

проверить, что /

0 , о,'ц, v принадлежит

S3(\x,

v, М). Если

 

 

 

 

Ь Л о

Р.

 

 

и в соотношении (8.2) мы заменим а на аЬ, то получим, что вы­ ражение

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ