Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Жаке, Э. Автоморфные формы на GL(2)

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
12.95 Mб
Скачать

160 Гл. /. Локальная теория

Следовательно,

для

каждого

целого

п имеет

место

 

соотношение

 

п-\-а1

 

S2

+ п + а2

 

 

 

+

П + а^ , s'2 + п + а2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Это

может

случиться,

только

если

s1 = s'1,

а1 = а[, s2

— s2

и а2 =

а2

или

s1 = s2,

а1

= а'2,

s2

— s[

и

а2

= а[.

Таким

образом,

я

и

я '

экви­

валентны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следующее

предложение

легко

выводится

из этих

двух

лемм.

П р е д л о ж е н и е

6.7.

Предположим,

что я

и п'—

 

неприводимые

допустимые

представления

алгебры

Же-

Предположим,

что

суще­

ствует квазихарактер

 

со группы

 

С ,

такой,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я

а

 

0

=

со (а) I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я

а

 

0

 

• со (а)

I .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если

L(s,

%®n)

= L(s,

х ® " ' ) ,

A(s,

x _ 1 ® t t )

= L(s,

 

X _ 1 ® < )

и

e ( s -

X ® n .

40 =

e(s,

x ® 1 1 ' .

 

40 ^ля

всех

квазихарактеров

 

%, то

представления nun'

 

эквивалентны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 7. Характеры

Если F —неархимедово локальное поле и я — допустимое представ­ ление группы GF, то оператор я (/) имеет конечный ранг для каж­ дого f€&F и поэтому имеет след Т г я ( / ) . В этом параграфе мы докажем, что если я неприводимо, то существует локально инте­ грируемая функция Хя на GF, такая, что

Т г я ( / ) = J

f(g)%n(g)dg.

°F

В отличие от Т г я ( / ) функция Хя не зависит от выбора меры Хаара. Следующая простая лемма показывает, что Хл определяет класс

представления я .

Л е м м а

7.1. Если

и

пр)—некоторое

множество неэквива­

лентных допустимых

представлений алгебры

Жр,

то линейные

формы

Т г я 1 ( Тгл 2 ,

Тгл^

линейно

независимы.

 

 

 

Пусть л,- действует

на Vt, и пусть

\—такой

элементарный

идем-

потент,

что

все пространства

nt{g)Vh

l ^ i ^ p , отличны

от 0.

Пусть

я,-—представление подалгебры

\Жр\

на конечномерном про­

странстве л( (|)У,- = У,-(|). Предположим, что я,- и я;- эквивалентны.

Тогда

существует обратимое линейное отображение А

из Vt (£)

в

которое коммутирует с действием \Жр\. Выберем

ненуле-

 

 

 

 

 

 

 

§

7.

Характеры

 

 

 

 

 

 

 

 

 

161

вой

вектор

v^ViiX)

 

и положим Vj==Avt.

Мы собираемся

доказать,

что

я,- и

nt

эквивалентны. Достаточно

показать,

что

для любого

/ € SKF

равенство

я,- (/) и,- = 0 имеет

место

в

том

и

только

в

том

случае, если я / ( / ) и /

= 0.

Но

я,-(/)у,- = 0

в

том

и

только в том

слу­

чае,

когда

я,- (| * А) я,- (/) V/ =

0

для

всех

 

h£fflF.

 

то

Так

 

 

как

я,- ( | * п) я,- (/) Vj — я,- ( | * /г * / * £) У,- и |

* / i * / * I g

 

I ,

требуемое

утверждение доказано.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким

образом,

представления

 

я х ,

. . . , лр

не

эквивалентны.

Используя

это, мы

покажем,

что

линейные формы Тг лх,

. . . ,

Тг

лр

на

%$CF\ линейно

независимы. Тем

самым

лемма

будет

доказана.

Возьмем

A £ \SKF\-

 

Так как я,- неприводимо и

конечномерно,

то

Тгя,(А/) = 0 для всех \(Z\SKF\

 

В

том и только

в

том случае,

 

если

я,(А) = 0.

Предположим,

что

в

%&€F\

имеются

такие hlt...t

 

 

hp,

что по крайней мере для одного i

оператор я,-(А,) отличен

от

нуля,

тогда

как

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Т Г М Й , / ) = О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 = 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для всех \£.\&CF\-

 

Значит,

должны

существовать

по крайней

 

мере

два

целых

/' и k,

такие,

что

я;- (fy) Ф0

и лкк)

 

ФО.

Так

как

 

я;- и

я Л

не

эквивалентны,

мы можем

найти элемент h^,\SfCp\,

такой,

что

Яу(Л) = 0,

а

я А (А)

обратим. Заменяя

А,- на

АД

мы

получаем

соот­

ношение того же типа, в котором число тех i, для которых я/ (А,) = 0, увеличилось. По индукции убеждаемся в том, что ни одно из таких соотношений невозможно. Так как \,&CF\ содержит единицу, требуемая независимость доказана.

Для большей части этой книги существование %„ несущественно. Оно используется только в конце. Читатель, который в большей степени интересуется автоморфными формами, чем представлением групп, возможно, захочет принять существование функции Хл на веру и, по крайней мере пока, пропустить этот параграф. Это можно сделать без всякого вреда. Однако со временем ему придется вернуть­ ся назад и прочитать несколько первых страниц, чтобы ознако­ миться с определением меры Тамагавы.

 

Выберем нетривиальный

аддитивный

характер

¥

поля F. Если

X — аналитическое

многообразие над

F

и

со—дифференциальная

форма старшей степени на X, мы

можем

сопоставить форме

со

некоторую меру на X, которая обозначается

через

| со или иногда

просто через

со. Если

X = F

и co =

dx

является

дифференциалом

тождественного

отображения,

то мера

| со

=

dx равна

по определе­

нию той

мере

Хаара

на

F,

которая

самодуальна

относительно

W.

В

общем

случае, если

р £ Х

и х1,

 

х"—локальные

координаты

в

окрестности точки

р ,

так

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со =

а {х1,...,

 

хп) dx1

Л

• • • Л

dx",

 

 

 

6

М 435

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

162

 

 

 

Гл. I.

Локальная

теория

 

 

 

 

 

 

то для

любой

непрерывной

вещественной

 

функции /

с носителем

в некоторой

малой окрестности точки р имеем

 

 

 

 

 

 

J/|co|f= ^/(л:1 , . . . .

хп)\а(х1,

 

 

 

 

x ^ l d x ^ . - d x " .

 

 

х

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Абсолютная

величина

\а{хг,

хп)\

является

нормализованной

абсолютной величиной в поле F. Для доказательства существования

меры со требуется установить обычные формулы замены

переменных

в кратном

интеграле. По поводу этого

и других

фактов

о

таких

мерах мы отсылаем читателя к лекциям Вейля [2].

 

 

 

Если

G— алгебраическая

группа

над

F,

то

 

GP—аналитическое

пространство. Если со — левоинвариантная

форма

старшей

степени

на GF, то мера |со|/? является мерой Хаара на GF- Эта мера назы­

вается мерой

Тамагавы.

Она

зависит

от

ш и

от

?.

 

 

 

Если

М — алгебра

(2х2)-матриц

над

F,

то

аддитивная

группа

алгебры

М

является

алгебраической

группой.

Если

общий

эле­

мент из

М имеет вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гл

 

 

 

 

 

 

 

 

то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|А = da Л db Л dc Л

dd

 

и | ц | = dx

 

является инвариантной

формой старшей

степени

будет

аддитивной мерой Хаара, которая самодуальна относительно ха­

рактера

WM М = ^ ( Т М ) ,

где

т—след

матрицы х.

 

 

 

На мультипликативной

группе

G алгебры М мы возьмем форму

со (х) = (detx) - 2

(х).

Соответствующая

мера

Хаара равна

 

 

 

 

 

| со(х)

| =

| det

л; j j 2

dx =

| д; l ^ 1

dx.

 

 

 

Элемент из G называется регулярным,

если его собственные

зна­

чения различны. Централизатор

в GF

регулярного элемента из

GF

это подгруппа

Картана

группы

GF. Таким образом, любая под­

группа

Картана ВР является, конечно,

абелевой. По-видимому, не

существует

канонического

выбора

для

инвариантной

формы на

ВР.

Однако

централизатор подгруппы

ВР

в

МР

равен некоторой

алгеб­

ре Е степени 2

над

F. Она либо

изоморфна

прямой

сумме

двух

экземпляров F, либо является сепарабельным квадратичным рас­

ширением

поля

F.

Подгруппа

ВР

совпадает с

мультипликативной

группой

алгебры

Е.

В §

1 мы

ввели

отображение v из Е в F.

Выбрав

на

Е некоторую форму \iE,

инвариантную относительно

ад­

дитивной группы, мы можем положить\iB (x) = v (л;)- 1 цЕ(х). Форма \iB будет инвариантной формой на ВР. Соответствующая мера инва­ риантна относительно всех автоморфизмов алгебры Е над F. Здесь

следует также

напомнить, что две подгруппы Картана ВР и В'Р со­

пряжены в

GP

в том и только в том случае, если соответствующие

им алгебры

изоморфны.

§ 7. Характеры

163

Выбрав \kB, а поэтому и цв, мы можем ввести на факторпространстве BF\GF, которое снова является аналитическим многообра­ зием, форму сод, равную фактору1 ) формы со по р-в . Тогда

 

 

 

S/(g)co(£)=

S

 

И f(teW&)U B (e) .

 

 

 

 

 

°F

 

 

 

 

BF\°F

 

W

 

 

 

 

I

 

 

 

 

Центр

алгебры

MF

изоморфен

F,

а

центр

ZF

группы GP изоморфен

F*.

Ha

F* мы имеем

форму

x _ 1 d x .

В

качестве ц 2

 

возьмем

соответ­

ствующую форму

на ZP.

 

Обозначим

через

\iB

фактор формы \iB

по

[iz

и через со0 —фактор

формы

со по [iz.

Соответствующие

формулы

интегрирования

имеют

вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

$ / ( * ) М & )

=

$

 

И

 

 

 

f(*b)iLZ(z)U%(b)

 

 

и

 

 

вр

 

 

 

 

 

zF\BF

 

\zp

 

 

 

 

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Op

 

 

 

 

 

 

Zp\Op

\zp

 

 

 

 

j

 

 

 

 

Если g£GF,

его

собственные

значения ax

и aa

являются

кор­

нями

уравнения

 

X*-x(g)X

 

 

+ v(g) =

0,

 

 

 

 

 

н

величина

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( » i - a a ) 3

 

 

{ T ( g ) } » - 4 v ( g )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« 1 « 2

 

 

 

 

V ( # )

 

 

 

 

 

 

принадлежит F. Положим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( a i — a 2 ) «

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a i a s

 

 

 

 

 

 

 

 

Так

как элемент

g

регулярен

в том и только в

том случае,

если

6(g) =^0, то множество GP регулярных элементов

открыто

в GF, а

его дополнение

имеет меру нуль.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Имеются еще две формулы интегрирования, которые нам пона­

добятся в дальнейшем. Их доказательство

проводится так

же,

как

и

для

архимедовых

полей. Выберем

некоторую

систему

предста­

вителей 5 из классов сопряженных подгрупп Картана группы

GP.

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U(g)<»(g)

=

S T I 6

( b

)

{

 

1

 

/

«

» В

Ц

^

№ .

(7-2.1)

 

Op

 

 

BF*S

 

BP

 

 

 

\BF\GP

 

 

 

 

 

f

 

 

Z f \ ( 7 / ,

 

 

 

 

 

B

F * S

 

 

Z F \ 5 p

 

 

 

 

 

 

 

f

 

г )

В

оригинале quotient. — Прим.

nepee.

 

 

 

 

 

 

(7.2.2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6*

164

 

 

 

 

 

Гл.

I. Локальная

теория

 

 

 

где /—интегрируемая

 

функция

на GF

или на ZF\GF.

Отметим, что

суммы в правых

частях

необязательно

конечны. Пусть

ВР=

BPC\GP,

и пусть

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

BF

 

= {g-1bg\b£BF,

g<tGF).

 

 

Тогда GF

равно

объединению непересекающихся множеств

 

 

 

 

 

 

 

 

U

в1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

BFes

 

 

 

 

 

Докажем

простую

лемму.

 

 

 

 

 

Л е м м а

7.2.

(I)

Для

любой

подгруппы

Картана

ВР

множе­

ство В$

открыто.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(II) Множество

GP

 

открыто.

 

 

 

 

 

( I I I ) Множество

GP

тех g€.GP,

собственные

значения которых не

принадлежат

F,

открыто.

 

 

 

 

 

 

Второе утверждение следует из первого. Если ВР соответствует сепарабельному квадратичному расширению Е, то В? является мно­ жеством матриц с различными собственными значениями, принад­ лежащими Е, если же ВР расщепляется и поэтому соответствует прямой сумме двух экземпляров F, то В$ является множеством матриц с различными собственными значениями, принадлежащими F. Таким образом, первое утверждение следует из следующей леммы, которая является вариантом леммы Гензеля или теоремы о неявных функциях:

Л е м м а

7.2.1.

Пусть

Е—сепарабельное

квадратичное

расшире­

ние поля

F.

Предположим,

что

уравнение

 

 

 

 

 

 

 

XP + aiXP~i+...

 

р

= 0

 

 

 

с коэффициентами

в F имеет

простой

корень К^Е.

Тогда

по

любому

заданному

е > 0 можно найти

б >

0, такое,

что для любых

bt,

..., bp

из F, удовлетворяющих

неравенствам

\bt — a , | f < 6

для

\ ^ i ^ . p ,

уравнение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ХР

+

Ь . Х Р - 1

- } -

...+bp

= 0

 

 

 

имеет корень ii£E,

для

которого

\

%—р|я<е.

 

 

 

Нет необходимости доказывать эту лемму. Для

доказательства

третьего утверждения мы покажем, что множество матриц, собствен­

ные

значения

которых

принадлежат

F,

замкнуто.

Предположим,

что gn—+g

и собственные значения Кп

и р„ элементов

g„ принадле­

жат

F. Тогда

X,„ + p„—*t(g) и Кп\х,п—+\

(g).

Если

бы ХП и р„ не

оставались

при

этом в

некотором компактном

подмножестве в F*,

то, поскольку их произведения обладают этим свойством, мы после перехода к некоторой подпоследовательности получили бы, что

 

 

 

 

 

 

 

 

§

7.

Характеры

 

 

 

 

 

 

 

165

|А,„|—• 0,

|ц„| оо

или

п\—•

оо,

|ц„|—>-0.

В обоих

случаях

по­

следовательность ^п + М-п н е

сходится. Таким образом, снова

переходя

к некоторой подпоследовательности, мы получаем, что

Х„—>к

и

ja„—>-\х,

а Я, и

(л являются

 

собственными

значениями

элемента

g.

 

Если

характеристика

поля

F отлична

от 2,

то

множества

GF и

GF совпадают. Мы введем теперь некоторую функцию на GF, кото­

рая играет важную роль при рассмотрении характеров. Если

ВР^—

расщепимая подгруппа Картана, мы положим c(BF)

=

1; если же

ВР

не

расщепима

и соответствует

квадратичному

расширению Е,

по­

ложим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c ( £ F ) = | » r i ) / 2 .

 

 

 

 

 

 

 

 

где

со — образующая

идеала

tyF

и ^р/?+ 1 дискриминант

поля

Е

над F. Если g из GF принадлежит подгруппе Картана BF,

 

мы

положим

 

 

 

t(g)

=

 

c(BF)6-u*(g).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если g сингулярен, мы положим

1(g) = оо. Множитель

c(BF)

 

ва­

жен только в случае характеристики 2, когда

существует бес­

конечное

число классов сопряженных подгрупп

Картана.

 

 

 

 

Л е м м а

7.3.

Функция

£ локально

постоянна

на

GF

и

на

каждом

компактном

подмножестве

группы

GP ограничена

снизу

некоторой

положительной

константой.

 

Она

локально

интегрируема

 

на

ZF\GP

и на

GF.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

лемме,

конечно,

неявно

 

утверждается,

что

§

постоянна

на классах смежности по ZF.

Две

предыдущие

леммы

показывают,

что

£

локально

постоянна

 

на

GF.

Для доказательства

остальных

утверждений

мы напомним некоторые факты о порядках

и

модулях

в сепарабельных квадратичных расширениях неархимедовых полей.

Если

Е—сепарабельное

квадратичное

расширение

поля

F,

то

порядок R поля Е—это

некоторое

подкольцо кольца £)Е , которое

содержит £ ) Р и некоторый

базис

поля

 

Е.

Модуль

I

в

Е—это

ко­

нечно порожденный £уподмодуль

поля

 

Е,

который

содержит

не­

который

базис Е.

Если /—модуль, то множество

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

{a£E\aI

s

/ }

 

 

 

 

 

 

 

 

 

является порядком, который мы будем

обозначать через

Rr.

Ясно,

что порядок является модулем и что /?# =

 

R. Два модуля /

и J назы­

ваются эквивалентными,

если

существует

а(Е £ * , такое,

 

что J =

а / .

Тогда

Rt=Rj.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предположим,

что

модуль

/

содержится в £5Я

и

содержит

1.

Так как

1/£)Р является

©/-модулем без

кручения,

модуль

/

имеет

базис вида { 1 , б}. Поскольку

б целое,

6 2 £ / . Поэтому

/

 

является

порядком

и

Rj—I.

Так

как

любой

модуль эквивалентен

некото­

рому модулю,

который

содержит

1 и содержится в

£>в,

то

 

множе-

166

 

Гл. I. Локальная

теория

 

 

 

 

 

ство модулей /, для которых

Rt=R,

образует

для

данного по­

рядка R один класс эквивалентных модулей.

 

 

 

 

 

Как отмечалось,

любой порядок имеет базис над £ ) F вида { 1 , 6}.

Абсолютная

величина чисел

б,

встречающихся

в этих

базисах,

ограничена

снизу.

Базис { 1 ,

6}

называется

нормальным,

 

если б

имеет наименьшую

возможную абсолютную величину. Легко видеть,

рассматривая отдельно разветвленные и неразветвленные

расшире­

ния, что если { 1 , 6} — нормальный базис, то

 

 

 

 

 

 

 

R =

£>F+8£>E.

 

 

 

 

 

Таким образом, R

определяет

и

определяется

числом

| б | £ .

Легко

видеть, что если E/F не разветвлено,

то | б \Е

может

быть

любым

числом вида

| с о £ | £ ,

где п^О,

а со£ —образующая

идеала

9$Б. Мы

положим

тогда n = (o(R). Если

E/F разветвлено,

| б | £ может

быть

любым числом вида

| ЕП+1,

где п ^

0. Мы положим тогда со (R)

п.

В

случае

разветвленности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[£•: F4UEr)R)]

 

=

 

2\wF\F-a(R).

 

 

 

 

В

случае

неразветвленности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[£*: F*(UEnR)]^\^F\?a{R)(l

 

 

 

+

 

\^F\F),

 

 

если со (R) Ф 0; если

же со (R) = 0, то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[£•: F*(UEnR)]

= l.

 

 

 

 

 

 

Ясно,

что

R'

содержит

R

в

том и только

в том случае,

если

со (R') ^ со (R).

Таким

образом,

число

порядков,

содержащих

R,

равно <a(R)-i-l.

 

Если

у££)Е,

но y^£lF,

 

обозначим

через R(y)

по­

рядок

с базисом

{ 1 , у}

и положим

со (у) = со (R (у)).

 

 

 

 

Л е м м а 7.3.1.

Пусть

у—число,

сопряженное

с у, в Е, и

пусть

Если

 

—дискриминант

Е и Y 6 © £ ,

но y^£>F,

 

то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ш(7) = со(7) +

Щ .

 

 

 

 

 

 

Пусть

{ 1 , 6} — нормальный базис порядка R (у). Тогда у =

а-\-ЬЬ,

где a, b££)F.

Кроме

того,

8 = c + dy,

где с, d£DF.

 

Таким образом,

у = (а + bc)-\-bdy,_raK

что а + Ьс = 0

и

bd=\.

Поэтому b является

единицей и | v — v | = |6 — б|. Мы можем,

таким

образом, заменить у

на

8.

Предположим

сначала,

что

E/F

не разветвлено, так что

/ + 1=0 . Мы возьмем

б = есо£,

где п = со (R (у)) и е — некоторая еди­

ница в £>£ . Так как

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б — б = (в — е)со£,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 7.

Характеры

 

 

 

 

 

 

167

нам

требуется

лишь показать,

что е — е

является единицей. Заме­

тим,

что

е

не

сравнима по

модулю tyE ни с

одним из элементов £)F ,

и поэтому

{ 1 , е}

определяет

некоторый

базис

поля

£)Е№Е-

Так

как

группа

Галуа

нетривиально

действует

на &E/tyE,

то

е — е не

принадлежит %$Е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если

E/F

разветвлено,

мы можем взять б = соF(oE,

где

/г = со(8).

Хорошо

известно,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ы=

 

I «л |н + 1 .

 

 

 

 

Таким

образом,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I /X

Я\2 11/г

 

| ,~ \П \ ~

|(*+1)/2

I ~

|П + (< + 1)/2

 

 

 

| ( 0

О ) 2

| /

= | 0 — 0

—\<UF\F\(X)E\E

 

 

 

=\(OF\F

 

 

Лемма

доказана.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прежде

чем

вернуться

к

доказательству

леммы

7.3,

докажем

еще две

леммы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л е м м а

7.3.2.

Пусть

Скомпактное

подмножество

в ZF\GFt

и пусть

%с—характеристическая

функция

множества

С и

его

про­

образа

в

GF.

Существует

такая

константа

 

с,

что

для

каждого

Ь £ GF,

содержащегося в некоторой

анизотропной

подгруппе

Картана,

имеет

место

неравенство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zp\Gp

Утверждение тривиально, кроме случая, когда Ь регулярен.

Предположим

теперь, что

его

собственные

 

значения

различны

и

не принадлежат

F.

Любое

h

из

GF

можно

записать

в

виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Усо£

0 \

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где gu

g 2 £ G L ( 2 ,

£)F)

и

p^q.

 

Числа

со£ и a>F являются

элемен­

тарными

делителями

элемента

п.

Пусть

Тг

обозначает

множество

всех тех п, для которых

q—р^г.

Множество

Тг

является про­

образом

некоторого

 

компактного

подмножества T'rczZF\GF.

Если г

достаточно

велико,

С

содержится

в Т'г.

Таким

образом,

мы

можем

заменить %с на характеристическую функцию %г множества

Т'г.

 

Если ft£GL(2, £>F),

то h-1g-1bgh£TГ

 

в том и только в том

случае,

если

g^bg^T,..

 

Таким

образом,

рассматриваемый интеграл

равен

произведению

меры множества

GL (2,

£)F)

Л ZF\QL

 

(2,

£lp)

на

число тех

правых классов смежности

по

ZFQL

(2, £>F),

 

элементы

g

которых таковы, что g~1bg^Tr.

 

Если

Н—такой

класс

и

BF—со­

держащая

элемент

b

подгруппа

Картана,

то

для

любого

b' g

BF

класс

b'H

обладает

тем

же свойством.

Таким

образом, интеграл

168

 

 

Гл. / .

Локальная

теория

 

 

 

равен

 

 

 

 

 

 

 

 

мера

(GL (2,

DF) П ZF \GL (2,

DF)) 2

[BFg GL (2, D f ) : Z f

GL (2,

Сумма распространяется на множество представителей

из

классов

смежности

в

BF\GF/GL (2,

 

 

 

 

 

Пусть

BF

соответствует сепарабельному

квадратичному

расши­

рению

Е.

Выберем некоторый базис

кольца

DB над Dp.

Это будет

также базис поля Е над Р. При помощи этого базиса мы отожде­ ствим GF с группой обратимых линейных преобразований простран­

ства Е над F. Далее,

GL (2,

DF)

 

является

стабилизатором

множе­

ства DB. Каждое

 

у£Е*

определяет

 

линейное

 

преобразование

by х—*ух

пространства Е. Множество всех

таких линейных преобра­

зований

является

подгруппой

Картана,

сопряженной

с

ВР,

 

и

без

потери общности мы можем предполагать, что она совпадает с

ВР.

Выберем

такое

у,

что

b =

bv

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Каждый модуль имеет вид gDB,

где g&GF.

Кроме

того,

gxDB

и

g2DB

эквивалентны

в том и только в том

случае,

если gly

g2

при­

надлежат

одному

и

тому

же двойному классу

в

BF\GF/GL

 

(2, DF).

Таким

образом,

существует

взаимно

 

однозначное

соответствие

между

множеством

этих двойных

классов

 

и

множеством

порядков

в Е.

Пусть класс

BFgQL(2,

 

DF)

соответствует

порядку R.

Индекс

равен

 

 

 

[ B ^ G L ( 2 ,

Dp):

Z F GL(2,

 

DF)]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[BF:

BpftZpgGL

(2,

 

DF)g-x].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Два

элемента

bt

и b2 из BF

принадлежат

 

одному

и

тому

же

классу по BFV\ ZFgGL

 

(2, DF)g~x

в

том и только

в

том

случае, если

существует z£ZF

и /zgGL(2,

DF),

такие,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kg = b2zgh.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Это может случиться тогда и только тогда,

когда

 

 

 

 

 

 

 

Пусть

I=gDB,

и

пусть Ь{

= ЬУг

Если

мы

отождествим

ZF

с F*, так

что z можно будет рассматривать как элемент из F*, то

последнее

соотношение эквивалентно

соотношению

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

или

включению yT*y2z g R Л UB.

Таким

образом,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[BFgGL

(2,

Dp): Z f G L ( 2 ,

DF)]

=

[£*:

 

F*(Rr\UB)].

 

 

 

Пусть \detb\F=\y\B

 

= \aF\F.

Пусть

co£

и

со??,

где /?< q, — эле ­

ментарные делители

элемента

g~xbg.

Конечно,

p-\-q

= m.

Матрица

g-1bg

 

принадлежит

Тг

в том

и только

в том

случае,

если

q—р

=

— т

^ г. Если s есть целая часть числа г ~ о

т , то

это

имеет

место

тогда и только тогда, когда матрица (apg'^g имеет целые коэффи-

 

 

 

§ 7.

Характеры.

 

 

169

циенты, а

это условие

эквивалентно включению

 

 

 

 

 

iaFg-4)gDBs£>B,

 

 

 

или copy £

 

 

 

 

 

 

 

 

Наш интеграл

поэтому равен

 

 

 

мера

(GL(2,

£)F)

Г) ZF\GL

(2,

[£*:

Р ( Я П £ / £ ) ] .

(*)

Сумма распространяется на

все

порядки

в Е,

которые содержат

сору. Кроме того, co/ry^F. Если cOf-y^D^, то сумма равна нулю. Если со5гу££)£, то этот элемент принадлежит R в том и только в том случае, если со (R) ^ со (coj?y). В этом случае выражение (*)

ограничено величиной

2

 

2 мера (GL(2, £>F) Л ZF\GL (2, DF))

| < 4 F * .

Она в свою очередь ограничена некоторой константой (которая не зависит ни от BF, ни от г), умноженной на

Мы имеем c(5F ) = Р\^ + 1 ) / 2 , т((аРу) = s +т(у) ^.^^--{-т(у)

и

1 VV If

Для доказательства леммы остается только показать, что выражение

 

 

 

 

 

— ю (Y) + т

+ НГ" +

ю

 

 

 

 

 

 

ограничено

сверху

некоторой

 

константой, зависящей

только

от г.

По

предыдущей

лемме

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со (сору) =

т (сору)—Цг-1

 

 

 

 

 

так

что

 

, ч .

т

. /4-1

,

/">

\

тm

,

m

г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— m(Y) +

T

+ - ^ - +

c o ( c o f Y X - 2 — r - g - ^ T *

 

 

Предположим, что подгруппа КартанаБ^ соответствует алгебре Е.

Выбрав

меру цЕ

на

Е,

мы можем

определить

меру [д.в на BF и меру

соя

на

BF\GF.

Когда

меры

цБ,

а значит,

\iB

и

сов

выбраны, мы

обозначим через п (BF)

такую

 

константу,

что

 

мера п (BF) \iB

само-

дуальна

относительно

характера х—>-у¥(х(х))

 

на

Е.

 

 

 

Л е м м а

7.3.3. Если

г некоторое

неотрицательное

целое

число,

то существует

такая

константа

dp

что

для

любой подгруппы

Кар-

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ