Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Жаке, Э. Автоморфные формы на GL(2)

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
12.95 Mб
Скачать

по

 

 

 

 

ГА.

I . Локальная

теория

 

 

 

 

 

 

 

мутирует

с

я (У);

X

инвариантен

 

не

только

относительно

при­

соединенного

действия

связной

компоненты

группы

GR,

НО также

и относительно связной компоненты группы

GL (2,

С).

Так

как

GL(2, С)

связна и содержит е,

то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я (е) я (X) я - 1 (е) = я (Ad е (X))

=

я

(X).

 

 

 

 

 

Небольшое видоизменение доказательства

леммы 5.4, на котором

мы

не будем

здесь

останавливаться,

приводит

к

следующей

лемме:

 

Л е м м а 5.5. Пусть

я

и я' — два неприводимых

допустимых

 

пред­

ставления

алгебры

Жц.

Представления я

и

я '

эквивалентны

в

том

и

только

в

том

случае,

если

эквивалентны

ассоциированные

 

пред­

ставления

системы

{U, е}.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мы кратко прокомментируем связь между

представлениями GR

и представлениями Ж%. Пусть

V—полное сепарабельное

локально

выпуклое

топологическое

пространство

и

я — непрерывное

 

пред­

ставление

группы

GR на V. Таким

образом,

отображение

(g,

v) —-+

—*n(g)v

произведения

GR Х V

в

V

непрерывно

и для

f £ C ~(GR)

определен

оператор

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я (/) = ^ / (х) я (х) dx.

Тогда я ( / ) определен для \^Жг.

 

Таким образом,

мы

имеем пред­

ставление алгебры Жъ

на

V.

Обозначим через

V0

пространство

О (2,

Р)-конечных

векторов в V. Оно равно объединению

пространств

я(£)У, где £ пробегает

элементарные

идемпотенты

и

инвариантно

относительно

Жк-

Предположим,

что

представление я 0

алгебры

Жк

на

VQ

допустимо

(так бывает довольно часто). Тогда я 0

неприводимо

в

том

и только

в

том

случае,

если

я неприводимо

в

топологиче­

ском

смысле.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предположим,

что

я'—другое непрерывное представление

группы GR на

пространстве

V

и

что

существует

непрерывная

не­

вырожденная

билинейная форма на VxV,

такая,

что

 

 

 

 

 

 

 

<n(g)v,

»'>«=<о,

n'(g-*)v'>.

 

 

 

 

Тогда

ограничение

этой

формы на V0xV0

невырожденно и

 

 

 

 

 

 

<я(/)о,

v'> = <v,

n'(f*)v'>

 

 

 

 

для всех 1£Жи,

 

v£V0

и

v' £У'0.

Таким

образом,

я„

контрагра-

диентно я 0 . Так

как

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<na(f)v,

v'>=

[f(g)<n(g)v,

v'ydg,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

°R

 

 

 

 

 

 

 

мы имеем

 

 

<n0(g)v,

v'> = <я (g) v,

v'>.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 5.

Представления

группы

GL(2,

R)

 

 

111

Специальная

ортогональная

группа

SO (2,

R) абелева. Абелева

и ее алгебра

Ли. Одномерное

представление

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

cos 0 sin 6\

 

 

ш

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V—sine cosey

 

 

 

 

 

 

 

 

 

группы

SO (2,

R) и соответствующее

представление

ее алгебры Ли

оба

будут

обозначаться

через

хп.

Представление л

алгебры

U или

системы {И, г} будет называться допустимым,

если его ограничение

на

алгебру

Ли

группы

SO (2, R) разлагается

в

прямую

сумму

представлений х„, каждое

из

которых

 

входит

 

с конечной кратно­

стью. Если

л—допустимоепредставление

алгебры

Жг>, то соответ­

ствующее

представление

системы

{ I I , е}

также

допустимо. Мы

начнем

классификацию

неприводимых

допустимых

представлений

алгебры

Жк и системы

{Ц, е} с

введения

некоторых

конкретных

представлений.

 

 

 

 

 

 

 

 

группы R*. Пусть (р.!, цг)

 

Пусть

fi x и ц2 — два

квазихарактера

 

обозначает

 

пространство

функций / на GR,

которые удовлетворяют

следующим

двум

условиям:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1/2

 

 

 

 

( I )

 

 

 

 

Ч 1 о Ч М = м * , ) м * ) | ^ г

 

 

 

для всех g£GR,

аг, a2£f<*

и xgR.

 

справа. В силу

разложения

 

(II)

/

является SO(2, R)-KOHe4Hoft

 

Ивасавы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

GR=Nf>Af>SO(2,

 

R)

 

 

 

 

 

 

эти функции полностью определяются их ограничениями на SO (2, R)

и, в частности, бесконечно дифференцируемы.

Запишем

 

где

Sj — комплексное

число, a mt

равно 0 или 1. Положим s = s1 — sa

и т=\т1

— т2\,

так

что и^ГМО U Is ^"jfj")

• Д л я

п> имеющих

ту

же

четность,

что

и

т, определим

 

функции ср„ из 53(fix , (х2),

полагая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ V I

x\fa,

0 \ /

 

cose

sine

 

 

 

 

 

 

 

1 / 2

„/»e

ф » Ч о

 

1 А о

J

U

sin 9

cos0

) H M * i ) M « . )

 

 

 

Множество

{ф„} является

базисом

пространства

53(р,1 ;

ц2).

 

 

Для

любой

бесконечно дифференцируемой

 

функции / на GR и

любого распределения с компактным носителем

LI определим К (р.)/,

полагая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mp.)/(g) =

Hv (p(g)/),

 

 

 

 

 

112

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гл.

I.

Локальная

теория

 

 

 

 

 

и р ( и ) / ,

полагая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если,

например, имера, то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ч и ) / ( £ ) =

S fih-'g)^^),

 

 

 

 

р ( и ) Ш

=

J

/teA)du(h).

 

 

 

 

 

 

GR

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CR

 

 

 

Во

всех

случаях

Я, (р,) / и р (ц) / снова бесконечно дифференцируемы.

Для

всех

f^J^R

 

пространство

.53 (Ик

jx2) инвариантно относительно

р(/),

так

что

мы

имеем

представление

р(|я1 , ц2)

алгебры

на

.53 (и^

И2 )-

Оно,

очевидно,

допустимо,

и

ассоциированное

представ­

ление

р (u.i,

г)

системы

{U, е}

также

определяется при

помощи

правой

свертки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мы введем в рассмотрение следующие элементы из алгебры ®,

которая

отождествляется

с

алгеброй

Ли

матриц

второго

порядка:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

0

 

1\

 

 

/ 1 О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u

 

=

[-i

о >

 

Н

о

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

1\

 

 

/0 0\

 

/ 1

 

О'

 

 

 

 

 

 

Х + ~ \ 0

 

0 ' х - ~ \ \

or

z _ V o

 

- !

 

 

и элемент

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

который

принадлежит

Ц.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л е м м а

5.6.

 

Справедливы

следующие

соотношения:

 

 

 

(I) р (17) ф„ =

т ф „ ;

 

 

 

 

 

(II)

р(е)ф„ =

(-1)Т -Ф_„;

( Ш ) р ( У + ) Ф П =

( 5 + 1 + п ) ф „ + 2 ;

(IV)

Р(^-)Ф„-(5+1-П)Ф„_! ! ;

 

(V) р (D) ф„ =

 

i - = i - Ф „ ;

 

 

 

(VI) р (J)

ф„ =

К + s.) ф„.

Соотношения

(I),

(II) и

(VI) доказываются

легко. Ясно

также,

что

для

всех

Ф € ^ ( И И Иг)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р(г)ф(е) =

(8+1)ф(е)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р ( Х + ) ф ( е ) = 0.

 

 

 

 

 

 

Соотношения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cos 6

sin

0 \ \

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ad

 

 

.

_

 

 

a))V+=e«*V+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\ — sine

coseyy +

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§

5.

Представления

группы

GL(2,

R)

 

 

113

И

 

 

 

 

 

 

/ /

cose

 

sine\\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ad

 

 

 

))V.=e-2lfiV_

 

 

 

 

 

 

 

 

\ \ —

.

0

 

 

Q

 

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sm 6

cos 9/

 

 

 

 

 

 

 

 

показывают, что р(У + )ф„ кратно

ф л +

2

и

что

р(У_)ф„ кратно

 

ф„_2 .

Так

как

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

V+=Z—iU

 

+ 2iX +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V_ = Z +

iU—2iX+,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

то значение функции р(^+)ф„ в

единице

е равно s + 1 + n ,

а

для

функции р(У_)ф„ оно равно s+1—п.

 

 

Отсюда

следуют

соотноше­

ния

(III) и (IV).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нетрудно видеть, что D принадлежит центру $ алгебры U.

Поэтому р (D) ф =

К (Dv ) ф = X (D) ф, так как

D V

= D. Если мы запишем

D

в

виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 X _ X + + Z + i z a

 

 

 

 

 

 

и

заметим,

что Ц Х +

) ф = 0 и %{Z)y

= — {s-\- 1)ф, если ф € #(p>i, Р-2)>

то

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р(Я) Ф„ = { — ( s

+ 1

) + 1

^

f

ФЛ = ^ - Ф « -

 

 

 

 

Л е м м а

5.7.

 

(I)

Если

s—m

отлично

от нечетного целого

числа,

то ^ ( щ ,

ц2 )

неприводимо

относительно

действия

@.

mo

 

един­

 

(II) £сли

s—m

 

равно

нечетному

целому

числу

и s ^ O ,

 

ственными

собственными

подпространствами

пространства

ffi (\ilt

р2 ),

инвариантными

относительно

©,

являются

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• ® i O i .

1Ч)

=

 

 

2

 

 

 

СФ„,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п =

Л ^ S+

1

2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(s+ 1)

(mod

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф О ч .

!*•)=

 

2

 

 

 

СФ„

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л < S- 1

2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п ш s+

1

(mod

 

 

 

 

 

 

ы,

в

случае

если

оно

отлично

от 53(\ilt

 

р2 ),

подпространство

 

 

 

 

 

 

® , 0 ч .

 

M - i ) = = ® i ( f * i »

Н О

+

Ф

О Ч

.

Hi)-

 

 

 

(III)£сли s—m равно нечетному целому числу и s < О, то

единственными

собственными

подпространствами

пространства

S(p.1 , р,), инвариантными относительно ©, являются

 

!*•) =

Я ^2S+ 1

С Ф „ ,

 

л = s+ 1 (mod 2)

 

J*I)=

2

СФ„

n <

- s - 1

л = s+ 1

(mod 2)

114 Гл. I. Локальная теория

и

# / 0 * 1 . i*t) = # i 0 4 ,

ц . ) п я , ( ^ 1 ,

Так как любое подпространство

пространства S3(iilt \i2), инва­

риантное относительно @, натягивается на те векторы <р„, которые

оно содержит, то эта лемма сразу же

следует

 

из

соотношений

леммы

5.6.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прежде

 

чем

 

формулировать

соответствующие

 

результаты

для

{U, е}, мы докажем несколько

простых лемм:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л е м м а

 

5.8.

 

Если

я—

неприводимое

допустимое

 

представление

системы

{U, е},

то

существуют

две

возможности:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(I)

ограничение

 

я на U

неприводимо

и

представления

X —• я

(X)

и

X —• я (A'd е (X))

эквивалентны;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(II)

пространство

V,

на

котором

действует

 

я,

разлагается

в

прямую

сумму

^ © V j ,

где

Vj

и V2

инвариантны

 

и

неприводимы

относительно

 

W.

Представления

я1

и

я 2

алгебры

 

U

на

V1

и V2

не

эквивалентны,

 

но

я 2 эквивалентно

представлению

 

X—>• я1(А<1 г

(X)).

 

Если

ограничение

я

на

П

неприводимо,

 

то

 

представления

X —• я (X)

и

X —*• я (Ad 8 (X)),

конечно, эквивалентны.

Если

оно

не является неприводимым, то пусть Vx

будет собственным подпро­

странством,

 

инвариантным

относительно

U.

Если

 

У2 = я(е)У 1 ,

то

KjDVa

и V , + VS

 

будут

инвариантными

относительно

 

{U, е}. Таким

образом,

V/

1nV'2

= {0} и V = l / 1 ©V 2 . Если

бы

Vl

имело

собственное

подпространство V[, инвариантное относительно И,

 

то

те

же рас­

суждения

привели

бы

к разложению V = V i 0 V 2

,

где ]/'2

=

я(е)У1.

Так как это невозможно, то

 

и У2

неприводимы

относительно U.

 

Если

v1^Vl,

 

то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

л 2

(X)

я (е) уг =

я (е) Я! (Ad е (X))

vlt

 

 

 

 

 

 

 

так что представления X —* я г

(X) и X —»• я г

(Ad г (X)) эквивалентны.

Если

бы

я г

и

я 2

были эквивалентны,

то

существовало

бы

обрати­

мое линейное

отображение

A:V1—+V2,

 

такое, что Ая1

 

(X) = я г (X) А.

Если v1£V1,

 

то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А_1я

(е) я1

(X)v1

 

= Л _ 1

я 2 (Ad е (X)) я (в) vt

= щ (Ad е (X)) А

(в)

vv

Следовательно,

{ Л _ 1 л ( е ) } 2 ,

рассматриваемое

как

 

линейное

преобра­

зование

пространства

Vlt

коммутирует

с

I I

и

 

является

 

поэтому

скалярным. Не уменьшая общности, можно предположить, что оно

равно тождественному преобразованию.

Линейное преобразование

t>i + » i - * A-*v, +

Avt

коммутирует тогда с действием {Ц, е}. Мы получили противоречие. Пусть %—квазихарактер группы R*, и пусть % (t) = t° для поло­ жительных t. Для любого допустимого представления я алгебры И, а значит, и алгебры & мы определим представление % ф я алгебры

 

 

§

5.

Представления группы

GL(2,

RJ

115

©, а

следовательно,

и

алгебры XX, полагая

 

 

 

 

Х ® л ( Х )

trace Х +

я ( Х ) ,

 

если

Х £ ® . Если

я

является

представлением

системы

{U, е}, про­

должим х ® л н а

{И,

е}, полагая

 

 

 

5 ( ® " ( е ) = Х ( - 1 ) л ( е ) .

Если я ассоциировано с представлением я алгебры Жъ, то х ® я ассоциировано с представлением алгебры $?R, определяемым условием

 

 

 

 

 

 

Х ® я ( / ) = я ( х / ) ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где х/—произведение

функций х и

/•

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л е м м а

5.9.

Пусть

я 0

неприводимое

допустимое

представление

алгебры

XX. Предположим,

 

 

что

я 0

эквивалентно

 

представлению

X—>-я0(Ас1е(Х)).

Тогда

существует

неприводимое

 

представление

я

системы

{XX, е},

ограничение

 

которого на XX равно п0. Если

ц —

нетри­

виальный

квадратичный

 

характер

группы

 

R*,

то

 

представления

я

и ч ® я

не

эквивалентны,

 

и

любое

представление

 

системы

{XX,

г},

ограничение

которого

на

XX эквивалентно

 

я 0 ,

эквивалентно

одному

из

них.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть

я 0

действует

на

 

V. Существует

обратимое

линейное

пре­

образование А пространства V, такое, что

Ля 0 (X)

= я 0 (Ad е (X))

А

для

всех

X g XX. Тогда

А2

 

коммутирует

со всеми

я 0

(X)

и

поэтому

является скалярным. Мы можем предполагать,

 

что А2

= 1.

Если

мы

положим

я (е) = А

и

я (X) = я 0 (X) для

X £ХХ, то

получим

тре­

буемое представление.

 

Если

мы

заменим

 

А

на

А , то получим

представление г ] ® л .

Представления

я и

т]^)я

не

эквивалентны,

так как любой оператор, осуществляющий эквивалентность, ком­

мутировал бы со всеми л(Х)

и был бы поэтому скалярным. Любое

представление л '

системы

{ I I ,

е}, ограничение которого

на Ц экви­

валентно

я 0 ,

может

быть

так

реализовано

на У0 , что я ' ( X ) = я 0 (X)

для

всех

X .

Тогда

я'(е) =

± Л .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л е м м а

5.10.

Пусть

 

ях неприводимое

допустимое

представле­

ние

алгебры

XX.

Предположим,

что я г

и я 2 ,

где я 2

(X) = пх

(Ad г (X)),

не

эквивалентны.

Тогда

существует

неприводимое

 

представление

я

системы

{XX, е},

ограничение которого

на XX равно

прямой

сумме

nt

и л 2 .

Каждое неприводимое

допустимое

представление

системы {XX, е},

ограничение

которого

на

 

XX содержит л,, эквивалентно

я .

В

част­

ности,

т](5£)я эквивалентно

я .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть

nL

действует

на

V r

Для построения я

мы положим

V =

я ( Х ) ( и 1 © и г ) = я 1 ( Х ) и 1 ф л 2 ( Х ) у ,

116

Гл. I. Локальная теория

И

Я (8) ( » 1 0 U,)

Последнее утверждение леммы — это немногим более, чем перефор­ мулировка второй половины леммы 5.8.

 

Т е о р е м а

5.11. Пусть

(.ц и LI2

два квазихарактера

 

группы

R*.

 

(I)

 

Если [ А ^ 1

не может

быть

представлено

в виде

 

t—<-tpsgnt,

где

р—ненулевое

 

целое

число, то пространство

53 (р^,

р.2)

неприво­

димо

относительно

 

действия

системы

{Ц, е} или

алгебры

 

Жк. Через

я(р,х ,

ц2)

мы

будем

обозначать

тогда

любое

представление,

эквива­

лентное р(щ , щ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(II)

Если p-iP-i"1

(t) = tpsgn

t,

где p—целое

положительное

число,

то

пространство

З З ^ , р.2)

содержит

 

ровно

одно

собственное

под­

пространство 53i (p.1 ,

(ijj),

инвариантное

относительно

{U, е}. Оно

бесконечномерно,

и

любое представление

 

системы

{Ц, е},

 

эквивалент­

ное

ограничению

представления

р(щ , р.2) на

3SS (\ilt

[i2),

 

будет

обо­

значаться

через

a (nv

u.2). Факторпространство

 

 

 

 

 

 

 

конечномерно,

и

через

я (р,х, р,2)

будет

обозначаться

любое

представ­

ление,

эквивалентное

 

представлению

системы

{U, е} на этом

фактор-

пространстве.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( I I I )

Если

 

 

 

(t) = tpsgnt,

где p—целое

отрицательное

число,

то

пространство

53 (щ, р-2)

содержит

ровно одно

собственное

под­

пространство

53/(щ,

2),

инвариантное

относительно

{Ч, &}. Оно

конечномерно,

и

через

я (\ilt

ц2)

будет

обозначаться

любое

представ­

ление,

 

эквивалентное

ограничению

представления

p(inlt

 

 

на

^3/(^1» Ш)- Через

а х ,

р.2)

будет

обозначаться

любое

 

представле­

ние, эквивалентное

 

представлению на

факторпространстве

 

 

 

 

 

 

 

 

# « 0 Ч .

!*•)= #

0*1,

 

 

 

»*•)•

 

 

 

 

 

 

 

(IV)

Никакое

представление

я,(щ, щ) не эквивалентно

 

ни

одному

из

представлений

 

a(p-i, u.2).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(V)

Представления

я ([ilt

ц2)

и я (р^, р-2) эквивалентны

 

в том и

только

в том случае,

если либо

(щ, 2) = (p.i, р2 ), либо (щ, р,2) =

(р.2> \х[).

 

(VI)

Представления

о (щ,

р.2) и ст ([х^, р,2) эквивалентны

в том и

только

в том случае,

если

пара

1 , р2 )

равна одной из пар

 

р.2 ),

(l-Ч. 1*1). d*i»b Н*^). (Н^ . H-iH)-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(VII)

Каждое

неприводимое

допустимое

представление

 

системы

{Ц,

г} эквивалентно

некоторому

я(р,1 ,

р,2) или некоторому

 

о (ци

и.2).

 

Пусть

Рчрг1

(/) = | / Is ( тут )

ЧИСЛО S—т является

 

нечетным

целым

в том И ТОЛЬКО

В ТОМ случае,

если s равно целому числу р

и

р^р-Г1 (/) = tp sgn t.

Таким образом, первые три утверждения

тео­

ремы

следуют

из лемм

5.6

и 5.7. Четвертое

следует из того обстоя-

 

 

 

 

 

 

 

 

§

5.

Представления

группы

GL(2,

 

R)

 

 

 

 

 

 

117

тельства,

что

я ( р 1 (

р2 )

и

о(ц[,

ц'г)

не могут содержать одинаковых

представлений

алгебры Ли

группы

SO (2,

R).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предположим

сначала,

 

что s—т отлично от нечетного целого

числа, и построим обратимое преобразование Т пространства S3([ilt

 

р8 )

в

53(\i2,

Lij),

которое

коммутирует

 

с

действием

{Ц, е}. Выше

мы

ввели

базис

{ф„}

пространства S3 (p,i,

р 2 ) . Пусть {ф^}— аналогичный

базис

для

 

S3 2 ,

fij).

Преобразование

Т

будет

 

переводить

 

ф„

в

некоторое

 

кратное апу'п

 

элемента

ф^. Применяя

лемму 5.6,

 

мы

видим,

что такое

Т

коммутирует

с действием

 

системы {Ц, е} в

том

и

только

в

том случае,

если

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(s+

1 +п)

an+i

= (— s + 1 +п)

ап,

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

(s + 1 _ « ) а„_2 = (— s + 1 п) ап

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а„ =

( - 1 Г а _ „ .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эти

соотношения

будут

выполняться,

если

мы

положим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r ( = i + I ± ^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«л = ап

(S) == ——,—ГТ- !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"

" w

 

T ( s

+

 

1 + n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так

как

n =

m (mod 2) и s—m—-1

отлично от четного целого числа,

то все

эти числа определены и отличны от 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если

s=^0

и

s—m

равно нечетному

целому

числу, положим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

an(s)

==lim ап (г).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Числа

ап

(s)

снова определены, хотя некоторые из них могут

 

рав­

няться

0.

Соответствующий

оператор

Т

отображает

53 (цх,

 

р2 )

в

S3(\i2,

р-х) и

коммутирует

с

действием

системы

{U, е}. Если

s =

0,

оператор

Т

 

невырожден.

Если

s < 0 ,

его

ядро

равно

^ ( L I

J

,

р2 ),

и

он

определяет

обратимое

линейное

преобразование

пространства

•®ЛР1. ш) в

^ ( р - 2 >

Pi)-

Если

s > 0

 

и s—m

равно

 

нечетному

 

це­

лому

числу,

функции

ап

(г)

имеют

самое

большее

простой

полюс

в

точке s.

Положим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

bn(s)

 

=

 

Um(z—s)an(z).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оператор

Т,

отвечающий

семейству

 

\bn(s)},

 

отображает

S3(\iu

 

р2 )

в

S3(\i2,

ьц)

и

коммутирует

с действием

системы

{Ц,

е}. Его

ядро

равно S3s(\ilt

 

 

р2 ), так что он определяет обратимое линейное

 

пре­

образование

пространства

S3f (\ilt

р2 )

в

S3f(n2,

 

щ) . Эти

рассмотре­

ния вместе с леммой 5.10 доказывают эквивалентности, о которых говорится в п. (V) и (VI) теоремы.

Предположим

теперь, что

я == я (p l t р,) и я ' = я

р2 ) или

что я = = 0 ( р 1 ( р2 )

и л ' = = а ( р

1 , р2 ) эквивалентны. Пусть

р,- (*) ==

118

 

 

 

Гл.

I. Локальная

теория

 

 

 

 

=

11 \ ч ( т т т ) ' * ' ' и П У С Т Ь

lA H0 = U r / ( i 7 | - ) m ' -

Положим

s =

S! — s 2 ,

т = \т1 — т2|,

s'=si — s2,

т'= \т[—/п'2|.

Так

как эти

два

пред­

ставления должны содержать

одни

и те же представления алгебры

Ли

группы

SO (2, R), то числа

т

и

т'

равны. Так как я (D) и

JX'(D) должны

быть одинаковыми

скалярами, лемма 5.6

показывает,

что s' = ± s. Далее, я (J)

и я ' (У) также должны быть одинаковыми

скалярами,

так что s[ + s2

= sx

- f s2. Таким образом, если

r](^) = sgn/,

то

пара

 

L I 2 ) должна

совпадать

с одной

из четырех пар (ц[, ц2

-2. И-i). OlUi,

iini). (ЩЧ, ЛИ-г)- Лемма

5.9

показывает, что я ( 1 ц , р2 )

и я(т)р.1, г]р,2) не эквивалентны. Отсюда

немедленно следуют

утверж­

дения

(V) и (VI) теоремы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

силу

лемм 5.8, 5.9 и 5.10 для доказательства последней части

теоремы достаточно лишь

проверить, что любое

неприводимое до­

пустимое представление я алгебры Ц является составляющей пред­ ставления р(1Ц, ц2 ) при подходящем выборе ьц и р,2 . Иными сло­ вами, должны существовать два подпространства 3SX и 3$% прост­ ранства .53 (ьц, р,2), инвариантные относительно И и такие, что S3t содержит 332 и я эквивалентно представлению алгебры Ц на фак-

торпространстве

33J332.

Если -/—квазихарактер

группы

R*, то я

является

составляющей

представления

p(n,lt р,2) в том и

только

в том случае, если

является составляющей

представления

P(XH-i> х М - Таким образом, мы можем

предполагать,

что я ( / ) = 0,

так

что

я

является фактически

представлением

универсальной

обертывающей

алгебры

U 0 алгебры Ли группы

ZR\GR .

Так как

эта

группа

полупроста,

искомый

результат следует из одной

общей

теоремы

Хариш-Чандры [1].

 

 

 

 

 

 

 

Из последней части

теоремы непосредственно

следует,

что каж­

дое неприводимое допустимое представление системы {U, е} является представлением, ассоциированным с некоторым неприводимым до­ пустимым представлением алгебры Жк. Таким образом, мы класси­

фицировали

неприводимые допустимые представления {XX, е} и Ж%,

Любое такое представление алгебры Жц

мы можем

записывать

как я(р,1 , LI2) или <т(щ, LI2 ).

 

 

со группы С*

В § 1 мы сопоставили каждому квазихарактеру

некоторое представление гт группы 6+ матриц с

положительным

определителем. Представление г ш

действует

на пространстве функ­

ций Ф£&(С),

которые для всех

h, таких,

что Ш=\,

удовлетво­

ряют соотношению

Ф(х/1) = со-1 (/1)Ф(л;).

Все элементы из аГ(С, со) являются бесконечно дифференцируемыми векторами для представления гт, так что г ш снова определяет некоторое представление алгебры U, которое мы опять будем обо­ значать через гт. Оно зависит от выбора аддитивного характера поля R. Если этот характер равен

¥ (х) = е2л1их,

 

 

 

§ 5.

Представления группы

G L ^ , R)

 

119

то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гш+)Ф(г)

=

(2пШгг)Ф(г).

 

 

Л е м м а

5.12. Пусть <S"0 (С, со) обозначает

пространство

функций

Ф^^(С,

со),

которые

имеют вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф(г) = е - 2 Л | "1 2 "г /э (2,

г),

 

 

где Р (г,

г)—некоторый

полином

от

z

и

г.

Тогда ^ ( С ,

со) инва­

риантно

относительно

XX и ограничение

представления

гш на аР0 (С, со)

допустимо и

 

неприводимо.

 

 

 

 

 

 

 

Хорошо

известно

и легко

проверяется,

что функция

е _ 2 Я | н | г 2

равна своему

преобразованию

Фурье

при

условии,

конечно, что

это преобразование берется относительно

характера

 

 

¥с ( 2 ) = ¥ ( 2 + 2)

исамодуальной для этого характера меры. Из элементарных свойств преобразования Фурье выводится, что преобразование Фурьефункции

ф(2) =

е - 2 л ' " | " Р ( г ,

г),'

где Р — полином от г

и г,

имеет

тот

же

вид. Таким образом,

<9*о(С, ю) инвариантно

относительно

rw(w).

Напомним, что

Пространство <5"0

(С, со) инвариантно, очевидно, относительно г ш +).

Так

как

X.

— — Adw(X+),

то

оно также

инвариантно

относи­

тельно

Х_.

Но

Х+Х-—X-X+=Z,

так

что

оно инвариантно и

относительно

Z.

В § 1 мы видели, что если

со0

обозначает

ограни­

чение

со на

R*,

то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 \ \

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О a) J =

( s g " G ) Шо

( а )

L

 

 

Таким образом, лш (У) = с/, если со0(а) = а с для некоторого поло­ жительного а. Из сказанного мы заключаем, что (С, со) инва­ риантно относительно ©, а поэтому и относительно U.

Если

 

со(г) = (2

~

zmzn

) / 2 ,

 

2 Г ( г -

( т +

где г — некоторое

комплексное

число,

а

т и п—два целых числа,

одно из которых

равно нулю, а другое неотрицательно, то функции

^ __ £-2Я | и | гг^+р^т+р^

где р пробегает неотрицательные целые числа, образуют базис

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ