- •1 Введение
- •Глава I
- •Выбор двух вариантов схемы энергетического использования участка реки
- •Определение основных показателей гэс
- •Определение величины годового стока.
- •2.1 Схема 1
- •Определение объема водохранилища
- •Определение полезного объема водохранилища и вида регулирования речного стока
- •Определение основных показателей гэс
- •2.2 Схема 2
- •Определение основных показателей гэс
- •3.Выбор варианта для дальнейших расчетов по энергетическим показателям.
- •4.Подбор гидравлических турбин
- •3.Определение частоты вращения турбины.
- •Глава I I Расчет экономических показателей выбранной схемы.
- •Глава I I I Проектирование напорного водоприемника.
- •Определение основных размеров отстойника.
- •Литература.
- •Выбор удельного расхода на рисберме.
- •Определение количества водосливных пролетов, ширины быков
Московский Государственный Строительный Университет
Кафедра использования водной энергии
Курсовой проект:
«Энергетическое использование участка реки»
Выполнил: Демин Д.А.
Факультет: ГСС
Курс: 5
Группа: 2
Консультант: Михайлов И.Е.
Москва 2006
1 Введение
Целью данной курсовой работы является разработка и сравнение двух вариантов схемы энергетического использования участка реки на основании заданных топографических и иных исходных данных, необходимо обеспечить максимальное использование естественного падения и стока реки, включая её притоки.
На данном топографическом плане рассматриваем участок реки А. Река течет с северо-востока на юго-запад. Русло и склоны сложены диабазами, имеющими в отдельных местах значительные тектонические нарушения. Диабазы в русле прикрыты галечником с валунами мощностью 4-8м. Склоны реки покрыты растительным слоем на глубину до 2-х м.
Сравнение вариантов схем производим по следующим показателям:
- по энергетическому
- по экономическому.
Приняв схему производим проектирование одного из сооружений в энергетической схеме использования участка реки.
Глава I
Выбор двух вариантов схемы энергетического использования участка реки
Из данных чертежа на протяжении данной реки есть только одно узкое места, створ А-А, там наиболее выгодно возведение плотины. Плотину принимаем земляную из местных материалов высотой 155м (отметка гребня плотины принимаем равной 410м). Ядром плотины послужит суглинок, а призмы тела плотины примем из песка и галечника.
Створ А-А располагается сразу после водопоста, что обеспечит более полное использование данного участка реки на данной топографической карте. В данном створе рассмотрим каменно-земляную плотину с приплотинным зданием ГЭС.
Во втором варианте рассмотрим створ В-В. В данном створе смешанная – плотинно - деривационная схема. При данной схеме основную часть напора создает бассеин суточного регулирования. Состав гидроузла: водоприемник, безнапорный деривационный канал протяженностью 12600м, БСР, подводящие туннели к зданию ГЭС.
Определение основных показателей гэс
Основными показателями ГЭС являются:
1. Среднемноголетняя выработка электроэнергии ;
2. Установленная мощность ;
3. Расчетный напор ;
4. Расчетный расход в деривационном и турбинном водоводах ;
5. Условное число часов использования установленной мощности ТУ, ч.
Определение величины годового стока.
Для определения основных параметров ГЭС находим общую для двух вариантов величину годового стока.
В данном проекте известны среднемесячные расходы реки за характерные годы (маловодный, средний, многоводный). Из этого можем найти среднегодовой расход реки по следующей формуле:
;
Qi- среднемесячный расход заi–й месяц;
n-количество месяцев;
Месяцы |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Годы | ||||||||||||
Средний |
17 |
18 |
29 |
475 |
692 |
171 |
27 |
130 |
75 |
173 |
64 |
19 |
маловодный |
7 |
12 |
19 |
213 |
511 |
91 |
42 |
31 |
30 |
56 |
15 |
10 |
многоводный |
21 |
27 |
44 |
579 |
895 |
215 |
76 |
147 |
101 |
190 |
75 |
31 |
Для дальнейших действий вычисляем среднегодовой объем стока, что поможет определить величину годовой выработки электроэнергии:
Qi- среднемесячный расход заi–й месяц;
m- кол-во лет;
t- число секунд в месяце=2630000с
Все дальнейшие данные получаем методом последовательного приближения, т.к. годовая выработка энергии напрямую зависит от напора, а напор непосредственно уменьшают потери по длине. Т.к. нам не известны потери, то в первом приближении мы не будем их учитывать, т.е. Нw=0.