![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Нурманов, А. Н. Мелиорация засоленных земель в современной дельте реки Аму-Дарьи
.pdfкие величины испарения с поверхности грунтовых вод осуществ ляется только с понижением 'их уровня.
Количество испаряющейся воды резко возрастает с близким за леганием последних к поверхности земли, вследствие этого соли накапливаются в верхних слоях почвы и образуют солончаки, что приводит к ухудшению мелиоративного состояния орошаемых зе мель.
Следовательно, ‘изложенные данные доказывают насколько огромна величина вертикального водообмена в современной дельте реки Аму-Дарьи, происходящего за счет градиента теплового пе реноса в почвах и грунтах, а величина последних изменяется в широких пределах и зависит от вида почвы, влажности и толщины изучаемого слоя. Поэтому одной из неотложных задач является установление закономерности распределения тепла по глубине почвы н процесса вертикального движения влаги под воздействием теплового градиента.
$ 2. СОЛЕВОЙ БАЛАНС
Солевой баланс в современной дельте реки Аму-Дарьи обуслав ливается целым рядом связанных между собой факторов, главны ми из которых являются: климат, геоморфология, водно-физиче ские свойства почв, режим грунтовых вод, естественная дреиироваішость территории, режим ирригационно-хозяйственных воздей ствий на данную территорию.
Значение взаимодействия перечисленных факторов в природнохозяйственной обстановке вскрывает закономерности передвиже ния солей в почвенно-грунтовых толщах, согласно которых наме чается солевой баланс, являющийся наиболее надежной основой проектирования мелиоративных работ орошаемых земель.
Так, в зависимости от различных глубин залегания уровня грунтовых вод и их минерализации, активности капиллярных яв лений связанных с пористостью и дефицитом влажности почвы, от количества солей, содержащихся в почво-грунтах, от величины ат мосферных осадков и режима орошения сельскохозяйственных культур, от соотношения восходящих и нисходящих капиллярных токов воды, а также от величины испарения и транспирации про цессы солевого баланса в почво-грунтах будут качественно и коли чественно протекать весьма разнообразію.
Поэтому регулирование солевого режима почв в размерах без вредных для сельскохозяйственных культур должно быть осно вано на достоверных данных динамики элементов солевого баланса в конкретных климатических, водохозяйственных и почвенно-гид рогеологических условиях.
Длительный опыт возделывания земель показал, что в совре менной дельте реки Аму-Дарьи основным источником пополнения запасов солей на орошаемых и неорошаемых землях, при очень слабом горизонтальном движении поверхностных и грунтовых вод,
9* |
131 |
являются соли, принесенные оросительной водой в течение много вековой человеческой деятельности. Величина и распределение этих солей по сезонам года и в многолетний период орошения тес но связано с балансом поверхностных и грунтовых вод. Поэтому результаты изучения водного баланса оросительных систем совре менной дельты реки позволяют уточнить поступление солей с оро сительной водой и их распределение между поливаемой площадью и неполивными землями внутри оросительных систем.
Установлено, что в условиях современной дельты реки в зимний и ранне-весенний период во влажной почве обычно наблюдается рассоление почвенной толщи и даже происходит некоторый сброс солей ів грунтовые воды. В летнее же время, с воздействием капил лярных сил, солевые растворы, подтягиваясь к верхним горизон там грунтов и испаряясь, оставляют соли в пахотном слое почвы, причем концентрация солей в этом слое непрерывно увеличивает ся к осени.
При выоокоминерализованной грунтовой воде и тяжелом меха ническом составе почво-трунтов, имеющих достаточную влажность, сезонная динамика солей распространяется лишь в верхнем 0,2— 0,3 м слое и не оказывает существенного влияния па нижележащий слой и грунтовые воды.
Совсем иначе обстоит сезонное изменение динамики солей на неорошаемых землях среди орошаемой площади. Боковой приток и вертикальный подъем минерализованных грунтовых вод под не орошаемыми землями, происходящий за счет передачи гидродина мического давления грунтовых вод от орошаемой площади и оро сительной системы осуществляется в течение всего периода откры тия оросительных каналов и, в результате испарения последних, непременно накапливается в верхнем полуметровом горизонте почвы (таблица 29).
Из таблицы 29 видно, что самая большая степень засоления почв по вертикали до грунтовых вод на неполивных землях среди орошаемых площадей совхоза «Кегейли» в пахотном слое почвы (4,7%). Затем по глубине слоя накопление солей постепенно уменьшается и на глубине 1,4 м степень засоления принимает са мую минимальную величину (0,60%). Дальше этой глубины кон центрация солей по плотному остатку и IIС СУ3 остается неизмен ной, а по СУ и SO "4 опять постепенно увеличивается.
Исходя из этих данных и других материалов полевых исследо ваний, проведенных в современной дельте реки Аму-Дарьи, можно придти к выводу, что природные и водохозяйственные воздействия на сезонное изменение запасов солей по вертикали грунтов проис ходят до глубины 1,5 м от поверхности земли. А дальше этой глу бины степень засоления грунтов увеличивается за счет накопления легкорастворимых и интенсивно подвижных солей. Поэтому мы предполагаем, что это явление может быть связано с проведением ежегодных промывочных поливов при отсутствии коллекторно-дре нажной сети.
132
|
|
|
Таблица 29 |
С т е п е н ь засо л е н и я |
почв |
по вертикали д о гр у н т о в ы х во д |
|
на н еп о л и вн ы х зем л я х |
ср ед и |
о р о ш ае м ы х площ адей на территории |
|
с о в х о з а „К е гей л и “ |
со вр ем ен н о й дел ьты |
реки А м у -Д а р ьи |
|
(в % от |
воздуш но -сухого веса |
почвы) |
Сол и в % %
8
1
О
2 0 - 4 0 |
40— 60 |
6 0 - 8 0 |
Глубина |
в СМ |
|
|
0 |
о |
08-1 00 |
010 - 1 2 |
Tt* |
О<м |
||
|
|
1 |
1
1 4 0 -1 6 0 |
160— 180 |
180— 200 |
2 0 0 — 2 2 0 |
Плотный остаток |
4,71 |
3,47 2 , 0 0 |
1 |
, 2 |
0 |
0,95 |
0,89 |
0,55 |
|
0,65 |
0,61 |
0,62 |
0,67 |
|||
в т. ч. |
|
0 , 0 2 0,04 |
0 |
, 0 |
2 |
0 , 0 2 |
|
0 |
, 0 |
2 |
|
0 , 0 2 |
0 , 0 2 |
0 , 0 2 |
0 , 0 2 |
|
Н С О 3 |
в % . . . |
0,04 |
0,03 |
0 |
||||||||||||
С І ' в |
% ...................... |
0.36 |
0,29 0,18 |
0 ,0 7 . |
0,045 |
0.013 |
0 |
. 0 |
2 |
0,027 0,036 |
0,042 |
0,077 |
||||
S O 4 |
в % . |
2,996 |
1,81 1,175 |
0,775 |
0,62 |
0,567 |
0,366 |
0,254 0,379 |
0.399 |
0,547 |
Таким образам, при определенных природных и водохозяйствен ных условиях, решение задачи солевого баланса является обоб щающим этапом мелиорации засоленных земель, осуществление которых дает возможность расширения посевных площадей за счет неорошаемых земель среди орошаемых полей, без увеличения про пускной способности, существующих оросительных каналов, и дает повышение урожайности культурных растений, способствующих снижению себестоимости сельскохозяйственной продукции.
Следует отметить, что в современной дельте реки Аму-Дарьи интенсивный процесс засоления почвы свидетельствует о слабом подземном оттоке минерализованных грунтовых вод, близко за легающих к поверхности земли. Причем длительное капиллярное увлажнение почвы и интенсивные восходящие токи почвенных растворов обуславливают увеличейие концентрации солей в почве и эти явления распространяются на значительной территории дель ты. Успех освоения таких засоленных земель в почвенно-гидрогео логических условиях реки Аму-Дарьи требует осуществления за дачи регулирования водного и солевого режима почв путем приме нения комплекса гидротехнических и агротехнических мероприя тий по мелиорации изучаемой дельты.
Теперь переходим к расчету солевого баланса дельты реки Аму-Дарьи, зависящего от режима поверхностных и грунтовых вод орошаемых районов и основанного на данных динамики элементов солевого раствора в конкретных климатических, водохозяйственных и почвенно-гидрогеологических условиях.
К числу таких элементов солевого баланса на единице оро* шаемой площади относятся: поступление солей на поля оро-
133
шения с оросительной водой за расчетный период S; приток минеральных солей с грунтовыми водами на орошаемой пло щади из за пределов территории (^-); вынос минеральных солей с грунтовыми водами за пределы данной территории (а); вынос минеральных солей с грунтовыми водами к неорошаемым зем лям среди орошаемых площадей (;*); капиллярное поступление солей с поверхности грунтовых вод в почвенно-грунтовую толщу и накопление их за расчетный период в зоне аэрации в процессе испарения и транспирации (У).
Следовательно, уравнение изменения запасов солей в зоне аэрации к единице площади орошаемых земель (Дт) имеет вид:
Дяг = 5 + !А+ Х —а — |
|
а , |
(14) |
Поступление же солей в толще |
почво-грунтов |
с удобре |
|
2 |
|
|
ниями и урожаем сельскохозяйственных культур мы пренебре гаем, так как практическое значение этих элементов солевого баланса здесь сравнительно небольшое.
Поскольку разработка солевого баланса имеет важное зна чение для определения эффективности искусственного дренажа, зависящего, главным образом, от критического уровня грунто вых вод, который для низовьев реки Аму-Дарьи был рекомен дован до глубины трех метров, то расчет солевого режима мы произведем для этой глубины, включая ту или иную мощность при залегании уровня последних выше критической глубины.
В этом случае содержание солей в расчетном слое слагает ся из количества их заключенного в зоне аэрации (Sâ3p) и в слое грунтовых вод (Srp); причем их значение определяется из
следующих выражений: |
|
5аэр=Ю0і1рЛ и S = 10а2гс(3 — /г), |
(15) |
где а ,— среднее засоление почво-грунтов зоны аэрации, |
%; |
Р — объемный вес сухого грунта, г/см5-, |
|
Л —мощность зоны аэрации м; |
|
а2— средняя минерализация грунтовых вод, г/л; |
|
я —пористость водоносного грунта в долях единицы.
По приведенным выражениям мы рассчитали количество солей в начале промывного и вегетационного полива, а также в конце его в зоне аэрации и грунтовых вод (указанных в таблице 30, в трехметровом слое на участках хлопчатника, люцерны, а также на неорэшземых землях среди орошаемых полей совхоза „Кегейли* Кегейлинского района Каракалпакской
АССР), результаты расчетов которых приводятся в табли
це 31.
т
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 30 |
||
|
Вел ичина |
з о н ы |
аэр а ц и и и сл оя |
|
гр у н т о в ы х |
вод |
|
|
|
||||||||||||
в т р е х м е т р о в о м |
сл о е |
н а |
х л о п ч ат н и к е , |
л к ц е р н е и |
п ер ел о гах |
|
|
||||||||||||||
со в х о з а „ К е г е й л и “ |
К егей л и й ск р го р ай о н а |
К ар ак ал п ак ск ой А С С Р |
|||||||||||||||||||
|
Н а |
хлопковом поле |
|
Н а |
лю церновом |
поле |
|
На |
перелогах |
||||||||||||
М есяцы |
зона |
|
слой |
|
|
зона |
|
слой |
|
|
зона |
|
слой |
||||||||
|
аэрации, грунтовых,' |
аэрации, |
грунтовых |
аэрации, |
грунтовых |
||||||||||||||||
|
м |
|
|
вод м |
|
|
м |
вод, |
м |
|
|
м |
|
вод, |
м |
||||||
I |
1,95 |
|
1,05 |
|
|
2,13 |
|
0,87 |
|
|
2 |
, 0 |
0 |
|
1 |
, 0 |
0 |
||||
II |
1,83 |
|
1,17- |
|
1.75 |
|
1,25 |
|
|
1,95 |
|
1,05 |
|||||||||
Ш |
1,65 |
|
1,35 |
|
|
1,75 |
|
1,25 |
|
|
1 |
, 6 |
8 |
|
1,32 |
||||||
IV |
0,91 |
|
2,09 |
|
|
1.13 |
|
2 ,87 |
|
|
1,55 |
|
1.45 |
||||||||
V |
0 .7 0 |
|
2 .3 0 |
|
|
0 ,75 |
|
2 ,25 |
|
|
1,15 |
|
1,85 |
||||||||
V I |
0 ,8 0 |
|
2 , 2 0 |
|
|
0 ,7 5 |
|
2 ,25 |
|
|
1,03 |
|
1,97 |
||||||||
V II |
0 .8 5 |
|
2 ,1 5 |
|
|
0 ,7 5 |
|
2 ,25 |
|
|
1 |
, 0 |
0 |
|
2 |
, 0 |
0 |
||||
V III |
0,Ь 2 |
|
2,18 |
|
|
0 ,75 |
|
2 ,25 |
|
|
1 |
, 0 |
0 |
|
2 |
, 0 |
0 |
||||
IX |
0,74 |
|
2,26 |
|
|
0 ,75 |
|
2 ,25 |
|
|
1 |
, 0 |
0 |
|
2 |
, 0 |
0 |
||||
X |
1,37 |
|
1 .РЗ |
|
|
1,13 |
|
1,87 |
|
|
1,48 |
|
1,52 |
||||||||
X I |
1,83 |
|
1.17 |
|
|
1,75 |
|
1,25 |
|
|
1,77 |
|
1,23 |
||||||||
X II |
2 ,1 4 |
|
0 , 8 6 |
|
|
2 ,2 5 |
|
0,75 |
|
|
2,15 |
|
0,85 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
П р и м е ч а н и е . |
О бъем ны й |
вес |
почвы |
равен |
|
1,42 |
г/см* и пористость — |
||||||||||||||
42,6% . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 31 |
||
К о л и ч ество |
со л ей в |
зо н е |
аэр ац и и |
и |
в |
сл о е |
г р у н т о в ы х |
вод |
|
|
|||||||||||
на |
хл о п к о в о м , |
л ю ц е р н о в о м |
п ол ях и |
на |
|
н ео р о ш ае м о м |
у ч астк е |
|
|
||||||||||||
|
ср е д и |
о р о ш а е м ы х |
пл ощ адей |
с о в х о з а „К е ге й л и “ |
|
|
|
||||||||||||||
К егей л и й ск о го |
р ай о н а |
К ар ак ал п ак ск ой |
А С С Р |
за |
п ер и од |
п е р е д |
|
||||||||||||||
пр ом ы вкой |
(февраль) и |
в е ге т а ц и о н н ы х |
(май) |
пол и вов , а |
так ж е |
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
в н о я б р е м е ся ц е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
Хлопковое |
поле |
Л ю церновое |
|
поле |
|
Неорош аемая |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
земля |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
П ериод |
взятия |
|
|
^аэр |
|
S np |
|
С |
|
|
- |
S rp |
|
|
|
е |
|
^rp |
|||
пробы |
* |
й |
|
® н |
°аэр |
£ |
н |
°аэр |
|
||||||||||||
|
|
ТОНН ТОНН |
ТОНН |
ТОНН |
ТОНН |
тонн |
|||||||||||||||
|
|
о £ ~ |
о и Л . |
Оь ~ |
|||||||||||||||||
|
|
S O N |
za |
|
га |
В о ^ г |
га |
|
га |
С |
O n |
|
га ' |
|
га |
||||||
П еред |
промыв |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ным |
поливом |
|
|
|
|
4 4 ,0 |
8,08 |
149,1 |
|
4 3,5 |
19,00 |
330 |
|
85,5 |
|||||||
(февраль) . . . |
8 ,8 0 |
269,8 |
|
|
|||||||||||||||||
П еред вегетаци |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
онным поливом |
5 .67 |
5 6,9 |
56,1 |
2 ,14 |
63,9 |
|
20,7 |
20,02 |
230 |
|
160 |
||||||||||
(май) . . . . . |
|
|
|||||||||||||||||||
В ноябре |
месяце |
8,78 |
270 |
|
43 ,9 |
8,02 |
149,1 |
|
4 3,3 |
27,16 |
354 |
|
143,9 |
135
При вычислении количества солей в зоне аэрации вышеука занных участков мы пользовались классификацией СоюзНИХИ по оценке засоленности почвы, приводимой в следующей таб лице:
|
|
Н езасолен |
С л або за |
Средн е |
Си льно за |
|
|
|
соленные |
||||
Виды солей |
соленные |
засоленные |
||||
ные почвы |
ПОЧВЫ и |
|||||
|
|
почвы |
ПОЧВЫ |
|||
|
|
|
солончаки |
|||
|
|
|
|
|
||
Плотный |
остаток в %% |
|
|
1 - 2 |
> 2 |
|
от веса сухой почвы . . |
< 0 ,3 |
0 ,3 — 1 ,0 |
||||
Хл ор в % % от веса сухой |
|
0 ,0 1 - 0 ,0 4 |
0 ,0 4 - 0 ,2 |
> 0 ,2 |
||
почвы |
, ....................................... |
< 0 ,0 1 |
Причем имели ввиду, что по причине высокого залегания минерализованных грунтовых вод все орошаемые площади сов ременной дельты реки Аму-Дарьи (кроме люцерны) перед ве сенними промывными поливами в основном засоляются до сте пени средней засоленности и плотный остаток солей в зоне аэрации поднимается до 1,2% к весу сухой почвы; после ве сеннего промывного полива концентрация солей в указанной зоне уменьшается до 0,6% и земля опресняется до слабой засоленности, которая пригодна для производства сева сельско хозяйственных культур. Затем в связи с интенсивностью испа рения почвенной влаги, в конце вегетационного периода оро шаемые земли опять засоляются до средней засоленности и выше, концентрация солей увеличивается с глубины поверхности земли (таблица 29).
Из таблицы 31 видно, что грунтовые воды под орошаемыми землями и зоны аэрации после промывных поливов опресняются. Это происходит за счет действия просочившихся через грунт пресных вод и выдавливания их над минерализованными грун товыми водами, которые вытесняют последние к соседним неорошаемым землям. Поэтому минерализация грунтовых вод и количество солей под неорошаемыми землями ежегодно уве личиваются, причем вследствие воздействия природных факто ров эти соли постепенно накопляются в зоне аэрации указанных земель.
В связи с интенсивным испарением, при бессточных грунто вых вод и отсутствии искусственного их дренирования, мине рализация последних и засоленность зоны аэрации орошаемых земель в конце вегетационного периода принимают величины, которые имелись перед промывными поливами. В результате
136
чего ежегодные мелиоративные мероприятия в современной дельте реки Аму-Дарьи, осуществляемые при огромных затра тах средств и материальных ценностей, имеют значение лишь для одного сезона, т. е. для получения дружных всходов посеян ных сельскохозяйственных культур.
Для составления солевого баланса на единице орошаемой площади современной дельты реки Аму-Дарьи за каждый отчет ный год мы пользовались уравнением (14), причем из-за от сутствия притока и оттока минеральных грунтовых вод за пре делы орошаемой территории элементы р и а из уравнения (14) были исключены. В этом случае уравнение солевого баланса для изучаемой дельты, где отсутствуют гидромелиоративные сооружения, имет вид:
Ада = 5 + ‘/ — ß. |
(16 |
Как раньше мы отметили, основными |
источниками солей |
современной дельты реки Аму-Дарьи является вода самой реки, поэтому величины притока и оттока минеральных солей были согласованы с приходом и расходом поверхностных амударьинских вод к единице орошаемой площади.
В таблице 26 показано, что в 1960 году водоподача на тер ритории Чимбайского района составляла 23 тыс. м2/га и с этими водами на указанную территорию поступили 11,5 тніга мине ральных солей, которые распределились: 1) на орошаемой пло
щади — 2,8 |
т/га\ |
2) |
на неорошаемой |
земле — 5,9 |
т/га |
|
|
и 3) в |
|||||||||||
искусственные озера |
среди |
орошаемых площадей — 2,8 |
т/га. |
||||||||||||||||
|
В том же году затраченный расход воды с территории Чим |
||||||||||||||||||
байского района составлял 24,3 |
тыс |
мг/га, |
из них 1,3 тыс |
. м3/га |
|||||||||||||||
расходовались |
за счет грунтовых вод, |
имеющих 6,5 |
т/га |
|
солей. |
||||||||||||||
Следовательно, |
за 1960 год |
на |
указанной |
территории накопи |
|||||||||||||||
лось 18 |
т/га |
минеральных |
|
солей, |
|
которые |
распределялись: |
||||||||||||
1) |
в зоне аэрации — 12,3 |
т/га\ |
2) в почвенной |
влаге — 2,8 |
т/га\ |
||||||||||||||
3) |
в искусственных озерах — 2,7 |
т/га |
и 4) |
отток с грунтовыми |
|||||||||||||||
водами за пределы орошаемой территории — 0,2 |
т/га. |
|
|
|
|||||||||||||||
|
Количество |
минеральных солей, поступивших на территорию |
Чимбайского района со стоком головного водозабора ороси тельных каналов (таблица 27) и их накопление орошаемыми и неорошаемыми участками приводятся в таблице 32.
Из указанной таблицы видно, что 47—53% минеральных солей, поступивших с водой реки Аму-Дарьи, накопляются в зоне аэрации почвы; 20—23% — в почвенной влаге; 25—27% — в искусственных озерах, создаваемых внутри орошаемых земель за счет сброса из быточных вод из оросительных каналов, только около 2—3% из всех минеральных солей, поступивших с амударьинской водой на территории Чимбайского района, попадает в грунтовые воды, а около 1% уходит с оттоком грунтовых вод за пределы орошаемо го массива.
137
ffi va 4Оевs*
К Я S
О S
а
о я
<e S
а 3
о s
Ю <Ъ
евсв
я a о 2 t=g
S о
2 ч
о Я м
5 3 â S м Ч
0 * 0
ч *-
2 S « s£ ®
О к
•V -V
£ Ф I
о 5 S
Н ф $0
<-> 0,2
о с
О о a <е я
X |
а « |
я |
|
я |
X Ж |
3 |
к |
я |
ч |
я |
я 2 |
с |
Qi |
|
я |
о |
О |
2 |
* |
с- |
a |
|
а |
О) о ч 2 о 2
у 3
X *
2 1
л *
4 *
ев
5 «.
о
н
о а. я а
н
о ^
41 Н
Ч* sв
О
Ä
wнош
•энх troa хна
-oxnÄdx моя
-о н о э оіпттХ
ууош
•энх nnTiBdea
эное а ѵоа
xnaoiHÄdJ ей
ч
Оууош
■энх ічиоа snaoxuXdJ а
|
о. |
- |
УНОШ |
‘3141 |
|
|
си |
xBdaeo |
хин |
||
|
|
|
нэахээХяэи |
||
|
я |
|
|
н и о ш |
|
|
я |
|
|
||
|
си |
ЬВЭІЧХ |
ЭІБІГ8 |
||
|
ч |
||||
|
с |
|
|
|
|
|
о |
и о н н э а ь о и а |
|||
|
я |
|
|
|
|
|
ее |
|
|
|
|
з: |
|
|
|
|
|
|
|
У У О Ш ' Э Н Х n n t i |
|||
|
|
-BdeB э н о е а |
|||
|
|
•энх |
|
У У О Ш |
|
|
|
иэігоэ |
хнн |
||
|
|
-Hi/BdaHHiM |
чэоіг |
||
Ч |
е е |
-ииоявн |
охээа |
||
е |
|
УУОШ |
-энх |
||
зя а. |
|
хнн |
|||
xBdaeo |
|||||
о о |
-нэахээіяэи а |
||||
3 |
ѵо |
||||
О |
|||||
о сп |
|
ууош |
-энх |
||
|
о |
|
|
|
|
X Ч |
иѵвтоіги |
||||
Я М |
how |
||||
Я Ч |
-aBmodo3H вн |
||||
35 |
О |
|
|
ууош |
|
|
|
•энх HtfBTnoirii |
|||
| 3 |
How9Braodo вн |
||||
|
|
|
|
||
ь g |
|
|
у нош |
||
ё |
5 |
|
|
||
с |
о |
•энх |
иэвоэ |
хнн |
|
|
-h b b w h h h w |
охээа |
|||
|
|
|
*0 r—f
о
и,
Tt4 |
|
lO |
0 5 |
|
г*4" |
Ю0 5 |
Ю |
|
|
00 |
||||
|
|
|
|
|
соСО |
юо |
ІО |
|
|
|
соо |
|||
|
UJ |
|||
|
ІО |
СО |
|
|
о |
СП |
еОио |
СМ |
|
СО |
г - |
|||
СМ |
3 |
оГ |
05 |
|
СО |
СО |
CN |
||
|
ю |
1.0 |
*—« |
|
С О |
СО |
ю |
||
СМ |
f-H |
Г"Н |
с00м |
|
"V |
о |
о |
05 |
|
LO |
||||
ю |
* « - |
о * |
|
|
с о |
|
с о |
|
|
t o |
05 |
с м |
T t |
4 |
05 |
с о |
с о |
||
|
СМ |
4 |
||
с о |
с0м0 |
о |
^ t |
|
с о |
с о |
с о |
||
ю |
ю |
|
О |
|
Tf |
t". |
|
СМ |
|
ю |
|
|
0 5 |
|
СО |
|
|
|
|
|
|
СМ |
СМ |
|
ю |
т |
Ю |
CN |
|
со |
Ю |
|||
со |
ю |
|
СМ |
|
|
СОTt4 |
|
||
|
00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
cs |
со |
|
|
со |
|
|
||
ю |
0 5 |
О |
с о |
|
од |
<М |
СО |
СО |
|
ю |
||||
S |
*—< |
см |
со |
|
СО |
со |
СО |
||
0 5 |
0 5 |
0 5 |
0 5 |
|
|
г—4 |
г-*< |
Т -* |
1 3 8
Из этих данных видно, что более половины минеральных солей накапливаются в корнеобитаемых слоях почвы, которые оказывают огромное влияние на нормальное развитие растений и снижение урожайности посеянных культур. В результате чего сельское хо зяйство становится .нерентабельным, в хозяйствах не возмещаются затраченные на возделывание сельхозкультур средства и ежегодно приносятся государству большие убытки. Поэтому в современной дельте реки Аму-Дарьи борьба с накоплением минеральных солей в корнеобитаемом слое почвы является первоочередной задачей, без которой невозможен крутой подъем производства и снижение себестоимости единицы продукции сельскохозяйственных культур.
Г Л А В А VIII
ПРОБЛЕМА КОЛЛЕКТОРНО-ДРЕНАЖНОЙ СЕТИ
В современной дельте реки Аму-Дарьи, »виду незначительных приростов посевной площади, пятнистого орошения и низкого ко
эффициента земельного использования, составляющего |
в среднем |
t около 0,17—0,20, до 1961 пода регулирование режима |
грунтовых |
вод не вызывало острой необходимости в строительстве коллектор но-дренажной сети, а обошлось действием так называемого сухого дренажа.
Дальнейшее расширение посевной площади технических и зер новых культур, т. е. повышение коэффициента земельного исполь зования выше указанного предела было невозможно без актив ного регулирования водносолевого баланса путем отведения зна чительных запасов солей за пределы орошаемого массива дренажными сооружениями.
В связи с этим началось проектирование многочисленных ма гистральных, межхозяйственных и внутрихозяйственных коллектор ных сетей на территории современной дельты реки Аму-Дарьи и почти во всех местах приступили к их строительству.
Известно, что проектирование коллекторно-дренажной сети должно базироваться на изучении климатических, геологических, геоморфологических, литологических, гидрогеологических условий современной дельты реки Аму-Дарьи, а также оно должно основы ваться на изучении распространения и глубины залегания водо упорных горизонтов, мощности песчано-галечниковых отложений и зоны сплошного капиллярного насыщения, водоподъемных свойств почво-трунтовых толщ, водоотдачи грунтов, критического залега ния минерализованных грунтовых вод, степени исходного засоле ния грунтов и грунтовых вод по профилю, которые взаимодействуя между собой образуют водно-солевые процессы, происходящие в почвах и грунтах.
Исходя из этих данных устанавливаются способы дренирования территории, методы гидравлических расчетов коллекторно-дренаж ной сети, схемы и глубины их залегания, междренные расстояния,
1 4 0