Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Нурманов, А. Н. Мелиорация засоленных земель в современной дельте реки Аму-Дарьи

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
9.48 Mб
Скачать

кие величины испарения с поверхности грунтовых вод осуществ­ ляется только с понижением 'их уровня.

Количество испаряющейся воды резко возрастает с близким за­ леганием последних к поверхности земли, вследствие этого соли накапливаются в верхних слоях почвы и образуют солончаки, что приводит к ухудшению мелиоративного состояния орошаемых зе­ мель.

Следовательно, ‘изложенные данные доказывают насколько огромна величина вертикального водообмена в современной дельте реки Аму-Дарьи, происходящего за счет градиента теплового пе­ реноса в почвах и грунтах, а величина последних изменяется в широких пределах и зависит от вида почвы, влажности и толщины изучаемого слоя. Поэтому одной из неотложных задач является установление закономерности распределения тепла по глубине почвы н процесса вертикального движения влаги под воздействием теплового градиента.

$ 2. СОЛЕВОЙ БАЛАНС

Солевой баланс в современной дельте реки Аму-Дарьи обуслав­ ливается целым рядом связанных между собой факторов, главны­ ми из которых являются: климат, геоморфология, водно-физиче­ ские свойства почв, режим грунтовых вод, естественная дреиироваішость территории, режим ирригационно-хозяйственных воздей­ ствий на данную территорию.

Значение взаимодействия перечисленных факторов в природнохозяйственной обстановке вскрывает закономерности передвиже­ ния солей в почвенно-грунтовых толщах, согласно которых наме­ чается солевой баланс, являющийся наиболее надежной основой проектирования мелиоративных работ орошаемых земель.

Так, в зависимости от различных глубин залегания уровня грунтовых вод и их минерализации, активности капиллярных яв­ лений связанных с пористостью и дефицитом влажности почвы, от количества солей, содержащихся в почво-грунтах, от величины ат­ мосферных осадков и режима орошения сельскохозяйственных культур, от соотношения восходящих и нисходящих капиллярных токов воды, а также от величины испарения и транспирации про­ цессы солевого баланса в почво-грунтах будут качественно и коли­ чественно протекать весьма разнообразію.

Поэтому регулирование солевого режима почв в размерах без­ вредных для сельскохозяйственных культур должно быть осно­ вано на достоверных данных динамики элементов солевого баланса в конкретных климатических, водохозяйственных и почвенно-гид­ рогеологических условиях.

Длительный опыт возделывания земель показал, что в совре­ менной дельте реки Аму-Дарьи основным источником пополнения запасов солей на орошаемых и неорошаемых землях, при очень слабом горизонтальном движении поверхностных и грунтовых вод,

9*

131

являются соли, принесенные оросительной водой в течение много­ вековой человеческой деятельности. Величина и распределение этих солей по сезонам года и в многолетний период орошения тес­ но связано с балансом поверхностных и грунтовых вод. Поэтому результаты изучения водного баланса оросительных систем совре­ менной дельты реки позволяют уточнить поступление солей с оро­ сительной водой и их распределение между поливаемой площадью и неполивными землями внутри оросительных систем.

Установлено, что в условиях современной дельты реки в зимний и ранне-весенний период во влажной почве обычно наблюдается рассоление почвенной толщи и даже происходит некоторый сброс солей ів грунтовые воды. В летнее же время, с воздействием капил­ лярных сил, солевые растворы, подтягиваясь к верхним горизон­ там грунтов и испаряясь, оставляют соли в пахотном слое почвы, причем концентрация солей в этом слое непрерывно увеличивает­ ся к осени.

При выоокоминерализованной грунтовой воде и тяжелом меха­ ническом составе почво-трунтов, имеющих достаточную влажность, сезонная динамика солей распространяется лишь в верхнем 0,2— 0,3 м слое и не оказывает существенного влияния па нижележащий слой и грунтовые воды.

Совсем иначе обстоит сезонное изменение динамики солей на неорошаемых землях среди орошаемой площади. Боковой приток и вертикальный подъем минерализованных грунтовых вод под не­ орошаемыми землями, происходящий за счет передачи гидродина­ мического давления грунтовых вод от орошаемой площади и оро­ сительной системы осуществляется в течение всего периода откры­ тия оросительных каналов и, в результате испарения последних, непременно накапливается в верхнем полуметровом горизонте почвы (таблица 29).

Из таблицы 29 видно, что самая большая степень засоления почв по вертикали до грунтовых вод на неполивных землях среди орошаемых площадей совхоза «Кегейли» в пахотном слое почвы (4,7%). Затем по глубине слоя накопление солей постепенно уменьшается и на глубине 1,4 м степень засоления принимает са­ мую минимальную величину (0,60%). Дальше этой глубины кон­ центрация солей по плотному остатку и IIС СУ3 остается неизмен­ ной, а по СУ и SO "4 опять постепенно увеличивается.

Исходя из этих данных и других материалов полевых исследо­ ваний, проведенных в современной дельте реки Аму-Дарьи, можно придти к выводу, что природные и водохозяйственные воздействия на сезонное изменение запасов солей по вертикали грунтов проис­ ходят до глубины 1,5 м от поверхности земли. А дальше этой глу­ бины степень засоления грунтов увеличивается за счет накопления легкорастворимых и интенсивно подвижных солей. Поэтому мы предполагаем, что это явление может быть связано с проведением ежегодных промывочных поливов при отсутствии коллекторно-дре­ нажной сети.

132

 

 

 

Таблица 29

С т е п е н ь засо л е н и я

почв

по вертикали д о гр у н т о в ы х во д

на н еп о л и вн ы х зем л я х

ср ед и

о р о ш ае м ы х площ адей на территории

с о в х о з а „К е гей л и “

со вр ем ен н о й дел ьты

реки А м у -Д а р ьи

(в % от

воздуш но -сухого веса

почвы)

Сол и в % %

8

1

О

2 0 - 4 0

40— 60

6 0 - 8 0

Глубина

в СМ

 

0

о

08-1 00

010 - 1 2

Tt*

О

 

 

1

1

1 4 0 -1 6 0

160— 180

180— 200

2 0 0 — 2 2 0

Плотный остаток

4,71

3,47 2 , 0 0

1

, 2

0

0,95

0,89

0,55

 

0,65

0,61

0,62

0,67

в т. ч.

 

0 , 0 2 0,04

0

, 0

2

0 , 0 2

 

0

, 0

2

 

0 , 0 2

0 , 0 2

0 , 0 2

0 , 0 2

Н С О 3

в % . . .

0,04

0,03

0

С І ' в

% ......................

0.36

0,29 0,18

0 ,0 7 .

0,045

0.013

0

. 0

2

0,027 0,036

0,042

0,077

S O 4

в % .

2,996

1,81 1,175

0,775

0,62

0,567

0,366

0,254 0,379

0.399

0,547

Таким образам, при определенных природных и водохозяйствен­ ных условиях, решение задачи солевого баланса является обоб­ щающим этапом мелиорации засоленных земель, осуществление которых дает возможность расширения посевных площадей за счет неорошаемых земель среди орошаемых полей, без увеличения про­ пускной способности, существующих оросительных каналов, и дает повышение урожайности культурных растений, способствующих снижению себестоимости сельскохозяйственной продукции.

Следует отметить, что в современной дельте реки Аму-Дарьи интенсивный процесс засоления почвы свидетельствует о слабом подземном оттоке минерализованных грунтовых вод, близко за­ легающих к поверхности земли. Причем длительное капиллярное увлажнение почвы и интенсивные восходящие токи почвенных растворов обуславливают увеличейие концентрации солей в почве и эти явления распространяются на значительной территории дель­ ты. Успех освоения таких засоленных земель в почвенно-гидрогео­ логических условиях реки Аму-Дарьи требует осуществления за­ дачи регулирования водного и солевого режима почв путем приме­ нения комплекса гидротехнических и агротехнических мероприя­ тий по мелиорации изучаемой дельты.

Теперь переходим к расчету солевого баланса дельты реки Аму-Дарьи, зависящего от режима поверхностных и грунтовых вод орошаемых районов и основанного на данных динамики элементов солевого раствора в конкретных климатических, водохозяйственных и почвенно-гидрогеологических условиях.

К числу таких элементов солевого баланса на единице оро* шаемой площади относятся: поступление солей на поля оро-

133

шения с оросительной водой за расчетный период S; приток минеральных солей с грунтовыми водами на орошаемой пло­ щади из за пределов территории (^-); вынос минеральных солей с грунтовыми водами за пределы данной территории (а); вынос минеральных солей с грунтовыми водами к неорошаемым зем­ лям среди орошаемых площадей (;*); капиллярное поступление солей с поверхности грунтовых вод в почвенно-грунтовую толщу и накопление их за расчетный период в зоне аэрации в процессе испарения и транспирации (У).

Следовательно, уравнение изменения запасов солей в зоне аэрации к единице площади орошаемых земель (Дт) имеет вид:

Дяг = 5 + !А+ Х —а —

 

а ,

(14)

Поступление же солей в толще

почво-грунтов

с удобре­

2

 

 

ниями и урожаем сельскохозяйственных культур мы пренебре­ гаем, так как практическое значение этих элементов солевого баланса здесь сравнительно небольшое.

Поскольку разработка солевого баланса имеет важное зна­ чение для определения эффективности искусственного дренажа, зависящего, главным образом, от критического уровня грунто­ вых вод, который для низовьев реки Аму-Дарьи был рекомен­ дован до глубины трех метров, то расчет солевого режима мы произведем для этой глубины, включая ту или иную мощность при залегании уровня последних выше критической глубины.

В этом случае содержание солей в расчетном слое слагает­ ся из количества их заключенного в зоне аэрации (Sâ3p) и в слое грунтовых вод (Srp); причем их значение определяется из

следующих выражений:

 

5аэр=Ю0і1рЛ и S = 10а2гс(3 — /г),

(15)

где а ,— среднее засоление почво-грунтов зоны аэрации,

%;

Р — объемный вес сухого грунта, г/см5-,

 

Л —мощность зоны аэрации м;

 

а2— средняя минерализация грунтовых вод, г/л;

 

я —пористость водоносного грунта в долях единицы.

По приведенным выражениям мы рассчитали количество солей в начале промывного и вегетационного полива, а также в конце его в зоне аэрации и грунтовых вод (указанных в таблице 30, в трехметровом слое на участках хлопчатника, люцерны, а также на неорэшземых землях среди орошаемых полей совхоза „Кегейли* Кегейлинского района Каракалпакской

АССР), результаты расчетов которых приводятся в табли­

це 31.

т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 30

 

Вел ичина

з о н ы

аэр а ц и и и сл оя

 

гр у н т о в ы х

вод

 

 

 

в т р е х м е т р о в о м

сл о е

н а

х л о п ч ат н и к е ,

л к ц е р н е и

п ер ел о гах

 

 

со в х о з а „ К е г е й л и “

К егей л и й ск р го р ай о н а

К ар ак ал п ак ск ой А С С Р

 

Н а

хлопковом поле

 

Н а

лю церновом

поле

 

На

перелогах

М есяцы

зона

 

слой

 

 

зона

 

слой

 

 

зона

 

слой

 

аэрации, грунтовых,'

аэрации,

грунтовых

аэрации,

грунтовых

 

м

 

 

вод м

 

 

м

вод,

м

 

 

м

 

вод,

м

I

1,95

 

1,05

 

 

2,13

 

0,87

 

 

2

, 0

0

 

1

, 0

0

II

1,83

 

1,17-

 

1.75

 

1,25

 

 

1,95

 

1,05

Ш

1,65

 

1,35

 

 

1,75

 

1,25

 

 

1

, 6

8

 

1,32

IV

0,91

 

2,09

 

 

1.13

 

2 ,87

 

 

1,55

 

1.45

V

0 .7 0

 

2 .3 0

 

 

0 ,75

 

2 ,25

 

 

1,15

 

1,85

V I

0 ,8 0

 

2 , 2 0

 

 

0 ,7 5

 

2 ,25

 

 

1,03

 

1,97

V II

0 .8 5

 

2 ,1 5

 

 

0 ,7 5

 

2 ,25

 

 

1

, 0

0

 

2

, 0

0

V III

0,Ь 2

 

2,18

 

 

0 ,75

 

2 ,25

 

 

1

, 0

0

 

2

, 0

0

IX

0,74

 

2,26

 

 

0 ,75

 

2 ,25

 

 

1

, 0

0

 

2

, 0

0

X

1,37

 

1 .РЗ

 

 

1,13

 

1,87

 

 

1,48

 

1,52

X I

1,83

 

1.17

 

 

1,75

 

1,25

 

 

1,77

 

1,23

X II

2 ,1 4

 

0 , 8 6

 

 

2 ,2 5

 

0,75

 

 

2,15

 

0,85

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П р и м е ч а н и е .

О бъем ны й

вес

почвы

равен

 

1,42

г/см* и пористость —

42,6% .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 31

К о л и ч ество

со л ей в

зо н е

аэр ац и и

и

в

сл о е

г р у н т о в ы х

вод

 

 

на

хл о п к о в о м ,

л ю ц е р н о в о м

п ол ях и

на

 

н ео р о ш ае м о м

у ч астк е

 

 

 

ср е д и

о р о ш а е м ы х

пл ощ адей

с о в х о з а „К е ге й л и “

 

 

 

К егей л и й ск о го

р ай о н а

К ар ак ал п ак ск ой

А С С Р

за

п ер и од

п е р е д

 

пр ом ы вкой

(февраль) и

в е ге т а ц и о н н ы х

(май)

пол и вов , а

так ж е

 

 

 

 

 

 

в н о я б р е м е ся ц е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Хлопковое

поле

Л ю церновое

 

поле

 

Неорош аемая

 

 

 

 

 

 

земля

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П ериод

взятия

 

 

^аэр

 

S np

 

С

 

 

-

S rp

 

 

 

е

 

^rp

пробы

*

й

 

® н

°аэр

£

н

°аэр

 

 

 

ТОНН ТОНН

ТОНН

ТОНН

ТОНН

тонн

 

 

о £ ~

о и Л .

Оь ~

 

 

S O N

za

 

га

В о ^ г

га

 

га

С

O n

 

га '

 

га

П еред

промыв­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ным

поливом

 

 

 

 

4 4 ,0

8,08

149,1

 

4 3,5

19,00

330

 

85,5

(февраль) . . .

8 ,8 0

269,8

 

 

П еред вегетаци ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

онным поливом

5 .67

5 6,9

56,1

2 ,14

63,9

 

20,7

20,02

230

 

160

(май) . . . . .

 

 

В ноябре

месяце

8,78

270

 

43 ,9

8,02

149,1

 

4 3,3

27,16

354

 

143,9

135

При вычислении количества солей в зоне аэрации вышеука­ занных участков мы пользовались классификацией СоюзНИХИ по оценке засоленности почвы, приводимой в следующей таб­ лице:

 

 

Н езасолен ­

С л або за­

Средн е

Си льно за­

 

 

соленные

Виды солей

соленные

засоленные

ные почвы

ПОЧВЫ и

 

 

почвы

ПОЧВЫ

 

 

 

солончаки

 

 

 

 

 

Плотный

остаток в %%

 

 

1 - 2

> 2

от веса сухой почвы . .

< 0 ,3

0 ,3 — 1 ,0

Хл ор в % % от веса сухой

 

0 ,0 1 - 0 ,0 4

0 ,0 4 - 0 ,2

> 0 ,2

почвы

, .......................................

< 0 ,0 1

Причем имели ввиду, что по причине высокого залегания минерализованных грунтовых вод все орошаемые площади сов­ ременной дельты реки Аму-Дарьи (кроме люцерны) перед ве­ сенними промывными поливами в основном засоляются до сте­ пени средней засоленности и плотный остаток солей в зоне аэрации поднимается до 1,2% к весу сухой почвы; после ве­ сеннего промывного полива концентрация солей в указанной зоне уменьшается до 0,6% и земля опресняется до слабой засоленности, которая пригодна для производства сева сельско­ хозяйственных культур. Затем в связи с интенсивностью испа­ рения почвенной влаги, в конце вегетационного периода оро­ шаемые земли опять засоляются до средней засоленности и выше, концентрация солей увеличивается с глубины поверхности земли (таблица 29).

Из таблицы 31 видно, что грунтовые воды под орошаемыми землями и зоны аэрации после промывных поливов опресняются. Это происходит за счет действия просочившихся через грунт пресных вод и выдавливания их над минерализованными грун­ товыми водами, которые вытесняют последние к соседним неорошаемым землям. Поэтому минерализация грунтовых вод и количество солей под неорошаемыми землями ежегодно уве­ личиваются, причем вследствие воздействия природных факто­ ров эти соли постепенно накопляются в зоне аэрации указанных земель.

В связи с интенсивным испарением, при бессточных грунто­ вых вод и отсутствии искусственного их дренирования, мине­ рализация последних и засоленность зоны аэрации орошаемых земель в конце вегетационного периода принимают величины, которые имелись перед промывными поливами. В результате

136

чего ежегодные мелиоративные мероприятия в современной дельте реки Аму-Дарьи, осуществляемые при огромных затра­ тах средств и материальных ценностей, имеют значение лишь для одного сезона, т. е. для получения дружных всходов посеян­ ных сельскохозяйственных культур.

Для составления солевого баланса на единице орошаемой площади современной дельты реки Аму-Дарьи за каждый отчет­ ный год мы пользовались уравнением (14), причем из-за от­ сутствия притока и оттока минеральных грунтовых вод за пре­ делы орошаемой территории элементы р и а из уравнения (14) были исключены. В этом случае уравнение солевого баланса для изучаемой дельты, где отсутствуют гидромелиоративные сооружения, имет вид:

Ада = 5 + ‘/ — ß.

(16

Как раньше мы отметили, основными

источниками солей

современной дельты реки Аму-Дарьи является вода самой реки, поэтому величины притока и оттока минеральных солей были согласованы с приходом и расходом поверхностных амударьинских вод к единице орошаемой площади.

В таблице 26 показано, что в 1960 году водоподача на тер­ ритории Чимбайского района составляла 23 тыс. м2/га и с этими водами на указанную территорию поступили 11,5 тніга мине­ ральных солей, которые распределились: 1) на орошаемой пло­

щади — 2,8

т/га\

2)

на неорошаемой

земле — 5,9

т/га

 

 

и 3) в

искусственные озера

среди

орошаемых площадей — 2,8

т/га.

 

В том же году затраченный расход воды с территории Чим­

байского района составлял 24,3

тыс

мг/га,

из них 1,3 тыс

. м3/га

расходовались

за счет грунтовых вод,

имеющих 6,5

т/га

 

солей.

Следовательно,

за 1960 год

на

указанной

территории накопи­

лось 18

т/га

минеральных

 

солей,

 

которые

распределялись:

1)

в зоне аэрации — 12,3

т/га\

2) в почвенной

влаге — 2,8

т/га\

3)

в искусственных озерах — 2,7

т/га

и 4)

отток с грунтовыми

водами за пределы орошаемой территории — 0,2

т/га.

 

 

 

 

Количество

минеральных солей, поступивших на территорию

Чимбайского района со стоком головного водозабора ороси­ тельных каналов (таблица 27) и их накопление орошаемыми и неорошаемыми участками приводятся в таблице 32.

Из указанной таблицы видно, что 47—53% минеральных солей, поступивших с водой реки Аму-Дарьи, накопляются в зоне аэрации почвы; 20—23% — в почвенной влаге; 25—27% — в искусственных озерах, создаваемых внутри орошаемых земель за счет сброса из­ быточных вод из оросительных каналов, только около 2—3% из всех минеральных солей, поступивших с амударьинской водой на территории Чимбайского района, попадает в грунтовые воды, а около 1% уходит с оттоком грунтовых вод за пределы орошаемо­ го массива.

137

ffi va 4Оевs*

К Я S

О S

а

о я

<e S

а 3

о s

Ю

евсв

я a о 2 t=g

S о

2 ч

о Я м

5 3 â S м Ч

0 * 0

ч *-

2 S « s£ ®

О к

•V -V

£ Ф I

о 5 S

Н ф $0

<-> 0,2

о с

О о a <е я

X

а «

я

я

X Ж

3

к

я

ч

я

я 2

с

Qi

 

я

о

О

2

*

с-

a

 

а

О) о ч 2 о 2

у 3

X *

2 1

л *

4 *

ев

5 «.

о

н

о а. я а

н

о ^

41 Н

Ч* sв

О

Ä

wнош

•энх troa хна

-oxnÄdx моя

-о н о э оіпттХ

ууош

•энх nnTiBdea

эное а ѵоа

xnaoiHÄdJ ей

ч

Оууош

■энх ічиоа snaoxuXdJ а

 

о.

-

УНОШ

‘3141

 

си

xBdaeo

хин

 

 

 

нэахээХяэи

 

я

 

 

н и о ш

 

я

 

 

 

си

ЬВЭІЧХ

ЭІБІГ8

 

ч

 

с

 

 

 

 

 

о

и о н н э а ь о и а

 

я

 

 

 

 

 

ее

 

 

 

 

з:

 

 

 

 

 

 

У У О Ш ' Э Н Х n n t i

 

 

-BdeB э н о е а

 

 

•энх

 

У У О Ш

 

 

иэігоэ

хнн

 

 

-Hi/BdaHHiM

чэоіг

Ч

е е

-ииоявн

охээа

е

 

УУОШ

-энх

зя а.

 

хнн

xBdaeo

о о

-нэахээіяэи а

3

ѵо

О

о сп

 

ууош

-энх

 

о

 

 

 

X Ч

иѵвтоіги

Я М

how

Я Ч

-aBmodo3H вн

35

О

 

 

ууош

 

 

•энх HtfBTnoirii

| 3

How9Braodo вн

 

 

 

 

ь g

 

 

у нош

ё

5

 

 

с

о

•энх

иэвоэ

хнн

 

-h b b w h h h w

охээа

 

 

 

*0 r—f

о

и,

Tt4

 

lO

0 5

 

г*4"

Ю0 5

Ю

 

00

 

 

 

 

соСО

юо

ІО

 

 

 

соо

 

UJ

 

ІО

СО

 

 

о

СП

еОио

СМ

СО

г -

СМ

3

оГ

05

СО

СО

CN

 

ю

1.0

*—«

С О

СО

ю

СМ

f-H

Г"Н

с00м

"V

о

о

05

LO

ю

* « -

о *

 

 

с о

 

с о

 

 

t o

05

с м

T t

4

05

с о

с о

 

СМ

4

с о

с0м0

о

^ t

с о

с о

с о

ю

ю

 

О

 

Tf

t".

 

СМ

ю

 

 

0 5

 

СО

 

 

 

 

 

 

СМ

СМ

ю

т

Ю

CN

со

Ю

со

ю

 

СМ

 

СОTt4

 

 

00

 

 

 

 

 

 

о

cs

со

 

 

со

 

 

ю

0 5

О

с о

 

од

СО

СО

ю

S

*—<

см

со

СО

со

СО

0 5

0 5

0 5

0 5

 

 

г—4

г-*<

Т -*

1 3 8

Из этих данных видно, что более половины минеральных солей накапливаются в корнеобитаемых слоях почвы, которые оказывают огромное влияние на нормальное развитие растений и снижение урожайности посеянных культур. В результате чего сельское хо­ зяйство становится .нерентабельным, в хозяйствах не возмещаются затраченные на возделывание сельхозкультур средства и ежегодно приносятся государству большие убытки. Поэтому в современной дельте реки Аму-Дарьи борьба с накоплением минеральных солей в корнеобитаемом слое почвы является первоочередной задачей, без которой невозможен крутой подъем производства и снижение себестоимости единицы продукции сельскохозяйственных культур.

Г Л А В А VIII

ПРОБЛЕМА КОЛЛЕКТОРНО-ДРЕНАЖНОЙ СЕТИ

В современной дельте реки Аму-Дарьи, »виду незначительных приростов посевной площади, пятнистого орошения и низкого ко­

эффициента земельного использования, составляющего

в среднем

t около 0,17—0,20, до 1961 пода регулирование режима

грунтовых

вод не вызывало острой необходимости в строительстве коллектор­ но-дренажной сети, а обошлось действием так называемого сухого дренажа.

Дальнейшее расширение посевной площади технических и зер­ новых культур, т. е. повышение коэффициента земельного исполь­ зования выше указанного предела было невозможно без актив­ ного регулирования водносолевого баланса путем отведения зна­ чительных запасов солей за пределы орошаемого массива дренажными сооружениями.

В связи с этим началось проектирование многочисленных ма­ гистральных, межхозяйственных и внутрихозяйственных коллектор­ ных сетей на территории современной дельты реки Аму-Дарьи и почти во всех местах приступили к их строительству.

Известно, что проектирование коллекторно-дренажной сети должно базироваться на изучении климатических, геологических, геоморфологических, литологических, гидрогеологических условий современной дельты реки Аму-Дарьи, а также оно должно основы­ ваться на изучении распространения и глубины залегания водо­ упорных горизонтов, мощности песчано-галечниковых отложений и зоны сплошного капиллярного насыщения, водоподъемных свойств почво-трунтовых толщ, водоотдачи грунтов, критического залега­ ния минерализованных грунтовых вод, степени исходного засоле­ ния грунтов и грунтовых вод по профилю, которые взаимодействуя между собой образуют водно-солевые процессы, происходящие в почвах и грунтах.

Исходя из этих данных устанавливаются способы дренирования территории, методы гидравлических расчетов коллекторно-дренаж­ ной сети, схемы и глубины их залегания, междренные расстояния,

1 4 0

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ