 
        
        книги из ГПНТБ / Быховский, А. В. Горячие аэрозольные частицы при техническом использовании атомной энергии
.pdfтивных частиц, в связи с чем задача адекватного кон троля поступления радиоактивности внутрь организма работающих выдвигается в ряд важнейших проблем радиационной безопасности.
6.5. РАДИОАКТИВНЫЕ ЧАСТИЦЫ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ТРАНСПЛУТОНИЕВЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
Важной чертой использования трансплутониевых элементов, т. е. элементов с атомным номером от 95 до 99 (от америция до эйнштейния), является комплекс ный характер радиационного воздействия. Персонал в этих условиях может подвергаться как внешнему облу чению нейтронами, у-квантами и ß-частицами, так и опасности внутреннего облучения a -активными мате риалами высокой радиотоксичности, причем в качестве критического органа для этих элементов следует при нимать лимфатические узлы [498]. Большое значение приобретает также задача предотвращения случайных цепных реакций деления, сопровождающихся мощным нейтронным и у-излучением и выделением большого количества тепловой энергии [498].
Потенциальная опасность аэрозольного загрязнения воздушной среды и внутреннего облучения персонала при работе с трансплутониевыми элементами усугублена тем, что удельная активность этих элементов сущест
| венно выше, | чем | у | высокорадиотоксичного | “ Фи. Если | ||
| у “ Фи она | составляет | 0,062 кюри]г, то | у | 241А т — | ||
| 3,24 кюри/г, | а | у | 244С т, | 252Cf и 254Es — 83,8; | 536 и | |
1870 кюри]г соответственно, в связи с чем достаточно крупные частицы будут обладать высокой радиоактив ностью. Весьма полное изучение характеристик аэро золей трансплутониевых элементов в помещениях радио химических лабораторий осуществлено авторами работы [499]. Показано, что распределение концентраций аэро золей в воздухе защитных камер и боксов подчиняется логарифмически нормальному закону, причем среднее значение концентраций равно 1,5-10-13 кюри/л для камер и 1,8-ІО-13 кюри]л для боксов. В составе частиц иден тифицированы 244Cm, ^ С т и 241А т. Методом авторадио графии с применением жидких ядерных эмульсий оце нена дисперсность радиоактивных частиц, отобранных на фильтры и на поверхность стеклянных пластинок. Отмечены логарифмически нормальные распределения
180
размеров частиц с параметрами dg= 5 мкм и ай = 0,43. Средний аэродинамический диаметр распределения ча стиц по активности равен 39 мкм. Были исследованы также мазки из носовой полости у 10 работающих и на этой основе оценена активность, поступившая в орга низм обследуемых.
В последние годы появились публикации о случаях поступления трансплутониевых элементов в организм
| работающих | при различных аварийных ситуациях. | 
| В качестве | примера можно указать на работу [500]. | 
По данным этой работы, в процессе изготовления мише ней для масс-спектрометра произошла утечка некото рого количества а42Сш из перчаточного бокса, что при вело к загрязнению воздуха помещения и последующему поступлению радиоактивности в организм, одного тех ника. Средняя концентрация радиоактивности в воздухе вблизи бокса имела значение порядка ІО-12 кюри]л. Медианный аэродинамический диаметр распределения частиц по активности составил 1,2 мкм при стандарт ном отклонении 2,6. Сравнение данных аэрозольного пробоотбора и результатов, полученных с помощью анализа смывов из носовой полости и выделений, по казало, что модель МКРЗ (1966 г.) может использо ваться в качестве удовлетворительной оценки ориенти ровочного уровня внутреннего загрязнения.
Оценка масштаба аэрозольной опасности при ис пользовании трансплутониевых элементов — по-прежнему одна из важных задач радиационной гигиены.
ОБРАЗОВАНИЕ РАДИОАКТИВНЫХ АЭРОЗОЛЬНЫХ ЧАСТИЦ
| Г Л А В А 7 | ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ МОЩНЫХ | 
| 
 | |
| 
 | ИЗОТОПНЫХ ГАММА-УСТАНОВОК | 
Известные в настоящее время мощные гамма-уста новки, предназначенные для радиационных целей, по способу защиты делятся на три группы [167]:
1.Установки с водной защитой, в которых у-препа- раты хранят в колодцах иод водой, где также проводят
иоблучение.
2.Установки со смешанной защитой, когда у-препа- раты хранят под водой, а облучение проводят в «сухой» рабочей камере, для чего источник во время работы поднимают из колодца с водой в рабочую камеру.
3.Установки с сухой защитой, в которых облучение проводят в бетонной камере, а препараты хранят в «су
хом» хранилище.
С точки зрения возможности образования радиоак тивных аэрозолей наибольшее значение имеют исследо вания на гамма-установках с сухим и смешанным ти пами защиты; гамма-установки с водной защитой пред ставляют меньшую опасность в этом аспекте.
7.1. КОНЦЕНТРАЦИИ И ХАРАКТЕРИСТИКИ РАДИОАКТИВНЫХ
АЭРОЗОЛЕЙ, о б р а з у ю щ и х с я п ри э к с п л у а т а ц и и МОЩНЫХ ГАММА-УСТАНОВОК С ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ ПЕРЕМЕЩЕНИЕМ ПРЕПАРАТОВ 60Со (ТИПА К)
Основные результаты исследований концентраций и структуры радиоактивных аэрозолей, образующихся при эксплуатации мощных изотопных гамма-установок типа К, приведены в работе [265]. Источником обра зования радиоактивных аэрозолей в установках типа К [501] служит диспергирование радиоактивного загряз нения в трубках облучателя и каналах хранилища, в которых находились негерметичные препараты 60Со в
182
алюминиевых оболочках, под действием потока охлаж дающего воздуха и при механическом истирании за грязненных деталей установки. При этом большая часть образовавшихся радиоактивных частиц уносится охлаж дающим воздухом и осаждается затем на фильтрах аспирационной системы. Некоторая же часть радио активных частиц, образовавшихся при диспергировании радиоактивного загрязнения верхних участков трубок облучателя, увлекается турбулентными пульсациями на
| встречу воздушному потоку и | может быть | выброшена | ||
| в воздух рабочей камеры. | 
 | 
 | ||
| с | Максимальная концентрация радиоактивных частиц | |||
| активностью | более 4 -ІО-12 | кюри/частица | равнялась | |
| 0,1 | частица/м3 в | воздухе рабочей камеры | установки | |
К-200 и 3- ІО '2 частица/м3 в воздухе рабочей камеры установки К-50. Максимальные концентрации частиц с активностью более 10~10 кюри в воздухе рабочих камер
| установок | К-200 | и К-50 | составляли соответственно | 
| 4 -ІО'3 и | 2 -ІО-3 | частица/м3 | при суммарной активной | 
концентрации ІО“15—10~14 кюри/л [502]. Для сравнения укажем, что концентрация радиоактивных частиц в аспирационной системе при интегральном выносе
1,6-10—6 кюри/ч равнялась ІО3 частица/м3.
Данные сравнительного изучения дисперсности и дру гих характеристик радиоактивных частиц в воздухе рабочей камеры и аспирационной системы установки К-200 приведены в вероятностно-логарифмической сетке на рис. 7.1. Из рисунка видно, что, во-первых, распре деления аэрозольных частиц по размерам описываются логарифмически нормальным законом и, во-вторых, что экспериментальные точки ложатся на одну прямую ли нию, свидетельствуя об одинаковой дисперсности аэро золей, выносимых в воздух рабочей камеры и осаждае мых на фильтрах в аспирационной системе {dg=
= 14,4 мкм, (jg = 2,6).
Радиоактивные аэрозоли, загрязнявшие воздух ра бочей камеры, имели в несколько раз меньшую удель ную активность, чем аэрозоли в аспирационной системе. Например, наибольшая удельная активность аэрозоль ных частиц в аспирационной системе наблюдалась для диапазона размеров 3,3—3,6 мкм и составляла 10 кюри/г, приближаясь к удельной активности кобаль тового сердечника у-препаратов [503]. Для частиц ра диоактивных аэрозолей в воздухе рабочей камеры
183
удельная активность в диапазоне размеров 1,7—3,3 мкм максимальна и равна 2,5 кюри]г, т. е. в четыре раза ниже. Средняя удельная активность аэрозольных частиц в воздухе рабочей камеры 1,5• ІО-2 кюри]г, в то время как средняя удельная активность частиц аэрозолей в
| ’ 3 5 | 10 | Z0 | 40 | 60 | 80 | SO | 95 91 | 
| 
 | 
 | Суммарная | доля ча ст и ц , % | 
 | 
 | ||
Рис. 7.1. Дисперсный состав радиоактивных аэрозолей в воз духе рабочей камеры (1) и аспирационной системы (2)
установки К-200.
аспирационной системе составляла 6 -10~2 кюри/г, т. е. также в четыре раза выше. Наблюдавшиеся различия в удельной активности частиц радиоактивных аэрозо лей в рабочей камере и аспирационной системе объяс няются, по-видимому, тем, что удельное поверхностное загрязнение верхних участков трубок облучателя (кюри]см2) , диспергирование которого приводит к по ступлению радиоактивных частиц в воздух рабочей камеры, ниже по сравнению с загрязнением поверхности у-препаратов, пружинных кассет и глубинных частей каналов, которое является источником радиоактивных аэрозолей, загрязняющих воздух аспирационной си
стемы.
Интересно отметить, что для частиц обеих аэрозоль ных -систем наблюдалось уменьшение как максимальной,
т
так и средней удельной активности частиц с увеличе нием их размера. Например, максимальная удельная активность аэрозольных частиц в воздухе рабочей ка меры при возрастании размера частиц до 16,6 мкм уменьшалась до 4,2-ІО-2 кюри/г, т. е. становилась в 60 раз меньше по сравнению с малыми мелкими части цами. Нам не удалось выявить корреляцию между радиоактивностью частиц и их размером. Обнаружено, что аэрозольные частицы имели весьма различную удельную активность, что указывало на существенные различия в составе и количестве неактивной компоненты частиц. Как показал рентгеноспектральный микроанализ 16 горячих частиц [350], радиоактивные частицы пре имущественно состоят из продуктов абразивного и коррозионного износа нержавеющей стали — конструк ционного материала деталей установок (пружинных кассет и внутренних поверхностей рабочих каналов). Обогащение состава радиоактивных частиц неактивным носителем с увеличением их размера, по-видимому, свя зано с тем, что мелкодисперсные частицы образуются при диспергировании поверхностного слоя конструкци онных деталей, в то время как более крупные частицы возникают при диспергировании, в которое вовлекается материал более глубинных слоев (с более низкой ра диоактивностью). Соответствующий расчет показывает, что в результате коагуляции радиоактивных частиц с неактивными, в которой основную роль играет механизм инерционной коагуляции [504], может возникнуть не более 0,1% действительного числа радиоактивных ча стиц, т. е. коагуляционный механизм образования радио активных частиц в условиях эксплуатации мощных гамма-установок типа К играет второстепенную роль.
После проведения дополнительного ампулирования препаратов 60Со в оболочки из нержавеющей стали [505] вынос радиоактивных аэрозолей с воздухом аспира ционных систем уменьшился на несколько порядков и впоследствии составлял ІО-12—10-10 кюри/ч для уста новки К-200 и ІО"11—ІО-19 кюри/ч для установки К-50. Наблюдалось также уменьшение концентрации радио активных аэрозолей в воздухе рабочей камеры уста новки К-200 в 20 раз, а в воздухе установки К-50 — в три раза. Наряду с этим произошло и резкое снижение концентрации горячих аэрозольных частиц всех фрак ций абсолютной активности, сопровождаемое исчезно
185
вением наиболее активных фракций (более 5 -ІО-10 кюри/частица) . Исследования показали, что среднегео метрический диаметр радиоактивных частиц в аспираци онной системе составляет 2,4 мкм для установки К-200 и 3,4 мкм для установки К-50, т. е. уменьшился по сравне нию с аэрозолями, выносимыми из установок при их эксплуатации с негерметичными алюминиевыми оболоч ками. Резко уменьшились абсолютные и удельные ак тивности аэрозольных частиц. Так, максимальная и средняя удельная активность частиц размером 6,6— 10 мкм в аспирационной системе установки К-200 умень шилась на два порядка.
Исследование условий вентилирования рабочей ка меры установки К-50 показало, что существующая схема вентилирования не обеспечивает равномерного по всему сечению камеры проветривания: воздушные по
| токи | максимальны в | нижней | 7з камеры и близки к | 
| нулю | в зоне дыхания | [506]. | Такое распределение воз | 
душных потоков приводит к некоторому стационарному распределению концентраций и дисперсности аэрозолей по высоте. Отбор проб аэрозолей в рабочей камере установки К-50 проводился через два фильтра из ткани ФПП площадью 150 см2, присоединенных к воздухо дувке типа ЭВ производительностью до 300 м3/ч. Фильтродержатели были расположены в одном сечении камеры на высоте 150 см, т. е. в зоне дыхания, и 20 см от пола. Отбор проб был проведен при нормально рабо тающей аспирационной системе и при отключении по следней (имитация аварийной ситуации). Данные о кон центрации радиоактивных частиц и суммарной активной концентрации аэрозолей приведены в табл. 7.1, из кото рой следует, что концентрация радиоактивных аэрозо лей в зоне дыхания возрастает при отключении аспи рационной системы.
Характеристики радиоактивных аэрозолей приведены в табл. 7.2. Хотя некоторые значения среднегеометри ческого диаметра dg определены с малой точностью, тем не менее из данных табл. 7.2 четко выявляются две закономерности. Во-первых, радиоактивные аэрозоли в зоне дыхания характеризуются меньшими размерами, чем вблизи пола камеры. Во-вторых, отключение аспи рационной системы приводит к увеличению среднего размера радиоактивных частиц. Так, при включенной аспирационной системе среднегеометрический диаметр
186
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | Т а б л и ц а | 7.1 | |||
| Характеристика радиоактивного загрязнения воздуха | 
 | 
 | |||||||
| в различных местах рабочей камеры установки К-50 | 
 | 
 | |||||||
| 
 | 
 | 
 | Аспирационная систе | Аспирационная | систе | ||||
| Радиоактивное | 
 | ма работает | ма | не работает | 
 | ||||
| загрязнение | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 150 см | 20 см | 150 см | 
 | 
 | 20 | см | 
| Суммарная | кон | 
 | (І±0,!)Х | ( i± o ,i) - m _ l e | <1,8±0,2)х | (2,4±0,6)Х | |||
| центрация аэрозо | ХІО 16 | 
 | ХІО 19 | 
 | 
 | Х10-17 | |||
| лей, кюри!л | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||
| Концентрация | 
 | (1 ±0,3) X | {4,5±0,6)X | (2,4±0,4)Х | (4±1,8) X | ||||
| радиоактивных | 
 | ХІО 2 | ХІО- 2 | ХІО- 2 | 
 | 
 | ХІО | 3 | |
| частиц, м | 3 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| аэрозолей | в | зоне дыхания равен | 2 мкм, | а | на | высоте | |||
20 см от пола — 5 мкм. При отключенной аспирационной системе эти величины равны соответственно 3,1 и 7,2 мкм. Причина укрупнения размеров аэрозольных частиц заключается, видимо, в увеличении температуры поверхностей препаратов и конструкционных деталей при отключении аспирационной системы [215, 216]. Существенно, что средняя удельная активность аэро зольных частиц при отключении аспирационной системы возрастает. Вероятно, это связано с тем, что в аэрозо лях, выносимых в камеру при отключенной аспирацион ной системе конвекционными токами, имеются частицы, образовавшиеся в результате диспергирования радио активного загрязнения более глубинных участков рабо чих каналов, где степень этого загрязнения выше.
Из табл. 7.2 следует, что дисперсность аэрозолей в аспирационной системе (dg = 3,4 мкм, а*=1,9) близка к дисперсности аэрозолей в зоне дыхания при отклю ченной аспирационной системе (dg = 3,1 мкм, стя=1,8). Однако их средняя удельная активность на два по рядка выше, причем значения максимальной и средней удельной активности частиц в аспирационной системе за 2,5 года уменьшились незначительно, что объясняется наличием «старого» загрязнения в коллекторе и маги стралях аспирационной системы.
Для сравнения укажем, что радиоактивные аэро золи, образовавшиеся в результате диспергирования остаточного поверхностного загрязнения оболочек у-пре- паратов установки К-120 с удельной активностью
187
СЧ
Ь-*
ТО
в
ч
о
то
Н
Характеристики радиоактивных аэрозолей, образующихся при эксплуатации гамма-установки К.-50
| о | ffl | 
| в | 
 | 
л£ =
о
СО о
оо к
| 1 | * | С | 
 | |
| 
 | 
 | |||
| с | я | > » „ - | ||
| а | 1 | |||
| ч | c f | |||
| 0 . 0 ; | о | S | ||
| 
 | 
 | 5 | о | |
S* ез О я
| s t | 
 | 
 | 
 | С | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | Л | 
 | 
| н | 
 | 
 | 
 | ч | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | (Я | 
 | |
| и | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| со | 
 | 
 | 
 | о | к | 
| Я t\) | 
 | 
 | л | 
 | |
| 
 | 
 | cd | 
 | ||
| Н | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 2 | 
 | |
| « | 3 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| « | І | 
 | 
 | 
 | К | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | к | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | а | 
| Ч | 
 | 
 | 
 | 
 | си | 
| V | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Sf | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | а | я | 
| . <3 | 
 | 
 | я | 2 | |
| 
 | 
 | о | я | ||
| 
 | 
 | л | 
 | ||
| н | 2 | 
 | 
 | S | 
 | 
| о | S | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| о | § | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| ша* | 
 | 
 | 
 | W | |
| ь "а | 
 | 
 | |||
| < 8 | 
 | 
 | 
 | л | |
| 
 | 
 | 
 | c f | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | о* | 
| 
 | U0 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | г* | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | * | 
| •о | 
 | 
 | 
 | * | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | X а | ||
| 
 | ч | Pt 3 | SS | ||
| 
 | ü | « s f ; | 
 | ||
| 
 | я | f | 3 | | | 
 | 
| 
 | г t | mя | |||
| 
 | 
 | 5 | 
 | 
 | 
 | 
О
05
СП
с о
о
с ч
1
о
—*
i ß
1
N .
»—н
—
1
о
N-
со
о >
—<
с о
ю
СО
і л
0 0
с ч 00 с о
с о
N
Nс о
0 5
| с о | с ч | 
оо
| tft | со | |
| 1 | ||
| 
 | ||
| 1 | о | |
| о | —* | |
| 0 0 | с ч | |
| 
 | ||
| 
 | |Н | |
| 1 | 1 | 
оо
| 
 | 0 0 | 
| 
 | —■ | 
| іН | *ч | 
| 1 | і | 
оо
0 0 »—н
о
| с ч | с ч | 
| с ч | с о | 
юс ч
| с о | LO | 
| с о | 
 | 
| ю | 
 | 
| СО | 05 | 
| о | N | |
| с о | 0 5 | |
| ео | 
 | |
| 1 | 
 | |
| о | с о | |
| 
 | с ч | |
| с ч | о | |
| 
 | ||
| с о | 
 | |
| »11 | ео | |
| 1 | ||
| 
 | ||
| 1 | о | |
| о | *—> | |
| СО | т*< | |
| СО | ||
| 
 | ||
| N | N | |
| 
 | ||
| 1 | 7 1 | |
| о | 1 | |
| — * | о | |
| с ч | 
 | |
| с о | 
 | |
| N | X | |
| тЧ | ||
| I | ! | |
| о | о | |
| 
 | •■—' | |
| і-Н | ю | |
| 
 | 0 0 | |
| 
 | о | |
| ю | 0 0 | |
| 
 | —н | |
| с ч | 
 | |
| N | СО | |
| ю | сч | |
| 
 | с о | 
| О Я | 
 | 
 | ТО | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| ТО С | 
 | 
 | 0-> | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| о о | о, | ТО (J | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| СиТО | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| 
 | то | 
 | 
 | 
 | 
 | о | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| ОS | то QJ 5Я | 
 | осч ю | 
 | 
 | 
 | 
 | о | 
 | ||||
| Йя | 
 | ш | 
 | 
 | 
 | в о | 
 | CU | 
 | ||||
| . 2 ь | X о | X 2s g | 
 | 
 | 
 | 
 | %0> | 
 | |||||
| ; к | X ѵо | я Р о | 
 | 
 | 
 | 
 | <У | 
 | |||||
| 
 | 
 | О) | О | 
 | 
 | 
 | ш'й | 
 | н о | 
 | |||
| 1я о | ё | то | 
 | н | 
 | 
 | CJ | 
 | 
 | 
 | |||
| н | о. J& y | 
 | 
 | Я 2 | 
 | и 2 | 
 | ||||||
| 
 | 
 | § | X X | 
 | 2 | 
 | На ' | Я | X | 
 | |||
| 
 | X | <ѵ2 | <Jffl | то | X | то | r w | О )о | иі | 
 | |||
| ТОX | ТО | X | Ч „ | 
 | 
 | 2 X | 
 | ' »Я | ТО | CÖ | |||
| 
 | «« РЗс; | то ч | 
 | ||||||||||
| а § | I- | м§ * в | X о | 2 | 
 | ; § * | 3 | ||||||
| 
 | X | Я О ' | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||
| 
 | t= й | 
 | я | s ТО^ | |||||||||
| 
 | я | X ^ | 
 | 
 | 
 | то 2 | 
 | ||||||
| X | (£ 8 | о | то | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ! О | ТО е- \ о | |||
| О- X | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ц Я, | О | 
 | ||||
| ч | 
 | Xв | в | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ; В | в | 
 | |
30 кюри/г в двойных герметичных оболочках из нержа веющей стали и поступившие в воздух рабочей камеры, характеризовались среднегеометрическим диаметром 2,2 мкм и значениями максимальной и средней удельных
| активностей, равными 0,13 | и 6 -ІО“4 кюри/г соответ | ||
| ственна. В | зоне дыхания рабочей камеры установки | ||
| К-50 | эти | характеристики | составляли соответственно | 
| 2 мкм, | 0,2 | и 2 -ІО“3 кюри/г. | 
 | 
7.2. КОНЦЕНТРАЦИИ И ХАРАКТЕРИСТИКИ РАДИОАКТИВНЫХ АЭРОЗОЛЕЙ, ОБРАЗУЮЩИХСЯ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ МОЩНЫХ ПНЕВМАТИЧЕСКИХ ГАММА-УСТАНОВОК
Во многих отношениях типичны данные, полученные нами при исследованиях радиоактивных аэрозолей, ге нерируемых в процессе эксплуатации пневматической мощной гамма-установки КП-200 [503, 507]. Гаммаустановка КП-200 с препаратами 60Со общей актив ностью 190000 г-экв радия создана для проведения радиационнохимических процессов в укрупненных мас штабах [508]. В отличие от мощных гамма-установок типа К в этой установке подъем препаратов из хра нилища в облучатель, их фиксация в рабочем положе нии и охлаждение осуществляются с помощью сжатого воздуха. Облучатель установки состоит из 20 U-образ- ных каналов, в каждый из которых загружено по семь стандартных препаратов 60Со в оболочках из нержавею щей стали, герметизированных аргоно-дуговой сваркой. В связи с тем что технические условия на эксплуатацию стандартных препаратов 60Со не допускают ударных нагрузок [509] перед загрузкой препаратов в установку, было осуществлено их ампулирование в дополнитель ные оболочки из нержавеющей стали с резьбовой самозаконтривающейся крышкой. С целью уменьшения оста точного поверхностного загрязнения препаратов “ Со, возможного при заводском изготовлении, препараты пе ред дополнительным ампулированием были подвергнуты дезактивации. Суммарная активность, внесенная в уста новку на поверхности дополнительных оболочек, состав
ляет около 0,1 мкюри 60Со.
При перемещении в рабочее положение препараты “ Со подвергаются ударам о тупиковые части каналов облучателя, что может привести к разгерметизации пре
паратов.
189
