Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Фисенко, Г. Л. Укрепление откосов в карьерах

.pdf
Скачиваний:
29
Добавлен:
20.10.2023
Размер:
8.56 Mб
Скачать

Чем больше срок службы выработок, тем меньше удельные капи­ тальные затраты на 1 т полезного ископаемого.

Глубина разработки на стоимость укрепительных работ непо­ средственного влияния практически не оказывает, в то время как: стоимость вскрыши с глубиной неуклонно растет (в основном за счет транспортировки). Вопрос о том, начиная с какой глубины экономически выгодно укреплять неустойчивые участки бортов на данном карьере, решается в зависимости от себестоимости вскры­ ши, влияния сроков реконструкции бортов на режим работы карьера и пр.

В тех случаях, когда сопоставляется стоимость укрепления и удаления в отвал 1 м3 горной массы, глубина, начиная с которой экономически выгодно укреплять уступы, может быть определена по графику (рис. 1.11). По оси абсцисс откладывается стоимость работ, а по оси ординат — глубина карьера. Для различных спо­ собов укрепления, применяемых на данном карьере, проводятся прямые Су{ (стоимости укрепления 1 м3 горных пород) парал­

лельно оси ординат и строится график зависимости стоимости 1 м3'' вскрыши от глубины. Точки пересечения этого графика с прямы­ ми Су. определяют глубину, начиная с которой укрепление отко­

сов экономически целесообразно. Начиная с глубины, где

Са= Св — Су = О,

строится результирующий график для каждого способа укрепле­ ния, показывающий экономический эффект от укрепления для:

различных горизонтов.

Следует отметить, что в условиях, когда разнос борта осу­ ществить очень сложно, а иногда и невозможно, обрушение даже небольшого участка борта, на котором расположены транспортные и другие коммуникации, может повлечь за собой нарушение режи­ ма работы предприятия на длительный срок. Очевидно, при рабо­ те на больших глубинах в отдельных случаях будет экономически выгодно сооружение искусственных транспортных берм небольшой протяженности (например, железобетонный каркас, заполненный породой).

Особенно ощутимый эффект от укрепления неустойчивых уча­ стков бортов следует ожидать на реконструируемых карьерах,, первоначальными проектами которых разработка предусматрива­ лась до определенной глубины.

Изложенный порядок экономической оценки целесообразности укрепления откосов на карьерах применим при укреплении отно­ сительно небольших участков и в тех случаях, когда укрепление по времени мало опережает период сокращения объема вскрыш­ ных работ за счет ранее проведенного укрепления.

При укреплении больших объемов горного массива необходи­ мо учитывать неодновременность затрат на укрепление и их со­ кращение на вскрышные работы, при этом должны учитываться

ЗГ

не только эксплуатационные затраты, но также и капитальные. Для этой цели используется формула приведения затрат более

поздних лет к текущему моменту

д _

Q 4~ П+£н) Ki

1

(1+ £ н)Г ’

где Ci — себестоимость единицы продукции, руб/м2 или руб/м3; Еи—’Нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности; Ki — удельные капитальные затраты, руб/м2 или руб/м3; Т — период приведения, годы.

§6. СЛУЖБА ПО НАБЛЮДЕНИЮ ЗА СОСТОЯНИЕМ ОТКОСОВ

ИОБЕСПЕЧЕНИЮ ИХ УСТОЙЧИВОСТИ

Для обеспечения устойчивости бортов карьеров, откосов усту­ пов и берм на глубоких карьерах необходимо создавать специ­ альную службу, в задачи которой входит: 1) систематические наблюдения за состоянием бортов и откосов; 2) детальное изуче­ ние инженерно-геологических условий устойчивости отдельных участков уступов и составление паспортов на заоткоску и укрепле­

ние уступов и берм; 3) выполнение работ

по укреплению

откосов

и берм; 4) очистка берм от осыпей, оборка и ремонтные

работы

на откосах.

в ы в е т р и в а н и я и

Н а б л ю д е н и я за р а з в и т и е м

осыпания пород в откосах уступов, а также за развитием их де­ формирования являются неотъемлемой частью в комплексе меро­ приятий по обеспечению устойчивости откосов.

При районировании карьерного поля по устойчивости откосов выявляются такие участки, укрепление которых становится необ­ ходимым лишь с течением некоторого времени после заоткоски уступов в их предельном положении (участки откосов второго и третьего классов устойчивости). Время, когда укрепление стано­ вится необходимым, устанавливается путем инструментальных наблюдений за развитием выветривания пород и деформирования уступов.

При изучении процесса выветривания пород и их осыпания в откосах уступов установлено, что в первую очередь происходит постепенное растрескивание пород на поверхности уступов и рас­ пространение этого процесса в глубину от поверхности откоса. Растрескивание сопровождается расширением выветривающихся пород, что наблюдается путем измерения профиля поверхности откосов на специальных площадках откосов, ограниченных ря­ дом реперов, заложенных на глубину 30—40 см от поверхности откосов. Относительно этих реперов поверхность откосов вспучи­ вается вследствие расширения поверхностного слоя пород. Этот процесс продолжается до тех пор, пока механические связи между отдельными частицами массива не снизятся до величины, при ко-

32

торой эти частицы уже fie могут удерживаться на поверхности от­ косов, теряют с ним связь и скатываются к основанию.

Всилу того, что процесс физического выветривания проникает

ивнутрь каждого элементарного блока горной породы, прочность каждого элементарного блока также снижается, как и прочность поверхностного слоя массива. Прочность пород, при которой на­

чинается их осыпание с по­

 

 

верхности

откосов,

назы­

%кгс/смг

 

вается

критической.

 

 

 

 

 

 

 

Укрепление

поверхно­

 

 

сти откосов

для предотвра­

 

 

щения

их

выветривания

и

 

 

осыпания необходимо

про­

 

 

изводить до

начала

актив­

 

 

ной стадии осыпания, т. е.

 

 

ко времени снижения

проч­

 

 

ности пород до

критической

 

 

величины. Преждевременное

 

 

укрепление

откосов

может

Рис. 1.12. Графики:

 

привести к старению

крепи

а — зависимости критическом прочности

пород

до того времени, когда

ее

в откосах от угла откоса; 6 — изменения проч­

ности пород на поверхности откоса с течением

работа станет необходимой,

времени

 

так как всякая крепь с те­

 

 

чением

времени

подвергается износу и требует ремонта.

литоло­

К р и т и ч е с к а я

п р о ч н о с т ь п о р о д для каждой

гической разности определяется на поверхности нескольких осы­ пающихся откосов с различными углами заоткоски, превышаю­ щими угол естественного откоса (предпочтительнее при а>45°). По этим данным строится график изменения критической прочно­ сти пород в зависимости от угла откоса (рис. 1.12).

График изменения прочности пород с течением времени уста­ навливают путем их периодического опробования. Исходя из зна­ чений угла а и прочности пород R в данный период, определяют время U, когда прочность пород в откосе снизится до критической величины; к этому времени и начинаются укрепительные работы.

Например, если угол откоса уступа равен щ, то критическая

прочность, при которой

начнутся

осыпи,

будет

R \

(кривая

R= f(a). Такую прочность породы

будут иметь ко

времени t\

(кривая R = <p(t)).

 

 

t2, по истечении кото­

Аналогично для угла а2 получим время

рого критическая прочность пород будет равна R2.

 

уступов,

Н а б л ю д е н и я за

д е ф о р м а ц и е й

о т к о с о в

подсеченных падающими в сторону выемки

поверхностями ослаб­

ления, осуществляются путем периодической инструментальной съемки положения реперов, закрепленных на бермах. Для удобст­ ва съемки смещений реперов наблюдательные станции компо­ нуются из двух-трех профильных линий реперов, закладываемых в створе параллельно бровкам откосов. Смещения реперов в гори-

2 Фиеевко Г. Л. и др.

33

зонтальной плоскости определяются по отклонениям

от створа, а

в вертикальной плоскости-— путем геометрического

нивелирова­

ния. Частота наблюдений должна составлять 1—2 раза в квартал. Точность определения смещения в вертикальной плоскости не должна быть ниже 5 мм, а в горизонтальной— 10 мм. Постоянное нарастание смещений до 20 мм в вертикальной плоскости и до 30 мм в горизонтальной свидетельствует о том, что равновесие откоса близко к предельному и его укрепление стало необходи­ мым. Такие наблюдения проводятся при втором и третьем клас­ сах первичной устойчивости откосов, подсеченных относительно пологими поверхностями ослабления (20—30°). При падении по­ верхностей ослабления под углом более 30° откосы обычно отно­ сятся к четвертому и пятому классам устойчивости и их необходи­ мо укреплять или до заоткоски, или непосредственно после за-

откоски уступов в их предельном положении.

Изучение инженерно-геологических условий для составления паспортов на заоткоску уступов и их укрепление осуществляется в полосе шириной 80—100 м у предельного контура каждого усту­ па. При инженерно-геологическом районировании карьерного по­ ля по условиям устойчивости откосов, выполняемом на стадии проектирования карьера по материалам детальной разведки ме­ сторождения, трещиноватость массива горных пород обычно бы­ вает изучена недостаточно. В связи с этим более детальное изу­ чение трещиноватости производится по мере вскрытия новых го­

ризонтов непосредственно в откосах уступов.

 

откоса и

В паспортах отражаются ожидаемые деформации

наиболее целесообразные меры предотвращения

деформаций:

угол заоткоски уступа, паспорт буровзрывных работ

при

подходе

к предельному контуру, способ заоткоски, необходимость и спо­ соб укрепления откоса.

О ч и с т к а б е р м от о с ы п е й ,

о б о р к а и « р е м о н т »

о т к о с о в

также являются

необходимыми

мероприятиями

по

обеспечению безопасности работ в карьерах.

достигается

при

Полное

предотвращение

осыпания

пород

укреплении поверхности откосов уступов набрызгбетоном по ме­ таллической сетке, укрепляемой на штангах. Однако такое укреп­ ление откосов не всегда является экономически целесообразным. При слабой интенсивности выветривания и осыпания пород в откосах или при пологих откосах укрепление их поверхности не требуется, но возникает необходимость по мере накопления осы­ пи на бермах производить их очистку. Очистка берм сопровож­ дается оборкой поверхности откосов от нависающих блоков.

Укрепленные набрызгбетоном откосы необходимо периодически

осматривать и при появлении нарушений крепи

восстанавли­

вать ее.

 

П о г р у з к а о с ы п е й на транспортные средства

должна осу­

ществляться без разворота погрузочного агрегата, так как раз­ ворот на узкой берме вблизи расположенного выше откоса будет

34

затруднителен. Поэтому погрузочный агрегат должен иметь такую конструкцию, которая обеспечивает погрузку через корпус.

Транспортные средства также не должны разворачиваться, а должны иметь челноковый тип движения.

С р е д с т в а д л я о б о р к и о т к о с о в и р е м о н т а их к р е п и конструктивно должны обеспечивать перемещение люль­ ки по откосу высотой до 50 м. Люлька должна перемещаться по двум направляющим канатам, закрепленным на натяжных ка­ ретках. На верхней каретке укрепляется также и лебедка для спуска и подъема люльки.

Глава II

СПОСОБЫ УКРЕПЛЕНИЯ ОТКОСОВ И УСЛОВИЯ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ

§ 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПОСОБОВ УКРЕПЛЕНИЯ

По принципу воздействия на укрепляемый массив способы укрепления откосов на карьерах, в гидротехническом и специаль­

ном

строительстве

делятся

на четыре

основные

группы

(табл.

II.1):

принцип

механического

удержания

(инже­

1)

использующие

нерные или механические);

2)направленные на улучшение физико-механических свойств горных пород (упрочнение пород);

3)обеспечивающие надежную изоляцию пород поверхности откоса от воздействия внешних факторов (изоляция пород);

4)комбинированные.

Рис. II.1. Механические способы укрепления откосов:

1 — железобетонные

штанги; 2 — железобетонная

свая и

цементация;

3 — трубчатая свая

большого

диаметра;

4 — железобетонные шпоны;

5 — тросовые тяжи; в — подвесная

железо­

бетонная

стенка; 7 — контрфорс из

скальных пород; 8 — железобетонная

подпорная

стенка;

9 — железобетонная защитная

стенка; 10 — пригрузка

из дренирующего материала

36

Т а б л и ц а II.I

Группы способов

Условия применения

I. Механическое укрепление с помощью: железобетонных свай и шпон

штанг и гибких тросовых тяжей

защитных стенок

железобетонных подпорных стенок

иконтрфорсов

II. Упрочнение пород с применением: цементации, нагнетания укрепля­

ющих растворов из полимерных материалов, смолизации

силикатизации и электросиликати­ зации

электрохимической обработки (элек­ троосмос)

термической обработки

Уплотнение энергией взрыва

III. Изолирующие и защитные покры­ тия, применяемые для укрепления:

набрызгбетон по металлической сетке, смолизация, агромелио­ ративные мероприятия

IV. Комбинированное укрепление по­ род — это сочетание механического укрепления с упрочнением или изо­ ляцией пород

Массивы со слаборазвитой трещиновато­ стью, подсеченные поверхностями ослаб­ ления, падающими в выработанное про­ странство под углами 20—50°

Крупноблоковые маловыветрелые массивы, сланцеватые слоистые твердые породы с падением в сторону выемки под уг­ лами 40—60°

Сильнотрещиноватые, легко выветриваю­ щиеся скальные и полускальные породы Нарушенные массивы сложной структуры с переслаиванием пород, рыхлые увлаж­ ненные породы, склонные к оползанию

Трещиноватые скальные породы с трещи­ нами, свободными от глинистых мате­ риалов, крупнозернистые и мелкозерни­ стые пески

Песчаные и лёссовые породы при коэф­ фициенте фильтрации 0,1—5 м/сутки Глинистые водонасыщенные породы при

коэффициенте фильтрации менее 0,01 м/сутки

Лёссовидные, суглинистые и глинистые породы с коэффициентом воздухопрони­ цаемости 0,2—0,4 см/с

Глинистые, лёссовидные, супесчанистые

породы с коэффициентом

пористости бо­

лее 0,1

 

 

Сильнотрещиноватые породы,

склонные

к интенсивному выветриванию

или вы­

щелачиванию; песчаные

и гравелистые

откосы, песчано-глинистые откосы Сложные инженерно-геологические усло­

вия

Принцип укрепления неустойчивых откосов механическими спо­ собами (рис. II.1) основан на перераспределении напряжений в массиве горных пород. Воспринимая давление призмы обрушения, укрепительные конструкции и сооружения передают его устойчи­ вой части массива, находящейся вне зоны сдвига. Необходимым условием применения механических способов укрепления откосов является наличие прочного, устойчивого массива за поверхностью (или зоной) скольжения или же в основании откоса.

В качестве средств механического укрепления откосов приме­ няют одиночные конструкции (сваи, шпоны, штанги, тросовые

37

тяжи) и сплошные сооружения (подпорные и защитные стенки, контрфорсы). Первые находят преимущественное применение при

укреплении откосов скальных и полускальных

пород, вторые —

для предупреждения оползней и укрепления

глинистых пород и

фильтрующих откосов.

 

Упрочнение массива горных пород осуществляют для восста­ новления нарушенных структурных связей в трещиноватых горных породах или же для создания новых дополнительных связей в рыхлых породах.

Способы упрочнения пород, приведенные в табл. II.1, получи­ ли довольно широкое распространение в строительстве. В прак­ тике открытых горных работ они находят пока ограниченное при­ менение. Более других освоен способ цементации трещиноватых скальных пород. Но и он применяется в сочетании с механиче­ скими способами укрепления сваями или штангами.

Покрытие поверхности откосов изолирующими материалами осуществляется при условии интенсивной выветриваемости горных пород в откосах после их обнажения. Конструкция покрытий обыч­ но не рассчитывается на нагрузки, основное ее назначение — изолировать горные породы от воздействия внешней среды.

В сложных инженерно-геологических условиях, когда один спо­ соб укрепления не обеспечивает длительной устойчивости ослаб­ ленного массива, производится комплексное укрепление.

§ 2. МЕХАНИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ УКРЕПЛЕНИЯ ОТКОСОВ

Ш т а н г и и г и б к и е т р о с о в ы е т я ж и . Штанговая крепь применяется для крепления горных выработок при подзем­ ной разработке месторождений полезных ископаемых. На откры­ тых горных работах ее целесообразно применять для укрепления откосов маловыветрелых твердых горных пород крупноблочной, слоистой или сланцеватой структуры. Достоинствами этого вида крепи являются простота ее возведения, низкая себестоимость, высокая надежность и эффективность в работе, широкий диапа­ зон условий, в которых она применима.

Необходимая длина штанг определяется мощностью ослаблен­ ной зоны, требующей укрепления, и ограничивается технологиче­ скими возможностями их установки. Максимальная длина жест­ ких штанг, рекомендуемая к применению на карьерах, составляет 4—5 м. Применение штанг большей длины значительно услож­ няет производство работ по их установке.

Ввиду того что в условиях открытой разработки основным на­ значением штанговой крепи является обеспечение устойчивости блока породы, подсеченного поверхностью ослабления, эффектив­ ность укрепления обуславливается состоянием массива в месте закрепления замков штанг. Поэтому, если бурение показывает, что массив нарушен на глубине 5—6 м и более, то породы замковой зоны подвергаются частичной цементации или в качестве укреп­

58

Рис. 11.2. Схемы ориентирования штанг относительно поверхности ослабления

ляющих конструкций применяются гибкие тросовые тяжи. При­ менение тросовых тяжей дает возможность располагать замки на большом расстоянии от поверхности откоса в крепких монолит­ ных породах.

По характеру работы различают штанги, работающие на ра­ стяжение и на срез. Последние устанавливаются нормально к по­ верхности скольжения, имеют увеличенный диаметр и изго­ тавливаются из материалов, имеющих повышенное со­ противление срезу.

Штанги и тросовые тяжи, рассчитанные на деформации растяжения, получают пред­ варительное натяжение либо сразу же после их установки (натяжение задается конст­

рукциям С ПОМОЩЬЮ специальных механизмов), либо ПО ме-

ре деформирования массива (самонатяжение).

В последнем случае штанги и тросовые тяжи должны устанав­ ливаться под минимально возможным углом ф к поверхности сдвига (рис. II.2, а), однако при этом увеличивается объем буре­ ния и, кроме того, повышается трудоемкость работ по бурению и

цементации скважин,

установке арматуры.

При

расположении

штанг горизонтально

или с наклоном е= 10-^15°

к горизонту

(рис. II.2, б) производство работ упрощается, но при этом штан­

гам задается начальное натяжение.

 

 

 

Основным отличием штанг различных типов является

конст­

рукция замковой части. Она обеспечивает

надежность

работы

штанги. Существует большое разнообразие

конструкций

замков:

клиновые, конусные, взрывные и пр. Самонатягивающиеся штан­ ги замков, как таковых, не имеют. Так как бетоном заполняется все свободное пространство между арматурой периодического профиля и стенками скважины, штанга по всей длине соприка­ сается с окружающими породами и находится с ними в сцепле­ нии. Штангам можно задавать начальное натяжение, для этого вначале заполняется бетоном только часть длины скважины (за

зоной

сдвига), а затем, после натяжения штанги, — вся скважи­

на. Некоторые типы штанг приведены на рис. П.З.

По

мере освоения промышленностью полимерных материалов

в качестве связующего в горном деле находят все большее при­ менение различные крепители и синтетические смолы. Штанги, при установке которых используются эти материалы, получили название сталеполимерных [69]. В конструктивном отношении они не отличаются от железобетонных.

При установке гибких тяжей трос в замковой части распле­

тается. За счет большой поверхности соприкосновения прядей троса с бетоном образуется прочный замок.

В последние годы в литературе вместо названия «штанговая крепь» часто используется термин «анкерная крепь». Учитывая это, а также и удобство пользования одним термином, для объ­ единения таких понятий, как металлические штанги, железобе­ тонные штанги, сталеполимерные штанги, гибкие тросовые тяжи, в дальнейшем изложении используется обобщающее эти виды кре­

пи название — анкерная крепь. Затяжкой, рекомендуемой к приме­

нению при укреплении откосов анкерной крепью, служат: опорные железобетон­ ные плиты, отдельные для каждого ан­ кера или соединяющие «кусты» из трех­ четырех анкеров, деревянные или метал­

 

 

 

 

лические подхваты,

соединяющие

анке­

 

 

 

 

ры каждого ряда, металлическая сетка,

 

 

 

 

затягивающая пространство между анке­

 

 

 

 

рами, торкрет-бетон

по

металлической

 

 

 

 

сетке и т. д.

 

затяжки

уста­

 

 

 

 

Необходимость и тип

 

 

 

 

навливаются на месте в зависимости от

 

 

 

 

размеров блоков, возможности их выпа­

 

 

 

 

дения и склонности пород к выветрива­

 

 

 

 

нию. При этом деревянные или металли­

 

 

 

 

ческие подхваты применяют лишь

при

 

 

 

 

.коротком сроке службы выработки

(до

Рис.

II.3. Типы

штанг:

3—5 лет). Если же выработка укрепляет­

а — с

клиновым замком;

б — с

ся на более длительный срок, то затяж­

конусным замком; в — без

спе­

циального замка (арматура пе­

ку производят железобетонными плитами

риодического профиля); 1— гай­

или торкретируют поверхность откоса по

ка; 2 ■—металлическая

наклад­

ка; I — замок штанги

металлической сетке,

прикрепленной к

 

анкерам.

 

Анкерной крепью укреплялись борта Кургашинканского, K o y h -

радского карьеров (опытные работы), карьера

Шор-Су и некото­

рых угольных разрезов.

 

 

Ж е л е з о б е т о н н ы е

с в а и и шп о н ы .

Железобетонные

сваи являются надежным средством укрепления участков уступов, сложенных крепкими горными породами, ослабленными трещи­ нами, тектоническими нарушениями, слабыми включениями и пр.

Основными достоинствами свайной крепи являются:

а) высокая несущая способность свай (особенно с жесткой арматурой), достигающая при работе свай на касательную на­ грузку при срезе 100—150 тс; б) простота возведения свай, не требующая специальных сложных приспособлений; рабочим ме­ стом служит верхняя площадка уступа, что облегчает транспорти­ ровку оборудования и материалов, используемых при укреплении; ширина берм, на которых производятся укрепительные работы,

40

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ