
книги из ГПНТБ / Фисенко, Г. Л. Укрепление откосов в карьерах
.pdfЧем больше срок службы выработок, тем меньше удельные капи тальные затраты на 1 т полезного ископаемого.
Глубина разработки на стоимость укрепительных работ непо средственного влияния практически не оказывает, в то время как: стоимость вскрыши с глубиной неуклонно растет (в основном за счет транспортировки). Вопрос о том, начиная с какой глубины экономически выгодно укреплять неустойчивые участки бортов на данном карьере, решается в зависимости от себестоимости вскры ши, влияния сроков реконструкции бортов на режим работы карьера и пр.
В тех случаях, когда сопоставляется стоимость укрепления и удаления в отвал 1 м3 горной массы, глубина, начиная с которой экономически выгодно укреплять уступы, может быть определена по графику (рис. 1.11). По оси абсцисс откладывается стоимость работ, а по оси ординат — глубина карьера. Для различных спо собов укрепления, применяемых на данном карьере, проводятся прямые Су{ (стоимости укрепления 1 м3 горных пород) парал
лельно оси ординат и строится график зависимости стоимости 1 м3'' вскрыши от глубины. Точки пересечения этого графика с прямы ми Су. определяют глубину, начиная с которой укрепление отко
сов экономически целесообразно. Начиная с глубины, где
Са= Св — Су = О,
строится результирующий график для каждого способа укрепле ния, показывающий экономический эффект от укрепления для:
различных горизонтов.
Следует отметить, что в условиях, когда разнос борта осу ществить очень сложно, а иногда и невозможно, обрушение даже небольшого участка борта, на котором расположены транспортные и другие коммуникации, может повлечь за собой нарушение режи ма работы предприятия на длительный срок. Очевидно, при рабо те на больших глубинах в отдельных случаях будет экономически выгодно сооружение искусственных транспортных берм небольшой протяженности (например, железобетонный каркас, заполненный породой).
Особенно ощутимый эффект от укрепления неустойчивых уча стков бортов следует ожидать на реконструируемых карьерах,, первоначальными проектами которых разработка предусматрива лась до определенной глубины.
Изложенный порядок экономической оценки целесообразности укрепления откосов на карьерах применим при укреплении отно сительно небольших участков и в тех случаях, когда укрепление по времени мало опережает период сокращения объема вскрыш ных работ за счет ранее проведенного укрепления.
При укреплении больших объемов горного массива необходи мо учитывать неодновременность затрат на укрепление и их со кращение на вскрышные работы, при этом должны учитываться
ЗГ
не только эксплуатационные затраты, но также и капитальные. Для этой цели используется формула приведения затрат более
поздних лет к текущему моменту
д _ |
Q 4~ П+£н) Ki |
1 |
(1+ £ н)Г ’ |
где Ci — себестоимость единицы продукции, руб/м2 или руб/м3; Еи—’Нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности; Ki — удельные капитальные затраты, руб/м2 или руб/м3; Т — период приведения, годы.
§6. СЛУЖБА ПО НАБЛЮДЕНИЮ ЗА СОСТОЯНИЕМ ОТКОСОВ
ИОБЕСПЕЧЕНИЮ ИХ УСТОЙЧИВОСТИ
Для обеспечения устойчивости бортов карьеров, откосов усту пов и берм на глубоких карьерах необходимо создавать специ альную службу, в задачи которой входит: 1) систематические наблюдения за состоянием бортов и откосов; 2) детальное изуче ние инженерно-геологических условий устойчивости отдельных участков уступов и составление паспортов на заоткоску и укрепле
ние уступов и берм; 3) выполнение работ |
по укреплению |
откосов |
и берм; 4) очистка берм от осыпей, оборка и ремонтные |
работы |
|
на откосах. |
в ы в е т р и в а н и я и |
|
Н а б л ю д е н и я за р а з в и т и е м |
осыпания пород в откосах уступов, а также за развитием их де формирования являются неотъемлемой частью в комплексе меро приятий по обеспечению устойчивости откосов.
При районировании карьерного поля по устойчивости откосов выявляются такие участки, укрепление которых становится необ ходимым лишь с течением некоторого времени после заоткоски уступов в их предельном положении (участки откосов второго и третьего классов устойчивости). Время, когда укрепление стано вится необходимым, устанавливается путем инструментальных наблюдений за развитием выветривания пород и деформирования уступов.
При изучении процесса выветривания пород и их осыпания в откосах уступов установлено, что в первую очередь происходит постепенное растрескивание пород на поверхности уступов и рас пространение этого процесса в глубину от поверхности откоса. Растрескивание сопровождается расширением выветривающихся пород, что наблюдается путем измерения профиля поверхности откосов на специальных площадках откосов, ограниченных ря дом реперов, заложенных на глубину 30—40 см от поверхности откосов. Относительно этих реперов поверхность откосов вспучи вается вследствие расширения поверхностного слоя пород. Этот процесс продолжается до тех пор, пока механические связи между отдельными частицами массива не снизятся до величины, при ко-
32
торой эти частицы уже fie могут удерживаться на поверхности от косов, теряют с ним связь и скатываются к основанию.
Всилу того, что процесс физического выветривания проникает
ивнутрь каждого элементарного блока горной породы, прочность каждого элементарного блока также снижается, как и прочность поверхностного слоя массива. Прочность пород, при которой на
чинается их осыпание с по |
|
|
|||||
верхности |
откосов, |
назы |
%кгс/смг |
|
|||
вается |
критической. |
|
|
|
|||
|
|
|
|
||||
Укрепление |
поверхно |
|
|
||||
сти откосов |
для предотвра |
|
|
||||
щения |
их |
выветривания |
и |
|
|
||
осыпания необходимо |
про |
|
|
||||
изводить до |
начала |
актив |
|
|
|||
ной стадии осыпания, т. е. |
|
|
|||||
ко времени снижения |
проч |
|
|
||||
ности пород до |
критической |
|
|
||||
величины. Преждевременное |
|
|
|||||
укрепление |
откосов |
может |
Рис. 1.12. Графики: |
|
|||
привести к старению |
крепи |
а — зависимости критическом прочности |
пород |
||||
до того времени, когда |
ее |
в откосах от угла откоса; 6 — изменения проч |
|||||
ности пород на поверхности откоса с течением |
|||||||
работа станет необходимой, |
времени |
|
|||||
так как всякая крепь с те |
|
|
|||||
чением |
времени |
подвергается износу и требует ремонта. |
литоло |
||||
К р и т и ч е с к а я |
п р о ч н о с т ь п о р о д для каждой |
гической разности определяется на поверхности нескольких осы пающихся откосов с различными углами заоткоски, превышаю щими угол естественного откоса (предпочтительнее при а>45°). По этим данным строится график изменения критической прочно сти пород в зависимости от угла откоса (рис. 1.12).
График изменения прочности пород с течением времени уста навливают путем их периодического опробования. Исходя из зна чений угла а и прочности пород R в данный период, определяют время U, когда прочность пород в откосе снизится до критической величины; к этому времени и начинаются укрепительные работы.
Например, если угол откоса уступа равен щ, то критическая
прочность, при которой |
начнутся |
осыпи, |
будет |
R \ |
(кривая |
R= f(a). Такую прочность породы |
будут иметь ко |
времени t\ |
|||
(кривая R = <p(t)). |
|
|
t2, по истечении кото |
||
Аналогично для угла а2 получим время |
|||||
рого критическая прочность пород будет равна R2. |
|
уступов, |
|||
Н а б л ю д е н и я за |
д е ф о р м а ц и е й |
о т к о с о в |
|||
подсеченных падающими в сторону выемки |
поверхностями ослаб |
ления, осуществляются путем периодической инструментальной съемки положения реперов, закрепленных на бермах. Для удобст ва съемки смещений реперов наблюдательные станции компо нуются из двух-трех профильных линий реперов, закладываемых в створе параллельно бровкам откосов. Смещения реперов в гори-
2 Фиеевко Г. Л. и др. |
33 |
зонтальной плоскости определяются по отклонениям |
от створа, а |
в вертикальной плоскости-— путем геометрического |
нивелирова |
ния. Частота наблюдений должна составлять 1—2 раза в квартал. Точность определения смещения в вертикальной плоскости не должна быть ниже 5 мм, а в горизонтальной— 10 мм. Постоянное нарастание смещений до 20 мм в вертикальной плоскости и до 30 мм в горизонтальной свидетельствует о том, что равновесие откоса близко к предельному и его укрепление стало необходи мым. Такие наблюдения проводятся при втором и третьем клас сах первичной устойчивости откосов, подсеченных относительно пологими поверхностями ослабления (20—30°). При падении по верхностей ослабления под углом более 30° откосы обычно отно сятся к четвертому и пятому классам устойчивости и их необходи мо укреплять или до заоткоски, или непосредственно после за-
откоски уступов в их предельном положении.
Изучение инженерно-геологических условий для составления паспортов на заоткоску уступов и их укрепление осуществляется в полосе шириной 80—100 м у предельного контура каждого усту па. При инженерно-геологическом районировании карьерного по ля по условиям устойчивости откосов, выполняемом на стадии проектирования карьера по материалам детальной разведки ме сторождения, трещиноватость массива горных пород обычно бы вает изучена недостаточно. В связи с этим более детальное изу чение трещиноватости производится по мере вскрытия новых го
ризонтов непосредственно в откосах уступов. |
|
откоса и |
В паспортах отражаются ожидаемые деформации |
||
наиболее целесообразные меры предотвращения |
деформаций: |
|
угол заоткоски уступа, паспорт буровзрывных работ |
при |
подходе |
к предельному контуру, способ заоткоски, необходимость и спо соб укрепления откоса.
О ч и с т к а б е р м от о с ы п е й , |
о б о р к а и « р е м о н т » |
||||
о т к о с о в |
также являются |
необходимыми |
мероприятиями |
по |
|
обеспечению безопасности работ в карьерах. |
достигается |
при |
|||
Полное |
предотвращение |
осыпания |
пород |
укреплении поверхности откосов уступов набрызгбетоном по ме таллической сетке, укрепляемой на штангах. Однако такое укреп ление откосов не всегда является экономически целесообразным. При слабой интенсивности выветривания и осыпания пород в откосах или при пологих откосах укрепление их поверхности не требуется, но возникает необходимость по мере накопления осы пи на бермах производить их очистку. Очистка берм сопровож дается оборкой поверхности откосов от нависающих блоков.
Укрепленные набрызгбетоном откосы необходимо периодически
осматривать и при появлении нарушений крепи |
восстанавли |
вать ее. |
|
П о г р у з к а о с ы п е й на транспортные средства |
должна осу |
ществляться без разворота погрузочного агрегата, так как раз ворот на узкой берме вблизи расположенного выше откоса будет
34
затруднителен. Поэтому погрузочный агрегат должен иметь такую конструкцию, которая обеспечивает погрузку через корпус.
Транспортные средства также не должны разворачиваться, а должны иметь челноковый тип движения.
С р е д с т в а д л я о б о р к и о т к о с о в и р е м о н т а их к р е п и конструктивно должны обеспечивать перемещение люль ки по откосу высотой до 50 м. Люлька должна перемещаться по двум направляющим канатам, закрепленным на натяжных ка ретках. На верхней каретке укрепляется также и лебедка для спуска и подъема люльки.
Глава II
СПОСОБЫ УКРЕПЛЕНИЯ ОТКОСОВ И УСЛОВИЯ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ
§ 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПОСОБОВ УКРЕПЛЕНИЯ
По принципу воздействия на укрепляемый массив способы укрепления откосов на карьерах, в гидротехническом и специаль
ном |
строительстве |
делятся |
на четыре |
основные |
группы |
(табл. |
II.1): |
принцип |
механического |
удержания |
(инже |
1) |
использующие |
нерные или механические);
2)направленные на улучшение физико-механических свойств горных пород (упрочнение пород);
3)обеспечивающие надежную изоляцию пород поверхности откоса от воздействия внешних факторов (изоляция пород);
4)комбинированные.
Рис. II.1. Механические способы укрепления откосов:
1 — железобетонные |
штанги; 2 — железобетонная |
свая и |
цементация; |
3 — трубчатая свая |
|||
большого |
диаметра; |
4 — железобетонные шпоны; |
5 — тросовые тяжи; в — подвесная |
железо |
|||
бетонная |
стенка; 7 — контрфорс из |
скальных пород; 8 — железобетонная |
подпорная |
стенка; |
|||
9 — железобетонная защитная |
стенка; 10 — пригрузка |
из дренирующего материала |
36
Т а б л и ц а II.I
Группы способов |
Условия применения |
I. Механическое укрепление с помощью: железобетонных свай и шпон
штанг и гибких тросовых тяжей
защитных стенок
железобетонных подпорных стенок
иконтрфорсов
II. Упрочнение пород с применением: цементации, нагнетания укрепля
ющих растворов из полимерных материалов, смолизации
силикатизации и электросиликати зации
электрохимической обработки (элек троосмос)
термической обработки
Уплотнение энергией взрыва
III. Изолирующие и защитные покры тия, применяемые для укрепления:
набрызгбетон по металлической сетке, смолизация, агромелио ративные мероприятия
IV. Комбинированное укрепление по род — это сочетание механического укрепления с упрочнением или изо ляцией пород
Массивы со слаборазвитой трещиновато стью, подсеченные поверхностями ослаб ления, падающими в выработанное про странство под углами 20—50°
Крупноблоковые маловыветрелые массивы, сланцеватые слоистые твердые породы с падением в сторону выемки под уг лами 40—60°
Сильнотрещиноватые, легко выветриваю щиеся скальные и полускальные породы Нарушенные массивы сложной структуры с переслаиванием пород, рыхлые увлаж ненные породы, склонные к оползанию
Трещиноватые скальные породы с трещи нами, свободными от глинистых мате риалов, крупнозернистые и мелкозерни стые пески
Песчаные и лёссовые породы при коэф фициенте фильтрации 0,1—5 м/сутки Глинистые водонасыщенные породы при
коэффициенте фильтрации менее 0,01 м/сутки
Лёссовидные, суглинистые и глинистые породы с коэффициентом воздухопрони цаемости 0,2—0,4 см/с
Глинистые, лёссовидные, супесчанистые
породы с коэффициентом |
пористости бо |
|
лее 0,1 |
|
|
Сильнотрещиноватые породы, |
склонные |
|
к интенсивному выветриванию |
или вы |
|
щелачиванию; песчаные |
и гравелистые |
откосы, песчано-глинистые откосы Сложные инженерно-геологические усло
вия
Принцип укрепления неустойчивых откосов механическими спо собами (рис. II.1) основан на перераспределении напряжений в массиве горных пород. Воспринимая давление призмы обрушения, укрепительные конструкции и сооружения передают его устойчи вой части массива, находящейся вне зоны сдвига. Необходимым условием применения механических способов укрепления откосов является наличие прочного, устойчивого массива за поверхностью (или зоной) скольжения или же в основании откоса.
В качестве средств механического укрепления откосов приме няют одиночные конструкции (сваи, шпоны, штанги, тросовые
37
тяжи) и сплошные сооружения (подпорные и защитные стенки, контрфорсы). Первые находят преимущественное применение при
укреплении откосов скальных и полускальных |
пород, вторые — |
для предупреждения оползней и укрепления |
глинистых пород и |
фильтрующих откосов. |
|
Упрочнение массива горных пород осуществляют для восста новления нарушенных структурных связей в трещиноватых горных породах или же для создания новых дополнительных связей в рыхлых породах.
Способы упрочнения пород, приведенные в табл. II.1, получи ли довольно широкое распространение в строительстве. В прак тике открытых горных работ они находят пока ограниченное при менение. Более других освоен способ цементации трещиноватых скальных пород. Но и он применяется в сочетании с механиче скими способами укрепления сваями или штангами.
Покрытие поверхности откосов изолирующими материалами осуществляется при условии интенсивной выветриваемости горных пород в откосах после их обнажения. Конструкция покрытий обыч но не рассчитывается на нагрузки, основное ее назначение — изолировать горные породы от воздействия внешней среды.
В сложных инженерно-геологических условиях, когда один спо соб укрепления не обеспечивает длительной устойчивости ослаб ленного массива, производится комплексное укрепление.
§ 2. МЕХАНИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ УКРЕПЛЕНИЯ ОТКОСОВ
Ш т а н г и и г и б к и е т р о с о в ы е т я ж и . Штанговая крепь применяется для крепления горных выработок при подзем ной разработке месторождений полезных ископаемых. На откры тых горных работах ее целесообразно применять для укрепления откосов маловыветрелых твердых горных пород крупноблочной, слоистой или сланцеватой структуры. Достоинствами этого вида крепи являются простота ее возведения, низкая себестоимость, высокая надежность и эффективность в работе, широкий диапа зон условий, в которых она применима.
Необходимая длина штанг определяется мощностью ослаблен ной зоны, требующей укрепления, и ограничивается технологиче скими возможностями их установки. Максимальная длина жест ких штанг, рекомендуемая к применению на карьерах, составляет 4—5 м. Применение штанг большей длины значительно услож няет производство работ по их установке.
Ввиду того что в условиях открытой разработки основным на значением штанговой крепи является обеспечение устойчивости блока породы, подсеченного поверхностью ослабления, эффектив ность укрепления обуславливается состоянием массива в месте закрепления замков штанг. Поэтому, если бурение показывает, что массив нарушен на глубине 5—6 м и более, то породы замковой зоны подвергаются частичной цементации или в качестве укреп
58
ляющих конструкций применяются гибкие тросовые тяжи. При менение тросовых тяжей дает возможность располагать замки на большом расстоянии от поверхности откоса в крепких монолит ных породах.
По характеру работы различают штанги, работающие на ра стяжение и на срез. Последние устанавливаются нормально к по верхности скольжения, имеют увеличенный диаметр и изго тавливаются из материалов, имеющих повышенное со противление срезу.
Штанги и тросовые тяжи, рассчитанные на деформации растяжения, получают пред варительное натяжение либо сразу же после их установки (натяжение задается конст
рукциям С ПОМОЩЬЮ специальных механизмов), либо ПО ме-
ре деформирования массива (самонатяжение).
В последнем случае штанги и тросовые тяжи должны устанав ливаться под минимально возможным углом ф к поверхности сдвига (рис. II.2, а), однако при этом увеличивается объем буре ния и, кроме того, повышается трудоемкость работ по бурению и
цементации скважин, |
установке арматуры. |
При |
расположении |
|
штанг горизонтально |
или с наклоном е= 10-^15° |
к горизонту |
||
(рис. II.2, б) производство работ упрощается, но при этом штан |
||||
гам задается начальное натяжение. |
|
|
|
|
Основным отличием штанг различных типов является |
конст |
|||
рукция замковой части. Она обеспечивает |
надежность |
работы |
||
штанги. Существует большое разнообразие |
конструкций |
замков: |
клиновые, конусные, взрывные и пр. Самонатягивающиеся штан ги замков, как таковых, не имеют. Так как бетоном заполняется все свободное пространство между арматурой периодического профиля и стенками скважины, штанга по всей длине соприка сается с окружающими породами и находится с ними в сцепле нии. Штангам можно задавать начальное натяжение, для этого вначале заполняется бетоном только часть длины скважины (за
зоной |
сдвига), а затем, после натяжения штанги, — вся скважи |
на. Некоторые типы штанг приведены на рис. П.З. |
|
По |
мере освоения промышленностью полимерных материалов |
в качестве связующего в горном деле находят все большее при менение различные крепители и синтетические смолы. Штанги, при установке которых используются эти материалы, получили название сталеполимерных [69]. В конструктивном отношении они не отличаются от железобетонных.
При установке гибких тяжей трос в замковой части распле
тается. За счет большой поверхности соприкосновения прядей троса с бетоном образуется прочный замок.
В последние годы в литературе вместо названия «штанговая крепь» часто используется термин «анкерная крепь». Учитывая это, а также и удобство пользования одним термином, для объ единения таких понятий, как металлические штанги, железобе тонные штанги, сталеполимерные штанги, гибкие тросовые тяжи, в дальнейшем изложении используется обобщающее эти виды кре
пи название — анкерная крепь. Затяжкой, рекомендуемой к приме
нению при укреплении откосов анкерной крепью, служат: опорные железобетон ные плиты, отдельные для каждого ан кера или соединяющие «кусты» из трех четырех анкеров, деревянные или метал
|
|
|
|
лические подхваты, |
соединяющие |
анке |
|
|
|
|
|
ры каждого ряда, металлическая сетка, |
|||
|
|
|
|
затягивающая пространство между анке |
|||
|
|
|
|
рами, торкрет-бетон |
по |
металлической |
|
|
|
|
|
сетке и т. д. |
|
затяжки |
уста |
|
|
|
|
Необходимость и тип |
|||
|
|
|
|
навливаются на месте в зависимости от |
|||
|
|
|
|
размеров блоков, возможности их выпа |
|||
|
|
|
|
дения и склонности пород к выветрива |
|||
|
|
|
|
нию. При этом деревянные или металли |
|||
|
|
|
|
ческие подхваты применяют лишь |
при |
||
|
|
|
|
.коротком сроке службы выработки |
(до |
||
Рис. |
II.3. Типы |
штанг: |
3—5 лет). Если же выработка укрепляет |
||||
а — с |
клиновым замком; |
б — с |
ся на более длительный срок, то затяж |
||||
конусным замком; в — без |
спе |
||||||
циального замка (арматура пе |
ку производят железобетонными плитами |
||||||
риодического профиля); 1— гай |
или торкретируют поверхность откоса по |
||||||
ка; 2 ■—металлическая |
наклад |
ка; I — замок штанги |
металлической сетке, |
прикрепленной к |
|
анкерам. |
|
Анкерной крепью укреплялись борта Кургашинканского, K o y h - |
||
радского карьеров (опытные работы), карьера |
Шор-Су и некото |
|
рых угольных разрезов. |
|
|
Ж е л е з о б е т о н н ы е |
с в а и и шп о н ы . |
Железобетонные |
сваи являются надежным средством укрепления участков уступов, сложенных крепкими горными породами, ослабленными трещи нами, тектоническими нарушениями, слабыми включениями и пр.
Основными достоинствами свайной крепи являются:
а) высокая несущая способность свай (особенно с жесткой арматурой), достигающая при работе свай на касательную на грузку при срезе 100—150 тс; б) простота возведения свай, не требующая специальных сложных приспособлений; рабочим ме стом служит верхняя площадка уступа, что облегчает транспорти ровку оборудования и материалов, используемых при укреплении; ширина берм, на которых производятся укрепительные работы,
40