Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Промывка при бурении, креплении и цементировании скважин

..pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
20.10.2023
Размер:
8.67 Mб
Скачать

вращения па

скорость выноса сферических частиц и дисков с б=

= 0,253 (рис.

21). Возникает как бы противоречие между

получен­

ными результатами и данными Д. 3. Лозинского и Е. Г.

Леонова.

Рис. 21. Зависимости К в функции

wdH

при вра-

щешш

трубок па модели.

ѵп

 

/ — шарики; 2 — диски

(6 = 0,253); 3,

4 — трубы отцентриро­

ваны в вертикальном стволе; светлые

точки —■вертикальный

ствол; черные

точки — наклонный

ствол.

Обратимся сначала к результатам работы Д. 3. Лозинского. Рассматривая теорию движения плоской частицы в винтовом пото­ ке, он не учел, во-первых, распределение скоростей и принял по всему сечению угловую скорость потока, равной скорости враще­ ния бурильной колонны. Во-вторых, в турбулентном потоке, как уже отмечалось выше, положение плоскости частицы в простран­ стве может быть различным, что вызывает неравномерность дви­ жения ее в потоке. Этим как раз и можно объяснить слабо выра­ женное влияние вращения трубок на скорость падения плоских частиц, полученное выше. Даже, наоборот, при больших значениях центробежной силы, превышающих вес частицы, может происхо­ дить разворот частиц на ребро с последующим увеличением ѵч, что наблюдалось нами в опытах со свинцовыми дисками.

Е. Г. Леонов, как уже отмечалось нами, установил положитель­ ное влияние вращения на удержание шариков в потоке. Однако

сразу же заметим, что соотношение i)d] в его опытах изменялось

ѵл

в пределах 2,5-f-20.

В наших опытах при значениях — <0,75, близких к условиям

ѵп

роторного бурения, роль центробежных сил была ничтожно мала, а поэтому влияние со на величину ѵч не было замечено. Поскольку положительное влияние вращения труб па ѵч в практике бурения установлено давно, то, по всей видимости, следует искать другие причины, обусловливающие это явление. Вполне возможно, что уменьшение значений ѵч при вращении труб связано с характером свободного вращения колонны труб при бурении, когда па колонне образуются различного типа пространственные волны. Теория моделирования свободно вращающейся бурильной колонны в ее растянутом участке подробно рассмотрена в работе [84], в которой показано, что скорость вращения трубок па модели сом должна определяться нз выражения

сом =

сот І /

<7м

 

 

(11.35)

 

 

\

 

 

 

где сот — угловая скорость вращения

труб при

бурении; с/т и с/м —

вес 1 м труб в натуре и на модели.

 

 

учетом сказанного

Результаты экспериментов, проведенных с

со свинцовыми и алюминиевыми

шариками и дисками с 6= 0,253,

приведены на рис. 21, из

которого

видно,

что

при значени­

ях со, равных или близких

к

пулю,

характерец

большой раз­

брос точек.

 

 

 

 

 

 

С увеличением со диапазон разброса сокращается. Для сфери­ ческих частиц ускорение вращения, как видно, снижает величину коэффициента К, а следовательно, и ѵч. Это, видимо, объясняется отбрасыванием шариков от стенок с помощью трубок в связи с интенсивным перемешиванием жидкости. Вполне реально и воз­ никновение вертикального вихря, отсасывающего частицы в центр потока за счет взвешивающей силы [4]. Полученная для ша­ риков зависимость, показанная на рис. 21, описывается уравне­ нием вида

К = Кб — 2 3 ^ і-.

(11.36)

Ѵп

 

Что касается влияния вращения па величину К для плоских частиц, то оно не было установлено, несмотря на большой, диапа­

зон изменения ——. Даже, наоборот, судя по рис. 21, заметно

ѴП

некоторое увеличение Л при малых величинах---- , что, возможно,

связано с продольными воронками в потоке и центробежными силами, переворачивающими плоские частицы на ребро и снижаю­ щими этим самым эффект вращения.

72

Довольно наглядно влияние вращения на вынос частиц пока­ зано па рис. 22 II 23, где представлены зависимости степени выноса частиц из .модели от времени промывки с вращением и без вра­ щения трубок.

Из анализа указанных зависимостей следует,

что

влияние

вращения очень заметно

при скоростях

потока ѵ п ,

близких к ско­

рости падения

частицы

в покоящейся

жидкости

г>. Достаточно

сказать, что в

то время

как при вращении трубок даже

при ѵ„ =

= 1,04 и" происходил вынос частиц, при отсутствии вращения вы­ носа практически не было.

-

----------- I

I

I

 

I

I

1

0

20

00

6 0

80

 

100

120

Г, с

Рис. 22. Влияние скорости

вращения

свободных трубок на степень удаления

 

 

алюминиевых шариков

из модели

скважины.

 

тт 1

11

означает величину превышения

над

П

покоящейся

жидкости;

цифра перед

ѵ ч

і'ч в

другая цифра на кривой показывает скорость вращения трубок в об/мин.

С увеличением же ѵ„ выше значений (1,82—2,0) и" влияние

вращения фактически отсутствует. В этом случае происходит почти одновременный вынос частиц и без вращения. Таким образом, влияние свободного вращения труб сводится в основном к интен­ сивному перемешиванию потока и предотвращению остановки ча­ стиц у стенок скважины, что способствует их одновременному выносу из кольцевого зазора.

Из рис. 21

следует,

что

при значения

——<0,2

вращение

нежелательно

с точки

зрения

выноса плоских

ѵп

 

 

поскольку

частиц,

вызывает увеличение

ѵч.

При

adH

 

0

винтовой

поток

значениях ---- >0,2

 

 

Ѵп

обладает достаточной силой, чтобы обеспечивать одновременный вынос частиц, а это улучшает очистку по сравнению с отсутствием вращения труб.

73

г

Как показал анализ полученных данных, скорость восходящего потока должна быть не меньше значения ѵч, определенною по формуле (11.32) для самых крупных частиц шлама. В противном случае, как видно из рис. 22 и 23, трудно обеспечить 100%-ный вынос частиц, несмотря на большие значения со. Естественно, если трудно при бурении достичь расчетного значения ѵц, то вращение труб улучшит состояние ствола и очистку как за счет ускорения выноса округлых частиц, так и за счет дробления плоских. Как

Рис. 23. Влияние скорости вращения свободных трубок на степень уда­ ления алюминиевых дисков (6 = 0,253) из модели скважины. Обозначения те же, что на рис. 22.

показали опыты, свободное вращение трубок приводит к измене­

нию формы частиц, особенно при больших значениях ——, обычно

при этом уменьшается величина 6. Учитывая практическое отсут­ ствие сферических частиц в шламе, а также отсутствие влияния вращения на закономерности движения плоских частиц, перепи­ шем зависимость (11.36) в следующем виде, осреднив коэффици-

(ädH

ент перед —— до 12:

К = Kö — 12 —

(11.37)

С учетом выражения (11.37) формула (11.32) запишется сле­ дующим образом:

ѵч — [ 38 (0,58 4- б) — 35

(11.38)

74

МЕТОДИКА УЧЕТА ФОРМЫ ЧАСТИЦ БУРОВОГО ШЛАМА ПРИ РАСЧЕТАХ

Несомненно, что форма и размер частиц шлама являются от­ правным пунктом при расчетах промывки скважины. Однако этому вопросу стали уделять большое внимание лишь в последние годы [55 и др.]. Одни авторы [111] считают, что частицы имеют пла­ стинчатую форму, другие утверждают, что при бурении образуются частицы в виде октаэдров, третьи доказывают, что они имеют чече­ вицеобразную форму.

Тем не менее, до настоящего времени пет единой методики для установления определяющих параметров формы частиц буро­ вого шлама.

К. Уильямс [111] считает возможным при расчетах скоростей падения частиц шлама учитывать их форму с помощью парамет­ ра б, характеризующего степень сплюснутости частиц и определяе­

мого по

формуле (11.12), причем

можно

принимать в качестве

dn — максимальный диаметр

окружности,

описанной

около части­

цы, и в качестве t — толщину

частицы,

замеренную по нормали к

плоскости этой окружности.

 

 

 

 

 

Для

большей определенности

при

дальнейшем

рассмотрении

вопроса

под величиной сіл будем

понимать диаметр

окружности,

ограничивающей площадь, равную по величине площади макси­ мального миделева сечения частицы. Это связано с тем, что рав­ номерное падение всех частиц происходит в таком положении, при котором достигаются минимальные затраты энергии, а они обычно связаны с малой скоростью движения частиц. Поэтому любая пло­ ская частица разворачивается при падении так, чтобы плоскость ее максимального миделева сечения располагалась горизонтально. Назовем эквивалентным диаметром максимального миделева сечения. Величина б может изменяться в широких пределах от величин, близких к единице у частиц объемной многогранной формы, до значений, близких к нулю в случае частиц пластинчатой формы.

Поскольку К. Уильямс не предлагает метода установления ве­ личины б для частиц натурного шлама, попытаемся дать такую методику, позволяющую определять эту величину с точностью, достаточной для практических расчетов.

Изучение шлама, отобранного при бурении на различных пло­ щадях Чечено-Ингушетии, показало, что форма частиц его весьма различна. Но как ни разнообразна форма частиц шлама, ее всегда в какой-то мере можно уподобить определенной геометрической фигуре.

При этом следует помнить, что все мелкие шероховатости и уг­ лубления на поверхности частицы в процессе ее обтекания запол­ няются жидкостью [31], образующей неподвижный слой. Это при­ дает частицам большую обтекаемость.

75

Для любой фракции частиц с небольшой погрешностью можно записать, что

D < d Âi< Du

 

 

(11.39)

где сілі — эквивалентный диаметр

максимального

мпделева

сече­

ния любой частицы данной фракции; D,, D — эквивалентные

диа­

метры отверстий в смежных ситах.

 

Д ь то

нетрудно

полу­

Если размер квадратных ячеек в сетке

чить величину эквивалентного

диаметра

ячейки из равенства

0,785 Д2 = Д2, откуда

 

 

 

 

D = 1,1ЗПЯ.

 

 

(11.40)

В общем виде объем частицы Ѵ'ч любой формы можно выра­ зить как:

 

 

 

 

= 0,785 {dgfmt,

 

 

(11.41)

где

dcP —средний

эквивалентный диаметр частиц данной фрак­

ции;

т — некоторый числовой

коэффициент. Значения

т для ча­

 

Т а б .'I и н а

11

стиц

в форме

круглых

геометрических

 

тел приведены

в табл.

11; там же пред­

Форма круглых

 

 

ставлены

значения

произведения а —

 

тел

 

 

= 0,785 т.

 

 

 

 

 

 

 

 

Преобразуем выражение (11.12), под­

Шар

. . .

2/3

0,523

ставив в

него

значение t из зависимости

Цилиндр . . .

1

0,785

(11.41). Тогда

 

 

 

 

Конус

. . . .

1/3

0,261

 

 

б =

- L - =

^

_

(п.42)

 

 

 

 

 

 

а (d?)*

Как показал анализ бурового шлама, количество частиц поро­ ды в нем в виде многогранников, призм и пирамид, которые могут быть мысленно заменены (при условии t = const) соответствующи­ ми им разнообъемпыми круглыми телами: сферой, диском* и кону­ сом, в общей массе шлама примерно одинаковое. Это позволяет принять величину а в формуле (11.42), равной средней арифме­ тической значений, приведенных *в табл. 11, т.е. а = 0,523. При таком значении а параметр б, согласно выражению (II.42), харак­ теризует отношение фактического объема частицы шлама к объему сферы диаметром dzK В формулах (11.42) и (II.41) величина

может быть выражена как

4 P==Dcp= - ^ 2-.

(Н-43)

* Под диском в дальнейшем будем понимать цилиндр с малой высотой 1-

76

При наличии в шламе частиц с явно выраженной продолгова­ той формой, количество которых в общей массе шлама обычно не превышает 25%, результаты расчета, полученные согласно выра­ жению (11.42), будут несколько завышены. Это обусловлено тем, что продолговатые частицы имеют, как правило, d<i>D,, а в

d 7

связи с этим отношение------->1. Величина этого отношения завнДУр

сит от степени вытянутости частиц Кч и, как показали данные на­ блюдений и ориентировочные расчеты, не превышает значений 1,1. Учесть вытянутость формы частиц шлама в каждом конкретном случае практически можно, по не совсем удобно. В расчетах мож­ но определять по формуле (11.43). Некоторое завышение,

получаемое в этом случае при использовании зависимости (11.42), ведет к определенному завышению расчетного расхода жидкости и обеспечит некоторый запас подачи промывочного агента в сква­ жину.

Итак, зная число частиц, оставшихся на сите после отсеивания, и их суммарный объем, можно найти средний объем одной части­

цы Ѵч, а затем, согласно

выражению (11.42), определить

величи­

ну б. Имея величину Ѵч,

можно найти эквивалентный

диаметр

частицы по формуле

 

 

 

Ф, = 1,24 Ѵ'Ѵ7-

(П.44)

Pfic. 24.

Зависимости 6 частиц

бурового

шлама

от

 

 

 

 

их идаметра.

 

 

 

 

 

/ — средние

значения 6 при турбинном и роторном бурении

на

плошади

Гойт-Корт; 2 — средние значения

6 при

турбин­

ном

бурении

на площади Гойт-Корт;

3 — шлам

при

разбу­

ривании

известняка

па стенде;

4 — шлам при

роторном

бу­

рении на

площади

Гойт-Корт;

5 и 6 — шлам

при

турбинном

бурении

на

площади Гойт-Корт; 7. S

и 9 — шлам

при ротор­

ном

бурении

на плошади Хаян-Корт;

10 — шлам

е

буровой

при проходке отложений верхнего мела.

77

Менее точно величина cL{ может быть найдена по формуле

 

 

 

 

 

(1Ч= 0,56 У (tz bt) lz ,

 

 

 

 

 

(11.45)

где iz — шаг зубьев венцов, образующих

рейку

на забое;

bt — ши-

 

 

 

 

 

рина

площадки

затупления

зубьев;

/2 — длина

 

 

 

 

 

зубьев, образующих рейку.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По предлагаемой

методике

были

проведены

 

 

 

 

 

исследования с отбором шлама при бурении ша­

 

 

 

 

 

рошечными долотами различных по стратигра­

 

 

 

 

 

фии и литологии

отложений.

Образцы

шлама

 

 

 

 

 

отбирались из желоба до и после вибросит.

 

 

 

 

 

 

 

При анализе образцов шлама объем частиц

 

 

 

 

 

определялся с помощью градуированной мензур­

 

 

 

 

 

ки объемным способом

(в керосине)

с точностью

 

 

 

 

 

до 0,1

см"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I3. Значения б вычислялись согласно вы­

 

 

 

 

 

ражению (11.42) для частиц размером (f^

от 2

 

 

 

 

 

до 19 мм. В общей сложности при определении б

 

 

 

 

 

было изучено около 5400 частиц шлама.

 

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 24 приведены значения б в зависимо­

 

 

 

 

 

сти от размера

частиц

шлама,

представленного

 

 

 

 

 

как глинистыми, так и песчанистыми породами.

 

 

 

 

 

Все кривые, показанные на рис. 24, за исключе­

 

 

 

 

 

нием линий 3 и 10, получены в результате изуче­

 

 

 

 

 

ния 15 образцов

шлама, взятых при бурении

 

 

 

 

 

трехшарошечными

долотами.

3

и 10

построены

 

 

 

 

 

Графические

зависимости

 

 

 

 

 

на основании обработки шлама, отобранного при

 

 

 

 

 

бурении известняков одношарошечпыми долота­

 

 

 

 

 

ми одинакового типа и размера. Кривая 3 полу­

 

 

 

 

 

чена на основании

анализа шлама,

взятого

при

 

 

 

 

 

бурении на стенде, а линия 10 построена в ре­

 

 

 

 

 

зультате изучения шлама, отобранного при ро­

Рис.

25.

Универ­

торном

бурении

 

отложений

верхнего

мела

в

сальный

шламо­

скв. 51

Хаян-Корт.

Из

сопоставления

этих

кри­

 

уловитель.

 

вых, нетрудно видеть,

 

что шлам, отобранный

в

1 — бурильная труба;

 

2 — лопасти

центра­

бурящейся скважине,

имеет меньшие значения б,

тора

 

шламоуловитс-

по сравнению со шламом с бурового стенда.

Это

ля;

3 — корпус

цент­

ратора;

4 — пружи­

можно объяснить более низкой скоростью про­

на;

5— упорное

коль­

цо;

в — центрирую­

ходки в скважине.

Визуальный

осмотр

шлама,

щие

ребра

шламо­

полученного при

бурении

известняка

одношаро­

приемной трубы;

7 —

шламоприемная

тру­

шечным долотом, и полученные

в

результате

ба;

8— съемные

щит­

ки:

10 — крепление

анализа по предлагаемой

методике

малые

зна­

ки;

9 —■переводни­

чения б хорошо согласуются.

Частицы

во

всех

щитков:

11 — штырь;

12 — резьбовое соеди­

случаях имели чешуйчатую формѵ.

 

 

 

 

 

нение:

13 — фиксиру­

 

 

 

счи­

 

ющий

паз.

 

Проведенные

исследования

позволяют

мы частиц

 

тать, что предлагаемая методика для учета фор-

с помощью параметра б пригодна для практического

применения,

хотя она и не претендует на очень большую точность.

78

Поскольку на форму частиц шлама влияет ряд факторов, а именно: геологическое строение района, тип применяемых долог, параметры режима бурения и другие, характеризующих условия и опыт бурения в данном районе, величину б нужно искать в каж­ дом конкретном случае, применительно к рассматриваемому райо­ ну бурения, к данному литолого-стратиграфическому горизонту.

Чтобы верно спроектировать режим промывки скважины, не­ обходимо знать состояние промывки призабойной зоны, так как в ней может скапливаться большое количество крупных частиц поро­ ды, образовавшихся на забое, а также осыпавшихся со стенок скважины. Из скважины всегда выносятся лишь те частицы, которые могут быть подняты при данном режиме промывки, и су­ дить по ним о качестве промывки забоя и ствола скважины нельзя. Если ствол скважины устойчив, то в этом случае может возник­ нуть реальная возможность снизить подачу жидкости и использо­ вать в процессе бурения гидромониторные долота.

На рис. 25 приведена конструкция забойного шламоуловителя,

глч, СМ/С

■^скд йц

Рис. 26. Номограмма для определения скорости падения частиц в потоке в вертикальной скважине.

Приведен пример: \ =1,5 гс/см3; d = 20 мм; 0 = 0,45;

СІЦ

-------------- =0,3;

£»скв- d n

=0,8; ѵч =0,22 м/с.

t'n

79

устанавливаемого над утяжеленными трубами и позволяющего отбирать шлам непосредственно в скважине. Предлагаемая конст­ рукция позволяет отбирать шлам в любом участке ствола скважи­ ны и исключает засорение шламоуловителя осыпающимися облом­ ками породы при спуске и подъеме труб. Это дает возможность избежать дезинформации о качестве промывки скважины. Полость шламоуловителя при спуске закрыта завинчивающейся на левой ленточной резьбе крышкой. Пружина при завинчивании крышки на поверхности сжимается. После спуска инструмента вращение его перед бурением ведет к отвинчиванию крышки и отбрасыванию по­ следней вверх, после чего она начинает выполнять функцию цент­ ратора. Подъем инструмента после прекращения бурения ведет к срезу шпилек в упорном кольце и опусканию крышки-центратора в седло шламоприемной трубы; шламоуловитель поднимается в за­ крытом виде.

Зная эквивалентный диаметр бурового шлама и параметр б его частиц, по формуле (И.38) можно определить ѵч. Для облегче­ ния расчетов предлагаем пользоваться номограммой, приведенной на рис. 26.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАСХОДА ПРОМЫВОЧНОЙ ЖИДКОСТИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОВЕРШЕННОЙ ОЧИСТКИ СТВОЛА СКВАЖИНЫ

Под совершенной очисткой ствола скважины следует понимать такую очистку, при которой в процессе проводки скважины отсут­

ствуют

затяжки

и посадки

инструмента,

исключено

образование

сальников над

элементами

бурильной

колонны, т.

е. при совер­

шенной

очистке

ствола исключаются всякого рода

осложнения,

связанные с загрязнением скважины шламом. Для получения со­ вершенной чистоты ствола скважины необходимо правильно вы­ брать режим промывки. Нормирование расхода промывочной жид­ кости является довольно сложной задачей, поскольку это связано со многими факторами, в частности с величиной и формой бурового шлама, зависящих от ряда указанных выше факторов.

Расход жидкости для обеспечения совершенной очистки ствола при бурении в условиях отсутствия обвалов и осыпей должен вы­ бираться с учетом размера и формы частиц, образующихся на

забое, а при наличии обвалов

и осыпей — с учетом размера и фор­

мы частиц, образующихся при

этих осложнениях.

Потребный расход промывочной жидкости (л/с) для совершен­

ной очистки ствола скважины вычисляется по формуле

 

Q = 0 , l f > lnI,

(11.46)

в которой FK— площадь поперечного сечения кольцевого простран­ ства в см2; ѵпп — требуемая скорость восходящего потока промы­ вочной жидкости для обеспечения совершенной очистки ствола скважины в м/с.

80

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ