
книги из ГПНТБ / Промывка при бурении, креплении и цементировании скважин
..pdfные фазуи амплитуду, зависящие от упругости гидравлического канала, его геометрии и граничных условий; он проявляется в тру бах и затрубной пространстве различным по форме и величине. Особое внимание следует обращать на изменение скорости движе ния колонны, так как давление зависит от закона изменения ско рости. Рост давления в трубах (см. рис. 45) прекращается до оста новки колонны, несмотря на увеличение скорости спуска. При рав номерном движении давление может даже снизиться, что зависит
Рис. 45. Типичная осциллограмма процесса из менения во времени давления на устье герме тизированной скважины при движении колонны труб (расчетная кривая— пунктиром).
от фазы ударного процесса и продолжительности движения колон ны. Если изменение скорости движения происходит неравномерно и имеются моменты спуска с резко повышенным ускорением, то значительное повышение давления может возникнуть и при низкой средней скорости.
Приведенный эксперимент убедительно подтверждает положе ние, согласно которому анализ процесса возникновения и распро странения гидродинамических давлений может быть проведен на основе ударных явлений. Вид волны давления полностью опреде ляется видом кривой изменения скорости. С течением времени фронт волны давления распространяется по скважине и достигает
171
любого сечения на расстоянии X от места возникновения (чаще всего нижний конец колонны труб, сечение В) через время т. Вы шеприведенные рассуждения относятся к случаю прямого гидро удара (когда в рассматриваемое сечение не возвратилась отражен ная волна) без учета сил трения.
Для определения напоров и расходов рабочей жидкости во вре
мени |
в любом |
сечении можно воспользоваться |
уравнениями |
(VI. |
14), (VI. 15) |
и (VI. 49). Их совместное решение |
при соответ |
ствующих начальных и граничных условиях позволяет получить достоверные величины давлений и расходов при нестационарном вытеснении жидкости. Результаты вычислений приведены на рис. 45 пунктирной линией. Для случая, когда трубы закрыты в нижнем
сечении клапаном (сечение В), |
а выход из затрубного пространст |
||||
ва открыт, т. е. в наиболее часто встречающемся на практике: |
|||||
начальные условия |
|
|
|
||
Я в ь = Яе= О |
b < X < с т < 0; |
(VI.52) |
|||
hßb = he — О |
|||||
|
|
|
|||
здесь X — текущее |
сечение по длине |
гидравлического |
канала; |
||
граничные условия |
|
|
|
||
qb= Z-±d*u(t); Х=Ь\ |
, |
(VI.53) |
|||
|
4 |
|
0 < т < 6 —I- , |
||
hc ~ 0; |
X = с |
) |
С |
|
|
где Z — коэффициент, характеризующий увеличение |
поперечного |
сечения движущейся трубы за счет увлекаемой стенками рабочей жидкости,
Яь=
К =
°. |
(VI.54) |
|
о , |
||
|
Спуск труб производится за время т от 0 до 6 — =4,2 с, при-
с
чем закон изменения скорости принят в виде треугольника:
Ѵ ( т + 1) |
т < 5т — 1, |
|
у |
||
т |
|
|
и (т) = |
(VI. 55) |
|
м (6т — т) |
||
т > бт, |
||
т |
||
|
где т 1— количество диафрагм; /, м — коэффициенты, характе ризующие максимальную скорость спуска.
Потери напора установившегося течения жидкости определя ются по зависимости
q > |
0 |
(VI. 56) |
q < 0 |
||
<7= |
0. |
|
172
Принято, что в момент времени т= 0 началось движение колон ны труб, гидростатический напор равен нулю и рассматриваются только динамические давления. Расходы в промежуточных сече ниях (фиктивных диафрагмах) определяются по формуле
|
|
Щ I 1! + |
+ Кр)±\ - и )±\ |
(VI.57) |
|
|
Р) |
2К + гп |
|
|
|
|
||
где |
|
|
|
|
|
|
г„ = |
іуСТ |
(VI. 58) |
|
|
fttfyCT |
||
hl |
=rnq yCT— |
уст — потери в любой диафрагме. Для напоров под |
||
лот |
J |
п |
|
|
диафрагмой и над ней имеем следующие формулы: |
|
|||
|
|
п; = к ( р } ѵ ! - р ‘) + я ;і( , |
(ѵі.59) |
|
|
|
Н ) ^ К ( р ) - р ^ ) + и}±1 |
(VI.60) |
Для того чтобы вести расчеты, необходимо знать р \ Н \ Uг' в начальные моменты времени. Исходя из условия задачи, для на чальных моментов времени
Р / = 0 ; Н) = 0 ; U) = 0 ( / = |
0 , 1, 2, 3 . . . ) . (ѴІ.61) |
Чтобы вести расчеты при г=1 и і = п, |
необходимо иметь значе |
ния р° и рп+и, і = 0 соответствует сечению Ь, а і = п + 1 — сечению С. Тогда
Р° = Р -= |
-^сІ2«(т) |
] |
(VI.62) |
||
! |
} |
|
4 |
1 |
|
и ^ х = 0 |
|
|
j |
|
|
0 формула (VI. 60) |
принимает вид |
|
|
||
я у° = ^ |
= /с (р ? -р )_ ,) |
+ я ;_ ь |
(ѴІ.63) |
||
а формула (VI. 59) не имеет смысла. |
|
|
|||
При і = п + 1 формула (VI. 57) приобретает вид |
|
||||
ыі |
и |
Крі + H l |
|
(VI.64) |
|
|
|
|
К
Изменение начальных (VI. 52) и граничных (VI. 53), (VI. 54) условий позволяет решить задачу об изменении давления в си стеме для любого случая движения труб. При движении труб с циркуляцией дополнительное воздействие установившегося по тока и верхнего конца колонны вносят добавочное возмущение, которое свойственно только данному случаю и не может быть учтено в расчете простым увеличением скорости вытесняемой жидкости.
На рис. 46, 47 представлены типичные осциллограммы про цесса изменения давления на устье скважины при спуске ко-
173
и;.м/с |
С п ус к |
Сечение А |
П одъ ем |
Рис. 46. Типичная осциллограмма процесса изменения во времени давления на устье скважины при движении колонны труб и наличии прямой циркуляции (расчет ная кривая— пунктиром).
р, кгс/см2 р, кгс/см2 р, кгс/см
Рис. 47. Типичная осциллограмма процесса изменения во времени давления на устье скважины при движении ко лонны труб и наличии обратной циркуляции (расчетная кривая — пунктиром).
лонны труб с наличием прямой и обратной циркуляции. Несмотря на одинаковые скорости движения труб и производительность установившейся циркуляции, величины возникающих гидродина мических давлений существенно различны. Сходство же изменения давления по форме для случаев движения труб при прямой и об ратной циркуляции является свидетельством наличия аналогичных динамических процессов и их зависимости от граничных условий.
На рис. 46 и 47 пунктиром представлены результаты расчетов при спуске колонны труб с максимальной скоростью 1,5 м/с с на личием циркуляции глинистого раствора уж=1,2 гс/см3, г) = 15 сПз, то=20 мгс/см2 с расходом ^уст= 2,4 л/с.
Таким образом, поскольку гидравлическая система скважины имеет достаточную протяженность, то упругость ее стенок и рабо чей жидкости играют существенную роль в создании инерцион ных давлений. Иными словами, нестационарное течение жидкости сопровождается и поэтому в значительной степени определяется ударными волновыми процессами. Схема определения динамиче ских давлений, когда гидравлическая система представляется аб солютно жесткой, не отражает действительности и поэтому дает искаженные результаты.
ОБРАТНЫЙ ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ УДАР В СКВАЖИНЕ
Под обратным гидравлическим ударом понимается перевод по тенциальной энергии неподвижной рабочей жидкости в кинетиче скую за время, меньшее фазы гидроудара. По сути дела это раз новидность прямого удара. В качестве конкретных примеров воз никновения подобных ситуаций можно привести резкое стравлива ние давления из опрессованной скважины в процессе открытия крана или внезапного порыва предохранительной диафрагмы порш невого насоса; колебания ударной волны давления, вызванной тем или иным способом, в стволе скважины, если колонна труб спу щена не до забоя; в случае срыва излишне прочных шпилек под весной цементировочной пробки при двухступенчатом цементиро вании и внезапной передаче повышенного давления из верхней части колонны в нижнюю и т. д. Необходимость определения та ких давлений становится очевидной, если принять во внимание, что в этих случаях не производится учет возникающих дополнитель ных нагрузок, способных достигать, как показывает практика, зна чительных величин и вызывать разрушения. Кроме того, в ряде случаев, например, при обработке забоя скважин с целью вызова притока нефти методом переменных давлений или при воздейст вии на цементный раствор, доставленный в затрубное пространст во, с целью его скорейшего схватывания и твердения, необходимо создавать максимально возможные кратковременные перепады давления, и поэтому для достижения наибольшего эффекта следует четко представлять закономерности образования и распространения ударной волны в неподвижной вязко-пластичной жидкости.
175
В работе [28] приведены результаты экспериментов на опытной скважине с различными компоновками, рабочими жидкостями и способами создания гидроудара. На рис. 48 представлены типич ные осциллограммы изменения давления на устье скважины в тру бах и затрубной пространстве. Сплошной линиеи показаны давле ния экспериментальные, пунктирной - расчетные. Основные ре
зультаты работы заключаются в следующем.
характер колебаний давления при разгерметизации системы с различными рабочими жидкостями (вода, глинистые растворы с
|
удельным |
весом |
1,2— |
|||||
|
1,72 гс/см3, причем время |
|||||||
|
их нахождения |
в |
непо |
|||||
|
движном |
состоянии |
не |
|||||
|
превышало 10 мин) оди |
|||||||
|
наков; |
|
|
наклон |
ли |
|||
|
некоторый |
|||||||
|
нии |
падения |
давления к |
|||||
|
вертикали |
при |
разгерме |
|||||
|
тизации |
является следст |
||||||
|
вием |
конечной |
скорости |
|||||
|
открытия крана; |
|
|
|||||
|
при |
резком |
открытии |
|||||
тс крана на устье скважины |
||||||||
|
возникала |
ударная |
вол |
|||||
Рис. 48. Изменение во времени давления на |
на |
пониженного |
давле |
|||||
устье при разгерметизации скважины, нахо |
ния, |
которая |
распростра |
|||||
дящейся под давлением опрессовки (расчетная |
нялась |
затем |
к |
забою |
||||
зависимость —■пунктиром). |
скважины, |
а |
|
оттуда |
по |
|||
|
трубам |
|
и |
затрубному |
||||
пространству — обратно к устью. Процесс затухал |
достаточно |
бы |
стро, так как избыточная жидкость вытекала из скважины; падение давления в сечении, где производится разгерметизация,
определяется кривой потерь напора и продолжается в течение фа зы гидроудара;
давление на забое скважины, надежность результатов расчетов которого подтверждается совпадением расчетных и эксперимен тальных устьевых давлений, определяется величиной предваритель ного давления в системе, геометрией гидравлических каналов, па раметрами рабочей жидкости и направлением разгерметизации (через трубы или затрубное пространство);
влияние колебаний реологических параметров рабочей жидко сти на характер и величину возникающих в системе давлений для условий эксперимента было несущественно и не подлежало учету; ударный импульс, созданный в какой-либо точке гидравличе ской системы, распространяется в виде волн повышенного и по ниженного давления, которые изменяют режим во всех проходи мых сечениях. Таким образом, в зависимости от обстоятельств сле
дует остерегаться или использовать гидравлический удар.
176
Предложенный в работе [28] графический способ нахождения параметров (h, q) нестационарного процесса не всегда удобно применять, поэтому ниже приведены аналитические зависимости для определения напора и расхода на забое скважины, т. е. в са мом ответственном месте.
В случае, когда колонна спущена до забоя скважины и состоит из труб с одинаковой по длине площадью сечения, величину на пора /ізаб м столба рабочей жидкости на забой в момент времени 2 т
при разгерметизации через |
затрубное |
пространство |
рекоменду |
|
ется определять по зависимости |
|
|
|
|
*заб |
‘'О Л р |
£тр |
^заб’ |
(VI.65) |
где /г0пр — величина напора в м столба рабочей жидкости (сверх гидростатического); 5 тр, 5 ЗП [м2] — площади сечения труб и затрубного пространства; стр, сш [м/с] — скорости распространения ударной волны соответственно в трубах и затрубной пространстве; g [м/с2] — ускорение свободного падения; q3a§— расход жидкости на забое скважины в направлении прямой циркуляции в момент прихода ударной волны.
Расход <7заб определяется по формуле
сзп^тр |
4, + 4mftonpg2S 32n - |
9ззб |
(VI.66) |
|
mgSЗП (cTpSЗ П + С з п ^ т р ) |
где т [с2/м5] — коэффициент местных гидравлических сопротивле ний крана на устье. Он определяется путем тарировки крана по зависимости
h |
(VI.67) |
пг = — |
|
92 |
|
где q [м3/с] — расход при тарировке.
Таким образом, предполагается квадратичная зависимость по
терь давления от скорости течения. Этот напор |
удерживается на |
забое в течение промежутка времени т = 2 — . |
Разгерметизация |
с |
|
через затрубное пространство позволяет достигнуть максимально го снижения напора на забое по сравнению с разгерметизацией через трубы. Однако может возникнуть необходимость и в такого вида работах. Тогда при разгерметизации системы через трубы забойные давления определяются по зависимости
^заб — h,опр |
gS3 |
^заб* |
(VI.68) |
где |
|
||
|
|
|
|
СтрТзп / С2р + 4m g2AonpSS 2pi. |
— с-тр |
^заб |
(VI.69) |
|
f t l g S зп (^тр*^З П “Ь C3nSip) |
||
|
177
Расчеты показывают, что в скважине диаметром D = 126 мм с колонной диаметром dn — 73 мм, раствором удельного веса 1,2гс/см3, при коэффициенте местных гидравлических сопротивлений на устье
т = 3 • ІО5 с2/м5, стр=1150 м/с, а сзп=1200 |
м/с и давлении опрессовки |
|
Ропр= 56 кгс/см2 разгерметизация через |
трубы создает |
динамиче |
ское давление на забой (сверх гидростатического) +27 |
кгс/см2, а |
через затрубное пространство — 2,8 кгс/см2.
Из анализа приведенных зависимостей очевидно, какие необхо димо выполнить мероприятия для получения желаемого эффекта — максимального или минимального давления (при условии разгер метизации за время, меньшее фазы гидроудара).
В некоторых случаях необходимо производить обработку тампо нажного раствора или ствола скважины в процессе ОЗЦ перемен ными давлениями с устья скважины. При этом обсадная колонна может быть снабжена обратным клапаном. Поэтому производится опрессовка н разгерметизация только затрубного пространства. Напор рабочей жидкости в районе забоя следует определять по зависимости
(VI.70)
Расчеты для указанных выше условий показывают, что давле ние может быть снижено до —43 кгс/см2 по сравнению с гидро статическим.
Г Л А В А VII
ПОДГОТОВКА СТВОЛА СКВАЖИНЫ
К ЦЕМЕНТИРОВАНИЮ КОЛОННЫ
ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
ККАЧЕСТВУ ОЧИСТКИ СТВОЛА
ИПРОМЫВОЧНОЙ жидкости
Известно, что от степени очистки ствола скважины зависит ка чество разобщения пластов. Наличие в стволе зон, где скапли
вается |
буровой |
шлам, |
ведет к |
образованию в |
этих местах |
каналов, |
вдоль |
которых |
возможны |
в дальнейшем |
затрубные пе |
ретоки.
Обломки породы могут оседать в различных желобах, кавер нах, образуя в этих местах высоковязкие малоподвижные пасты из глинистого раствора, особенно в случае разбуривания глинистых пород. Если в процессе бурения наличие таких скоплений шлама и не вызывает особых осложнений, то их следует считать основными виновниками различных газо-нефтепроявлений и прежде всего в интервалах, где рядом располагаются пласты с различными дав лениями. Поэтому следует уделять большое внимание подготовке ствола скважины к цементированию.
Перед спуском обсадной колонны ствол скважины необходимо промывать высококачественным глинистым раствором, удовлетво ряющим основным требованиям теории промывки. Расход раство ра должен определяться с учетом изложенных выше основных по ложений. Для обеспечения возможности увеличения расхода жид кости проработку ствола скважины перед спуском колонны сле дует вести роторным способом.
Промывка скважины должна производиться только промывоч ной жидкостью, тщательно очищенной от выбуренной породы. Медленное вращение инструмента в процессе промывки во всех случаях облегчает очистку ствола.
179
ОСОБЕННОСТИ ПРОМЫВКИ СТВОЛА ПРИ СПУСКЕ И ПОСЛЕ СПУСКА ОБСАДНЫХ КОЛОНН
Как бы хорошо не был промыт ствол скважины, в процессе подъема инструмента, а также при последующем спуске обсадной колонны происходит некоторое разрушение стенок скважины, осо бенно при наличии в открытом интервале слабоустойчивых пород. Большое количество шлама может также вытесняться пружинными
центраторами из каверн. Наличие выступов |
на |
обсадной колонне |
|||
в виде муфт создает при спуске возмож |
|||||
ность |
механического |
воздействия |
на |
||
стенки |
скважины |
в |
местах |
прижатия |
|
труб. При этом происходит срез глини |
|||||
стых |
корок, разрушение выступающих |
||||
участков ствола при наличии каверн и |
|||||
скругление острых углов на желобах в |
|||||
точках касания а (рис. 49), после чего |
|||||
колонна начинает соприкасаться со стен |
|||||
ками скважины по линии Ьс. |
|
|
|||
Для рассмотрения наибольший инте |
|||||
рес представляют |
участки |
перегибов |
|||
ствола, где на колонну постоянно дей |
|||||
ствуют прижимающие |
усилия. |
Если |
на |
||
этих участках имеются желоба, что |
свя |
Рис. 49. Характер распо зано обычно с низкой прочностью пород,
ложения |
обсадной ко |
то по мере перемещения вниз обсадная |
|||
лонны на участке сква |
колонна |
постепенно притирается |
к же |
||
жины |
с желобом (пунк |
лобу и внедряется в него. При этом часть |
|||
тирная линия соответст |
|||||
вует |
положению колон |
обломков породы попадает внутрь же |
|||
ны |
в |
конце спуска). |
лоба и загрязняет его. Другая часть ока |
||
|
|
|
зывается |
защемленной в зоне |
be, где |
смешивается с глинистым раствором и образует пасту повышенной вязкости. Чем длительнее воздействие усилия, чем больше его ве личина и чем больше муфт пройдет через данное сечение сква жины, тем больше будет поверхность касания обсадной колонны по участку Ьс.
На рис. 50 сплошными линиями показано положение колонны в начальный период спуска и пунктирными — в конечный. Перек рывается вход в полость желоба и выход из него, что является весьма нежелательным из-за невозможности заполнения желоба цементным раствором. Наличие муфт на колонне способствует скоплению снизу, около них, наиболее крупных частиц породы и создает реальную возможность образования небольших сальников со стороны прижатого к стенке участка муфты.
В процессе спуска обсадной колонны не исключена возмож ность значительного засорения каверн и желобов осыпающейся породой. При эксцентричном расположении колонны в скважине и
180