Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Проблемы охраны природных и использования сточных вод межведомственный сборник

..pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
20.10.2023
Размер:
7.78 Mб
Скачать

Первый этап расчета

Начало

4

L = 1

 

B ( J ) =

0.

D (J ) =

0.

C(/) =

0.

/=1,20

Г (1)ч-Г1(1)

//(I)—//1(1)

 

 

I =

1, N

 

D A

=

0,165

 

 

/ =

1

 

 

Л = 0 ,4 3 4 3 .1 п (7 ’ 1(1))

 

да

D A

<

А У

 

 

 

A I (I)

4 нет

 

D A = D A + 0,165

= Я1

( I ) / n (I)

\ A l ( l ) > B ( J ) ~ \

J = J + 1

 

 

4 да

 

 

A1 (I)

■ B ( J )

 

T

1(1)

■ D ( J )

 

Я1(1)

■ C (J)

 

D A =

0,165

нет

/ '

 

I= N

’ \

 

 

 

 

4 да

 

 

 

 

N = N — 1

 

T 1

(I)

=

4

(I) + Г ( I

+ L )

Л

H I (I) = H \ ( 1 ) + Я ( 1 + 1)

 

L ^ L +

1

 

 

/ "

N < 0

нет

 

 

 

 

 

V

 

 

 

 

 

К о

второму

этапу

 

Рис. 1. Блок-схема программы вычисления

максимальной

интенсивности

дождя ^первый этап— определение

интенсивности)

13. Зак 769

Второй этап расчета

Возврат к началу

->------ Y

20

"

\

нет

 

/

 

J

=

 

V

 

I

Да

_

/-----’

 

 

 

 

 

 

 

 

J 2

 

=

Л

( II)

 

 

 

 

 

К =

II

 

1

I

 

 

II = II +

 

 

/

 

 

I

 

 

20~у

нет

 

 

 

 

 

< - Л ( П

-

 

 

 

1 ) >

 

 

1 да

Печать результатов

Рис. 2. Блок-схема программы вычисления максимальной интенсивности дождя (второй этап— составление модели дождя)

Интенсивность дождя, определенная «а ЭВМ по предложенной программе, имеет хорошую сходимость с результатами - расчета традиционными методами, и от­ клонения не превышают 2,5%• Но в результате примене­ ния ЭВМ значительно сокращаются затраты времени на расчеты по определению интенсивности дождей. Приме­ нение ЭВМ для определения расчетной интенсивности дождя позволяет значительно повысить производитель­ ность труда инженерно-технических работников, заня­ тых на выполнении расчетов при проектировании ливне­

вой канализации, и повысить их качество.

 

 

 

 

 

Литература

 

 

 

 

 

1.

М

о л о к о в М .

В., Ш

и г о р и н

Г,

Г.

Д ож девая и общесплав

ная канализация. М ., 1954.

 

Б.

Н .,

Ф е д о р о в Н .

Ф.

К

2.

Б о т у к Б.

О.,

Р ж е в с к и ii

нализационные сети. М ., 1966.

 

 

 

интенсивности

д о

3.

М о л о к о 'в

М .

В.

Методы определения

дей при

расчете

дождевых

канализаций.

Труды

Л Н И И А К Х .

Сан

тарная

техника,

вып. 1/4. Л .,

1949.

 

 

 

 

 

 

13*

Т. Э. Г Е Л Л Е Р , В. В. Ц Ы Г А Н О В А , Т. И . Д У Б Е Н К О

(ЦНИИ комплексного использования водных ресурсов}

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ КАК МЕТОДА КОНТРОЛЯ ПРОЦЕССОВ ФИЗИКО­ ХИМИЧЕСКОЙ о ч и с т к и с т о ч н ы х в о д ГАЛЬВАНИЧЕСКИХ ЦЕХОВ

AA/VVVW\AA/WW\/WWWWWW\AAAAAAAAAAAA-WAVVVWVVWWVWWVWW'

При современных разнообразных и сложных исследо­ ваниях по очистке воды, используемой для целей про­ мышленного водоснабжения, весьма важно иметь метод, который давал бы результаты основных характерных изменений солевого состава воды без проведения дли­ тельной лабораторной аналитической работы.

Таким методом является определение удельной электропроводности воды [1]. Этот метод дает возмож­ ность регистрировать очень малые изменения в составе воды и отличается простотой выполнения, позволяющей делать эти измерения часто, быстро и в большом коли­ честве. Разумеется, определение электропроводности не исключает проведение химических анализов в качестве контроля. При использовании этого метода можно ра­ ционализировать химико-аналитическую работу.

Электропроводность воды изменяется в зависимости от концентраций содержащихся в воде ионов. Следователь­ но, по величине электропроводности воды можно судить о солесодержании в любой заданный промежуток времени.

Подобно проводникам первого рода (металлам), растворы электролитов подчиняются закону Ома, кото­ рому можно придать вид

i — -^- = х£,

 

(1)

где i — плотность тока; Е — напряженность

электриче­

ского поля; р — удельное сопротивление

проводника;

V, — удельная электропроводность.

осуществить усло­

Так как практически очень трудно

вия, при которых размещающийся

между электродами

объем воды был бы равен точно 1 см3, то электроды де­

196

лают произвольной площади и с произвольным расстоя­ нием друг от друга. Допущенное при изготовлении элек­ тродов отклонение от нормального устанавливается эк­ спериментально, путем испытания его показаний на каком-либо растворе (обычно используются растворы КС1) с заранее известной удельной электропроводностью. Тогда приведенная формула принимает вид

где к — удельная электропроводность, см~1\ К — коэффи­

циент пропорциональности,

называемый константой со­

суда, омг1-см~1 или сименс ■см~1

(s); R — сопротивление

испытуемой жидкости.

определяли по электропровод­

Постоянную сосуда [/(]

ности стандартных растворов

0,01 н и 0,02 н КС1 при

t = 25 °С [2]:

 

 

К = и^ксь

(3)

где Rkci — сопротивление стандартного раствора КС1. Смонтированная установка представлена на рисунке.

Она состоит из генератора сигналов ГЗ-ЗЗ, электронного индикатора нуля переменного тока Ф 550, моста перемен­ ного тока Р-568, лампового милливольтметра B3-13, уни­ версального ультратермостата УТУ, поддерживающего температуру с точностью до 0,1 °С.

С повышением температуры раствора электропровод­ ность возрастает вследствие увеличения скорости ионов, а также за счет увеличения степени диссоциации. С уве­ личением температуры на 1 град в водном растворе элек­ тропроводность увеличивается в среднем на 2—2,5 %•

Для измерения электропроводности сосуд 2—3 раза ополаскивали испытуемым раствором, затем заполненный этим раствором сосуд помещали в термостат на 20—25 мин и измеряли сопротивление. Замеры проводили 3 раза при частоте 5000 Hz.

Результаты определения К обоих растворов KCI усредняем, и величина К для наших измерений состав­ ляет 0,0452 'см~1 (табл. 1).

Нами проведены эксперименты по применению элек­ тропроводности при исследовании очистки общего стока гальванических цехов. С помощью этого метода можно

197

 

 

Определение

постоянной

Т а б л и ц а 1

 

 

сосуда

 

 

0,02 н.

KC1

 

0,01 и. КС!

 

R , ом

X , ( M r l - c . u M

К . с м ‘ '

R , о м

X , О М - ' - С М - ‘

(К, с м - '

16,1

0,002765

0,04479

3 2 ,2

0,001417

0,04562

16,1

0,002765

0,04479

32 ,2

0,001417

0,04562

16,1

0,002765

0,04479

32 ,2

0,001417

0,04562

 

Изменение

 

 

 

 

Т

а б л и ц а

2

 

электропроводности фильтрата

 

 

 

Исходная

вода

 

Очищенная Еода

 

т, м и н

солесодер-

R ,

о м

X, H S -С М -1

солесодер-

R , ом

X, [X-S'CmT 1

 

 

жанне,

жанне,

 

 

м г / л

 

 

 

 

м г / л

 

 

 

50

515

45,1

 

1002

108

200

226

 

100

515

45,1

1002

108

200

226

 

150

515

45,1

 

1002

108

202

226

 

200

495

4 5 ,6

992

108

200

226

 

250

495

 

 

4 5 ,6

992

108

200

226

 

300

495

4 5 ,6

4 5 ,6

992

108

201

226

2

350

495

45,1

992

115

220

190

400

515

 

 

1002

1020

2055

 

CNO- , SOjj~, С О и

 

др.,

которые обусловливают соле-

 

содержание .данного

стока. Удельную

электропровод­

 

ность в очищенном стоке определяли через определенные интервалы времени — 50 мин.

Результаты исследований представлены в табл. 2.

Как видно из приведенных данных, возрастание элек­ тропроводности выше допустимых значений, обуслов­ ленное проскоком ионов, дает возможность фиксировать срабатываемость ионита и отключение его на регенера­ цию.

Таким образом,электропроводность можно использо­ вать как метод контроля солевого состава сточных вод, очищаемых на ионитах.

 

 

 

Литература

1.

Д о л г о в Г.

И .

Определение

удельной электропроводности

в практике водных исследований. М .,

1954.

2.

Ш а т а л о в

А.

Я.,М а р ш а к о в И . К . П рактикум по физи­

ческой

химии. М ., 1968.

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

П р е д и с л о в и е ..............................................................................

 

Л. В. Ломано, В. С. Черепнева, 3 . Ф. Сполитак. Гидрохи­

 

мическая характеристика вод каналов одной из мелиоративных

 

систем

бассейна

р.

П р и п я т и .................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н.

А.

Усович. Об изменениях содержания минеральных

 

форм азота и фосфора в водах

рек

бассейнов Западной

 

Д в и ­

 

ны и Н е м а н а ...................................................................................

В. С. Черепнева.

Влияние

 

Осиповичского

 

 

Л.

В.

Ломано,

 

18

водохранилища

на

самоочищение

р.Свислочи . . .

 

.

 

A.

Г.

Кудряшова. М етодика

расчета

В П К

при

оценке

к а ­

29

чества

природных

в

о д ...........................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J

П.

В.

Остапеня, Л. Г. Михайлин. Природные факторы, обу­

 

словливающие

повышенное

содержание

железа

в

подземных

40

в о д а х.......................................................................................

Гатилло,

 

Н. А. Правошинский,

Т.

 

Д.

Гречухина.

 

П.

Д.

 

 

.

П рогноз качества

воды Свнслочь-Случской водной

 

системы

 

 

Л. М. Блянкман, Т. Л. Брук-Левинсон. Обезжелезивание

 

конденсационных вод на зернистых фильтрующих материалах,

 

обработанных

у л ь т р а з в у к о................................................м

 

 

 

 

 

 

Роль

 

68

 

 

B.

И.

Попруга,

Т. Д. Гречухина, А. И. Чистяков.

на­

 

копителей

биологически очищенных

сточных

 

вод, малой

кан а ­

 

лизации в охране рек от загрязнения и обеспечении ороситель­

 

ной

водой сельского

хозяйства

водохозяйственного ................................................

расчета

на­

 

 

В.

И.

Попруга.

М етодика

 

копителей

сточных

 

вод малой

канализации

очистки.........................

сточных

 

вод,

Ю. П. Беличенко. Определение

степени

 

используемых

для о р о ш е н и................................................я

 

 

 

 

 

 

 

100

f

В.

Л.

Эльпер, Г. Т. Рябиков. Перспективы

 

использования

.

методов

очистки

производственных

сточных

вод

.

 

.

 

И.

П.

Вяжевич.

Водное

хозяйство сахарных

заводов

 

Б е­

 

лоруссии

..........................................................................................

 

 

 

 

 

А. Хилько. Подготовка

 

 

К.

В.

Дубовик,

Т. Г. Силина, А.

.

сточных вод крахмального

производства

для

 

орошения

 

.

ных

Т.

Г.

Силина, А. А. Хилько. Характеристика осадков сточ­

1

вод

крахмального производства по биогенным элементам

ных

К.

В.

Дубовик.

Микроэлементы в сточных

водах

крахмаль­

 

з а в о д о в...................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

135

 

Э.

 

П. Шпаковский. Повышение эффективности

осветления

нейтрализованных

промывных

вод

травильных

отделений

. 1

 

В. А. Чернявская. Современное состояние и задачи очистки

1

сточных вод травильных отделений

накабельных

заводах

.

200

В.

А.

Чернявская. Нейтрализация

промывных

вод травиль­

.

1

ных отделений кабельных заводов различными

реагентами

Ж. К. Лынкина, А. А. Булатова. Исследования по обезвре­

 

 

живанию

хромсодержащ их

сточных

вод

железным

купоросом

 

н сульфитом н а т р и я

..............................................................

 

 

 

 

 

 

160

 

Г. А. Арчакова. Применение электрохимического метода для

165

 

очистки хромсодержащ их ................................сточных в

о

д

 

 

 

 

А.

А.

Булатова, В. В. Цыганова, Е.

К. Лещиловская. И з у ­

 

 

чение кинетических характеристик ионитов при контакте со

 

сточными водами, содержащими простые цианиды и цианистый

 

комплекс

цинка ........................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

172

 

10. Ф. Будека, Т. Л. Брук-Левинсон, В. А. Мойченко. Влия­

из

 

ние

температуры

и pH

среды на кинети ку удаления гипса

 

оборотной в о д ы....................................................................

Опыт

внедрения

обезвоживания

179

 

 

А. Г.

Воронин.

осадков

 

сточных

вод литейных цехов

на фильтр-прессах . .

. .

186

 

Е. А.

Казанли.

М етодика

определения

на Э В М

расчетной

 

интенсивности дождя при проектировании

дождевой

канализа­

 

ции

.........................................................

 

.............................

 

 

 

 

:

 

190-

 

Т. Э. Геллер, В. В. Цыганова, Т. И. Дубенко. Использова­

 

 

ние электропроводности

ка к

метода

контроля процессов физи­

.1

ко-химической очистки

сточных вод

гальванических

цехов

.

Проблемы

охраны

природных

и

использования

сточных

вод.

Редактор

I I .

Т. К у з ь м и н . Художественный

редактор

Л . И . У с а ч ё в .

Технический редактор

Г .

И . Я к у б о в с к а я .

Корректор

И .

А . А л ь п е р о в и ч .

АТ

10336.

Сдано

в набор

27.VI.-74 г.

Подписано в печать

10.XI-74 г.

Бум. тип. №

3. Формат 84Х1081/з2-

Печ. л. 6,5. Уел. печ. л. 10,92. Уч.-изд. л. 9,4. Изд. зак. 74. Тип. зак. 769. Тираж

1000

экз.

Цена 1 р. 07 к. Издательство «Наука

и техника». Минск, Ленинский

проспект,

68. Типография им. Франциска (Георгия) Скорины издательства «Н а­

ука

и техника»

АН БССР и Госкомитета СМ

БССР по делам издательств*,

 

полиграфии

и книжной торговли. Минск,

Ленинский проспект, 68.

РЕФЕРАТЫ

У Д К 5 8 1 5 : 6 2 8 .3 9 4

Гидрохимическая характеристика вод каналов одной из мелиоративных систем бассейна р. Припяти. Л о и а к о

Л . В., Ч е р е п н е в а

В.

С., С п

о л и т а3к.

Ф. «Проб­

лемы охраны природных и использования сточных вод»,

 

 

 

1974,

5— 11.

 

 

Приводится характеристика химического состава вод ме­

лиоративной

системы Полесской

болотной

станции (1971—

1972

гг .).

3, рисунков

1,

библиограф ия—

1 название.

_

Таблиц

У Д К 5 8 1 .5 : 6 2 8 .3 9 4

Об изменениях содержания минеральных форм азота и фосфора в водах рек бассейнов Западной Двины и Не­ мана. У с о в и ч Н. А. «Проблемы охраны природных и использования сточных вод», 1974, 12— 17.

Выявлено,

что концентрация

минеральных форм

азота

в

водах рек увеличивается во времени.

В пятидесятые

годы

кон­

центрация

N 0

з достигала ,2и г /л ,

а в

шестидесятые

годы

она

 

превышает

3— 4 м г /л . Максимальные

величины N 0 3 и

N 0 2

в

последние годы наблюдаются в основном в паводковый период,

а фосфора

— в

различные

сезоны года, чаще

всего в период

открытого

русла.

библиография — 4

названия.

Таблиц

1,

рисунков 2,

У Д К 5 8 1 .5 : 6 2 8 .3 9 4

Влияние Осиповичского водохранилища на самоочище­

ние р. Свислочи. Л о м а н о

Л. В.,

Ч е р е п н е вВа.

С.

«Проблемы охраны природных и использования сточных

 

 

 

вод», 1974,

18— 28.

 

 

 

Приводятся

характеристика

режима

растворенных

газов,

биогенных и органических веществ воды р. Свислочи

выше и

ниж е Осиповичского

водохранилища

и

изменения, происходя­

щие

в их стоке

под

влиянием водохранилища (1972— 1973 гг.).

.

Таблиц 2, рисунков 5, библиография — 4 названия.

 

202

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ