Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Проблемы охраны природных и использования сточных вод межведомственный сборник

..pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
20.10.2023
Размер:
7.78 Mб
Скачать

ти'вность ЗПО более высокая. Сточные

воды богаты

удобрениями. Каждые

1000 м3 стоков

несут для почвы

N— 15, Р20 5—9, К20 —35 кг. Они должны подаваться на

ЗПО после отстаивания

(не менее 2

час)

на земляных

отстойниках.

 

 

 

Сточные воды сахарных заводов широко применяют­ ся для орошения сельскохозяйственных культур в ПНР, ФРГ и США. В этих странах, как правило, орошаются луговые угодья и пастбища. Это 'объясняется тем, что для многолетних трав допускаются высокие ороситель­ ные нормы.

Капитальные затраты па строительство оросительной

системы составляют

1000— 1200 руб/га (по

данным

Укргипроводхоза), на

освоение орошаемых

земель —

300—400 руб/га. Экеплутационные расходы

на ороси­

тельную систему не превышают 30 руб/га. Производст­ венные затраты на обработку и улучшение физических свойств почвы и на орошение 15 руб/га. Общие капита­ ловложения на строительство и эксплуатацию ороси­ тельной системы в среднем равны 1600 руб!га. Срок окупаемости их 5 лет.

Отечественный опыт орошения сточными водами сви­ детельствует о целесообразности их применения как в экономическом отношении, так и в решении проблемы очистки.

Как видно из изложенного, сахарные заводы Бело­ руссии имеют большой резерв для сокращения потреб­

ления свежей воды и уменьшения сброса

сточных вод.

В связи с этим на заводах целесообразно

осуществить

следующие мероприятия.

 

1. Включить в оборот условно-чистые воды. Для под­ держания их стабильности и предотвращения биологи­ ческих обрастаний коммуникаций необходимо применять антисептики. Это даст возможность до минимума сокра­ тить расход оовежающей воды.

2.Максимально использовать повторно отработан­ ные (диффузионные, жомовые и др.) воды в других тех­ нологических операциях взамен .свежей воды.

3.Для интенсификации процессов осветления транс­ портерно-моечных вод необходимо применять коагулян­ ты и вводить в оборотную систему этих вод антисептики.

4.Не сбрасывать в систему грязных сточных вод III категории осадок транспортерно-моечных вод и дефека-

121

циоипую грязь от дсфекаторов, а наладить самостоя­ тельные лишим (или линию) по сбору и обработке этих осадков. Обработанные осадки использовать для удоб­ рения сельхозугодий.

5.Сточные воды III категории должны проходить осветление на механических отстойниках на площадке завода, а затем направлять их в.накопители.

6.Месторасположение заводов 'позволяет использо­ вать сточные воды для орошения сельхозугодий и, разу­ меется, в первую очередь на плантациях сахарной свеклы.

7.В зависимости от местных условий имеющиеся на заводах земляные отстойники и поля фильтрации целе­ сообразно реконструировать для приема сезонного коли­ чества сточных вод на орошение под накопители и при необходимости иод рыбоводные пруды или же как исключительный случай под накопительно-биологи­ ческие пруды.

 

 

 

Литература

 

1. Д

о г а д о в

В. С.,

С а д ы р о в

Б. П .

Очистка транспортерно

моечных

вод на сахарных заводах. М „

1965.

П а ш к о в с к и й Ф. М

2. Ш а х н о в и ч Б. М ., П о п о в В. С.,

К о н я к п н В. Ф.

Водоиспользовапие

п методы очистки сточных во

на сахарных заводах. М .,

1966.

 

 

К. В. ДУБОВИК, Т. Г. СИЛИНА, А. А. ХИЛЫСО

(ЦНИИ комплексного использования водных ресурсов)

ПОДГОТОВКА СТОЧНЫХ вод КРАХМАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА ДЛЯ ОРОШЕНИЯ

,A/W W W W W \A/\AAAA AAAAA /W W \AAAA AAAAA /W W V'/VVW W W VW VW W W W W \,

Использование сточных .вод « а земледельческих по­ лях орошения является 'перспективным мероприятием, в котором учитываются интересы как сельского, так и вод­ ного хозяйства страны.

Стоки крахмального производства пригодны для оро­ шения, но требуют предварительной подготовки [2]. От­ сутствие нормативов на качество оросительной воды в известной мере затрудняет выбор метода .подготовки сточных вод и одновременно препятствует внедрению земледельческих полей орошения в практику в больших масштабах. Сточные воды пищевой промышленности для орошения из настоящее время практически не использу­ ются.

По данным работ [4, 5, 8], полив неосветленными во­ дами приводит к закупорке пор и ухудшению ее воздуш­ ного режима, что отражается на эффективности очистки и урожайности культур. Отмечено также, что при высо­ ких концентрациях органических веществ в ороситель­ ной воде происходит угнетение биохимических процессов в почве [5—7]. Согласно [5, 7], на поля орошения мож­ но принимать воды с величиной БПКб, не превышающей 2 г/л. Исходя из состава сточных вод крахмального про­ изводства, нами рассматриваются схема их использова­ ния и способы подготовки для ЗПО.

На картафеле-крахмальных заводах образуются две категории сильно загрязненных стопных вод [3].

Первая категория

стоков — транспортно-моечные

воды. Основным видам

загрязнений этих вод являются

грубодиеперсные примеси: песок, земля, солома, а также кусочки клубней картофеля. Количество растворенных органических веществ в них относительно невелико.

123

Состав транспортно-моечных вод характеризуется сле­ дующими показателями качества (приведены средние значения параметров): бихроматная окисляемость — 1100 мг О/л; БПКв—350 мг О2/л\ взвешенные вещества—

2000 мг/л; азот — 30 мг N/л; фосфор — 15 .мг Р2О5/Л;

калий — 55 мг КгО/л; pH — 6,3—7,5. Их нельзя, как счи­ талось ранее, относить к условно-чистым стокам.

Как показали исследования, загрязнения этого вида сточных вод неустойчивы и быстро удаляются из систе­ мы при отстаивании. За 2 час отстаивания концентрация взвешенных веществ уменьшается на 80%, БПК5 — на 50 и бихроматная окисляемость— на 75%г. Это объясняется как степенью дисперсности, так и тем, что значительная часть нерастворимых примесей представлена органиче­ скими веществами.

Остаточная концентрация взвешенных веществ не превышает 220 мг/л, а по БПК5—200 мг О;/л. Объем осадка в среднем составляет 3,7% от объема осветляе­ мого стока. После механической очистки транспортномоечные воды могут быть включены в систему оборотно­ го водоснабжения.

Вторая категория стоков — соково-промывные воды. Фактически они являются сильно разбавленным клеточ­ ным соком картофеля и содержат растворимые и коагу­ лированные белки и углеводы, растворимые в виде зерен крахмала и тонких волокон. Их состав характеризуется следующими данными (приведены средние значения па­

раметров): бихроматная окисляемость.— 4000

мг О/л;

БПК5 — 3500 мг О2/л; взвешенные

вещества 1550 м.г/л\

азот — 350 мг N/л; фосфор — 225

мг Р2О5/л;

калий —

360 мг К20/л; pH—^5,1—6,6.

 

 

 

Отстаивание соково-промывных

вод

показало нера­

циональность применения этого вида

очистки,

так как

осаждение взвешенных веществ происходит крайне мед­ ленно, что объясняется высокой степенью их дисперс­ ности. Эффект очистки за 2 час не превышает 25*% по взвешенным и 10— 15%( по органическим веществам. Остаточная концентрация взвешенных веществ состав­ ляет 800—1300 мг/л, БПКк—3300—3500 мг 62и бихро­ матная окисляемость — 3500—3900 мг О/л. Удобритель­ ный потенциал этих вод при отстаивании практически не изменяется. Объем осадка составляет 0,1—0,25% от объ­ ема осветляемого стока.

124

Из приведенных данных видно, что механическая очиока как способ подготовки сточных вод для исполь­ зования на ЗПО удовлетворительна для транспортно­ моечных вод. Соково-промывные воды, поскольку вели­ чина БПК5 их и после отстаивания превышает допусти­

мый предел

значений

этого параметра, требуют для

корректировки состава применения других способов.

Для подготовки соково-промывных вод

возможны

следующие варианты:

 

 

1) .разбавление соково-промывных вод речными или

очищенными транспортно-моечными водами;

соково-про­

2) выдерживание

(аккумулирование)

мывных вод,

при котором снижение концентрации за ­

грязнений происходит за счет естественных физико-хи­

мических процессов самоочищения.

в соотношении

После разбавления речными водами

1 : 1 величина БПКб соково-промывных

вод

снижается

практически в 2 раза, что дает возможность

использо­

вать сток для орошения.

 

 

Пригодной для использования на ЗПО по величине

БПКб является и смесь соково-промывных и транспорт­ но-моечных вод в том же отношении 1:1, что соответст­ вует их пропорции в общем стоке крахмального завода при прямоточной системе водоснабжения [3]. Грубодис­ персные примеси, содержащиеся в неочищенных трас- портно-моечных водах, могут служить причиной порчи насосного оборудования станции перекачки, а также, засорять трубопроводы. Кроме того, как указывалось выше, поступление большого количества взвешенных веществ в почву понижает эффективность мероприятия. В связи с этим разбавление соково-промывных вод должно проводиться только очищенными транспортно­ моечными водами, что обусловливает необходимость механической очистки последних.

В случае применения транспортно-моечных вод для разбавления исключается возможность повторного ис­ пользования их на предприятии. В целях рационального использования водных ресурсов целесообразно включать транспортно-моечные воды в водооборотные системы, что и было предложено нами ранее в схеме водного хо­ зяйства для крахмальных заводов [9].

Как показали результаты исследований при времен­ ном аккумулировании в лабораторных условиях, кон-

125

 

 

 

 

 

 

Та б л и ц а 1

П о тер и о р г а н и ч е с к и х в е щ е с т в

и б и о ге н н ы х э л ем е н т о в

 

в

сто ч н ы х

в о д а х п о сл е 3 0 -с у то ч н о й

в ы д ер ж к и ,

%

 

 

Темпера-

 

Органические

 

 

Вид

pH

вещества

Азот

Фосфор

сточных вод

тура,

°С

по ХПК

 

 

 

 

 

по БПКв

 

 

С оково -п р о -

20

'

8,4—9,2

70—85*

75—90*

65*

60*

м ы вн ы е

5

 

7,3—7,5

70*

70* •

60*

55*

О бщ и н сток

20

 

8 ,2 -9 ,1

90

94

71

60

 

5

 

6,0—7,0

6S

50

50

30

* Ь р е м я в ы д е р ж и в а н и я тр и м е с я ц а .'

центрация органических примесей сточных вод заметно уменьшается (табл. 1). Снижение величины БПК.5 за 30 сут выдержки при 20 °С составляет: для общего сто­ к а — 94%, соково-промывных вод — 70% (при увеличе­ нии выдержки до 90 сут ■— 90%). Одновременно из сто­ ков выводятся и биогенные элементы: концентрация азо­ та снижается на 70%', фосфора — на 50%.

При температуре 5 °С убыль органических веществ и биогенных элементов соответственно меньше и для об­ щего стока за 30 сут равна: по БПКб— 50%, азоту — 50, фосфору — 30%.

При отрицательной температуре (—10°С) изменение состава сточных вод незначительно. Потери органиче­ ских веществ составляют 10—20%, количество биоген­ ных элементов практически пе изменяется.

При всех температурных режимах выдержки кон­ центрация ионов калия в сточных водах сохраняет по­ стоянство.

Потери биогенных элементов при аккумулировании приводят к снижению удобрительного потенциала сточ­ ных вод. Соотношение биогенных элементов (N : Р2О5 : : КгО) после выдержки составляет: для общего стока после 30 сут—2,2 : 1 : 8; для соково-промывных вод после

60—90 сут — 2,5 : 1 : 15; в исходных стоках — 4,5 : 1 : 5.

Потребность растений в биогенных элементах выражает­ ся пропорцией: 3,3 : I : 3,3 для луговых трав, 2,5 : 1 : 4,2 для картофеля, 2,8 : 1 : 3,3 для сахарной свеклы. [ 1],

Щ

Т а б л и ц а 2

В л и я н и е м и н ер ал ьн ы х д о б а в о к н а к а ч е с т в о а к к у м у л и р о ван н ы х со к о во -п р о м ы в н ы х в о д (в р е м я в ы д е р ж и в а н и я 5 сут )

Определяемые

ингредиенты

pH

Б п х р о м ат и ая

окис-

л я ем о с ть ,

мг О

Б П К 6,

мг On/л

А зо т ,

мг N /л

Аз о т аммонийны й ,

мг N /л

 

 

 

 

Добавки, мг/л

Исходная проба

Контроль

азота

фосфора

 

 

 

 

 

азота—300

 

 

150

300

40

200

н фосфора—200

4 ,8 5

8 ,5 0

8 ,6 0

8 ,6 3

8 ,4 5

8 ,4 0

8 ,4 0

3 2 0 0

1400

1360

 

1300

1200

1500

3 5 0 0

1050

1070

1030

1100

1250

8 9 0

4 7 4

2 3 0

2 4 0

184

2 2 0

2 4 4

2 3 6

4 5

9 0

127

119

9 8

107

128

Ф о с ф о р , мг Р 0 4/л:

 

 

 

 

 

 

 

общ и й

121

71

78

94

130

4 4 0

4 2 0

м и неральны й

80

60

5 2

48

123

4 0 8

4 0 8

Из приведенных данных видно, что для удовлетворе­

ния нормального

роста

сельскохозяйственных

культур

соотношение питательных элементов как в натуральных стоках, так и в аккумулированных нуждается в коррек­ тировке. |

Введение добавок биогенных элементов .в форме минеральных солей азота, фосфора и кальция не оказы­ вает влияния на концентрационные изменения органи­ ческих веществ (табл. 2). Вводимый в аккумулирован­ ный сток азот сразу же вовлекается в биологический процесс и выводится из системы; фосфор удерживается и пропорционально введенному количеству повышает удобрительный потенциал сточных вод по этому элемен­ ту. Поэтому введение добавок непосредственно в акку­ мулируемый сток нецелесообразно.

Стоки крахмальных заводов имеют кислую реакцию, среды. В процессе выдержки pH воды увеличивается. При 20 °С уже на 10—15-е сут среда становится щелоч­ ной, а при 5° к 30 сут — практически нейтральной.

При аккумулировании образуется осадок, объем ко­ торого не превышает 1 %, от объема сточных вод. Сте­ пень влияния осадка на величину БПКь аккумулирован­ ного стока, находящегося с ним в контакте, незна-

127

чительпа и оценивается порядка 10— 15% в сторону

увеличения параметра.

На основании экспериментальных данных проведещ пых исследовании нами предлагаются следующие меро­ приятия для подготовки сточных вод крахмального про­ изводства в целях использования их па земледельческих

полях орошения.

1. Транспортно-моечные воды следует подвергать ло­ кальной механической очистке. После этого они пригод­ ны для включения в системы оборотного водоснабжения пли для разбавления соково-промывных вод, что зависит от производственных условий п предусматриваемых пло­ щадей орошения.

2.Для усреднения состава и снижения величины БПК5 следует отводить соково-промывные и продувоч­ ные воды или смесь соково-промывных и очищенных транспортно-моечных вод в накопитель. Одновременно накопитель обеспечивает регулирование сезонного рас­ хода сточных вод для полива.

3.Для обеспечения снижения величины .БПК5 акку­

мулированного стока необходимо изолировать его от притока сточных вод в течение от одного до трех меся­ цев. |

4. Корректировка биогенного состава исходных и вы­ держанных в накопителе сточных вод достигается вне­ сением фосфорных и азотных удобрений в почву или оро­ сительную воду при поливе.

Литература

1.

В о д а

и сто ч н ы е

в о д ы

в пищ евой ^

п р о м ы ш л е н н о с т и . М ., 19(72.

2. Д о д о л н н а В .

Т .

К л а с с и ф и к а ц и я с т о ч н ы х в о д п о п р и г о д ­

н о сти

и х

д л я

о р о ш е н и я .

В

сб .

« С е л ь с к о х о з я й с т в е н н о е и с п о л ь зо в а н и е

ст о ч н ы х

в о д » . М .,

1972.

 

 

 

 

3. Д у б о в и к К- В .,

С и л и н а Т.

Г. , А н д р и а н о в а Я . А .,

X и л ь к о А . А .

Х а р а к т е р и с т и к а с о с т а в а с т о ч н ы х в о д к р а х м а л ь н ы х

з а в о д о в . В сб . « П р о б л е м ы и с п о л ь з о в а н и я и о х р а н ы в о д н ы х р е с у р с о в » .

М и н ск , 1972.

4. Ж о в т о и о г И . С ., Я к о в л е в С . Н .

О р о ш е н и е ю ж н ы х ч е р ­

н о зе м о в п е о с в е тл е н и ы м и сто ч н ы м и в о д а м и .

В

с б . « М е л и о р а ц и я и в о д ­

н о е х о з я й с т в о » , вы п . 9.

К и е в , 1968.

 

 

5. К л ю н к о в

В .

В . П о л я о р о ш е н и я .

М .— Л ., 1947.

6. К о в д а В .

А .

К а ч е с т в о о р о с и т е л ь н о й в о д ы . В с б . « П о ч в ы

а р и д н о й зо н ы к а к

о б ъ е к т о р о ш е н и я » . М ., 1968.

 

7. К у п р и к о в а Л . Н . К л а с с и ф и к а ц и я

п р о м ы ш л е н н ы х с т о ч н ы х

в о д . В сб . « З е м л е д е л ь ч е с к и е п о л я о р о ш е н и я

к а к с п о с о б о х р а н ы во д -

128

пых ресурсов от загрязнения сточными подами промышленности»

М„ 1970.

8.Ш е с т а к о в аМ . Ф. Влияние взвешенных веществ на качест­ во естественной биологической очистки сточных иод. Труды Новочер­

касского политехнического института, т.

199. Новочеркасск, 1969-.

Д у

9. Ш л я п н и к о в Л.

Л. ,

3 а х а р е и к о в II.

С.,

в и к К.

В.,

С п л и н а Т.

Г.,

В я ж е в и ч II. П.,

А н д р и

в а Я. А.,

Х и л ьк о А . А.

Очистка и

использование

сточных

вод

крахмального

производства.

В

сб.

«Очистка и использование природ

ных п сточных вод». М инск,

1973.

 

 

 

 

9. З ак . 76',-'

Т . Г. С П Л И Н А , А . А . Х Н Л Ь К О

(ЦИНИ комплексного использования водных ресурсов)

Х А Р А К Т Е Р И С Т И К А О С А Д К О В С Т О Ч Н Ы Х В О Д К Р А Х М А Л Ь Н О Г О П Р О И З В О Д С Т В А

П О Б И О Г Е Н Н Ы М Э Л Е М Е Н Т А М

^АЛЛЛААЛЛЛАЛАЛЛЛЛ/\У\АЛ/\АЛАЛААЛАЛАЛАЛЛАЛЛАЛ/^Л\Л/\ААЛЛЛАЛЛЛАЛЛЛЛЛЛЛЛА

Общий сток и транспортно-моечные воды крахмаль­ ного производства характеризуются высоким содержа­ нием грубодисперсных примесей [2]. По нашим подсче­ там, с одного завода в водоемы—приемники ежесуточно поступает до 3,5 т взвешенных веществ, что значи­ тельно ухудшает их санитарное состояние.

Для сточных вод, загрязненных нерастворимыми при­ месями, чаще всего применяется н рекомендуется меха­ ническая очистка {1, 3]. Проведенные нами исследования показали, что при отстаивании этих стоков основная масса примесей быстро оседает, за счет чего достигается высокая степень очистки не только по взвешенным веще­ ствам, но и по БПК5 и бнхроматной окисляемости (табл. 1). Количество образующихся осадков довольно значи­ тельно и составляет до 6 % от объема осветляемых сто­

ков.

-

/

Сведения о химическом составе осадков сточных вод

предприятий

пищевой

промышленности в литературе

почти не встречаются. В связи с этим изучение осадков представляется целесообразным, так как знание состава' необходимо при решении вопроса их использования. При длительном выдерживании, т. е. аккумулировании сто­ ков, например в целях орошения, также образуется’ оса­ док. В этом случае интересно не только знать состав, но и дать оценку его влияния на качество оросительной воды.

С этой целью в лабораторных условиях были выпол­ нены специальные эксперименты по следующей методи­ ке. Осадок общего стока, взятый непосредственно из заводского отстойника, помещали в аквариумы (6 % от объема стока). В один из них заливали предварительно

130

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ