Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Козобков, А. А. Электрическое моделирование вибраций трубопроводов

.pdf
Скачиваний:
17
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
6.3 Mб
Скачать

Из выражения (172)

я = - ^ ( е 25' -

1) ~ ± (2 8 + 2 W ) -

( 1 7 3 )

Считая, что времени / = 1/6,

за которое амплитуда свободных

колебании упадет в е раз, достаточно для определения величины о, перепишем выражение (173) в виде

а = -

165

(174>

 

А*

 

Теперь определим погрешность, с которой функция Ле_6( аппрок-

симирует функцию -----

2

с учетом выражения (174) для

любого времени t. Для этого определим значение погрешности

------ л *

- 1 = е~»1/'1Ч-4«— 1.

(175)

2/ /

 

 

Значение экстремума погрешности (175) найдем из условия

 

 

^ - = 0,

 

(176)

 

 

dt

 

 

откуда

t;

1

 

 

45

 

 

 

 

 

 

Подставляя выражение (176) в выражение (175), получим

 

min max [v]= / 2

0, 11.

(177)

 

 

АП

 

 

Учитывая, что

— < 0, перепишем выражение (177)

в виде

 

dt2

 

 

 

Vmax — 0,1 1.

Таким образом, мы подобрали такое значение б, что с точностью до 0 , 1 1 можно записать решение уравнения (158) в виде

аА*

(178)

= А е 16

У

Sill £*(%()*+ <?<>)•

Можно показать, что полученному решению удовлетворяет, в ча­ стности, уравнение

д5у

dbj

 

(179).

E J ^ + 2Ъ dx^di

h> dr-

0 ,

которое представляет, как уже выше указывалось,

силу трения

в форме, наиболее удобной для моделирования.

 

70

Найдем решение уравнения (179), воспользовавшись, как п ранее, формой, предложенной Фурье

со

У = 2 у*'

 

S = 1

 

где

ys — Xs{x)Ts(t).

(180)

и в качестве граничных условий, как н в случае (159), выберем шарнирные.

Подставим решение (180) в уравнение (179) и опуская индекс s, получим

EJ X х4+ 2ь х ' VT + IV*: f = 0.

(181)

Как известно, для шарнирных граничных условий

 

 

 

Х = A sin kx,

 

(182)

где Я — постоянное число.

 

 

 

 

Подставляя выражение (182)

в уравнение (181), получим

 

но

 

но

 

=

(183)

 

 

 

 

 

Тогда из уравнения (183)

может быть получена

временная

•функция

 

 

 

 

 

 

 

Т = e~si sin (шм0 >‘-|-ср0).

(184)

Подставляя временную

функцию

в

уравнение (183), получим

уравнение для определения шмо и б:

 

 

 

Е Ш

2

Л—- ( 8 )— cujj 1 sin wM(/-

 

 

 

Ho

 

ио

 

 

J

 

26 ----ш„о “Ь(—2шм0о)

cos со 0t = 0,

 

 

Но

 

 

 

 

 

откуда

 

 

 

 

 

 

0

 

 

2ЪЬ — ^ л / ———

 

jm

 

' но

 

но

Но

 

S

 

 

 

 

 

26

Но

 

*-

 

 

 

 

, 6

 

 

 

 

2

 

Но

 

Тогда, подставляя в выражение (184) сомо и б, получим

или, учитывая выражения (180) и (182) можем написать

/И£/

-<Po

 

У— А е 1 40 sin kx sin

W)

( 1 8 5 )

 

 

 

Теперь, сравнивая выражения (185) и (178), можно заметить, что если начальные амплитуды свободных колебаний равны

то

А = А,

 

 

А2 _

кЫ

А*

Й 4 _ _

Н-о

а 16 ~

2 ц 0

16 ’

откуда

АЫ

 

 

 

 

 

8

Таким образом, мы связали коэффициент трения а, сосредо­ точенного в опоре, с коэффициентом распределенного трения Ь.

§ 7. ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ИЗГИБНЫХ КОЛЕБАНИИ ВКЛЮЧЕНИИ И НЕОДНОРОДНОСТЕЙ

Выше были рассмотрены основные соотношения и правила, позволяющие построить электрическую модель колебаний пря­ мой однородной трубы.

Ввиду того, что трубопроводные системы имеют большое число разнообразных неоднородностей, среди которых встре­ чаются участки перехода с одного диаметра на другой, за­ движки, фланцы, промежуточные податливые опоры и т. д., рас­

смотрим электрическое моделирование

колебаний включений

и неоднородностей.

правила, позволяющие

Определим основные соотношения и

моделировать колебания трубопровода совместно с включением или неоднородностью, которые могут быть классифицированы следующим образом:

1 ) участок трубопровода с переменной массой и жесткостью (переход с одного диаметра на другой);

2 ) участок трубопровода с включенной сосредоточенной мас­ сой (задвижка, фланец, вентиль);

3) участок трубопровода с сосредоточенной жесткостью (про­ межуточная опора).

Рассмотрим эти участки.

1.Участок трубопровода

спеременной массой и жесткостью

Здесь возможны два случая: резкий (рис. 33) и плавный (рис. 34) переходы с одного диаметра на другой.

72

Для случая резкого перехода с одного диаметра на другой запишем граничные условия для сечения А

«/(+)=*/(-); ”6(+)—®(-); Q(+)=Q(->; а4(+)= м (_ ),

( i8 6 j

где величины с индексом ( + ) относятся к границе сечения А слева, с индексами (—) относятся к границе сечения А справа.

Учитывая принятую систему соответствий (91), перепишем соотношения (186)

«( + ) — “ ( - ) ! '?(Э+ ) = ''Р(Э_ ); г’( + >о,5 = *(—)о,5; /( + ) = /< - ) ,

где (<+)о,5 , /(—)о, 5

— токи, протекающие в верхних обмотках транс­

форматоров электрических моделей изгибных колебаний.

!/(+)

,,(+)

М(-) В (-)Р -ог EJ2

 

В(+)

Мм

—— 1

 

 

 

 

Ji-otEJj

 

 

Рис.

33.

Параметры,

Рис. 34. Параметры, определяю­

определяющие изгибные

щие изгибные колебания трубо­

колебания

трубопровода

провода с плавным изменением

с дискретным изменением

диаметра

 

диаметра

 

На рис. 35 показана электрическая модель колебаний трубо­ провода, изображенного на рис. 33. Здесь /—электрическая мо­ дель колебаний трубы с параметрами щн и EJь I I — электриче­ ская модель колебаний трубы с параметрами р0 2 и EJ2. Действи­ тельно, токи и напряжения в сечении А модели удовлетворяют соотношениям (186), следовательно, электрическая модель, изо­ браженная на рис. 35, моделирует изгибные колебания трубопро­ вода, изображенного на рис. 33. Параметры и число звеньев модели колебаний однородных участков трубопровода выби­ раются по рассмотренной выше методике.

Участок трубопровода с плавно меняющимися параметрами (конический переход) (см. рис. 34) может быть сведен к участку со ступенчато изменяющимися параметрами (рис. 36) так, что параметры трубы на одном участке, образующем ступень, остаются постоянными. Тогда колебания участка трубопровода с плавно изменяющимися параметрами будут моделироваться как колебания трубопровода с несколькими ступенчатыми пере­ ходами с диаметра на диаметр.

Рассмотрим замену трубопровода с плавно изменяющимися параметрами трубопроводом со ступенчато изменяющимися параметрами. Для определения числа и длины отрезков разбие­ ния найдем зависимость массы единицы длины трубопровода

73

и жесткости в функции длины, приняв за начало отсчета левоекрайнее сечение конуса х0. Масса элемента трубопровода, огра­ ниченного сечениями а п Ь, будет равна

 

 

 

д/И =

дх [D2 (х) -

сЕ (х)],

(187)

где g — плотность материала, D(x)

и

d(x) — внешний и

внут­

ренний диаметры на середине элемента Ах.

 

 

Из выражения

(187)

следует

 

 

 

 

 

 

 

_~ ~ = 0 ~~ [D1(х)

сС~(х)]

 

 

 

 

 

Ах

 

4

 

 

 

 

 

 

И

 

 

 

 

 

 

 

H+)o,s | H~W

 

 

 

 

 

 

I

T

| f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|Фн

 

 

 

 

 

 

 

<•(+)

I сн

 

 

 

 

 

 

Рис. 35. Схема мо­

 

Рис. 36. Замена плавного

 

дели

пзгнбных ко­

 

изменения

диаметра тру­

 

лебаний

трубопро­

 

бопровода

ступенчатым

 

вода

с дискретным

 

 

 

 

 

изменением

диа­

 

 

 

 

 

 

метра

 

 

 

 

 

 

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

\

1*

А.'VI

(7-VI

ЯО

г 1,-1 : \

|■>/ ■|

( 18 8 ?

 

M x ) = I i m — = — = - f [ 7 > H - r / - ( x i ] .

 

 

 

Д.1 - - .0

А х

d x

4

 

 

 

Жесткость в сечении с координатой х

 

 

 

 

 

 

EJ{x) = EnD4x) jl

d ( x )

 

(189)

 

 

 

v

'

64

l

LD(x)

 

Зависимость внутреннего диаметра конуса от координаты при

угле конуса а примет вид

 

 

 

 

 

 

 

 

d {x )= d 1-\-{x —x0)sin -|- .

(190)

Зависимость

внешнего диаметра конуса от координаты

 

 

 

D (х) =

Dx-j- (х — х0) sin

 

(191)

Тогда, подставив выражения (190)

и (191) в соотношения

(188)

74

и (184), получим зависимость массы единицы длины трубопро­ вода и его жесткости от координаты х

. . 3X0

Di + {x —■*■<>)sin

 

П:

ь ( ^ ) = - т -

 

 

 

 

(192)

 

Di + [x —-*o)sin

a

 

d-L + ix —Xo) sin

~J J '

 

* .

2

 

 

 

(193)

Как уже отмечалось, моделируемый конический переход за­ меняется несколькими однородными участками трубопровода или ступенями с постоянными параметрами. Очевидно, что длины ступеней должны выбираться так, чтобы погрешность моделиро­ вания не превышала заданную. Другими словами, длину ступени следует выбирать так, чтобы усредненные параметры одной сту­ пени отличались от истинных параметров трубопровода на этой ступени не более чем на заданную величину.

Определим, в каком соотношении между собой должны нахо­ диться погрешности по погонной массе и жесткости на одной ■ступени и как они связаны с погрешностями моделирования.

Прежде всего отметим, что замена конического трубопровода ■однородными ступенями вызовет амплитудную и частотную по­ грешности моделирования. Величина амплитудной погрешности связана с погрешностью моделирования волнового импеданса. Найдем условия, при которых погрешность волнового импеданса

•будет минимальной.

Для этого найдем дифференциал

функции

Ум [выражение (73)] и приравняем его нулю

 

 

 

 

dY« =

i ^ dEJ + i r - dv-°-

 

(194)

 

 

 

oEJ

а,и.о

 

 

Раскрывая выражение (194), получаем

 

 

 

 

rfjjLj

d E J

 

(195)

 

 

 

но

EI

 

 

 

 

 

 

млн

 

Дно

Д E J

 

(196)

 

E J

 

 

 

но

 

 

Выражение (196) показывает, что амплитудная погрешность

будет минимальной,

если

модули погрешностей

по

погонной

массе и жесткости будут равны.

погрешность

моделирования

Найдем как связана частотная

с погрешностью по параметрам б.

 

 

 

Введем следующие обозначения:

 

 

Дно

*

 

 

 

 

 

----=

?V0— относительная погрешность по погонном массе;

Но

A E J

-r~r = rjEJ — относительная погрешность по жесткости;

75

——:= 8 С0

— относительная частотная погрешность моделирова­

ли

MS

 

ния.

Известно, что собственные частоты прямой трубы пропорцио­ нальны квадратному корню из жесткости, деленной на погонную массу:

 

 

л f

EI

 

. | Q 7

 

 

шм 5 ~ 1 /

---- •

 

I 197)

Полный дифференциал

V

,аэ

 

 

* составит

 

 

 

«Ч,

______ / d E J f i Q — E J d j i Q

\

(198)

 

Я/ \

Но

/

 

 

 

 

2 /У цо

 

 

 

(1+d)ji0W р.01Е)л

 

( 1 + S ) E J ( x l

EJ(x)

А

 

 

 

 

 

 

 

 

 

■ '6 '

 

г

Ч

 

у

 

 

 

 

 

[ Ч ч

(1-8)ji0b)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

■а)

 

 

Л? 6)

 

 

Рис. 37. Графическое определение длин ступеней:

 

а—по массе; б—по жесткости

 

 

Поделим выражение (198) на выражение (197)

 

 

d<»Hs

 

 

 

(199)

 

ШМ5

 

 

 

 

 

 

 

 

Подставляя в выражение

(199) соотношение

(195)

и учитывая

принятые обозначения, получим выражение, связывающее ча­

стотную погрешность моделирования с погрешностями по

пара­

метрам

 

( 200)

8Ш = 8 .

 

M S

 

 

Для нахождения длины первой ступени (.v0 —л';)

(рис. 37, о)

про­

ведем кривые (1 -1- 6 ) (.(.о (х) и (1 —fi)no(Jc) выше

и ниже кривой

ц0(*)- Величина 6 известна при заданной погрешности модели­ рования по собственной частоте из выражения (2 0 0 ).

Из точки А проведем прямую, параллельную оси х до пересе­ чения с кривой (1 —б Ы * ), или аналитически, учитывая выра­ жения (192)

( 1 + 8 - 0 1 = ( 1 - 8 )-^ -

Ч -х0) sin —

 

1

 

( 201)

rf + (x:-x:o)sin

 

76

Р е ш е н и е у р а в н е н и я ( 2 0 1 ) д а е т а б с ц и с с у к о н ц а п е р в о й с т у п е н и

( 202)

(1 8 ) sin у

Выражение (202) определяет длину первой ступени, исходя из погрешности по массе. Длину, первой ступени, исходя из задан­ ной погрешности по жесткости, найдем графически. Для этого

проведем кривые (1+6)£7(х) и (1—6)EJ(x) (см. рис. 37,6) выше и ниже кривой EJ(x). Из точки А проведем прямую парал­

лельно оси х до пересечения с кривой (1—6 )EJ(x). Абсцисса точки пересечения будет равна хь Следовательно, длина первой ступени составит

А'о— X ] .

Если окажется, что длина первой ступени, выбранная исходя из погрешности по жесткости, меньше, чем та же длина, выбран­ ная исходя из погрешности по массе, то первая принимается как длина первой ступени, и наоборот.

Аналогичным образом находим длину второй ступени и т. д., только теперь за начало отсчета для второй ступени принимаем точку с .координатой хь для третьей ступени — точку с коорди­ натой х2 и т. д. Тогда для первой ступени усредненные пара­ метры (погонная масса единицы длины и жесткость) будут

Ы = ( 1 + '8 )у - {[£>i+

( * 0 -

х0) sin у

J -

di + (-*o--*o)sin

у

— Н-о! ( 1 4

“^);

EJ ,= ( 1+8) — < А + (*о —-*o)sin y j 4

1 V 1 64 1

j y i + (-A>-A'o)sin y

■EJX{1-j-8 );

— для второй ступени

H-oii ( 1

+ 8

) у -

А ~ Н ЛТ—x o) sin у ~ '

 

- ^

i + (X i- ^ 0)sin y

 

^ 1 1 ^

+ 8

) - f H [ A + (*i-*o)sin f

 

 

+

-■*<>) sin

"J 1

77

для /i-нои ступени

Я£>

Рол— 4 I A + C*„-i--*o)sin

+ ( ■ * „ - ! sin — !}0 -И);

EJ„ = Е л A + (■*«-!-■*<)) sin

64

rfi+ (■*„-!-•*<>) sin f [ ) d + 4 .

Таким образом, мы определили длины однородных участков трубопроводов, которые заменяют конический переход, и их усредненные параметры. Моделирование трубопровода со сту­ пенчато изменяющимися параметрами описано выше.

2.Электрическое моделирование трубопровода

ссосредоточенной массой

Наличие в трубопроводных системах обвязки элементов, ли­ нейные размеры которых малы по сравнению с длинами участ­ ков трубопровода — фланцевое соединение (рис. 38), вентиль (рис. 39),—приводит к тому, что электрическая модель должна обеспечивать возможность моделирования колебаний трубопро­ вода совместно с сосредоточенной массой.

Рис. 38. Фланцевое со-

Рис. 39. Вентиль

единение

 

Для нахождения электрической схемы, моделирующей изгиб­ ине колебания трубы с присоединенной сосредоточенной массой (рис. 40), запишем уравнение динамического равновесия массы т

 

R = m - ^ - = Ql+)- Q l- h

(203)

 

dt

 

 

где

R — сила инерции.

 

 

 

Q(+), Q(_) — поперечные силы.

соответствий

(91), перепишем

 

Используя принятую систему

уравнение (203)

 

 

 

ic~ C -^ - =

*(+)о, 5 — *'(-)о,5 ,

(204)

 

йх

 

 

78

где ток /<■соответствует силе R, емкость С соответствует массе т, напряжение и соответствует скорости у, токи ц+)о,в и k-)o,5, проте­ кающие в верхних обмотках трансформаторов, соответствуют поперечным силам Q(+) и Q(~).

Уравнение (204) описывает электрическую схему (рис. 41), которая представляет собой электрическую модель трубы 1 с включенной массой. Массе т соответствует емкость С электри­

ческой модели.

 

 

 

(204)

будет тож­

Найдем условия, при которых уравнение

дественно уравнению (203). Для

этого подставим

в

уравнение

 

 

Ч+)о,5 Lc 1=:

£(-)<W

 

 

 

г I

1

1 ^

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

и

 

 

 

 

 

 

Рис. 40. Расчетная схема

Рис.

41. Схема

модели

пз-

изгибиых колебаний тру­

гнбных колебании трубопро­

бопровода

с включением,

вода

с включением,

имею­

имеющим

сосредоточен­

щим

сосредоточенную массу

ную

массу

 

 

 

 

 

 

(204) значения

входящих в него величин из табл. 1

, после под­

становки получим

 

 

 

 

 

 

 

т,,т. dt

+

 

 

 

 

(205)

 

 

 

 

 

 

 

 

11 и

 

 

 

 

 

 

Сравнивая уравнения (205) и (203), видим,

что для их тож­

дественности необходимо, чтобы

 

 

 

 

 

 

m‘mQ__1 . (206)

т т.

11 и

Легко заметить, что индикатор подобия (206), определяющий подобие трубопровода с сосредоточенной массой (см. рис. 40) и электрической модели (см. рис. 41), совпадает с одним из индикаторов подобия (97) модели участка трубопровода.

Следовательно, для построения электрической модели коле­ баний трубопровода совместно с сосредоточенной массой т необ­ ходимо построить модель колебаний трубопровода по изложен­ ной выше методике, а затем к модели колебаний трубопровода подключить емкость С (см. рис. 41), величина которой опреде­ ляется из соотношения

«V— т

~с '

Емкость С включается в узел модели, соответствующий точке трубопровода, где включена сосредоточенная масса т.

79

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ