книги из ГПНТБ / Головлев, В. Д. Расчеты процессов листовой штамповки. Устойчивость формообразования тонколистового металла
.pdfчисло полуволн на фланце, которое образуется на данной ста дии вытяжки,
Аналогичные вычисления были проведены для г °= 0,95; 0,7;
0,65; 0,6. По полученным данным построена кривая зависимости
4 от г° (рис. 32).
Максимум этой кривой определяет критическую относитель
ную толщину заготовки /'«max=0,0258, которая обеспечивает устойчивость процесса вытяжки в целом. Согласно опытным данным выпучивание фланца возникает при t'<0,0225 [65].
Рис. |
32. Пример определе |
Рис. 33. |
Расчетные |
(при |
ß: |
ния критических относитель |
О — 1/3, |
Д — 1/2, • — 1) и экспе |
|||
ной |
толщины (t к) заготов |
риментальные (X) |
числа |
полу |
|
|
|
волн (0 |
на фланце |
при вытяжке |
|
ки и силы прижима (Q0к)
На рис. 33 сравниваются расчетные значения числа полу волн і при различных значениях коэффициента ß с эксперимен тальными данными. Наибольшее расхождение расчетных дан ных с опытными наблюдается на начальной стадии процесса (г° —0,95). Следовательно, для последних стадий вытяжки
цилиндрического стакана можно брать ß= 73, а для начальных, когда защемление заготовки между матрицей и пуансоном и охват заготовкой рабочей кромки матрицы еще не велики, ре комендуется назначать большие значения ß.
При определении силы прижима пневматического типа, ам плитуду полуволны допускаемой волнистости фланца прини маем равной некоторой малой величине, например ш0к=1 мм.
Для рассматриваемой стадии вытяжки (г°= 0,867) по фор
муле (184) определяем |
критическую длину |
полуволны ак = |
= 5,74 мм. Подставляя эту величину в формулу |
(186), получим |
|
силу прижима Q0K= 427 |
кге, обеспечивающую нормальное тече- |
|
80
ние процесса на данной стадии вытяжки. Проведя аналогичные вычисления для других значений г°, строим кривую зависи
мости Qoi; от г в° (см. рис. 32). Максимум этой кривой опреде
ляет критическое значение силы прижима Qoimax=855 кгс, ко торое обеспечивает нормальное течение процесса вытяжки в целом.
Соответствующее критическое давление прижима ро, подсчи танное по формуле
п[гі (ЛВ гм)2]
иравное 2,05 кгс/см2, находится в соответствии с усредненными опытными данными [45, 73].
О ц е н к а п о г р е шн о с т и . Определим ошибку, возникаю щую от замены действительной формы элемента фланца, соот ветствующего одной полуволне, элементом прямоугольной формы с размерами а, Ь. Размер а берется по средней линии
фланца (см. рис. 30). Рассмотрим |
такой же прямоугольный |
|
элемент, но с размерами а' и Ь, где а' — ширина |
элемента по |
|
наружному краю фланца СВ. Имеем неравенство |
|
|
&икП 0«к |
<Пк, |
|
где о ”к— критическое сжимающее |
напряжение |
для действи |
тельного элемента; ст'к и одк— критические сжимающие напря жения для прямоугольных элементов шириной а' и а соответ ственно.
В рассмотренном примере, для начальной стадии вытяжки, когда напряжения во фланце близки к пределу текучести (см.
стр. 79) b= 22,5 мм, і= 8 и центральный угол, |
соответствующий |
|||
одной полуволне, равен 45°. Получим: |
а = 26,6 |
мм; |
а' = 35,4мм; |
|
а/Ь = 1,18; а'/Ь= 1,57 и согласно работе |
[4] |
о'ик/аик — 0,9. |
||
Следовательно, замена действительной |
формы |
элемента |
||
фланца прямоугольной, с размерами а и Ь, даже в таком не
благоприятном случае |
(число полуволн і — мало, коэффициент |
|||
вытяжки пі\ — небольшой) приводит, |
согласно |
предыдущему |
||
неравенству, к ошибке по величине критических |
сжимающих |
|||
напряжений, не превышающей 10%. |
|
|
поро- |
|
У с т о й ч и в о с т ь |
ф л а н ц а с п е р е т я ж н ы м и |
|||
г а м и. Наряду с плоскими участками |
фланца |
при |
вытяжке |
|
могут выпучиваться и другие участки заготовки: плоские участ ки фланца с перетяжными ребрами и порогами, свободные участки заготовки, участки заготовки, находящиеся на скруглениях рабочих кромок матрицы и пуансона, и др.
Рассмотрим, например, выпучивание плоского участка флан ца, находящегося между вытяжной кромкой матрицы и пере тяжным порогом (см. рис. 1) Граничные условия элемента,
1/а 4 Зак. 730 |
-81 |
соответствующего полуволне этого участка, будут следующими (рис. 34): стороны ОА и СВ, примыкающие к рабочей кромке
матрицы (о = 0) и перетяжному порогу (ѵ = Ь), |
заделаны жест |
||||||||||||
ко; стороны, соответствующие радиальным сечениям |
элемента |
||||||||||||
(« = 0; « = а), опираются свободно. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Эти граничные условия определяются следующими соотно |
||||||||||||
шениями: |
|
|
dw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0, |
|
- 0 |
при |
V — 0, |
V — Ь\ |
|
|
|
|||
|
|
|
~дѵ |
|
|
|
|
|
|
|
|
(187) |
|
|
|
|
дгт |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
0, |
при |
и =» 0, |
и —а. |
|
|
|
|||||
|
|
ди* |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Функцию прогибов |
(159) |
элемента возьмем в виде |
|
|
||||||||
|
|
|
1 |
/ , |
|
2яо\ . |
яи |
, |
|
|
(188) |
||
|
|
W = ---W0 l 1— COS----- |
) sin----- |
|
|
||||||||
|
|
|
2 |
°V |
|
b |
) |
a |
’ |
|
|
|
|
где |
ш0 — постоянная, |
|
равная |
максимальной амплитуде |
полу |
||||||||
волны. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сравнение с точным решением рассмотренной задачи |
[37] |
|||||||||||
показывает, |
что выбор в качестве аппроксимирующей функции |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
выражения |
(188) |
дает при |
||||
|
|
|
|
|
|
|
граничных |
условиях |
(187) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
ошибку, не превышающую 1 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
- 2 % . |
аналогии |
с |
предыду |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
По |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
щим случаем |
найдем, что |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
критическая |
толщина |
листа |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
3 |
/ |
к 4 |
|
|
Рис. |
34. Схема |
выпученного |
элемента |
|
2я |
(189) |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
фланца с перетяжным порогом |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
где Ь'я определяется выражениями (177) и (179), в которых
Fi — — ß; F2 = tna.
4
4. О ПОВЫШЕНИИ УСТОЙЧИВОСТИ СЖАТО РАСТЯНУТЫХ УЧАСТКОВ ЗАГОТОВКИ
Левая часть равенства (2) есть сумма работ сил, способст вующих устойчивости, а правая выражает работу сил, стремя щихся нарушить устойчивость. Необходимость в поперечных силах, препятствующих выпучиванию, и, в частности, необходи мость в прижиме фланца возникает при ІІ<А.
82
Анализируя уравнения критического состояния (172) и (182), составленные для сжато-растянутых участков листовой заготовки при выпучивании, можно наметить меры по увеличе нию устойчивости деформации.
Величина U возрастает прямо пропорционально моменту инерции /, т. е. прямо пропорционально кубу толщины листа І. Работа же контурных сил А возрастает прямо пропорциональ но t в первой степени. Поэтому, во-первых, устойчивость заго товки увеличивается прямо пропорционально квадрату ее тол щины, и, во-вторых, при вытяжке с прижимом роль последнего в предотвращении образования волнистости фланца с уменьше нием t возрастает. Этим, в частности, можно объяснить тот экспериментальный факт, что с уменьшением толщины заготов ки давление прижима возрастает [45].
Повысить /, • а следовательно, и увеличить устойчивость листовой заготовки можно не только увеличением толщины, но и путем изменения профиля радиальных сечений периферийных участков заготовки. Последнее возможно осуществить, напри мер, изгибом заготовки в окружном направлении. Подобный способ предотвращения образования волнистости используется при вытяжке с двойным перегибом [65].
Устойчивость деформирования возрастает с введением допол нительных связей путем применения перетяжных ребер, умень шения свободных участков заготовки и пр., приводящих к изме нению граничных условий. Однако, согласно принципу Сен-Ве- нана, влияние граничных условий на устойчивость того или иного участка заготовки будет зависеть от его размеров. Так, например, устойчивость фланца с уменьшением его ширины Ь возрастает, что видно из формулы (182). Этим, в частности, можно объяснить улучшение штампуемое™ половинки корпуса бензобака автомобиля ЗИЛ-150 при использовании заготовки со срезанными углами [50].
При формообразовании сферических, конических и других подобных деталей возникают большие свободные участки, кото рые легко теряют устойчивость. В подобных случаях элементы свободных участков имеют удлиненную форму, вследствие чего эффект защемления узких сторон, прилегающих к деформирую
щему инструменту, ослабевает; |
форма потери устойчивости |
|
таких элементов |
приближается |
к цилиндрической [w = w(u); |
%ѵ %иѵ= =0], |
имеющей пониженную сопротивляемость выпу |
|
чиванию. |
|
|
С повышением способности материала к упрочнению (с уве личением показателя упрочнения п) пластическая устойчивость листовой заготовки возрастает. При деформировании листовых материалов с диаграммой растяжения, имеющей резко выра женную площадку текучести, для которой п = 0, сопротивляе мость листа выпучиванию при достижении предела текучести становится минималльной. Однако при этом листовая заготов
Ѵа '4* |
83 |
ка не теряет устойчивости полностью, как это наблюдается у стержней. Это объясняется тем, что пластическое выпу чивание листовой заготовки сопровождается возникновением в ней двухосного напряженного состояния [4].
Следовательно, наличие площадки текучести на диаграмме растяжения является нежелательным. Неболльшое предвари
тельное упрочнение металла |
дрессировкой |
пли |
растяжением |
|||||||||
листа |
позволяет |
уменьшить и даже |
полностью |
устранить |
|
пло |
||||||
|
|
|
|
щадку текучести. Величина об |
||||||||
Ч |
|
|
|
жатия, необходимая при дресси |
||||||||
|
|
|
|
ровке |
для |
устранения |
площадки |
|||||
0,3 |
|
|
0,8j |
текучести, |
может |
быть |
получена |
|||||
|
|
расчетным путем [57]. |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
со |
|||||||
0,2 |
|
|
|
Влияние |
напряженного |
|||||||
|
|
0,8 |
стояния |
и, |
в частности, |
растяже |
||||||
|
|
|
ния на устойчивость при пласти |
|||||||||
|
|
|
|
|||||||||
0,1 |
|
|
|
ческом |
|
деформировании |
имеет |
|||||
|
|
|
более |
|
сложный |
характер, |
чем |
|||||
ГҢ 989 |
|
|
||||||||||
О |
6г |
Уо0,95 |
при упругом. Это является след |
|||||||||
30 |
АО OftKtc/нмЪ |
ствием того, что модуль пластич |
||||||||||
Ю |
20 |
ности Ер есть функция деформи |
||||||||||
Рис. 35. |
Влияние растягивающих |
рованного состояния. |
что Еѵ = |
|||||||||
напряжений |
на |
выпучивание |
Если |
предположить, |
||||||||
|
|
фланца |
|
= const, |
то |
|
с увеличением |
|/?га |> |
||||
|
|
|
|
как следует |
из уравнения |
(172), |
||||||
пластическая устойчивость заготовки |
будет увеличиваться |
|
(при |
|||||||||
выпучивании обычно ки>Иѵ и wu> w v). Но, в действительности, одновременно с увеличением \та \, а следовательно, и |ое| про исходит, как видно из формулы (62), уменьшение Ер, что сни жает устойчивость заготовки.
На рис. 35 изображена кривая vt — o ec, построенная по дан ным примера на вытяжку, приведенного на стр. 79. Кривая показывает влияние растягивающих напряжений (ша) на ус тойчивость ( і ') в зависимости от ае и г". Величина vt есть сред
няя скорость изменения t'K от т д на данной стадии вытяжки, т. е.
где Дт а= т а— т а— приращение т а на данной стадии вытяж ки (г°), определяемое его значениями до (та) и после (т'а=
= —1) приложения дополнительных растягивающих напряже ний; Дг^— приращение t ’a, соответствующее Ат а-
Величина аес есть среднее для данной стадии вытяжки зна чение ае, изменение которого обусловлено Ата.
Видно (рис. 35), что при значениях сгес, близких к пределу текучести ат, роль растягивающих напряжений в повышении
84
устойчивости незначительна. В этом |
интервале |
напряжений |
эффект увеличения устойчивости (/') |
вследствие |
роста |/п 0 | |
в значительной мере снижается резким падением Ер. При напряжениях, превышающих от, скорость изменения Ер неве лика, вследствие чего приложение к листовой заготовке допол нительных растягивающих напряжений способствует значи тельному повышению устойчивости деформации.
Натяжение заготовки широко используется в практике вы тяжки деталей сложной формы для предотвращения образова ния волнистости [26, 71]. Необходимое при этом натяжение листа достигается в результате торможения металла во флан це, осуществляемого прижимом или перетяжными ребрами и порогами [50, 52]. Таким образом, устойчивость сжато-растяну тых участков листовой заготовки при вытяжке деталей слож ной формы возрастает с увеличением толщины листа, способно сти металла к упрочнению и с усилением натяжения заготовки.
5. ВЛИЯНИЕ АНИЗОТРОПИИ НА ВЫПУЧИВАНИЕ
Согласно энергетическому критерию устойчивости (2), при помощи выражений (152) и (169) уравнение критического со стояния элемента анизотропной листовой заготовки при пла стическом выпучивании представим в виде
|
|
|
а b |
{$wl + mawX) d“dv |
|||
|
|
— f |
|||||
min- |
a |
b |
оb |
|
|
|
(190) |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
||
h12p- f |
f |
, ( c 22 |
|
j 2 КиЩ |
+ СцЯу)• |
||
|
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
2 |
4 |
я|) |
|
|
|
+ |
с |
Л"и |
3 ' |
dadv |
|
|
|
|
с33 |
|
|
|
где tK— критическая |
толщина |
анизотропного листа на данной |
|||||
стадии формообразования. |
|
процесса формообразования и |
|||||
При заданных |
условиях |
||||||
свойствах листового металла заготовки правая часть уравнения (190) зависит только от вида функции прогибов (159)'.
Для элемента фланца деформируемой заготовки, как и в случае изотропного материала, функцию прогибов (159) аппро ксимируем выражением (174); тогда из уравнения (190) полу чим формулу для критической толщины анизотропной листовой заготовки
(191)
4 За к. 790 |
85 |
Здесь Lu определяется по формулам (177) — (1 /9) и (180), в которых
ß3 = |
|
4 |
j l mt |
|
|
к |
|
Fi |
3_ |
Fa |
1 |
2 |
— m(JJ |
||
|
|
8 |
|
где c'n, c 'i2, c'22, с'зз и g', |
ф, it а определяют по формулам (15) и |
||
(27), (162), (32). |
|
|
|
Пусть металл заготовки обладает анизотропией с круговой симметрией, а а« имеет некоторое заданное значение. Сравни
тельные расчеты по формулам (182) |
и (191), с учетом соотно |
||||
шения (61), |
при изменении R0 от 0,5 до 2 и ,та |
от 0 |
до— 1 |
||
показывают, |
что |
отношение Гк// к |
изменяется |
незначительно. |
|
Как следует из отношения (70), |
анизотропия |
этого |
вида не |
||
сказывается |
сколько-нибудь значительно и на |
напряженном |
|||
состоянии фланца, т. е. на ст„. |
|
|
|
||
Таким образом, можно считать, что в данном случае анизо |
|||||
тропия с круговой |
симметрией (трансверсальная |
изотропия) не |
|||
оказывает существенного влияния на критическую толщину за готовки при выпучивании фланца в процессе вытяжки.
Рассмотрим теперь случай формообразования ортотроппого металла; влиянием растягивающих напряжений пренебрегаем, полагая та =0.
При этих условиях отношение (а/Ь)к согласно формуле (180) с учетом выражений (191) и (32) определяется выраже нием
(а/Ь)ІС= 2 |
т |
/ |
|
|
|
7а |
2 ( С] 1 С-22-------— |
||||||
подставляя которое в формулу |
(177), получим соответствующее |
|||||
критическое значение Z,, |
равное |
|
|
|
||
|
|
А_ |
|
|
|
(192) |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
л |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-*■ |
+ |
1 |
+ |
/ 1 |
1 |
с 12 |
, |
( |
+ . |
f В' |
|||
|
|
2с33 |
|
V я |
4 |
|
86
Из формулы (192), принимая во внимание выражения (15) и (27), видим, что величина Ьк не зависит от того, как дейст
вуют |
сжимающие |
напряжения —-_вдоль или |
поперек |
прокатки. |
||
Согласно соотношению |
(61) Е р мало зависит |
от |
анизотро |
|||
пии |
и потому из |
формулы |
(191) следует, |
что |
устойчивость |
|
ортотропной листовой заготовки будет зависеть в основном от величины напряжений а».
Из отношений (71), (72) видно, что ортотропнын материал позволяет снизить величину сжимающих напряжений аи, а сле довательно, и уменьшить опасность образования волнистости в определенных направлениях за счет соответствующего располо
жения листовой |
заготовки |
относительно деформирующего ин |
||||
струмента. |
из отношения (72) получим следующие нера |
|||||
В частности, |
||||||
венства |
(сжимающие напряжения аи считаются положительны |
|||||
ми) : |
|
% (0) |
< оц(я/2) |
при R , < R y; 1 |
(193) |
|
|
|
|||||
|
|
(0) |
> ои(я/2) |
при Rx > Ry. J |
|
|
Для |
второго |
частного случая анизотропии, когда |
Д= 0 (см. |
|||
стр. 25), неравенства |
(193) |
позволяют определить |
положения |
|||
заготовки в штампе, при которых опасность образования вол нистости уменьшается, а именно: при выполнении первой пары неравенств (193) заготовку следует расположить так, чтобы направление прокатки и направление наиболее искривленного' участка рабочей кромки вытяжной матрицы совпадали; при выполнении второй пары неравенств (193) эти направления должны быть взаимно перпендикулярны.
Вершина ушек и дно впадин, образующиеся при вытяжке тел вращения из листовой круглой ортотропной заготовки, воз никают соответственно в точках, где касательные к краю за готовки являются направлениями минимального и максималь ного значений первоначального предела текучести [60]. Эти стационарные значения пределов текучести соответствуют на правлениям, по которым главные оси напряжений и деформа ций совпадают, т. е. направлениям, характеризуемым углом а,
равным 0; а'; — я (см. стр. |
18). |
|
|
|||
Из сравнення неравенств |
(193) и (10) имеем |
|||||
Я , < |
Я г |
о,, (0) < |
а„ (я/2); |
asx < |
щ ѵ; J |
|
Rx > |
Ry; |
au (0) > |
au (я/2); |
aSx > |
asy. J |
|
Неравенства (194) показывают, что образование волнисто сти и возникновение ушек и впадин при вытяжке листового ортотропного материала взаимосвязаны: волнистость образуется в местах, соответствующих впадинам. Это подтверждается экспе риментально (рис. 36) [72].
4* 87
Выводы, сделанные на основе неравенств (193) и (194), можно обобщить it считать, что при использовании ортотропиого материала создается возможность увеличения устойчивости про
|
цесса |
формообразования |
||||||
|
деталей |
сложной |
формы |
|||||
|
путем |
соответствующего |
||||||
|
расположения |
листовой |
за |
|||||
|
готовки |
относительно |
де |
|||||
|
формирующего инструмента. |
|||||||
|
В частности, при вытяжке |
|||||||
|
листовую заготовку |
следует |
||||||
|
располагать |
|
так, |
|
чтобы |
|||
|
предполагаемое |
|
направле |
|||||
|
ние наибольших |
ушек было |
||||||
|
перпендикулярным |
к |
наи |
|||||
|
более искривленному |
участ |
||||||
|
ку рабочей |
кромки |
вытяж |
|||||
|
ной матрицы. |
ушек |
можно |
|||||
|
Положение |
|||||||
|
определить |
из |
сравнения |
|||||
|
показателей |
|
анизотропии, |
|||||
|
используя |
|
|
неравенства |
||||
|
(194), или при помощи опы |
|||||||
|
тов на вытяжку цилиндри |
|||||||
Рис. 36. Образование волнистости |
и ческого |
стакана |
из |
круглой |
||||
«ушек» при вытяжке |
заготовки. |
|
|
|
|
|
|
|
6. СПОСОБЫ УСТРАНЕНИЯ ВОЛНИСТОСТИ
При наладке процессов пластического формообразования деталей сложной формы на свободных участках листовой заго товки вследствие выпучивания может возникнуть волнистость.
Одной из задач наладки процесса вытяжки является устра нение этого нежелательного явления.
Поэтому важно не только изучить само явление потери устойчивости сжато-растянутых участков заготовки и разрабо тать соответствующие рекомендации по предотвращению выпу чивания, но и наметить возможные пути устранения уже обра зовавшейся волнистости.
Р а с ч е т н ы е з а в и с и м о с т и . Рассмотрим напряженнодеформированное состояние свободного участка листовой заго товки после выпучивания (рис. 37) [6].
Через данную точку М на рабочей кромке матрицы нор мально к последней проведем плоскость, пересекающую заго товку по линии МР. Затем на некотором расстоянии от рабочих кромок матрицы и пуансона четырьмя сечениями, попарно параллельными и перпендикулярными этой плоскости, из сво бодного сжато-растянутого участка заготовки вырежем элемент
88
ОАВС, охватывающий несколько полуволн. Свободный участок заготовки считается достаточно пологим, а вырезанный элемент мало отличающимся от прямоугольной пластины. Элемент на ходится в плоско-напряженном состоянии. В общем случае ПО' сторонам элемента будут действовать как нормальные растяги вающие и сжимающие, так и касательные напряжения. Потеря пластической устойчивости элемен та и выпучивание элемента могут возникнуть от сжимающих или ка сательных напряжений или при их совместном действии.
В соответствии с геометрической теорией устойчивости оболочек [36] элемент ОАВС тонколистовой заго товки при пластическом выпучива нии стремится деформироваться в
основном путем |
изометрического |
|
|
||
преобразования и |
принять |
форму |
Рис. 37. Свободный |
участок |
|
развертывающейся |
поверхности. |
||||
деформированной |
заготовки |
||||
При формообразовании |
деталей |
после выпучивания |
|||
сложной формы выпучивание заго товки происходит по поверхностям, близким к цилиндрическим,
с образованием параллельных полуволн. Пусть направление по луволн (волнистости) характеризуется углом ß'.
При вытяжке крупногабаритных деталей листовую заготовку можно считать тонкой (толщиной, значительно меньше критиче ской). В этом случае, как следует из предыдущего рассмотре ния, силы, препятствующие потере устойчивости, будут невелики и выпучивание элемента произойдет при очень малой величине критических сжимающих сил. Образующаяся при этом прямо линейная волнистость располагается в направлении, перпенди кулярном действию сжимающих напряжений. Поэтому считается, что элемент ОАВС при выпучивании не способен передавать какие-либо усилия в направлении, перпендикулярном волнисто сти, и находится в условиях одноосного пластического растяже ния, создаваемого растягивающими напряжениями, действующи ми вдоль волнистости.
Совместим плоскость элемента ОАВС с координатной пло скостью |т| прямоугольной системы координат (ypz так, чтобы
стороны ОА и ОС совпали с осями |
и т) соответственно' |
|
(рис. 38). Обозначим: |
о — напряжение |
растяжения, действую |
щее вдоль волнистости; |
ß '— угол наклона волнистости или век |
|
тора а с осью е; s — деформация удлинения элемента в направ лении волнистости при потере устойчивости: ер — деформация: укорочения в направлении, перпендикулярном волнистости;
8т] и Y = Y s+Yii— деформации удлинения по осям и сдвиг эле мента в плоскости £г); а — угол между главной осью анизотро пии X и осью £.
89*
