
книги из ГПНТБ / Гоголев, А. Я. Влияние антифрикционных покрытий на износ металлообрабатывающего инструмента
.pdfвергаются очень сильному нагреванию, которое глубоко изменяет состояние поверхностных слоев, по которым происходит скольже ние, оно изменяется от интенсивного пластического течения при более низких скоростях до плавления при больших скоростях [43].
Рис. 7, а показывает рост температуры резания с увеличением
подачи. Для резцов с покрытием" (кривая 3) |
температура, |
как это |
|||||
видно из рисунка, ниже |
на |
15%, чем для |
резцов без покрытия (кри |
||||
вая 4). |
|
|
|
|
|
|
|
Действие химически |
активных жидкостей |
при |
резании |
основа |
|||
но на образовании химических пленок |
на |
поверхностях |
раздела |
||||
[65]. В процессе обработки жидкость почти |
мгновенно |
взаимодей |
|||||
ствует с обрабатываемой |
поверхностью |
и чпетично с |
материалом |
||||
инструмента. При этом |
происходит хемосорбцня, |
т. е. |
насыщение |
свободных связей поверхностных атомов металла без нарушения их
связей в кристаллически решетке. Получаемые |
химические пленки, |
а также пленки окислов способны выдерживать |
высокие давления |
и сохраняться при температурах, возникающих при резании. Про цесс резания значительно облегчается. Наблюдения за состоянием режущей кромки показывают, что наростообразование при этом протекает менее интенсивно, а это способствует уменьшению ше роховатости обработанной поверхности.
Если химически активная жидкость обладает средством с обра батываемым металлом, ее элементарные частицы, проникнув в зо ну контакта, будут прочно присоединяться к металлической по верхности, т. е. адсорбироваться на пей. В результате они обра зуют новую поверхность, по которой и происходит скольжение. Поскольку при этом непосредственное соприкосновение металличе ских поверхностей хотя бы частично предотвращается, то трение уменьшается.
Влияние покрытий инструментов на усилия резания, температуру в зоне обработки
Величина и направление силы, возникающей при резании, яв ляются важными характеристиками этого процесса. От величины
силы |
резания зависят |
условия |
работы станка, |
инструмента, точ |
||||
ность |
обработки, потребляемая |
мощность и т. д. |
|
|
||||
В настоящее время |
для определения силы резания пользуются |
|||||||
таблицами, номограммами, |
эмпирическими |
формулами, которые |
||||||
не отражают всех факторов, влияющих на процесс резания. |
||||||||
Формулы (19) и (21) для определения |
силы |
резания, получен |
||||||
ные на основе анализа |
линий |
скольжения, |
учитывают трение на |
|||||
передней |
поверхности |
инструмента, оказывающее |
существенное |
|||||
влияние |
на величину силы |
резания, что подтверждается опытными |
||||||
данными. |
|
|
|
|
|
|
||
Исследуемыми материалами являлись сталь марки |
4Х14Н14В2М |
40
и сталь 50, нспытывалнсь они |
в |
состоянии |
поставки: |
сталь |
|||
4Х14Н14В2М |
имела диаметр 70 мм, а сталь |
50 диаметр 130 мм. |
|||||
Механические |
свойства сталей: 4X'4H14B2M |
— |
«и = 83,2 |
кГ/мм'\ |
|||
ffs=45,9 кГ/мм2; |
сталь 50 — <ь = 61,1 |
кГ/мм2, |
o-s=33,4 кГ/мм2. |
Ис |
|||
пытания проводились на токарно-вннторезном |
станке |
модели 1А62, |
|||||
в качестве режущего инструмента |
был взят отрезной |
резец с плас |
тинкой твердого сплава Т5К10. Заточка производилась алмазным кругом и имела следующие данные: v = 8°; «=8°; «i=3°; b=4,6 мм.
Измерение составляющей силы резания. Р* производилось с по мощью электрического динамометра, который устанавливался вмес то резцедержателя станка п подсоединялся к шестиканальному теизометрическому усилителю ТУ-6М. Работа велась на шестом канале с масштабом 60. Тарировка динамометра производиласьпа специальном стенде кольцевым пружинным динамометром на шестом канале при нагружении и разгружении динамометра. По результатам тарировки был построен график в координатах: пока зания прибора в милливольтметрах — нагрузка в килограммах.
Методика |
проведения |
. испытаний |
заключалась в том, что па |
||||||
исследуемых |
материалах |
проводилось |
врезание на глубину t = 2 мм |
||||||
при |
п = 15 об/мин |
для |
стали |
50 |
и |
п = 2 4 |
об/мин |
для стали |
|
4Х14Н14В2М с подачами |
0,079; 0,1; 0,12; 0,15 |
мм/об. |
|
||||||
При каждой подаче фиксировались максимальные показания |
|||||||||
милливольтметра, |
поступавшие |
от динамометра через |
усилитель.. |
||||||
Для |
каждой |
подачи |
определялась |
усадка стружки по формуле |
|||||
|
|
|
|
о _ |
|
G |
|
|
|
|
G — вес стружки, г; |
* ~ |
/-y-b-t |
' |
|
|
|||
где |
|
|
|
|
|
|
|||
|
I — длина стружки, см; |
|
|
|
|
|
у— удельный вес, г/см3;
Ъ— ширина стружки, см;
t — толщина среза, равная величине подачи, мм. |
|
|
||||||||
По усадке стружки определялся угол сдвига |
ф |
по |
формуле |
|||||||
|
|
|
|
|
1—sioy |
|
|
|
||
|
|
ctgcp= |
|
cosy |
, |
|
|
|
||
а затем из соотношения |
ь |
r |
|
|
|
|
со. |
Сила Р/ |
||
ср+со = 50° — угол действия |
||||||||||
подсччтывалась по формуле |
[67] с учетом трения |
|
|
|
||||||
Pz = '< Г , . п 2 |
|
|
|
|
+ a ( - J - + v |
) + |
|
|
||
cose |
( |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
л |
+ v |
\ |
1 |
ab |
с cosco |
|
|
|
|
|
- г - |
J |
|
.—. . . |
|
|
|
|||
|
2 |
1 |
sincp |
sin (ср+и) |
|
|
|
|||
и без учета трения по формуле |
[68] |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
а • b • cosco |
|
|
|
|
|
|
cose |
|
sincp-sin (ср+со) " |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4E |
Величины |
Pz, полученные |
по этим |
формулам, |
сопоставлялись |
||||||||||
затем |
по формулам |
Н. Н. Зорева и |
сравнивались |
с эксперимен |
||||||||||
тальными значен ия м и. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Величина |
к |
определялась |
с учетом |
механических свойств из |
||||||||||
соотношения |
|
|
On |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
к— — |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Результаты |
|
УЗ |
|
опытных |
значения |
Р« |
приведены |
в |
||||||
подсчетов |
||||||||||||||
табл. |
3. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Режимы резания |
|
|
|
Сталь |
4Х14Н14В2М |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р* |
Р, |
|
S, |
|
п, |
|
V, |
|
<Р |
|
ю |
|
Р. |
расчет |
расчет |
||
мм/об |
об/мин |
м/мин |
|
|
|
опыт |
ное без |
ное с |
|
|||||
|
|
|
|
|
ное |
учета |
учетом |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
трения |
'трения |
|
0.079 |
|
|
|
|
|
19°30' |
30°30' |
|
2.86 |
169 |
110 |
151 |
|
|
0.10 |
|
24 |
|
5,3. |
|
22°30' |
27°30' |
|
2,50 |
195 |
125 |
170 |
|
|
0,12 |
|
|
|
24°20' |
25°40' |
|
2,34 |
205 |
141 |
192 |
|
|||
0,15 |
|
|
|
|
|
29°10' |
20°50' |
|
1,90 |
202 |
153 |
210 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сталь 50 |
|
|
|
|
|
|
0,079 |
|
|
|
|
|
21°30' |
28°30' |
|
2.67 |
ПО |
72 |
102 |
|
|
0.10 |
|
|
|
|
|
17°40' |
32°20' |
|
3,26 |
169 |
ПО |
150 |
|
|
0,-2 |
|
15 |
|
0,15 |
26°40' |
23°20' |
|
2,11 |
149 |
97 |
132 |
|
||
0.15 |
|
|
|
|
|
21°40' |
28^20' |
|
2.63 |
195 |
140 |
192 |
|
|
Проведенные испытания позволяют отметить, что определение |
||||||||||||||
усилий |
резания |
с учетом сил трения на передней |
поверхности рез |
|||||||||||
ца дает |
значения, |
близкие |
к экспериментальным. Так, например, |
максимальная разница |
для |
|
стали |
4Х14Н14В2М |
при |
подаче |
||||
0,10 мм/об, скорости |
резания |
5,3 м/мин |
составляет |
10%, |
а для |
|||||
стали 50 при s = 0,10 |
мм/об |
и |
v = 6,15 |
м/мин — |
11%. |
|
||||
Сравнение расчетных |
и,экспериментальных |
величин |
усилия |
|||||||
резания |
говорит о том, что силы трения |
оказывают |
значительное |
|||||||
влияние |
на действительные |
величины. Так, например, для стали |
4Х14Н14В2М и стали 50 опытные значения в 1,3—1,6 раза боль
ше |
расчетных, найденных по формулам, не учитывающим |
трение, |
и близки к значениям усилий, вычисленных по формулам |
с уче |
|
том |
трения. |
|
Испытания отрезных резцов с никель-фосфорным покрытием показали также уменьшение усилий Р/. по сравнению с непокрыты ми резцами. Технология покрытия твердосплавных пластинок из сплава Т5К10 состояла в декапировании в 15%-ном растворе сер ной и соляной кислот, меднении и электрохимическом никелирова нии в электролите, содержащем ортофосфорную кислоту.
•42
Заточка имела |
параметры, |
одинаковые с заточкой для преды |
||||||||||
дущего опыта. |
Материалом |
для |
испытаний |
служила |
сталь |
|||||||
4Х14Н14В2М диаметром |
53 мм и сталь 50 диаметром 122 мм. |
|
||||||||||
Результаты |
испытаний |
и подсчетов |
усилий для покрытых рез |
|||||||||
цов приведены в табл. 4. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Результаты |
испытаний |
и подсчетов |
усилий |
для |
непокрытых |
|||||||
резцов приведены в табл. 5. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Результаты |
определения усадки стружки, |
как видно из таблиц |
||||||||||
4 и 5, говорят о том, что процесс деформирования |
металла |
при ре |
||||||||||
зании |
покрытым инструментом |
облегчается, |
а |
усилия |
резания |
|||||||
уменьшаются. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
4 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Режимы резания |
|
|
|
|
Сталь 50 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рг. |
Р* |
|
S, |
п, |
V, |
|
|
|
|
|
Pz |
расчет |
расчет- |
||
|
Ф |
СО |
5 |
опыт |
ное без |
-пое с |
|
|||||
мм/об |
об/мин |
и/мин |
|
|||||||||
|
|
|
|
ное |
учета |
учетом |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
трения |
трения |
|
0.079 |
|
|
|
28° 12' |
21°48' |
1.98 |
155 |
54 |
136,5 |
|||
0,1 |
19 |
7,3 |
|
28°42' |
21-18' |
1,95 |
175 |
76,5 |
193,5 |
|||
0.12 |
|
34° |
16° |
1,61 |
206 |
81 |
202 |
|
||||
|
|
|
|
|||||||||
0.15 |
|
|
|
30°36' |
19°14' |
1,81 |
256 |
102 |
260 |
|
||
|
|
|
|
|
|
Сталь 4Х14Н14В2М |
|
|
|
|||
0,079 |
|
|
|
29°30' |
20°30' |
1,89 |
204 |
80,5 |
210 |
|
||
0.1 |
|
|
|
ЗГ12' |
18°48' |
1,78 |
244 |
98 |
248 |
|
||
0.12 |
58 |
9,64 |
37°42' |
12°18' |
1,42 |
256 |
105,5 |
267 |
|
|||
0,15 |
|
|
|
30°54' |
19°06' |
1,8 |
300 |
128 |
324 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
5 |
|
Режимы резания |
|
|
|
|
Сталь 50 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Рг |
P z |
Рг |
|
|
5, |
п, |
V, |
Ф |
со |
|
расчет |
расчет |
|||||
мм/об |
об/мин |
и] мин |
|
опыт |
ное без |
ное с |
||||||
|
|
|
|
ное |
учета |
учетом |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
трения |
трения |
|
0.079 |
|
|
|
27°06' |
22°54' |
2,07 |
155 |
62 |
157 |
|
||
0,10 |
19 |
7,3 |
|
27° 18' |
22°42' |
2,06 |
192 |
77 |
195 |
|
||
0,12 |
|
29°30' |
20°30' |
1,89 |
206 |
88 |
222 |
|
||||
0.15 |
|
|
|
29°54' |
20°06' |
1,86 |
256 |
109 |
276 |
|
||
|
|
|
|
|
|
Сталь 4Х14Н14В2М |
|
86 |
217 |
|
||
0.079 |
|
|
|
26° 12' |
23°48' |
2.15 |
218 |
|
||||
0.10 |
58 |
9,04 |
27=24' |
22°36' |
2,05 |
259 |
105 |
266 |
|
|||
0.12 |
|
|
|
29° 12' |
20°48' |
1,91 |
289 |
120 |
304 |
|
||
0,15 |
|
|
|
29°18' |
20°42' |
1.9 |
330 |
150 |
380 |
|
43
Характер изменения Р* и Рх при обработке инструментами! покрытыми твердыми смазками, пе отличается от графика усадки стружки — скорость резания, но при некоторых покрытиях имеет! свои особенности. При обработке стали 4Х14Н14В2М резцами Q пластинками Т15К.6, покрытыми дисульфидом молибдена на метал лической основе, отмечено монотонное снижение сил Р* и Рх при
повышении |
скорости резания. При обработке с подачей 0,08 |
мм/об |
и глубиной |
резания 3 мм в диапазоне скоростей 27—71 м/мин |
уси |
лие Рг в начале обработки было на 17% меньше, чем при обработке непокрытой пластинкой, а начиная со скорости 57 м/мин оно остава лось для обеих пластинок одинаковым. Усилие же Рх в начале об работки было почти в 2 раза меньше, чем при обработке непокрытой пластинкой, а при скорости 71 м/мин уменьшение этого усилия со ставляло 1,4 раза. По-видимому, на стойкость покрытия повлиял температурно-скоростной фактор.
Результаты испытаний приведены в табл. 6.
По данным измерении построена зависимость величины усилий Рг и Рх от скорости обработки для пластинок с покрытием и без
него (рис. 8, |
а, |
где Р*х и |
Р/х — усилия |
для |
пластинок |
без |
по |
||
крытия) . |
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
G |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Усилие |
для |
пластинок, |
кГ |
|
|
|
Скорость |
|
с п о к р ы т и е м |
|
|
|
без покрытия |
|
||
обработки, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.к /мин |
|
|
Рх |
|
|
|
|
Рх |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
25 |
|
111 |
87 |
|
|
133 |
77 |
|
|
37 |
|
94 |
30 |
|
|
111 |
67 |
|
|
57 |
|
80 |
28 |
|
|
83 |
46 |
|
|
71 |
|
73 |
28 |
|
|
76 |
39 |
|
|
Характер |
зависимости |
усилия |
Pz |
от усадки |
стружки |
показан |
|||
на рис. 8, б, |
на |
котором |
кривые |
/ и |
У1 |
относятся |
к стали |
Рис. 8. Зависимость усилия резания от усадки стружки и скорости резания при точении стали 4Х14Н14В2М
44
4Х14И14В2М, а кривые 2 и 2' — к стали 50 (Я и 21 для резцов, покрытых твердой никель-фосфорной смазкой).
Снижение усилий резания при точении имеет место и при дру гих видах покрытий. Были испытаны проходные резцы с пластин ками из Т15К6, покрытыми на основе M0S2 по припою, состояще
му |
из олова, свинца, висмута и кадмия. |
Обрабатывались |
стали |
||
П З Л и 4Х14Н14В2М. Геометрия-заточки |
была для обработки |
ста |
|||
ли |
П З Л : <г=45°, |
Ti = 15°, Y=0, «=15°. «i = 5° и для обработки |
ста |
||
ли |
4Х14Н14В2М: |
ф=90°; <Г, = 9°; Y = 0, |
«=-Ю°, «,=6°. Резцы |
зата |
|
чивались алмазным кругом АС6 на бакелитовой связке. |
|
|
|||
чет |
Измерение усилий резания показало, что составляющая |
Р* рас |
|||
с увеличением |
подачи и несколько падает при увеличении ско-. |
ростп; при работе резцами с покрытием происходит небольшое сни жение величины Ру. ПО сравнению с резцами без покрытия. Более значительная разница наблюдалась в величине усилия Рх.
Уменьшение усилия Рх для покрытых резцов может быть, объ яснено, по-видимому, снижением сил трения на передней поверх ности вследствие уменьшения коэффициента внешнего трения.
Влияние покрытий инструментов на усилия резания и темпера туру аналогично влиянию смазочпо-охлаждающнх жидкостей. Из вестно, что СОЖ, применяемые при резании, оказывают влияние не только на понижение температуры инструмента, но и на умень шение трения, облегчение процесса стружкообразования, а следо вательно, и на снижение сил, действующих на инструмент.
СОЖ и химически активные жидкости уменьшают силу Р*, при
чем |
наибольшее уменьшение |
наблюдается при тонких стружках. |
||
По |
мере увеличения |
толщины |
среза разница в значении силы Р* |
|
при обработке всухую |
и с применением |
жидкости уменьшается. |
||
Положительный эффект от применения |
СОЖ уменьшается и при |
повышении скорости резания. Известные зависимости силы реза ния от скорости аналогичны зависимостям усадки стружки от ско рости, т. е. чем с большими деформациями по условиям работы бу дет протекать процесс стружкообразования, тем большую силу не обходимо приложить к резцу для осуществления этого процесса.
Испытания химически активной жидкости, разработанной в Но вочеркасском политехническом институте и имевшей состав: Na«0 — 7%; Si02 — 7%; СЮ* — 0,5% .-СкзРЫО'. — 5%; вода—80,5%, показали снижение сил резания на 10—15% с сохранением харак тера изменений Р* и Рх, как для обычных СОЖ [69].
При обработке стали 4Х14Н14В2М произведены измерения тем пературы с помощью естественной термопары (сталь 4Х14Н14В2М
— твердый сплав Т15К6) с покрытием и без него.
Тарирование естественной термопары было произведено в рас плавленном олове при остывании тигля с парой 4Х14Н14В2М — твердый сплав Т15К.6 с покрытием и без него.
Результаты измерений показали, что температура у покрытых
45
пластинок в зоне резания была выше, чем у непокрытых. По-види мому, это можно объяснить тем, что теплопроводность данного ви да покрытия меньше, чем у твердого сплава, и вследствие этого отвод тепла несколько затруднен.
Для проверки эффективности |
действия смазки на основе MoS? |
|
на твердом сплаве были покрыты рабочие поверхности |
пластинок |
|
из твердого сплава Т15К6 и проведены температурные |
испытания |
|
при обработке хромоникелевой |
нержавеющей стали |
аустенитно- |
карбидного класса марки 4Х14Н14В2М. В этом случае технология
нанесения покрытий состояла в следующем. После |
декапирования |
||
с целью удаления окисной пленки |
и обезжиривания |
пластинки |
|
путем нагрева до 200°С в течение |
одного часа подвергались обез- |
||
водороживанию. Затем нагретые |
до 70—100°С перед |
нанесением |
|
покрытия они обрабатывались активным металлом |
(галлием) для |
получения прочной связи пленки с поверхностью пластинок, после
чего на них механически наносился тонкий |
слой |
твердой |
смазки. |
|||||||||
Толщина слоя покрытия составляла 20—25 мк. |
|
|
|
|
||||||||
Обработку |
заготовок диаметром |
96 мм и длиной 420 мм произ |
||||||||||
водили на токарно-винторезном |
станке |
модели |
1А62 в диапазоне |
|||||||||
скоростей |
22—147 м/мин. |
• |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пластины |
поочередно |
испытывались |
сначала |
без покрытия, а |
||||||||
затем после полной переточки — с покрытием. |
|
|
|
|
||||||||
Геометрия |
заточки их была |
совершенно |
одинаковой |
и имела |
||||||||
следующие |
|
параметры: |
|
(f = 75°; |
( Pi~15°; |
«=10°; |
а,=7°; |
у = 0; |
||||
л = 0 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Работа |
проводилась |
как |
с охлаждением |
стандартным |
|
эмуль- |
||||||
солом 5%-ной |
концентрации, |
так и без него. |
Обработка |
велась с |
||||||||
одинаковой для всех испытаний |
подачей |
0,1 мм/об, |
глубина |
реза |
||||||||
ния для покрытых и непокрытых |
пластинок |
была 0,5 мм и 1 мм. |
Температура резания определялась методом естественной тер мопары сталь 4Х14Н14В2М — твердый сплав Т15К6. Для исклю чения влияния паразитных т. э. д. с. было применено механическое крепление пластин к специальной державке. Заготовка и резец изолировались от станка специальными прокладками. Токоотвод с пластинки осуществлялся через контактный стержень из сплава Т15К6, который надежно прижимался к подошве пластинки вин том, установленным в съемном кронштейне державки. Контактные плоскости пластинки и стержня обрабатывались до VJ4. Между торцами винта и стержнем помещался контакт для отводящего медного провода. Место соединения провода.со стержнем было от несено от зоны резания. Второй провод термопары подсоединялся через вращающийся контакт к гальванометру и параллельно к ос циллографу модели Н-102.
Для последующей расшифровки показаний гальванометра и ос циллограмм было произведено тарирование естественной термопа ры в расплавленном олове при остывании тигля с парой сталь
46
4Х14Н14В2М — твердый сплав Т15К6. Процесс градуирования ре гистрировался на пленке осциллографа по гальванометру.
По результатам измерении при испытаниях для случая обра ботки с охлаждением построены кривые зависимости роста темпе ратуры от скорости резания (рис. 9). На рис. 9 показана зависи мость t°=f(v) для пластинок без покрытия (кривая /) и зависи мость t°=f(v) для пластинок с покрытием (кривая 2).
При |
обработке |
пластин |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
ками |
из |
твердого |
сплава |
р е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Т15К6 |
с покрытием |
без ох |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
лаждения |
наблюдалось |
не 900 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|||||
которое |
уменьшение темпе |
800 |
|
/ |
|
|
|
|
|
|
|||||
ратуры резания |
(на |
60—70°) |
700 |
|
о |
|
|
|
|
|
|||||
по сравнению с пластинками |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
без |
покрытия. |
|
|
|
600 |
i |
/ |
L |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Применение |
оохлаждення |
500 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
(эмульсол 5%-ной концен |
400 |
/ |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
трации), |
очевидно, способ |
О |
10 |
40 |
В0 |
80 |
100 |
120 |
V,M/MUH |
||||||
ствует |
более благоприятным |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
условиям для работы покры |
Рис. 9. Влияние покрытии на температуру |
||||||||||||||
тия. |
В |
результате |
темпера |
резания |
в |
зависимости |
от |
скорости |
|||||||
тура |
резания оказалась |
зна |
(s =0,1 |
мм/об; |
t = l |
мм) |
при точении |
стали |
|||||||
4Х14Н14В2М резцами |
с пластинками |
Т15К.6. |
|||||||||||||
чительно |
ниже |
(более |
чем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
на 200°) по сравнению |
с обработкой |
пластинками |
без покрытия. |
Одновременно с проведением температурных испытаний изме рялся износ резца. За критерий затупления принимался износ пла стинок по задней грани на величину 0,25 мм. Измерение произво дилось на инструментальном микроскопе с ценой деления 0,1 мм. Результаты измерений по задней грани hs для двух пластинок с покрытием (кривая 2) и без покрытия (кривая 1) при обработке без охлаждения представлены на рис. 10, а в зависимости от пути резца L в километрах. Кривые для других пластинок не изображе ны, так как они имели аналогичный характер.
Из результатов проведенных |
опытов следует, что при покры |
тии пластинок твердого сплава |
дисульфидом молибдена с пред |
варительной обработкой активным металлом (галлием) износ рез цов в начальный период резания уменьшался. При выбранной ве личине критерия затупления износ у покрытых пластинок был меньше в 1,5 раза. Уменьшение износа можно объяснить сниже нием коэффициента внешнего трения стружки о переднюю и зад нюю поверхности и соответствующим снижением температуры на рабочих поверхностях пластинок.
• Эту же сталь обрабатывали резцами, оснащенными пластинка ми твердого сплава Т15К6, покрытыми твердой смазкой состава: бура — 50%, карбид бора — 30%, нитрид бора — 20°/°- После на несения покрытия пластинки выдерживали в печи при температу
47
ре 900"С в течение четырех часов и восьми часов. Геометрия |
заточ |
|||
ки пластинок была следующая: v = 0, |
<r = 90°, ( fi = 9°, |
«=10°. |
Обра |
|
ботку вели без охлаждения на заготовке диаметром |
97,7 мм с по |
|||
дачей 0,08 мм/об при глубине резания |
3 мм. При |
разных скоростях |
||
резания в пределах 23,3^-70,6 м/мин |
измерялись усилия резания |
|||
Pi И Р-.. Измерения показали, что при обработке |
пластинками |
с по- |
||
крышем приведенного состава и с последующей |
выдержкой |
в пе |
чи в течение восьми часов усилия резания Р* и Р.ч па 20—22% ни же, чем при обработке пластинками, покрытыми тем же составом твердой смазки, но с выдержкой в печи. в течение четырех часов. Очевидно, при большей выдержке термодпфсрузпопные процессы насыщения поверхностного слоя инструмента твердой смазкой проходят на большую глубину, и в результате поверхностный слой получает более высокую твердость и большую величину остаточ ных сжимающих напряжений.
Значительно лучшие результаты показало покрытие пластинок твердого сплава Т15К6 с применением глубокого травления в раст воре серной, ортофосфорпой и соляной кислот п в нанесении тон чайшего слоя припоя, состоявшего из 13% олова, 27% свинца, 50% висмута и 10% кадмия.
Затем механическим путем па поверхность был нанесен' слой дисульфида молибдена. Пластинками с этим покрытием были об работаны заготовки из стали 4Х14Н14В2М и стали 50. Геометрия заточки была у всех пластинок одинаковой и имела следующие данные ср = 90°, cpi = 9°, а=10°, cci = 6°, v = 0, /.=0. Обработка произ водилась без охлаждения. При обработке стали 4Х14Н14В2А1 с по дачей 0,08 мм/об и глубиной резания 3 мм усилие Р>. в начале об^ работки было на 20% меньше, чем при обработке непокрытой пла стинкой, а к концу обработки оно для обеих пластинок стало оди наковым. Усилие же Рх в начале обработки было более чем в 2 ра за меньше, чем при обработке непокрытой пластинкой, а к концу обработки это уменьшение составило 1,3 раза.
Обработка стали 50 производилась с целью определения изно состойкости покрытых и непокрытых пластинок. Заготовка дпамет-
0 |
0.4 |
0.5 |
12 |
16 |
2.0 L.KV 0 5 W >5 20 25 Тмин |
Рис. 10. Влияние покрытий на износ резцов в зависимости от пути резца и времени работы при точении стали
48
ром |
150 мм |
обтачивалась при скорости |
145 |
м/мин |
с |
подачей |
|
0,25 |
мм/об и |
глубиной резания 3 мм. Через каждые 5 мин. обра |
|||||
ботки измерялся износ пластинки по задней |
поверхности |
па |
ин |
||||
струментальном микроскопе. Время обработки |
составляло |
30 |
мин. |
||||
Результаты измерений приведены в табл. 7. |
|
|
|
|
|||
Как видно |
из табл. 7 и из рис. 10, б, |
износ |
в конце |
обработки |
для пластинки, покрытой смазкой, оказался в 1,4 раза меньше, чем
для непокрытой (кривая |
J на рис. 10, |
б). |
|
|
Т а б л и ц а 7 |
Время обработки, |
Величина износа пластинок h3, мм |
|
|
|
|
мин |
покрытых |
непокрытых |
|
||
5 |
0,08 |
0,11 |
10 |
0,13 |
0,16 |
15 |
0,14 |
0,23 |
20 |
0,17 |
0,27 |
25 |
0,23 |
0,33 |
30 |
0,28 |
0,40 |
Вы в о д ы
1.Как отмечено в исследованиях [38], в точках пластической области направления сдвигов не совпадают с направлениями мак симальных касательных напряжений. Это несовпадение напряжен ного состояния с деформированным является следствием стеснен ных условий пластического течения при стружкообразовании. Ре шение методом линий скольжения для этого случая дает значения
промежуточные между решениями, полученными в работах [45]
н[38].
2.Учет трения на передней поверхности существенно изменяет величину напряжений и усилий резания по сравнению с решением без учета сил трения.
3.Эффективное использование наиболее распространенных су хих смазок (графит, дисульфид молибдена и др.) затрудненно вследствие плохого их удерживания на рабочих поверхностях ин струмента.
Всилу особенностей обработки сверлением преимущества при менения твердых смазок на сверлах проявляются значительно луч ше, чем при точении. Увеличение стойкости сверл с покрытием на основе дисульфида молибдена при обработке сталей 4Х14Н14В2М, 1Х18Н9Т, 16ГНМА, 12Х1МФ получено до 3,5 раз, увеличение же
стойкости резцов с тем же покрытием до 1,8 раза.
4. Твердая смазка на основе MoS2 дает увеличение стойкости сверл, по-видимому, не столько за счет уменьшения средней темпе-
4 Заказ № 3695 |
49 |