Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Кургузов, В. М. Себестоимость продукции предприятий связи и пути экономии материальных ресурсов

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
1.65 Mб
Скачать

Таблица З

 

 

т ус Ns ɪ

ПТУС Ns 2

Разность расходов

 

 

Ш УС №2 по сра- •

Статьи расходов

 

 

 

внению с ПТУС MÍ

 

 

руб. коп.

руб. коп.

руб.

коп. •

Расходы на 100 руб.

объема

 

 

 

 

продукции

 

66—56

73-11

+6 —55

В том числе:

 

 

 

 

 

Зарплата с начислениями

40—54

43-13

+2 -59

Амортизационные отчисления

9-36

10-97

+ 1

—61

Материалы и запасные части

2—74

2-67

—0 —07

Электроэнергия для

произ­

 

 

 

 

водственных нужд

 

0—99

1—07

+0 -08

Перевозка почты

 

5-95

6—63

+0 —68

Прочие производственные и

 

 

 

 

транспортные расходы

4-88

5-70

+0 —82

Прочие административно-уп­

 

 

 

 

равленческие и эксплуатаци­

2-10

2-94

+0 —84

онно-хозяйственные

расходы

недокомплектом штата и при этом ухудшены показатели качества работы, такая экономия отрицательно ха­

рактеризует работу предприятия связи. Поэтому сни­ жение себестоимости может рассматриваться как поло­

жительное явление только при условии выполнения всех норм и нормативов по качеству обслуживания средства­ ми связи населения и народного хозяйства.

Очень важно при анализе использования фонда за­ работной платы сопоставить динамику средней заработ­ ной платы работников с динамикой производительности труда.

При этом темпы роста производительности труда должны быть выше темпов роста средней заработной платы. Это является решающим условием снижения се­ бестоимости и главным для обеспечения пропорцио­ нального развития социалистического воспроизводства.

Например, в отчетном периоде затраты на зарплату в себестои­ мости единицы продукции предприятия снизились на 7% (с 50,3 до 46,8. руб.). Удельный вес зарплаты в себестоимости продукции со­ ставлял 65%, следовательно, снижение затрат на заработную плату на 7% ' привело к снижению себестоимости продукции на 4,5% (7 0;65).

19

При анализе расходов на материалы и запасные ча­ сти устанавливается отклонение фактических затрат от плановых. Увеличение общей суммы расхода эксплуата­ ционных материалов при соответствующем росте объе­ ма продукции не является отрицательным явлением. А

при анализе расхода материалов и запасных частей на содержание и ремонт оборудования необходимо одно­ временно установить как выполнен план профилактиче­ ского и текущего ремонта аппаратуры и оборудования.

Экономия материалов, полученная при невыполне­

нии плана ремонтных работ, не может быть оценена как

положительное явление. Своевременный осмотр, плано­ вая профилактика удлиняют срок службы отдельных

частей, оборудования, при этом качество его работы не ухудшается, а расход запасных частей и отдельных технических материалов уменьшается.

При анализе затрат на электроэнергию важно вы­ явить, какие мероприятия проводились по сокращению ее расхода. Например, внедрение более рационального режима работы электропитающих установок, специаль­ ных приспособлений и автоматов, обеспечивающих ав­ томатическое отключение при отсутствии нагрузки на оборудовании.

При анализе расходов по амортизации важно вы­

явить выполнение плана ввода в действие основных средств, запланированного демонтажа оборудования, а также проанализировать использование действующей

аппаратуры и оборудования по подчиненным цехам, уча­

сткам.

Наиболее важным показателем, характеризующим

использование основных фондов, является показатель фондоотдачи, получаемый делением объема продукции на стоимость основных фондов. Сравнивая этот показа­ тель за отчетный год с прошедшим годом, можно опре­ делить, насколько повысилось использование основных фондов. Ухудшение этого показателя требует кропотли­ вой работы по изучению причин непроизводительного

использования оборудования и аппаратуры.

При анализе прочих производственных расходов не­ обходимо расчленить эти расходы на составляющие эле­ менты и каждый вид затрат сопоставить с планом, рас­ четными нормами, сметами и выявить причины их от­ клонения.

Очень важным является этап анализа общих рас­ ходов.

20

Так как большую часть составляют расходы на со­ держание административно-управленческого аппарата, которые ограничиваются специальным лимитом пре­

дельных ассигновании, утверждаемым Министерством

связи, важно выяснить, не допущены ли отклонения в расходе против утвержденной сметы, какие мероприя­ тия намечались по совершенствованию структуры уп­ равления. При анализе затрат по охране труда и тех­ нике безопасности необходимо проверить выполнение всех мероприятий, предусмотренных отдельным планом.

Экономия расходов на охрану труда считается дей­

ствительной только при выполнении всех мероприятий,

направленных на улучшение охраны труда и техники безопасности.

Анализ себестоимости продукции является основой

анализа производственно-финансовой деятельности пред­ приятия. При рассмотрении отдельных статей сметы за­ трат на производство проводится комплексный анализ эксплуатационной и технической деятельности отдель­ ных производственных звеньев, организации производст­ ва и управления, выявляются основные недостатки в эко­

номической работе предприятия.

Все предложения, выявленные в процессе анализа, обобщаются в плане организационно-технических меро­ приятий.

Каждый пункт этого плана определяет срок внедре­ ния и расчетную сумму экономии с обязательной харак­ теристикой показателей качества работы до и поел?

внедрения мероприятия. Таким образом, по плану ме­ роприятий исчисляется планируемая сумма экономия эксплуатационных расходов, которая может быть взята за основу при планировании показателя себестоимости продукции на предстоящий период (полугодие, квартал).

Абсолютную величину этой экономии можно подсчи­

тать, если объем продукции планируемого периода ум­ ножить на фактическую себестоимость отчетного года и от полученной таким образом суммы эксплуатационных расходов отнять сумму расходов, исчисленную на пла­ нируемый период по расчетной себестоимости.

Пример. Представим, что фактическая себестоимость 100 руб. продукции предприятия за отчетный год составила 55 р. 70 к. В ре­

зультате проведенного

анализа себестоимости по элементам затрат

и составления плана

организационно-технических мероприятий, в

планируемом году по новой калькуляции себестоимость может быть снижена на 2,5g∕o и составит 54 р. 31 к.

21

Плановый объем

продукции

на новый

год— 10 200

тыс. руб.

Таким образом, величина

абсолютной

экономии

составит

55 р. 70 к.-102 000—54

р. 31 к,-102 000= 141,8

тыс. руб.

 

ПУТИ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ

Себестоимость продукции, являясь показателем,

включающим самые различные по характеру и назначе­ нию затраты на производство, содержит в себе источни­ ки снижения каждого вида затрат. Трудовые затраты выражаются в себестоимости продукции в виде зара­ ботной платы, материальные — в виде расхода запасных

частей, эксплуатационных и технических материалов, электроэнергии; денежные — в виде расчетов за сторон­ ние работы по содержанию здания и прочие хозяйствен­ ные нужды.

Рассмотрим основные направления снижения себе­ стоимости продукции связи.

Хозяйственный расчет и режим экономии

Основной метод хозяйствования в условиях социали­

стического производства — это хозяйственный расчет.

Хозяйственный расчет основан на соизмерении в де­ нежной форме затрат и результатов производственной

деятельности и направлен на достижение наибольших результатов при наименьших затратах.

Это значит, что сумма собственных доходов пред­

приятия, полученная за обработанную продукцию, долж­ на обеспечить покрытие всех эксплуатационных затрат

на ее производство и образование прибыли.

Полученная прибыль предприятия направляется на:

плату за основные фонды;

плановые платежи в бюджет для образования

национального дохода общества;

— образование фондов экономического стимулирова­ ния предприятия.

Метод хозяйственного расчета требует, чтобы все

экономические показатели производственно-финансового

плана четко планировались и заранее была известна сумма прибыли, рентабельность, а в процессе производ­ ства обеспечивался постоянный контроль за производи­ мыми затратами в соизмерении с объемом продукции предприятия.

Цель хозяйственного расчета — обеспечить выполне­ ние государственного плана по всем показателям с наи­ меньшими затратами.

22

■ ¡Наибольшую эффективность метод хозяйственного расчета приносит при применении его в каждом произ­

водственном подразделении предприятия. C этой целью

для каждого цеха (участка) с учетом его производст­

венной специфики разрабатывается система показателей, позволяющая соизмерять затраты цеха (участка) : с ко­ нечными результатами его работы. Здесь прежде всего необходимо найти такие показатели, на выполнение ко­ торых в большей степени воздействуют отдельные цеха и наряду с общими показателями обеспечивают оцен­ ку эффективности производственной деятельности всего предприятия, довести их до каждого цеха.

Практика внедрения внутрипроизводственного хоз­ расчета на Центральном телеграфе показала целесооб­ разность планирования следующих показателей:

. — объема продукции в натуральном и денежном выражении;

— тарифных доходов (для цехов, обеспечивающих их выполнение);

собственных доходов;

эксплуатационных расходов по статьям: заработ­

ная плата, материалы и запасные части, а для техниче­ ских цехов еще и расход электроэнергии, амортизацион­ ные отчисления, содержание оборудования, износ и ре­ монт инструмента;

прибыли и рентабельности;

нормативов отчисления в фонд материального

поощрения цеха.

Внутри цеха метод хозяйственного расчета находит отражение в доведении до каждой смены, бригады пока­ зателей объема продукции и численности штата, эксплу­

атационных расходов по материалам и запасным частям, расходу электроэнергии.

Такая система планирования основных экономиче­ ских показателей требует одновременно серьезной пере­ стройки в учете и отчетности производственных звеньев,

но вся эта дополнительная работа с лихвой окупается. Система внутрипроизводственного и внутрицехового хозрасчета обеспечивает четкий «контроль рублем» за выполнением показателей плана, и, кроме того, анализ и сравнение фактических результатов позволяют нахо­

дить узкие места и резервы в организации по дальней­ шему повышению эффективности производства.

. Кроме того, налаженная система учета и оценки ус­ тановленных хозрасчетных показателей по каждому про-

23

изводственному подразделению в сочетании с системой материального стимулирования работников мобилизует весь коллектив и каждого работника на творческий по­ иск интенсивных путей по совершенствованию техноло­ гии, повышению использования техники и внутрипроиз­ водственных резервов.

Хозяйственный расчет по своей сути предполагает

постоянное проведение режима экономии и бережливо­ сти, хозяйского подхода каждого работника к поручен­ ной работе.

Строго соблюдая установленную технологию произ­

водства, экономно расходуя материалы, электроэнер­ гию, топливо, сокращая трудовые затраты на каждую производственную операцию, каждый работник лично участвует в повышении эффективности производства, снижении себестоимости продукции.

Режим экономии как метод хозяйствования всегда был присущ нашей экономике.

В первые же дни после победы Великой Октябрь­ ской социалистической революции В. И. Ленин писал:

«Берегите, храпите, как зеницу ока, землю, хлеб, фаб­

рики, орудия, продукты, транспорт — все это отныне бу­ дет всецело вашим, общенародным достоянием»1).

Режим экономии и бережливости —не кратковремен­ ная кампания, а одно из основных направлений всей хо­ зяйственной политики.

Осуществление выработанного XXIV съездом КПСС экономического курса требует совершенствовать движе­

ние за бережливость, устранять недостатки в организа­ ции производства, вырабатывать у каждого работника нетерпимость к бесхозяйственности.

Большую роль в проведении режима экономии и бе­ режливости, снижении себестоимости продукции имеет привлечение всего коллектива к активному участию во внутрипроизводственных смотрах, а также всесоюзном смотре использования резервов производства и режима экономии.

Коллектив Центрального телеграфа активно участ­

вует во всесоюзном смотре с 1970 г. и добился в нем за это время немалых успехов, которые отмечены по ито­ гам за 1970, 1971 и 1972 гг. почетными грамотами и де­ нежными премиями.

*)

Ленин В. И. К населению. — Поли. собр. соч. Изд. 5-е.

Т. 35,

с. 67.

24

Большое воспитательное значение имеет массовость

смотра. Чем больше цехов и работников участвуют в смотре, чем больше вносится предложений по использо­ ванию резервов производства и режиму экономии, тем выше достигнутые результаты.

Например, цех кодового автоматического транзита неизменно занимает первые места в смотре цехов теле­ графа. Должное внимание в этом цехе уделяется на­ глядной агитации, разработке тематики рацпредложе­

ний, внедрению новых методов труда, мероприятиям НОТ. Ведется большая работа по расширению системы внутрицехового хозрасчета, внедрению премиальной оп­ латы труда. Вся эта работа в сочетании с новыми фор­

мами соцсоревнования создает условия для развития инициативы каждого работника и дает высокие резуль­ таты. Не такой уж новый вопрос —повторное использо­ вание красящей ленты телеграфного аппарата, но кол­ лектив цеха смог найти в нем новые резервы экономии. Была подобрана более прочная капроновая основа и специально разработано новое приспособление для по­ вторной (и неоднократной) покраски ленты. Результат —

экономия за три года (1970—1972 гг.) около 80 тыс. руб.

Была создана установка для промасливания перфора­ торной ленты, которая тем самым полностью использо­ валась, кроме того, промасливание ленты позволило со­ кратить износ оборудования и продлить срок его службы.

В аппаратных цехах предприятия широко практи­

куется использование остатков маломерных кругов уни­ фицированной и перфораторной ленты, сбор и использо­ вание из остатков неиспользованных бланков новых пачек.

В результате постоянной экономии себестоимость продукции Центрального телеграфа снижена против пла­ на в 1971 г. на 5,2%, в 1972 г. — на 6,6%.

Повышение производительности труда

Анализ структуры себестоимости продукции пред­ приятий связи показывает высокий удельный вес зара­

ботной платы. Это говорит о том, что вопросы повыше­ ния производительности труда являются главными в за­ даче сокращения затрат труда на единицу продукции и

повышения эффективности работы предприятий.

25

Подчеркивая высокую значимость этого положения для всего народного хозяйства, Л. И. Брежнев в Отчет­

ном докладе ЦК КПСС XXIV съезду партии сказал: «...главное на что мы должны рассчитывать,— это повы­ шение эффективности производства. Если говррить про­ ще, суть проблемы состоит в том, чтобы на каждую еди­ ницу затрат — трудовых, материальных и финансовых — добиться существенного увеличения объема производст­ ва и национального дохода. В этом, в конечном счете, и состоит повышение производительности общественного труда» 1).

Показатель производительности труда характеризует затраты труда на производство единицы продукции, чем меньше эти затраты — тем выше производительность труда. Отсюда понятие роста производительности труда определяется ростом объема продукции, вырабо­

танной каждым работником в единицу времени, либо со­ кращением количества времени, затрачиваемого на еди­ ницу продукции.

Если телеграфист, обрабатывая в час 60 телеграмм, повысил свою производительность на 10%, т. е. стал обрабатывать 66 телеграмм в час, это равнозначно тому,

что затраты его труда на обработку каждой телеграммы

сократились с 1 до 0,9 мин.

Следовательно, решая задачу снижения себестоимо­ сти продукции за счет роста производительности труда, можно получить желаемый результат, добившись уве­ личения объема обрабатываемой продукции без увели­ чения численности работников.

В девятой пятилетке ведущая роль в обеспечении ро­ ста общественного производства отводится повышению производительности труда именно за счет значительного сокращения трудовых затрат на единицу продукции.

Директивами XXIV съезда КПСС предусматривается повысить производительность труда в промышленности

на 36—40%, в связи — на 33%, причехМ не менее 70% всего прироста продукции должно быть получено за

счет роста производительности труда.

Поставленная решением партийного съезда важней­ шая задача повышения эффективности всего обществен­ ного производства требует от всех связистов вниматель­ ного и творческого подхода к выявлению резервов по­

вышения производительности труда каждого работника.

*) Материалы XXIV съезда КПСС. Μ., Политиздат, 1971, с. 55.

25

Повышение производительности труда только на 1%

в целом по хозяйству связи обеспечивает 21 млн. руб.

экономии в год, а на таком предприятии, как Централь­ ный телеграф СССР,—более 60 тыс. руб.

. Повышение производительности труда может идти по следующим направлениям:

уменьшение трудоемкости обработки единицы продукции;

улучшение использования рабочего времени ра­ ботников.

Резервы снижения трудоемкости обработки продук­ ции определяют потенциальные возможности уменьше­

ния затрат труда за счет использования новой техники, автоматизации и механизации трудоемких процессов, совершенствования технологического процесса на каж­ дом рабочем месте.

Так, внедрение на определенном этапе развития теле­ графной связи полуавтоматического способа обработки телеграмм по системе АТОЛ (с отрывом и транспорти­ ровкой перфорированной ленты) обеспечило снижение

трудовых затрат телеграфиста на каждую телеграмму почти в 1,2 раза, а внедрение системы кодовой коммута-

27

ции на сети обработки транзитных телеграмм повысило

производительность труда телеграфистов (уже в сравне­ нии с системой АТОЛ) более чем в 3 раза.

Автоматизация телеграфных связей по системе пря­ мых соединений повышает производительность труда работников связи не только на каждом предприятии, но и по всей телеграфной сети в целом.

Результаты будут более ощутимы, если рассматри­

вать автоматизацию и механизацию производственных процессов в комплексе с такими вопросами, как упро­ щение технологии, совершенствование организации ра­ бочего места, внедрение передовых, высокопроизводи­ тельных методов и приемов труда.

Пример. Автоматизация процесса замотан контрольной ленты при передаче телеграмм по аппаратам KHC (коммутатора низовых связей) сокращает затраты труда телеграфиста на обработку каж­ дой телеграммы на 8—10 с. А упрощение оформления блажа пере­ данной телеграммы обеспечивает экономию трудовых затрат еще на 2 с.

Таким образом, если среднечасовая выработка телеграфистов до внедрения мероприятий составляла 45 телеграмм, а затрата времени на каждую телеграмму составляла 80 с., то после внедрения данных изменений она повысилась [3600 c∕(80 с—12 с)] до 53—55 телеграмм,

или на 22%.

Правильная организация рабочего места, четкое рас­ членение элементов трудовых операций, изучение опы­ та лучших производственников раскрывают большие возможности перед всеми предприятиями без каких-ли­ бо дополнительных капитальных затрат обеспечить су­

щественный рост производительности труда работников.

Ценность передовых методов труда заключается еще и в том, что при внедрении их, у работника вырабатыва­ ются слаженные, ритмичные движения, которые, поми­ мо высоіких трудовых результатов, обеспечивают высо­

кое качество работы, ликвидируются излишние непроиз­ водительные затраты труда и потери.

Как показала практика и экономические расчеты, внедрение и распространение передовых методов труда

лучшей телеграфистки Центрального телеграфа Р. Г. Ли­ фановой только в часы наибольшей нагрузки способст­

вуют беззамедлительной обработке повышенного на 20— 25% объема продукции без привлечения дополнительно­ го штата телеграфистов.

Неменьшее значение в улучшении организации про­ изводства и роста производительности труда имеет улуч­

шение нормирования труда.

28

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ