СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕ1

Борзенко О.І. “Порівняльні життєписи”: біографічний аспект. Становлення нової української літератури // Вісн. Харк. ун-ту. – 2000. – № 491: Традиції харківської філологічної школи. До 100-річчя від дня народження М.Ф. Наконечного. – Серія: Філологія. – С. 471–474.

Братко-Кутинський О. Символіка світобудови // Людина і світ. – 1991. – Ч. 9. – С. 42.

Грабович Г. Гоголь і міф України // Сучасність. – 1994. – № 9. – С. 77–95; № 10. – С. 137–150.

Дорошенко В.О. Микола Плевако як історіограф шевченкознавства // Вісн. Харк. ун-ту. – 2000. – № 491: Традиції харківської філологічної школи. До 100-річчя від дня народження М.Ф. Наконечного. – Серія: Філологія. – С. 454–458.

Івакін Ю. Нотатки шевченкознавця. – К.: , 1986. – С. 198.

Козак С. Адам Міцкевич і харківські романтики // Вісн. Харк. ун-ту. – 2000. – № 491: Традиції харківської філологічної школи. До 100-річчя від дня народження М.Ф. Наконечного. – Серія: Філологія. – С. 515–519.

Козак С. Універсальна ідея історіософії кирило-мефодіївців // Слово і час. – 1997. – № 7. – С. 22–26.

Пахаренко В. Нарис української поетики. – К.: , 1997. – С.38–40.

Плевако М.А. Хрестоматія нової української літератури. Перша половина ХІХ ст. – :ДВУ, 1926. – Ч. 1. – с.

Плевако М.А. Шевченків щоденник, його історія, зміст і значення // Шевченко Т.Г. Щоденник. – Х.: Книгоспілка, 1924. –

Плевако М.А. Шевченко й критики (Еволюція поглядів на Шевченка) // Червоний шлях. – 1924. – № 3, 4–5. –

Потебня А.А. Миф и слово // Потебня А.А. Теоретическая поэтика. – М.: , 1990. – С. 300–311.

Рудницький Л. “А до того – я не знаю Бога… ” // Світи Тараса Шевченка. – Нью-Йорк: , 1991. – С. 36–37.

Рудницький Я. // Слово на сторожі. – 1966. – Ч. 3. – С.

Сверстюк Є. Феномен Шевченка // УМЛШ. – 1990. – № 6. – С. 68.

Сімович В. Примітки // Шевченко Т.Г. Кобзар. – Вінніпеґ: , 1971. – С. 205.

Смаль-Стоцький С. Т. Шевченко. Інтерпретації. – Нью-Йорк. – Париж. – Торонто, 1965. – С. 162.

Стус І. Релігійні мотиви в творчості Тараса Шевченка. – Едмонтон: , 1989. – С. 63–64.

Храмова В. До проблеми української ментальності // Українська душа. – К.: , 1992. – С.4.

Борзенко О.І. Авторство української “Енеїди” в аспекті духовних тенденцій доби та національної ментальності // Література. Фольклор. Проблеми поетики: Зб. наук. праць. – Вип. 9. / Редкол.: А. Козлов (відп. ред.) та ін. – К. – Кривий Ріг: Твім інтер, 2001. – С. 260–270.

Борзенко О.І. Становлення нової української літератури в аспекті національної ментальності // Література. Фольклор. Проблеми поетики: Зб. наук. праць. – Вип. 14. / Редкол.: А. Козлов (відп. ред.) та ін. – К.: Твім інтер, 2002. – С. 414–421.

Плющ Л. “Причинна” і деякі проблеми філософії Шевченка // Сучасність. – 1979. – № 3. – С. 8–29.

Хавкіна Л.М. Відображення основ національної духовності та світогляду в етнокультурному міфі ранніх українських романтиків // Література. Фольклор. Проблеми поетики: Зб. наук. праць. – Вип. 14. / Редкол.: А. Козлов (відп. ред.) та ін. – К.: Твім інтер, 2002. – С. 295–303.

Бойко Ю. Шевченко і Москва. – Мюнхен: Укр. Вільний ун-т, 1952. – 64 с.

Студинський К. В 50-ліття смерті Тараса Шевченка. – Львів: Накладом автора, 1911. – 32 с.

Студинський К. Причинки до історії культурного життя Галицької Русі в літах 1833–1847. Львів: Накладом Наук. т-ва ім. Т.Г. Шевченка під зарядом К. Беднарського, 1909. – 138 с. ??

Мелетинский Е.М. От мифа к литературе: Учебное пособие по курсу “Теория мифа и историческая поэтика повествовательных жанров”. – М.: Изд-во Рос. гос. гуманит. ун-та, 2001. – 170 с.

Хавкіна Л.М. Сергій Єфремов про ранній український романтизм // Матеріали Всеукраїнських Єфремовських читань (26–27 вересня 1996 р., 17–18 жовтня 2001 р.) / Ред. Ю.В. Тимошенко. – Черкаси: Відлуння-Плюс, 2002. – С. 139–142.