VI Мартовские статьи. Основные результаты войны.

С предложением заключить военный союз гетман несколько раз обращался к Москве начиная с июня 1648 года.

Москва

Не хотела разрывать отношения с Польшей и заняла выжидательную позицию. Тем не менее желая расширить сферы своего влияния, использовать Украину как буфер против Турции, желая привлечь казаков для отвоевания у Речи Посполитой утраченных Россией территорий русский царь после долгих сомнений «во имя спасения веры православных» согласился взять Войско Запорожское под свою опеку. 1 октября 1653 года Земский решил принять Войско Запорожское «под высокую государеву руку».

К концу 1653 года для юридического оформления этого акта в Украину направилось посольство Василия Бутурлина. В января 1654 года В Переяславе состоялись церемонии, символизирующие переход Украины под царскую протекцию. Хотя Переяславская рада приняла решение о присяге, однако переговоры едва не сорвались из-за отказа Бутурлина принять присягу от имени царя. Осознание полной безысходности, неспособность самим отстоять независимость, вынудило гетмана согласиться на одностороннюю присягу царю как протектору.

В течение января-марта 1654 года жители 177 населенных пунктов приняли присягу перед московскими посланцами.

На Переяславской раде, на переговорах с московскими посланцами Хмельницкий и старшина получили только устные обещания от имени царя.

Для юридического оформления союза в Москву было направлено посольство с генеральным судьей Самойлом Богдановивичем-Зарудным и переяславским полковником Павлом Тетерей. В марте 1654 года в Москве казацкая делегация передала русским на рассмотрение проект договора из 23 пунктов, направленных на сохранение автономии. После двухнедельных переговоров был достигнут компромисс, который вошел в историю как Мартовские статьи. В соответствии с ними Украина сохраняла широкую автономию в области администрирования, судоустройства, налогообложения, имела крупную армию (реестр 60 тысяч). Утверждались прежние права сословий. Московский царь вводил в Киев военный гарнизон. Гетман должен был сообщать царю о своих сношениях с другими странами.

Ученые по-разному оценивают Переяславский договор 1654 года. Одни усматривают в нем унию двух государств, другие соглашение о вассальной зависимости Украины, третье – военный союз.

Трактовка договора усложняется тем обстоятельством, что каждая из сторон вкладывала в него свой смысл: московская рассматривала его как шаг к овладению Украиной, украинская – надеялась укрепить собственную государственность.

По своим формально-правовым признакам договор напоминал акт об установлении отношений номинальной протекции, и по содержанию, скорее всего предполагал создание под верховенством короны России нового конфедеративного союза, направленного против внешнего врага.

При всей его неопределенности Переяславский договор 1654 года имел далеко идущие последствия:

- на международном уровне он свидетельствовал об отделении и независимости казачьей Украины от Речи Посполитой;

- подтвердил признание Москвой внутриполитического суверенитета Украинского государства;

- открывал перспективу довести до победного конца войну с Речью Посполитой и завершить объединение земель в рамках национального государства.

Вопреки нарушению его условий Москвой Переяславский договор служил для будущих поколений украинской элиты самым сильным и непреложным доказательством суверенности Украины.

Подписание Переяславского договора кардинально изменило геополитическую ситуацию в регионе. В ответ на украинско-русский союз летом 1654 года Речь Посполитая и Крымское ханство подписывают «Вечный договор о взаимопомощи». Крымский хан требует у гетмана разорвать соглашения с царем. В результате вторжения польских войск была разорена Братславщина. Москва медлит с помощью. Ударом для Хмельницкого были следующие события: боясь шведской угрозы, весной 1655 года Польша и Россия идут на сближение и в 1655 году подписывают Вильненское перемирие, которое поставило крест на российско-украинском союзе и развязало руки гетману. Хмельницкий активно создает коалицию в составе Швеции, Семигорода, Бранденбурга, Литвы. Однако трагическое завершение объединенного украинско-семигородского похода на Польшу внесло коррективы в ход дальнейших событий. Известие о поражении привело к тому, что Хмельницкого разбил апоплексический удар и он 27 июня 1657 года умер так и не осуществив своих замыслов.