- •В.М.Александровская, э.Ф.Смеричевский, в.А.Кречетова
- •Содержание
- •Цели обучения
- •Содержание обучения в соответствии с целями
- •Блок учебной информации в последовательности приведенных целей
- •1.1 Роль и место политических отношений в обществе (влияние политики на сферу здравоохранения)
- •1.2 Феномен политики: сущность, типы, средства, ресурсы и функции политики как социального института
- •1.3 Предмет, основные методы и функции политологии
- •1. Потребность в изучении политики как общественного явления определяет предмет политической науки. Термин «политика» появился ______________
- •Цели обучения
- •Содержание обучения в соответствии с целями
- •Периодизация мировой политической мысли
- •2.1. Доантичный и античный этапы развития мировой политической мысли. Теология.
- •2.2. Просветительско-рационалистический этап
- •2. Дж.Локк
- •3. Жан Жак Руссо
- •1. К какому этапу (периоду) в развитии мировой политической мысли относят Протагора?
- •Цели обучения
- •Содержание обучения в соответствии с целями
- •3.1. Понятие власти. Современные концепции, классификации власти
- •Сущность, содержание и формы политической власти.
- •3.3. Политические режимы
- •3.4. Структура Министерства здравоохранения Украины и подчиненные ему органы управления местного уровня. Подчиненные подразделения министерства здравоохранения Украины
- •1. К какой власти принадлежит власть оон?
- •Цели обучения
- •Содержание обучения в соответствии с целями
- •4.1. Личность как первичный субъект и объект политики
- •2. Политическая социализация личности, этапы, типы и модели политической социализации.
- •Процесс политической социализации имеет объектов и субъектов
- •1. Все граждане Украины, которые отчуждены от политики - это
- •Цели обучения
- •Содержание обучения в соответствии с целями
- •5.1. Сущность, функции, основные признаки и структура государства
- •Признаки государства
- •Свойства государства
- •5.2. Формы государственного правления и основные формы
- •1. Обосновывается положение о том, что государство - это результат исторического развития семьи; поэтому абсолютная власть монарха является продолжением власти отца в семье...
- •Цели обучения
- •6.1. Политические партии (история, сущность, функции, структура,
- •Типология партий
- •6.2. Партийные системы (сущность, особенности и типология партийных систем)
- •1. Когда действующие политические группировки («партии») выступали в форме временных объединений?
- •2. Когда возникли прототипы современных политических партий?
1. Когда действующие политические группировки («партии») выступали в форме временных объединений?
на Древнем Востоке
в античности
в средние века
в период ранних буржуазных революций
в середине ХХ века
2. Когда возникли прототипы современных политических партий?
на Древнем Востоке
в античности
в средние века
в период ранних буржуазных революций
в середине ХХ века
3.Главная задача – нивелировать социальные противоречия, не допустить развития многочисленных конфликтов.Это описание которой из функций политических партий?
Функция представительства интересов
Социальной интеграции
Идеологическая
Достижение власти
Политического рекрутирования
4. Подбор и выдвижения кадров как для самой партии, так и для других организаций. Это описание которой из функций политических партий?
Функция представительства интересов
Социальной интеграции
Идеологическая
Достижение власти
Политического рекрутирования
5. Партии влиятельных людей, которые имеют авторитет и могут рассчитывать на поддержку. Идеологизированные довольно слабо, большей мерой руководствуются избирательным прагматизмом. К таким партиям относят Республиканскую и Демократическую партии США. Это описание которого из типов партий?
Левые партии
Революционные партии
Конфессионные партии
Кадровые партии
Идеологические партии
Эталоны ответов: 1 С, 2 D, 3 B, 4 E, 5 D
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Авторитаризм и демократия в развивающихся странах/В.Г.Хорос, Г.И.Мирский, К.Л.Майданик и др. РАН Ин-т мировой экономики и международных отношений.-М..Наука, 1996.
Андрусяк Т.Г. Історія політичних та правових вчень. - Львів: Вид. центр ЛНУ ім. І.Франка, 2001.-218 с.
Ануфриев В.А. Политическая социализация личности как проблема современной политологии/Вестник Московского университета.Сер.18.Социология и политология.-1997.-№3.
Аристотель. Полития. Соч. В 4-х т. Т.4. - М., 1983.
Бебик В.М. Базові засади політології: історія, теорія, методологія, практика. - К.: МАУП, 2000.
Бородинов В.Д. Политология: Учебное пособие. – Доцент, 2002. — 392 с.
Высоцкий А.Ю. Легитимность: анализ понятия //Грани. - 2003. - №1.
Гаджиев К. С. Методологические принципы политологии //Вестн. МГУ. Сэр. 12. Социально-политические исследования. - 1994. - №3.
Гоббс Т. Левиафан. Соч. В 2-х т. Т.2 - М., 1990.
Дегтярев А.А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения // Полис. - 1996. - №3.
Дегтярёва М.И, Разработка понятия суверенитета Жаном Боденом//Нова політика. - 2000. - №1.
Дем'янець В. Інститут президентства в країнах Центрально-Східної Європи //Нова політика.-1999.-№3.
Зельницький А., Удовенко П. Політичні партії і вибори. - К.: ІУЕП "Гарант квалі", 2003
Ильин М.В., Мельвиль А.Ю. Власть //Полис. - 1997. - №6.
Ильин М. В., Мельвиль А. Ю., Федоров Ю. Э. Основные категории политической науки //Полис. - 1996. - №4.
История политических и правовых учений: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности и направлению «Юриспруденция» / Под общ. ред. B.C. Нерсесянса.-2-е изд. - М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2001. - 727 с.
Класики політичної думки: від Платона до Макса Вебера: Пер. з нім. / Під ред. Є. Причепія. - К.: Тандем, 2002. - 584 с.
Козак В. Сенс і пріоритети політичної участі//Віче.-1998.-№1.
Козак В. Форми політичної участі громадян у державотворчих процесах//Розбудова держави.-1998.-№1-2.
Краснов Б.И. Политология как наука и учебная дисциплина.//Социально-политический журнал. - 1995. -№1.
Кульчицький С. Еволюція державного устрою в Україні: від тоталіаризму до демократії //Віче.-1997.№1.
Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ // Полис. - 2000. - №1.
Ледяев В.Г. Формы власти: типологический анализ // Полис. - 2000. - №2.
Макеев С. Десятирічна криза легітимності правлячих кіл. // Політична думка. - 2001.-№ З.
Макиавелли Н. Государь. - М., 1990.
Медушевский Л.И. Демократия и авторитаризм: Российский конституализм в сравнительной перспективе.-М.,1998.
Міщенко М. Влада іміджу // Розбудова держави. - 1998. - №9-10.
Оксак О. Відповідальність проти популізму: виборці, партії та уряд у демократичному суспільстві //Нова політика. - 2000. - №1.
Остапенко М. Політична соціалізація студентської молоді в сучасній Україні //Нова політика. - 1999. - №4.
Пахарєв А. Багатопартійність і партійна система — поняття не тотожні //Віче.- 2002.-№2.
Переломов Л.Г, Конфуцианство и легизм в политической истории Китая.-М., 1981.
Платон. Государство //Собр. соч.: В 4-х т. М., -1994. Т.З.
Політичні режими сучасності та перехід до демократії /С.Давимука А.Колодій, Ю.Кужелюк та ін.-Львів,1999.
Політологія: історія та методологія /за заг. ред. проф. Ф.М..Кирилюка. -К: 3доров'я, 2000
Политические партии и партийные системы //Вестник Моск.ун-та.-Серия 12, Политические науки.-1998.-№6.
Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире: Сб. науч.тр./РАН.ИНИОН. Центр социал.нацч.-информ.исслед., Отд.полит.науки, Рос. ассоц. полит.науки; Ред. и сост. Кулик А.Н., Мелешкина Е.Ю. — М.: ИНИОН РАН, 2006. – 284 с.
Попик Я. Чим є і чим не с політична теорія //Нова політика. — 1997. - №4.
Преснякова Л.А. Структура личного восприятия политической власти//Полис.-2000.-№4. - с. 135-140.
Примуш М.В. Демократія і багатопартійність //Політика і час.-2001.-№2.
Примуш М.В. Історія і теорія політичних партій. - Донецьк: "Китис", 2000, - 260с.
Примуш М.В. Політичні партії на виборах //Віче, 2003.-№10.
Примуш М.В. Право і утворення політичних партій./Право України.-2004.- №1.
Работяжев Н.В. Политическая система тоталитаризма: структура и характерные особенности// Вестник Московского университета. Серия 12.-Политические науки.- 1998.-№1.
Рибачук М., Фещенко П.Світогляд і політичне самовизначення особи.//Віче.- 1997.-№9.
Рябов С.Г. Державна влада: проблеми авторитету і легітимності. -К.,1996.
Салтовський О. Ідея української державності в історії вітчизняної політичної думки (від витоків до початку XX сторіччя): Автореферат дис. д-ра політ, наук. - К., 2003.
Саміло Г. Політичні партії як складова частина політичної системи демократичної держави //Підприємництво, господарство і право. -2003.-№4.
Сафонов В.Н. Соотношение форм правления и режимов правления//Социально-политический журнал.-1998.-№1.
Сидельников Т.Т., Темников Д.А., Шарагин И.А. Политология: комментарии, схемы, афоризмы: Учеб.пособие. - Г.: Владос, 1999
Соловьев А.И. Власть в политическом измерении // Вестник МГУ. Сер. 18. -1997.-№6.
Танчер В., Карась О., Кучеренко О. Політичні партії та рухи у світлі "ситуації постмодерну".- К., 1997
Тарасов Е.Н. Государство как институт политической системы //Социально-политический журнал.-1994.-№1-2.
Тоффлер О. Проблема власти на пороге XXI века // Свободная мысль. - 1992.-№2
Хабермас Ю. Понятие личности//Вопросы философии.-1989.-№2.
Цыганков А.Т. Политический режим //Социально-политический журнал.-1996.-№1.
Чемшит А.А. Государственная власть и политическое участие. - К.: Укр.центр дух.кулътуры, 2004.- С. 156-256.
Шляхтун П.П. Політологія. Підручник. - К.: 2002.
Шульженко Ф.П. Історія політичних і правових вчень: Навч. посіб. — 3 вид. - К.:
Юрінком Інтер, 2002.-304 с.