Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
5-6 семестр - ТОТИ / Лекция 10 Качество верстки / Лекция 10 часть1 Кегль, интерлиньяж.doc
Скачиваний:
140
Добавлен:
23.02.2015
Размер:
112.13 Кб
Скачать
      1. Слишком узкие пробелы

Плотная верстка (с очень узкими апрошами) мешает человеку распознавать слова. Читатели должны удваивать усилия, чтобы угадать слово или фразу, что замедляет процесс чтения и вызывает раздражение. Вообще, в плотно набранном тексте привычные последовательности букв, которые обычно легко воспринимаются, становятся неузнаваемыми, и читатель вынужден возвращаться назад и разбирать букву за буквой, как на иностранном языке.

Главное, что нужно помнить, — полуапроши (side bearings), то есть пробелы по бокам от буквы, также являются ее частью, как основные и соединительные штрихи. Поэтому когда вы даже незначительно изменяете межбуквенные пробелы (апроши), то при этом изменяется рисунок шрифта. И хотя это привычная процедура при наборе текста, но в то же время и очень рискованная, требующая максимального внимания и осмотрительности.

У гротесков (sans serif faces) слишком плотный набор составляет особую проблему. Засечки, сколь бы они ни были малы, помогают упорядочить массив знаков, которые формируют фрагмент текста. Они позволяют взору отмечать более четко, где заканчиваются штрих или буква и начинаются другой штрих или буква. Лишившись этих маленьких сигналов, текст, набранный гротеском, может казаться частоколом одинаковых вертикальных штрихов, особенно это заметно при плотном наборе. Если гротеском набирать длинные тексты, то имеет смысл создавать более разреженный набор, чем обычно, т. к. это дает глазу больше шансов преобразовать эти массивы частых штрихов в образы, которые мы воспринимаем как слова. В целом, набор гротескными шрифтами должен быть более разреженным, чем антиквенными.

Давно вошло в моду акцидентные шрифты (display type) набирать очень плотно, особенно это характерно для рекламы. Поскольку такие фрагменты обычно очень коротки, то забота об удобочитаемости ограничивается только разборчивостью. И хотя при таком сжатии текст можно как-то разобрать, это отнюдь не означает, что он не уродлив.

      1. Слишком широкие пробелы

Разреженная верстка (с очень широкими апрошами) иногда встречается в журналах. Это не очень удачный прием, но издатели любят его, поскольку он требует меньше ручной работы для устранения проблем, вызванных узкими колонками набора.

Стратегия этого приема основывается на том, что глаз легче различает разную степень сжатия в плотном наборе и гораздо хуже — в разреженном.

Другими словами, при разреженном наборе легче достичь однородного «цвета» шрифта, ведь на разреженном фоне более разреженный не слишком выделяется. Текст, набранный так, выглядит не самым лучшим образом, но обладает достаточной для практических целей однородностью, таким образом, проблемы верстки скрываются дополнительными пробелами. Но вместе с тем разреженный набор препятствует размещению большого текста, потому что требует не только больше пространства, то также и увеличенного интерлиньяжа, а это удлиняет требуемую полосу набора.

      1. Несбалансированные пробелы

Специализированные наборные программы могут управлять пробелами между словами и буквами построчно. Если апрошам дать возможность произвольно увеличиваться или уменьшаться, то существует риск уменьшения разборчивости, так как ухудшается восприятие слов и утрачивается легкость чтения. В крайнем случае, ширина апроша может достичь величины межсловного пробела, и их станет трудно отличить друг от друга. Поэтому нельзя сильно увеличивать апроши, тем более, что пробелы между словами и так не слишком широки.

И наоборот, если вы жестко ограничите изменение апрошей, то наборная про грамма станет заполнять строки, изменяя пробелы между словами, которые могут становиться чрезмерными и создавать «дыры» в строках. Возникает впечатление, что буквы в словах набраны чересчур плотно. Это вечная проблема всех узких газетных колонок.

Борцы за чистоту жанра могут возразить, что в ручном наборе можно достичь прекрасного результата, не изменяя апрошей. Зато модернисты утверждают, что если бы приверженцы старых приемов получили возможность изменять пробелы между буквами, они бы сразу ею воспользовались. Идеалом набора всегда был хороший «цвет», а управление балансом пробелов между словами и буквами является ключом к его достижению.