- •Введение. Понятие качества.
- •2. Этапы разработки методики оценивания качества (мок)
- •2.2. Составление описания ситуации оценивания
- •2.3. Формирование перечня показателей качества
- •2.3.1. Понятие промышленной продукции и её классификация
- •2.3.2. Классификация показателей качества продукции
- •2.3.3. Показатели назначения
- •2.3.4. Показатели надёжности
- •2. Раздельное резервирование
- •2.3.5. Показатели экономного использования ресурсов
- •2.3.6. Эргономические показатели
- •2.3.7. Эстетические показатели
- •2.3.8. Показатели технологичности
- •2.3.9. Показатели транспортабельности
- •2.3.10. Показатели стандартизации и унификации
- •2.3.11. Патентно-правовые показатели
- •2.3.12. Экологические показатели
- •2.3.13. Показатели безопасности
- •2.3.14. Применимость групп промышленной продукции и групп показателей качества
- •2.3.15. Показатели качества услуги
- •2.3.16. Выбор номенклатуры показателей качества и выполнение группировок
- •2.4. Построение дерева свойств
- •2.5. Построение шкал измерений показателей
- •2.5.1. Общие сведения о шкалах
- •2.5.2. Характеристики шкал
- •2.5.3 Шкала наименований
- •2.5.4 Шкала порядка
- •2.5.5 Шкала интервалов
- •2.5.6 Шкала отношений
- •2.5.7 Методы определения значений показателей качества продукции
- •2.6. Способы определения коэффициентов весомости
- •2.6.1 Требования к балльным оценкам весомости
- •2.6.2 Общий порядок определения коэффициентов весомости
- •2.7 Экспертные кривые
- •2.7.1 Кривые полезности (желательности)
- •2.7.2 Кривые безразличия
- •2.7.3 Обработка индивидуальных графиков
- •2.8 Учет взаимодействия показателей качества
- •2.8.1 Первый вид взаимодействия
- •2.8.2 Второй вид взаимодействия показателей качества
- •2.9. Расчет комплексной оценки качества объектов
- •3 Методы оценки уровня качества продукции
- •3.1 Дифференциальный метод
- •3.2 Метод комплексной оценки уровня качества продукции
- •3.3 Смешанный метод оценки уровня качества
- •3.4 Метод интегральной оценки уровня качества
- •4 Технология экспертной оценки качества
- •4.1 Отбор экспертов
- •4.1.1 Способы определения кандидатов в эксперты
- •1. Способы назначения
- •2. Документальные способы
- •3. Способы взаимных рекомендаций
- •4. Способы выдвижения
- •4.1.2 Способы отбора экспертов из сформированного банка данных по кандидатам
- •1. Способы, основанные на использовании коэффициентов компетентности
- •2. Отбор экспертов по их самооценке
- •3. Способы, основанные на минимизации расхода ресурсов
- •4.2 Индивидуальный опрос экспертов
- •4.2.1 Заочное анкетирование
- •4.2.3 Мобильное анкетирование
- •4.2.4 Интервью
- •4.2.5 Косвенный опрос
- •4.3 Операции с экспертной группой
- •4.3.1 Общий план групповой экспертизы
- •4.3.2 Ориентировка
- •4.3.3 Генерация
- •1º Морфологический анализ
- •2º Мозговая атака
- •3º Мозговой штурм и мозговая осада.
- •4º Атака разносом.
- •4.3.4. Коммуникация.
- •4.3.4.1 Способ открытого обмена информацией
- •4.3.4.2 Способ анонимного обмена информацией
- •5. Основы управления качеством.
- •5.1. История развития теории и практики в ук.
- •5.4.1. Акцент на потребителя
- •5.4.2. Принятие решений на основе фактов.
- •5.4.3. Акцент на процесс
- •5.5.1. Контрольные листки.
- •5.5.2. Стратификация (расслоение данных).
- •5.5.4 Диаграмма разброса.
- •5.5.5. Гистограмма (столбчатый график).
- •5.5.6. Диаграмма Парето.
- •5.5.7. Контрольные карты
- •5.6. Инструменты ук
- •5.6.1. Диаграмма сродства
- •5.6.2. Диаграмма связей
- •5.6.3. Древовидная диаграмма
- •5.6.4. Матричная диаграмма
- •5.6.5. Стрелочная диаграмма
- •5.6.6. Карта технологического процесса.
- •5.6.7. "Матрица приоритетов"
- •5.7. Технология развертывания функций к (qfd – quality function deployment)
- •5.8. Метод fmea, анализ последствий и причин отказов
- •5.9 Бережливое производство
- •5.9.1 Общие сведения
- •5.9.2 Анализ потерь
3.2 Метод комплексной оценки уровня качества продукции
Комплексная оценка уровня качества предусматривает использование комплексного обобщающего показателя. Комплексный показатель представляет собой функцию единичных показателей, которые характеризуют однородную группу свойств, например, технологичности, надежности.
В зависимости от того, как строится комплексный показатель различают две разновидности комплексного метода:
Построение комплексного показателя на основе единичных показателей:
К = f (Ki)
Пример1 Показатель качества буровой
установки
- длина проходки за срок службы (м):

|
|
Пример 2 Главный показатель качества автобуса – Wп- годовая производительность в человеко-км.

где Тн – средняя продолжительность нахождения автобуса в наряде;
vэ– эксплуатационная скорость автобуса (км/ч);
rн– номинальная вместимость автобуса (чел);
γв– коэффициент использования вместимости автобуса;
βп– коэффициент использования пробега автобуса;
αп– коэффициент использования автобуса.
Уровень качества продукции
|
|
Построение комплексного показателя на основе средневзвешенных значений:
Средневзвешенный арифметический показатель


Средневзвешенный геометрический показатель

где mi- коэффициенты весомостиi-го показателя;
или
3.3 Смешанный метод оценки уровня качества
Смешанный метод используют в тех случаях, когда:
Единичных показателей достаточно много, они разнообразны, и анализ значений каждого показателя затруднителен.
Обобщающий показатель, определяемый комплексным методом, недостаточно полно учитывает все значимые свойства продукции и неадекватно характеризует качество изделия.
Сущность смешанного метода:
Все или часть единичных показателей качества объединяют в группы, для которых определяют групповой комплексный показатель. Объединение показателей в группы производится в зависимости от ситуации оценивания качества. Наиболее значимые единичные показатели в группы не включаются, а учитываются отдельно.
Численные значения полученных групповых комплексных показателей и самостоятельно учитываемых единичных показателей сопоставляют с соответствующими базовыми показателями.
;
;
.
где Рi– единичные показатели, учитываемые самостоятельно
n– число единичных показателей,
Q– комплексный показатель,
U– среднеарифметический взвешенный показатель,
V– среднегеометрический взвешенный показатель,
mi– коэффициенты весомости.
3.4 Метод интегральной оценки уровня качества
Интегральный показатель Pi– итоговый комплексный показатель, характеризующий в комбинированной общей форме эффективность работы изделия. Он равен отношению суммарного полезного эффекта, выраженного в натуральных единицах измерения, от эксплуатации изделия к затратам на его создание и эксплуатацию за весь срок службы.
(*)
где W- полезный эффект, например, количество единиц продукции, количество произведенных деталей, количество выполненной работы;
Kс- суммарное капиталовложение, включающее оптовую цену, затраты на установку, наладку и другие работы;
Зэ- эксплуатационные затраты
Формула (*) справедлива для определения интегрального показателя изделия со сроком службы до 1 года. Если срок службы более 1 года, вводится поправочный коэффициент φ(t):
(**)
где φ(t) – поправочный коэффициент, зависящий от срока службы:

где t- срок службы (в годах);
Eн- нормативный коэффициент окупаемости капиталовложений.
Рекомендуемое значение: Eн=0,15
Установление базовых образцов
Базовый образец - образец продукции, характеризуемый реально достижимой совокупностью высоких значений показателей качества.
Он должен отражать высокий технологический уровень продукции и определять НТП по данному классу продукции.
Баз образцами могут служить:
продукция, отвечающая реально достижимой перспективы требований (перспективный образец)
планируемая к освоению продукция, показатели качества которые заложены в техническом задании, технических и рабочих проектах.
продукция, выпускаемая в РФ или за рубежом, отвечающая в момент оценки самым высоким требованиям и являющаяся наиболее эффективной в эксплуатации.
государственные и отраслевые стандарты, ТУ, м\народные и зарубежные стандарты, регламентируемые оптимальные значения показателей качества.
Базовый образец следует выбирать из группы продукции, аналогичной по назначению, условиям изготовления, эксплуатации и потребления. В такую группу должна входить продукция:
представляющая значительную часть общего объема продукции, производимой и реализуемой за рубежом
пользующаяся устойчивым спросом на внутреннем и внешнем рынках
конкурентоспособная на мировом и внутреннем рынках
При отсутствии реального базового образца допустимо сравнивать продукцию с искусственным базовым образцом, показатели которого могут в лучшую сторону отличаться от оцениваемого изделия. Базовый образец определяет базовые значения показателей качества.

- срок службы в часах;
- наработка на отказ в часах;
- среднее время простоя за 1 отказ
(час);
- коэффициент, характеризующий долю
времени, идущего на профилактику на
1 час работы установки;
- средняя скорость бурения в м/ч.
- уровень качества оцениваемой
продукции;
- уровень качества базового образца.