Шендриков, Сорокин ДЛЯ ОЧНИКОВ

–отношения личной зависимости крестьян от феодалов только формирова-

лись;

–города находились в подчиненном положении по отношению к феодальной

знати;

–национальное объединение России, образование унитарного государства, начавшееся почти одновременно с аналогичными процессами в Англии, Франции

иИспании, но имевшее ряд особенностей. Во-первых, русское государство с са- мого начала формировалось как военно-национальное, движущей силой которого была ведущая потребность в обороне и безопасности. Во-вторых, формирование государства проходило на многонациональной основе (в Западной Европе – на национальной);

–восточный стиль политической деятельности. Самодержавная власть фор- мировалась по двум образцам – византийского василевса и монгольского хана. Западные короли в расчет не принимались, в силу того, что они не обладали на- стоящим государственным суверенитетом, зависели от римской католической церкви. Русские князья переняли у монголов государственную политику, сводив- шую функции государства к взиманию дани и налогов, поддержанию порядка и охране безопасности. Вместе с тем эта государственная политика была полностью лишена сознания ответственности за общественное благосостояние;

–ведущая роль в формировании Российского государства политического ("внешнего") фактора – необходимости противостояния Орде и Великому княже- ству Литовскому. Благодаря этому фактору все слои населения были заинтересо- ваны в централизации. Такой "опережающий" (по отношению к социально- экономическому развитию) характер процесса объединения обусловил особенно- сти сформировавшегося к концу XVI в. государства:

–сильную монархическую власть;

–прочную зависимость от власти господствующего класса;

–высокую степень эксплуатации непосредственных производителей (скла- дывание системы крепостного права);

–кроме того, некоторые историки, рассматривая особенности образования единого государства, исходят из концепции русского историка М.В. Давнар- Запольского и американского исследователя Р. Пайпса, создателей концепции "вотчинного государства". В частности, Р. Пайпс полагает, что отсутствие в Рос- сии феодальных институтов западноевропейского типа в значительной мере обу- словило специфику централизованного государства. Он считает также, что Севе- ро-Восточная Русь была колонизирована по инициативе князей: здесь власть предвосхитила заселение. В результате этого у северо-восточных князей, обла- давших огромной властью и престижем, сложилось убеждение в том, что города и села, пашни и леса, луга и реки являются их собственностью. Такое мнение пред- полагало также, что все живущие на их земле люди являются их слугами, челя- дью.

Причины возвышения Москвы (не путать с причинами образования единого русского государства!)

–центр формирования великорусской народности;

–удаленность от опасных окраин, "прикрытость" другими княжествами;

–значимые торговые пути;

31

–земли, пригодные для земледелия;

–развитое феодальное землевладение (дворяне – опора князя);

–поддержка со стороны православного духовенства.

Наряду с Москвой центром объединения русских могли стать Тверь, Пере- славль или другой город. Роль субъективного фактора:

–мудрость и дальновидность московских князей;

–отсутствие распрей в московской княжеской семье;

–княжество не дробилось, а передавалось единственному наследнику.

Начало московской княжеской династии, возвышение Москвы

Родоначальник – младший сын Александра Невского – Даниил:

–в 1301 г. присоединил к Москве Коломну;

–в 1302 г. получил по завещанию Переяславское княжество;

–в 1303 г. из состава Смоленского княжества к Москве был присоединен Можайск.

Таким образом, территория Московского княжества за три года увеличилась вдвое и стала одной из крупнейших в Северо-Восточной Руси.

При Юрии Даниловиче (княжение 1303–1325 гг.):

–московский князь подолгу жил в Орде, стал зятем хана Узбека и впервые получил ярлык на великое княжение (титул Великого князя Владимирского).

При Иване Даниловиче (княжение в Москве 1325–1340 гг.):

–произошло антиордынское восстание в Твери (1327 г.) – подавлено Иваном

спомощью татар;

–вновь получен ярлык на Великое княжение Владимирское и право сбора дани (отмена баскачества). Иван Данилович – главный сборщик дани с русских земель для Золотой Орды (кое-что прилипало и к его рукам);

–в 1328 г. свою резиденцию перенес в Москву митрополит Феогност (глава русской православной церкви – РПЦ) – поддержка церковью московских князей;

–присоединены к Московскому княжеству Углич, Белоозеро, Кострома, Га- лич, Ростов, проводится освоение новых земель на севере страны;

–усилилась роль Москвы как центра объединения всех русских земель;

–он добился необходимой передышки от ордынских вторжений, давшей возможность поднять экономику и накопить силы для борьбы с монголо- татарами.

Иван Данилович получил прозвище Калита (денежный мешок). Его полити- ку продолжили сыновья: Симеон Гордый (1340–1353 гг.) и Иван Красный (1353– 1359 гг.) – в состав Московского княжества вошли Дмитровские, Костромские, Стародубские земли и район Калуги.

Княжение Дмитрия Донского, Куликовская битва

–при малолетнем Дмитрии Ивановиче (в 1359 г. 9 лет от роду) притязания на ярлык на Великое княжение суздальско-нижегородского и тверского князей, бла- годаря усилиям митрополита Алексия и сплоченности московского боярства яр- лык удалось вернуть в Москву (1362 г.);

–строительство белокаменных стен московского кремля (1367–1368 гг.);

–соперничество с Великим княжеством Литовским – трижды князь Ольгерд вторгался в пределы Московского княжества. (1368, 1370, 1372 гг.), но без успеха; антимосковский союз Литвы и Твери;

32

–в 1375 г. поход Дмитрия Ивановича на Тверь заставил Михаила Тверского признать московского князя "старшим братом".

В то время как князь Дмитрий Иванович объединял русские земли, Золотая Орда вступила в период усобиц и раздробленности.

С 60-х гг. XIV в. Орда раскололась на части, за 20 лет – 25 ханов (по не- сколько одновременно). Возвышение темника Мамая (не мог быть ханом – не из рода Чингизидов). Утрата Ордой контроля над южнорусскими княжествами (Ки-

евским, Черниговским, Волынским). Князь Дмитрий Иванович решил, что настал период освобождения от ордынского ига:

–в 1375 г. в московско-тверском договоре фактически обязательство совме- стно бороться с Ордой,

–зимой 1377 г. Дмитрий Волынский-Боброк ходил в поход на Волжскую Булгарию (вассала Орды) и победил,

–летом 1377 г. – ответный поход ордынского царевича Араб-шаха (Арапша) на Нижегородское княжество. На помощь нижегородцам пришли московские полки, но на р. Пьяне потерпели поражение,

–в 1378 г. – новый поход (мурза Бегич) на рязанское княжество. Московское

войско во главе с Дмитрием Ивановичем встретило татар на реке Воже и разбило их (Бегич погиб).

Мамай стал готовиться к большому походу:

–союз с великим князем литовским Ягайло и рязанским князем Олегом Ива- новичем (но оба ненадежны);

–нанял генуэзскую пехоту (конницей бесполезно атаковать сомкнутый строй пехоты в русских кольчугах);

–собрал огромное войско: 9 орд и 70 князей ("Задонщина").

Подготовка Дмитрия Ивановича к сражению:

–сбор войск по всей Руси (кроме не пришедших полков Рязани, Суздаля, Твери, Смоленска, Великого Новгорода);

–численность русского войска – 100–150 тыс. человек;

–посетил Троице-Сергиев монастырь, получил благословение Сергия Радо- нежского.

В августе 1380 г. русское войско выступило из Коломны, цель – упредить со- единение Мамая с союзниками. Решено переправиться через Дон и уничтожить мосты (победить или умереть).

Расположение войск перед битвой:

–невозможность для Мамая фланговых атак.

Ход Куликовской битвы 8 сентября 1380 г.:

–начало сражения поединком Александра Пересвета с татарским богатырем Темирмурзой (оба погибли);

–сражение продолжалось около 4 часов (с 11 до 15 часов);

–Дмитрий Иванович в одежде простого воина сражался в Сторожевом пол- ку, свои доспехи и символ власти доверив Михаилу Андреевичу Бренку, который погиб в бою;

–роль удара засадного полка (Владимир Андреевич Серпуховской и Дмит- рий Боброк-Волынский) – бегство ордынцев.

В.О. Ключевский считал, что московское государство родилось на Кулико-

33

вом поле.

Одержанная на Куликовом поле победа не принесла полного освобождения от гнета Золотой Орды, тем не менее, она имела огромное значение для судеб России:

–на Куликовском поле Золотая Орда потерпела первое крупное поражение (однако Москва была снова разорена в 1382 г. Тохтамышем и вынуждена была платить дань);

–произошло уменьшение размера дани;

–в Орде было окончательно признано политическое главенство Москвы сре- ди остальных русских земель;

–разгром ордынцев значительно ослабил их мощь (сказался и период "вели- кой замятни" в Золотой Орде – ослабление центральной власти и борьбы за хан- ский престол);

–Куликовская битва показала мощь и силу Москвы как политического и экономического центра – организатора борьбы за свержение золотоордынского ига и объединение русских земель.

В период правления Дмитрия Донского, благодаря его успехам в борьбе с местными феодалами и внешними врагами, был сделан шаг в процессе объедине- ния русских земель вокруг Москвы.

В 1382 г. новый ордынский хан Тохтамыш разорил Москву и Московское княжество; возобновлена выплата дани Орде, но ярлык на Великое княжение ос- тался у Дмитрия Донского.

Перед смертью Дмитрий Донской передал великое княжество Владимирское своему сыну Василию I (княжение 1389–1425 гг.) по завещанию как "отчину" мос- ковских князей, не спрашивая права на ярлык в Орде. Произошло слияние вели- кого княжества Владимирского и Московского. В правление Василия I были при- соединены Нижний Новгород (1393 г.), Суздаль, Муром – политика, направленная на расширение Московского княжества и укрепление границ была продолжена.

Княжение Василия II Темного, Феодальная война

После смерти Василия Дмитриевича между его сыном Василием II (1425– 1462 гг.) и братом Василия I Юрием Дмитриевичем Галицким разгорелся дина- стический конфликт (спор за Великое княжение, осложнявшийся неясностью сис- темы наследования московского престола), переросший в т.н. "феодальную войну" (1433–1453 гг.). В 1433 г. Юрий Галицкий овладел Москвой, но не получил под- держки московских служилых людей, покинул Москву и вскоре умер (1434 г.). Борьбу продолжили сыновья Юрия Галицкого Василий Косой и Дмитрий Шемя- ка. Война проходила с переменным успехом, в 1446 г. Василий II был ослеплен и получил прозвище Темный, но в 1450 г. одержал решающую победу над Галичем.

Феодальная война не вела к возрождению раздробленности, никто из ее уча- стников не выступал против объединения, речь шла лишь о том, кому из потом- ков Дмитрия Донского на Москве княжить. Война привела к разорению страны и отсрочила свержение ордынского ига.

Основные направления реформ в системе государственного управления в пе-

риод правления Василия II Темного:

–изменена территориально-административная структура государства. Вза- мен уничтоженных уделов создавались новые, но уже не на родовой (потомки Ка-

34

литы), а на семейной основе – все они принадлежали детям Василия II. Однако основная территория оставалась подвластной великому князю;

–главной особенностью этого периода стал переход с 50-х годов XV в. уде- лов к системе уездов. Первоначально они появляются в московских землях, а в

середине века их число значительно увеличивается за счет новоприсоединенных земель;

–власть в уездах концентрируется в руках наместников, которыми, как пра- вило, становятся бояре великого князя. По мере присоединения к Москве уделов власть наместников распространяется на удельные земли (Галич, Углич, Можайск

идр.);

–значительно возросла роль боярства. Бояре возглавляли Государев двор как военно-административную корпорацию. Руководство дворцового аппарата проис- ходило из среды преданного великокняжеским интересам старомосковского бояр- ства. На дворцовые должности назначались обычно пожизненно представители одного боярского рода;

–в середине 40-х гг. XV в. Государев двор разделился на Дворец, оставшийся хозяйственно-административной единицей, которая обеспечивала нужды велико- го князя и его семьи, и Двор – военно-административную корпорацию, ставшую ядром вооруженных сил Московского княжества;

–к исполнению государственных поручений наряду с боярами и дворянами стали привлекаться и потомки некогда самостоятельных русских князей (суздаль- ских, ростовских, ярославских и др.), так называемые служилые люди;

–определенные изменения претерпела судебная система. Суть их сводилась к сокращению судебных привилегий землевладельцев и передаче дел о значи- тельных преступлениях в ведение аппарата наместников;

–была проведена новая монетная реформа и возобновлен выпуск общегосу- дарственной монеты на великокняжеском дворе. За образец были приняты моне- ты, чеканившиеся в период феодальной войны галицкими князьями, и вес монеты несколько увеличился.

Все эти меры способствовали дальнейшему укреплению власти князя мос- ковского и были продолжены в период правления Ивана III и Василия III.

Окончание объединения русских земель вокруг Москвы и падение ордынского ига

Конец XV столетия – это время завершения образования национальных госу- дарств на территории Западной Европы. Процесс смены раздробленности единым государством – закономерный итог исторического развития. Объединение кня-

жеств и земель в наиболее развитых странах Западной Европы проходило в связи с ростом материального производства, обусловленного развитием товарно- денежных отношений, разрушением натурального хозяйства как основы экономи- ки, началом формирования капиталистических отношений. Однако при наличии соответствующих социально-экономических причин и политических условий объединение может или вообще не произойти, или сильно задержаться в силу субъективных или объективных причин (например, Германия и Италия были объ- единены только в XIX столетии).

Процесс завершения образования Российского государства хронологически совпадает с образованием западноевропейских стран и приходится на время прав-

35

ления Ивана III (1462–1505 гг.) и Василия III (1505–1533 гг.).

После смерти Василия II Темного московский престол занял его старший сын Иван Васильевич, ставший соправителем отца еще при его жизни. Именно на до- лю Ивана III выпало завершение двухвекового процесса объединения русских зе- мель и свержения золотоордынского ига. Отличаясь большим умом и силой воли, этот великий московский государь:

–закончил собирание земель под властью Москвы;

–заложил основы российского самодержавия;

–укрепил государственный аппарат;

–повысил международный престиж Москвы.

Иван III явился фактическим создателем Московского государства.

–в годы его правления к Москве были присоединены великое княжество Ярославское (1463), Пермский край (1472), великое княжество Ростовское (1474), Новгород и его владения (1478), великое княжество Тверское (1485), Вятская зем- ля (1489). Великие и удельные князья отказались от верховных прав в своих вла- дениях и переходили под политическое покровительство московского князя.

–в 1490–1500 гг. политическое верховенство московского князя признали князья Вяземские, Белевские, Новосильские, Одоевские и Мезецкие.

–выступая защитником православной веры и возглавляя движение за созда- ние великорусской народности, Иван III провел с Литвой ряд успешных войн, от- торгнув от нее верховские и чернигово-северские княжества. По условиям пере- мирия с великим князем литовским Александром (1503 г.) к Москве отошли 19 городов и 70 волостей.

–как независимый государь Иван III стал держать себя по отношению к та- тарам. В 1476 г. он отказался платить им ежегодную дань и вступил в союз с крымским ханом, противником Золотой Орды. Стояние на Угре (1480) положило конец монголо-татарскому игу. Русское государство обрело формальный сувере- нитет.

–в 1472 г. состоялся брак Ивана III с племянницей последнего византийского императора Зоей (Софьей) Палеолог, возвысивший значение монархической вла- сти в России. При московском дворе заводился пышный, строгий и сложный це- ремониал по Византийскому образцу. С конца XV в. на печатях Ивана III изобра- жался не только московский герб с Георгием Победоносцем, но и герб Византии с двухглавым орлом.

–в 1493 г. Иван III формально принял титул "государя всея Руси", открыто претендуя на земли Литовской Руси. Титулы, принятые Иваном III, – "царь" и "самодержец" – подчеркивали самостоятельность, независимость государя всея Руси.

–в конце XV в. о существовании Московского государства (Московии) стало известно в странах Западной Европы. При Иване III были установлены диплома- тические отношения с Германией, Венецией, Данией, Венгрией и Турцией.

Объединенное государство нуждалось в едином своде законов и в 1497 г. был создан Судебник Ивана Третьего. Судебник включал 68 статей и отражал усиле-

ние роли центральной власти в государственном устройстве и судопроизводстве страны:

–введение смертной казни за основные государственные преступления,

36

– статья 57 ограничивала право крестьянского перехода от одного феодала к другому определенным сроком для всей страны: неделей до и неделей после осеннего Юрьева дня (26 ноября). За уход крестьянин должен был уплатить "по- жилое" – плату за годы, прожитые на старом месте. Ограничение крестьянского перехода было первым шагом к установлению крепостного права в стране. Одна- ко до конца XVI в. крестьяне сохраняли право перехода от одного землевладельца к другому.

Новое значение великого князя Московского отразилось и на государствен- ном праве. Иван III передал по наследству своему старшему сыну Василию целый ряд политических преимуществ:

–предоставил финансовое управление всей столицей, сбор доходов с нее од- ному великому князю, равно как ему же принадлежал и суд по важнейшим уго- ловным делам во всем городе Москве и в подмосковных селах, доставшихся в удел его младшим братьям;

–право чеканить монету предоставлено было одному великому князю Мос- ковскому;

–по духовной Иоанна III, удельный князь, умирая бессыновьим, не мог ни- кому завещать свой удел, который в таком случае переходил к великому князю;

–по договорным грамотам со своими удельными братьями Иоанн III присво-

ил одному себе право вести сношения с иноземными государствами. (А.П. Деревянко).

Обладая таким количеством политических прав, Василий III (1505–1533 гг.) являлся, по мнению В.О. Ключевского, "первым государем в настоящем полити- ческом смысле этого слова".

Василий III фактически завершил объединение Великороссии и превратил Московское княжество в национальное государство:

–в 1510 г. в состав Московского государства вошла Псковская земля;

–в 1514 г. в ходе войны с Литвой присоединены Смоленские земли;

–в 1517–1523 гг. присоединены Стародубское и Новгород-Северское княже-

ства;

–в 1521 г. в состав Московского государства окончательно вошло Рязанское княжество.

В целом в отличие от передовых стран Западной Европы образование едино- го государства в России происходило при полном господстве традиционного спо- соба хозяйства России – на феодальной основе. Это позволяет понять, почему в Европе начало формироваться буржуазное, демократическое, гражданское обще- ство, а в России долго будут господствовать: крепостное право, сословность, не- равноправие граждан перед законом.

Таким образом, завершился процесс объединения Северо-Восточной и Севе- ро-Западной Руси в одно государство. Образовалась крупнейшая в Европе держа- ва, которая с конца XV в. стала называться Россией.

§ 8. МОСКОВСКАЯ РУСЬ В ЭПОХУ ИВАНА ГРОЗНОГО

План:

– социально-экономическое развитие;

37

–политическое устройство в канун царствования Ивана IV;

–начало царствования Ивана IV;

–Избранная Рада, период реформ;

–опричнина;

–окончание царствования Ивана Грозного.

Социально-экономическое развитие

К концу XVI в. территория России увеличилась почти вдвое по сравнению с серединой века. В нее вошли земли Казанского, Астраханского и Сибирского ханств, Башкирия. Шло освоение плодородных земель на южной окраине страны

– Диком поле. Были предприняты попытки выхода к Балтийскому морю. Население России в конце XVI в. насчитывало 9 млн. человек. Однако его

плотность даже в наиболее населенных землях России составляла лишь 1–5 чело- век на 1 км2. В Европе в то же время плотность населения достигала 10–30 жите- лей на 1 км2. Усиливался многонациональный состав населения страны.

Становление Русского государства приводит к изменениям в социально- экономической структуре государства:

–на смену двуполью приходит трехполье;

–наряду с вотчиной (наследственным землевладением) нарастает доля поме- стного (условного, за службу) землевладения;

–увеличивается доля крестьян, живущих на частновладельческих (поме- щичьих, "белых") землях, свободных от государственных налогов, за счет раздачи государственных ("черных") земель;

–развитие ремесла и торговли, рост городов, увеличение доли городского (посадочного) населения;

–складываются основные сословия:

а) боярство, б) дворянство,

в) духовенство, г) посадские люди, д) крестьянство.

Политическое устройство в канун царствования Ивана IV

Главой Русского государства был Великий князь Московский (законодатель- ная власть, назначение высших должностных лиц, судебные функции).

"Обояривание" князей (перешедших на службу Великому князю Московско-

му).

Боярская дума – совещательный орган.

Местничество – особый порядок назначения на должности в соответствии с заслугами рода перед московскими князьями.

Формирование исполнительных органов центральной и местной власти: Дво- рец и Казна в столице, наместники и волостители на местах: система кормления.

Начало царствования Ивана IV

После смерти в 1533 г. Василия III на великокняжеский престол вступил его трехлетний сын Иван IV. Фактически государством управляла его мать Елена, дочь князя Глинского – выходца из Литвы. При Елене Глинской (1533–1538 гг.) был проведен ряд реформ и мероприятий, способствовавших централизации и безопасности государства:

38

–денежная реформа, установившая единую монетную систему в стране;

–введение единых для всей страны мер длины и объема;

–строительство новых и реорганизация старых крепостей, в том числе Ки- тайгородской стены вокруг московского посада;

–укрепление армии, новые поместные раздачи детям боярским;

–ограничение феодальных иммунитетов (прав вотчинников собирать подати

ииспользовать их на свои нужды);

–предоставление льгот и земель православным переселенцам из Литвы, рас- селение их по новым городам.

И в годы правления Елены, и после ее смерти (есть предположение, что она была отравлена) не прекращалась борьба за власть между боярскими группиров- ками Вельских, Шуйских, Глинских. Боярское правление привело к ослаблению центральной власти, а произвол вотчинников вызвал широкое недовольство и от- крытые выступления в ряде русских городов.

В 1547 г. Иван IV (родился в 1530 г.) достиг совершеннолетия и венчался на царство, официально приняв титул царя и великого князя "всея Руси". В старой России наиболее сильный независимый правитель назывался "царь". Такой титул русские впервые применили к византийскому императору, а затем к монгольско- му хану.

Московский правитель мог претендовать на титул царя по двум причинам.

–он формально объявил о своей независимости перед своим прежним сюзе- реном – монгольским царем.

–Византийская империя была разрушена турками, и, таким образом, грече- ский православный мир жил без царя. И к тому же согласно византийской теории "гармонии" церкви и государства христианское общество нуждалось в двух гла- вах – царе и патриархе.

Таким образом, великий князь Московский как единственный независимый православный правитель не только имел право, но и был обязан принять титул царя, если он не хотел оставить православное общество без защитника. Иван III и Василий III употребляли этот титул от случая к случаю. Иван IV Грозный был официально коронован царем в 1547 г. Четырнадцатью годами позже Константи- нопольский патриарх признал титул Ивана и послал ему свое благословение.

В марте 1547 г. женился на Анастасии Романовне Юрьевой-Захарьиной – на- чало самостоятельного правления. В июне 1547 г. грандиозный пожар в Москве – бунт в столице. Осознание необходимости реформ.

Правление Ивана Грозного в исторических исследованиях делят на два пе- риода:

1) конец 40-х–50-е гг. – крупные внутри – и внешнеполитические успехи, пе- риод реформ;

2) 1560–1584 гг. – период опричнины и ее последствий.

Окружением царя – так называемым правительством Избранной рады (1549– 1560) – были проведены многочисленные реформы центрального и местного управления. Люди, входившие в Избранную раду, пользовались не только под- держкой, но и симпатией Ивана IV – Алексей Адашев, духовник царя Сильвестр, дьяк Посольского приказа Иван Висковатый, отец и брат Алексея Адашева Федор

иДанило Адашевы, родственники жены царя Анастасии бояре Захарьины, друг

39

детства Андрей Курбский, митрополит всея Руси Макарий. Реформы Избранной Рады.

В1549 г. в Москве впервые был созван Земский собор – совещательный ор- ган при царе, куда входили члены Боярской думы, высшее духовенство, предста- вители служилых людей (впоследствии в Земских соборах участвовали и горожа- не). На соборе была обсуждена программа преобразований.

Общая тенденция к централизации страны вызвала необходимость издания нового свода законов – Судебника 1550 г.:

– он упорядочил и дополнил прежний, ограничил права наместников и во- лостителей;

– подтверждалось право перехода крестьян в Юрьев день, и была увеличена плата за "пожилое";

– феодал теперь отвечал за преступления крестьян, что усиливало их личную зависимость от господина;

– впервые было введено наказание за взяточничество государственных слу- жащих.

В1551 г. был созван церковный собор. Ответы собора на сто царских вопро- сов составили Стоглав – кодекс правовых норм внутренней жизни русского духо- венства и его взаимоотношений с обществом и государством.

– "Стоглав" утвердил ранее принятые решения по канонизации местных угодников и признанию их всероссийскими святыми;

– запретил новаторство в иконописи;

– унифицировал порядок исполнения церковных обрядов;

– наметил открытие в Москве и других городах специальных школ для под- готовки священников;

– осудил пороки в светской и церковной жизни;

– запретил приглашать на свадьбы скоморохов;

– монастырям запрещалось ссужать деньги в "рост" и выпрашивать у царя без нужды новые угодья и льготные грамоты;

– также монастырям запрещалось покупать вотчинные владения "без докла- да" царю, у них отнимались земли, принятые у бояр в малолетство Ивана (с 1533

г.).

Важное значение имели военные реформы:

– ядро армии составляло дворянское ополчение. Под Москвой была посажена на землю "избранная тысяча" – 1070 провинциальных дворян, которые, по замыс- лу царя, должны были стать его опорой;

– впервые было составлено Уложение о службе;

– вотчинник или помещик мог начинать службу с 15 лет и передавать ее по наследству;

– со 150 десятин земли и боярин, и дворянин должны были выставлять одно- го воина и являться на смотры "конно, людно и оружино";

– в 1550 г. вместо отряда пищальников (появившихся в начале XVI в.) созда- ется постоянное стрелецкое войско (на первых порах стрельцов набрали три ты- сячи человек);

– в армию стали привлекать иностранцев (число которых было незначитель-

но);

40