
- •1.Расчет ходкости судна.
- •1.1Расчет полного сопротивления движению судна и буксировочной мощности.
- •1.1.1Основные характеристики судна
- •1.1.2 Расчет полного сопротивления движению судна и буксировочной мощности
- •1.2 Расчет элементов гребного винта, скорости хода и потребной мощности силовой установки судна.
- •1.2.1 Предварительный выбор конструктивного типа и диаметра гребного винта, ориентировочных значений мощности и частоты вращения двигателя.
- •1.2.3 Определение числа лопастей и дискового отношения гребного винта и выбор расчетной диаграммы.
- •1.2.4 Учет механических потерь в линии валопровода.
- •1.2.5 Выбор расчетного режима при проектировании гребного винта.
- •1.2.6 Расчет потребной мощности силовой установки и оптимальных элементов гребного винта, при заданной скорости хода судна.
- •Результаты расчета исходных данных для определения мощности и частоты вращения силовой установки. Таблица 2.
- •1.2.7 Проверочный расчет на кавитацию.
- •1.2.1. Результаты построения паспортной диаграммы
1.2 Расчет элементов гребного винта, скорости хода и потребной мощности силовой установки судна.
1.2.1 Предварительный выбор конструктивного типа и диаметра гребного винта, ориентировочных значений мощности и частоты вращения двигателя.
Выбор ориентировочных значений скорости хода судна и диаметра гребного винта в соответствии с рекомендациями в качестве движителя принимаем цельнолитой гребной винт. Материал изготовления гребного винта бронза АЖН 9-4-4.
Для
выбора значений
используем диаграмму на рис.1.
Ориентировочное значение скорости хода
судна определяем по зависимости
,
приняв значение
из соотношения:
=0,62
·Neном
Из
графика находим
Для
входа в диаграмму определяем скорость
в диске винта
где
–
коэффициент попутного потока, для грубой
оценки
используем
формулу Тейлора:
;
;
;
Из
диаграммы на рис.1 находим:
;
Проверяем выбранное значение Dор с точки зрения расположения гребного винта за кормой в соответствии с рекомендациями:
;
Dпред> Dор,
поэтому для дальнейших расчетов принимаем: Dор = 8,5 м;
1.2.2 Определение коэффициентов взаимодействия гребного винта с корпусом судна.
Для определения коэффициента попутного потока т расчётным путём одновинтовых транспортных судов может быть рекомендована формула Холтропа, которая обеспечивает достаточно хорошее совпадение с экспериментальными данными:
Где =14862 м2 – смоченная поверхность корпуса судна, принимается из расчёта сопротивления;
Сv – вязкостная составляющая коэффициента полного сопротивления корпуса, определяем по формуле:
-коэффициент продольной полноты:
Где β – коэффициент полноты мидель-шпангоута, принимаем β=0,98;
D – диаметр гребного винта; D= Dор =8,5 м;
Полученное значение т проверяем по формуле Э. Папмеля:
Где
Δт
– поправка на влияние числа Фруда, при
Fr => 0.2 ,
Δт=0,1·(Fr-0,2)
Принимаем окончательно: т =0,314;
Определяем коэффициент засасывания по формуле Холтропа:
Полученное значение проверяем:
Окончательно принимаем: t = 0,197;
Определяем коэффициент неравномерности потока в диске гребного винта по формуле:
где i1 – коэффициент влияния на упор, принимаем i1=1,0;
i2 – коэффициент влияния на момент, принимаем i2=1,0;
Определяем коэффициент влияния корпуса судна по формуле:
1.2.3 Определение числа лопастей и дискового отношения гребного винта и выбор расчетной диаграммы.
Определяем дисковое отношение гребного винта: для определения дискового отношения используем диаграмму [2, рис. 3] и значения: nном =88,5 мин-1, Dор =8,5 м, Nе ном =26500 кВт;
Принимаем: =0,86;
Определяем коэффициент нагрузки гребного винта по упору для выбора числа лопастей гребного винта по формуле:
где zp – число гребных валов, zp=1;
р ˂ 2,5, то в соответствии с рекомендациями раздела 4 целесообразно принять число лопастей Z=5;
Рассмотрим вариант при Z = 5
Расчетная диаграмма М4-85
1.2.4 Учет механических потерь в линии валопровода.
МО судна находится в корме, передача на винт - прямая т.о. принимаем:
КПД валопровода вал, принимаем вал = 0,99;
КПД передачи пер, принимаем пер= 1;
1.2.5 Выбор расчетного режима при проектировании гребного винта.
В соответствии с заданным типом двигателя (ГТУ) фирмы «GE». номинальной мощностью 26700 кВт ; коэффициент полноты корпуса =0,85, принимаем коэффициент увеличения частоты вращения К=1,05.
1.2.6 Расчет потребной мощности силовой установки и оптимальных элементов гребного винта, при заданной скорости хода судна.
Расчет исходных данных для определения мощности и частоты вращения силовой установки, обеспечивающей заданную скорость хода судна и оптимальных элементов гребного винта выполнен в таблице 2.1.